f119

autre
19

...قبل الحرب 39-45، عندما كانت مجلة ترفض نشر عمل ما، كان الشخص الذي يتخذ ذلك القرار معروفًا، وبالتالي يتحمل تلك المسؤولية. وكان يمكن فضح موقفه علنًا. أما نظام المحكّمين فيُخضع العالم لنظام يبقى في نهايته، في نهاية المطاف، بلا أي سبل انتصاف.

COSMOGONIA مجلة علم الكونيات والفيزياء النظرية شارع الأغورا يوبيا 58340 مقدونيا مدير النشر: الأستاذ أرسطو. السيد نيكولا كوبرنيك شارع الطاحونة القديمة، 7 2304 غدانسك بولندا. يوبيا، 30 أكتوبر 381 ق.م المرجع: D-5703 عزيزي السيد ...قرأت مقالتك "De revolutionibus orbivm coelestivm" بأقصى قدر من الانتباه والاهتمام. *نموذجك جذاب،*لكنه للأسف سخيف. كما يعلم الجميع، لا يمكن للأجسام أن تتحرك إلا إذا أثّرت عليها قوة. علاوة على ذلك، من الواضح أن الأجسام الثقيلة أكثر تأثرًا بالقوى من الأجسام الخفيفة. قم بتجربة بسيطة: أفلت حجرًا وريشة. يسقط الحجر على الأرض أسرع. استند إلى وقائع بسيطة قابلة للملاحظة. لو كانت الأرض تتحرك، كما تزعم، لكانت خاضعة لقوة. لأن لا شيء يتحرك في الكون دون أن يخضع لها. إذن، نحن البشر أيضًا سنسبح في مجال القوة هذا. كل ما يدبّ على سطحها سيخضع أيضًا لتأثيره، بمن فيهم نحن أنفسنا. وبما أننا أخف، فستنطلق الأرض ونبقى نحن في مكاننا كالحمقى. .....أنا آسف، لكن عليّ رفض مقالتك. الأستاذ أرسطو مدير النشر
COSMOLOGIA مجلة دولية لعلم الفلك وعلم الكون أورانيبورغ 26120 الدنمارك مدير النشر: الأستاذ تايكو براهي. السيد نيكولا كوبرنيك شارع الطاحونة القديمة، 7 2304 غدانسك بولندا. أورانيبورغ، 6 فبراير 1590 المرجع: A-4428 ...........عزيزي السيد، ....قرأت مقالتك "De revolutionibus orbivm coelestivm" بأقصى قدر من الانتباه والاهتمام. ....فكرة الأرض المتحركة هذه ليست جديدة، لكنها لم تصمد قط أمام التحليل. لو كانت الأرض تدور حول الشمس، فإن النجوم القريبة ستُظهر حركة ظاهرية بالنسبة إلى خلفية السماء، بالنسبة إلى النجوم البعيدة، بفعل تأثير التزيح. نجوم تنتمي إلى قبتنا السماوية، التي**نعرفها الآن معرفة جيدة بما فيه الكفاية والتي تبعد عنا ملايين الأميال. وهذه ليست كلها على المسافة نفسها، كما لا يخفى عليك، فالأضعف منها هو بكل وضوح الأبعد. ...لنأخذ صورة بسيطة. ضع إصبعك أمام أنفك. أغلق عينًا، ثم الأخرى. سيظهر إصبعك**بشكل مختلف على المحيط. أما عينك، فستكون ببساطة موقعين**متقابلين قطريًا للأرض على ذلك المدار الدائري الذي تتخيله. ...والآن انظر إلى السماء. النجوم ثابتة، أيًا كان يوم السنة. لم يستطع أحد قط إثبات أدنى تشوّه في الأبراج. لذا عليك أن تواجه الواضح: نموذجك عن الأرض المتجولة لا يصمد. .....حركة الكواكب، التي كانت موضوع دراسات عديدة منذ أربعة قرون، أصبحت الآن معروفة جيدًا. انظر على وجه الخصوص: ك. بطليموس، المجسطي، عناصر التركيب الرياضي، أطروحة دكتوراه (231 بعد المسيح) في فصل "الحركات الفَلَكية التدويرية للكواكب"، صفحة 77. وهو كتاب يوجد بالتأكيد في مكتبة جامعتك، حيث تُشرح كل هذه الأمور بوضوح. .........أنا آسف، لكننا مضطرون لرفض مقالتك. الأستاذ تايكو براهي مدير النشر

...المحررون أسياد بعد الله في مجلاتهم. لا توجد أي جهة عليا، ولا أي قانون. النظام عرفي. عالم البحث لا يملك وزير عدل ولا محكمة عليا. في النظام الفرنسي، أثبت تعميم اتخاذ القرار عبر اللجان، لا سيما للتوظيف والترقيات، تحت ذريعة العمل الديمقراطي، أنه في الممارسة، حسب سوريو، أسوأ من النظام المانداري، الذي كان مكروهًا قبل 1968.

...الباحث حامل الفكرة المبتكرة هو بالتعريف "غير معياري"، هامشي. وإلا فهو مجرد موظف في العلم.

...رغم أن ديغول قال " باحثون يبحثون، نجدهم. باحثون يجدون، نبحث عنهم " فإن التوظيف عبر المركز الوطني للبحث العلمي والجامعة يركّز على "الملف"، على الاندماج في الجهد العام، على التوافق مع برامج بحث قائمة، لتجنب "التنثير وتشتيت الاعتمادات". لكن التجديد والتطبيع لا يتلازمان.

...البحث الصرف، الأساسي، مُهمَل لصالح البحث التطبيقي، المولّد للأرباح. لذا tend العقول اللامعة والمبدعة إلى الانصراف عن الأول، إلا إذا قبلت منذ البداية أن تتخذ مسيرتها شكل رسالة.

...دخول عالم البحث، بالنسبة لشاب، مسار يزداد صعوبة. متوسط سن الدخول إلى المركز الوطني للبحث العلمي هو مثلًا ثلاثون سنة. التقدم إشكالي. أي تهميش، أو إفراط في التجديد يولد تجميدًا فوريًا للمسار وصعوبة، بل استحالة، في نشر نتائج الأعمال. في المقابل، باحث متوسط الكفاءة، يعرف بمهارة اللعب على نظام المجلات ذات لجنة القراءة، ويعرض بلا نهاية أعمالًا ثانوية، يمكنه أن يراكم المنشورات، ويعطي بذلك وهمًا بنشاط بحثي مكثف. كما يُكافأ على "القدرات على التسيير" لا على إطلاق الأبحاث. الغالبية العظمى من نشاط البحث أصبحت وظيفة عامة واسعة.

...عندما يدرك باحث شاب، أو مرشح للبحث (بما أن سنوات عديدة ستمضي الآن قبل أن يستقر في هذه المهنة)، هذه الحالة، يُواجه بخيارين:

  • إما أن يقرر المثابرة على أفكار غير معيارية، أي مزعجة، بل مصدر رد فعل "اجتماعي-مناعي" قوي. عندها سيدفع الثمن غاليًا، وقد يمنعه هذا الخيار ببساطة من الوصول إلى منصب.

  • أو أن يقرر الدخول في القالب مدركًا أن النظام لا يطلب منه إطلاقًا أن يخلق أشياء جديدة حقًا. سيقبل بالتالي أن يمارس الرقابة على نفسه. وبمرور الوقت، ستغدو آلية الرقابة الذاتية هذه لاشعورية بسرعة كبيرة. كثير من الباحثين الشباب يُعقَّمون هكذا.

...حسب سوريو، هذه الظاهرة هي السبب الرئيسي لعقم العالم العلمي منذ قرابة نصف قرن.

...حتى تاريخ قريب جدًا، لم يكن الباحث يملك حتى وسيلة للتعبير. فمجلات التبسيط العلمي، التي تُغرق قراءها بـ"الاكتشافات"، التي غالبًا ما ليست سوى تقدمات تقنية جديدة، أي تطبيقات لمجموعة أساسية قديمة أصلًا، هي جزء من النظام. الجمهور العام يُغرق بأحداث زائفة.

...أذكر مثالًا. مؤخرًا، عنونت مجلة واسعة الانتشار على صفحتها الأولى "لغز ومضات غاما حُلّ أخيرًا". كان يمكن المرء أن يتوقع إذن تقديم نموذج تفسيري. لم يكن هناك شيء من ذلك.

الخبر كان ببساطة بداية ربط بين الظاهرة وتحديد موقع مصدر محتمل. .

انقر للطلب القرص المضغوط مع نسخة من الموقع -58 ميغابايت) و19 قصة مصورة لانتورلو

فهرس المقال فهرس العلوم الصفحة الرئيسية

الصفحة السابقة الصفحة التالية

العودة إلى دليل العلوم

عدد زيارات هذه الصفحة منذ 1 يوليو 2004: