خدعة أسماك الأعماق المزيفة

رفع أسماك الأعماق بعد المد والجزر على سواحل إندونيسيا: حقيقة أم خدعة؟

13 فبراير 2004

المصدر: جو فيالز (أستراليا)

تلقى بريدًا إلكترونيًا من جو فيالز يخبرني أن العديد من الأنواع العميقة قد وصلت إلى ساحل "بلكيت" (أفترض أنه فوكهيت). النص هو:

كائنات بحرية عميقة وُجدت على ساحل بلكيت بعد المد والجزر

هذه المعلومات مُعلقة على التحقق. كل ما يُنشر على الإنترنت قد يكون مجرد خدعة. هذا عمل لمحاربي الخدع. بغض النظر عن ذلك، تظهر الصور المُقدمة أنواعًا تعيش في أعماق البحر. يمكننا القول إن وجود انفجار بحري كبير سيؤدي إلى مقتل عدد كبير من الأسماك. وهذا يشبه "الصيد بالقنابل" ولكن على نطاق أكبر. تتحرك الأسماك في بيئة سائلة في توازن غير مستقر، حيث تبقى جزء من جسمها قابلًا للانضغاط، على سبيل المثال "الكيس الهوائي". عندما تُقتل الأسماك من موجة صدمة، تغوص الجزء الأكبر منها إلى القاع، بينما تعود باقيها إلى السطح. إذا كانت هذه الموجة الصدمة مرتبطة بانبعاث كبير للحرارة، وصعود كمية كبيرة من الغاز إلى السطح (وهذا لا يحدث مع القنابل التقليدية)، فقد تُحمل الأسماك الميتة إلى السطح بواسطة تيار قوي صاعد. ومع ذلك، سيتطلب الأمر مراجعة الأسماك لمعرفة ما إذا كانت قد ماتت أو لا بسبب انفجار. إذا كان الانفجار نوويًا، فإن تدمير الحياة البرية قد امتد لمسافات كبيرة بسبب الضغط، دون أن تتأثر بالإشعاع. ملاحظة أخرى: هل الزلزال الذي أدى إلى المد والجزر يمكن أن يكون شديدًا بما يكفي لقتل عدد كبير من الأسماك؟ كما سيُرى لاحقًا، بعد طلب المشورة من خبراء، الجواب هو لا. يمكن مقارنة المد والجزر الذي دمر إندونيسيا بارتفاع منطقة تشبه سويسرا في بضع دقائق. هذا الظاهرة تشمل طاقة هائلة تؤدي إلى رفع كمية هائلة من السائل، ولكن لا يمكن بأي حال أن يُقارن بصدمة قوية.

الخنزير البحري

نوع آخر من الخنزير البحري

المتجر الذهبي ---

التقرير المعد من قبل ثلاثة خبراء، الذين لم يرغبوا في إدراج أسمائهم على هذه الصفحة.

رفع الأسماك من الأعماق. تحليل

وفقًا للمواقع:
http://www.snopes.com/photos/tsunami/creature.asp.
(أدخل "deep" في محرك البحث للموقع).

http://www.users.on.net/~geoffn/seawolves/deep_fish

الصور المرسلة لا تبدو أنها لأسماك وصلت إلى الشاطئ بعد المد والجزر. بل تبدو أنها خدعة من أستراليا. لكن عددًا كبيرًا من الأسماك العميقة تم العثور عليها فعليًا (خلال 24 ساعة التي تلت الزلزال) وصلت إلى الشواطئ في تايلاند وجزر سومطرة!
التحليل الذي يليه تم إعداده بناءً على هذه الصور المشكوك فيها، لكنه لا يزال يحتفظ بقيمته. الأسماك المقدمة عادة ما تُرى في عمق يتراوح بين 500 إلى 1200 متر. يمكن لبعضها أن يصعد ليلاً إلى عمق يتراوح بين 50 إلى 100 متر. وبعضها الآخر يمكن أن يُرى في عمق يتراوح بين 1500 إلى 2000 متر. يبدو أن هذا غير معتاد. في الأعاصير السابقة في المحيط الهادئ، سُجلت أحيانًا أكوام من الأسماك على الشواطئ. لكن الشهادات تذكر فقط أسماكًا سطحية... مُحطمة بفعل ضغط الأمواج على الأرض. لا تزال السبب الدقيق لموت الأسماك العميقة غير معروف أو غير مُعلن. لا نعرف ما هي نتائج التحليلات المحتملة التي أُجريت على هذه الأسماك. وكذلك الأسباب التي أدت إلى ارتفاعها من الأعماق هي مجرد افتراضات.

فرضيات حول سبب الوفاة

1/ فرضية الوفاة أثناء الاصطدام
الأسماك التي تم رفعها من القاع (انظر فرضيات الارتفاع) تُجرَّب بواسطة أمواج المد والجزر نحو الشواطئ، حيث تصطدم وتموت.
الاعتراض: هذه الفرضية لا تُعتبر صحيحة. في الطبقة السطحية من الماء التي تهتز أفقيًا، بمجرد أن يتجاوز القاع ارتفاع الموجة، تبقى حركة الماء غير ملحوظة. لم يشعر الغواصون الذين كانوا تحت الماء بشعور غير طبيعي. من أدرك شيئًا فقط لاحظ وصول كمية كبيرة من الرواسب إلى السطح، والتي أثرت على الماء حتى القاع. ومع ذلك، السرعة الأقصى الممكنة لارتفاع هذه الأسماك (30 متر في الدقيقة / 500 متر = 16 دقيقة) وعمق موطنها الطبيعي لا تسمح لها بالوصول إلى السطح في اللحظة التي تشكلت فيها المد والجزر، لأن الدائرة الأولى تتشكل فورًا (عدم قابلية الماء للانضغاط).

2/ فرضية التسمم
تُقتل الأسماك في القاع بسبب إطلاق مواد سامة مُحاطة في القشرة الأرضية. ثم تُرفع جثثها إلى السطح (انظر فرضيات الارتفاع) وتُحمل بواسطة التيارات السطحية إلى الشواطئ.
الاعتراض: إطلاق مواد سامة من زلزال عادة ما يكون مرتبطًا بوصول البيئة إلى طبقات جيولوجية كانت مخفية سابقًا تحت السطح. هذا ظاهرة ممكنة ولكنها غير مسجلة في حالة انزلاق الصفائح التكتونية مثل 26 ديسمبر 2005 في سومطرة.

3/ فرضية الموجة الصدمة
تتعرض الأسماك لصدمات شديدة من موجة صدمة مرتبطة بالزلزال. بمجرد أن تُحمل إلى السطح ميتة أو مُغمَّاة (انظر فرضيات الارتفاع)، تُحمل بواسطة التيارات السطحية إلى الشواطئ.
الاعتراض: حتى زلزال بقوة 9 لا يُعتبر انفجارًا. بالفعل، زلزال 26 ديسمبر أدى إلى رفع منطقة بحجم سويسرا بارتفاع 5 أمتار! ولكن هذا الحركة حدثت خلال 3 دقائق، أي أبطأ بكثير من أي مصعد. وهذا لا يشبه انفجارًا قادرًا على إثارة صدمة قوية تقتل الأسماك. ومع ذلك، يمكن اعتراض أن أول بضع سنتيمترات من هذه الارتفاع كانت أسرع، ولكن حتى بسرعة 1 متر في الثانية، نحن بعيدون جداً عن ظاهرة قادرة على إنشاء موجة صدمة قادرة على قتل الأسماك.

فرضيات الارتفاع

1/ الارتفاع الحراري
ارتفاع درجة الحرارة المرتبط بالزلزال يُحفِّز ارتفاع عمود حار بسرعة، مما يجرّ الأسماك الموجودة نحو السطح.
الاعتراض: زلزال 26 ديسمبر لا يرتبط بظاهرة بركانية تحت الماء. لا يوجد سبب لارتفاع درجة الحرارة المحلي أن يكون مختلفًا عن درجة حرارة الزلزال العادي على اليابسة. أي أن هذا لا يُعد شيئًا ملحوظًا. علاوة على ذلك، الأسماك المرئية في الصور ليست "مطهية"!

2/ الارتفاع الغازي
قد تحدث انبعاثات غازية كبيرة من المنطقة المتأثرة. على وجه الخصوص، يمكن تصور انبعاث ميثان بالقرب من منطقة الانزلاق. ثم يخلق تدفق الفقاعات حركة صاعدة. تقليل كثافة خليط الماء المالح + الغاز يقلل قوة طفو الأجسام الصلبة التي تسبح فيها، ولكن سرعة المصعد الفقاعات تنتقل أيضًا إلى هذه الأجسام الصلبة. وهذا يؤدي إلى...