Traduction non disponible. Affichage de la version française.

أغنية سويس. الصفحة تم تحديثها وتنظيفها في 13 أغسطس 2009

legacy/ufologie

أغنية天鹅

1 يناير 2008 -

تم إعادة نشره (والتحرير) في 13 أغسطس 2009

عندما أعلنت وكالة الفضاء المركزية (Cnes) في عام 2005 إنشاء "خدمة جديدة"، وهي "مجموعة دراسة ومعلومات عن الظواهر الفضائية غير المُعرَّفة" (Geipan)، أردت معرفة المزيد. تمكنت من الاتصال بهاتفياً بـ يفس سيلارد، الرئيس السابق لـ Cnes. أو بالأحرى، وبما أنه لم يعد لديه مكتب في Cnes، فقد اتصل بي هاتفياً بعد أن أرسلت له رسالة. استمر المكالمة ساعة كاملة. تعلمت أكثر خلال هذا الحوار من ثلاثين عاماً من التخمينات. قال سيلارد لي:

  • إنني الذي أنشأته في عام 1977، وحدي، عندما كنت رئيساً لـ Cnes. أعتقد أنه يخبرني بالحقيقة. ما كانت دوافعه؟ فقط هو يعلم. ربما شهد طائرة مُحلَّقة. وبما أنه أنشأ GEPAN بخط يده، فقد منحه هوبيرت كوريين، الذي كان في ذلك الوقت مديراً لـ Cnes، مهمة "حل التفاصيل". أدى كوريين هذه المهمة باتباع بروتوكول قياسي و منطقي.

  • حسناً، الأشياء الغامضة، تتعلق بمواضيع مختلفة. هناك شخص في Cnes يرغب بشدة في قيادة مثل هذا المكتب، وهو المهندس كلاود بويه (في ذلك الوقت رئيس قسم "الصواريخ-الصواريخ"). دعه يدخل هناك. بويه، مهندس مُعدّ، ليس بالضرورة شخصاً موهوباً. دعه يُشرف عليه مجلس يتكون من علماء "ذوي جودة". دعنا نرى... نحن بحاجة إلى "خبير في الكون". دعنا نأخذ رولان أومن، رئيس جامعة أورساي، خبير في علم الكون. قال جيبي بيان أن جي. بي. بيتت قام ببعض الأشياء في MHD. إنها فيزياء البلازما. في CNRS هناك شخص يملك سلطة في هذا المجال، وهو رينيه بيلات، وهو مهندس من معهد البوليتكنيك (توفي). دعنا نضيفه إلى هذه المجموعة. وثم أنا بحاجة... إلى مناخي. كريستيان بيرين دي بريشامبود، مهندس من معهد البوليتكنيك (توفي)، موظف رفيع المستوى في المكتب الوطني للأرصاد الجوية. هذا سيكون جيداً، هذا يشكل ثلاث شخصيات. أحتاج إلى فلكي. جوي مونيت، مهندس من معهد البوليتكنيك، مدير مراصد ليون (في ذلك الوقت) هذا جيد. أحتاج إلى ضابط شرطة. الكولونيل كوتشيرو سيكون مناسب. وطبيب نفسي: فور. أضيف جرو، المدير العام لـ Cnes، لقيادة كل شيء و"التأكد من سير هذا الخدمة بشكل صحيح". هذا يشكل سبعة أشخاص، وهو عدد جيد.

ثم ترك كوريين المتجر "يستمر في حياته". توفي منذ عام، أعتقد، ولم يهتم أبداً بملف الأشياء الغامضة. شاهدته يعلق عندما تم مقابلته في وقت إنشاء Geipan:

  • ولكن... اليوم موجة الاهتمام بالأشياء الغامضة انتهت، أليس كذلك؟

(كان على حق تمامًا في هذا الصدد)

الترجمة: بالنسبة لكوريين، ظاهرة الأشياء الغامضة هي ظاهرة اجتماعية، بنفس الدرجة من الأهمية مثل البحث عن الثعبان البحري، أو الإنسان الجليدي، أو احتراق البشر بشكل مفاجئ. لو كان من الضروري إنشاء مثل هذا الفريق، لكان قد ضم في المجلس مؤرخًا، وعالم أحياء بحرية، وعالم حيوان، وطبيب نفسي...

لقد كتبت بالفعل بما يكفي عن هذه السلسلة المثيرة للشفقة للأشياء الغامضة الفرنسية في كتبي، لعدم التكرار مرة أخرى بالتفصيل. في أي حال، إنها ظاهرة اجتماعية، والتي تسيطر عليها مجتمعنا تمامًا، بطريقة معينة. إلى حد أن الأشياء الغامضة "اندمجت تمامًا في الخلفية". الموضوع أصبح شعبيًا تمامًا. جميع قنوات التلفزيون لديها شريط صوتي صغير يشبه صوت أجراس المطرقة، يضاف إلى الصور كلما تم فتح الملف مرة أخرى. تذكروا برنامج ستيفان بيرن (بشكل ملحوظ مُحذَّف في المونتاج):

الخطاب أصبح موحدًا. منذ ثلاثين عامًا، منذ عام 1977، نسمع نفس الأغنية، تُردد من قبل المُتحدثين بالطريقة الصحيحة إعلاميًا:

  • فرنسا هي الدولة الوحيدة التي تملك خدمة مخصصة لجمع المعلومات المتعلقة بظاهرة الأشياء الغامضة.

كل شيء مُعد لاستمرار هذا الوضع لمدة ثلاثين سنة إضافية. خلال ثلاثين عامًا، تم تفويض المهام إلى الشرطة العسكرية لإجراء التحقيقات على الأرض. لذلك، قاموا بإعداد محاضر من الشرطة العسكرية وتطبيق الإرشادات الخاصة بمهمتهم. كما أخبرني باتنيت، الذي كان مسؤولًا عن نشر ما ورثه بعد إبعاد فيلاسكو:

  • لا تتوقعوا القمر. هذه المحاضر تشبه تمامًا تلك التي يمكن أن تقرأها حول حادثة مرورية.

لذلك، من حيث "جمع البيانات": نتائج صفرية تمامًا خلال ثلاثين عامًا، باستثناء واحد: التحليلات البيولوجية التي قام بها ميشيل بونياس، الباحث في معهد الأبحاث الزراعية الوطني في أفينيون، في عام 1981، بعد هبوط شيء غامض في ترانس في بروفانس.

لا يوجد شيء آخر خلال ثلاثين عامًا من العمل.

لكن يفس سيلارد كتب، في كتاب قام بإشرافه، "أن Cnes استطاع تطوير منهجية علمية صارمة".

البروفيسور ميشيل بونياس في مختبره في عام 1981

إذا كان متأكدًا من ذلك، فهذا أفضل له. ولكن اعلم أن Geipan يعود بذات الاستراتيجية. كما ورد في هذا الكتاب الجماعي، الذي شارك فيه باتنيت، "تقارير الشرطة العسكرية تشكل المادة الخام التي يعمل عليها Geipan". بمعنى آخر، أعضاء Geipan (الذين في الوقت الحالي محدودين إلى رجل واحد، وهو مبرمج، ومساعدين خارجيين الذين سيُعطى لهم مهمة تقييم تقارير الشرطة العسكرية) سيواصلون طرح الأسئلة مثل:

  • أين كانت الزهرة في ذلك اليوم؟ هل لديه سجلات نفسية؟ هل كانت هناك مشاريع دخول جوي مخطط لها؟ هل تعتقد أن هذه الصورة قد تكون مزيفة؟ ماذا يقول الفلكيون؟ ماذا عن هطول حبات معدنية؟ إلخ.

إضافة في 13 أغسطس 2009:

بين ديسمبر 2008، مغادرة باتنيت للتقاعد، وأغسطس 2009، لم يمر شيء على الإطلاق في Geipan، حسبما أفادت معلومات من المتعاونين الخارجيين. النشاط... صفر.

هذا لن يعطي شيئًا. لا أكثر مما ظهر بعد "ثلاثين عامًا من دراسة علمية صارمة". المأساة هي أن عندما يكتب سيلارد أن هذا يمثل منهجًا علميًا موثقًا بالدقة، فهو يصدق ذلك. الشيء نفسه بالنسبة لباتنيت.

بعد أن اتصلت بسيلارد هاتفياً في بداية عام 2005، اتصلت بباتنيت في تولوز. كان في ذلك الوقت يُعدّ ببطء نشر مجموعات وثائق Gepan-Sepra (كليها بلا فائدة). في لحظة ما، قال لي:

  • عملنا لا يتضمن البحث. نحن نجمع البيانات فقط. بعد ذلك، سيتفاعل العلماء.

لقد أرادت أن أقول له فورًا:

  • ولكن، يا أحمق، هناك عالم متميز، الذي "رد" بالفعل، وقام بعمل كبير حول الموضوع، ونشر مقالات في المجلات العلمية، هل تملكه على الهاتف؟ إذن ماذا تفعل؟

قال فقط:

  • نحن بحاجة إلى مجلس علمي...

لا أعتقد أن مهندسًا مثل باتنيت يدرك بالضبط ما هو "عالم". لمعالجة ملف الأشياء الغامضة بجدية، يحتاج الأمر:

  • أشخاص يتمتعون بمعارف علمية متقدمة في جميع المجالات، وهم متحمسون و... موهوبون.

لا يكفي أن تكون مُحاطًا بالشهادات، مُزودًا بالمعرفة لكي تتمكن من الرد على شيء كليًا غريبًا ومحيرًا. علاوة على ذلك، لا يمكن تكرار الظاهرة. أتذكر جملة من جان جان فاسكو، قبل حوالي خمسة عشر عامًا، على منصة تلفزيونية حيث كنت أيضًا...