مختبر علوم الأوباي بحث محلي

14 مارس 2007: مختبر الأوباي-علوم: نحن نبحث عن مقر للاستئجار

لنقم بتحديث الوضع. في هذا المشروع لمختبر الأوباي-علوم "نحن" من هم؟

أنا، 70 عامًا في أبريل، تقاعدت، وشابان شابان. جان-ستيفان، 24 عامًا، مصمم جرافيك، وجويلين، 28 عامًا، مسؤول موقع إلكتروني، حصل على شهادة في الفيزياء منذ عامين. شباب ذكيون وطموحون. جويلين استمر في اكتساب معرفة متخصصة وذاتية. هذه هي "فريق البحث". كلاهما يبحث حاليًا عن مقر لتركيب نشاط المختبر في باريس، داخل حدود المدينة (لكي نتمكن من الحصول على مساعدة وتعاون أكثر سهولة).

استئجار مقر في باريس داخل حدود المدينة، بسعر 200 يورو شهريًا، وهو ما يتوافق مع إمكاناتنا المالية الحالية.
الطابق الأرضي، مساحة لا تقل عن 20 مترًا مربعًا، مع حمام صغير، كهرباء، وتهوية جيدة.
بمجرد حصولنا على هذا المقر، سنبدأ فورًا في البحوث التجريبية.

معلومة بسيطة: لا يوجد حتى الآن أي مختبر للفيزياء المغناطيسية والهيدروديناميكية (MHD) جدير بالذكر في فرنسا، باستثناء المختبر الذي أنشأه موراو في غرناطة، حيث يستخدم ماء البحر، والمختبر في مارباه، التابع للوكالة الفرنسية للطاقة النووية (CEA)، الذي يستخدم الصوديوم المنصهر. لا شيء فيما يتعلق بالغازات.

نحن نطبق ببساطة المبدأ: "كن واقعيًا، وافكر في المستحيل". بعض الناس، وحتى من بين الأشخاص الذين أعرفهم منذ فترة طويلة، يعتقدون أن هذا النهج يُختصر في التحدي. لا. لم يفعل CNES شيئًا على الإطلاق خلال الثلاثين عامًا الماضية. ولا يوجد سبب للاعتقاد أن هذا سيتغير. باتينيت، الجديد في قيادة "GEIPAN" (مجموعة الدراسة والتحديث حول الظواهر الجوية غير المحددة)، ليس فيزيائيًا. سيُعلن عن تقييم "ثلاثين عامًا من النشاط لـ CNES حول موضوع الأوباي" في 22 مارس 2007 (في اليوم التالي لعرض برنامج ستيفان بيرن، "أرينا فرنسا"، المذاع في 21 مارس الساعة 10:30 مساءً على قناة France 2)، على شكل 1250 محضرًا تم إعدادها من قبل جنود، خالية تمامًا من أي بيانات يمكن استغلالها علميًا.

أنا سجلت مقابلة سريعة مدتها 5 دقائق في 16 مارس 2007، سيتم بثها في صباح اليوم التالي، السبت 17، الساعة 7:15 صباحًا، على France Inter (باستثناء أمر عكسي أو إلغاء). إذا لم نجد هذا المقر بحلول ذلك الوقت، سأطلق النداء عبر الأثير، مطالِبًا بالبحث عن مقر، ومواد، ومال، ومساعدة.

في هذا الصباح، تلقيت شيكًا بقيمة 500 يورو من قارئ لـ UFO-science.

هناك أشخاص يخطئون في فهم الأمر. إنهم يتخيلون أننا نأمل في "إثارة رد فعل من الجهات البحثية". لكن هذه الجهات لم تتحرك على الإطلاق خلال الثلاثين عامًا الماضية. أجد من غير الواقع أن نعتمد على ذلك. ما أخافه هو أن CNES قد يحاول، لتكتم فشل مريع، "إشعال حريق مضاد"، من خلال رفع ستار من الدخان. وفقًا للمعلومات التي تلقيتها من الصحفيين، باتينيت لا يرغب في إخفاء فقر هذا التقييم خلال ثلاثين عامًا "من البحث": 1250 محضرًا من قبل جنود. ليس خطأً منه. لقد ورث هذا الوضع كما هو. فاسكو لم يكن لديه الكفاءة لإدارة هذا الملف. لم يفعل شيئًا. خلال 25 عامًا، لم يقم حتى بعملية إدخال إلكترونية للبلاغات. باتينيت اضطر إلى مسح 100,000 صفحة من المحاضر.

المسؤول الرئيسي عن هذا الفوضى هو يفس سيلارد، الآن في التقاعد. الرئيس السابق لـ CNES، قال لي: "أنا من أنشأ GEIPAN في عام 1977، وأنا الوحيد". ومع ذلك، استمر هذا الخدمة في التدهور خلال 30 عامًا لأنه لم يهتم بها أبدًا، في أي لحظة. اليوم، نلاحظ الكارثة. لا أرغب في سماع عبارات مثل:

• "بعد هذه المقاربة الأولى للمشكلة، ستنسق CNES الآن تحسين تقنيات جمع البيانات..."

هذا سيكون بالفعل سخرية من الناس، وقد حذرت سيلارد من هذا الجانب. موضوع الأوباي موضوع جاد، يتطلب كفاءات عالية، أشخاص على قمة المعرفة العلمية. بويهير كان "شخصًا خارج السياق"، بدون معرفة علمية. خلفه، البوليتكنيك ألان إستيرل، شاب طموح، أيضًا يفتقر إلى المعرفة المطلوبة. بعد التصادم في ثمانينات القرن الماضي، ووضعه "في الزاوية" من قبل التوأم هوبير كوريين - رينيه بيلات، تم ترقية تقني بسيط في البصريات، ثم مهندسًا داخليًا، جان-جان فاسكو، ليحل محله. تولى إدارة الخدمة لمدة 25 عامًا، وستكتشفون النتيجة التي توصل إليها.

هل سنُقدم الآن ما يسميه صديقي موريس فيتون بـ "كُنْسِيرية"؟ أتوقع كل شيء، بما في ذلك إعلانات صادمة تعلن عن "تشكيل لجنة مكونة من علماء ذوي كفاءات عالية"، إلخ، إلخ...

إذا كان الأمر كذلك، وبفضل الإنترنت، سأحذّر الجمهور. لا أشعر بالحالة النفسية لتحمل تصرفات كهذه مرة أخرى. سأعارض أن يُخدع الجمهور مرة أخرى. على أي حال، سيعمل تشغيل مختبرنا الصغير، حيث ستسقط نتائج البحث فورًا، على ما أؤكد، لتظهر، من خلال المقارنة، عدم فعالية هذا النوع من التمثيل الفارغ الذي نعرفه جيدًا. تعرفون عبارة كليمانسو:

• "إذا أردت دفن شيء قديم، أنشئ لجنة."

يا إلهي، كم أتمنى أن نحصل على هذه المساحة البالغة 20 مترًا مربعًا ونبدأ فورًا!

لقد تلقيت للتو (21 مارس 2007) آخر كتاب صدره جان-جان فاسكو، بالتعاون مع الصحفي مونتيجاني. أقوم حاليًا بكتابة ملاحظة قراءة عنه، وسأفعل الشيء نفسه مع الكتاب الذي يُعدّ يفس سيلارد، مُنشئ GEIPAN، لتقديمه قريبًا. قبل أن تذهبوا إلى مكتبة، انتظروا بضعة أيام حتى أضع ملاحظة قراءتي على الإنترنت. قد تُوفر عليكم بعض اليوروهات. بعد قراءة أولية سريعة، كان ما توقعته. أحداث مخفية، غياب كامل للمحتوى العلمي (بسبب نقص الكفاءة). بالنسبة للأحداث، اقرأوا كتابي "تحقيق حول الأوباي"، القابل للتحميل مجانًا على الموقع http://www.ufo-science.com . يكفي أن تُستبدل "مجموعة الدراسة" بـ GEIPAN، وليبير بـ بويهير، ولوميرل بـ إستيرل، وكويلات بـ بيلات، إلخ، لفك شفرة هذا السرد المثير للأسف، الذي تم تجاهله تمامًا من قبل فاسكو في كتابه الأخير. هناك تعبيرات مبهمة مميزة. على الصفحة 12 ستجدون:

• "في عام 1983، تم استدعاء إستيرل لمسؤوليات أخرى داخل CNES."

الحقيقة هي أن إستيرل تم نقله بسرعة إلى "مكتب مظلم"، مُطلبًا منه أن يُنسى هناك، بعد التقرير الذي قدمه بيلات إلى كوريين، حول برنامج بحث في MHD كان فريق الخبراء في GEIPAN قد حاول تطويره في تولوز، من خلال محاولة سرقة علمية لمشاريعي وأفكارِي، والتي انتهت بكارثة مروعة. من خلال إعادة كتابة التاريخ بهذه الطريقة، يُعطي فاسكو العصا ليُضرب بها. بل يتناقض مع محتوى كتابه السابق، حيث وصف المقابلة الطويلة التي أجرها إستيرل مع زائر، عالمًا بارعًا، التي انتهت بخروج مديره شاحبًا وتقديم استقالته من هذا الخدمة، التي تم إلغاؤها لاحقًا. اقرأوا في "تحقيق حول الأوباي" المحاولات التي قام بها كريستيان بيرين دي بريكامبو لحث CNES على عقد اجتماع نهائي لمجلس العلماء في GEIPAN قبل الإغلاق، والرسائل التي بقيت دون رد. أما GEIPAN، فهو بسيط جدًا: من الناحية الإدارية، لم يكن موجودًا أبدًا.

الصفحة 13: "الآن، SEPRE لم يعد موجودًا. تم استدعاء فاسكو لمسؤوليات أخرى داخل CNES."

ما هي هذه المسؤوليات؟ الجواب الذي قدمه يفس سيلارد هاتفياً في يناير 2006: يهتم بفرق الشباب التي تُدار من قبل CNES وتنطلق صواريخ صغيرة.

كل ما يشبه ذلك. لذا، قبل شراء الكتاب، انتظر ملاحظة القراءة، مزيج من الاحتيال والكذب بالتغاضي.

آه، آخر تفصيل. فاسكو يُجري تحويلًا في العناوين. تقني غامض أصبح "عالمًا". أما أنا، فسأصبح لاحقًا "العالم جان-بيير بيتي".

مُحزن.

يجب أن نخرج هذا الملف الخاص بالأوباي من أيدي الأغبياء، والسيئين، والأغبياء. هذا علم عالي المستوى، يا إلهي! هذا الملف يقودنا إلى حدوده. يجب أن نُقيّم مؤتمرات معلومات في باريس لكي نُظهر للجمهور أن الأمر كذلك. إذا كان هناك من يملك قاعة يمكنه تقديمها، سأحضر فورًا. المؤتمرات والدخول مجانيان. إذا أراد علماء تقديم اعتراض، فليأتوا، وسأرد عليهم من خلال الساحة العلمية.

باتينيت قال لي بنفسه على الهاتف:

• "الآن، سيتعين على العلماء أن يتفاعلو."

هؤلاء العلماء لن يتفاعلو.

هم ليسوا مجانين. الطريقة التي تم بها التعامل مع النادرين من العلماء الذين أتوا بفكرة "التفاعل" مع هذا الدعوة (بونياس، المتوفى، مات من اليأس، وانا) على مدى ثلاثين عامًا كانت كافية لردع الهواة، ولا أحد سيتفاعل. الاستنتاج هو أن إذا أنا لم أفعل شيئًا، فلن يحدث شيء. في مجال الدراسات العلمية الحقيقية حول ملف الأوباي، لم يُفعل شيء خلال ثلاثين عامًا، سوى ما قمت به، تقريبًا وحيدًا. إذا كان هناك من لا يتفق مع هذا الرأي، فليُحدد لي المساهمات العلمية الصلبة، الواقعية، المنشورة من قبل علماء آخرين.

النقاشات على منتدى "Ummo-science" هي مجرد تفاهات مُحبطة. استمعت إلى محادثات مؤتمر الأوباي في شالونس-إن-شامبانيا. باستثناء كلام كريستيل سيفال، كان المستوى مُخيبًا. تبادل للإعجاب، كلام بلا نهاية. أتذكر الخطاب الطويل الذي ألقاه شابٌ يعلن عن إنشاء شيء مثل "استطلاع الأوباي الدولي..." الذي كان "متمحورًا بشكل حاسم على أوروبا". ماذا عن التدفق الهائل من كلام جان-مارك رودر، المُتَعَمِّق في المعرفة والكذب، على موجات الراديو المتنوعة "هنا وحالًا"?

هو مجرد هواء.

هناك أشياء فعلية يمكن القيام بها. من سيجد مصنعًا لأجهزة التصوير الرقمية أو هواتف محمولة يوافق على تزويد منتجاته بـ "أغطية شبكة" لتحويلها إلى مطيافات (فكرة رائعة من كلاود بويهير، 1977، فشلت بشكل رائع من قبل CNES خلال ثلاثين عامًا: لا صور، لا شيء. كانت الأغطية قد تم تسليمها للجنود، الذين فقدوها منذ زمن بعيد). فاسكو، الذي كان يدير "تسجيل البيانات العلمية"، لا يستطيع حتى أن يقول لنا ماذا أصبحت هذه الأغطية. قال لي باتينيت:

• "وجدت بعض الصور في درج، لكن يبدو أنها كانت محاولات قديمة جدًا لمعايرة النظام."

هناك هذا، وألف شيء آخر يمكن فعله، لا يمكن التحدث عنه إلى ما لا نهاية. أنا سأحاول إعادة بناء مختبر MHD من الصفر، كما ترون في الصورة بالأبيض والأسود قليلاً أدناه. لهذا، نحتاج على سبيل المثال مضخة فراغ ذات شفرات. وجدت