يرتفع الغضب

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • يُنتقد المقال الفيزياء النظرية الحالية ونقص تقدمها الحقيقي.
  • يُنتقد الكاتب الخطاب الفارغ لأورييلين باراو وتأثيره في البيئة العلمية.
  • يشير إلى أزمة الفيزياء النظرية والضرورة لنهج جديد.

الغضب يزداد

ليلة تأهب

18 يوليو 2017

https://www.youtube.com/watch?v=yvml7Wfg6E4&feature=youtu.be


أورييلين براو و chuette


إتيان كلاين

هذا العرض


صفحتي على ويكيبيديا باللغة الإنجليزية

أعمل منذ 5 ساعات هذا الصباح. لقد شاهدت تأثير فيديو قمت بتثبيته أمس:

أكثر من 2000 مشاهدة في أقل من 24 ساعة و 67 تعليقًا!

كان من الأفضل أن أقوم بهذا العمل.

أكاديمي مثل أورييلين براو قدم عدة محاضرات. هو موجود في كل مكان. سيرته الذاتية مذهلة.

.

أن هذا الشاب يقدم هذه المزحات أمام جمهور غير متمرس، هذا أمر مناسب للعصر. ولكن إذا اخترت هذا الفيديو بالذات، فهذا لأنه يتحدث أمام جمهور من الفيزيائيين النظريين، في معهد الفيزياء النظرية التابع لـ CEA-Saclay، الذين تجمعوا بمناسبة ندوة حول الجاذبية. والخطاب هو نفسه تمامًا كما يقدمه للجمهور، بنفس الكلمات. لأن هناك شيئًا واحدًا فقط وراء فكرة الكون المتعدد، لا شيء آخر، لا شيء جاد.

ولا أحد في القاعة يرد. لا أحد يتدخل ويقول - توقف عن هذه المزحات، يا صديقي. انتهِ من هذا!

لأن الفيزيائيين النظريين لا يقترحون شيئًا آخر، سوى ... الجرافيتو، والفوتوتينو، والتناظر الفائق، والنيترينو الذي يتجنب الملاحظة. عندما لا تكون هذه هي الأوتار الفائقة. في مملكة الأعمى، يصبح الأعمى ملكًا. هذا يجعلني أتذكر الطريقة التي خلا بها صديقي الراحل الرياضي جان ماري سوريو:

ج.م. سوريو:

أصبحت الفيزياء النظرية مستشفى نفسي كبير، حيث أصبح المجنونون في السلطة.

ولكن كيف يمكن القول بمكانة العلم، bla-bla-bla ...

هناك شيئان يجب توضيحهما:

  • تحقق الفيزياء التجريبية تقدمًا لا يُنكر يومًا بعد يوم. على سبيل المثال، نحن نعرف الآن تبطيء نوى المادة المضادة إلى حد يمكننا فيه حجزها بشكل مستمر، إلخ.

  • الملاحظة الفلكية، الأرضية والفضائية، تستخدم وسائل متزايدة التأثير. نكتشف الكواكب الخارجية. يبدو أن اكتشاف توقيع وجود الحياة على بعضها قادم قريبًا.

  • أخيرًا، الرياضيات لا تعرف أزمة مماثلة.

من ناحية أخرى، في مجال الفيزياء النظرية، توقفت معرفتنا "في الأعلى"، منذ ظهور الكواركات، التي أصبحت الآن أقواسنا الحديثة. شخصيًا، أعتقد أن الفيزياء النظرية ستضطر للاستجابة مرة أخرى، بتحول مشابه لما مرّت به في بداية هذا القرن، لكي تتمكن من فهم المادة، ما نسميه الواقع.

كيف؟ لا يمكنني سوى تقديم رأيي: بالاعتماد على تمثيل مكاني مكاني، حيث يكون مكانيًا مماثلًا للكشاف، مع مساحات و"حركات"، حيث لا يمكن تقسيم الحاضر إلى لانهاية. حيث ينبع مبدأ عدم اليقين لهايزنبرغ من كمّية مكاني "الموقع-السرعة"، في ستة أبعاد.

ولكن ماذا عن الحساب التفاضلي، المحور الرئيسي لجميع علومنا؟ نعم، هذه ليست مسألة بسيطة. شخص مثل كارلو روفيلي اتبع هذه الحدس. ولكن لأنه يتعامل معه بشكل خاطئ، لا يعطي أي شيء.

بدون مثل هذا القفزة، التي تشمل أيضًا زيادة عدد الأبعاد (مُدرَّج أيضًا من قبل أشخاص الأوتار، ولكنهم أيضًا يتعاملون معها بشكل خاطئ)، ستُحكم على الفيزياء مراقبة "جسيمات جديدة" التي ستكون مجرد عدد لا يحصى من انعكاسات الضوء، المُنعكس من مساحات مكواة زجاج.

نعم، القفزات (كما يقول ديلوز ...) التي يجب القيام بها مربكة. أقول إننا نبحث عن كائن آخر، يعامل كقطعة أساسية في لعبة "الواقع الحالي"، كما فعلت قطع بسيطة مثل البروتون، النيوترون، الإلكترون، من خلالها تم إعادة بناء جميع الذرات. ولكن أتخيل كائنًا، يعتمد على الزاوية التي ننظر بها إليه، يمكن أن يكون كتلة، أو شحنة، أو كمية مكاني أو زمنية.

حتى تتم هذه القفزات، الوقت هو أكبر فوضى. وإذا توقفت على حالة أورييلين براو، فهذا لأنها أوضح مثال. خطابه لا يحتوي سوى على كلمات، مترابطة، مع العديد من الاقتباسات، واعتمادًا منهجيًا ومستمرًا وغير ضروري على سلسلة من الكلمات الجديدة. إذا كنت تستطيع رؤية الطريقة التي تُكتب بها هذه الكلمات، هذه اللعاب، بالرياضيات، ستجد المقابل: معادلات، مترابطة ... مع نهاية: لا شيء.

ويقول سوريو:

  • أصبحت الفيزياء النظرية رياضيات بدون صرامة وعلم بدون تجربة.

ما هو مذهل هو أن المؤسسات تشارك في هذا اللعب المخزي. قبل ستة أشهر، اتصلت ببراو هاتفياً، وعرضت عليه ندوة حيث أردت أن أعرض رأيي حول الأشعة الكونية. تجنبها كما فعل الآخرون، متحدثًا عن مسؤوليته "للمتابعة في التوظيف والاتجاهات الكبيرة". نعم، تم تعيينه في "اللجنة الوطنية" التي تتحمل مسؤولية التوظيف وتحديد برامج البحث الفرنسية!

الملك عارٍ ...

كيف يمكن تخيل أن جامعة جوزيف فورييه، التي أنتجت سلسلة من الفيديوهات حيث يعرض موظفوها موضوعات بحثهم، نشرت هذا الفيديو:

فيديو مُترجم باللغة الإنجليزية، كأن براو يرغب في أن تساهم هذه الصور في توسيع شهرته على المستوى الدولي. هل يدرك مدى سخريته من هذه العرض؟ ولكن ماذا تفعل للاختلاف عندما لا تملك شيئًا للقول، حتى لو كان صوتك واضحًا وقويًا؟ فئران بيضاء؟ لماذا لا؟

في الواقع، نعيش في عصر العرض. اختفى الصحفيون الحقيقيون، وحل محلهم المذيعون. والمبهتان، مذيعو العلوم، استبدلو العلماء. جميع وسائل الإعلام تتابع، سواء كانت الصحف الكبيرة، المشتراة من قبل مؤيدين للاقتصاد الليبرالي، أو المؤسسات الترويجية العلمية:

  • نحن سعداء بترحيبنا اليوم بالسيد تارتيمبيون، مؤلف كتاب عن ...

أقدم إضاءة على هذه الوضعية. 72 تعليقًا على هذا الفيديو الذي تم نشره قبل أقل من 24 ساعة. وهذا لأنني هو من نشره. في الواقع، براو يدير عددًا كبيرًا من الفيديوهات الأخرى. هناك أكثر من 30 فيديو على حسابه على اليوتيوب. ولكنك سترى أن التعليقات غالبًا ما تكون مغلقة. لماذا؟ لأن العديد من الفلاسفة والعلماء حاولوا الرد، كل واحد في مجاله. ولكن جميعهم أرسلوا لي:

  • تم حذف تعليقي فورًا.

لذلك أردت، من خلال هذا العمل المتعب، السماح لهذه التعليقات بالظهور خارج الرقابة التي يمارسها المؤلف. ويعتبر يبدو أن مجرد إعادة نقل عبارات براو على الشاشة، دون إضافة فاصلة أو تعليق، كافٍ لجعل المستمع يدرك ما يحاول إقناعه، مُقدَّمًا بعبارات مبالغ فيها، مزودة بـ neo ...