معلومات سياسية فساد علم

ملاحظات

3 - 24 أكتوبر 2003

| في يومٍ ما، قال لي شخص: "كل إنسان عاقل..." | فردتُ عليه: "أنا لست إنسانًا، أنا طائر" | ثم طارَتْ إلى أعلى فرعٍ في شجرة. | أندرياس

لقد قرأت كتاب إيڤا جولي التي قضت ثمانية أعوام من حياتها في قضية إلف. مليار فرنك مُسْتَولى عليه. نخرج من هذا بمنظور غريب على فرنسا. إيڤا جولي تخبرنا طوال الصفحات: هناك طبقة من الناس تقع فوق العدالة. انظر إلى ألان جوبي الذي ظهر في الجمعية الوطنية رغم أنه خضع للتحقيق. انظر إلى شيراك، محميًا بحصانته الرئاسية. هذا ضخم، لكنه كذلك. هؤلاء الناس يستهينون بـ"المحكومين". أما هم فلا يخضعون لذلك. كما لاحظت أيضًا أن الناخبين ينتخبون بسلام تام أشخاصًا سُجِنوا.

في لحظة ما، سمعت إيڤا جولي اثنين من السياسيين المافياويين يتحدثان معًا في المكتب الذي تركتهما وحدهما، وهم يتحدثان في وقتٍ تسمعهما فيه. الحوار:

• لكن لا يزال هناك صحفيون موَّالون للقضاة؟
• كان هناك هذا الصحفي. لكن لا تقلق. تناولنا الأمر. أُقيل، ولا سيما سيُعاد لأي عمل.

وتساءلت الكاتبة: "إذا كانت الفساد سائدًا في الأدوار العليا للدولة، فلماذا لا يكون كذلك في الصحافة؟" تتساءل: "من يملك تلفزيون فرنسا 1؟" الجواب: مجموعة بويغيس. وهكذا.

أتذكر ملاحظة صديق لي بعد تطورات أمورنا في الأشهر الماضية:

• حسنًا، سأبدأ بمشاهدة التلفاز نصف ساعة كل مساء. ثم سأزيد الجرعة حتى الوصول إلى التخدير....

هذا بالضبط. في برامج "مُتَشَرِّعة"، تُناقش "قضايا ساخنة"، "في قلب الحدث".

• ما رأيك، أين يمكن أن يختبئ بن لادن؟

يُشعر المشاهد بأنه يعيش الأحداث "يومًا بيوم". لكن لم تُعطِ أي صحيفة اهتمامًا ولو بسيطًا بإغلاق منجم جاردان بسرعة، وافتراض قوي بأن مئة تجربة نووية تحت الأرض أُجريت هناك خلال العقد الماضي: "لا داعي لتفجير الرأي العام بحقائق غير مثبتة". لكنه فات الأوان للإثباتات: بدأ التخريب في أوائل مايو، دون ترخيص من المفوضية. لن تُجرى أي تحقيق في المنطقة المُلوثة: فهي بالفعل، بشكل لا رجعة فيه، تحت مائة وعشرين مترًا من الماء. منذ 2 فبراير، تم إغلاق المنجم وحرسه الجيش. لكن الجميع لا يهتم. المعلومات ليست معلومات. المعلومة هي الكذب المنظم.

سأبدأ كتابًا جديدًا على شكل مسلسل. سأتناول فيه العلم. العلم "مُسَمَّى للتحقيق". لماذا في العالم العلمي يكون الناس أكثر نزاهة من غيرهم؟ في مجال المعرفة، تظهر عدم الصدق بطرق مختلفة فقط.

هل تتخيلون أن فرنسا قد تُجري مناقشة تلفزيونية حول أحداث 11 سبتمبر في الولايات المتحدة؟ في ألمانيا، يزداد عدد الناس الذين يعتقدون أن هذه "الهجمات" كانت تلاعبًا. كنتُ أخطط لنشر ملف عن "بنتاغات"، حيث تظهر القضية بشكل صارخ. لكن هذا الصيف، تلف جهاز التخزين الداخلي من الحرارة الزائدة، وفقدت تلك الملفات. إذا استطاع أحد إعادة إرسالها، فأنا مُستعد.

أعتقد أن هذا هو الموضوع الذي سأعمل عليه بعد قضية كورسك، خلال الأشهر القادمة. مرّ الوقت. فكرت، وقرأت ملاحظاتي. في حالة الهجوم على البنتاغون، يبدو لي مستحيلًا أن يكون الناتج عن اصطدام طائرة. أود لقاء تييري مايسان، والتحدث معه حول هذا. شبكة "فولتير" تنشر بالفعل وثائق مذهلة. انظر إلى:

http://www.reseauvoltaire.net/article8737.html

لكن الأمر كبير جدًا لدرجة أن كثيرين يجدون صعوبة في تصديقه. كأنهم يخبروننا أن البابا كان دائمًا جزءًا من المافيا. لكنني أعتقد أننا نعيش في العظيم اليومي. ربما كان هذا دائمًا كذلك. كان ستالين يقول، أعتقد: "الموتى الواحد يُحزنني، مليون قتيل هو إحصاء".

نحن مُغْرَمون في آلة مروعة. لفترة، تجمَّد "لجنة أخلاقية" الأبحاث حول الكائنات المعدلة وراثيًا. مبدأ الحذر. لكن الوقت مرّ. أُثبت أن الكائنات المعدلة وراثيًا مفيدة، وتم تجاوز هذه التحفظات "باسم التقدم وحرية البحث"، كما قال الراعي الجيد برنار كوشنر، الذي أضحكني حين قال لجوزيه بوفيه: "هل لا تفعل كل شيء لتقع في التلفاز؟"

تستارد، العالم الجيني، كتب في كتابه "البشر المُحتملون" (سويل) أن إذا كان جين معين موجودًا في جينوم طفل، فسيصاب بمرض الجلوكوما، لكن إذا كانت هذه التسلسلة موجودة مرتين، فلن يصاب بهذه المرض. هذا يعني أن الجينيات ليست علمًا، بل تجربة مهندسين شباب. عندما أعلنت بفخر اكتمال قراءة الجينوم البشري، كان ذلك كأن وضعنا كائنًا أمام كل كلمة في كتاب، ثم أعلنا: "الآن، سنتمكن من التحدث بهذه اللغة"، بينما لا نعرف شيئًا عن نحويتها، ونحوها، وصيغتها المنطقية. هناك كائنات مُعدّلة وراثيًا عسكرية، وأنا من بين من يعتقد أن الإيدز لم يكن شيئًا آخر سوى ذلك، جُرّب في زائير من قبل الأمريكيين على قرود خضراء. الأبحاث حول الكائنات المُعدّلة وراثيًا عسكرية مكثفة جدًا في كل مكان، لأنها "السلاح التدميري للدول الفقيرة". بعد أن خفّف جورباتشوف حذرَه، طوّرت روسيا، التي كانت تُفكك أسلحتها العسكرية، أبحاثًا سرية كبيرة في الأسلحة البكتيرية، لم تُكتشف وجودها إلا منذ بضع سنوات.

هل تفكر في الإرهاب؟ أنت مخطئ. يمكن أن يكون هناك أسوأ بكثير. أعتقد أن الخطر كبير جدًا أن يُنتج عبقريٌ ما، يعمل على كائنات مُعدّلة وراثيًا عسكرية مُصممة لاستهداف الغطاء النباتي للعدو (تذكّر المُبيدات الخضراء في فيتنام)، يومًا ما "بشكل غير مقصود" كائنًا هجينًا يُفلت منه، ويملك قدرة "العبور عبر الحواجز بين الأنواع"، ويُلوث كل الكائنات النباتية على الكوكب، ويُضعف قدرتها على إجراء التمثيل الضوئي، وإنتاج الأكسجين. أعتقد أن ظهور كارثة من أصل جيني أمر لا مفر منه في العقود القادمة. في الماضي، كان الخطر نوويًا. لكن بجانب الخطر الجيني، أصبح شبه مُهين. الجينيات هي القطة خارج الصندوق، صندوق باندورا. في الجينيات، مبدأ الحذر دُكّ بالربح، وهذا كل شيء.

تلقيت بعد ذلك بفترة قصيرة رسالة من قارئ. سأُعيد نشرها لأنها تلخّص ما أعتقد حقًا. فكرة أن مايسان محظور من وسائل الإعلام، وأن هناك مواضيع ممنوعة، هي في النهاية مذهلة، بالنظر إلى المواضيع المطروحة. سأبدأ العمل أيضًا. هل سيثور الشعب يومًا (لأنه لا يوجد كلمة أخرى) ضد وسائل إعلامه؟ من جهة تحدث أشياء مروعة، ومن جهة أخرى، تُخفي وسائل الإعلام أو تكذب بشكل صريح.

مرحباً مساءً، سيدي بيت،

لقد قرأت ملاحظاتك الأخيرة، وأود أن أردّ عليها.

بخصوص تطرّف وسائل الإعلام لدينا حول أحداث 11 سبتمبر، كنتُ أشاهد أمس ARTE الذي خصص مساءً موضوعًا عن الشيشان، والواقعة الشهيرة للاختطاف من قبل "إرهابيين" في مسرح في موسكو، التي انتهت بشكل مأساوي قبل عام...