لغز آلة زد في سانديا

سرر آلة زيد في سانديا

آلة زيد في سانديا (نيو مكسيكو)

الاندماج بدون تلوث أو إشعاع:

في متناول اليد!

كما أشار لي قارئ، متحمسين بالتفاعل الاندماجي لذرتين من الهيدروجين الثقيل، أي الديوتيريوم والترتيوم، يعلم القليل من الناس أن هناك تفاعلات إندماجية تحدث عند درجات حرارة أعلى (الليثيوم-الهيدروجين بدرجة 500 مليون درجة والبور-الهيدروجين بدرجة مليار درجة) والتي لا تنتج سوى الهليوم ولا تولد أي إشعاع أو نفايات! مع آلة زيد (بدرجات 2 مليار درجة)، تم تجاوز هذه درجات الحرارة بشكل كبير

مُبلغ عن قارئ، مقالة جيدة، حديثة، في ويكيبيديا

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machin

26 مايو 2006

z machine

****30 مايو: غياب التفاعل في القطاع المدني

يجب إعادة النظر في كل هذه الأمور. في فرنسا، كانت التصريحات كانت شبه غائبة، باستثناء بعض الجمل في "ساينس إيكو" و"ساينس أوفير". تم إطلاق المشروع من الموقع http://www.futura-sciences.com. صمت تام في الصحف الكبرى. لا شيء في "العالم العلمي".

لنعود إلى الأصل. في جوجل اكتب:

deeney z machine

كريس ديني هو المسؤول عن التجربة التي أُجريت في سانديا (نيو مكسيكو) بعد أبحاث بدأتها جيرولد يوناس قبل أكثر من ثلاثين عامًا (الاندماج بالأشعة الإلكترونية، انظر "في لساينس"، عدد يناير 1979). مع هذا البحث جوجل، تجد أشياء مختلفة ولكن الأفضل هو التوجه مباشرة إلى المعلومات الأولية التي قدمها مكتب الاتصال في مختبرات سانديا. ستجد المسار الذي يؤدي إلى إفصاح المعلومات الذي أصدره مكتب الاتصال في سانديا في العنوان التالي:

http://www.sandia.gov/news-center/news-releases/index.html

هذا يقودنا إلى هذا:

تُظهر الأوقات أوقات الانتقال في العناصر المختلفة، والتي تتكون بدورها من عناصر فرعية، وخصائصها (وقت الانتقال، المقاومة) مذكورة في الجداول الصغيرة المرتبطة. يتم تفعيل المُفجّرات إما بالليزر (المُفجّر ls في الرسم) أو تلقائيًا في الماء (المُفجّر ws في الرسم). الجدول الممتد على طول الرسم (من مولدات ماركس إلى الحمل) أسفل العناصر يوضح سعتها ومحطاتها المكافئة.

خطوط تحت العزل المغناطيسي لـ Z

تُخزّن مولدات ماركس

11.4 ميغا جول

من الطاقة الكهربائية، وتُقدّم

4.5 ميغا جول

إلى مخرج مجموعة من الخطوط المائية التي تضغط النبض (وقت تفريغ المكثف) إلى نبض بطول

105 نانو ثانية

. مخرج المرحلة المكونة من خطوط مائية متسلسلة، مفصّلة بواسطة مفجّرات، يُغذّي خطوط تحت العزل المغناطيسي عبر واجهة مائية/فراغ. هذه الواجهة، بقطرها، تنتهي بـ أربعة أسطوانات (لاحظ التحول من خطوط منفصلة إلى هندسة ذات تناظر دوراني) مكدّسة، خطوط تحت العزل المغناطيسي.

التحويل العادي لـ Z

هذه الخطوط المُعدّة تُحدّد أربعة مستويات، تُسمى A، B، C، D. تحويل، مُوضّح في الصورة أعلاه، يسمح لاحقًا بجمع التيارات من المستويات المختلفة، محاولة تقليل الخسائر.

يمكن الآن تغذية الحمل بنبض بقوة 10 إلى 20 ميغا أمبير لحمل Z-pinches شائع (أي بطول 2 سم، نصف قطر ابتدائي 2 سم مع كتلة 4 ملجم)، بطول 105 نانو ثانية. الطاقة الكهربائية المقدمة تبلغ حوالي 40 تيرافولت لحمل كهذا.

خطوط تحت العزل المغناطيسي لـ Z

تُخزّن مولدات ماركس

11.4 ميغا جول

من الطاقة الكهربائية، وتُقدّم

4.5 ميغا جول

إلى مخرج مجموعة من الخطوط المائية التي تضغط النبض (وقت تفريغ المكثف) إلى نبض بطول

105 نانو ثانية

التحويل العادي لـ Z

للمُلاحظة، نعتمد على التأين السريع لخلايا النيون:

نعم، لقد قرأت بشكل صحيح. "بليون" تعني "مليار". قم بتحقيقك الخاص. ستجد سلسلة كاملة من الإعلانات الصادرة عن مكاتب سانديا. حتى الآن لم يكن هناك ما يُثير الاهتمام. ارتفعت درجات الحرارة ببطء. في المقال:

http://www.sandia.gov/LabNews/LN06-04-99/zmachine_story.html

بالتاريخ 4 يونيو 1999، قرأنا:

الباحثون في سانديا كريس ديني (1644)، كريستين كوفيرديل (15344)، وفكتور هاربر-سلابوسزويتش (15344) دفعوا آلة زيد إلى حدود جديدة الشهر الماضي عندما استخدموا مصدر أشعة إكس العالمي الأكثر قوة لاختبار تأثيرات الإشعاع على المواد في تجارب مصممة

لتمثيل رد فعل يحدث بالقرب من انفجار نووي

بشكل واضح، تُستخدم تجربة سانديا لمحاكاة ( "mimic") الإشعاع الذي تطلقه انفجارات نووية. في هذه المرحلة، إنها مجرد "مصدر أشعة إكس"

خلال تجاربهم، أنتجت آلة زيد أكثر من 100 كيلو جول من الأشعة السينية (كيلو جول تعني كيلو جول، وحدة قياس الطاقة الإشعاعية) بـ 4.8 كيلو إلكترون فولت (كيلو إلكترون فولت، وحدة تُستخدم لقياس طيف الأشعة السينية). هذه الكمية من الطاقة الإشعاعية تضيف قدرة كبيرة لإجراء تجارب تأثير الأسلحة؛ مصادر أخرى بذات الطاقة الإشعاعية أنتجت فقط 10 كيلو جول.

"نحن متحمسون لأننا وصلنا إلى هذا الإنجاز"، يقول كريس. "فقد تقلصت قدرات الاختبارات تحت الأرض، ولكن هذه هي أقرب ما وصلنا إلى 'الشيء الحقيقي' الذي حصلنا عليه مع Z-pinches."

كريس، كريستين، وفكتور، بالعمل مع مارك هيديمان، بيل باريت، وبيرت بيدوكس (جميعهم من 15344)، كانوا يستخدمون آلة زيد وأساليب أخرى لتحديد كيف تتفاعل المواد - في هذه الحالة المواد المرشحة لجهاز إنتاج النيوترونات - عندما تُعرض لمستويات عالية من الإشعاع. عندما تنفجر سلاح نووي، تنتج مستويات عالية من الإشعاع، والتي يمكن أن تسبب فشلًا في الأنظمة القريبة والبعيدة. لمنع الفشل، يجب تأهيل مكونات الأسلحة ونظامها من قبل سانديا إلى مستويات الإشعاع المحددة حسب الحاجة. اختبار المواد في جرعات عالية من الإشعاع وسرعات الجرعة، مع حسابات حاسوبية متقدمة، هو خطوة كبيرة في اختيار مواد لمكونات الأسلحة.

سيتم استخدام المعلومات المجمعة من تجارب آلة زيد لتأكيد نماذج الحاسوب. يقول كريس إن النماذج الحاسوبية تُعتمد عليها أكثر فأكثر لتأهيل المكونات من خلال برنامج "الحاسوب الاستراتيجي المسرع" (ASCI) لأن البيئات الاختبارية المناسبة ليست دائمًا متاحة.

"إذا كانت نتائجنا قريبة من نماذج الحاسوب لنفس الحدث، فهذا يعني أن النموذج في المسار الصحيح، مما يمنحنا ثقة أكبر في ما يقوله النموذج لنا في الأوضاع التي لا يمكننا اختبارها"، يقول كريس.

منذ عام 1992، عندما توقفت الاختبارات النووية الكاملة في الولايات المتحدة، كان العلماء يطورون طرقًا جديدة للتحقق من موثوقية الأسلحة دون إطلاقها فعليًا. يعمل العلماء في محاكيات فوق الأرض مثل سانديا ساتورن وزي، وطوروا مصادر أشعة إكس يمكن استخدامها لاختبار المواد والأجزاء. وتحديدًا، ساهمت آلة زيد القوية في إجراء اختبارات في بيئة فيزيائية أكثر واقعية مما كان ممكنًا سابقًا.

كانت هذه التجارب الأخيرة مبادرة مشتركة، ليس فقط داخل سانديا، ولكن أيضًا داخل مجتمع الأسلحة النووية، يقول كريس. كانت تجارب تطوير مصدر الأشعة السينية على زيد مُموَّلة من قبل رالف شنيدر في وكالة تقليل التهديد النووي (DTRA) لتعزيز القدرات الفريدة للاختبار داخل مجتمع الأسلحة النووية، خاصةً في مجالات الاهتمام الخاصة بالدفاع. قام فكتور هاربر-سلابوسزويتش وبيل باريت باستغلال هذه التطويرات لجمع بيانات لبرامج تطوير وتأهيل مكونات سانديا.

آلة زيد هي مسرع للطاقة المُستحثة يتكون من مكثفات، والتي تشبه البطاريات الكبيرة، يتم شحنها بالكهرباء لأكثر من دقيقة. يتم إطلاق الكهرباء في 100 مليار جزء من الثانية، مما ينتج نبضًا بقوة 50 تيرافولت و18 مليون أمبير. هذا النبض يتجه إلى مجموعة من الأسلاك، تُسمى الحمل، مما يخلق بلازما. تنهار هذه البلازما على المحور في ما يُعرف باسم "Z-pinches" وتشع أشعة إكس.

تقول كريستين إن إنجازًا آخر تم تحقيقه في هذه الاختبارات الأخيرة باستخدام آلة زيد هو أن الباحثين استخدموا تقنية "مُضمنة" لسلك الحمل.

تم تطوير هذه التقنية نظريًا من قبل ميليسا دوغلاس (1644) وآخرين في مختبر الأبحاث البحرية وفرنسا.

في التجارب السابقة باستخدام أسلاك التيتانيوم، كان الباحثون دائمًا يختبرون بسلك واحد من أسلاك التيتانيوم تصل إلى 160 سلكًا. هذه المرة، قاموا بدمج مجموعة ثانية من 48 إلى 70 سلكًا من التيتانيوم داخل المجموعة الأولى من 96 إلى 140 سلكًا، مما يوفر استقرارًا أكبر بينما تنهار الأسلاك على المحور. هذا الاستقرار الإضافي يحسن جودة Z-pinches ويزيد من فائدة الإشعاع المنبعث.

تم استخدام أسلاك مُضمنة مسبقًا على Z، ولكن فقط مع أسلاك من التنجستن. أنتجت هذه التجارب مئات التيرافولت من الأشعة السينية لدعم برنامج التبريد بالاندماج القوي. استخدم كريس وكريستين التيتانيوم في تجاربهم لاختبار الإشعاع لأنها توفر مصدرًا قويًا وعالي الطاقة من الأشعة السينية.

كجزء من هذه التجارب، تم وضع المواد المرشحة لجهاز إنتاج النيوترونات في مسافات مختلفة عن المصدر، عادةً من قدم ونصف إلى أربع أقدام. باستخدام أدوات الملاحظة لتحديد كمية الضغط المنتجة في كل مسافة، وفحص المواد بعد نبض الأشعة السينية، يمكن للباحثين رؤية تأثيرات الإشعاع.

"نحن نبحث بشكل خاص عن الأضرار التي تحدث في المواد، ونتحقق مما إذا كان الإشعاع يسبب ضررًا، ونوع الضرر. على سبيل المثال، نريد معرفة ما إذا كانت المادة تتشقق أو تتكسر أو تتحطّم"، تقول كريستين. "اختبارات آلة زيد توفر لنا أداة قيّمة لفهم أي المواد ستتحمل التعرض العالي للإشعاع."

الباحثون في سانديا كريس ديني، كريستين كوفيرديل وفكتور هاربر-سلابوسزويتش قد دفعوا آلة زيد إلى حدود جديدة في الأشهر الماضية، كمصدر قوي من الأشعة السينية لاختبار مقاومة المواد المعرضة للإشعاعات العالية الناتجة عن الانفجارات النووية.

خلال هذه التجارب، أنتجت آلة سانديا 100 كيلو جول من الطاقة بـ 4.8 كيلو إلكترون فولت (كيلو إلكترون فولت، وحدة تُستخدم لقياس طيف الأشعة السينية).

يستمر المعلق بالتركيز على الجوانب "مصدر أشعة إكس بسيط".

هذه الكمية من الطاقة مهمة. فهذا المصدر أنتج 100 كيلو جول بينما كان يُنتج حتى الآن 10 كيلو جول.

ديني يقول إنه "متحمس جدًا"، لأنه "هذه التجارب تبدأ في الاقتراب من التدفق الذي يُنتج عند التجارب النووية تحت الأرض". يشرح النص أهمية اختبار مقاومة المواد المعرضة لهذه التدفقات العالية من الأشعة السينية. يُشيد الجميع لاحقًا بحقيقة أن التجارب تؤكد النمذجة الحاسوبية، وبالتالي "المسار المتخذ كان صحيحًا". يُذكر أن هذا البرنامج بدأ في عام 1992. في الأسفل، ستجد استخراجًا من مقال "في لساينس" لعام 1999، صورة للنظام الأول الذي تم إنشاؤه في الولايات المتحدة، في مختبر هاري دايموند العسكري بالقرب من واشنطن، لاختبار مقاومة الرؤوس النووية للإشعاعات المنبعثة من انفجارات الصواريخ الباليستية.

يوضح النص أن آلة زيد تعتمد على نظام مكثفات، والتي تُشحن في دقيقة. يتم توصيل الطاقة في 100 نانو ثانية (عشرة ملايين من الثانية) بقوة 50 تيرافولت و18 مليون أمبير. يتم إرسال النبض إلى نظام أسلاك، يشكل الحمل، والذي يتحول إلى بلازما، والتي تنهار على المحور في ما يُعرف بآلة "Z-pinches".

نظر إلى النص باللون الأحمر:

هذه التقنية، من الناحية النظرية، تم تطويرها من قبل ميليسا دوغلاس وفريقها في مختبر الأبحاث البحرية

و... في فرنسا ( * ).

في البداية، تم استخدام ترتيب 160 سلكًا من التيتانيوم. ثم انتقلنا إلى نظام ثاني مع مجموعتين من الأسلاك، مدمجة، مما يوفر استقرارًا أفضل أثناء الانهيار على المحور النظام (

انظر أدناه

). هذا النظام الجديد (nested array) مع مجموعتين من الأسلاك موزعة على سطح أسطواني، مدمجة، يوفر كفاءة أفضل لآلة "Z-pinches" (حيث يتم تجميع البلازما على المحور OZ للنظام).

تم استخدام هذا الترتيب مع عدة مجموعات من الأسلاك سابقًا مع أسلاك من التنجستن

(بدرجة انصهار عالية).

هذه التجارب أنتجت مئات التيرافولت (

أفترض أن هذه قوة ذروة

). تقع هذه التجارب ضمن إطار برنامج التبريد بالاندماج القوي (

تذكير ببرنامج يوناس الذي بدأ في سبعينيات القرن الماضي

). . كريس وكريستين استخدما التيتانيوم لأن هذا المعدن يمكن أن يعمل كمصدر قوي من الأشعة السينية.

كجزء من هذه التجارب، تم وضع مواد مُختبرة، مثل أجهزة إنتاج النيوترونات، في مسافات مختلفة تصل إلى قدم ونصف إلى أربع أقدام. ثم قام الباحثون بتحليل تأثيرات الأشعة السينية المُنتجة على هذه الأجهزة.

وبالتالي، نجد الغاية من التجربة، التي تم إنشاؤها كمصدر أشعة سينية لاختبار مقاومة الرؤوس النووية أمام أنظمة صواريخ مضادة.

نركز بشكل خاص على ملاحظة الأضرار التي تحدث على هذه الأجهزة، وكذلك نوع التلف الذي تمر به. على سبيل المثال، نريد معرفة ما إذا كانت هذه المواد تتشقق أو تتكسر أو تتحطّم.

وأضافت كريستين:

هذه الاختبارات باستخدام آلة زيد تُعد أداة مفيدة للغاية لفهم كيف يمكن للمواد أن تتحمل التعرض العالي للإشعاع.

( * ) في فرنسا، أُجريت دراسات في قسم التطبيقات العسكرية (DAM)، لكنها لم تكن تحظى بدعم كبير لأن هذا المجال كان يشكل منافسة للنظامين "القائدين" لمهندسي المفاعلات، أي مشروع ميغا جول ومشروع إيتير.

| الأجداد: النظام "

أورورا " التقطت صورة في عام 1976 في مختبر هاري دايموند العسكري بالقرب من واشنطن. هذه المصدر التي وصلت في ذلك الوقت إلى 20 تيرافولت تعمل بـ 10 ملايين فولت وتصنع نبضات بطول 100 نانو ثانية. ولكن تم التأكيد على أن "أورورا" لم تكن قابلة للاستخدام للاندماج.

هنا، ارجع إلى الأعلى من الصفحة واقرأ الأخبار التي نشرتها مختبرات سانديا في 8 مارس 2006. دعنا نترجم:

http://www.jp-petit.com/science/ couronne_solaire/couronne_solaire.htm** ** ****

مختبرات سانديا الوطنية.

للنشر الفوري.

آلة زيد في سانديا تجاوزت درجة حرارة 2 مليار كلفن

ألبوكيركي، نيو مكسيكو. آلة زيد في مختبرات سانديا أنتجت بلازما درجة حرارتها تجاوزت 2 مليار كلفن، درجة حرارة أعلى من تلك الموجودة في قلب النجوم (

20 مليون درجة في مركز الشمس

). هذا التدفق غير المتوقع للطاقة، إذا تم تفسير سببه واستغلاله، قد يشير إلى أن الآلات التي تستخدم طاقة الاندماج، أصغر وأرخص (

من مشروع إيتير المثيرة للجدل

) قد تنتج يومًا ما نفس كمية الطاقة التي تنتجها المنشآت الكبيرة.

قد يفسر هذا الظاهرة أيضًا كيف تتمكن كائنات الفيزياء الفلكية مثل الانفجارات الشمسية من الحفاظ على درجات حرارة عالية. (

أنا أملك تفسيرًا مختلفًا:

، لكن دعنا نمر

). قد تقدم الإشعاعات الكبيرة أيضًا تأكيدًا تجريبيًا لتأكيد البرامج المستخدمة لضمان أمان وحالة مخزون الأسلحة النووية، وهو المهمة الرئيسية لآلة زيد (

بمعنى آخر: المعلق لا يبدو أنه يدرك أن درجة الحرارة التي تم تحقيقها تجعل آلة زيد أكثر من مجرد مصدر أشعة سينية مخصص لاختبار "صلابة" الرؤوس النووية أمام أنظمة صواريخ مضادة

! ).

في البداية، لم يرغب أحد في الإيمان بذلك، يقول رئيس المشروع كريس ديني. قاموا بإعادة التجربة عدة مرات للتأكد من أنها نتائج حقيقية وليس خطأ.

هذه النتائج، المسجلة بواسطة مطيافات الطيف، تم تأكيدها بواسطة نمذجة رقمية أُجريت من قبل أبرزيس وفريقه في مختبر الأبحاث البحرية.

ماكلوم هاينز، المعروف بعمله على Z-pinches في كلية الإمبريال، قام بتعليق هذه التجربة بتقديم تفسير محتمل للظاهرة الملاحظة، في مقال نُشر في عدد 24 فبراير من مجلة Physical Review Letters.

سانديا هي مختبر تابع لإدارة الأمن الوطني الأمريكية.

ما الذي حدث ولماذا؟

"طاقة زيد" التي تم إصدارها خلال هذه التجارب تثير عددًا من الأسئلة.

أولاً، تم تحديد أن الطاقة المُصدرة على شكل أشعة سينية كانت أربع مرات أكبر من الطاقة المُدخلة.

عادة، عندما تكون التفاعلات النووية غائبة، تكون الطاقة المُصدرة أقل من الطاقة المُدخلة إلى النظام. إذًا هناك طاقة إضافية. ولكن من أين تأتي؟

النقطة الثانية، والتي ليست بالقليل: درجة حرارة الأيونات تبقى بعد أن وصلت البلازما إلى حالة الضغط الأقصى. في هذه الظروف، إذا فقد الأيونات كل طاقتهم الحركية وعادت هذه الطاقة على شكل إشعاع، فإن درجة الحرارة يجب أن تنخفض،

إلا إذا استفاد الأيونات من مصدر طاقة غير معروف.

عادة، تعمل آلة سانديا كما يلي: عشرون مليون أمبير تمر عبر نواة مكونة من أسلاك تنجستن بحجم شعر. هذه النواة بحجم لفة سلك. يتم تبخير الأسلاك فورًا وتتحول إلى بلازما، وهو مجموعة من الجسيمات المشحونة كهربائيًا.

تتقلص هذه البلازما بسبب تأثير المجال المغناطيسي الناتج عن مرور التيار القوي، وتُضغط إلى كائن بقطر يشبه رأس قلم رصاص (

وفقًا لورقة هاينز، 1.5 مم

). تحدث هذه الانكماش بسرعة تشبه سرعة طائرة تربط بين نيويورك وسان فرانسيسكو في بضع ثوانٍ (

بمقدار 1000 كم/ثانية أو 10

م/ث. بالنسبة لنظام بحجم 1.5 سم، هذا يعادل وقتًا قدره 1.5 10

-8

ثانية، أي 15 نانو ثانية

)

في تلك اللحظة، لا يملك الأيونات والإلكترونات مكانًا للهروب. كسيارات سريعة تدخل في صدمة مع جدار من الطوب، يتوقفون فجأة ويعيدون طاقتهم (

الحركية

) على شكل أشعة سينية تصل إلى درجات حرارة تصل إلى ملايين الدرجات، والتي تتوافق مع الانفجارات الشمسية.

عند استبدال التنجستن بالصلب. عند الانتقال من نظام مكون من أسلاك تنجستن بقطر يقارب 20 مم إلى تجميع من أسلاك الصلب موزعة على مسافات تتراوح بين 27.5 مم إلى 40 مم من المحور، ارتفعت درجة الحرارة إلى 2 مليار درجة. من الممكن أن يكون التفسير مرتبطًا بزيادة الطاقة الحركية المكتسبة على مسافة أطول (

40 مم بدلًا من 10

). تم اختيار الصلب لإجراء قياسات دقيقة، من خلال التحليل الطيفي، وهو أمر مستحيل مع التنجستن).

التفسير المقترح من قبل ماكلوم هاينز هو أن عدم استقرار مغناطيسي حراري (MHD) غير متوقع سمح بتحويل جزء من الطاقة المغناطيسية إلى طاقة حرارية، مما زاد درجة حرارة الأيونات في اللحظة التي توقفت فيها البلازما على طول المحور النظام، بسرعة صفر.

بشكل عام، يجب أن تنهار كتلة البلازما تمامًا، بينما تُفقد طاقتها عبر إشعاع الأشعة السينية. لكن خلال فترة تبلغ حوالي 10 نانو ثانية، ارتفعت الطاقة من مصدر غير معروف في كتلة البلازما، مما سمح لها بالمقاومة لتأثير الضغط المغناطيسي.

يقول هاينز إن تقلبات دقيقة ستزيد من درجة حرارة الأيونات، بينما يُحتجزون بواسطة تأثير الضغط المغناطيسي الخارجي. هذه التقلبات تشبه "صدمات" (jolt) والتي، عند تحويلها إلى طاقة حرارية، تفسر الزيادة في درجة الحرارة الملاحظة. سيكون خليط الإلكترونات والأيونات مسرحًا لظاهرة تآكلية من نوع لزج، وهذا يحدث حتى عندما يُفترض أن هذه العناصر فقدت كل طاقتها (exhausted).

(لقد قرأت المقالة وليست لديّ معلومات كافية لتأكيد حجج هاينز)

حتى الآن، كان يُعتبر فقط أن الارتفاع في درجة الحرارة الملاحظ في البلازما ناتج عن تحويل الطاقة الحركية المُدخلة إلى طاقة حرارية، ولا يُعزى إلى تأثير التقلبات المغناطيسية الحرارية (MHD).

تُركب آلة زيد في مبنى يشبه جبنة كامامبرت، بحجم وشكل قاعة رياضية قديمة لجامعة.

أدى هذا العمل فورًا إلى أعمال أخرى، سواء في سانديا أو في جامعة رينو، نيفادا.

مختبرات سانديا الوطنية.

للنشر الفوري.

آلة زيد في سانديا تجاوزت درجة حرارة 2 مليار كلفن

20 مليون درجة في مركز الشمس

)

هذا التدفق غير المتوقع للطاقة، إذا تم تفسير سببه واستغلاله، قد يشير إلى أن الآلات التي تستخدم طاقة الاندماج، أصغر وأرخص (

من مشروع إيتير المثيرة للجدل

) قد تنتج يومًا ما نفس كمية الطاقة التي تنتجها المنشآت الكبيرة.

لدي تفسير مختلف:

، لكن دعنا نمر

)

قد تقدم الإشعاعات الكبيرة أيضًا تأكيدًا تجريبيًا لتأكيد البرامج المستخدمة لضمان أمان وحالة مخزون الأسلحة النووية، وهو المهمة الرئيسية لآلة زيد (

! ).

سانديا هي مختبر تابع لإدارة الأمن الوطني الأمريكية.

ما الذي حدث ولماذا؟

"طاقة زيد" التي تم إصدارها خلال هذه التجارب تثير عددًا من الأسئلة.

أولاً، تم تحديد أن الطاقة المُصدرة على شكل أشعة سينية كانت أربع مرات أكبر من الطاقة المُدخلة.

إلا إذا استفاد الأيونات من مصدر طاقة غير معروف.

وفقًا لورقة هاينز، 1.5 مم

). تحدث هذه الانكماش بسرعة تشبه سرعة طائرة تربط بين نيويورك وسان فرانسيسكو في بضع ثوانٍ (

بمقدار 1000 كم/ثانية أو 10

م/ث. بالنسبة لنظام بحجم 1.5 سم، هذا يعادل وقتًا قدره 1.5 10

-8

ثانية، أي 15 نانو ثانية

)

الحركية

) على شكل أشعة سينية تصل إلى درجات حرارة تصل إلى ملايين الدرجات، والتي تتوافق مع الانفجارات الشمسية.

40 مم بدلًا من 10

). تم اختيار الصلب لإجراء قياسات دقيقة، من خلال التحليل الطيفي، وهو أمر مستحيل مع التنجستن).

(لقد قرأت المقالة وليست لديّ معلومات كافية لتأكيد حجج هاينز)

تُركب آلة زيد في مبنى يشبه جبنة كامامبرت، بحجم وشكل قاعة رياضية قديمة لجامعة.

عملت هذه المهمة فورًا على مهام أخرى، سواء في سانديا أو في جامعة رينو، نيفادا.

في المرور، إليكم الصفحة الأولى من مقال مالكوم هاينز:

مالكوم هاينز (لا يبدو أنه تغير منذ عام 1967)

على الرغم من أن هذا غير صحيح، وأنه من المعتاد دفع 25 دولارًا (وقد قمت بذلك) لتنزيل الأوراق الأربعة من هذا الملف البي دي إف، ولكن نظرًا لأهمية هذه النتيجة الاستثنائية، قررت نشره للتنزيل على موقع tôi.

مقال مالكوم هاينز، بصيغة بي دي إف

يوضح المقال كيف يمكن استنتاج درجة الحرارة من تحليل الطيف المنبعث من الفولاذ المقاوم للصدأ. وبالتالي، فإن هذه نتيجة موثوقة، وليس مجرد عيب. من ناحية أخرى، تم تقديم المقال إلى Physical Review Letters في 13 مايو 2005، وتم مراجعته في أكتوبر، ثم نُشر في 24 فبراير 2006. وبالتالي، مرّ عشرة أشهر بين تقديم المقال الأول ونشره. لذلك، لا يُعتبر هذا إفصاحًا عشوائيًا. وقد تواصلت أيضًا مع جيرولد يوناس، الذي تعرفت عليه في سانديا في عام 1976. في ذلك الوقت، قام ببناء هذه المنشأة التي كانت تهدف إلى الاندماج بالأشعة الإلكترونية. كانت المنشأة في ذلك الوقت بحجم بيضة حمامة. لكن جيرولد، بقوله نفسه، كان يعاني من مشاكل في التركيز:

المنشأة الأولى لجيرولد يوناس، سانديا، 1976

يمكن ملاحظة أنه كان بالفعل خبيرًا في التعامل مع التيارات العالية والطاقة العالية. لا توجد صور عامة للـ "Z-machine". تُنقل الطاقة الكهربائية عبر موصلات مغمورة في بركة (كما في الصورة أعلاه). تُستخدم الماء كعازل كهربائي. عندما تعمل الآلة، تحدث قصص كهربائية مذهلة بين القطع المعدنية المختلفة التي تظهر خارج الماء، وهذا يعطي هذا الشكل:

القصور الكهربائي الذي يحدث على سطح Z-machine، بين القطع المعدنية المكشوفة

هنا صورة لهدف مكون من أسلاك معدنية.

النظام السلكي المعدني

فيما يلي بعض الرسومات التي تساعد على فهم مبدأ هذا المكثف البلازما.

Z-machine

يولد كل سلك مجالًا مغناطيسيًا يؤثر على الأسلاك المجاورة من خلال قوة لابلاس I × B. النتيجة هي أن جميع هذه الأسلاك تميل إلى التجميع على طول محور النظام. التيار العالي الذي يمر بها يُبخرها، ويحولها إلى خيوط من البلازما. في العملية، تُناثر 30% من المعدن، مما يخلق موجة معدنية تشكل نوعًا من "الذيل" عندما تندمج خيوط البلازما المعدنية لتصنع كائنًا يشبه أسطوانة فارغة، وتندمج باتجاه محورها. يسمح النظام السلكي بإنشاء محورية أولية جيدة، وبالنظر إلى النتائج التي تم الحصول عليها، تبقى هذه المحورية حتى المرحلة النهائية، حتى تشكيل خيط رقيق من البلازما الساخنة جدًا، بقطر 1.5 مم، مُثبت على طول المحور.

لكن في الواقع، لم تُظهر الآلة سلوكًا كما كان متوقعًا. كان مصمموها يتوقعون فقط أن تكون مصدرًا للأشعة السينية عالية القوة، لاختبار مقاومة الرؤوس النووية ضد الصواريخ المضادة للصواريخ. من بين هذه، أبسطها هو إرسال صواريخ مضادة للصواريخ تحمل شحنة نووية في مواجهة الرؤوس النووية أثناء دخولها. عند الانفجار، تُطلق معظم الطاقة على شكل أشعة سينية. في قنبلة ذرية انفجرت بالقرب من الأرض، هذه الأشعة السينية تخلق كرة نار. انتشار الغاز الساخن بعنف يسبب موجة صدمة مدمرة. إذا انفجرت في الغلاف الجوي المرتفع أو الفضاء الفارغ، يمكن للأشعة السينية أن تؤذي الرؤوس أو الصاروخ نفسه، وتدمّر نظام التوجيه والتحكيم.

لذلك، تم تصميم Z-machine في هذه النية، وحصريًا، ولم يكن أحد يعتقد أبدًا أنها ستلعب دورًا في السباق نحو الاندماج.

يمكن تتبع تاريخ هذه الآلة حتى الانفجار المفاجئ في مايو 2005، حتى هذه الارتفاع المفاجئ إلى أكثر من مليار درجة. قبل ذلك، كان الباحثون يهتمون بالقوة المنتجة، كما يدل على ذلك هذا المقال لميليسا دوغلاس عام 1998:

http://flux.aps.org/meetings/YR99/DPP99/abs/S110002.html

في مجلة Physical Review Letters، 81، 4883 لعام 1998، كريس ديني يشير إلى إصدار 1.8 ميغا جول من الإشعاع السيني، مع ذروة تصل إلى 280 تيرافات خلال 2 نانو ثانية.

لذلك، كان لدي عدة محادثات عبر البريد الإلكتروني مع يوناس، بما في ذلك واحدة من يوم أمس. إليكم هذه المحادثة:

من: جان بير بيت

أرسل: الجمعة 5/26/2006 1:23 صباحًا

إلى: يوناس، جيرولد

الموضوع: ما الجديد؟

السيد جيرولد،

لا يوجد الكثير من الصدى في فرنسا حول الانفجار الأخير في سانديا. فقط بعض الجمل في المراجعات الشائعة. أحاول الاتصال بهاينز. ماذا عن محاولة تغذية الآلة بمحرك ساخاروف (1954) الذي يمكن أن يوفر 100 مليون أمبير، حيث يتم توفير الطاقة الأولية بواسطة انفجار؟ من المهم أن هذا النظام يصبح ... قنبلة هيدروجينية دون نظام الانشطار. محرك ساخاروف صغير الحجم يمكن أن يوفر الطاقة المطلوبة. هل هذا صحيح؟

إذا كنت على حق، فنحن أمام احتمالين:

نهاية كارثية بتكاليف منخفضة
طاقة لجميع الناس

أتمنى أن تجد ربع دقيقة للاجابة على أسئلتي.

جان بير

الرد من يوناس

جان بير،

محرك ساخاروف (الانفجاري) بطيء جدًا لتشغيل انفجار عالي السرعة مستقر. سيكون من الضروري إيجاد طرق جديدة لاختصار النبضات (التبديل)، ورغم وجود عمل كبير على مدى عقود، لم يتم العثور على طريقة مفيدة. قام الروس بأكبر قدر من العمل على هذه التبديلات وقد يكونون قادرين على فعل ذلك... في يوم ما.
كنت أعتقد أن العمل الأخير على Z أظهر زيادة بنسبة 50% في درجة الحرارة مقارنة بالنتائج السابقة. مثير للاهتمام، لكنه ليس مذهلاً كما تشير إلى عامل، وأعتقد أن هاينز يشرحه بشكل جيد.
لا أعتقد أن الطاقة الاندماجية أو نهاية العالم قريبة، ولكن ربما في ألف عام، +/-.

مع خالص التقدير، جيري

من: جان بير بيت

أرسل: الجمعة 5/26/2006 1:23 صباحًا

إلى: يوناس، جيرولد

الموضوع: ما الجديد؟

السيد جيرولد،

إذا كنت على حق، فنحن أمام احتمالين:

نهاية كارثية بتكاليف منخفضة
طاقة لجميع الناس

أتمنى أن تجد ربع دقيقة للاجابة على أسئلتي.

جان بير

الرد من يوناس:

جان بير،

محرك ساخاروف (الانفجاري) بطيء جدًا لتشغيل انفجار عالي السرعة مستقر. سيكون من الضروري إيجاد طرق جديدة لاختصار النبضات (التبديل)، ورغم وجود عمل كبير على مدى عقود، لم يتم العثور على طريقة مفيدة. قام الروس بأكبر قدر من العمل على هذه التبديلات وقد يكونون قادرين على فعل ذلك... في يوم ما.
كنت أعتقد أن العمل الأخير على Z أظهر زيادة بنسبة 50% في درجة الحرارة مقارنة بالنتائج السابقة. مثير للاهتمام، لكنه ليس مذهلاً كما تشير إلى عامل، وأعتقد أن هاينز يشرحه بشكل جيد.
لا أعتقد أن الطاقة الاندماجية أو نهاية العالم قريبة، ولكن ربما في ألف عام، +/-.

مع خالص التقدير، جيري

أنا متحير قليلاً أمام هذا الرد من جيرولد. إذا تحلل محتواه، فهذا يعني "حسنًا، أحد حصل على ملياري درجة، وثم؟ ما العلاقة مع الاندماج؟

ومع ذلك، إذا كانت 100 مليون درجة مطلوبة لتحقيق الاندماج الديوتيريوم-تريتيوم (الذي نهدف إليه في إيتير، الملوث، المولد للنفايات الإشعاعية، بشكل عام غير مستقر)، فبـ 500 مليون درجة نصل إلى الاندماج Li7 + H1 (هيدريد الليثيوم في القنابل من النوع "هيدروجيني")، وبحلول مليار درجة نصل إلى الاندماج B11 مع H1. مواد شائعة للغاية على الأرض.

البورون والفضة من البورون

هذان الاندماجان الأخيران، وهما ينتجان على التوالي اثنين وثلاثة نوى هيليوم He4، هما أساسًا غير ملوثين. ذكرتهما في ألبوم نُشر منذ عشرين عامًا:

مقطع من أطفال الشياطين

مقطع من الصفحة 38 من "بشكل طرفي" (متوفر مجانًا على http://www.savoir-sans-frontieres.com )

لا أكون وحدي في معارضة مشروع إيتير. مثال، مقابلة حديثة مع الفائز بجائزة نوبل بيير-جيل دو جينس:

الإيكو - يوم الخميس 12 يناير 2006

مقابلة مع شانتال هوزيل

البحث:

صوت الإنذار من الفائز بجائزة نوبل بيير-جيل دو جينس، الفائز بجائزة الفيزياء عام 1991

الاقتباسات

أنا أجد أن الكثير من الأموال تُنفق على أنشطة لا تستحق ذلك. مثال، الاندماج النووي. الحكومات الأوروبية، وكذلك بروكسل، تسرعوا إلى المفاعل التجريبي إيتير [الذي سيتم تثبيته في جنوب فرنسا، في كاداراش] دون إجراء أي تفكير جاد حول تأثير هذا المشروع الضخم. على الرغم من أنني داعم كبير للمشاريع الكبيرة الجماعية قبل ثلاثين عامًا، وعضو سابق في اللجنة الفرنسية للطاقة الذرية (CEA)، إلا أنني لا أؤمن بذلك الآن، حتى لو كنت شاهدًا لبداية مثيرة للحماس للاندماج في السبعينيات.

لماذا؟ مفاعل الاندماج هو في نفس الوقت سوبرفينيكس وهاجوا في نفس المكان. إذا نجحنا في إدارة مفاعل نيوترونات سريعة، مثل سوبرفينيكس [الذي تم إيقافه في عام 1997]، فسيكون من الصعب تكراره في 100 مفاعل في فرنسا - وهو ما يتطلبه الطلب الكهربائي الوطني - لأن هذه المنشآت تتطلب أفضل العمال لاستخراج نتيجة دقيقة في ظروف أمان مثالية. وستكون هذه المهمة مستحيلة تمامًا في العالم الثالث.

بالإضافة إلى ذلك، سيكون من الضروري إعادة بناء مصنع من نوع هاجوا حول كل مفاعل لمعالجة المواد الانشطارية الساخنة، والتي لا يمكن نقلها عبر الطرق أو السكك الحديدية. هل تدرك حجم هذا المشروع؟

هل لديك مخاوف أخرى تجاه المفاعل التجريبي إيتير؟

نعم. تكمن إحداها في أننا يجب أن نفهم تمامًا كيفية عمل مفاعل بحجم 500 لتر، ونقيّم جميع المخاطر التي يحتويها، قبل بناء مفاعل كيميائي بحجم 5 أطنان. ومع ذلك، لا يتم ذلك مع المفاعل التجريبي إيتير. نحن لا نستطيع تفسير استقرار البلازما أو تسرب الحرارة في الأنظمة الحالية. لذلك، نبدأ في شيء، من منظور مهندس كيميائي، هو هرطقة.

وأيضًا، لدي مخاوف أخيرة. معرفتي الجيدة بالمعادن الفائقة التوصيل تجعلني أعلم أنها هشة للغاية. لذلك، الاعتقاد بأن ملفات فائقة التوصيل التي تُستخدم لحجز البلازما، وتتعرض لتيارات نيوترونات سريعة تشبه قنبلة هيدروجينية، ستكون قادرة على البقاء خلال عمر المفاعل (عشرة إلى عشرين عامًا)، يبدو مجنونًا. تم دعم مشروع إيتير من قبل بروكسل لأسباب سياسية، واعتبرته خطأ.

ملاحظتي

يتم بناء مفاعل إيتير حول ملف فائق توصيل ضخم على شكل حلزوني. سيتعرض هذا الملف للنيوترونات المنبعثة من الاندماج. بما أن مفاعل كولهام (إنجلترا) عمل لمدة ثانية، يمكن توقع أن يتم تحقيق الاندماج أيضًا في إيتير. حيث يُضيع المال العام هو الوعود بأن هذه الآلة ستكون النموذج الأولي، المرحلة الأخيرة قبل تصميم وتشغيل آلة قادرة على إنتاج كهرباء بشكل مستمر. من وجهة نظري، سنكون بعيدًا عن الحقيقة. إيتير، مثل سلفه الإنجليزي، "سيموت" بسبب التلوث الذي يمثله اقتطاع أيونات ثقيلة من الجدار بواسطة نوى خفيفة سريعة تصل إلى الحواجز المغناطيسية (انظر أدناه). تتحدث الصحف عن "حلول"، لكنها مجرد تخمينات، وخطابات مكتوبة بشرط. المشكلة ليست مُحَلَّة على الإطلاق، وهي ثقيلة جدًا، وثقيلة. من غير المعقول أن يتم الاستثمار بكميات كبيرة دون أن تُحل هذه القضايا مسبقًا.

لكن هناك شيء آخر لا نتحدث عنه. حتى لو عمل المفاعل، لا يوجد لدينا خبرة أو معرفة حول قدرة التجميعات الهشة مثل المعادن الفائقة التوصيل على تحمل تأثيرات شديدة من النيوترونات بـ 14 ميغا إلكترون فولت. هذه الملفات تخلق مجالًا مغناطيسيًا داخل المفاعل، يصاحبه ضغط مغناطيسي يُكتب:

عادة ما نفكر في الضغط على أنه نيوتن لكل متر مربع. لكن يمكن أيضًا التعبير عنه بجول لكل متر مكعب.

الضغط هو كثافة الطاقة الحجمية.

إذا أردت حساب الطاقة المضمنة في نظام مغناطيسي، فكل ما عليك هو معرفة قيمة المجال B، بتسلا، حساب هذه كثافة الطاقة باستخدام القيمة (بوحدات MKSA)، ثم ضربها بالحجم الذي يتم فيه إنشاء هذا المجال المغناطيسي.

إذا بقيت الملفات في حالة فائقة التوصيل وتم تصميمها للتعامل مع الضغوط الميكانيكية المرتبطة بهذا النوع من التثبيت، فكل شيء سيكون على ما يرام. ولكن إذا اختفت فائقة التوصيل في مكان ما، فإن التيارات الهائلة التي تمر في أسلاك بحجم شعر تؤدي إلى انبعاث حراري فوري بسبب تأثير جول. يُعتبر الملف الفائق التوصيل بحد ذاته قنبلة. أتذكر الرد الذي أجابني به في عام 1976 الفيزيائي الأمريكي فولر عندما واجهته مع أكبر مغناطيس فائق توصيل في ذلك الوقت، وهو جهاز يينغ يانغ، المثبت في مختبر لورنس ليفيرمور، وسألته ماذا سيحدث إذا حدث حادثة ما تؤدي إلى تدمير حالة فائقة التوصيل في أي مكان داخل الجهاز:

تعرف، يا صديقي، في العلم غالبًا ما تكون الأمور أكثر علاقة بالشجاعة من الذكاء

إذًا، إيتير هي مجموعات هائلة من المشكلات العلمية والتقنية غير المُحَلَّة، وحتى غير المُواجهة من قبل، على نطاق أقل، كما يشير بذكاء الفيزيائي جيلس دو جينس.

في هذه المرحلة، يمكن أن نتساءل عن الطريقة التي تُتخذ بها مثل هذه القرارات. الجواب هو أن هذه ليست قرارات تعتمد على معايير علمية، بل هي قرارات سياسية. هذا هو المعنى الذي أبداه أمامي مقدّم المشروع خلال مناقشة افتراضية عُقدت في بيرتويس:

إيتير ليس فقط مشروعًا علميًا، بل هو أيضًا مشروع اجتماعي.

هذا... شيء غريب. إنه في الواقع مشروع عقاري، مشروع تطوير أراضي، مع "بنية تحتية للطرق السريعة، معدات كهربائية، إلخ". يمكن اعتباره "مشروع تطوير إقليمي"، مثل ميغا جول لمنطقة بوردو. لا يهم إذا كان يعمل أو لا. "سيجعل كل صناعة مُسَلَّمة تعمل"، سيقولون. والصحافة، الخاضعة لأوامرها، ستُردد أغنيتها المعتادة (مثل "الشمس في غرفة ذهبية"، إلخ) بينما سمعنا نفس الكلمات قبل 25 عامًا مع مشروع تور سوبرا، الذي كان فشلًا كاملًا. لا تعتقد أن مثل هذه القرارات تُتخذ فعليًا في مناقشات متناقضة في مساحات علمية. قرار إيتير النهائي كان... إيليسية. كانت إيليسية هي التي اتخذت القرار ببدء المشروع "باستطاعتها جذبه إلى الأراضي الفرنسية" (ما فوز كبير لتشيراك). في قرارات مثل تلك المتعلقة بمشاريع مثل إيتير أو ميغا جول، لا تملك العلوم والتقنيات كلمة لها. المعارضون يتم تحييدهم، وصمتهم يُفرض، بل ويُطرد أحيانًا.

الرد على الفائز بجائزة نوبل الياباني كوسيبا

في الوقت الحالي، يشير إلى أن الانشطار النووي يطلق نيوترونات بطاقة متوسطة تبلغ من واحد إلى اثنين من ميغا إلكترون فولت فقط. وبحسب م. كوسيبا، يجب على العلماء أولاً حل مشكلة النيوترونات بـ 14 ميغا إلكترون فولت "من خلال بناء جدر أو ممتصات" قبل أن يؤكدوا أن هذه طاقة جديدة ومستدامة. ويعتبر هذا حلًا مكلفًا للغاية. "إذا كان عليهم استبدال الممتصات كل ستة أشهر، فهذا سيؤدي إلى توقف العمليات، مما سيؤدي إلى تكاليف إضافية للطاقة"، ينتقد الفيزيائي. "هذا المشروع لم يعد في أيدي العلماء، بل في أيدي السياسيين والرجال الأعمال. لا يمكن للعلماء تغيير أي شيء"، يأسف. ويضيف: "أنا أخاف". (...)

"أتمنى أن يمتلك الحكومة الفرنسية الشجاعة لقبول إيتير في بلادها"، يسخر م. كوسيبا. "قد يكون العلماء الفرنسيون قادرين على إدارة هذه النيوترونات بـ 14 ميغا إلكترون فولت بشكل أفضل. بعد كل شيء، فرنسا مشاركة فعالة في معالجة المواد الإشعاعية في محطاتها النووية". "أعتقد، يختم، أن العلماء والمهندسين الفرنسيين يمتلكون معرفة وخبرة أكثر من أولئك في الدول الأخرى لمواجهة هذه المشكلة الجديدة للنيوترونات بـ 14 ميغا إلكترون فولت"، يختم.

الرد على الفائز بجائزة نوبل الياباني كوسيبا

لقد طرحت مشكلة تبريد البلازما بسبب الخسائر الإشعاعية، المرتبطة بانفصال النوى الثقيلة من الجدار. فعليًا، البلازما الاندماجية، التي تصل إلى مائة مليون درجة، هي "تصادمية". وهي في حالة توازن حراري. توزيع السرعة هو "منحنى على شكل قبعة". إذا كانت سرعة الاهتزاز الحراري قريبة من القيمة المتوسطة ، فهناك "ذيل توزيع بولتزمان" مع جزيئات أبطأ وأخرى أسرع. لا يمكن أي حاجز مغناطيسي أن يعكس هذه الأخيرة (بفضل تأثير تدرج المجال المغناطيسي الذي يشكل التحقيق في المغناطيسي). سيحدث بالتأكيد نوى هيدروجينية تمر عبر هذه الحواجز المغناطيسية وتغادر لتفصل نوى ذرات تشكل الجدار. هذه الأخيرة ستُشحَّن بـ Z. والطاقة الإشعاعية تزداد بحسب مربع الشحنة الأيونية Z. وهذا ما أدى إلى إغلاق البلازما في مفاعل كولهام، في إنجلترا، بعد ثانية واحدة من العمل، بينما كانت مدة عمل مجالها المغناطيسي يجب أن تسمح بعمل أطول (10 إلى 20 ثانية).

أقول إن هذا بالضبط ما سيحدث مع إيتير. نُعدنا بدقائق من العمل، لكنه لن يتجاوز عشر ثوانٍ. ثم سيُطلب منا المزيد من الأموال لبناء "إيتير كبير"، كبير... مثل قاعة محطة قطار. كل هذا غير جاد. لا تُنفق مثل هذه المبالغ عندما لا تُحل المشكلات الأساسية. في حالتها الحالية، إيتير هو لعبة فاخرة أو، كما قال أحد المتحدثين في بيرتويس، "مشروع اجتماعي". بالفعل، هذا مثير للإعجاب من حيث العقارات، البنية التحتية للطرق، المسبح، وأرض التنس. لكنه لن يعمل.

عند مواجهة هذه الانتقادات، خلال "جلسة مناقشة"، لم يجد المسؤول النظري لإيتير سوى الإجابة "أنها سؤال جيد".

بعد إصدار هذه الانتقادات، نشرت الصحف نصوصًا. إليكم واحدة منها:

الفيزياء

. تم تجاوز عائق مهم أمام الاندماج النووي الصناعي، كما هو مخطط في المفاعل التجريبي إيتير الذي سيتم تثبيته في كاداراش بالقرب من مارسيليا، في المختبر (؟ ...)، تعلن فريق دولي في مجلة "فيزياء الطبيعة" البريطانية.

قام الباحثون بتجربة عملية لحل مشكلة رئيسية: تآكل جدر المفاعل بسبب تسخينها بسبب عدم استقرار البلازما. حاليًا، لا يوجد مادة قادرة على تحمل هذه الانفجارات الطاقة. لتجنب هذه عدم الاستقرار،

كفي

"إثارة طفيفة للمجال المغناطيسي" المُحاط بالغاز المختلط من الديوتيريوم والترتيوم المُسخن إلى درجة حرارة عالية، البلازما، لـ "جعل هذا المجال يصبح فوضويًا على الحافة"، وفقًا للكتّاب.

الباحثون، يعملون تحت إشراف تود إيفانز من General Atomics (سان دييغو، كاليفورنيا)، يعتقدون أن هذا

يمكن أن يحل

عائقًا واجهته جميع المنشآت العاملة على الاندماج - التوكاماك - مثل إيتير. تم تضمين عدة مؤسسات في هذه العمل، مثل اتحاد Euratom-CEA في كاداراش.

الفيزياء

كفي

الباحثون، يعملون تحت إشراف تود إيفانز من General Atomics (سان دييغو، كاليفورنيا)، يعتقدون أن هذا

يمكن أن يحل

تلاحظ استخدام الضمير الشرطي: "كفي... يمكن أن". أشك في أن هذا قد تم تجاوزه. ولكن بغض النظر، لم يكن أحد ينتظر أن يتم تجاوزه لبدء هذه المغامرة المكلفة والمشكلة، لأن هذا المشكل لم يكن مُحَلَّة من البداية. خبير الاندماج أشار إلى هذا المشروع ووصفه بأنه "كاتدرائية للمهندسين".

وأنا لا أحسب المشكلات التي طرحها دو جينس. كل شيء يبدو لي... غير مسؤول.

وهناك أيضًا تقدم مفاجئ من ... حل آخر، من خلال هذه التقدم المذهل وغير المتوقع، وهو Z-machine: إمكانية التفكير في الاندماج غير الملوث. لا أرى لماذا لا نحصل عليه، مع انبعاث كبير للطاقة، عن طريق وضع هدف بحجم إبرة خياطة في مركز قفص Z-machine. هدف من LiF أو B-H. لا أكون وحدي في هذا الرأي. جميع خبراء Z-pinches من هذا الرأي. لاسترداد الطاقة: بسيط. ما عليك سوى أن تسمح لانفجار البلازما الهيليوم بالعمل في مجال مغناطيسي. نكون في حالة عدد رينولدز المغناطيسي اللامحدود. الطاقة الكهربائية تُحصل من خلال التيار المُولد. إنه مولد MHD بالحث، بدون أجزاء متحركة، أبسط ما يمكن تخيله. سأحتاج إلى توضيح كل هذا.

ديني وفريق سانديا كانوا يرغبون في مصدر أشعة سينية لاختبار "صلابة" رؤوسهم النووية. الآن لديهم محرك كهربائي يعتمد على الاندماج غير الملوث، والذي ينتج فقط الهيليوم.

أقول:

ما الذي ننتظره؟

الصحفيون الفرنسيون صمتوا بجرأة، كما هو معتاد. بالنسبة للأشخاص في مشروع إيتير (أو ميغا جول)، هذه التقدم مزعجة وكارثية. تعيد كل شيء إلى المربع الأول! هل لا تزال إجابات يوناس ... دبلوماسية؟

http://scientificamericandigital.com/index.cfm?fa=Products.ViewIssue&ISSUEID_CHAR=639198AF-0E70-4121-9F4C-465C7C35B05

الاندماج والـ Z Pinch؛ أغسطس 1998؛ مجلة "ساينتيفيك أمريكان" بواسطة ج. يوناس؛

6 صفحة

جهاز يسمى Z machine أدى إلى طريقة جديدة لتحفيز الاندماج المُتحكم فيه باستخدام نبضات قوية من الأشعة السينية تدوم نانو ثانية.

هل تبقى الأشياء كما هي أو لا؟ في عام 1978 كانت أبحاث الاندماج تُجرى منذ حوالي 30 عامًا، وتم تحقيق الاشتعال فقط في قنبلة هيدروجينية.

ومع ذلك، أعلنت في مجلة "ساينتيفيك أمريكان" في ذلك الوقت أن إثبات مبدأ الاندماج المخبري سيكون أقل من 10 سنوات، وأنه إذا تم تحقيق ذلك، يمكننا الانتقال إلى محطات الطاقة بالاندماج [انظر "الطاقة بالاندماج باستخدام حزم الجسيمات"، مجلة "ساينتيفيك أمريكان"، نوفمبر 1978]. دوافعنا، آنذاك كما الآن، كانت المعرفة بأن كوب صغير من الوقود الهيدروجيني السائل يمكن أن ينتج طاقة تساوي 20 طنًا من الفحم.

اليوم، يبحث الباحثون عن القوة المقدسة للاندماج منذ حوالي 50 عامًا. يقولون إن الاشتعال لا يزال "بعد 10 سنوات". أزمة الطاقة في سبعينيات القرن الماضي قد انتهت، وصبر داعمينا قد استنفد، على الأقل. قبل أقل من ثلاث سنوات، كنت أفكر في إيقاف العمل في مختبرات سانديا التي كانت لا تزال بعوامل 50 بعيدًا عن القوة المطلوبة لإشعال نار الاندماج. منذ ذلك الحين، ومع نجاحنا في إنتاج نبضات أشعة سينية قوية باستخدام جهاز جديد يُسمى Z machine، عادت ثقتي في أن تحفيز الاندماج في المختبر قد يكون ممكنًا في 10 سنوات.

الاندماج والـ Z Pinch؛ أغسطس 1998؛ مجلة "ساينتيفيك أمريكان" بواسطة ج. يوناس؛

6 صفحة

الاندماج والـ Z Pinch؛ أغسطس 1998؛ مجلة ساينتيفيك أمريكان من قبل ج. يوناس؛

6 صفحة(ص)

نظام يُدعى Z machine يفتح طريقًا جديدًا للحصول على الاندماج مع نبضات قوية من الأشعة السينية تدوم بضع نانو ثوانٍ.

هل تتغير الأمور أم لا؟ في عام 1978 كانت أبحاث الاندماج قد استمرت بالفعل منذ ثلاثين عامًا، بينما تم إنجاز إشعال القنابل الهيدروجينية منذ بداية الخمسينيات. بغض النظر عن ذلك، فقد أعلنت في ذلك الوقت في مجلة ساينتيفيك أمريكان أن الاندماج في المختبر كان على بعد أقل من عشر سنوات، وإذا تحقق، يمكننا التفكير في تصميم محطات كهربائية تستخدم الاندماج كمصدر للطاقة. انظر "الطاقة الناتجة عن أشعة الجسيمات"، مجلة ساينتيفيك أمريكان، نوفمبر 1978. دوافعنا، في ذلك الوقت كما اليوم، كانت أن ملعقة صغيرة من الهيدروجين السائل يمكن أن تنتج نفس كمية الطاقة التي تنتجها 20 طنًا من الفحم.

اليوم، مرّت 50 سنة منذ أن بدأ العلماء في هذه المهمة. تراجعت التوترات من سبعينيات القرن الماضي، وكذلك صبر مؤيدينا، ويمكن القول إن هذا هو أقل ما يمكن قوله. ولكن قبل ثلاث سنوات، ظننت أن من المثير للاهتمام ممارسة الضغط على هذا الموضوع، رغم أن الطاقة المطلوبة لإحداث الاندماج كانت 50 مرة أكبر من ما يمكن تطويره في مختبرات سانديا. منذ ذلك الوقت، فإن حقيقة أننا نجحنا في تطبيق جهاز جديد يُدعى Z machine أعادت لي التفكير في أن من الممكن تحقيق الاندماج خلال عشر سنوات.

بالنسبة إلى الاتصال بمحرك ساخاروف، الذي يعمل بالقنابل، فقد تفكّرت في اعتراضه. وجدنا إجابة، والتي من المحتمل أن تكون نفس الإجابة التي يشير إليها، وقد تفكّر بها الروس. من المهم أن أتيح الوصول، في موقعّي، إلى الصفحات التي تتحدث، باللغة الفرنسية، عن أعمال أندريه ساخاروف في ميكانيكا السوائل المغناطيسية (MHD). سأقوم بمسح هذه الصفحات. سيقوم قارئ بتحويلها إلى ملفات نصية باستخدام OCR حتى يصبح الوصول إلى هذه الوثائق الأساسية أسهل.

تركيب ساخاروف

****محطات MHD بالقنابل لأندريه ساخاروف

الفكرة الأصلية، الاتصال بمحرك ساخاروف، كانت كالتالي:

**التركيب الأول، مخطط، يشير إلى اتصال بين Z machine ومحرك ساخاروف
على اليمين: محرك MHD بالحث، لفائف مغناطيسية بسيطة تحيط بالهدف. **

اعتراض يوناس: تزايُد الشدة سيكون بطيئًا جدًا. يبدو أنه يجب أن يكون وقت التزايُد أقل من 100 نانو ثانية. ربما 10؟ ننظر إلى هذا الرسم. إنه غير مكتمل. تم رسمه على زاوية طاولة. ينقل المكثف C1 طاقته إلى لفافة ذات مقاومة L. الطاقة 1/2 CV2 تتحول إلى طاقة 1/2 L I2. ثم نقوم بإزالة المكثف من الدائرة عن طريق التوصيل المزدوج (النظام غير موضح في هذا الرسم).

إذا لم نفعل شيئًا، فسنحصل على تفريغ غير دوري بثابت زمني L/R حيث R هي مقاومة اللوحة. ولكن هذا هو المكان الذي يقلل فيه ساخاروف مقاومة اللوحة عن طريق قصر لفائف الملف المغناطيسي باستخدام تمدد أنبوب نحاسي بسبب قنبلة.

**نظام ساخاروف (مأخوذ من مقاله) **

بشكل عام، إذا كان هذا النظام ينتج 100 مليون أمبير في عام 1954 (Z machine لا تنتج سوى 20 مليون)، فإن وقت التزايُد في الشدة طويل: حوالي مائة مايكروثانية، يبدو. بالتأكيد مائة مرة طويلة جدًا. يقلل تمدد الأنبوب النحاسي من المقاومة L. يبقى التدفق L I ثابتًا. وبالتالي، تتطور الشدة بحسب معكوس قيمة المقاومة. ولكن هناك حل.

الشدة المقدمة من النظام تزداد بشكل خطي، أو تقريبًا خطي. هذه الشدة تزداد نحو مئات الملايين من الأمبير، ثم تصل إلى قمة، مع فقدان الطاقة عبر تأثير جول. ولكن لماذا نربط Z machine (الشبكة المغلقة) في بداية العملية؟

لقد سألت في بريدي التالي إلى يوناس كيف يجري تحويله (تحويله "switching"). إذا كان نتيجة Z machine "مجرد شيء عادي" لا أرى لماذا سيكون مفتاحه مصنفًا كسرية دفاعية. وبالبحث، من الممكن أن يُكتشف بالفعل.

Z machine لديها وقت تشغيل خاص يبلغ 100 نانو ثانية. يبدو أن ضغط الشبكة يتم الحصول عليه في وقت أقصر. عشرة أو عشرين نانو ثانية، أعتقد. إذًا نواجه، إذا أردنا تجنب التكنولوجيا الثقيلة لديني ويوناس، مشكلة تحويل فائق السرعة. أعتقد أن مع مفتاح إشعاعي، يجب أن نصل إلى مايكروثانية، على الأقل مع تلك التي استخدمتها قبل ثلاثين عامًا. سيقترح القراء بالتأكيد أنظمة أكثر تقدمًا وأداءً. ولكن هناك أنظمة أبسط أيضًا. مفتاح ميكانيكي بالقنابل. دائمًا مستوحاة من أفكار الروس. فيما يلي مبدأ مفتاح التثبيت.

مفتاح التثبيت

صفحتان منفصلتان بمساحة عازلة. ضد العازل، مسمار نحاسي، يُطلق بواسطة قنبلة. يمكن لهذا النظام أن يوفر حتى تسلسلًا كاملًا من التحويل، يتم إيقافه.

ليس سريعًا بما يكفي؟ يعتمد كل شيء على ما يدفع المطرقة، المسمار، وما هي طبيعته. يمكن أن يأتي المطرقة المُشغّلة من نظام ضغط تدفق، لساخاروف. تركيب جديد لساخاروف، مأخوذ من كتابي "أبناء الشيطان":

**أطروحة دكتوراه حول ضغط التدفق المغناطيسي، لـ ماثياس باواي (2002) **

http://mathias.bavay.free.fr/these/sommaire.html

أنتظر رد يوناس. إذا وافق هاينز، سأذهب لزيارته في كلية الإمبريال، في لندن. هناك، سنعرف أكثر بسرعة. يا إلهي، الاندماج غير الملوث، يستحق أن نفكر فيه. يجب أن أتصل بروداكوف، في طرف السلسلة الآخر. من المحتمل أن الروس لم يبقوا بيد مفتوحة بعد اكتشاف سانديا في مايو 2005. وكذلك الصينيون. إننا فقط، الفرنسيون، نبدأ بالحفر الأول لـ ITER، "الماكينة البخارية للقرن الثالث".

بالاطلاع قليلاً، تكتشف كل فرع من البحث الذي لا يزال غير معروف جيدًا، ويتعلق بسلسلة من الآلات التي تهدف إلى تحقيق الاندماج بطريقة نبضية. من بين هذه الآلات، التركيب FOCUS، الذي سأتحدث عنه لاحقًا.

http://www.focusfusion.org/what/deuterium.html

http://www.focusfusion.org/what/plasmafocus.html#dpf

http://www.focusfusion.org/research/billion.html

لا أعتقد أن نشر هذه النتائج على Z machine، كما ذكر بعض الأشخاص، يمكن اعتباره عملية إشاعة. لا يعتقد الخبراء الذين تحدثت معهم ذلك أيضًا. أشخاص مثل يوناس، هاينز، ديوني، والآخرين لا يمكنهم التضحية بسمعتهم العلمية بهذه الطريقة. الإشاعة هي لأشخاص مثل الطبيب الجيد غريير (مشروع "الكشف") أو بعض المزورين. لكن كيف يمكن لهذه النتائج، التي كان من المفترض أن تُصنف فورًا كسرية دفاعية، أن تظهر فجأة في الطبيعة؟

اقرأ المقال مرة أخرى. كانت Z machine في البداية مجرد جهاز أشعة سينية مخصص لاختبار الرؤوس الحربية. كانت ترتفع ببطء في درجة الحرارة. بضع ملايين من الدرجات في عام 1999. بعدها بقليل، ازدادت قليلاً. كانت هناك محاولات لإحداث الاندماج باستخدام نظام "هولراوم" (كلمة ألمانية تعني "فرن"). في هذه الحالة، نرسل المزيج إلى قفص مصنوع من أسلاك معدنية. هذه الأسلاك تتبخر وتصبح مركزة نحو محور النظام. عن طريق توزيعها بين سطحين أسطوانيين، نحصل على طبقة من البلازما تتجه نحو المحور. بين هذا النظام والمحور، نضع فقاعات خفيفة (الروس يستخدمون "أجار-أجار"، من أصل عضوي).

نظام هولراوم. ورقة براونيل، 1998
أفقًا: محور النظام

هنا ورقة أحدث (2005)، لـ ليمك وآخرين. مع سطح الأسلاك والوسادة من البلاستيك، في CH2، أضفنا هذا المرة هدفًا كرويًا، واضح جدًا.

التركيب "هولراوم" (في "فرن"). مظلل نرى البلازما من التنجستن في الانفجار، تضغط على الوسادة

هذا الضغط يسخن الوسادة (الوسادة أو الوسادة)، والتي من المفترض أن تتحول إلى فرن. في وسط هذه الوسادة نضع هدفًا كرويًا، محيطًا بـ "مُمرّر"، مادة تُمتص الإشعاع، وتتسع وتضغط محتوى الهدف، كرة من التنجستن بقطر بضع ملليمترات مئوية تحتوي على خليط من الاندماج. هكذا كانت تهدف فريق ديوني إلى الاندماج في عام 2005.

كان الاندماج يبدو كخيار وهمي منذ 30 عامًا، ولم يكن أحد يؤمن به. ديوني كان يحلم بالوصول إلى "الحد". في عام 2003، بوضع مزيج صغير في الوسط، حصل ديوني على بعض النيوترونات من الاندماج (مع النظام "هولراوم" على الأرجح).

*لكن أكثر من مليار درجة، كان ذلك غير متوقع تمامًا. *

وذلك دون فرن، دون وسادة أو هدف كروي وكل ما يرافق ذلك. ببساطة، دفع البلازما الفولاذية إلى المحور. حصول على درجة حرارة عالية جدًا كان مفاجئًا، لأن هناك فقط فولاذًا في هذه التجربة، وهو لا يستطيع إنتاج طاقة من الاندماج. الحديد هو "الركام النهائي" للاندماج. هذا ما يتراكم في مراكز النجوم الضخمة. حتى أننا لا نعرف من أين يأتي هذا الفائض من الطاقة. لم يقنعني ورقة هاينز، رغم أن يوناس يرى "أنها تفسر كل شيء بشكل جيد".

كلمة عن هذا المشكلة في تحويل الطاقة المغناطيسية إلى طاقة حرارية المذكورة من قبل هاينز لشرح المليار درجة. سيكون من المرجح أن تكون عدم استقرار MHD. في هذا الحبل من البلازما بقطر 1.5 مم الذي تشكل على طول المحور، يمر 20 مليون أمبير. البلازما، ذات التصادمات، في حالة توازن حراري، أي أن درجات حرارة الأيونات والإلكترونات متساوية.

عندما يحدث آلية الانفجار، يصبح المعدن باردًا. يتم تبخيره بالتفريغ. نحصل إذًا على بلازما معدنية، تمامًا مُحَرَّرة. كتلة نواة الحديد هي 9 10

كيلو. تكتسب هذه النوى سرعة محورية. تقطع المسافة التي تفصلها عن المحور في 100 نانو ثانية، أي 10

ثانية. إذا كانت المسافة المقطوعة 1 سم، فإن مقدار السرعة هو 100 كم/ث. إذا افترضنا أن كل هذه الطاقة الحركية تتحول إلى درجة حرارة، يمكننا استخدام العلاقة التالية في المقدمة:

1/2 m < V

= 3/2 k T

حيث m هي كتلة النواة، V هي السرعة الحرارية (مُعرَّفة بأنها سرعة الاصطدام)، k هي ثابت بولتزمان، وT هي درجة الحرارة المطلقة. هذا تبسيط شديد، لأن هذه الصيغة تعني أن الطاقة الحركية للنوى الحديدية ستتحول بالكامل والكلي إلى طاقة اهتزاز حراري.

هذا يعطينا T = 22 مليون درجة.

نرى أن درجة الحرارة في نهاية الانفجار تزداد عندما نزيد قطر "الشبكة". تقول ورقة سانديا:

من الممكن أن تكون التفسير مرتبطًا بزيادة الطاقة الحركية المكتسبة على مسافة أطول (

40 مم بدلًا من 10

). نعيد حساب هذا الحساب البسيط، المفيد لتحديد مقدار القيم، مع "مسافة" للنوى الحديدية تبلغ 4 سم بدلًا من 1 سم. درجة الحرارة المحققة في نهاية الضغط، عندما تتوقف هذه المسافة وتُسخن الوسط، تكون حوالي 350 مليون درجة كلفن. لكنها أقل من المليار المُلاحظ. تأسس بحث هاينز على قيمة طاقة مُصدرة أربع مرات أكبر من الطاقة المُستلمة. إذًا نجد هذا، بشكل عام. العوامل قريبة.

إذًا، من أين يأتي هذا الفائض من الطاقة؟

عندما يكون هذا البلازما مُحاطًا بحسب هذا الحبل المركزي، يظل التيار ب20 مليون أمبير يمر فيه. هو تيار

إلكتروني

. في الحالة غير المستقرة، نجد في هذا الأنبوب تيارًا كثافة إلكترونية معينة وسرعة سحب "غاز الإلكترونات". مجال كهرومغناطيسي يحرك هذه الإلكترونات، ويمنحها طاقة، والتي تعيد إرسالها إلى الأيونات عبر الاصطدام، مما يشكل تأثير جول. كما أشار لي يوناس "التيار ب20 مليون أمبير يستمر في الدوران عندما نصل إلى الحالة الثابتة".

لكن، في الصفحة الأولى من ورقته، هاينز (الذي يبدأ من ظروف تجريبية مختلفة، مع "مسافة" 27.5 مم، كتب):

But classical Spitzer resistive heating time for a pinch of radius a of 2 mm is 8 microseconds

إذًا، التسخين الكلاسيكي عبر تأثير جول سيكون بطيئًا جدًا لشرح هذه الزيادة في درجة الحرارة. يشير هاينز إلى "عدم استقرار MHD" الذي يسمح بتحويل طاقة معينة، مستمدة من الطاقة المغناطيسية "البيئية"، الخارجية

نذكر أن الضغط، إذا قُيِّس بنيوتن لكل متر مربع، يمكن أيضًا التعبير عنه بجول لكل متر مكعب.

الضغط هو كثافة طاقة حجمية

يمكننا تقديم مقارنة بالاضطراب. خذ سائل A يتم دفعه عبر أنبوب إلى سائل B. يمكن أن يكون هذا ببساطة دخانًا يُطلق من أنبوب في الهواء. في البداية لدينا تدفق

لaminar

، حيث يشكل الدخان سائلًا يتدفق وفقًا "بخطوط تدفق متوازية". لكن يظهر الاضطراب. سطح تمثيل "الواجهة" الهواء النقي-الدخان لا يتأخر في التحول. ثم تزداد الاحتكاك (الذي يشمل تبادل الطاقة) بين دخان الريشة والهواء المحيط.

إذا بدأنا بتدفق لاميناري لـ "غاز الإلكترونات" في البلازما، يمكن أن يكون أيضًا مسرحًا لظاهرة "اضطراب MHD"، التي من الصعب نمذجتها. حيث تزداد كثافة التيار، يزداد المجال المغناطيسي، والعكس صحيح. هذا يدفع "غاز الإلكترونات"

لتبادل الطاقة مع المجال المغناطيسي الخارجي

. بشكل عام، أي ظاهرة اضطراب تكون

مُهدرة

، وتعطي طاقة حرارية. يشير هاينز إلى "اضطراب MHD صغير" في التفريغ لشرح هذه الزيادة في درجة حرارة البلازما. يُقنع يوناس بهذه التفسير، لكنني شخصيًا أشك. يمكن القول إن حجة يوناس هي "من المؤكد أن هذه هي مصدر هذه الطاقة، وإلا لا نرى من أين يمكن أن تأتي".

هاينز، دون مقابلته اللاحقة، يظهر أكثر حذرًا.

المسألة في انتظار التطور ....

-26

كيلو. تكتسب هذه النوى سرعة محورية. تقطع المسافة التي تفصلها عن المحور في 100 نانو ثانية، أي 10

-7

1/2 m < V

= 3/2 k T

هذا يعطينا T = 22 مليون درجة.

نرى أن درجة الحرارة في نهاية الانفجار تزداد عندما نزيد قطر "الشبكة". تقول ورقة سانديا:

من الممكن أن تكون التفسير مرتبطًا بزيادة الطاقة الحركية المكتسبة على مسافة أطول (

40 مم بدلًا من 10

نعيد حساب هذا الحساب البسيط، المفيد لتحديد مقدار القيم، مع "مسافة" للنوى الحديدية تبلغ 4 سم بدلًا من 1 سم. درجة الحرارة المحققة في نهاية الضغط، عندما تتوقف هذه المسافة وتُسخن الوسط، تكون حوالي 350 مليون درجة كلفن. لكنها أقل من المليار المُلاحظ. تأسس بحث هاينز على قيمة طاقة مُصدرة أربع مرات أكبر من الطاقة المُستلمة. إذًا نجد هذا، بشكل عام. العوامل قريبة.

إذًا، من أين يأتي هذا الفائض من الطاقة؟

عندما يكون هذا البلازما مُحاطًا بحسب هذا الحبل المركزي، يظل التيار ب20 مليون أمبير يمر فيه. هو تيار

إلكتروني

لكن، في الصفحة الأولى من ورقته، هاينز (الذي يبدأ من ظروف تجريبية مختلفة، مع "مسافة" 27.5 مم، كتب):

But classical Spitzer resistive heating time for a pinch of radius a of 2 mm is 8 microseconds

نذكر أن الضغط، إذا قُيِّس بنيوتن لكل متر مربع، يمكن أيضًا التعبير عنه بجول لكل متر مكعب.

الضغط هو كثافة طاقة حجمية

لaminar

لتبادل الطاقة مع المجال المغناطيسي الخارجي

. بشكل عام، أي ظاهرة اضطراب تكون

مُهدرة

هاينز، دون مقابلته اللاحقة، يظهر أكثر حذرًا.

المسألة في انتظار التطور ....

العودة إلى تاريخ هذا الحدث: قبل أن تظهر هذه النتائج غير المتوقعة، لماذا وضع Z-Machine في سرية دفاعية؟ لم يكن سوى استمرار أشياء قديمة بعمر 40 عامًا.

ثم فجأة، بوم!

النتائج وصلت إلى لندن، إلى صديق مالكوم هاينز (انظر صورته. هل ترى أن هذا العالم المُضحك يبدو أنه قادر على السير في سرية دفاعية؟). مالكوم يجب أن يكون وجد "أنه مشكلة فيزيائية مثيرة، ظاهرة يجب أن نجد سببها" وحاول أن يفعل ذلك. ومن ثم أرسل ورقة في مايو 2005 إلى مجلة Physical Review Letters، والتي نشرتها ببساطة كجزء من الروتين. لم يكن هناك أي تعليمات خاصة للترشيح. لا أحد لاحظ أن بدلًا من "مليون" كان هناك "مليار". بعض الأشخاص ظنوا أن هذا خطأ إملائي، أو لم ينتبهوا ببساطة.

*أعتقد أن هذا ما حدث. والآن، القط خارج الصندوق. *

أنا أؤمن بكتابي الذي نشرته في يناير 2003، حيث وصفت طوربيدات مُزودة بمحركات صاروخية (الشوكال الروسية والسوبركاف الأمريكية، أسلحة قديمة بعمر أكثر من ثلاثين عامًا، لكنها تطير بسرعة 500 كم/ساعة). أعود إلى مناقشة مع هذا الصحفي الشاب من "ساينس أند فايف"، لاروسييري، الذي قال لي "أن الكavitación تحدث بشكل تلقائي. ما عليك سوى الدخول بسرعة في الماء".

الصدمة في البحرية الفرنسية، عند نشر كتابي. عضو بارز في عرض "إيورونافال"، حيث يعرض الفرنسيون أحدث ابتكاراتهم في الأسلحة، لبيعها للعرب أو الأفريقيين:

- تعرف، يا صديقي، في مجال الطوربيدات، السرعة ليست كل شيء......

في الأسابيع الماضية، اكتشفنا أن الإيرانيين يمتلكون طوربيدات مُزودة بمحركات صاروخية، شُرعت من الصينيين، والذين، إلخ....

لكن البحارة الفرنسيون وجدوا السلاح الأسطوري في مجال الرؤية: هو السفن المزودة بالسفن. الخشب، القماش، الخيوط غير قابلة للكشف بالرادار.

مُخترع، أليس كذلك؟

Z machine: اندماج "نقي"، بدون إشعاع أو نفايات، في متناول اليد.

غياب كامل للرد من القطاع المدني، العلمي والسياسي، في الصحف الكبرى

اهتمام كبير من العسكريين ---

من المحتمل أن تُعد مجلات مثل La Recherche وPour la Science وآخرين ملفات حول ما يُعتبر حدثًا علميًا من الدرجة الأولى. ولكن مرّت ثلاث أشهر. هل ستتفاعل هذه المجلات؟ أقترح أن ترسل رسائل أو بريدًا إلكترونيًا إلى محرريها واطلب منهم إعطاء صدى لهذا الأمر.

لا تزال هناك ملاحظة مُحبطة. بما أن نتيجة سانديا تبدو حقيقية، فإنها تمثل احتمالًا كبيرًا للأمل للبشرية. نعيش في عصر يعتقد فيه الكثير من الناس أننا نسير بسرعة نحو الكارثة. ارتفاع الصين والهند لهما آثار في جميع أنحاء العالم، والتي ستزداد بسرعة. في أوروبا ستؤدي إلى انهيار جميع الإنجازات الاجتماعية، وستخلق توترات اجتماعية وعرقية شديدة. في بلادنا، المرشحون للرئاسة، من ساركوزي إلى سجولين رويال، هم فقط من المُستغلين و"الدمى دون خيوط"، كما وصفهم قارئ في بريد إلكتروني مؤخرًا. ساركوزي يستغل الخوف. سجولين رويال، التي لا تملك أي برنامج، تكتفي بالرد على الانتقادات بابتسامة، وتُحسن مظهرها وتسأل ما الذي ستلبسه اليوم.

الكذب في كل مكان. الصحف تكذب، تُخفي. في إحدى برامج التلفزيون الأخيرة، في "لا يمكن أن يُحب الجميع"، وصف الصحفي كلود سيريلون التلفزيون كمخدر يومي، الذي يريده المشاهد. يمكن مقارنته بجرعة يومية من المهدئات. الفقراء يزدادون في دول مثل مصر حيث تختفي الوظائف بسبب المنافسة الأجنبية والفساد. لأن الفساد موجود في كل مكان. نظام البكشيش موجود في كل مكان. في فرنسا، هو 10% كحد أدنى للحصول على "سوق حكومي" أو محلي. في الدول العربية، احسب 50%، إذا أردت بيع دبابات أو أجهزة كمبيوتر في أي دولة، فعليك دفعها بشكل سري إلى حساب في سويسرا، لصالح بعض من 700 رجل من "السلالة الملكية". في إفريقيا، ارفع إلى 80%، على حساب شركة دولة أو وزراءها.

في الصين أو الهند، الأمر نفسه، لكن النظام يعمل بشكل أفضل، "بشكل أكثر ذكاءً". في الهند، ينتحر المزارعون بسبب ديونهم، بسبب الجفاف المتزايد، لحفر آبار، مقابل مُقرضين بلا ضمير. في الصين، مزارعون جياع، حيث تُلوث أنهارهم بفضل مخلفات سامة، يُقمعون بعنف من قبل الجيش.

الوسائط تقدم لك جرعة يومية من الانفجارات بالسيارة المفخخة، هنا، هناك، في كل مكان. أربعين شخصًا في بغداد، عشرة في أفغانستان، إلخ. لا أحد يهتم حتى الآن. أفارقة يغرقون في محاولة للوصول إلى أوروبا لعدم الموت من الجوع. هذا يذكرني بزيارة قمت بها في الماضي إلى جيبوتي، حيث سمعت، في الليل، إطلاق نار من الجنود على الإثيوبيين الذين حاولوا الدخول إلى المخيم بسبب المجاعة التي تضربهم. ستجد أغنية على الموقع، التي كتبتها في ذلك الوقت، وها هي آخر بيت:

في جيبوتي، عندما يأتي المساء

في ملتقى المُهمَلين

على خط التماس

في الوقت الذي ينام فيه الفرنسية الجيدة

مُعلقين في الأبراج

الضباط يطلقون النار

قد يكون العالم على شاكلة هذه الأغنية قريبًا. يذكر "الشمس الخضراء"، أو "الأشخاص الأثرياء" يعيشون في مأوى من أسلاك شائكة كهربائية.

دي كلوسيت قدّم لنا RFID، المستقبل، وفقًا لهذا البانجلوس من العصر الحديث (ولكن لا تقلق، بالطبع). كلمة سريعة في نهاية العرض، لمناقشة حقيقة أن مع هذا النظام من التوزيع "ربما نواجه بعض المشكلات الصغيرة في العمل".

تقنية واحدة يمكن أن تغير مستقبل العالم: تلك التي تسمح بامتلاك مصدر طاقة غير ملوث، في كل مكان. عندما بدأت معرفة إمكانات الانشطار، كان المبتكرون في مجال الطاقة النووية في ذلك الوقت متأكدين "أننا سنزرع طماطم في الصحراء". لكن أمام ذلك كانت شيئين:

مشكلة التزويد وتكلفة المادة الانشطارية
إنتاج النفايات المشعة

في ذلك الوقت، لم يكن أحد يفكر في كوارث مثل Three Mile Island أو تشيرنوبيل.

تشيرنوبيل، مباشرة بعد انفجار المحطة

اليوم نعرف تكلفة هذه السياسة. أسمع أحيانًا أشخاصًا يقولون لي أن الطاقة النووية "هي الحل"، شرط دفن النفايات لفترة لا نهائية على مستوى حياة البشر. هذه هي الموقف لوزير سابق مثل كلود أليغري، على سبيل المثال، وعدد كبير من الآخرين الذين يشعرون "بأنهم يظهرون الواقعية". أعتقد أن هذه المواقف تُظهر نقصًا في الطموح العلمي. نحن نعرف منذ زمن بعيد أن هناك اندماجًا غير ملوث، لكن درجات الحرارة المطلوبة جعلت هذه التقنية تبدو للكثيرين "غير واقعية". لدمج الديوتيريوم والترتيوم تحتاج إلى 100 مليون درجة. لاندماج الليثيوم والهيدروجين تحتاج إلى 500، وللمزيج بين البورون والهيدروجين تحتاج إلى مليار درجة. درجة حرارة لم تُحقَّق من قبل على الأرض، لأن درجة حرارة في قلب قنبلة "هيدروجينية"، من هيدريد الليثيوم، لا تتجاوز 500 مليون درجة (في قلب الشمس، من 15 إلى 20 مليون درجة!).

الاندماج بالحجز التفاعلي، بالنبضات القصيرة، لم يعمل أبدًا (الاندماج بالليزر، الاندماج بالأشعة الإلكترونية). لذلك عادنا، بعد النجاح الوحيد في كولهام، في بريطانيا (ثانية من الاندماج الذاتي في توكاماك)، إلى الطريق الذي يؤدي إلى مشروع ITER، هذه "الكاتدرائية للهندسة". لكن هذه الطرق، سواء كانت ITER أو ميجا جول (تقنية اندماج بالليزر التي لا تمتلك حتى طموح إنتاج الطاقة، بل فقط كنموذج لعمل القنابل) هي مكلفة للغاية ومشكلة.

فجأة، هدية، Z machine تمنحنا ... مليار درجة، بينما كنا نعتقد أننا نصل إلى أقل من جزء من هذه القيمة. هذه الآلة تعمل لأن فجأة تم توجيه الطاقة بشكل صحيح. الضغط، ظاهرة الانفجار، تمت إدارتها بشكل مستقر. كنا معتادين على الفشل لدرجة أننا لم نصدق ذلك ببساطة. هذا يتوافق مع ما كنت أعتقد دائمًا: أن الحل للاندماج يكمن في الأنظمة النبضية وأن آلة مثل ITER، التي تعمل بشكل مستمر، هي تناقض.

يمكن أن تستنتج النظرية من حسابات البقال، على الأقل للحصول على مقدار القيم. تأخذ ذرات. تمنحها سرعة V، مركزة (تُسرعها لتصطدم ببعضها البعض). في حالة Z machine، هذا عبر محور النظام. عندما تصطدم، تتحول طاقتها الحركية إلى طاقة حرارية. يمكنك استخدام صيغة مثل:

1/2 m < V2 > = 3/2 k T

شرح أعلاه. إذا ضاعفت السرعة في اللحظة التي تتصادم فيها، تربي العرض درجة الحرارة. بسرعة، تزداد بسرعة. كل ما في الأمر هو أن هذا يعمل. في سانديا، مفاجأة، عمل. الحقيقة غير قابلة للإنكار، والقياسات غير قابلة للنقاش. الطبيعة، لأول مرة، أظهرت روحًا جيدة وقدمت لنا مليار درجة. بمعنى آخر، هذا:

الكارثة أو العصر الذهبي، حسب اختيارك

لقد أدى التركيز على الطاقة إلى نتائج مذهلة دائمًا. في عام 1905، تسببت الانفجارات الناتجة عن فقاعات البخار في اندماج البرونز في ظاهرة التهاب الفقاعات. لاحقًا، انفجار فقاعات البخار، والتي تم إنشاؤها هذه المرة بواسطة نبضة صوتية فوق صوتية في ظاهرة الضوء الصوتي، أدى إلى تكوين بلازما بدرجة حرارة 10000 درجة مئوية. لا أستبعد أن يتم في يوم ما تحقيق الاندماج الصوتي، وأعتقد أن هذه الطريق، التي تكلّف بضعًا قليلًا، يجب أن تُستكشف.

الانجاز الذي تم في نيو مكسيكو، في سانديا، في عام 2005، وتم الكشف عنه في بداية عام 2006، يُثير رد فعل فوري على مستوى العالم، مع إنشاء مشروع مشترك (متى سيكون هناك مناقشة تلفزيونية في فرنسا؟). يمكن أن نتساءل إن كان هذا الرد سيحدث، على الأقل في فرنسا، لسببين.

- هذه النتائج تُعطل بشكل كبير مشاريع "الكنائس للمهندسين" مثل ميغا جول وITER

- على المستوى الدولي، هذه التكنولوجيا للاندماج دون الانشطار (المعروفة باسم "الاندماج النقي") يمكن أن تولّد جيلًا جديدًا من الأسلحة النووية الحرارية، تخلص من قيود التخصيب الإيزوتوبي، وتتيح إنشاء أسلحة ذات قوة منخفضة جدًا، والتي يمكن أن تؤدي إلى انتشار لا حدود له على مستوى العالم، وتفلت تمامًا من سيطرة الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA).

يُذكر أن الحاجة لاستخدام قنبلة ذرية كـ"مُضيء" تفرض حدًا أدنى من 300 طن من تي إن تي (للحصول على هذه المقدرة التقنية، يمتلك عدد قليل من الدول هذه القدرة. أما للدول الأخرى، فإن الحد الأدنى هو 1000 طن). عندما ظهرت مسار "الاندماج النقي"، لم تعد قنبلة هيدروجينية (حتى "قنبلة صغيرة") قادرة على أن تكون أقل من 300 أو 1000 طن من تي إن تي. ومن ثم، انتشار الإشعاعات، وتأثير الشتاء النووي. من المستحيل مهاجمة العدو: ستعود عليك هذه الكتل من النفايات التي تُحملها الرياح العالية إلى الواجهة.

قنابل هيدروجينية بدون انشطار، غير ملوثة، ستكون قنابل "نقيّة" تمامًا، يمكن استخدامها على مساحات جغرافية هائلة. ستتيح إجراء هجمات واسعة النطاق، دون هذه الاصطدامات العكسية التي تمثل انتشار المواد الإشعاعية وتأثير الشتاء النووي. يمكن الحصول على كثافات كهربائية عالية باستخدام متفجرات كيميائية بسيطة (جهاز ساخاروف: أسلحة صغيرة الحجم، خفيفة الوزن ومساحة صغيرة). ما يبقى هو حل مشكلة سرعة التبديل. ولكن من الناحية النظرية، هذا لا يبدو مستحيلًا. هناك أشخاص يفكرون بالفعل في العديد من الحلول.

في الجانب الفرنسي، لا تخدع نفسك. الحجج المذكورة أعلاه لها وزنها، حتى على مستوى الإليزيه. من منطقية، يجب أن يتوقف العمل فورًا في تجميع تجارب ميغا جول وITER. ولكن... أنت لا تفكر في ذلك. لا يمكن إيقاف دينوصور بدأ بالركض. لا يمكن التضحية بمشروع عقاري هائل، مشروع "مجتمع" قادر على "ريّح نسيج صناعي إقليمي" وتقديم 20 عامًا من الحياة الرائعة لـ 2000 شخص سعيد، والذين هم في الواقع صانعي القرار لمشاريع كهذه.

ما هو مأساوي هو أن هذه المبادرة الدولية لدراسة الطاقة النووية النظيفة لن تحدث. ستكون المشاريع التي ستظهر هي مشاريع عسكرية، بأقل قدر ممكن من الظهور. من الممكن أن نصرخ:

- ماذا! هل يريد العلماء الخير للبشرية أم لا؟

في تطورات التكنولوجيا العلمية، نجد ثلاثة أنواع من القطاعات.

- القطاع العسكري، حيث تكون الحافز من طبيعة استراتيجية

*- القطاع الربح. لا حاجة لرسم رسم. *

- "ألعاب الأطفال للأثرياء" (ميغا جول، إيتير، إلخ).

أعتقد أن نتيجة ماكينة زِي قد تشير إلى بداية عصر جديد، يتجاوز ببساطة إنتاج الطاقة. مالكوم هاينز يعاني حقًا من صعوبة في تفسير لماذا تطلق هذه الآلة أربع مرات أكثر من الطاقة التي تُدخلها، بينما الكتلة الكثيفة التي نصنعها لا يمكنها تزويد أي طاقة للاندماج (الحديد هو الرماد المطلق في مجال الاندماج. هذا ما يتراكم في مركز النجوم الضخمة، والتي لا تعرف ماذا تفعل به).

إذًا ... ربما هناك شيئًا آخر، أكثر إثارة، يمكن أن يسمح بمستقبل ممكن للاحتواء. أيًا كانت الطاقة المتوفرة بحرية، غير ملوثة، ولكن أيضًا أي مادة أولية، بدءًا من الرمال في الطرق، من النيتروجين في الهواء، من أي شيء.

هل هذا خيال تقني، كما سيقول شخص مشهور غبي؟ تذكّر:

كن واقعيًا، وافكر في المستحيل

والمستحيل في متناول أيدينا. بعد نتائج ماكينة زِي، لا نكون بعيدين عن المستحيل.

يذكّرني بعبارة سوريو:

المنطق، الذي يسميه الآخرون وهمًا....

إذا كان لدينا ليس فقط طاقة بحرية، بل أيضًا مواد أولية في كميات لا نهائية (وستصبح هذه "مواد ثانوية")، فماذا سيحدث لهيكل القوة في كل مكان؟ كيف يمكن الادّعاء بأنك "تملك الثروات"، وبحقها، تشتري، تُفسد، تسيطر، إذا فقد مفهوم الثروة معناه فجأة؟

باستخدام إمكانات "الاندماج النقي"، غير الملوث، بدون نفايات، واستغلالها لأغراض مدنية، من الممكن، بجمع جهود الدول، تغيير مصير الكوكب بسرعة نسبيًا. الأمل، فجأة، سيكون له حق التصريح. يمكننا حفر قنوات، وتقديم الماء لمن يحتاجونه. يمكننا تحلية مياه البحر. يمكننا تركيب مساحات زراعية في الصحراء، م温室ات في الأراضي الجليدية. يمكننا التنقل دون تلوث الغلاف الجوي. كل شيء سيكون ممكنًا.

أشعر بالحزن لأنني أخاف أن هذا لن يحدث. ما يقلقني هو غياب رد فعل في الصحافة الكبيرة والصحافة العلمية، في الأوساط السياسية أو حتى ... لدى البيئيين! فقط العسكريون يتأثرون، حيث يرون في هذه الأسلحة "قنابل صغيرة"، حقيقية، غير ملوثة، قابلة للاستخدام (سيقول الأنجليز "مُوثوقة"، سيقول الفرنسيون "قابلة للبيع"، تجار المدافع الأسطوريون). السلطة، السلطة، في متناول اليد، من بندقية، صاروخ....

بدلاً من التظاهر في الشوارع مطالبين بـ"الانخفاض"، وصرخة "لا للنuclear"، يجب على الرجال والنساء المطالبة بأن دراسات الاندماج غير الملوث تُعتبر من أولويات أعلى. اعلم أن محركًا من هذا النوع لن ينفجر. وإذا حدث ذلك، سيؤدي إلى انتشار نفاياته، أي ... الهليوم. فكرة جديدة، غريبة، لكنها صحيحة.

هل سيتفهم الناس ذلك؟ في موقع tôi، أكتسب ألف قارئ جديد كل عام. إنها صوت صغير. أعرف أنني أُقرأ من قبل عدد كبير من الناس من خلفيات متنوعة (من بينهم العسكريون، وفقًا لاعترافهم). لا أتحدث، بل أصرخ بأفضل ما يمكنني لمحاولة كسر طبقة الصمت التي تُخنقنا. أصرخ "الحلول موجودة. لا تستسلموا. المستقبل لا مكتوب أبدًا. المدّح، والثورة العالمية لا تُعتبر مسلّمة بها. كل شيء يعتمد علينا. بدلًا من أن نتلقى مصيرنا، مستقبلنا، نملك فجأة القدرة على التأثير عليه. طبيعة أتت لنا هدية رائعة، دعونا نلتقطها دون تردد!".

هل سأُسمع؟ هل سيضيع كل هذا في الضوضاء العامة؟

أقرأ البريد الإلكتروني الذي تلقيته منذ نشر هذا الملف. بعض العلماء ي responded بشكل إيجابي. آخرون يقترحون أن تُبذل محاولة لاستهداف السياسيين البيئيين لتنبيههم إلى هذه المشكلات. بالنسبة لهم، سيكون هذا تحولًا مفاجئًا. تقع حلول مشاكل البشر في ... النووي. ولكن ليس ذلك الذي ركبناه حتى الآن. يجب أن نتجه إلى عالم آخر، عالم الاندماج بدون تلوث، بدون إشعاع، بدون نفايات. أدرك من خلال رسائل الدهشة لعدد كبير من القرّاء أن الكثيرين لم يدركوا حتى أن هذه الطرق ممكنة. كل هذا يشكل فكرة جديدة تمامًا بالنسبة لهم. صحيح، واحتفظ بهذه الجملة في ذهنك، أن في تجربة سانديا

تم إنتاج درجة حرارة 100 مرة أعلى من مركز الشمس
و4 مرات أعلى من مركز أقوى قنابل الهيدروجين لدينا --- -------

مُبلغ عن طريق قارئ، مقالة جيدة، حديثة، في ويكيبيديا

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

العودة إلى الدليل العودة إلى الصفحة الرئيسية

عدد مرات زيارة هذه الصفحة منذ 27 مايو 2006 :

لغز آلة زد في سانديا

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés