Klimatickarmy III
Klimatická zbraň
22. září 2002
strana 3
Chemtrails ---
Zdá se, že stále více lidí se ptá, zda některé země nehrály už mnoho let s počasím a klimatickými zbraněmi. Na předchozích stránkách jsem navázal na projekt HAARP a vysvětlil, jak mikrovlnné systémy mohou vést k vytvoření velkých počasních jevů. Tento článek by nebyl úplný, kdybych nezmínil jevy, které se objevily na obloze Spojených států amerických od dvou let zpět – tzv. chemtrails. Jedná se o stopy, které se objevují nejen na americké obloze, ale i v jiných částech světa. Níže jsou některé obrázky z webu http://www.chemtrailcentral.com, kde si čtenář může prohlédnout množství obrázků a různých svědectví. Snímky pořízené civilními družicemi (jeden z nich je uveden v čísle &&& výborné malé revue Effervescience) potvrzují rozsah tohoto zásahu do velkých území.
Na některých obrázcích můžeme vidět, jak se obloha najednou „rozčlenila“ do čtvercové sítě dvěma skupinami stop, aniž bychom věděli, zda jde o rozprašování chemické látky, kondenzační stopy nebo výsledek působení elektromagnetických vln. V některých případech svědci fotografovali letadla provádějící rozprašování neidentifikovanými letadly. Průzkumy se často potýkaly s odmítnutím spolupráce (např. přístup k plánům letů apod.).
Tento zjev, jasně lidského původu, může nabývat velmi různých forem. Následující obrázek je sám o sobě zajímavý:
Je velmi obtížné určit výšku, ve které se tento jev nachází, ale buďto tyto složité tvary souvisí s účinkem atmosférické turbulence, nebo jsou výsledkem rozprašování pod složitou trajektorií nebo také komplexního pohybu mikrovlnných paprsků. Je vyloučeno, že by tento jev měl přírodní původ z dvou důvodů:
-
Žádná přirozená oblaka nemůže mít takto složitý tvar.
-
Pokud by se jednalo o jednodušší formu, žádná přirozená turbulence nedokáže vytvořit takovou strukturu.
Můžeme proto spekulovat o několika hypotézách:
1 – Složitý tvar byl předem připraven a vznikl buďto plánem letu letadla provádějícího rozprašování.
2 – Tvar je výsledkem pohybu elektromagnetického paprsku, který vytvořil tuto strukturu.
3 – Struktura byla vytvořena jako značka pro studium klimatických účinků neviditelného efektoru. Původně byla struktura pravidelná a změny ve vzdušných hmotách vedly ke vzniku tohoto výsledku.
Ti, kdo si pamatují první americké jaderné testy, viděli snímky, kde rakety vytvořily vertikální kouřové sloupy, které byly poté zkresleny explozí a umožnily přesné měření objemu pohybující se plynné hmoty.
Zobrazení vlivu vzdušné exploze pomocí předchozího označení (výstřely rakety)
Takže v případě „chemtrailů“ máme možná co do činění s efektorem nebo s označením atmosféry určeným k měření účinků neviditelného efektoru (elektromagnetické vlny)? Osobně bych sklonil k druhé hypotéze, zejména protože tyto čtvercové značky se často rychle rozptylují. Můžeme si představit následující scénář:
-
Vytvoříme pravidelnou čtvercovou síť na obloze (především pozorovanou satelitem).
-
Působíme na atmosférické hmoty a měříme účinek změny tvaru této sítě (rychlé zkreslení a rozptyl).
Svědci, kteří byli v těchto oblastech, trpěli podrážděním očí, dýchacích cest, alergiemi, bolestmi hlavy a různými dalšími obtížemi. Existují tzv. „choroby chemtrailů“. Samozřejmě můžeme předpokládat účinek chemikálií rozprašovaných nad jejich hlavami, ale příčina může být jiná. Může jít například o výsledek vypařování zemědělských produktů způsobeného mikrovlnným bombardováním těchto území. Nebo může jít o přímý účinek samotných mikrovln. Někteří svědci po rozptýlení jevu fotografovali vláknité zbytky:
Pamatujeme si, že tyto „andělské vlasy“ byly před lety spojovány s UFO jevy. Ale protože pokusy s klimatickými zbraněmi nejsou novinkou, můžeme se ptát, zda měly tyto „andělské vlasy“ nějaký vztah k UFO a zda se toto jev nevyužilo k odvrácení pozornosti lidí od něčeho, co mělo být utajeno. Effervescence hovoří o barytovém stéreátu, který může zůstat ve vzduchu několik hodin ve formě mydlin, které se pak snáší na zem jako lepkavá vlákna. Hypotéza mydlin je zajímavá, protože by umožnila vytvořit relativně účinný odrazový štít s omezenou hmotností materiálu.
V čísle &&& revue Effervescence najdete několik poznámek o povaze chemických látek používaných, rozprašování v různých účelech. Od vakcinace velkých skupin lidí až po různé způsoby změny počasí rozprašováním látek absorbuje vlhkost nebo odrážejících sluneční paprsky. Effervescence také zmíní myšlenku, že tyto chemicky obohacené trubky mohou být vhodnými kanály pro šíření elektromagnetických vln určených pro komunikaci. Osobně mě nejvíce přitahuje „čtvercová“ struktura. Mám tendenci vidět v ní ne zdroj jevu, ale prostředek k měření jeho účinků.
Závěr: Průzkum je teprve na začátku. Možná právě teď začínáme vnímat to, co se děje nad našimi hlavami už po dlouhou dobu.
13. ledna 2005:
Zbigniew Brzezinski, ministr zahraničních věcí Ronald Reagan a spoluzakladatel Trilaterální komise spolu s Davidem Rockfellerem v roce 1972, řekl: „Máme metody, které nám umožňují způsobit klimatické změny, vytvořit sucha a bouře, což může oslabit schopnosti potenciálního nepřítele a donutit jej přijmout naše podmínky. Ovládání prostoru a klimatu nahradilo Suez a Gibraltar jako hlavní strategické cíle.“
Ve „Washington Post“ z 6. března 1983 se čte: „Z neznámých důvodů začaly alizé vyvíjet ve směru opačném, což způsobilo sucha v Austrálii a bouřlivé deště v Peruu. Způsobily také silné deště, tornáda a sesuvy hlíny na jižním pobřeží Kalifornie. El Niño 1983 je výsledkem obrovských stacionárních vln vyzařovaných Rusy. Jejich vlastnosti umožňují zablokovat počasní mechanismy, vytvořit „zátaras“, který brání alizému, aby pokračoval ve své běžné dráze.“
Znovu ve „Washington Post“, tentokrát 15. března 1983: „Zpráva National Science Foundation popisuje smrt nebo útěk 17 milionů ptáků na ostrově Christmas Islands“. Na jižním pobřeží Kalifornie se objevily miliony malých červených krabů, migrace ryb je narušená, korály v Tichém oceánu, Paname, Galapágách, Kolumbii, polynéských ostrovech a západních Filipínách umírají rychleji než obvykle. Všechny tyto jevy jsou připisovány El Niño nebo jeho příčině. Jisté je, že, jak uvádí studie Shepparda a Einsenbuda, oba členové Institutu pro životní prostředí New York University Medical Center: „(...) existuje vzájemný vliv mezi ELF magnetickým polem a rovnováhou iontů vápníku. Většina 2500 známých druhů korálů (...) produkuje uhličitan vápenatý. Pravděpodobně byla tato produkce vápníku narušena stacionárními ELF vlnami. (...) Slabá elektrická nebo magnetická pole jsou schopna vyvolat neurofyzikální změny a poruchy chování.“ Komise pro životní prostředí považuje emise oxidu uhličitého do atmosféry a související skleníkový efekt za hlavní příčiny zvyšujících se klimatických katastrof a nevyhnutelného potopení pobřežních oblastí. Tyto klimatické změny však nastaly náhle, zatímco člověk spaluje různé materiály od pravěku s rostoucí, ale téměř pravidelnou intenzitou. Skutečné příčiny jsou jiné, jak jsme právě viděli. Jsou výsledkem boje zaměřeného nejen na vytvoření počasních bouří ve vlastní zemi. Tato klimatická bouře, která má určité dopady na ekonomiku, může mít i přímé a nepřímé dopady na chování populace – to je psychotronická válka.
9. srpna 2005
Pane Petit,
Dnes ráno, v neděli 7. srpna 2004, když jsem vyšla z domu kolem 10 hodin, byla jsem šokovaná tím, co jsem viděla na obloze… (Mám domov v Varu, poblíž Fréjus). Modrá obloha byla úplně rozdělena čtvercovou sítí bílých stop, jako by to byl šachovnicový vzor, tvořící téměř dokonalé čtverce. Na jižním okraji oblohy se právě ukončoval tento „herní“ proces letadlem vysoko na nebi. Postupně se stopy rozšiřovaly, jako by se rozptylovaly ve vzduchu a po dvou hodinách zcela zmizely. Obloha se však nyní trochu „zatmila“ a zbledla, jako by tyto stopy vysoko v atmosféře vytvořily oblaka. Když jsem se vrátila domů, hledala jsem na internetu nějaké vysvětlení. Už jsem trochu slyšela o těchto zvláštních jevech, ale nikdy jsem se jim vážně nevěnovala. Na některých webech se uvádí, že jde o umělé ochranné vrstvy rozprašované pro ochranu Země před účinky UV po poškození ozónové vrstvy. Jistě víte lépe než já, co se tam píše. Co mám věřit? Jsem zmatená a spíše znepokojená. Máte nějaké nové informace k tomuto tématu? Děkuji vám za pozornost.
Pascale
12. srpna 2005. Chemtrails: jiný pohled
Pane,
Právě jsem se seznámal s vaším článkem o podezřelých stopách zanechaných letadly na obloze. I když nemám nic k přidání k vašemu názoru, jako milovník letectví často hledím vzhůru a mohu vám potvrdit, že první obrázek ilustrující váš text ukazuje naprosto běžnou scénu.
Skutečně čtyři rovnoběžné stopy představují jediný letový pruh, ale protože atmosféra se neustále pohybuje, každé nové letadlo vstupující do pruhu zanechává stopu rovnoběžnou s předchozí.
Pokud by však dva letové pruhy protínaly pod pravým úhlem a vítr na výšce se pohybuje pravidelně podle jedné z os (např. pro zjednodušení), pravidelná řada letadel současně v obou pruzích by mohla vytvořit čtvercovou síť na obloze!
A konečně, pokud je vítr rovnoběžný s jedním z letových pruhů a přesto se na obloze objevuje čtvercová síť, můžeme si položit otázku.
Zkrátka i když první obrázek nic neukazuje, protože jediné výrazné stopy jsou rovnoběžné, ani při tvorbě čtvercové sítě by to nic neukázalo. Aby bylo možné dokázat úmyslné vytvoření čtvercové sítě na obloze, bylo by nutné mít i meteorologická data (gradient větru ve výšce letu letadel).
To neznamená, že by celý váš článek byl neplatný – má zásadní význam upozornit lidi. Uvědomený člověk je za dva!
S přátelskými pozdravy,
Gérard Marlin
J.P. Petit:
- Skvělá poznámka, o které uvedu na svém webu. Mrzí mě, že jsem na to sám nepomyslel. Ale přesto je pravděpodobné, že problém „chemtrailů“ existuje. Otázka zní: když jsou letové pruhy, jak přesně letadla sledují trasy? Předpokládám, že se drží tras s využitím inerciální navigační jednotky. Přesnost současných inerciálních systémů letadel by měla být několik set metrů. Správně?
Gérard Marlin:
Předpokládám, že letadla se pohybují v letových pruzích (Air Ways AWY) směrem k pozemním rádiovým navigačním bodům (VOR = VHF Omnidirectional Range). Řídicí středisko určí počáteční kurz (na WPT Way Point, na vstupu do segmentu AWY), úroveň letu (flight level, např. 180 = 18 000 stop = 5 500 m) a případně frekvenci VOR, na kterou se letadlo automaticky naváže (Homing), určí rychlost atd. Ale toto jistě znáte lépe než já.
Inerciální navigační jednotka slouží ke stabilizaci polohy a udržení kurzu při automatickém řízení. Nejsem si jist, že se používá k navigaci v letových pruzích, ale proč ne. Na přímých letech na velmi vysoké výšce (nad letovými pruhy nebo oceány) bude kurz určen gyroskopy, zatímco při letu Nice – Orly se letadlo automaticky naváže na VOR, které označují trasu, jejíž frekvence pilot postupně zadá. Předpokládám, že metoda závisí na vybavení letadla. Názor pilotů (obvyklých nebo neobvyklých) by byl užitečný pro rozhodnutí.
U raket a vojenských letadel je to jinak – připravují se trasové trasy podél terénu a pro sledování těchto tras je inerciální navigační jednotka velmi využívána.
Předpokládám, že přesnost pozice letadel na dlouhých letech (několik tisíc kilometrů) pomocí inerciální navigační jednotky je řádu desítek metrů. Maximální odchylky systémů navigace založených na inerciálním principu v roce 1980 byly 0,2 stupně/hodinu v kurzu a 2 míle/hodinu za 10 hodin v poloze. Tyto odchylky byly s novými systémy sníženy o více než desetinásobek. Názor odborníka by byl zde také užitečný.
Pro mě je odchylka inerciálních navigačních jednotek zanedbatelná a nedokáže vysvětlit rovnoběžné chemtraily, ale spíše jejich posunutí větrem.
Nevím, zda obchodní letadla používají GPS pro pozici a/nebo sledování plánu letu. Ale vím, že evropský projekt EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service) je v experimentální fázi (viz následující URL http://www.esa.int/esaCP/SEM66Z5TI8E_France_0.html)...
Nemám přesně v paměti rozměry bezpečného prostoru kolem letadla, tedy šířku pruhu, volný prostor před, za, nad a pod letadlem, ale informaci mohu získat.
19. srpna 2006: Snímek Francie pořízený družicí, předaný panem Bertou Espigoulem, který zdá se ukazuje odchylky kondenzačních stop způsobené větrem.
Aby bylo jasnější, měli bychom k tomuto snímku přidat:
- Směr větru – plány letů letadel toho dne
19. srpna 2005 Předáno Dominique Szatrowským:
„Chemtraily“ v Ozoir-la-Ferrière dne 13. 8. 2005
****Na tomto místě je letový pruh vedoucí k letišti Orly.
** ---
Nová, docela relevantní e-mailová zpráva:
Ahoj,
Vysvětlení pana D'Espadona o posunu chemtrailů větrem mě nijak nepřesvědčuje. Alespoň pro tři důvody:
-
Proč jsou tyto jevy pozorovatelné jen posledních několik let? Od dětství sleduji oblohu, abych měl představu o počasí. Nejprve kvůli lovu ryb s otcem, později k plavání. Často v horách je osobní představa o počasí důležitá. Jsem si jist, že takové kondenzační stopy předtím neexistovaly. První chemtraily jsem určitě identifikoval v Jura v roce 2002. - Trvání stop. Proč některá letadla zanechávají stopy a jiná ne? Je docela běžné, že chemtraily se objevují až po průletu letadla. Stačí trochu zkušenosti si zapamatovat hrubě dráhu letu a pak pozorovat 30 minut až několik hodin po průletu, kdy se objeví široká šedá stopa, která se postupně rozšiřuje.
-
Někdy můžeme sledovat skutečný „ballet“ letadel s rozprašováním. Obloha je modrá bez jediného oblaka a k konci rána se stane rovnoměrně šedivou. Kondenzační stopy nemají být schopny pokrýt celou oblohu.
Jaká je životnost kondenzační stopy? Je dostatečně dlouhá, aby mohla přetrvávat dost dlouho a vytvářet více stop, které pozorujeme tak často?
Přátelské pozdravy LP
12. srpna 2005. Zaslaný čtenářem snímek pořízený jedním z astronautů na palubě raketoplánu během jeho letu v létě 2005, ukazující stopy, které se zdají být pod oblaky nad Venezuelou, tedy pod běžnými letovými trasami.
Fotografie podezřelých chemtrailů nad Venezuelou. Snímek pořízený z amerického raketoplánu v létě 2005.
Tajemství zůstává nevyřešené......
Počet připojení od 12. září 2002: