Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Genetika genů a mutací RNA

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Článek pojednává o objevu v genetice, kdy jeden gen může mít protichůdný účinek v závislosti na tom, zda se nachází na jednom nebo dvou chromozomech.
  • Uveden je příklad petunie, jejíž barva se mění při genetických úpravách, což ilustruje složitou interakci genů.
  • Článek zdůrazňuje, že 98 % lidských genů zůstává stále nedostatečně pochopeno a mohou mít potlačující funkce.

Genetika genů a mutací RNA

Poznámka Jean-Christopa Rabouina

  1. srpna 2002

Přečetl jsem si s pozorností váš článek z 6. srpna 2002 o bakteriologických zbraních používaných Japonci v Číně. V vašem přednesu jste popsal onu chorobu, u níž přítomnost onemocnění na jednom chromozomu vede k nemocnému jedinci, zatímco přítomnost tohoto genu na obou chromozomech vede k zdravému jedinci. Nedávno jsem však přečetl článek (přiložený), který vysvětluje, proč může dojít právě k takovému výsledku. Věnuji vaši pozornost zejména odstavci o barvě kytovin a odstavcům zabývajícím se fragmenty RNA, které potlačují expresi genů, čímž je vlastně „ztlumují“.

S přátelským pozdravem, Jean-Christophe Rabouin

E-mail od J.C. Rabouina byl doprovázen přílohou, která obsahovala PDF kopii článku z Wall Street Journal Europe s názvem:

The Silent Treatment
Some Genes May Exist
Simply to Stop Others
(„Tichý přístup“. Některé geny mohou existovat pouze za účelem potlačení jiných genů.)

Článek od Antonio Regalada

Na konci stránky www.pressplus.com Pro přímou kontakt: J.C. Rabouin a získání celého PDF souboru, který se snažím zde shrnout.

V článku o bakteriologických zbraních jsem zmínil nedostatky znalostí biologů v oblasti genetiky, uváděje například příklad sekvence spojené s vznikem glaukomu a skutečnost, že přítomnost této sekvence dvakrát neměla za následek výskyt onemocnění. Článek, který mi J.C. Rabouin poslal, tento fakt potvrzuje. Shrnutí: Biolog jménem Richard Jorgensen prováděl genetické manipulace na petuniech a měl následující myšlenku. Po identifikaci genetické sekvence zodpovědné za červenou barvu této rostliny chtěl zjistit, zda by se intenzita barvy nezvýšila klonováním genu dvakrát. A to, co získal (a okamžitě pojmenoval „kazácký tanečník“), bylo následující:

Květina se nezbarvila zcela bíle ani zcela červeně, ale při výběhu nabyla této zvláštní formy. V další části článku je samozřejmě zmíněna „interakce genů“. Všechno se zdá, jako by biologové právě objevili, že kromě čistě lexikální funkce těchto „slov života“, kterými jsou geny, mohou existovat i pravidla syntaktická, gramatická a dokonce i smyslová kontextová. Tento objev se okamžitě rozšířil jako požár po laboratořích, a v něm byl zřejmě viděn znak toho, že určité onemocnění spojené s genetickými sekvencemi mohou být léčeny objevením, aktivací nebo přenosem „potlačovacího genu“. Článek uvádí: „Když byla před rokem publikována kompletní mapa lidského genomu, vědci si uvědomili, že nemají ani ponětí o funkci 98 % identifikovaných genů“. Těmto neidentifikovaným genům byl přidělen název „tiché geny“. Nedávný objev navrhuje, že mnoho těchto genů může mít potlačovací funkci. Později v článku autor píše: „It was an almost retro process“ (bylo to téměř jako návratný proces).

Existují dvě způsoby, jak „přečíst“ tento úžasný objev. Všimněme si přitom, že kdybychom přenesli efekt „kazáckého tanečníka“ na glaukom, dítě, jehož genom by měl tuto sekvenci dvakrát, místo normálního zraku nebo slepoty by mohlo být „poloslepé“, jeho sítnice například reagovala pouze v určitých oblastech odpovídajících tvaru „kazáckého tanečníka“.

Genetici skutečně získali nové klíče k pokusu o vliv na živou přírodu. Avšak při tom se stává zřejmé, že jednotlivé části genomu mezi sebou interagují, stejně jako slova věty nebo věty v textu. Nikdo se zdá nepřidávat žádnou pozornost možným negativním aspektům těchto technik. Dosud byla strategie velmi jednoduchá: určitý živý organismus (včetně člověka) trpí nedostatkem určitého biozdroje, což je považováno za „genetickou chorobu“. Nic na tom není: stačí přenést chybějící gen do genomu. Testard v knize „Průhledné vejce“ poznamenává, že techniky léčby genetických onemocnění pomocí genového inženýrství dosud u lidí vůbec nic nevytvořily. Vše, co dokážeme, je... udělat z myší svítící myši. Avšak zdá se, že věci nejsou tak jednoduché. Z těchto nedávných prací, které si mnozí (včetně mě) už dříve všimli, vyplývá, že genom není pouhým řetězcem základních příkazů, které lze jednotlivě zpracovávat, stejně jako kniha není jen jednoduchým sbíráním slov. Změníme-li jedno slovo ve větě, proceduře nebo smlouvě, může se změnit celkový očekávaný účinek. Vše to vede k úctě a skromnosti. Avšak přesně toto nevyplývá z tohoto článku, kde biologové znovu pociťují, že stojí před novým „dávným západem“, kde je možné všechno zkoušet a začít. Nebezpečná hra učedníka čaroděje ve všech oblastech života.