Bez názvu
Škody utrpěné budovou č. 7
- dubna 2010
Fotografie níže ukazuje polohu budovy č. 7 vzhledem k dvojici věží, které stále hořely.
Na popředí budova č. 7. Na pozadí hořící věže dvojice
Věže dvojice právě zhrouceny. Vlevo budova č. 7
Na hraně viditelné vpravo po zhroucení věží jen minimální škody způsobené odhazováním úlomků
Na fasádě obrácené k věžím dvojice byly požáry velmi omezené
Způsobující výfuk kouře
Výfuk kouře se zvyšuje, avšak ohnisko zůstává velmi omezené
Stoupající kouř uvolněný minipožáry na nižších patrech
Jedná se o fotografie doprovázející zprávu NIST. Tyto velmi omezené požáry však nevysvětlují náhlé, zcela symetrické zhroucení budovy č. 7.
Důležité je uvést oficiální vysvětlení NIST, které předložil vedoucí vyšetřování Shyam Sunder 3. srpna 2008 po tříletém vyšetřování.
Shyam Sunder představující závěry NIST týkající se zhroucení budovy č. 7, 3. srpna 2008
Deformace (klopení) sloupu 79 pod účinkem ohně byla podle nich spouštěcím prvkem, následovaným porušením nosníku spojujícího sloupy 79 a 44 (označené červeně). Toto porušení by se následně šířilo po celé budově...
Co přesně uvádí tato zpráva NIST z srpna 2008?
-
Zhroucení věží dvojice způsobilo závažné škody na jižní fasádě WTC 7, čímž byla narušena strukturální rovnováha budovy. NIST však dále přiznává, že tyto škody nakonec nemohly způsobit zhroucení.
-
Požáry, které vznikly díky hořlavým materiálům jako nábytek, koberce a kancelářské vybavení, se rozšířily a zničily několik pater tím, že zahřály podlahy i ocelové sloupy.
-
Dále podle NIST způsobila tepelná roztažnost vyvolaná zvýšenou teplotou posunutí a následně rozštěpení a porušení šroubů spojů na koncích podlahových nosníků. Nosník 14. patra ztratil tak své spojení se sloupem 79, což vedlo k zhroucení 14. patra a následně k řetězovému zhroucení podlah až do 6. patra. Sloup 79 již nebyl upevněn podlahami, deformoval se a spustil zhroucení vyšších podlah až po střechu budovy. Poté zhrouceny všechny sloupy vnitřního jádra a nakonec i vnější fasáda.
Poznámky k této zprávě NIST:
- Ohledně této „tepelné roztažnosti“:
Jedná se o jev zcela nový, protože NIST uvádí, že tato tepelná roztažnost nastala při teplotách o stovky stupňů nižších, než jsou obvykle brány v úvahu:
„Podle zprávy klíčovým faktorem vedoucím k finálnímu zhroucení WTC 7 byla tepelná roztažnost dlouhých nosných systémů podlah při teplotách „stovky stupňů pod hladinou těch, které jsou obvykle brány v úvahu při aktuální praxi pro hodnocení odolnosti vůči ohni“.“
„Podle zprávy klíčovým faktorem vedoucím k finálnímu zhroucení WTC 7 byla tepelná roztažnost dlouhých nosných systémů podlah při teplotách „stovky stupňů pod hladinou těch, které jsou obvykle brány v úvahu při aktuální praxi pro hodnocení odolnosti vůči ohni“.“
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
Jak správně poznamenává Niels Harrit ve své rozhovoru s TV Libre „11. září: právo pochybovat?“ (27. 10. 2009):
10’23 : Niels Harrit: „A NIST vlastně nesnažil pochopit, co se stalo. Ale utratili mnoho peněz a času za vysvětlení, že to mohlo být způsobeno požary v kancelářích. Je to odvážná teze, protože se v historii moderní architektury nikdy nestalo, že by se budova takového typu zhroutila kvůli požaru. Tím porušují základní pravidlo vědecké metody, protože když navrhujete vědeckou hypotézu, musíte se odvolávat na experimentální data, zkušenosti, fakta a dokumentaci, která byla dříve vytvořena. Nemůžete přijít s novým jevem, aniž byste prokázali jeho realitu.“
11’25 : „Nemůžete mít vědce, kteří by se sešli mezi svými kolegy a mohli by tuto teorii obhájit…“
– novinář: „Ale víte, že existují vědci v NIST. Myslíte si, že jsou nezdatní nebo koreptní?“
– „Ne, jsou velmi, velmi zdatní. Ale chtějí zachovat své pracovní místo a jsou donuceni psát, co se má psát. Tento dokument je vědecký podvod, skandál z hlediska vědy.“
http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news
- Vyloučení hypotézy řízeného zbourání:
Libre Belgique – 23. 8. 2008:
Nadpis: „Zhroucení WTC 7 má „mimořádnou“ příčinu“
„Oficiální studie nepřihlížela k hypotéze, že budova zhroucena výbuchem termatu – vojenské varianty termitu používaného při broušení –, jehož stopy byly nalezeny v úlomcích. Vyšetřovatelé tento scénář neprozkoumali, protože považovali za nepravděpodobné, že by bylo nutné umístit 50 kg termatu proti sloupu, aby se zlomil.“
NIST tedy tuto hypotézu vyloučil (což není jeho pravomocí, ale to přeskočíme), protože podle nich bylo vložení 50 kg termatu do budovy, kde sídlila tajná základna CIA v USA, vůbec nepravděpodobné…
http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm
- Teplota požárů:
Teploty uváděné NIST jsou zpochybňovány členy sdružení architektů a inženýrů pro 11. září:
20minutové video, které je nutné zhlédnout (určeno především pro novináře, obsahuje velmi zajímavou část o WTC 7):
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news