Informace a dezinformace v technologii

Fahrenheit 452

26. dubna 2004

V posledních dnech jsem psal stránku o „Stroji na ztrátu mozku“, což je jiný název pro televizi. Myslel jsem si, že třetí světová válka už začala – válka o informace a dezinformace.

Ve skutečnosti, a mluvím z vlastní zkušenosti, období 2002–2003–2004 bylo nějakým přechodným bodem. Nejprve jsem si uvědomil, že soudní systém není spravedlivý, ale že tato instituce může sloužit lživcům a pomáhat jim odsoudit své oběti. Všechno se potvrdilo i v jiných případech, které jsem zmiňoval na svém webu. Myslím si, že je zbytečné mluvit o tom, že politická třída, bez ohledu na její barvu, je úplně diskreditována. Socialisté byli ve vládě, když došlo k genocidě v Rwandě, a teprve osm let později se začalo objevovat, že vláda Mitteranda byla v tomto případu hluboce zapletená.

Už si neděláme iluze ani o „levici“, ani o „pravici“ nebo „středu“. Pamatuje se mi vtip mých starých přátel Vladimíra Golubeva, pionýra MHD, když jsme ještě byli uprostřed studené války:

U vás je využívání člověka člověkem. No, u nás je to naopak.

Další závažná poznámka: výjimečná emise Thema na Arte z 13. dubna 2004, která představila soubor „11. září nikdy nebylo“ – naše důvěra v média je mrtvá, úplně a neodvolatelně. Už pro mě byla tato důvěra mrtvá právě ten den. Někteří čtenáři mi poslali kopii tohoto filmu. Potřeboval bych někoho, kdo umí digitalizovat tento dokument, aby se dal rozdělit na krátké úseky. Můžeme tak vytvořit číslo podobné „extra edici“ emise „Arrêt sur Image“, kde by novinář měl sledovat televizi kriticky. Ale víme už, že i tato alibistická emise je stejně falešná jako ostatní. Důkaz: nečekejte, že její novinář bude rozboru této emise na Arte – nelze si sám sebe ořezávat.

V předchozím souboru jsme se proto ptali, zda jednoho dne nemusíme začít informace spravovat „divoce“, bez novinářů, protože ti už nejsou schopni plnit své povinnosti. Všichni sedí na vyskakovacích židlích, držení za uzdu svými redakcemi, které jsou samy ovládány jinými politickými nebo finančními silami. Někteří (např. na Arte) se jen dají do hry a předstírají, že dělají „horké informace“, aby nám dali iluzi svobody tisku. Ale vidíme, že ve skutečnosti je to jen způsob, jak lépe zakrýt jiné téma. Jak tedy bude možné, aby se informace šířily volně? Ne prostřednictvím internetu. Podívejte se na soubor, který popisuje první sledování přes ADSL linky v Belgii v dubnu 2004. V ten den jsem se rozhodl sjednotit v jednom souboru „Big Brother“ různé téma.

Přemýšlel jsem, že CD-Rom může být účinným prostředkem komunikace, vzhledem k dostupnému objemu (700 megabajtů). S počítačem, zápisovým zařízením a několika softwarem by bylo možné neomezeně šířit informace. Ale čtenář Hervé Desrue mě upozornil na realitu. Věci jsou ve skutečnosti mnohem vážnější, než si dokážeme představit. Pro další informace si čtenář může prohlédnout následující soubory, které mi poskytl:

http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html

http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html

Podívejte se na tyto soubory, informujte se. Po návratu budete znechuceni. Zde se pokusím rychle shrnout klíčové myšlenky.

Všechny techniky, které umožňují vytvoření rozsáhlého číslového a potlačovacího nástroje, již existují. Například hackování. Před několika lety si jedna firma vymyslela následující věc: pokud byl software nebo soubor zneužit, obsahoval by dokument nebo médium něco, co by mohl smazat váš pevný disk. Bylo to předloženo k soudu. Tato opatření byla zakázána, protože „bylo považováno, že jednotlivci nebo společnosti nemají právo sám sobě poskytovat spravedlnost“. Nicméně hackování nabralo obrovské rozměry po objevení zápisových zařízení. Cíle: software, hudba, cokoli...

Jak dnes provádět zákony, které každý porušuje? Jednou z mála věcí, které bylo možné udělat, bylo potrestat někoho jako příklad, kdo obchoduje s hackováním. Ale skutečně účinná metoda je čip „Fritz“. Jedná se o „komponentu pro dohled a varování“, která je zalitá na základní desce a kterou velké společnosti v počítačích chtějí v budoucnu vložit do nových PC. Fritz funguje při spuštění počítače. Zkontroluje stav operačního systému, spustí jej. Pak zkontroluje, zda váš počítač neobsahuje hackovaný software, zda vaše sériová čísla existují, zda jsou vaše předplatné aktuální. Pokud ne, je vydán příkaz k smazání těchto programů. To je .. legální. Jste ... porušitelem.

Fritz je součástí projektu vyvíjeného společností Intel, nazývaného TCPA: „Trusted Computing Platform Alliance“. Překlad tohoto názvu zní „Aliance pro důvěryhodné počítačové systémy“. Myslím si, že tento překlad není vhodný. Čtenáři, kteří lépe znají angličtinu, mohou navrhnout jiný. Já bych osobně překládal:

Systém umožňující zkontrolovat, zda používání počítače odpovídá platným zákonům a pravidlům

To je součástí digital rights management – „správy digitálních práv“. Ale v tomto světě kdo není v rozporu s něčím? Palladium je verze vyvinutá Bill Gatesem, šéfem Microsoftu, který „sní o tom, že by měl zaplatit Číňanům“. Ve skutečnosti, pokud by všichni lidé opravdu platili za to, co používají, by softwaroví dodavatelé byli neuvěřitelně bohatí. Sní o ještě větších zisku. A přesto už se těžce naplnili.

Tyto systémy TCPA, Palladium a čip Fritz mají neomezené možnosti. Jediné, co je omezují, jsou současné zákony. Ty ale mohou být změněny na základě předpokladů jako boj proti pedofilii, terorismu, hackování. Pokud tuto bránu otevřeme, vstoupí Big Brother do vašeho domu. Má mnoho vstupů. Jedním z nich je struktura operačního systému Windows. Všimli jste si, jak občas Windows hlásí:

Stahuje aktualizace

Tento zpráva se zdá být nevýznamná. Stejně tak zpráva Nortonu, který stahuje nové viry. Zatím vaše počítače zůstávají relativně svobodné. Ale Windows je ohrožen „volným softwarem“ jako Linux. Soubory .doc mohou být čteny nejen verzemi pirátských textových editorů, ale i volnými textovými editory. Technicky má Microsoft prostředky uzavřít své zákazníky do galaxie, ze které nic nemůže vniknout ani vyjít. Například dokumenty vytvořené v textovém editoru Microsoftu by již nešly číst ve volném textovém editoru. Věci jdou ještě dál. Podívejte se do citovaných dokumentů. Všechno je možné. Textové dokumenty mohou být označeny tak, že jejich výstup z určitého služby bude nemožný. Představte si to v ministerstvu obrany. Nemožné je vyvést libovolný text z této sféry, z tohoto sítě uživatelů, jinak by dokumenty samy sebe zničily. Je plánováno, že všechny „oficiální“ dokumenty, které se pohybují v ministerstvích, mohou být podrobeny takovému opatření.

To lze rozšířit i na e-maily. Může být obecně používán „přechodný“ e-mail, který se po dvou dnech od příjmu nebo pokusu o předání samovolně zničí.

Rozšířte to na kontrolu softwaru a dokumentů. Jednoho dne najdete hudbu ke stažení, která bude možné poslouchat jen třikrát. Při čtvrtém přehrání se zničí.

Chcete-li o těchto problémech přemýšlet, musíte se vrátit o třicet let zpět, když se na trhu mikropočítačů objevily první software, hlavně Apple II. Současně se objevily i kopírovací programy. Nakonec pro stroj bylo výhodné používat snadno kopírovatelný software. Apple tehdy byly drahé – 25 000 francouzských franků za 48 kB pracující na 2 MHz. Když někdo koupil tento stroj, mohl si během několika dnů, pokud měl vhodné prostředí, získat ekvivalentní software v hodnotě 20 000 francouzských franků. Francouzské počítače byly úplným selháním na tomto poli. Byly málo početné, špatně navržené, málo výkonné (TO7 a TO9) a software, který na nich běžel, byl omezený. Úplný neúspěch.

Nastal záběr „zamčení-odemčení“, který se dnes stal mezinárodním sportem. Nakonec bylo tolik strojů, že se stále vyplatilo rozvíjet. Vydělali jsme peníze s prvními n příjemci. Zbytek byl pirátsky kopírován. Byly také vytvořeny jiné strategie, např. snížení cen. Ti, kdo mají můj věk, si pamatují cenu programovacího jazyka Pascal: 4000 francouzských franků v osmdesátých letech za jednu disketu. Francouz jménem Borland emigroval do USA a způsobil velký úspěch distribucí Pascalu za .. 800 francouzských franků. Zaměstnanci Microsoftu pak chodili s tričky s nápisem:

Delete Borland

Myšlenka Borlanda byla jednoduchá: proč si pirátsky kopírovat, když je software levný? To bylo stále platné, když počítače byly stále relativně málo početné. Kromě velké skupiny byste strávili více času na hledání a kopírování, než kdybyste si to jednoduše objednali. Stažení úplně změnilo celkovou situaci a převedlo pirátské aktivity z artizánského do průmyslového měřítka.

Přidejte argumenty policie, boj proti terorismu, sexuální delikvence atd. Argumenty, které vytvářejí tlak na omezení svobod. Nebezpečí existuje. Nejdůležitější je monopole. Před objevením prvních PC měl Apple úplně trh pod kontrolou a držel šílené ceny (25 000 francouzských franků za stroje, které byly prodávány velkoobchodníkům za 800 francouzských franků z továrny). „Starší generace“ si pamatují cenu jednoduchých paměťových čipů. Apple si vydělával mnoho peněz. Přišly některé částečné klony, více nebo méně úspěšné, vyrobené v Hongkongu. Nakonec PC zcela ovládly trh tím, že „povolily a dokonce podporovaly klonování“, tedy uvolnily tajemství obsahu ROM. V té době Apple skoro zmizel. Bill Gates zavedl politiku plné kompatibility, kterou Apple nepoužíval ani ve vlastním sortimentu produktů. Byl jsem Apple více než dvacet let. Vyvinul jsem zejména software na Amstrad 6128 (Superpangraphe), který byl samozřejmě kompatibilní pouze s ním. Jednalo se o CAD software běžící na mikropočítači, který jsem tehdy prodal 1500 kusů. Bylo to vlastně jediný software vyvinutý pro malé systémy s pokročilým modelováním, odstraněním skrytých částí atd. Po úplném zmizení Amstrad jsem začal přizpůsobovat tento software na Apple hardware, konkrétně na LC III běžící na 8 MHz. Superpangraphe se stal softwarem Screen. V té době Apple změnil své stroje a procesory. Můj produkt musel být znovu přepracován od základů. Přestal jsem pracovat na CAD.

Síla týmu PC spočívala v tom, že zajistila kompatibilitu nejen mezi stroji, ale i s časem – formule, která dává operačnímu systému Windows některé trochu šizofrenní chování, spojené s jeho „paleoencefalitidou“.

Dnes se opět objevuje problém monopole, velmi vážný. Na druhé straně jsou aktivisté volného softwaru. Co doteď považovali za okrajovou činnost, může jednoho dne být nezbytným předpokladem pro zachování svobod. Tato svoboda je založena na třech klíčových prvcích:

• Softwarové klíče – klíče spojené s hardwarem
• Klíče pro přístup k internetu

Volný software, jako Linux, bojuje proti tomuto monopoli. Projekt Fritz by znamenal uzamčení na místní úrovni. Můžeme udělat paralelu s autem. Doteď překročení rychlosti bylo vydáno policisty na silnici. Jsou nahrazeny radarovými zařízeními. Když bude automatické vydání s integrovaným GPS ve vozidle a zpráva typu:

Úsek, který jste právě projeli, má omezenou rychlost. Přestože jsme vás varovali, nereagovali jste. Proto předáváme centrálnímu systému pokutu za váš vozidlo ve výši .... což pro vás způsobí odebrání tolika bodů z řidičského průkazu.

Tato opatření sníží počet nehod a úmrtí na silnicích. Ale představte si, že vaše auto bude programováno tak, že může natankovat jen u určitých dodavatelů, automaticky selže, když se pokusíte jet po „neoprávněných“ cestách atd.

Čip Fritz je špeh na vašem stroji. Toto opatření může být doplněno o kontrolovaný přístup k internetu. Kdo nemá čip Fritz, nemůže „obchodovat nebo prodávat“, jak říká Jean v Apokalypse. Jsme tedy čelili závažným problémům, o kterých je dobré si být brzy vědomi. Argument bezpečnosti a průmyslového vlastnictví skrývá mnohem větší nebezpečí spojené s jakoukoli strukturou monopole.

Vracím se k myšlence šíření informací tajně, ke kterému jednoho dne neunikneme, myslím. Sila tohoto prostředku obrany je v tom, že může být založena na poměrně primitivních nástrojích. Už teď nejen, že existují hnutí podporující volný software, která vznikla před dvaceti lety, ale dnes *mi Hervé Desrue opět upozornil na hnutí zaměřené na získání prostředků pro vlastní tvorbu hardwaru:

http://www.presence-pc.com/article-112.html

Mezi motivacemi těchto týmů je touha mít nástroje, které jsou pro veřejnost zatím nedostupné: pokročilé CAD nástroje. Počítačová grafika přináší hodně peněz. To se táhne až k vývoji procesorů. Existuje tedy dostatek dovedností mezi ideálníky počítačového světa po celém světě, aby mohly v případě potřeby uniknout mocnosti velkých mezinárodních firem, i když by to znamenalo ztrátu výkonu.

Pro přenos dat je nosičem CD-Rom. Bude možné jednoho dne „označit“ takové objekty? Pamatuji si například něco. V osmdesátých letech anglická firma Amstrad zcela ovládla trh tím, že nabídla černobílý počítač s dvěma disketami a bodovou tiskárnu za poloviční cenu než Apple II. Omezeno to bylo na textové zpracování, ale prodalo se 500 000 kusů. Jak Amstrad dosáhl obrovských zisků? Díky tomu, že jeho stroje mohly číst pouze zvláštní 3-palcové diskety, ale ... obdélníkové, které vyráběla jen ona a prodávala je za zlato.

Svoboda přežije, pokud lidé budou schopni vytvářet zařízení, která tvoří kompatibilní soubory obsahující textový editor – skener – záznam zvuku a videa – tiskárnu – zvukovou a vizuální reprodukci a kompletní tiskárnu. Výkon není nezbytný. Klíčové bude množství informací: 700 megabajtů. To stačí k přepravě celých knihoven knih, video a zvukových dokumentů. Můžeme si myslet, že vždy najdeme lidi schopné vytvořit tyto nástroje.

A přístup k internetu? Tam bude válka horečná. V budoucnosti budou mít uživatelé dvě stroje, možná zcela odlišné. Jeden pro prohlížení a druhý pro ukládání dokumentů a softwaru, ke kterému žádný cizí systém nemá přístup. Zbude .. pošta. Všechno nelze kontrolovat všude. To bychom měli doufat, ale podle toho, co se objevuje, musíme se připravit na tuto „podmořskou“ válku nového druhu.

Často si myslím o filmu Fahrenheit 451, kde totalitní moc honila knihy. Existuje mnoho způsobů, jak utlumit knihu. První je uzavřít autorovi přístup k velkým médiím, což se právě stalo mně minulý týden (emise v rozhlasu a další na televizi byly zrušeny poslední chvíle). To omezuje dopad. Druhá metoda spočívá v nákladném zdražení, které odrazuje. Moje alba z cyklu „Příběhy Anselma Lanturlua“, jejichž první čísla vyšla v roce 1980, tedy před skoro čtvrtým stoletím, měly svou cenu zvýšenou až na 90 francouzských franků za exemplář (černobílé, prodávané poštou). Museli jste připočítat i náklady na dopravu. To je více než čtyřbarevná komiksa Bilala. Nešpatné pro alba, jejichž výrobní náklady jsou jedna koruna. 6,60

Vydavatelství Belin proto rozhodlo o prodeji zásob (3500 kusů) a jeden můj přítel je právě nakupuje. Jakmile budou k dispozici za výrazně nižší cenu, informuji o tom své čtenáře na svém webu. Znamená to, že tato sbírka zemře? Ne, přežije ve formě CD edice. To je ... Fahrenheit II. Tyto CD existují již čtyři roky a lidé si je mohou koupit přímo ode mě. Lidé je snadno kopírují a Lanturlu tak nezemře, přežije a vytvořím další. Jinak by byl obětí „Zákona Belin“:

Produkt ceny prodeje krát počet prodaných exemplářů musí být konstantní

Zákon s nelineární odpovědí, který bude mít zásadní dopad. Naštěstí jsem si před čtyřmi lety učinil opatření. Analogicky musí lidé na Zemi dbát na zachování svých komunikačních prostředků. Neúprosná válka, ale kde Robin Hood nemá zbraně. Televize lže? Výborně, vytvořme si sami video dokumenty a šířme je na CD a DVD. Vydavatelé dělají bariéry? Vydávejme knihy přímo na CD. Výhoda je v tom, že „pomíjení“ už neexistuje. Jeden CD může obsahovat dílo celého života, celou myšlenku člověka nebo školy;

Byli jste upozorněni. Jsme ve válce.

**
27. dubna 2004**: Reakce čtenáře Juliena Geffraye:

Systém TCPA a integrace čipu „Fritz“ jsou jádrem vývoje další verze Windows, která má být uvedena na trh v roce 2006 (to je rychle). Její kódové jméno je „Long Horn“ („dlouhé rohy“, speciální plemeno dobytka chované ve Spojených státech). Pokud bude verze PC Windows skutečně zahrnovat tento druh „Operačního systému“ (v přesném smyslu slova), jde o lepší využití uživatelů. Myslím si, že povinnost občana bude v tom, aby se masivně přesunul na LINUX nebo Mac. V této souvislosti „Microsoft Palladium“ počítač již není soukromým objektem. Všechno je „pod licencí“, vše vyžaduje platbu poplatku.

Můj komentář a prognóza: Bill Gates nebude hloupý, aby okamžitě uvedl Fritz do provozu. Umožní lidem zvyknout si na koncept. První akce Fritz budou velmi omezené, zaměřené na bezpečnost, kterou poskytuje uživateli. Gates bude postupně přidávat nové funkce. Je to technika vaření žáby, kdy se voda pomalu zahřívá, aby žába nevěděla, co se děje. To bych udělal já. Zároveň s implementací Fritz bude usilovat o poskytování stále zajímavějších služeb, aby uživatele závisly. Pak postupně a jemně začne svírat šrouby, jeden po druhém. Nejsem si jistý, zda přechod na Mac bude stačit. Tato ocelová zátka se stane globální. Bude vytvořena zákonná úprava. Nebezpečí spojené s touto nekontrolovanou svobodou je příliš velké. Jste příliš zvyklí na svobodu, abyste si uvědomili, co vlastně znamená: spojení mezi všemi lidmi na Zemi. Myslím, že už teď by lidé schopní kombinovat volný software a volný hardware měli vypracovat plán úniku z sítě Microsoftu. S internetem je leviathan nechal uniknout nepřijatelný prostor svobody. Média jsou pod kontrolou, ale síť ne. Zákon Faure ukazuje nervozitu lidí v moci, kteří se snaží vrátit kočku do pytle. Všechno, absolutně vše bude použito k utlumení našich prostředků vyjádření. Internet je anarchický, ale už otevřel okna do světů, které byly dříve uzavřené a zavřené, například v oblasti vědeckého publikování. Existují již noviny, ke kterým se lze přihlásit, které dorazí domů ve formátu PDF, jako například síť Voltaire. Všechno to může nabýt většího rozsahu. Tyto kanály budou mít své vlastní dodavatele obrázků a kvality. Vysokorychlostní připojení umožní vznik televizních kanálů mimo kontrolu trustů. Už dnes vydavatelé nemohou zabít knihy (soubor Lanturlu, po 24 letech existence, přežívá díky digitálnímu formátu). Vědecké časopisy a noviny se staly ... papírovými tygrami.

Zpět k Průvodci Zpět na úvodní stránku

Počítadlo inicializováno 26. dubna 2004. Počet návštěv této stránky: