Právo cenzury CSA, Výboru pro audiovizuální média
Právo cenzury na všech rozhlasových a televizních vysíláních
- srpna 2004
Zdroj: denník „Voltaire“.
Od 9. července 2004 má Výbor pro audiovizuální média (CSA) nová práva cenzury na všechny rozhlasové a televizní vysílání bez ohledu na způsob jejich distribuce. Francouzské právo tak nyní rozlišuje, co se říká v tisku a co v hlasových médiích – televizi nebo rozhlasu.
Co to znamená?
Dříve byla publikace volná, urážky a šíření nesmyslů byly trestány soudem a posteriori. Mohlo však být vyvíjeno tlak prostřednictvím přidělování frekvencí, pokud se informace šířila prostřednictvím rádiových vln. Už od minulého měsíce je pro audiovizuální média zaveden předchozí systém cenzury. V červnu a na začátku července 2004 byly přijaty texty, které posílí právní ustanovení, která se postupně prosazovala již čtyři roky.
CSA, Výbor pro audiovizuální média, se skládá z devíti „moudrých“, kteří nejsou voleni, ale jmenováni třemi hlavními osobnostmi státu: prezidentem republiky, primářem ministrem a ministrem vnitra. Tito „moudří“ mají právo zakázat jakýkoli rozhlasový nebo televizní pořad bez ohledu na způsob vysílání (rádiové vlny, ale také kabel, satelit nebo internet). Všichni vydavatelé budou podřízeni předchozímu povolení a budou mít několik měsíců na to, aby se uvedli do souladu s pravidly. Poté bude CSA mít plnou pravomoc kdykoli zrušit jejich povolení k vysílání.
Úkolem CSA bude cenzurovat vše, co podle něj poruší respekt k lidské důstojnosti, pluralitu myšlenek a názorů a vše, co ohrožuje ochranu veřejného pořádku nebo potřeby národní obrany.
CSA tak nahradí soudy a může stanovit pokuty. Celý tento systém je zjevně v rozporu s článkem 11 Deklarace práv člověka a občana ze dne 26. srpna 1789, který je umístěn jako úvod do francouzské ústavy.
Pro vydavatele tisku se nic nezměnilo – mohou být soudním řízením zodpovědní pouze a posteriori. Situace je zcela odlišná pro vydavatele televize nebo rozhlasu, kteří jsou vystaveni možnosti zákazu vysílání, který může být vyhlášen na vlastní uvážení CSA bez soudního řízení. V případě odporu může být podána žaloba před Radou státu, která si pak může dovolit vyslechnout případ po libovolně dlouhou dobu.
Přidejme ještě, že CSA nemá žádné nápravné pravomoci vůči obsahu zahraničních satelitů, které může uživatel přijímat pomocí své paraboly.
Druhý zákon byl zveřejněn ve státním úředním listu v pátek 9. července a připomíná CSA, že má dohlížet na to, aby programy neobsahovaly žádné povzbuzení k nenávisti nebo násilí z důvodů pohlaví, rasové příslušnosti, náboženství nebo národnosti.
Předsedou CSA je Dominique Baudis. V Francii zastupoval zájmy skupiny Carlyle, fondu společného pro rodiny Bush a Ben Ladena. Podle denníku Voltaire v dubnu 2002 pan Baudis při své funkci předsedy CSA zneužil své pravomoci a psanou cestou odrazil France-Télévision od přijetí pana Meyssana, protože ten podle něj šířil „zjevně nepravdivé informace“.
**
Moje osobní poznámka**:
Týká se zdůrazněného části v červeném. Co přesně znamená „ohrožovat ochranu veřejného pořádku“? Kdo rozhoduje, co je „škodlivé pro potřeby národní obrany“? Myslím si, že s takovými ustanoveními může být každý výrok ohrožen.
Zpět k přehledu Zpět na úvodní stránku
Počítadlo bylo inicializováno 21. srpna 2004. Počet návštěv této stránky: