O americkém vesmírném programu
Americký vesmírný program
- května 2005
Americký program vesmírných zbraní
Americké letectvo právě předkládá ke schválení prezidentu Bushovi směrnici týkající se bezpečnosti národa a zaměřenou na vývoj nových útočných a obranných zbraní. K tomuto tématu si lze přečíst podrobný článek New York Times z 18. května 2005 (http://www.nytimes.com/2005/05/.......VfbtZ8wdA). Podle některých pozorovatelů hrozí, že tento projekt budou spojenci (a potenciální nepřátelé) Spojených států prezentovat jako nové spuštění závodů ve zbrojení ve vesmíru. Mělo by jít o významnou změnu v obranné politice s ohledem na politiku uplatňovanou od rozhodnutí prezidenta Clintona v roce 1996. Dosud byl vesmír z vojenského hlediska vyhrazen pozorování dodržování dohod o demilitarizaci a nešíření zbraní a také zpravodajství.
Podle oficiálních mluvčích Bílého domu vyvolá provedení směrnice zaměřené na rozmístění vesmírných zbraní mnoho finančních, technologických, politických a diplomatických obtíží, přestože žádná mezinárodní smlouva takové zbraně výslovně nezakazuje. V příštích týdnech se očekává kladné rozhodnutí.
Podle představitelů letectva ve skutečnosti nejde o umístění zbraní na oběžnou dráhu, ale o zajištění volného přístupu do vesmíru pro obranné nebo útočné akce.
V této perspektivě měl Pentagon již vynaložit miliardy dolarů na přípravu zbraňových systémů a způsobů jejich rozmístění. To bylo doporučeno v lednu 2001 komisí, které předsedal nově jmenovaný ministr obrany Donald Rumsfeld.
V návaznosti na tato doporučení prezident Bush odstoupil od Smlouvy o protiraketové obraně, která zakazovala rozmísťování zbrojních systémů ve vesmíru.
Dnes již není pochyb o tom, že pro letectvo koncept absolutní vesmírné nadvlády předpokládá svobodu útočit i svobodu bránit se z vesmíru („freedom to attack as well as freedom from attack in space“).
To bude vyžadovat nové zbraně, nové typy satelitů a nové prostředky spolupráce s ozbrojenými silami. Technologické překážky budou obrovské a odhady nákladů dosahují stovek miliard dolarů. Bude také třeba přesvědčit „spojence“, že hranice Spojených států se nyní rozprostírají až do vesmíru, ale až do jakých mezí?
Letectvo vypracovalo novou strategii zvanou Global Strike,
která předpokládá vývoj vesmírného letounu zvaného „common aero vehicle“,
nesoucího naváděné zbraně představující půl tuny munice. Podle generála Lorda, který vypovídal před Kongresem, půjde o „neuvěřitelnou schopnost ničit velitelská a raketová odpalovací centra kdekoli na světě“.
Cíl by mohl zasáhnout za 45 minut po půl obletu zeměkoule. Vývoj tohoto prostředku je považován za nejvyšší prioritu.
Letectvo již vytvořilo různé prototypy takových zbraní, jejichž zkoušky jsme představili ve svém časopise.
Uvedeme zejména XSS-11, mikrosatelit schopný rušit komunikační a průzkumné satelity jiných národů. Pentagon neskrýval, že by neváhal použít takové zbraně k ničení satelitů „spojenců“, které by jim konkurovaly, například satelitů budoucího evropského programu Galileo v případě, že by byly vyvinuty za účasti zemí považovaných za nepřátele, jako je Čína.
Další program s příznačným názvem „Boží pruty“ (Rods From God) má z vesmíru vrhat válce z wolframu, titanu nebo ochuzeného uranu, aby pronikly hluboko do pozemských cílů. Při rychlostech 10 000 km/h by měly účinek malých atomových granátů.
Třetí program využije laserové paprsky nebo rádiové vlny schopné ochromit nebo zničit vojska a techniku na zemi.
Generál James E. Cartwright, velitel United States Strategic Command, nedávno vysvětlil senátnímu podvýboru příslušnému pro otázky jaderných zbraní,
že cílem je umožnit národu „zasadit velmi rychlý úder bez dlouhých přípravných plánování kdekoli na povrchu Země“.
Mnoho senátorů však mělo obavy. Jak budou reagovat Rusko, Evropská unie, Čína a Indie. A co udělají Spojené státy, pokud se jeden z těchto států rozhodne také vyvíjet takové zbraně.
Bude třeba přistoupit k preventivním úderům?
Tuto rozumnou řeč převzala Teresa Hitchensová, viceprezidentka Center for Defense Information, think tanku, který analyzuje a kritizuje politiku Pentagonu. „Vesmír musí zůstat mezinárodní oblastí, která není militarizována ani militarizovatelná.“
Navíc rozpočty zmiňované samotným letectvem (od 220 miliard do 1 bilionu) se zdají být nedosažitelné. Jednotlivý úder by se měl změnit z 600 000 dolarů za Tomahawk na 100 milionů dolarů u navrhovaných systémů. Již nyní se náklady na „prosté“ průzkumné a pozorovací satelity nejméně ztrojnásobují. To je případ nového programu špionážních satelitů zvaného Future Imagery Architecture, jehož cena je 25 miliard (a jehož výsledky by navíc měly být zklamáním). Tyto náklady by byly únosné jen tehdy, pokud by byly všechny současné zbraňové systémy přeměněny, což se zdá být jak utopické, tak nebezpečné.
Generál Lord však považuje všechny tyto námitky za neopodstatněné. „Vesmírná převaha je náš osud. Dnes jde o misi, která musí být prováděna denně. Ale jde také o vizi pro
Velkou budoucnost
“.
Lze předpokládat, že průmyslníci, kteří doufají těžit z těchto proudů miliard, nejen k vývoji zbraní, ale také k reinvestování know-how do civilní sféry, tento názor zcela sdílejí. 22. 5. 2005
Americký program vesmírných zbraní
Americké letectvo právě předkládá ke schválení prezidentu Bushovi směrnici týkající se bezpečnosti národa a zaměřenou na vývoj nových útočných a obranných zbraní. K tomuto tématu si lze přečíst podrobný článek New York Times z 18. května 2005 (http://www.nytimes.com/2005/05/.......VfbtZ8wdA). Podle některých pozorovatelů hrozí, že tento projekt budou spojenci (a potenciální nepřátelé) Spojených států prezentovat jako nové spuštění závodů ve zbrojení ve vesmíru. Mělo by jít o významnou změnu v obranné politice s ohledem na politiku uplatňovanou od rozhodnutí prezidenta Clintona v roce 1996. Dosud byl vesmír z vojenského hlediska vyhrazen pozorování dodržování dohod o demilitarizaci a nešíření zbraní a také zpravodajství.
Podle oficiálních mluvčích Bílého domu vyvolá provedení směrnice zaměřené na rozmístění vesmírných zbraní mnoho finančních, technologických, politických a diplomatických obtíží, přestože žádná mezinárodní smlouva takové zbraně výslovně nezakazuje. V příštích týdnech se očekává kladné rozhodnutí.
Podle představitelů letectva ve skutečnosti nejde o umístění zbraní na oběžnou dráhu, ale o zajištění volného přístupu do vesmíru pro obranné nebo útočné akce.
V této perspektivě měl Pentagon již vynaložit miliardy dolarů na přípravu zbraňových systémů a způsobů jejich rozmístění. To bylo doporučeno v lednu 2001 komisí, které předsedal nově jmenovaný ministr obrany Donald Rumsfeld.
V návaznosti na tato doporučení prezident Bush odstoupil od Smlouvy o protiraketové obraně, která zakazovala rozmísťování zbrojních systémů ve vesmíru.
Dnes již není pochyb o tom, že pro letectvo koncept absolutní vesmírné nadvlády předpokládá svobodu útočit i svobodu bránit se z vesmíru („freedom to attack as well as freedom from attack in space“).
To bude vyžadovat nové zbraně, nové typy satelitů a nové prostředky spolupráce s ozbrojenými silami. Technologické překážky budou obrovské a odhady nákladů dosahují stovek miliard dolarů. Bude také třeba přesvědčit „spojence“, že hranice Spojených států se nyní rozprostírají až do vesmíru, ale až do jakých mezí?
Letectvo vypracovalo novou strategii zvanou Global Strike,
která předpokládá vývoj vesmírného letounu zvaného „common aero vehicle“,
nesoucího naváděné zbraně představující půl tuny munice. Podle generála Lorda, který vypovídal před Kongresem, půjde o „neuvěřitelnou schopnost ničit velitelská a raketová odpalovací centra kdekoli na světě“.
Cíl by mohl zasáhnout za 45 minut po půl obletu zeměkoule. Vývoj tohoto prostředku je považován za nejvyšší prioritu.
Letectvo již vytvořilo různé prototypy takových zbraní, jejichž zkoušky jsme představili ve svém časopise.
Uvedeme zejména XSS-11, mikrosatelit schopný rušit komunikační a průzkumné satelity jiných národů. Pentagon neskrýval, že by neváhal použít takové zbraně k ničení satelitů „spojenců“, které by jim konkurovaly, například satelitů budoucího evropského programu Galileo v případě, že by byly vyvinuty za účasti zemí považovaných za nepřátele, jako je Čína.
Další program s příznačným názvem „Boží pruty“ (Rods From God) má z vesmíru vrhat válce z wolframu, titanu nebo ochuzeného uranu, aby pronikly hluboko do pozemských cílů. Při rychlostech 10 000 km/h by měly účinek malých atomových granátů.
Třetí program využije laserové paprsky nebo rádiové vlny schopné ochromit nebo zničit vojska a techniku na zemi.
Generál James E. Cartwright, velitel United States Strategic Command, nedávno vysvětlil senátnímu podvýboru příslušnému pro otázky jaderných zbraní,
že cílem je umožnit národu „zasadit velmi rychlý úder bez dlouhých přípravných plánování kdekoli na povrchu Země“.
Mnoho senátorů však mělo obavy. Jak budou reagovat Rusko, Evropská unie, Čína a Indie. A co udělají Spojené státy, pokud se jeden z těchto států rozhodne také vyvíjet takové zbraně.
Bude třeba přistoupit k preventivním úderům?
Tuto rozumnou řeč převzala Teresa Hitchensová, viceprezidentka Center for Defense Information, think tanku, který analyzuje a kritizuje politiku Pentagonu. „Vesmír musí zůstat mezinárodní oblastí, která není militarizována ani militarizovatelná.“
Navíc rozpočty zmiňované samotným letectvem (od 220 miliard do 1 bilionu) se zdají být nedosažitelné. Jednotlivý úder by se měl změnit z 600 000 dolarů za Tomahawk na 100 milionů dolarů u navrhovaných systémů. Již nyní se náklady na „prosté“ průzkumné a pozorovací satelity nejméně ztrojnásobují. To je případ nového programu špionážních satelitů zvaného Future Imagery Architecture, jehož cena je 25 miliard (a jehož výsledky by navíc měly být zklamáním). Tyto náklady by byly únosné jen tehdy, pokud by byly všechny současné zbraňové systémy přeměněny, což se zdá být jak utopické, tak nebezpečné.
Generál Lord však považuje všechny tyto námitky za neopodstatněné. „Vesmírná převaha je náš osud. Dnes jde o misi, která musí být prováděna denně. Ale jde také o vizi pro
Velkou budoucnost
“.
Lze předpokládat, že průmyslníci, kteří doufají těžit z těchto proudů miliard, nejen k vývoji zbraní, ale také k reinvestování know-how do civilní sféry, tento názor zcela sdílejí. 22. 5. 2005