MHD fyzikální a astrofyzikální výzkum
Proč nebudu vyučovat žádné přednášky z MHD, ani na Supaéro, ani na svém webu
J.P. Petit
stránka 0
12. prosince 2003: Plánoval jsem na svůj web umístit rozsáhlě ilustrovaný text, který by shrnul vše, co jsem přednesl během této přednášky trvající téměř tři hodiny. Mezitím se objevily všechny tyto projekty „chladných plazmat“, z nichž některé byly dokonce řízeny sám CNRS. Francie najednou objevila neodolatelný zájem o výzkumné oblasti, za které jsem se batal, bezúspěšně, více než dvacet let, až do té míry, že jsem pracoval jako Bernard Palissy v kapse s použitým materiálem.
Všechno to mě najednou připravilo o chuť. Předchozí období, které pro mě začalo v roce 1965, se náhle vynořilo ve zplodinách hnilobné mýtiny.
Někteří najdou mé texty ostré, můj tón často amar. Možná je vhodné, abych vyslovil své skutečné mínění: Svět výzkumu, mladí lidé, je obecně dost nehezký. Nejenže tam je mnoho nečestných lidí, ale také mnoho hloupých a často jsou to zároveň oba dva.
Každý měsíc dostávám od mladého studenta zprávu, ve které mi říká: „Už jsem našel svou cestu. Chci se stát výzkumníkem.“ A já ho z toho odradím, přičemž vím, že možná je to v jiných oblastech stejně špatné. Povím vám příběh, který sahá až do konce padesátých let. Právě jsem se přidal na Supaéro, v době, kdy byla tato škola stále na boulevard Victor, na jižním okraji Paříže. Byl jsem pozván na víkend ke známé, která se provdala za bohatého muže, hraběte de Pomereu. U jejího stolu seděli Jean-François Revel a Nathalie Sarraute, a další, jejichž jména jsem zapomněl. Byl jsem představen nějakému Kreislovi, který mi vysvětlil, že pracuje na univerzitě v Princetonu, kde se zabývá matematickou logikou.
- Ale teď nejste v Princetonu...
- Ne, cestuji po celém světě a skáču po malých studentkách. – Takže tedy prakticky nikdy nejste v Princetonu? – Jo. Občas vytáhnu malý teorém, aby mě nezlobili. Ale je jeden den, kdy je absolutně nutné být na univerzitě. Je to den připomínky, kdy dekan drží své projevy před všemi učiteli a výzkumníky. – Promiňte, ale jako mladý inženýr nevím, co je „výzkum“. – Aha! Můj milý, je to ten, kdo první odlétne!
Tato věta mi zůstala v uchu a musím přiznat, že jsem ji mnohokrát zažil. Ve skutečnosti je jediný způsob, jak se vyhnout problémům, nemít žádné myšlenky – což je bohužel pravda pro většinu výzkumníků. Čím více máte myšlenek, tím víc máte potíží. Musím říct, že když jsem se začal zabývat MHD, bylo to jen o rok po tom, co jsem se přidal do laboratoře CNRS. V roce 1966, jak si lidé dnes v některých časopisech rádi připomínají, jsem byl prvním člověkem na světě, který úspěšně spustil MHD generátor „mimo rovnováhu“, vybavený dvěma zcela odlišnými teplotami. Čtyři až šest tisíc stupňů pro plyn, deset tisíc pro „elektronový plyn“. Našel jsem způsob, jak „využít nestabilitu Vélikhova rychlosti“, a fungovalo to hned při prvním pokusu. Všechno bylo hotovo během jedné ráno, pamatuji si to. Představil jsem to na konferenci MHD v Varšavě v roce 1967. A od té doby začaly potíže. Mnoho lidí si myslelo, že je to úspěch století, říkali si: „Když dokázal snížit teplotu plynu z 10 000 na 4000 stupňů, zbývající cesta musí být možná. Pokud je možné snížit teplotu plynu na 1500 K, pak existují materiály schopné odolat takovým teplotám. Průmyslové aplikace tohoto způsobu přímého převodu energie (tepelné, potom kinetické) na elektrickou energii s účinností až 60 % představovaly obrovské sumy.“
Stav výzkumu trval několik let, dokud jsem po sedmi letech v Ústavu mechaniky tekutin v Marseille neřekl:
- Starouši, když zůstaneš v téhle dílně, zblázníš se. Musíš najít způsob, jak odtud odejít.
Za šest měsíců jsem se stal teoretikem. Požíral jsem celou kinetickou teorii plynů jako zoufalý člověk (Chapman a Cowling: „The mathematical theory of non uniform gases, Cambridge university press“). Kdybych musel naučit čínštinu, abych mohl utéct, udělal bych to. Za méně než rok jsem dokončil plně přijatelnou doktorskou práci a získal velmi příznivý názor od Lichénrowicze, akademika a matematika, na tuto práci. Díky tomu jsem se mohl vytrhnout z toho hrozného koše (laboratoř je dnes rozpuštěna).
Odstranil jsem druhou stranu Boltzmannovy rovnice, jako když oříšeme strom. Stala se Vlasovovou rovnicí. Připojil jsem ji k Poissonově rovnici, přeměnil mé elektrony na hvězdy a stal jsem se astrofyzikem na observatoři v Marseille. Tam bylo klidně jako v domě pro seniory. Abych se vyhnul potížím, tam nikdy nevyžadoval ani peníze, ani pracovní místa, ani náklady na cesty. Nic není lepší než být zdrženlivý ve svých požadavcích, když si můžeš klidně užívat života a sledovat, jak se ostatní bojují o každý cent. Často jsem srovnával výzkumný svět univerzit s slepým kurníkem, často dosti chudým. Jednou za rok přijde farmář a hodí pár zrn. Ptáci se odtrhají od svých hnízd a začnou se mezi sebou zabíjet, aby zachytili co nejvíc zrn. Tito kurníci, nazývaní univerzitními vědci, se také tváří jako divoké, když se snaží získat své hnízda, aby mohli potom krotit ty, co jsou pod nimi. Myslím, že nejvíc úžasné na tomto prostředí je, že lidé vloží stejnou energii jako v seriálu „Dallas“ pro zcela nepodstatné částky. Intriky paláců s takovou jemností, že by mohly vyvolat obdiv Venecianů, složité a dlouhé konspirace jsou plánovány, aby se získaly naprosto zbytečné pozice a moc.
Vědci jsou často nudní, ale věda je zábavná, šťastně, když se rozhodnete ji žít jako Lanturlu. V letech 75–76 jsem se znovu pustil do MHD, což vedlo k celé řadě dalších dobrodružství, která jsem popsál v knize „Průzkum UFO“, nakladatelství Albin Michel. Zase příběhy, které nejsou zrovna úžasné. Ale jsou běžné. Nevím, jestli jste četli knihu „Dvojí šroub“, napsanou Watsonem, který sdílel Nobelovu cenu s Crickem, svým starším kolegou. Ti dva byli tehdy v laboratoři Cavendish, řízené „synem Bragga“. Ne Braggův otec, slavný krystalograf a objevitel zákona se stejným jménem. Watson vypráví, že jednou Crick přednesl nějakou myšlenku na semináři a měl špatnou náhodu, když ji o několik týdnů později viděl publikovanou právě Braggem-synem. Vstoupil do jeho kanceláře, aby se na to stěžoval. Bragg, aniž zvedl hlavu od novin, které právě četl, mu odpověděl:
- Pane Cricku, připomínám vám, že jste zde pouze dočasný pracovník a vaše pozice může být kdykoli přehodnocena. Můžete jít.
Ano, takhle to často probíhá. Já, kdo vám teď mluvím, jsem viděl a prožil spoustu zelených i nezralých věcí. Dobrým posluchačům pozdrav. Stejně jako můj starý přítel Jacques Benveniste jsem nikdy nevzdal, ale jsem plný jizev, jako starý nosorožec. Když o tom přemýšlím, nejsem si jistý, jestli bych se vůbec rozhodl zasáhnout do této cesty, kdybych věděl, co mě čeká.
V oblasti MHD mi přineslo nejvíc potíží armáda, velký spotřebitel „horkých brambor“, které si jiní vytahují z ohně. Ve mé situaci je zábavné, že tyto brambory nikdy nebyly dostatečně upečené na to, aby byly konzumovatelné. Otevíral jsem cestu tím, že jsem své experimenty úspěšně zvládl při prvním pokusu. Ti, kdo se chtěli v tomto průchodu vyhrabat, se špatně zaměřili a skončili ve strašných písečných močálech. Ve skutečnosti by se MHD dalo srovnat s výskytem žíly v extrémně tvrdé skále. Když začnete správným směrem, příroda je dobrá, fyzika nabízí své nejlepší ovoce. Ale musíte vždy vědět, kudy žíla vedou, a připraveni jste se v libovolném směru odbočit. Jinak se sekera zlomí na obtížích, které jsou nemožné překonat i pro nejtvrdší skálu. Začátečníci si neváhejte. V mé stopě se děj přehrával několikrát. Když budu mít čas, ukážu vám obrázky a dokumenty, které popisují pád CNES v roce 79, neúspěch tandemu Esterle-Zappoli, který vedl k katastrofálnímu rozpuštění Gepanu a odstavení zainteresovaných, aby se zabránilo skandálu (mám dodnes v ruce zprávu, která podrobně popisuje jejich chyby, způsobené jejich nezkušeností).
Když jsem přednášel na Supaéro, odhalil jsem této mladé generaci, že myšlenky, které jsem prezentoval v mé knize, jsou pouze hrubé nápady, schémata, která skrývají obrovské obtíže, jejichž povahu jsem znám už několik let – a i řešení. Předpověděl jsem další pád vojenských inženýrů v této oblasti, stejně jako předchozí. Ti, kdo znají mou historii, vědí, že každýkrát, když jsem předpověděl katastrofu, se skutečně stala. Někdy si přemýšlím o scéně z filmu Marxových bratrů, kde policista varuje Harpa, který má ruku položenou na domě. Přikazuje mu, aby šel dál. Ale Harpo gesty vysvětluje, že pokud odejde, bude dům zřícen. Policista mu nevěří a táhne ho.
A skutečně se dům zřítí.
Když jsem diskutoval s americkými kolegy, smáli jsme se spolu, když jsme mluvili o propadlinách, do kterých evropské výzkumníky vklouzají hlavou. Ale žádný odkaz na tyto problémy neobjevíte ve mé knize ani v poznámkách. Všechno je někde v mé hlavě, mezi dvěma neurony, a nikdy z ní nevyjde. Je to úmyslná manipulace? Ti, kdo mě znají, vědí, že nikdy nehrál na velkého. V každém případě bude skutečnost potvrzovat mé slova, znovu a znovu.
Samozřejmě, tato přednáška studenty zaujala. Řekl jsem jim přímo: „Na začátku se tato škola jmenovala ENSA, Národní vysoká škola pro letectví. Na přelomu šedesátých let změnila název na ENSAE, což znamená Národní vysoká škola pro letectví a vesmír. Předpovídám, že jednoho dne bude mít nový název. Mohlo by to být ENSAEM, tedy Národní vysoká škola pro letectví, vesmír a magnetoaerodynamiku.“ Protože MHD není pokračováním staré mechaniky tekutin, jakou jsou rovnice bratrů Navier a Stokes. Naopak je mechanika tekutin podmnožinou MHD. Jednou budou všechny létající stroje používat principy MHD, letět ve „chladných“ plazmových obalech, dvoutepelných, rychlostí přes deset tisíc kilometrů za hodinu ve vzácném vzduchu. Myšlenky, které jsem v knize vyjmenoval, vedou k hypersonické civilní letectví, které umožní dosáhnout antipodů za dvě hodiny. Rozdíl je stejný jako mezi letadlem Lindberga a Concorde. Musíme přemýšlet o vesmíru od základů. Tyto MHD stroje mohou být přeměněny na znovupoužitelné nosiče nebo dokonce na kosmické lodě, které budou schopné vzletu vlastními silami pomocí... turbodmychadel, stoupání opírající se o vzduch, satelizace a následný velmi „měkký“ návrat s použitím „MHD štítu“, nikoli tradičního systému s ablaci nebo „odolnými dlaždicemi“. Pro srovnání výkonu „MHD nosičů“ s dnešními systémy stačí si představit, že ještě nebyly vynalezeny křídla a pro letovou cestu máte jen pohon tryskový nebo rakety. Užitečná zátěž by pak roztála jako sníh na slunci. Bylo by zábavné předložit tento problém studentům Supaéro během „projektových kanceláří“.
Je možné, že už dnes můžeme zkoumat tyto super-Concorde budoucnosti, tyto satelizovatelné vozidla – a bylo by to fascinující. Ale nejdříve musí démon dostat svou část po dlouhá léta. To je kódové jméno armády v výzkumném prostředí (přemýšlejte o mé knize „Děti ďábla“, Albin Michel 1995. Titul pochází právě z toho). Výzkum, který má vojenské záměry, si bere všechna práva pod příkryvem národní bezpečnosti, kde slova „pilní“, „zbytečné náklady“, „obrovské chyby“ nemají žádný význam. Kdybych vyučoval fyziku chladných plazmat a MHD (což v současné době v Francii neexistuje), znovu by to způsobilo, že vojenská armáda se znovu rozjela. Výpustky by se otevřely, pršely by zlaté louis d’or. Po přemýšlení si ponechám své vědomosti pro sebe. Myslím, že už takto dost peněz ztrácíme ve vojenských podnicích (bomb, raket, jaderných ponorek), abychom neumožnili, aby někdo přidal další.
Když budu mít čas, umístím na svůj web kurz teoretické astrofyziky na úrovni DEA, což odpovídá jinému ztracenému vědění, které se vypařilo v šedesátých letech. Dnes se studentům na DEA astrofyziky učí manipulaci s programy pro numerické simulace. Studují chladnou temnou hmotu, teplou na každé jídlo. Bohužel skutečnost, že máte velkou výpočetní sílu, nikdy neznamená větší účinnost. Na observatoři v Marseille to ví Lia Athanassoula a její manžel Bosma. První prováděla během dvaceti let simulace „numerických galaxií“, které ztratily své spirální ramena po jednom otočení. Nakonec se vzdala. Druhý každý den posypává galaxie temnou hmotou, aby „přizpůsobil jejich rotace“. Můžeme to nazvat „teorií“? Nejvýše „opravováním“. Řešení jsou jinde. Ale musíte zapnout několik mozkových buněk. Vysvětlím všechno, a studenti si budou myslet: „Proč nás to nevyučují?“
Ale pro MHD to bude ne. Proto nebudu dokončovat tento záznam z přednášky. Už jsem v roce 86 opustil, už přes sedm let, po krátké a nevýznamné době (přečtěte si „Průzkum UFO“, Albin Michel). Konference v Brightonu jen na chvíli probudila tento zájem.
Může se číst, že „Francie se zaujala o chladná plazma“. Ale když studenti DEA fyziky plazmat (horkých, těch z tokamaků nebo s vysokým magnetickým Reynoldsovým číslem, těch z koruny Slunce) hledají laboratoř, kde by mohli dělat disertaci o těchto známých dvoutepelných plazmatech, zdá se, že to jde špatně. Armáda se netrpělivě nechce čekat a její hledači lidí se obrací k všem, kdo publikovali s mnou. Bohužel student, prostý manipulátor ventilů, který získal vědeckou cenu za tyto práce MHD, na které se jen podílel (což pro něj bylo fantastickým startem kariéry), by nikdy nebyl schopen popsat nestabilitu Vélikhova, protože ji nikdy nepochopil. A ti, kdo publikovali s mnou v teorii dvoutepelných plazmat, na tomto spolupráci získali jen poděkování za velmi skromný přínos – obvykle malý číselný výpočet provedený na počítači.
Američané a Rusové mohou spát klidně: francouzská (nebo dokonce evropská) Aurora není pro zítra, stejně jako kurzy MHD na Supaéro. Špatná štěstí: dvoutepelná MHD se špatně hodí k „hrubým“ numerickým simulacím. V tomto oboru bez mozkové hmoty zůstane procesor nečinný.
V Danteho peklu můžeme přečíst:
Non siamo fatti per vivere come bruti, ma per seguire la virtù e la cognosença
Není nám dán život jako zvířat, ale cestu k ctnosti a poznání.
1 - Přehled historie MHD ve Francii, obecné informace. 2 - nevýznamné... 3 - nevýznamné... 4 - nevýznamné...
Počet návštěv od 18. června 2003: