Bez názvu
Influenza A(H1N1): seriál
- února 2010. Epilog
Na 20h zprávy TF1: otevření vyšetřovací komise

****http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accusee-d-avoir-exagere-l-ampleur-de-la-grippe-a-5697985.html
- ledna 2010
Pandemie chřipky se rozhoří:
Všechno lze přečíst na jednoduché křivce, která se týdně objevuje na velmi oficiálním webu observatoře chřipky ve Francii:
Zdroj: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
Existují tři křivky. Červeně jsou zaznamenány údaje o chřipce z zimy 2009–2010. Zároveň se zjistí, že „pandemická chřipka“ H1N1 představovala pouze 10 % případů ve Francii. Horní křivka znázorňuje maximální hodnoty, týdenně vypočtené na základě deseti let. Dolní křivka znázorňuje minimální hodnoty, vypočtené za stejné období. Vidíme, že pandemie 2009–2010 se rozhoří a čísla klesají i pod křivku minim.
To však nezabrání paní Bachelot, která posílá všem Francouzům dopis, v němž je vyzývá k očkování a uvádí adresu nejbližšího centra očkování.
Pokračuje ve svém vtipném předstírání, že nás všechny má ráda. Ale nebojte se, tento výpad nepoškodí její politickou kariéru ani její bankovní účet.
Přestávám, protože mi to dělá zlost. Nebo vám to taky?

--- 4 - 7. ledna 2010
Nesmyslná hloupost našeho ministrovního zdravotnictví se rozhoří:
Není potřeba psát článek, aby lidé byli informováni. Francouzská kampaně očkování se potápí v největším fiascu. Potřebujeme politiky jako Bernard Koutchner, kteří se "znechucují z nezajímavosti". Ale už dávno víme, co je zač a pro koho dělá. Francouzové se překvapeně dozvědí, že naše země má třetinu celosvětového zásobování Tamiflu a deset procent zásob proti H1N1. Skutečnost, která je důsledkem kombinace hlouposti, lhostejnosti a korupce.
Le Monde uvádí detaily (pošetilé) výdajů: chřipka za 2 miliardy eur:

**
Podle
projektu financování zdravotního pojištění v roce 2010 může celková nákladová výše dosáhnout 2,2 miliardy eur. Skutečně, k nákladům na nákup vakcíny se přidává kampaně očkování ve výši 35,8 milionu eur, nákup respirátorů ve výši 5,8 milionu eur, nákup antivirových léků ve výši 20 milionů eur, 150,6 milionu eur na roušky, 41,6 milionu eur na logistické náklady, 290 milionů eur pro odškodnění zdravotnického personálu, který byl povolán, 59,6 milionů eur na informační a komunikační kampaně.
Je třeba také zahrnout 100 milionů eur
„náklady spojené s organizací teritoriální kampaně očkování“
, podle tohoto hlášení, a navíc 375 až 752 milionů eur na náklady spojené s návštěvami lékařů a předpisem léků.
Yahoo zprávy

http://fr.rd.yahoo.com/partner/reuters/SIG=111h93ub9/**http%3A%2F%2Ffr.reuters.com%2F
http://fr.news.yahoo.com/4/20100104/img/pts-les-critiques-se-multip-7626c2ec8250.html
REVENUE EXCEDENTÁRNÍCH ZÁSOB VAKCÍN PROTÍVIRU A(H1N1) VYVOLÁVÁ ... Více zvětšit obrázek
- Správa chřipky A, od „fiasca“ k „vážné chybě“
- Chřipka A: „Je to zásadní opatření, které bylo příliš hloupé“
- Chřipka A: „Zásadní opatření, které bylo příliš hloupé“
- Více článků o: Chřipka A

Zdroj:
Náklady na nákup ochranných roušek ve Francii:
150 milionů eur Zásoby vakcín proti chřipce A(H1N1) jsou kritizované Kritika se množí proti francouzskému vládě kvůli správě kampaně očkování proti chřipce A(H1N1).
Fotografie/Videa spojená Články spojené Sociální demokratická strana označuje svou „neodpovědnost“, politiku prodeje vakcín „šokující“ a uvnitř většiny, požádal v pondělí, po , parlamentní vyšetřovací komisi.
Vláda začala prodat část z 94 milionů dávek vakcíny koupené na začátku epidemie, zatímco jen pět milionů Francouzů se nechalo očkovat.
Francie rozhodla se vytvořit tento zásobu za 869 milionů eur vycházející z původního schématu dvou injekcí na osobu doporučené mezinárodně. Nakonec se ukázalo, že jedna dávka byla dostatečná v listopadu.
„Tato vláda neslyšela ty, kteří znají, to není poprvé, existuje opovržení pro vědění, existuje správa strachem“, řekl Vincent Peillon na France 2.
„Pořád se snažíme dělat strach Francouzům, vytváříme paniku, to je opak principu opatrnosti“, dodal evropský sociální poslanec, pro které vláda „zabloudila v neodpovědnosti“.
Pro Benoît Hamona, mluvčího PS, farmaceutické společnosti jsou „hlavní vítězové v tomto případě“.
„Najímám to trochu zvláštní, že koupíme ekvivalent 90 milionů dávek vakcíny a zůstává 70 milionů, což znamená, že téměř dvě třetiny toho, co bylo plánováno, nebylo použito“, řekl na Canal+.
Benoît Hamon označil vládu za úmyslnou kampani „dobře anxiogenní, abychom prodej zásob“.
„TROCHU HUBENÝ“ Poslanec sociální demokracie Jean-Marie Le Guen, odborník na zdravotní otázky ve PS, požádal v neděli o vytvoření parlamentní vyšetřovací komise, aby se vytáhly lekce z toho, co označil za „fiasco“.
„Měli jsme přehánět, dramatizovat a měl to přesně opačný efekt na naše občany, kteří řekli 'Co to je, kde jde...?'“, řekl na i>Télé. „Máme výsledek, který je úplně vedle tématu“.
Nové středisko se také vyjádřilo ve prospěch parlamentní vyšetřovací komise „na způsob, jak byla plánována, vysvětlena a spravována kampaně“.
„Francie selhává v tomto případě, když vidíme, že naše země je mezi těmi, které mají nejnižší míru očkování, i přes značné prostředky“, řekl ve svém prohlášení Jean-Christophe Lagarde, předseda exekutivního výboru spojeného hnutí UMP.
Poslanec-městský ředitel Drancy však označil „polemiku o prodeji zásob vakcíny (...) jako anekdotickou a čistě politickou“.
Předseda hnutí Demokratického hnutí, François Bayrou, chtěl, aby Francie prodej zásob do chudších zemí „spíše než se zabývat tím trochu směšným“ prodejem zásob.
„Něco je trochu šokující v tomto prodeji vakcín“, řekl na France Info.
Po svátcích, během kterých byl systém očkování zjednodušen, Ministerstvo vnitra oznámilo, že kampaně bude znovu zahájena.
Během celého týdne budou očkovací centra otevřena až třikrát denně.
Chřipka A(H1N1) způsobila 198 úmrtí ve Francii podle posledního hodnocení Institutu národního monitorování zdraví k 29. prosinci.
Sophie Louet, redigoval Yves Clarisse
Ale Francouzi nešli, i přes velmi agresivní kampani očkování. Stačilo sledovat denní čísla (oficiální) vývoje chřipkových onemocnění ve Francii, všechny původy:
Zdroj: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
**Červeně: vývoj incidence chřipky ve Francii (akutní respirační infekce)
Poslední body (červená křivka: konec prosince 2009) Týdenní výpočet. Čísla tohoto roku, po růstu v polovině listopadu (46. týden roku) až k situaci, která byla prostě střední, označuje Jiný zdroj: euroflu.org ukazuje propad počtu případů chřipky ve Francii:
Napřespor s touto jasností, prefekti obdrželi novou kruhovou dopis, datovaný 12. prosince, určenou pro urychlení procesu masového očkování:
Kruhová dopisEvolutiondudispositif161209.pdf
Předán Dr. Dutoit. Klikněte na obrázek pro čtení tohoto pdf - úplný hloupost
Jako zábava, zadejte „Bachelot assignée en référé“ na Google
Absurdita této kampaně očkování se stala tak zřetelnou, že i velká média ji už nesledují. Politici se již nesrovnávají s touto alarmistickou baladou. Autozvaní odborníci se ztrácejí. To, co se z toho objeví, není jen fantastický zbytek, další, za který bude platit daňový poplatník. Je to také reflexe na informace poskytované „Velkou tiskem“, která nyní nemůže důstojně podporovat takovou lež.
Jakou roli hráli ti, kteří na internetu bojovali proti obecnému podvodu, hledali technické informace a nakonec dělali práci, kterou by měli dělat naši novináři?
Na základě toho se důvěra občanů v jejich politickou třídu pokračuje v kolapsu, stejně jako ta, kterou dosud dělali jejich médiím. Víc než kdy jindy:
Uvažujte sami. Nechte jiné dělat to za vás!
Použijte své mozek, jďte na loď informací na internetu. Nechte tyto „velké profi informační“ lidi vařit vaše jídla, která jsou plná nekompetence, chybějící profesní vědomí, nebo dokonce aktivní spolupráce s manipulacemi, které jsou jednoduché, běžné podvody.
Čtenář mi oznamuje tento článek, který vyšel v Agoravox, který nás vedl k závěru, že jsme „vládnuti“ hloupými šílenými, nekompetentními, nevědomými, neodpovědnými:
Decret umožňuje tichý rozptýlení radioaktivních látek v materiálech staveb a potravinách!
Neznáme, kam dát pero. Skutečně, po měsících jsem byl obklopen informacemi popisujícími boje měst, aby se nevšedními odpadky. Nevěděl jsem, že bych mohl být na všech frontách, ani zatěžovat své čtenáře špatnými zprávami.
Vzhledem k této nezvládnutelné hromadě odpadků, francouzská vláda našla ... originální řešení.
Bude třeba mluvit o potřebách energie planety. Podívejte se na můj přednášku na X, na Z-machine, projekt rychle zneužitý pro vojenské aplikace (fúzní bomby). Porovnejte to s touto absurditou nazvanou ITER, o které řeknu několik slov na konci tohoto výkladu. Myslím si s úzkostí na ministr zemědělství, Borlo, který létá z Paříže do Bruselu ... letadlem, na toho malého hlupáka Hulota, který prosazuje uhlíkovou daň, když se pohybuje v helikoptéře. Myslím na projekty, které jsou v závěru, jako solární věže, využití teplotních rozdílů v oceánech, energie vln. Přítel chce znovu zahájit tyto projekty solárních věží. Geniální myšlenka je podpořit tuto konstrukci na svazích hor, což snižuje její náklady na stavbu, její návaznost, riziko pro leteckou navigaci. Věže výšky více než tisíc metrů jsou možné, snadno skryté, nechávají například vegetaci je pokrýt. Je zcela zbytečné, aby byly vertikální. Tepelné skleníky, které je napájejí vzduchem o teplotě 80 °C, mohou být umístěny v pouštích nebo v oblastech, které se stávají pouštěmi.
Pod těmito skleníky jsou kapalné hmoty oddělené od tepelného vodiče, spojené s výměníkem, zajišťující, díky efektu tepelného setrvačníku, fungování den i noc.
Všechny pouště na světě jsou nekonečné zdroje energie, jako Sinkiang, na severu Číny, nebo Mongolsko, Sahara. Elektrická energie může být vyvážena tisíce kilometrů, včetně pod oceány, pod 400 000 voltů. Vše je mnohem chytřejší než tyto tříkřídlé větrné turbíny, které se staly lobby, jako doupě, s nákladnou konstrukcí, drahým údržbou, kromě hluku a znečištění prostředí.
Když si uvědomím, že jsme šli do Dubaje, Tardy a já, v naději, že bychom mohli upozornit emíra na setkání s těmito otázkami, pozvané Hervé Jaubert, bývalý z DGSE, bývalý absolvent školy námořní, (měl ztrácet hodiny), zakladatel této fumisterie společnosti Exomos, která má stavět ... turistické ponorky, stejně profilované jako klavíry.
Existuje vakcína, kterou by bylo třeba naléhavě vynalézt a tentokrát udělat povinnou na celosvětové úrovni
Je to vakcína proti hlouposti
.
Epilog :
http://www.youtube.com/watch?v=3oC6dO37UHE


Poslední poznámka: Bylo by chybné se zaměřit na osobu Roselyne Bachelot v tomto případě falešné pandemie. Zodpovědnost leží na vyšší úrovni, na mezinárodní úrovni, v sídle Světové zdravotnické organizace, odkud vše začalo (rozhodnutí WHO o změně samotné definice slova pandemie). Odkaz
Jiný, který odhaluje komunikační strategii ministerstva zdravotnictví. Tisk dělá svou výměnu
„Životnost“ vakcín: 18 měsíců. Po tomto: znehodnocení
Roselyne Bachelot se zaplétá do nových lží
Zemour, na RTL, získává na základě OMS
- prosince 2009
http://www.unisfaceauvaccin.org/
Odporučuje lékařům, aby nyní předepisovali Tamiflu pro každé chřipkové onemocnění
- prosince 2009:
Nyní, pokud chcete stále spěchat do nejbližšího očkovacího centra, je to na vás.

Roselyne Bachelot cílí na osoby se sníženou mobilitou ---
Pro srovnání, projev jejího polského kolegy, také ministr zdravotnictví
Pandemie? Řekl jste pandemie?
Chřipka v sezóně způsobuje obvykle 18 000 úmrtí ročně v tomto státě s 300 miliony obyvatel.
Názor lékaře specializujícího se na neurodegenerativní nemoci

****Po sobě následující potraty u těhotných žen krátce po očkování proti H1N1
****Víte, že náklady na diagnostiku jsou 283 eur, nevráceno zdravotním pojištěním!
http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8
****http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8

Kniha Dr. Girarda
http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0

Odpovědi odborné na občanskou reakci Ve srovnání s jinými přeháněními medicínského přehánění (obstetrické ultrazvuky, mamografie, vakcíny proti HPV, vyšetření rakoviny prostaty…), situace s „prasčí chřipkou“ se vyznačuje jasným a vítaným rozdílem mezi prohlášením autorit a hlavním skeptickým občanským postojem.
Když The World Diplomatic of September 2009 na právo odepírá „občanské zklamání“ před podřízeností politiky finančním silám, situace tak ostrého rozdílu vás tím více naděje na demokratický probuzení, protože se objevuje právě po velké ekonomické krizi, která také označila rozpor mezi slepým prohlášením („základy ekonomiky jsou zdravé“, „stát není řešením: je to problém“) a bolestivou zkušeností většiny občanů (mezi nimi i sebevraždy z pracovního stresu), kteří každý den zjišťují, že opravdu, věci se nemohly pokračovat takto… Při nedávném vysílání (@rrêt sur images, 04/09/09), na které jsem byl pozván, jeden z účastníků tvrdil, že pokud jde o prasčí chřipku, klid populace by měl být připsán „dobré práci tisku“.
To je přesně nesprávné: tisk většinou byl zatažen do víru stále méně kritického, a rozdíl, který byl právě zmíněn, se projevuje právě ironickými nebo znechucenými reakcemi, které vyvolávají u čtenářů nebo diváků tato většinová důvěra médií.
Občanská populace není „klidná“, je rozčilená touto zbytečnou vlnou alarmismu.
A toto rozčilení si zasluhuje být interpretováno. V tomto případě lidé vnímají manipulaci, které jsou vystaveni, ještě více, protože mají strach z předvídavosti autorit. Strach o peníze z daní a příspěvků, samozřejmě, ale také o své zdraví nebo zdraví jejich blízkých a dětí: pokročilejší na tomto tématu (stejně jako na mnoha jiných) než jejich politické zástupce, nevěří, že vakcíny jsou bezvýznamné léky – zejména tyto nové vakcíny, které průmysl rychle vyrábí, aby nahradil ztrátu, kterou by jinak způsobila jeho zklamavá nedostatečná schopnost inovovat.
Článek Dr. Girarda, který je shrnutím jeho knihy

**5. prosince **: vývoj chřipky zůstává v průměru sezónní:
**Červeně, vývoj aktuální chřipky, začátek prosince 2009 **

**Zeleně maximální, modře minimální **
Jde o „chřipku“ a ne o ten mytologický, který by byl „pandemickou chřipkou“ (všechny chřipky jsou pandemické). Navíc vláda a média označují za H1N1 každou lehkou chřipku a připisují tomu viru všechny zaznamenané případy.

Zpráva čtenáře:
- listopadu:
Právě jsem mluvil s mou bývalou ženou ... říká mi její paniku ... dostává neustálé dopisy, vyzývající k očkování každému z mého tří dětí ....
Naštěstí se snažíme udržovat nohy na zemi .... Pravidelně si prohlížím vaši platformu ..... a nyní ještě více je pravda říct: uvažujte sami!!!!!
Ynès, mé nejstarší, 14 let, právě mi zavolala, že její poslední francouzský úkol byl o výhodách vakcín!!!!!! Co je virus, jaký nebezpečí, pokud se necháme očkovat, atd ....
Ale co si myslíte, protože je nemožné kritizovat učitele, národní vzdělávání, nebo systém samotný (?). Možná byla původní vůle užitečná, i nutná ..... Ale musíme přiznat, že jsme na velmi tenkém laně, v rovnováze mezi rozumem a šílenstvím!!!!!
- prosince .
Jedna z mých kamarádek se vrátila z nemocnice :
Mám chřipku A, řekla ... mám všechny příznaky, a řekli mi, že to je! Musím zůstat doma s maskou, a řekli mi, abych se nechala očkovat své dvě dcery v pátek" - Ale jak víš, že to je chřipka A?" - No, řekli mi - Ale to může být jiná chřipka!!!! Udělali jste nějaké testy?
Ne, to by stálo moc drahé, řekli mi to kvůli příznakům ...!" Tak to je ...
Takže jsme před naším SIDA 21. století .... který už se změnil!!!
Za 8 dní odjíždím na měsíc do Uruguayu ... s mým kamarádem. Rodina tam nám potvrzuje: žádná chřipka, žádná mutace!!!!! A nikdy neměli vakcínu.
Virus je chytřejší v západním světě ne?
Philippe M.
La Chaux de fonds.
Švýcarsko.

- prosince 2009: Syn mého souseda Peter má chřipku. Má horečku, bolest hlavy. Protože má šest let, otec zavolal lékaře. Rozhovor:
Je to H1N1 - Proč?
Prezentuje příznaky - Ale, to připomíná běžnou chřipku.
Ano, ale řekli nám, abychom to řekli.
Chcete provést analýzu?
Představte si, to stojí více než 200 eur!
- prosince 2009: Peter mi právě zavolal. Jeho syn měl také koliku. Zavolal jiného lékaře, který v tomto případě diagnostikoval, ne chřipku H1N1, kterou první lékař identifikoval, ale ... gastroenteritidu.
Výborně ....
****Nový text Dr. Girarda o prasčí chřipce

****Jak rtuť způsobuje degeneraci neuronů (neurodegenerativní nemoci)
Podívejte se na tuto akci v reálném čase na této videu!
Thiomersal, konzervant vakcín, obsahuje rtuť ---
Pokud jste nepřečetli dvě stránky, začněte tím, že se na ně obrátíte, abyste získali základní informace:
-
Na stránce „Pandemie“: Co je virové onemocnění? Co je to chřipka? Co je pandemie? Co je „sezónní chřipka“? Kolik lidí zemře každý rok?
-
Na této stránce: Proč jsou sezóny obrácené mezi zeměmi severního a jižního polokoule? Proč lidé na jižní polokouli žijí tuto pandemii o šest měsíců dříve než my, vzhledem ke sezónám?
-
Předpokládejme, že jste tyto obsahy přečetli, můžeme přejít k září zimního „seriálu“, který nás může zaujmout až do konce jara. Nejnovější informace budou zřejmě v horní části stránky
Réactions en Polynésie française
1° décembre 2009
18 novembre 2009
17 novembre 2009
16 novembre 2009
14 novembre 200913 novembre 2009
feuilleton_grippe.htm#13_11_0919 Octobre 2009
17 octobre 2009
feuilleton_grippe.htm#17_10_0916 octobre 2009
15 octobre 2009
14 octobre 2009
13 octobre 2009
| Články |
|---|
První prosince 2009
Pokračování seriálu. Mezi tím jsem pracoval na své další knize, komiksy o elektřině.
Kde jsme? Stále na stejném místě. Vývoj této chřipky ve Francii lze a bude číst týden po týdnu na grafy publikované velmi oficiálním http://www.grog.org, který poskytuje srovnávací čísla, což politici a novináři se vyhýbají.
Co se stane v následujících týdnech nebo měsících? Všichni se ptají. Ale jedno je jisté: kampaně strachu o obyvatelstvo běží plným tempem a velká média určují tón.
*Chřipka zabíjí. To je nevyhnutelné. *
Mnoho nemocí zmizelo, v zemích s mírným počasím, hlavně kvůli hygieně. V zemi s desítkami milionů obyvatel, bude nahlášeno, zřídka, stále několik úmrtí. To nemusí být úplný nulový. Ale chřipka, jakéhokoli jména, bude každý rok zabíjet své dva až tři tisíce Francouzů. Tak to je a nic na tom nezmění. Účinnost očkování proti chřipce je stále kontroverzní. Neexistují důvěryhodné statistiky, které by jasně dokázaly jeho účinnost. Je jen „odhadovaná“, maximálně na 50 %.
*Viry chřipky se neustále mění. *
Také je to dlouhodobý, nevyhnutelný jev. I když rozhodneme, že to bude chřipka sezónní, ta z roku 2009 není ta z roku 2008, atd. Je tedy nemožné vytvořit trvalou, nezměnnou vakcínu proti „chřipce“. Musíme každý rok vytvořit novou vakcínu, jakmile identifikujeme roční výskyt. Je to jako Beaujolais. V každém případě se změní, aby se stala chřipkou v příštím roce, a tyto výskyty, mnohé, mohou se měnit během chřipkové sezóny.
V současnosti dochází k významnému otravě médií. Cituji názvy, v dnešních zprávách Yahoo
Jinde se upozorňuje na smrt děvčete „které byla zjevně zdravá a „kde nic nepředpovídalo, že ....“. Tyto zprávy se objeví, pak zmizí. Jen velký název, aby děsily ovečky, které se v hromadě tlačí.
Ano, chřipka je také tohle. Vím to, protože jsem to prožil, s dítětem ve věku jednoho roku, v absolutním dýchacím zoufalství, které se jen tak zotavilo po záchvatu komy. A „nic nepředpovídalo, že ....“.
Podívejte se na tento graf, který je výsledkem týdenního sledování chřipky ve Francii velmi oficiálním „grog“:
Červeně je vývoj infekcí dýchacích cest (IRD) v 47. týdnu roku. Po celý rok se nemocnice potýkají s akutními respiračními infekcemi, které jsou způsobeny mnoha faktory, mezi nimiž i bakteriální infekce. Sezónní vlna odpovídá účinkům chladu a nachlazení. Jsme v 47. týdnu roku. Ano, dochází k nárůstu. Ale dokud bude červená křivka pod zelenou křivkou maxim, nemůžeme považovat chřipku tohoto roku za vážnější než předchozí roky. Podívejme se znovu na křivky minulých let:
Začíná to úrovní, pak se jev zvyšuje. Vidíme, že je běžné, že dochází ke „druhé vlně“, k „druhé výšce“. Mnoho křivek má tvar kamelína (kamelián má dvě hřbety, zatímco dromedář jen jeden). Poté, od února března, se situace zlepšuje. To se stalo v jižní polokouli, o šest měsíců dříve než u nás. Argentinci, Chileňané, Austrálanci a Novozélandci prožili svůj případ chřipky A(H1N1) jako běžnou sezónní chřipku. Nebyly zaznamenány žádné alarmující prohlášení ani naléhavé výzvy k hromadné vakcinaci. Nebyla zdůrazněna otázka mutace viru H1N1. Školy nebyly uzavřeny, veřejné služby nebyly uzavřeny, nesměly se nosit roušky ani používat dezinfekční prostředky. Byly zaznamenány smrti v běžném věkovém rozmezí v běžném počtu. Naše média a politici se pečlivě vyhýbají tomu, aby toto zdůraznili.
Klima má vliv na závažnost škod způsazených chřipkou. Pokud se podíváte na černé křivky předchozích let, ukazují nárůst až v 45. týdnu roku, což odpovídá konci října. U nás jsme se dostali až do poloviny listopadu, než křivka začala stoupat. Důvodem byla relativně mírná sezóna. Ale chlad přichází, proto se počet případů zvyšuje. To je normální. Až červená křivka skočí a dosáhne neobvyklých hodnot, můžeme si položit otázku. Zatím to však nepřipadá jako aktuální problém. Máme dvě data:
- To, co se stalo v jižní polokouli.
- Data z počátku chřipky ve Francii
Nyní je stále snadné vystrašit lidi.
V médiích a ústech našich politiků se objevují případy, prezentují se nedokončená nebo zkreslená data, hlavní titulky jsou někdy brzy vyvráceny, ale nikdo se neodvažuje provést porovnání počtů, které je jediným smysluplným. Proč? Protože by se měly prodat tyhle zatracené dávky vakcín, vyhnout se chybě v hodnotě 1,5 miliardy eur a vydělat spoustu peněz farmaceutickému průmyslu. Už jsem se dostatečně rozepsal o účincích adjuvantů (squalén, thiomersal s rtutí), takže se k tomu nebudu vracet. Veřejnost začíná znát tyto slova, protože je objevila... na internetu. Farmaceutický průmysl musí být znechucen:
- Proč lidé objevili tyto informace právě v těchto „paralelních médiích“? Kdyby existovaly jen oficiální média, která ovládáme, nebyly by tyto otázky nikdy zvednuty.
Oficiální zdroje se snaží uklidnit. Jsou skutečně případy Guillain-Barreho syndromu, paralýz, ale „ne více než v předchozích letech“. Zapomíná se, že mnoho vedlejších účinků vakcín se projeví až po několika letech.
Nyní veřejnost ví, že mezi 20 lidmi, kteří rozhodují o politice vakcinace a sledování onemocnění, je 16 placeno farmaceutickým průmyslem. To se nazývá konflikt zájmů.

Profesor Daniel Floret: „Jsem placen farmaceutickým průmyslem. A co?“
Zjistili jsme také, že laboratoře, které studují účinky vakcinace, jsou úplně závislé na farmaceutickém průmyslu, který vyrábí vakcíny. Ale dříve, než existoval internet, to veřejnost nevěděla.
Veřejnost také pochopila koncept přínos/riziko a zjistila, že vakcinace není bez rizika a může způsobit vážné vedlejší účinky. Přesto se šíří dezinformace. Prezident Obama, z důvodů, které jsou jen jeho věcí, prohlásil nouzový stav kvůli první smrti z chřipky, zatímco sezónní chřipka každoročně zabíjí 12 000 amerických občanů. Ve Spojených státech chřipka stále zabíjí, ale nikoliv více nebo méně než běžná sezónní chřipka. Ale nikdo nesmí ukázat americkým občanům porovnávací čísla. Takže lidé se shromažďují, jako ovečky Panurge:
- Spěchejte, možná nebude pro všechny!
Představte si, že prezident Sarkozy by prohlásil nouzový stav ve Francii při 200. úmrtí a nasadil vojenské jednotky po celé zemi. Použijte trojčlenku. Francie má 65 milionů obyvatel, USA 300 milionů. To dává nouzový stav při 200. úmrtí.
Zdá se, že svět chodí po hlavě. Je třeba pochopit, že téma pandemie vzešlo z rozhodnutí Rady WHO, která sama přepracovala definici tohoto slova.
- Dříve byla pandemie nemocí, která postihla mnoho zemí a zabila velký počet lidí.
- Nyní byl druhý kritérium odstraněn, což umožnilo prezentovat sezónní chřipku jako pandemii!


Margaret Chan, ředitelka WHO, oznámení o vzniku první pandemie 3. tisíciletí, 6. června 2009
Otevřený dopis Alison Katz, vysoce placené úřednice WHO své ředitelce
Toto prohlášení umožnilo vznik globálního nesmyslu (který zvláštně nezasáhl jižní polokouli!). V této polokouli nebyla žádná exploze úmrtí, žádné znepokojující mutace, žádné karantény, nosení roušek, používání dezinfekčních prostředků. Po tomto případu chřipky bude třeba zvážit tuto zvláštní výjimku.
Místo toho by se mělo titulovat: „Zástupci velkých světových farmaceutických firem se mobilizují, aby jim umožnily dosáhnout obrovských zisků.“
Co se bude dít? Přichází zima. Počet případů chřipky bude stoupat, jako každý rok, stejně jako počet lyžařských úrazů. Noviny budou titulovat „výrazný nárůst počtu úmrtí“. Ano, jak jinak? Ta zatracená chřipka každý rok zabíjí tisíce Francouzů všech věkových skupin, od začátku světa. Zabíjí především starší lidi s mnoha onemocněními, ale také děti a zdravé dospělé, lidí, kteří geneticky jsou výjimečně náchylní na běžnou virovou infekci. Jedna z 100 000, statisticky. Tak to je.
Dělejte, co chcete. Data problému vám byla předána. Pokud chcete, spěte k očkovacím místům, kde se hlásí, že Sarkozy „požádal o posílení armády“. Já tam nejdu. Tím si nevystavím žádné větší riziko smrti než při jízdě 20 kilometrů na dálnici autem.
Svět, ve kterém žijeme, mi připomíná film „Časová stroj“ H.G. Wellsa. Autor začal psát svou knihu koncem 19. století. Film se odehrává na začátku 20. století. Před přáteli ukazuje vynálezce stroj, který funguje na krátkém časovém úseku, jako „Doc“ s jeho DeLoreanem ve filmu „Když se stroj zastaví, scéna se změnila. V krásné přírodě, plné stromů s novými a neznámými ovoce, se shromažďují klidní „Elois“ v údolí. Jsou hezké, mají dlouhé vlasy, klidně si užívají ovoce, které jim příroda nabízí tak generózně. Scéna je venkovská, konečně klidná. Wells se cítí... v ráji, přibližuje se. Najednou někde daleko spadne mladá žena do vody. Zjevně neumí plavat a zdá se, že brzy utopí. Volá ostatní:
- Podívejte, ta žena má problémy. Udělejte něco!
Ale nikdo se nehýbe. Lidé z týmu na něj zírají se záhadným pohledem, ani slovo nevyjde z jejich úst. Naše hrdina skočí do vody, zachrání ženu a přivede ji na břeh, zimničící, zatímco ostatní ho zírají se záhadným pohledem.
- Co je to? vykřikl. Ta žena se utopila a vy jste nic neudělali!?
Najednou se rozlehl siréna, stejná jako ty, které jsem slyšel během války 39–45. Elois vstanou a oblečený v bílých pláštích pomalu, poslušně jdou k tomuto zvuku. Zazníla hlasitá hláška:
- Utečte do úkrytů! Utečte do úkrytů!
Skutečně se na svahu hory otevře široká díra. Elois se do ní pomalu vtrhují. Wells je volá:
- Kam jdeš, co děláš? Co to znamená?
- Musíme jít do úkrytů, odpověděl mu někdo s bezvýrazným pohledem.
Siréna se zastavila, ukončila varování. Těžká ocelová brána se posunula a zavřela se. Elois, kteří se ocitli před touto překážkou, klidně se vraceli.
- Už je to konec varování...
Odešli zpět do svého údolí u vody a pokračovali ve svém klidném obědě. Wells bušil do ocelové brány, ale bez úspěchu. Co se stalo s těmi, kdo byli uvězněni v tomto zvláštním úkrytu? Pokračoval ve svých hledáních a objevil nějaké výfuky, které vypadaly, že vedou do podzemního světa. Vstoupil dovnitř a objevil svět plný různých strojů. Byl to svět Morlocků, bytostí s bělou kůží, albinosů, kteří se báli světla.
Zůstal v úkrytu a pokračoval v přibližování a objevil děsivou realitu: lidská rasu se vyvinula do dvou různých druhů. Elois jsou klidní, ale naprosto pasivní, podmínění. Morlockové se živí jejich masem a tyto výzvy do úkrytů jsou jen každodenním voláním k těm, které zabijí, oškrabou a sní.
Jsme už na tomto místě? Pochybuji. Vše nasvědčuje tomu, že lidská rasa se pohybuje směrem k neuvěřitelnému osudu. Čtenář, který nechtěl odhalit své jméno, mi poslal CD, na němž tvrdil, že extrahoval podvědomé zprávy, které detekoval ve různých médiích pomocí specializovaného softwaru. Podvědomé zprávy jsou věty s příliš slabým zvukem, aby je lidé mohli vědomě vnímat uprostřed běžného hluku. Tyto naléhavé zprávy opakovaly:
Očkuje se... očkuje se...
Poslouchal jsem. Bylo to dojímající. Ale protože neměl jsem zdroj této informace, důkaz pravdivosti, nevěřil jsem tomu.
Přejdu na stránku „Chronika“. Mnoho k řeči. Pro tento článek o vakcinaci nemám nic víc k přidání, kromě křivky ukazující korelaci mezi růstem těchto „zřídka se vyskytujících nemocí“ a rozvojem kampaní vakcinace.
****http://sfc-fibro.over-blog.com/pages/III_LES_EXAMENS_DE_SECONDES_INTENTIONS-1464549.html
Odesláno od Xavier Lafont:
Zdroj:
Jedná se o grafik, který byl zveřejněn primární zdravotní pojišťovnou v roce 2004. Tento epidemiologický graf má zajímavost porovnat výskyt a incidence autoimunitních onemocnění s kampaněmi vakcinace v průběhu let.
Na svislé ose (y) najdete počet nemocných rok za rokem (X/10 000).
Na vodorovné ose (x) najdete roky od roku 1990 do roku 2002, stejně jako oranžovou čáru ukazující počet vakcinačních kampaní, které se zvýšily a dosáhly vrcholu v roce 1994, poté klesly. Dvojnásobný nárůst spondylartritid, trojnásobný nárůst lupus, exploze polyartritidy revmatoidní právě po vakcinačních kampaních.
Navíc bych měl připravit stručný přehled s obrázky dlouhého dokumentu, 90 minut, který sleduje akci z let 50., kdy američtí a belgští lékaři provedli na milionu Afrických lidí rozsáhlou vakcinační kampani, jejímž cílem bylo v té době otestovat vakcínu proti poliomyelitidě. Pokud máte odvahu nebo trpělivost, podívejte se na tento dokument. Uvidíte, jak bylo zacházeno s milionem mužů, žen a dětí jako s dobytkem. To bylo v letech 50. Zaire byl stále Belgický Kongo.
Pro výrobu vakcíny proti viru je třeba virus kultivovat, infikujícím tkáň, kde se bude silně množit. Virus chřipky se kultivuje na slepičích vejci, na tkáni... ptáčí. Tím se hromadí virová hmota. Ale po dokončení operace je třeba vyjmout hmotu virů a oddělit ji od buněk, které sloužily jako podloží pro jejich růst a množení. Pokud není operace provedena perfektně – a nikdy to není – buňky z kultivačního prostředí se automaticky smísí s virem, spolu s různými adjuvanty a konzervačními látkami, které byly považovány za vhodné přidat. Jakýkoli virolog vám řekne, že existuje riziko, že mezi tímto směsí buněk, na nichž probíhal kultivace viru, se může nacházet patogenní mikroorganismy charakteristické pro živé bytosti, které poskytly podloží pro jejich růst, a možná i viry již přítomné v „podkladu“.
Klasicky se virus poliomyelitidy kultivuje na ledvinách šimpanzů. Když byla vakcína Salk „dokončena“, Spojené státy a jiné země začaly dovážet tisíce malých makaků. Jsou běžné v Africe. Takže patogenní mikroorganismy přítomné u těchto makaků se smísily s vakcínami injikovanými lidem. Nicméně, co je špatné pro makaka, není automaticky špatné pro člověka.
Nicméně velmi brzy virologové zjistili u šimpanzů viry schopné způsobit imunodeprese, tedy HIV (možná lépe poznáte tento akronym, pokud ho napíšete anglicky: HIV). Upozornili na to, že genom šimpanze je velmi podobný lidskému a že při kultivaci virů na ledvinách šimpanzů existuje riziko, že při vakcinaci budou lidem vstříknuty patogenní prvky, ke kterým mohou být citliví. Tato praxe byla proto pevně zakázána ve Spojených státech a označena za nezákonnou. Nicméně, vývojář vakcíny konkurující Salkově rozhodl exportovat své výzkumy a přesunout je díky silnému financování farmaceutických skupin do kolonizované země, Belgického Kongo, kde se nebudou věnovat těmto detailům. Tak bylo učiněno. Ve filmu uvidíte výsledky celé vyšetřování na místě, ve velkém experimentálním komplexu, který stále existuje, s výpovědmi černých zdravotních sester a belgických lékařů, kteří tehdy spravovali zvířecí chov, ve kterém bylo zabitých 400 šimpanzů pro získání jejich ledvin. Výzkumníci vyrobili vakcínu, která byla podporována belgickým vládním úřadem a byla administrativně předána milionu Afrických lidí, kteří neměli možnost volby.
Zajímavé je, že první případy AIDS, tedy HIV, se objevily v Zairu, hned vedle míst, kde probíhaly tyto rozsáhlé vakcinační kampaně.
Zavřete oči. Nemáte pocit, že jste se stali... dobytkem?
- listopadu 2009
Polská ministr zdravotnictví vyjádřila pochybnosti ohledně nabízených vakcín. Projev je diametrálně opačný tomu, který nám přednáší Roselyne Bachelot. Mediální šoková kampaň v plném proudu ve Francii. Ve skutečnosti, kdyby neexistoval internet, bychom už všichni byli očkováni. Nyní probíhá boj, který bude trvat několik měsíců. Budou Francouzi poslouchat jako ovečky příkazy farmaceutických lobby, předávané jejich vládními zástupci a médii? Odpověď bude v jarních měsících.
Postupně jsme zjistili, že v očkování není všechno hezké.

Doporučuji si přečíst tento PDF, který napsali lékaři.
Pro mnohé, stejně jako pro mě, bude tato četba objevem. Prohlášení těchto mnoha odborníků nás zneklidňuje. Přečtete si, že velmi málo úsilí bylo vynaloženo na prozkoumání škodlivých důsledků vakcín a že velmi málo peněz bylo vynaloženo na tento problém, zatímco miliardy dolarů byly investovány do vývoje nových vakcín, které přinášely nové zisky farmaceutickému průmyslu.
Kromě toho nás překvapují křivky. Řekl bych dokonce: úžasem. Někteří tvrdili už dlouho, že zánik mnoha nemocí je spíše důsledkem hygieny a zlepšení životních podmínek, posílení imunitního systému lidí, např. díky lepší výživě, než kampaní vakcinace. Podívejte se na tyto křivky:
Syringy ukazují dobu, kdy byla určitá vakcína zavedena. Je jasné, že pokles úmrtnosti spojené s nemocí začal mnohem dříve, než se objevily tyto vakciny.
Podívejte se doprava – dokonalý vývoj úmrtí z dětské obrny v dvou zemích, kde v jedné, Kanadě, byly děti očkovány, a v druhé, Japonsku, ne. Kdo z vás znal tyto grafy?
A teď morbilli:
Teď dvě nemoci, tyfus a rýma, proti nimž nebyla vyvinuta žádná vakcína. Přesto se počet úmrtí zhroutil jen díky hygieně a lepším životním podmínkám a výživě.
Že tuberkulóza přetrvává během války: normální. Ale podívejte se na tyto dvě křivky níže. Pokles je výraznější u Holandska, které nepoužívalo povinnou BCG vakcinaci, než u Francie, která tuto vakcinaci zavedla v roce 1950.
Naopak: může vakcinace mít... škodlivý účinek a zhoršit škody způsobené nemocí, kterou má zabránit? Opět nechme promluvit čísla, v případě vakcinace proti poliomyelitidě:
Co vidíme na tomto grafu? Že poliomyelitida je nemoc, která se od třicátých let stále zvyšovala. Pak došlo k růstu až k rokům 57–58. Nakonec se nemoc zmenšila a zmizela. Je to díky vakcinaci? Ale podívejte se na tento graf. Po výrobě vakcíny se počet případů třikrát zvýšil. O dva roky později se nemoc jen rozšířila, poté se začala zmenšovat a prakticky zmizela kolem sedmdesátých let, kdy byla v Francii povinná vakcinace zavedena v roce 1964. Je tento pokles díky vakcinaci? Nelze říci.
Tyto grafy pocházejí z knihy:
Kterou můžete najít na Amazonu
Skvělá, velmi jasná kniha
****Docent Girard: Měli byste své děti očkovat proti chřipce A(H1N1)?
Upozorňuji rodiče, že když jejich děti začaly chodit do školy, podepsali dokument, který jim umožňuje škole provádět lékařské zákroky v případě nouze nebo absolutní potřeby na jejich dětech bez jejich předchozího souhlasu. Pokud vládní orgány rozhodnou, že tato chřipka představuje hrozbu pro populaci, vyhlásí „nouzový stav“, vaše děti budou očkovány bez toho, aby jste o tom byli informováni.
V tomto kontextu „konfliktu mezi vakcináty a anti-vakcináty“ každý bude hledat jednotlivé fakta podporující svůj názor nebo opačný názor.
-* Zde je žena těhotná až po uši, která měla záchvaty a ztratila své dítě, jehož srdce přestalo bít v děloze, po očkování jednou dávkou vakcíny s adjuvantem, i když vládní politika byla nechat těhotné ženy bez očkování vakcínami s nebezpečnými adjuvanty.*
Francouzská agentura pro bezpečnost léčivých přípravků
Profesionální zdravotní pracovníkadjuvantdoporučuje používat vakcíny bez nich
Obsah článku:
ZDRAVÍ - Dostala dávku obsahující adjuvant, ale příčinná souvislost nebyla prokázána.
.
Těhotná žena ztratila své dítě dvě dny po očkování proti chřipce A (H1N1), uvedla ve čtvrtek (Afssaps), která studuje tento problém.
, těhotná žena byla v 38. týdnu těhotenství, tedy osm měsíců a půl. Dostala dávku vakcíny Pandemrix od společnosti GlaxoSmithKline. Účinky těchto složek nejsou známy u těhotných žen a dětí, přesto byly.
„Princip opatrnosti funguje na dvě rychlosti. Proč byla tato žena očkována, když texty doporučují nepoužívat adjuvantované vakcíny u těhotných žen?“ ptá se Patrick Pelloux (Amuf), kterého 20 Minutes spojilo. Ředitel zdravotnictví (Didier Houssin, pozn. red.) musí vysvětlit toto. Je zřejmé, že existují tlaky ve nemocnicích, aby zdravotní pracovníci se očkovali.“ „Silné kontrakce“ Na straně Afssaps zdůrazňují, že „nic nebrání těhotné ženě se očkovat s adjuvantovanou vakcínu. Je to například případ ve Švédsku,“ poznamenává Fabienne Bartoli, místopředsedkyně generálního ředitele Afssaps. Používáme princip opatrnosti, ale lékař mohl rozhodnout, zda je vhodné se očkovat bez čekání na dostupnost vakcíny bez adjuvantu.“ V prvním případě pacientka měla „typické příznaky po očkování“, vysvětluje Jean Marimbert, generální ředitel Afssaps. „Dva dny po očkování měla silné kontrakce“ a lékaři zjistili, že srdce plodu už nebijí, podrobnosti uvádí.“
Jean Marimbert uvedl, že každý rok je více než 3000 případů úmrtí v děloze s mnoha možnými příčinami, jako je hypertenze, infekce nebo cukrovka, a že 30 % případů zůstává nevyřešených. Ale pokud „žádné údaje neumožňují v současné době spojit očkování s potratem“, probíhají doplňkové vyšetření.
Ale jinde najdete tvrzení, že chřipka H1N1 zasáhne a během několika dnů zabije mladé lidi, jejichž zdravotní stav dříve neinspiroval žádné obavy (stejný zdroj)
ZDRAVÍ - Léčena od pondělí Tamiflu, její stav se během několika hodin zhoršil...
Mladá žena ve věku 27 let bez žádných předchozích onemocnění zemřela v úterý na chřipku A (H1N1) ve svém domě v
(Essonne), uvedla ve středu prefektura.
Zhoršení dýchacích potíží
Dříve, v pátek, si žena vyhledala lékaře kvůli příznakům chřipky (horečka, dýchací obtíže, bolesti svalů). Ten rozhodl o předepsání Tamiflu.
Z důvodu zhoršení dýchacích potíží se její rodina v úterý odpoledne rozhodla zavolat záchranáře. Centrum 15 je pak přesměrovalo na SOS lékaře, který dorazil 15 minut po volání.
Srdce zastavilo
Dívka tehdy ztratila vědomí, přítomný lékař znovu kontaktuje záchranáře. Zásah hasičů a lékařského týmu neumožnil reanimaci pacientky.
První analýzy potvrdily přítomnost viru A (H1N1). Provedou se doplňková vyšetření, jejichž výsledky budou známy až za několik dní.
V jednom případě je opět zdůrazněno, že náhlé potraty mohou nastat bez zjevné příčiny, a v druhém, že zdraví lidé mohou během několika dnů zemřít na běžnou sezónní chřipku, aniž bychom věděli proč. Jsem za to placen. Můj syn, když byl jen kojenec ve věku jednoho roku, měl před smrtí během několika dní extrémně vážný chřipkový syndrom.
Chřipka zabíjí. To objevujeme.
Na rozdíl od jiných nemocí, které byly zvládnuty hygienou (nebo/anebo vakcinací), aniž bychom věděli přesně, zda vakcinace měla skutečný vliv, chřipka se zdá být nemožná k úplné eliminaci. Kampaně vakcinace nevypadaly na roční celkový výsledek (500 000 úmrtí ročně ve všech zemích, což není málo) mít výrazný dopad. Nelze také drasticky změnit klima středních zemí. Když nastane ochlazení, virus se rychle rozšíří, aniž bychom přesně věděli proč. Tato vlna, tato globální pandemie sezónní chřipky, je tedy zrychlena poklesem teploty. Chřipka je navíc velmi nakažlivá nemoc.
Tento klimatický faktor je zásadní.
Současné dopravní prostředky umožňují, aby viry chřipky cestovaly po celý rok mezi polokoulí. V létě 2009 (červenec srpen) byly viry chřipky v jižní polokouli, včetně H1N1, protože tam byla zima. Chřipkové viry z jižní polokoule cestovaly a přistávaly v severní polokouli. Přesto tam nevyvolaly významné epidemie. Protože „klimatické prostředí“ tam nebylo vhodné. Bylo... příliš horké (jednoduchá poznámka: chřipka se nešíří, alespoň v takovém rozsahu, v zemích s jiným klimatem než střední. Tam si ale můžete umřít na spoustu jiných věcí).
V současnosti se rozvíjí chřipkový jev, který se šíří v severní polokouli, kde přichází zima. Chřipkoví lidé z severní polokoule si vezmou letadlo a přistávají v jižní polokouli. A přesto nevyvolají znovu „globální pandemii“, kterou bychom měli spíše nazývat „polokulní pandemií“, protože se dotýká jen jedné polokoule najednou z důvodů klimatických. Pro vysvětlení tohoto sezónního posunu, způsobeného sklonem osy Země, odkazuji na tyto vysvětlení, která média a odborníci stále opakovaně zapomínají.
Mezitím, kolik Francouzů, a dokonce i lékařů, znalo nebo znal před tím, než se tento jev stal akutním, existenci tohoto šestiměsíčního posunu mezi polokoulí? A kolik zná, nebo znalo dostačující důvod tohoto jevu (sklon osy Země a ne změna vzdálenosti od Slunce)?
Vzhledem k katastrofálním předpovědím WHO a veřejných orgánů jsme proti nim postavili data z vývoje a vymírání této „globální pandemie“, verze jižní polokoule, bez návratu ani mutace, která se chovala jako běžná sezónní chřipka s nevyhnutelným dopadem na úmrtí u rizikových osob, ale i u zdravých lidí. Tak to je a nic na tom není. I když jste v skvělé kondici, může vás během několika dní zničit špatná chřipka. Tento riziko je menší než při jízdě na motocyklu nebo při řízení automobilu? Náhlý nárůst teploty během několika hodin, často i méně. Bolesti hlavy, závratě, zvracení, průjem. Pak edém (plicní pohmoždění tekutinou). To způsobuje akutní dechovou nedostatečnost (umíráte utopením a dusením). Můj syn byl naposledy zachráněn intubací. V nose mu vložili trubici a čerpali tekutinu, přičemž způsobili interní poškození, z něhož se vyklubal za rok. Takto bude mnoho lidí svědčit o smrti v důsledku chřipky tohoto roku po celém světě. Samozřejmě, když virus napadne osoby s oslabeným imunitním systémem (kde až) již nyní nosí mnoho patogenních bakterií kvůli této nedostatečnosti, bude docházet ke sekundární infekci, pneumopatie s bakteriální příčinou, nikoli virovou.
Očkování bylo vždy skvělým obchodem pro velké farmaceutické firmy. Přemýšlím dokonce, zda to neznamená velkou část jejich zisku. Čím více očkování, tím lépe v případě nejhorších dechových obtíží.
Jak můžeme projevit minimální rozum vůči tomuto problému?
Nejprve nesmíme zanedbat negativní vedlejší účinky očkování jako takového. Masivní kampaň proti chřipce v roce 1976 v USA zanechala tisíce lidí postižených paralýzou spojenou s Guillain-Barreovým syndromem. Očkování proti hepatitidě B, o níž se má špatná paměť, zanechalo za sebou skupinu lidí postižených touto strašnou nemocí jako je multiplexní skleróza. Mám starého přítele, jehož syn trpí toutou nemocí. Skoro paralyzovaný, nemůže se ve věku čtyřiceti let pohybovat jinak než na elektrickém vozíku. To není nic lehké. Je to zničený život, ztracený.
To, co je úžasné, ale nezaskočí nás, a co objevujeme, je, že neexistuje žádná systematická studie těchto negativních vedlejších účinků vakcín (a jejich zatracených adjuvancí). A když tyto studie byly provedeny, byly vždy velmi omezené a financovány farmaceutickými loby, tedy výrobci vakcín, takže jsou zároveň soudci i stranami. To také vnímáme jako otevřené lži naší politické elity (Roselyne Bachelot opakovaně tvrdí „tyto vakcíny jsou bezpečné, byly testovány“).
Jak je možné, že státy tak rychle schvalují zákony, které poskytují imunitu výrobci vakcín vůči těmto katastrofálním vedlejším účinkům?
Proč? Když jsou tyto vakcíny tak „bezpečné“?
Můžeme to shrnout do jednoho výroku politiky farmaceutického průmyslu:
Zisky si ponecháme. Rizika vám necháme.
Zjistili jsme, že očkování, bez výjimky, má aspekt výhoda/riziko, který jsme neznali a který nám pečlivě skrývali. Pro farmaceutické průmysly a politiky, které investovaly obrovské sumy do nákupu vakcín (půl miliardy eur pouze pro Francii s 90 miliony dávek), navržených na poslední chvíli, jak se dalo, je zcela jasné, že musí být brána v úvahu pouze výhoda. Normální, protože kvůli imunitě udělené společnostem je riziko... nulové... samozřejmě s výjimkou očkovaných.
Zbývají některé klíčové body, abychom se nechali unést dojemem z izolovaných případů, které jsou na jedné i druhé straně zdůrazněny:
-
Nebylo žádným způsobem prokázáno, že chřipková vakcína je systematicky účinná. Důkladné studie to ukázaly. Na druhou stranu jsou silné předpoklady nebo dokonce doložené důkazy o vážných dlouhodobých vedlejších účincích.
-
Polopandemie H1N1 se v jižní polokouli projevila jako běžná chřipka s nevyhnutelným dopadem na úmrtí.
-
Grafy z observatoře chřipkového jevu ve Francii, „grog“: regionální skupiny pozorovatelů chřipky (http://www.grog.org) neuvádějí žádné znaky katastrofální pandemie ve Francii, na rozdíl od předpovědí a tvrzení. Čísla zatím klidně zůstávají v běžné průměrné úrovni.
Jinak, s ohledem na poměry a podobně jako prezident Obama, budeme možná jednou čekat zprávu typu „přesáhla hranice 200 úmrtí, vláda proto rozhodla o stavu nouze“. Připomínáme, že Obama tento stav vyhlásil u prvního mrtvého, zatímco v jeho zemi sezónní chřipka každý rok zabíjí 18 000 Američanů.
Všechno ostatní je nátlak na mozek, mediální manipulace a použití odborníků a politiků v rámci „konfliktu zájmů“.
Tento případ očkování přináší jen trochu světla na spojenectví mezi finančními zájmy a projevy a rozhodnutí našich politiků. Zdá se, že čím víc se hledá zisk, tím více to bude globální pravidlo. Nemohu být na všech frontách najednou. Každý den lidé do mé pošty vysílají tuny alarmujících informací. Snažím se nezatížit svých 4000 čtenářů každý den, snažím se mluvit jen o jedné věci najednou, abych nevyvolal saturaci. Vše to je vyčerpávající, zabírá mi několik hodin denně. Dělám to z povinnosti.
Ale je jasné, že otázky související se zdravím veřejnosti jsou stejné jako ty, které se projevují rozšířením OGM (podle Koutchnera, aby se konečně svět mohl najíst). Stejný paralel s pohřbíváním radioaktivních odpadů po celé Francii, s vínem, které si užívají místní politici. Nedávno vláda (nařízení z 5. května 2009) povolila přidávání radioaktivních látek do potravin a stavebních materiálů (...)
Zdroj: http://fr.mg40.mail.yahoo.com/dc/launch?.gx=1&.rand=8sjqoemn7c1o7
Ztráta biodiverzity, nedostatek chuti v jídle – pouze rajčata a jablka bez chuti, a navíc bez protinádorových látek. Zničení rostlinného bohatství v Amazonii. Otevírání věznic a zavírání škol.
Bez toho, co je Internetem („nepřítelem číslo jedna“, podle syna J. Segala), by se všechno rozšířilo bez jakéhokoli omezení, protože naše oficiální média jsou buď ztlumena, nebo úplně spolupracující. To, co dnes pozorujeme, je rostoucí boj mezi „oficiálními médii“ (přenos politiky vlád) a „paralelními médií“ řízenými lidmi, kteří „ani nejsou novináři“.
Někdo řekl: „Budoucnost nikde není napsána.“ Doufáme, že to pravda je.
- listopadu 2009
Několik informací sdělených lékařem obecného pracovníka z pařížského regionu ve věku 60 let.
Klienti se často vyjadřují kvůli svým dětem. Pozoruje málo přenosů v rodině a nezaznamenává žádný náhlý, exponenciální nárůst onemocnění. Možná proto, že říká, počasí zůstalo relativně teplé. Nepociťuje, že by se setkal s něčím zvlášť nakažlivým. Chřipka tohoto podzimu trvá přibližně čtyři dny, kromě případů u astmatiků, kardiológů, lidí s chronickou bronchitidou atd.
O kampani očkování má následující poznámky:
** **** ** **
** **
Lékaři nedostali žádnou informaci o vakcíně H1N1, ani jedinou. Žádná informace od vlády nebo lékařských orgánů: je to naprosté ticho.
Poprvé v mé kariéře tohle vidím. Obvykle, když vyjde nový lék nebo dokonce vakcína, je povinné poslat každému lékaři podrobnou technickou informační brožuru (ne ten papír z krabičky ani odstavec z Vidalu), ale úplnou brožuru s obsahem léku nebo vakcíny, s detailním výčtem indikací, kontraindikací, testů a hodnocení provedených u konkrétních pacientů podle profilu atd...
Zde nic.
Žádný lékař nebyl informován o ničem.
My sami jsme nedostali pozvání na očkování, přestože v případě epidemie by bylo logické, aby lékaři a zdravotnický personál byli očkováni první. Viděl jsem pouze článek v jednom z novin, které dostávám, kde uvádějí adresu nemocnice pro ty, kdo chtějí být očkováni – to je všechno!!!
Absolutně žádná informace o ničem. Já sám získávám všechny informace prostřednictvím médií. Je to přes média, že jsem se dozvěděl o nedávném případu reakce na vakcínu s Guillain-Barreovým syndromem. Žádná informace od ministerstva nebo lékařských orgánů, což je velmi vážné vzhledem k možným rizikům pro určité skupiny pacientů (kardiológové nebo jiní...).
A ještě horší: ani nevíme, z čeho je „vakcína“, která má být injekčně podána. Ve špatném případě, protože neexistuje žádná brožura ani informace, člověk, který se chystá být očkován, ani neví, co mu injikují – ani neví, jestli je to vakcína nebo něco jiného. Na konci mohou dát cokoli do jehly, nikdy to nezjistíme. Pacient neví, jestli je to vakcína nebo něco jiného. Je to úplná nejasnost, záměrně vytvořená a udržovaná vládou. Nikdy předtím nebylo nic podobného!
Já osobně se nechci očkovat, dokud se neukáže, že jde o velkou epidemii a všichni jsou ohroženi. Podle toho, co jsem četl v lékařských časopisech, laboratoře použily dvě cesty. Americké laboratoře vyvinuly vakcínu proti této chřipce H1N1 klasickým způsobem pro chřipkové onemocnění. Francouzské laboratoře vycházely z požadavku, který byl před třemi lety vyjádřen pro virus avijní chřipky H5N1, a protože víme, že H5N1 je velmi málo nakažlivý, jejich vakcíny zůstaly nepoužité a nikdy nebyly k ničemu. Dnes je téměř jisté, že tyto laboratoře použijí to, co bylo vyvinuto pro H5N1, a jen „přizpůsobí“ pro H1N1, přičemž využijí příležitosti, aby mohly prodávat část zásob vakcíny H5N2, které jim zbyly.
Přetížené dětské oddělení. Rodiče okamžitě běží na urgentní příjem, jakmile dítě má horečku, což způsobuje přetížení dětských oddělení, ale skutečně je velmi málo skutečných případů H1N1.
Poznámka na okraj. Test H1N1 je drahý a ošetřovatelé jej používají jen v extrémních případech. Zdravotnický personál nechce provádět test systémově při přijetí, pokud situace není alarmující, kvůli jednoduchým ekonomickým důvodům. V následujících dnech, týdnech nebo měsících bude obtížné přiřadit čísla k chřipce A(H1N1) nebo sezónní chřipce. Obecně budeme moci uvádět pouze čísla o „chřipkovém jevu tohoto podzimu“.
Chřipka zabíjí, vždycky. Můj syn přežil jen o kousek, před... 40 lety: dechová nedostatečnost, intubace a všechno to zbytek. Je nemožné úplně odstranit chřipku, kterou musíme každý rok přežít. Účinnost opakovaných vakcín není zřejmá, statistické studie to ukazují. Jinak by planeta byla už dávno zbavena chřipky. Nebo alespoň by se počet úmrtí výrazně snížil díky očkování, což není pravda! Řekněme, že ve většině případů je to mírná nemoc a skutečnost, že ji přežijete, je podle imunitní odpovědi, kterou onemocnění vyvolá, dobré očkování. Ale každý rok populace platí daň za tuto nemoc, která se počítá v tisících lidí, hlavně u rizikových skupin – starší lidé a malé děti s ještě nevyvinutým imunitním systémem.
To, co zůstává konstantní, je, že chřipková vakcína a vakcíny obecně jsou oblastí generující velké zisky. Je to jako u právníků: není jistota, že vyhrajete soud, ale oni jsou si jisti, že si zaplatí své účty, ať už byli účinní, pečliví nebo ne.
- Nevím, jestli je moje vakcína účinná a neškodná. Dělám všechno, abych vám přesvědčil, že je účinná, a také dělám všechno, aby nebyly prováděny vážné studie o její nebezpečnosti, objektivně. Ale jedno je jisté: z toho budu mít hodně peněz.
To, co se snažíme nám vysvětlit, je, že masivní očkovací kampaň, možná i nucená (připravovaná pospícháním za zcela nevhodných podmínek), by měla zničit chřipkové onemocnění. To není zřejmé. A s průběhem těchto případů jsme společně objevili, že v očkování není všechno hezké, že existují vážné vedlejší účinky, ničící životy, nemoci, jejichž existence jsme neznali. Existuje faktor výhoda/riziko, zatímco dříve v hlavách všech lidí bylo očkování „nemohlo být nic jiného než prospěšné a ti, kdo je odmítají, museli být aspoň členy sektů“. Ukázalo se také, že tyto vedlejší účinky byly veřejnosti skryty a že málo studií, které jim byly věnovány, byly financovány nebo dokonce prováděny velkými farmaceutickými firmami.
Co se týče aktuální kampaně, díky projevům doktora Girarda jsme zjistili, že hlavní odpovědní za aktuální kampaň dostávají peníze od farmaceutických firem (konflikt zájmů) nebo byli jejich zaměstnanci (Roselyne Bachelot).
Můžeme očekávat, že v blízké době naše „oficiální“ média ukazují na úmrtí, jako to dělá např. Roselyne Bachelot, aniž by poskytly žádná srovnávací data. Ale bude jich 2500 až 3000 za rok, bez ohledu na to, co uděláme. Je to jako kdyby řekli:
- Ještě dva mrtví v této týdnu z vozů značky Citroën, což dokazuje jejich nebezpečnost!
To je buď hloupá poškodníká, nebo manipulace. Zdá se, že důležitá čísla, která sledujeme týden za týdnem, jsou ta, která poskytuje oficiální web http://www.grog.com, „observatoř chřipky“, s srovnávacími čísly, která ukazují, zda vývoj chřipkového jevu tohoto podzimu vykresluje mimo běžnou škálu účinků těchto nebo oněch virů. Zde je graf z 17. listopadu:
Naopak tento výňatek z dnešního Monde
Plán boje proti chřipce H1N1 umožňuje prefektům rozhodnout o uzavření třídy, či dokonce celé školy, když se v rámci jedné týdne objeví tři případy ve stejné třídě nebo ve třídách s sdílenou aktivitou, jako je jídelna. Uzavření je teoreticky minimálně šest dní po sobě.
Příklad alarmujícího názoru s velkým titulkem. Číslo včerejší Dépèche z regionu Toulouse. Červeně naše komentáře.

**** ---
Jak je vidět dále v článku (ale pro většinu čtenářů bude pamatovat pouze velký titulek), modrý text zdůrazňuje:
Přibližně 140 mrtvých z sezónní chřipky v regionu Midi-Pyrénées minulý rok.
Pokud vezmeme 150 dní délku chřipkového jevu každý rok, to znamená, bez ohledu na „piky“, v tomto regionu Midi-Pyrénées jeden mrtvý za den!
Takže statisticky bychom měli mít deset za deset dní. Pokud bychom dekódovali informace z tohoto novináře, vyplývalo by z toho, že chřipka A je ... třikrát méně smrtelná než sezónní chřipka, protože za deset dní bylo jen tři úmrtí!
Co chce tento novinář? Udělat velký titulek? Představte si kampaň, která počítá mrtvé z dopravních nehod v této oblasti.
Tři mrtví za deset dní. Mezi 31. říjnem a 10. listopadem město Toulouse zaznamenalo tři úmrtí spojená s virusem chřipky A H1N1. Jedná se o kojence ve věku 12 měsíců, těhotnou ženu ve věku 32 let a ženu ve věku 40 let, která čekala na transplantaci.
Pokud jejich profily byly jiné, tři oběti patřily do skupin „rizikových“. Dítě trpělo vážnou metabolickou chorobou. Mladá žena ve věku 32 let byla v osmém měsíci těhotenství a měla známou kardiovaskulární patologii. Virus H1N1 byl diagnostikován během epizody dechové nedostatečnosti. Třetí oběť, žena ve věku 40 let čekající na transplantaci, trpěla „více patologiemi“. Ve všech třech případech chřipka zrychlila smrt oslabených osob.
Podle Jean Thévenota, předsedy okresního lékařského svazu, „vakcína ještě nebyla k dispozici, ale je pravděpodobné, že by tyto osoby nezemřely, kdyby byly očkovány.“ Můžeme se vrátit k této myšlence pravděpodobnosti. Založena je na představě, že chřipková vakcína je účinná na 100 %, což vůbec není pravda. Její účinnost je dokonce zpochybňována.
Nízký zájem o očkování (viz níže) to naznačuje. Jean Thévenot se obává:
„V příštích týdnech budeme mít úmrtí, která by byla předcházena očkováním.“ Stejná poznámka. Pokud by byla chřipková vakcína účinná, její masivní využití by znamenalo žádná úmrtí.
Ale neztrácí naději na náhlý obrat. Protože i když se zimní počasí nepříznivě projevuje na šíření viru, případy se budou množit s chladem. „Dokud nevidíme nemoc postihující naše okolí, říkáme si, že to u nás nepřijde,“ dodává doktor Thévenot. Ve Spojených státech se lidé nehrnuli do očkovacích center. A pak se počet případů rychle zvýšil a zjistili jsme, že jsou fronty.“
Ano, již 20. listopadu. Včera totiž agentura pro bezpečnost zdravotních produktů (Afssaps) dala souhlas k uvedení na trh vakcíny bez adjuvantu vyrobené laboratořemi Sanofi-Pasteur, doporučené pro nejvíce zranitelné osoby. J.-L. D.-C.
Co budeme dělat s dávkami s adjuvancí? Komu budou vyhrazeny?
Jaké jsou společné znaky těchto tří obětí?
A sezónní chřipka?
Úmrtí způsobená chřipkou A H1N1 tedy postihla osoby „v riziku“. I když se šíří rychle, virus zůstává mírný. Méně nebo více smrtelný než sezónní chřipka? Je těžké porovnat oba viry. Pod společným názvem „chřipka“ napadají různé populace. Sezónní chřipka má přednost u starších lidí, zatímco virus H1N1 vynechává osoby starší 64 let a nejvíce postihuje 5–14leté děti, podle dat zítřejšího GROG (Regionální skupiny pozorování chřipky).
Co víme, pozoruje Jean-Louis Bensoussan, předseda GROG Midi-Pyrénées, je, že „sezónní chřipka minulý rok postihla 130 000 lidí v regionu“. Kolik z nich zemřelo? „Není možné zjistit bez informatizace. Můžeme jen odhadovat, dělením 3 000 úmrtí na celonárodní úrovni 22 regiony.“
To by dávalo přibližně 140 úmrtí sezónní chřipky v Midi-Pyrénées minulý rok.
Toulousané se vyhýbají očkování. Přežily by, kdyby byly očkovány?
Bude chřipka H1N1 znovu zabíjet v Toulouse i přes vakcínu?
A tady je názor odborníka, který byl předán novinářem a najednou se proměnil v otázku..... Tento článek je... nesmysl.
Kampaň očkování proti chřipce H1N1 nezískává větší přijetí u Toulousanů než u Francouzů. Po dvou dnech otevření 15 očkovacích center v departementu, v čtvrtek a sobotu, město zaznamenalo 879 očkovaných lidí ve Haute-Garonne při 932 přijatých. 53 neochotných očkování mělo kontraindikace. Ve městě Toulouse bylo očkováno 417 lidí (440 přijato). V čtvrtek, den spuštění kampaně, jen 431 lidí šlo se očkovat do očkovacích center v Haute-Garonne, z nichž 159 bylo ve městě Toulouse. To je tedy jen několik desítek lidí na centrum.
Je třeba poznamenat, že lidé, kteří chtějí být očkováni, mohou přijít do očkovacích center spontánně nebo si rezervovat termín na www.haute-garonne.pref.gouv.fr. Centra jsou otevřena ve středu od 15:00 do 19:00 a v sobotu od 9:00 do 13:00:
- Muret. Square Maimat. 5. Colomiers. Stará škola Jean-Macé, 6, place Joseph-Verseille. 6. Ramonville Saint-Agne. Tělocvična na náměstí Karben. 10. Blagnac. Stará usedlost Pinot, ulice André Turcat.
12, 13, 14, 15. Toulouse. Tělocvična Saint-Martin du Touch, 206, cesta Tournefeuille; sál Barcelone, ulice Barcelone; tělocvična Cosec Mirail, ulice Ferdinand-Laulanié; kasárna Pérignon, 1, ulice Marancin.
Otevřeno ve středu od 15:00 do 19:00:
- Bagnères-de-Luchon. Sál Henri-Pac casino, náměstí Richelieu. 2. Saint-Gaudens. Městský sál Belvédère, ulice Belvédère. 3. Rieux. Mnohoúčelová sál Marfaud. 7. Balma. Mnohoúčelová sál, náměstí Arènes. 8. Villefranche-de-Lauragais. Sál pro večery, náměstí G. Gales. 9. Revel. CCAS, boulevard J-Jaurès. 11. Pechbonnieu. Sál pro večery, cesta Labastidole.
Můžou těhotné ženy být očkovány bez rizika?
Znovu téma, které je zpracováno jako otázka... bez odpovědi.
Školy: žádná uzavření. Maternita v Limoux (11), základní školy v Biarritz (64) nebo Prayssat (47), gymnázium v Nay (64)... uzavření škol kvůli chřipce H1N1 se v posledních dnech množily. Ale ne ve Haute-Garonne. „Nikdy nebyla systémová uzavření,“ připomíná Anne-Gaëlle Baudouin-Clerc, ředitelka kanceláře prefekta. Uzavření jsou dnes méně oprávněná, protože kontext se změnil od září. Již nejsme v logice, kdy se snažíme zastavit šíření viru. Prioritou je co nejvíce očkovat před pandemickým vrcholovým obdobím.“ Žádná uzavření tady, uzavření tam, jaká je konzistence? „Je to záležitost hodnocení. Každý prefekt rozhoduje podle výhod uzavření a dopadu na společenský život.“
- listopadu 2009
****Sylvie Simon odhaluje lži Bachelot a hloupé očkování proti viru H1N1
****Ticho, očkujeme
| Film, který jsem váhavě umístil online: | " | " | (účinky kovových adjuvancí: rtuť, hliník. Původ: Kanada) |
|---|
Je to film, který si musíte podívat. Zle montovaný, nehomogenní, s dlouhými úseky, ale také s mnoha dojímavými svědectvími. Některé části jsou jasně pochopitelné pro běžného člověka. Jiné patří do odborného projevu. Chybí mi čas, abych vybraly klíčové úseky a důležité pasáže. V každém případě se vracíme k ničení způsobenému očkováním proti hepatitidě B.
Níže následuje článek, který vyšel na Agoravox:
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/vaccination-grippale-le-plan-64926
Můžete přijmout nebo nepřijmout hypotézu, kterou autor vyslovil. Ale ten si z nějakého důvodu vybral video o kampaňi očkování z roku 1976 ve Spojených státech, které se podrobilo 46 milionům Američanů a zanechalo 4000 z nich neurologické následky. Podívejte se na video, je výukové a docela děsivé ohledně následků. Jste vystaveni klidnému projevu paní Bachelot.
Americká prasčí chřipka z roku 1976. Média tlačila „zvedni rukávy“. Pro mladou ženu v plné kondici: Guillain-Barreova nemoc
Třicet let později, slogan je stejný: „Zvedni rukávy!“
„Zvedni rukávy!“
- listopadu 2009
Zde jsou srovnávací údaje o vývoji chřipky ve Francii, vybrané z oficiálního webu http://www.grog.org (Regionální skupiny pozorování chřipky).
Vidíme, že chřipka je jev, který trvá od konce října do konce března a že chřipkový jev často ukazuje „jev odrazu“, s dvěma vrcholy mezi listopadem a únorovem, aniž by to mělo významný „výbuch“ onemocnění.
Pokud se podíváme na jižní polokouli, kde je polovina roku zpožděna, tyto oblasti jsou nyní ve fázi odpovídající pro nás měsíci května. Jaro je za námi, léto se blíží. Chřipkový jev, ať už má jakoukoli povahu a původ, *tam skončil a nebyla zaznamenána žádná „druhá vlna“. Jižní polokoule tedy prožila běžnou sezónní chřipku. Na základě této informace není žádný logický důvod, jiný než snížit obrovské zásoby koupě za zlato našimi „odpovědnými“, běžet se očkovat do center, která jsou navržena pro přijetí... tisíc lidí denně, v situaci horečné nouze. Podívejte se na video na webu Figaro, zobrazující centra očkování, která jsou nyní prázdná.
Výše uvedený graf umožňuje kvalitativní srovnání dopadu chřipky ve Francii, všech regionů dohromady, od roku 2000 do roku 2008. Skutečně se objevují rozdíly mezi jednoduchým a dvojnásobným, což vždy bylo. Zelená a modrá křivka umožňuje určit maxima a minima těchto chřipkových jevů za osm let. Umožňují určit maximální a minimální rozsah chřipkového jevu ve Francii, který vede k akutní respirační infekci (ARI). Červená křivka znázorňuje aktuální vývoj chřipky ve Francii. Vidíme, že tento jev není významně obávaný a nachází se v běžné škále sezónní chřipky.
Odstraníme černé údaje z grafu, které odpovídají ročním analýzám, abychom lépe viděli:
Údaje z www.grog.com z 17. listopadu 2009: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
Vidíme, že vývoj aktuální chřipky se nachází v úplné normě. Samozřejmě bude možné mezi tisíci mrtvými vybrat jedinečný dramatičtější případ a zvýraznit ho, zmínit jej v médiích s třesoucím se hlasem. Naše politici jsou herci odborní na takové věci. Jak jsem již řekl, můj syn, když měl jeden rok, skoro zemřel na plicní zápal, který začal náhle jako chřipkové onemocnění s horečkou 41 ° a velmi rychle dechovou nedostatečností. Museli ho intubovat a byl v kómatu dva dny. Malé děti nemají ještě dobře vyvinutý imunitní systém. Pokud by toto onemocnění mohlo být na začátku chřipkové, trpěl bakteriální superinfekcí, která ho téměř zabil.
Chřipka zabíjí, to je nezpochybnitelné. Buď u velmi malých dětí, u starších lidí (90 % úmrtí) nebo u dospělých, může vést k atypickým plicním onemocněním, která antibiotika nevyřeší automaticky.
Jediné statistiky jsou říkající. Je velká nespravedlnost je skrývat. Tyto statistiky máte před očima. Uviděli jsme a všichni začínají vědět, že očkování není nevinné, zejména s vakcínami obsahujícími adjuvanci, jejichž existenci veřejnost objevila. Pokud by operace neměla zvláštní rizika, proč vlády tak rychle přijaly zákony, které osvobodily farmaceutické firmy od jakýchkoli žalob v případě komplikací?
Co se za tím skrývá? Jaký je plán? Je to jen o velkých penězích? Proč americká vláda právě nyní manipuluje, aby jedné firmě přidělila právo na balení vakcín (potrubí a stříkačka)?
Maminko, nechci mít žádné další očkování
Proč země v severní polokouli, Ukrajina, se zdá být postižena nemocí, která ještě nebyla identifikována, o níž se šíří různé zvuky?
Pro ty, kdo nevědí, kde najdu Ukrajinu (na severu Černého moře)
Zde jsou některé zajímavé informace spojené s nedávnými událostmi v Ukrajině, na které doufáme, že v následujících dnech získáme více detailů. Článek z Alter Info. Interpol uspořádal cvičení na prevenci bioteroristického útoku způsobeného chřipkou. Třetí výroční případ se konal v Varšavě, Polsko, 29. a 30. září minulého roku. Účastníci byli: Bělorusko, Česká republika, Finsko, Polsko, Slovensko a Ukrajina.
Vzhledem k významu dokumentu pocházejícího z webu Interpolu, považovali jsme za užitečné vytvořit snímek obrazovky před překladem.

Mezinárodní konference o prevenci bioterorismuregionální semináře
Mezinárodní cvičení typu „tabletop“ zaměřené na bioterorismus.
V září 2009 se oficiální právníci, odborníci ve zdravotnictví a odborníci mezinárodních organizací spojili své síly, aby zvládli krizi, při které byla v jejich zemi uvolněna chřipka, kterou způsobily neznámí teroristé.
Fiktivní scénář, ale dobře zamýšlená operace. Naštěstí tato strašlivá situace zůstala naprosto pod kontrolou. Účastníci občanských orgánů se zúčastnili tohoto cvičení „tabletop“, jehož cílem bylo zabránit bioteroristickým útokům v rámci činností INTERPOLU. Cvičení spočívalo v simulaci bioteroristického útoku a hodnocení jeho důsledků. Účastníci, kteří byli vystaveni útoku způsobenému Černou smrtí, se setkali s fiktivní situací, kdy by jejich země byla cílem takového útoku. Cílem bylo určit, jaké spolupráce by měly být zapojeny, aby bylo možné rychle reagovat na takovou situaci ve skutečnosti.
Základní myšlenkou tohoto cvičení, třetího v řadě uspořádaných INTERPOLU, bylo podle generálního sekretáře organizace Ronalda K. Nobleho způsob, jakým různí účastníci mohou spojit své síly a vykonávat své povinnosti v každém svém odvětví – policie, zdravotnictví, odborníci, odborníci – tak, aby mohli ovládnout bioteroristický útok a zároveň mohli vyvodit výhody z této zkušenosti.
Spolupráce mezi různými evropskými agenturami.
Třetí výroční případ cvičení řízeného buňkou bioterorismu INTERPOLU se konal 29. a 30. září v Varšavě. Účastníky bylo celkem 27, pocházeli z šesti států střední Evropy: Bělorusko, Česká republika, Finsko, Polsko, Slovensko a Ukrajina. Připojilo se k nim ještě 15 dalších účastníků z mezinárodních organizací jako Europol, Úřad pro záležitosti zbrojení (UNODA), WHO, Evropský ústav pro prevenci a kontrolu nemocí, Evropská komise pro zdravotní otázky, spravedlnost, svobody a bezpečnost, stejně jako Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a bývalých státech nezávislého společenství (CIS).
Široké pole činnosti pro INTERPOL.
Cvičení „tabletop“ je posledním z řady iniciativ, které byly zahájeny na iniciativu INTERPOLU od vzniku tohoto programu prevence bioterorismu. Od roku 2005 INTERPOL neustále upozorňoval členské země na nebezpečí bioterorismu a povzbuzoval je, aby se připravily na takovou možnost. Program prevence bioterorismu tak koordinoval řadu akcí, od konání konference v březnu 2005. Byly uspořádány regionální semináře ( ) v Africe, Jižní Americe, Evropě a Asii; stejně tak cvičení.

Zaznamenáváme jednu věc. Události 11. září, následně útoky v Anglii, které byly připsány teroristické organizaci Al Qaida, vždy souhlasily s cvičeními, která měla přesně stejný téma – ve dvou případech. Najdete video ****o útocích v Londýně 7. července 2005, na: ****Ludicrous Diversion 7/7 London Bombing Documentary - part 1
Prezentace, která zpochybňuje oficiální verzi událostí. Je jisté, že stejně jako v případě událostí 11. září 2001, útoky v Londýně probíhaly současně s cvičením bezpečnosti s přesně stejným tématem. V obou případech lze nalézt tato znepokojující shody.
2001, 2007 – ponořujeme se do relativně nedávné minulosti. Zprávy z Ukrajiny o uzavření hranic, rozvoji onemocnění připomínajícího plicní chřipku (antrax nebo uhelnou nemoc) spíše než důsledky chřipky jsou tu. Bude to potvrzeno?
Máme dojem, že tento stav strachu, který trvá už osm dlouhých let, má svůj účel. V dokumentu, který jsem právě prohlédl, o mučeních v Guantanamo
Guantanamo: uvězněný opouští sezení podmínění.
Všimněte si dvou věcí: krvavé obličeje uvězněného a gumové rukavice, které nosí vojáci systematicky, což neodpovídá hygienickému zájmu, ale dehumanizaci uvězněných díky úplnému nedostatku fyzického kontaktu.
Abu Ghraib (2004)
http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-une-enquete-exclusive
Vězení Abu Ghraib, 2004
http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-une-enquete-exclusive
úředník FBI přináší svůj závěr: strach může vést k extrémům. A zmínil strach z Židů, strach z Cikánů, strach z komunistů, který způsobil pád Německa do nacismu. Připadáme-li na začátek kolektivní šílenství?
Zneužití strachu
Co se týče těchto chování, která mohou působit absurdně, psychologické náchylnosti jednotlivců a jejich poměrně snadné tendence k sadismu, viz experiment provedený psychologem Stanley Milgramem v letech 1960 a 1963 a Stanfordův experiment (1971).
Není daleko od toho, abych sdílel tezi Thierry Meyssana:
http://www.voltairenet.org/article162377.html#article162377%29m%27ont
Tyto mučení, stejně jako ty, které se provádějí v Egyptě proti islámským extrémistům, nejsou rekonvalescenčními postupy nebo způsoby strachu, ale způsobem vytváření násilí, aby bylo možné legitimizovat fasizaci režimů „umožňujících boj proti němu“. Jsou extrémisté. Jsou fundamentalistické islámské skupiny, nebezpečné a proselytizující. Jsou teroristé. Ale není jich dost. Je třeba zvýšit jejich počet. Je jedno, že občané zaplatí cenu této strategie strachu (přemýšlejte o útocích na nádraží v Bologni). V tom všem je logika. Předstírané útoky 11. září umožnily vznik „celkové války proti terorismu“, která používá mučení k získání informací. Je třeba se podívat na dokument, který ukazuje, jak se postupně americká právní mašinerie vyvíjela tak, aby aktuální mučení bylo začleněno do metod výslechu. Vracíme se k „otázce“ středověku. Po skandálu ve vězení Abu Ghraib, Irák, Spojené státy zcela ztratily důvěryhodnost ve světě ve své roli „obrany svobod“.
Během „železných let“, alžírské tajné služby vyráběly islámské extrémisty na celé ploše, aby mohly legitimizovat strategii potlačení nesmírného násilí a skrýt nedostatky režimu, jeho rozšířenou korupci.
V místech, kde se děje „vytvořený teror“, si můžeme položit otázku, jaký je cíl?
- listopadu 2009
Záplava lží .....
Doktor Girard proti Roselyne Bachelot, která vynakládá maximum úsilí
http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA
****http://www.youtube.com/watch?v=OjQl-Uruv5Y
Myslím, že internetoví uživatelé a občané stále víc pochybují o upřímnosti svých politiků, bez ohledu na jejich politické přesvědčení. Neúcta se šíří jako olej. Možná je to nejcharakterističtější současný jev. Odpovědný za tuto vědomost: internet; opravdové nebezpečí pro tyto lživce ze všech stran (zmiňované profesionálním vrahem, tím „synem reklamy“, jakým je Jacques Segala). Skutečnost, že politici lžou, že korupce a manipulace se objevují ve všech těchto „politických vrstvách“, na všech úrovních, není nic nového. Stačí se podívat, jak Charles Pascua, nakonec odsouzený za záhadnou záležitost s prodejem zbraní pro Angolu, která trvala mnoho let, „vystavuje“ politiky první třídy, jako je Chirac a de Villepin.
Všechno to existovalo vždycky. Jednoduše dnes se to ví. Každá informace, každá úniková zpráva se šíří po celém světě několik dní. Dejte si prosím pozor, že kdyby nebyl internet, už dávno by vás média, která jsou pod kontrolou finančních mocností a možná i ještě nebezpečnějších tajných sil, úplně vyčerpala.
Je velmi pravděpodobné, že se připravují nějaké monstrózní věci. V současnosti spolupracuji na studii o historických faktech o tom, jak byly naplánovány naprosto machiavelské manipulace, aby se vyvolaly války, zničily hromady lidí a vytvořily světové chaosy. Tohle není nic nového. Veřejnost objevuje výraz „operace pod falešnou vlajkou“. Velmi rozsáhlé téma. Víte například, jak nacisté legitimizovali svou invazi do Polska 1. září 1939, po tom, co si zajistili dočasnou spolupráci (důležitou) svých nebezpečných sousedů na východě, Sovětského svazu, díky německo-sovětskému paktu, podepsanému… o týden dříve, 23. srpna 1939! Nacisté simulovali útok „polští teroristé“ na svůj rozhlasový vysílač v Gleiwitz (podívejte se na Wikipedii, „operace Himmler“). Tito „teroristé“ obsadili tuto stanici, která se nacházela v Slezsku, v regionu přiděleném Německu smlouvou z Versailles, kde žily němčinoví a polští mluvčí (polština). Během krátké doby byl vysílán přednastavený záznam v polštině, vyzývající polské obyvatele v Slezsku k povstání a k tomu, aby zlikvidovali nacistický režim. Okamžitě na to reagovaly německé bezpečnostní síly a potlačily tyto „teroristy“. Těla těchto mužů, oblečených v polských uniformách a plných střel, byla ukázána novinářům (německým). Druhý den německé vojenské síly, využívající tento předtext, invazí západní část Polska, zatímco jejich spojenec na východě, Stalin, udělal totéž „pro ochranu Poláků před nacisty“ ( ! ...).
Ve skutečnosti tito muži, zastřelení střelami, nebyli žádnými Poláky více než vy a já. Byli dopraveni na místo, předem zabití injekcemi, než byla scéna vytvořena a těla plná střel byla fotografována a ukázána novinářům. Vše je prokázáno (podle výpovědi Naujokse, organizátora této „operace Himmler“, na řízení v Núrnberku, na příkaz Heydricha). Skvělá operace pod falešnou vlajkou, která byla startem … druhé světové války.
To vám nepřipomíná spuštění války v Iráku?
V následujícím videu ministr zdravotnictví Roselyne Bachelot vynakládá maximum úsilí, opakuje věty, a rozšiřuje otevřené lži bez jakéhokoli zábrany. Očkování je bezpečné, bylo testováno atd…, zatímco stále více lidí ví, že to je nesmysl, že za tím je obrovský zisk a možná i něco horšího. Snaží se, zvýrazňuje každou smrt, aniž by předložila srovnatelná čísla (ve srovnání s 2000 až 3500 úmrtí ročně z obyčejné chřipky), znovu provést úspěšný trik, který se podařil v Quebecu, kde média ukázala případ chudého dítěte, které padlo obětí H1N1, zatímco autopsie několik dní později ukázala, že dítě zemřelo na meningitidu.
Extrémně vážné a nevratné onemocnění
Když jsem byl v Německu na konferenci v Bremě, vybuchl skandál, když němečtí občané zjistili, že milion dávek očkovací látky bez adjuvantu byly připraveny pro politiky, vojáky a vysoké úředníky. Skandál, který Angela Merkel pokusila utlumit tím, že řekla: „Já sama si nechám očkovat stejnou látkou jako každý.“
Dnes „kde umístit „ukazatel“? Dnes je to správná otázka. Něco se děje, ale co? S jakým cílem? Tento „nový světový řád“, o kterém mnoho politiků neváhá mluvit, co to je? Na jakou omáčku máme být připraveni? Jaké nové operace pod falešnou vlajkou budou zahájeny? Dojde až k tomu, že by se monstrózní bytosti rozhodly rozšířit bakteriologickarmy, které jsou již dlouho dokončené, aby mohla být plánovaná globální strategie úspěšně provedena? Po Ukrajině, Rakousku? A proč ne Francie, vládnutá pantinem
http://www.wat.tv/video/quand-sarko-signe-1qeda_1pbns_.html
Kdo v Francii ještě důvěřuje tomuto muži, tomuto talentovanému herci?

[Co jsem v roce 2005 označil jako „žert“ by mohl skrývat … skutečnost?](../../BIG BROTHER/signe_main_bush.htm?id_article=24097)
Podívejte se na tuto stránku z roku 2005. Jak řekl Ionesco ve „Zpívající stará žena“:
Jak je to divné, jak je to zvláštní a jaká náhoda!
Myslím, že tato otázka se dnes stává nevyhnutelnou. Musíme se vrátit k varováním minulých let, ke stovkám táborů vytvořených FEMA ve Spojených státech, k hromadám rakví viditelným z družic, které byly také získány tímto americkým úřadem pro řízení krizových situací (Federal Emergency Management Agency). Fotografie jsou z roku 2008.

Stovky tisíc rakví uložených v USA FEMA
( Foto listopad 2008 )
**Jaká ... předvídavost! **
Strach se rozšiřuje. Lidé mají strach a mají pravdu. Jak je možné, že „dobrý Obama“ deklaroval nouzový stav hned poté, co chřipka zabil milion lidí ve Spojených státech, když každý rok chřipka zabíjí v USA mezi deseti a patnácti tisíci lidí? Pro koho jede tento nově zvolený, rychle odměněný Nobelovou cenou míru, předtím než něco provedl...? Co se děje v Ukrajině, odkud přicházejí podobné zprávy a kde tentokrát se objevilo onemocnění připomínající plicní chřipku, po tom, co se zdálo, že nad městy proběhly zvláštní rozprašování? Jak je možné, že dochází k dramatizaci chřipkového jevu v severní polokouli, zatímco se projevil naprosto běžně v jižní polokouli?
Proč tento hysterický tlak, který převzala Bachelot? Chce-li se úspěšně umístit miliardu eur na očkovací látky, aby se vyhnula obrovské chybě, nebo ... něco jiného? Proč byl výskyt „dramatického“ nebo „dramaticky zpracovaného“ chřipkového jevu předvídaný mnoho let dopředu různými médii? Uvedu například článek, který vyšel v tomto „tabloidu“ z Anglie, Sun, z roku 1989, který tehdy byl úplně nezaznamenaný.

Odkrytí novin Sun v čísle z 1. srpna 1989
Překlad: Tajný plán „označit“ každého muže, ženu nebo dítě prostřednictvím vakcinace.
Zpravodajství říká následující:
Existuje 100% pravděpodobnost, že během příštích pěti let dojde k pandemii. Během pandemie bude schopno pracovat pouze až 30 % pracovníků. Předpokládá se dvě vlny pandemie, každá trvající 12 týdnů, oddělené 12týdenním „odpočinkem“. Nejprve bude firma (IBM) informována, pravděpodobně několik dní před oficiálním oznámením od WHO. Ve všech zemích, kde máme sídlo, budeme pozitivně reagovat na všechny potřeby místní správy.
Tento dokument dokazuje, že alespoň některé mezinárodní společnosti byly včas informovány o předpokládané pandemii a že byly zapojeny do její přípravy.
Zdroj: povzbuzení globalizace
http://translate.goo...3Fp%25253D18147
? ? ? ? ? ?
Mohu potvrdit, že jsem byl osobně upozorněn na tento plán zcela exotickou zdrojem již v roce 2005 a že zpráva přesně uváděla původní odrůdu H1N1
- listopadu 2009. AFP:
Polský premiér Donald Tusk dnes obvinil farmaceutické společnosti z toho, že se snaží převzít na vlády odpovědnost za možné vedlejší účinky očkovacích látek proti chřipce H1N1, což jim umožňuje odmítnout jejich nákup.
„Víme, že společnosti nabízející očkovací látky proti chřipce H1N1 nechtějí nést odpovědnost za vedlejší účinky tohoto vakcínu“, řekl Tusk novinářům. „Odmítají je uvádět na trh, protože jejich právní odpovědnost by byla větší. Požadují klauzule, které pravděpodobně nejsou v souladu s polským zákonem a převádějí celou odpovědnost na vládu země ohledně vedlejších účinků a možných odškodnění“, dodal.
Polsko zatím odmítá koupit vakcíny proti chřipce H1N1, protože ještě nebyly dostatečně otestovány lékařskými orgány.
- října 2009
http://www.dailymotion.com/video/xaxcrh_la-campagne-de-vaccination-parodie_news
**Pravděpodobně velmi blízko skutečnosti **(kliknutím na obrázek zobrazte video)
- října 2009
Sondáž Nice-Matin: Zvažují se očkování: 14 %
Odmítnou očkování: 86 %
V článku z 15. října vydal deník Libération článek, který bude mít historický význam, a o kterém bychom rádi získali více technických podrobností. Odkaz:
a pro jistotu zde je snímek obrazovky:

Na předchozí stránce jsem uvedl obrázek s ukazatelem. Na čtenáře bylo navrženo, aby jej umístil podle svého momentálního pocitu. V extrémním levém koutě je divák osvobozený od jakéhokoli obav, usínající po požití novinového pořadu. A vpravo je nervózní internetový uživatel, paranoik, který po prohlédnutí mnoha konspiračních stránek začne, po koupi šlemu a plynové masky, stavět si základnu protiatomovou, protiradiací, protivšem.
Kde umístit ukazatel?
Článek z Libération vede k posunu doprava, poměrně citlivému.

Budeme znovu přečíst text článku bod po bodu.


Žáci vybavení čipy pro sledování viru H1N1
ZDRAVOTNICTVÍ - Co je lepší pro virus, řekněme náhodně typu H1N1, který chce co nejrychleji se šířit? Kde se lidé kontaktují pořád, kde si nevšímají, jestli je slušné nebo ne, když někomu zpět při kašlání do tváře, kde si bez váhání půjčují kapesníky a čepice? Škola, samozřejmě (i když byla také fotbalová hala jako odpověď b). Proto mnoho vědců z Lyonu přemýšlelo o pravděpodobnosti šíření viru tím, že zaznamenali a analyzovali všechny kontakty dětí ve stejné škole. Během dvou dnů tým fyziků a lékařů vybavil 241 žáků a 10 učitelek elektronickými čipami a zaznamenal jejich nejmenší interakce…
Tyto čipy, které jsou ve skutečnosti identifikačními štítky
RFID
(umožňující bezdrátovou identifikaci), byly připevněny na pásku kolem hrudníku dětí a zaznamenaly všechny jejich blízké kontakty.
Tyto čipy, které máte nebo už máte ve svých nových identifikačních dokumentech, na pracovních kartách, na zboží koupeném v velkoobchodech, na ... cokoli. RFID, víte, co to znamená: „zařízení pro identifikaci pomocí rádiových frekvencí“: systém umožňující identifikaci prostřednictvím rádiové frekvence. Systém umožňuje nejen identifikaci nositele, ale i jeho geolokalizaci (čeká se na mnoho dalších funkcí). Máme je na našich letadlech. Přenášejí prostřednictvím systému GPS (Systém pozice vzhledem k zemi) polohu zařízení přes satelitní systém. Trajektorie je zaznamenána. Ve letadlech se používají jako systém proti kolizím. Všechna data jsou centralizována. Kde? Dobrá otázka. Je jisté, že pokud jsou dva letadla A a B vzdáleny méně než x kilometrů, „systém“ jim pošle signál, který jim oznamuje přítomnost druhého zařízení. Jednoduchý displej ukazuje pilotovi relativní polohu sousedního letadla: přímo před ním, vpravo, vlevo, pozadu nebo v mezilehlých směrech rozložených po 45°. Malá červená dioda se rozsvítí, doprovázená zvukovým signálem, který ukazuje, v jakém směru se má podívat. Tento systém má název:
i-apod, co pilot letadla má před sebou:
Indikátor proti kolizím Flarm, který je nyní vybaven 13 000 letadel.
na, ukazuje pilotovi, že zařízení vybavené stejným systémem se nachází ve vzdálenosti 0,3 (nemám na paměti jednotku vzdálenosti). Červený bod mu ukazuje, v jakém směru se má podívat. Je to ilustrace principu rádiové lokalizace pomocí RFID. Na konci dne je možné pomocí počítače a připojení k internetu zobrazit všechny trajektorie letadel nebo jakéhokoli zařízení s takovým zařízením. Je to velmi přesné a působivé. Víme tedy velmi přesně, kam se Machin dostal, zda trasa, kterou tvrdí, odpovídá jeho slovům (v případě soutěže).
Nahraďte tyto Flarm čipy RFID. V každém okamžiku vám umožní vědět, kde je kdo. Na určitém časovém úseku můžete na obrazovce zobrazit
všechny trajektorie pucovaných jedinců
. V článku z Libération se chtělo ukázat užitečnost těchto zařízení pro počítání počtu kontaktů mezi žáky v perspektivě nákazy viru. Jaká chvályhodná opatření!
na, byli žáci informováni a nosili tento štítek kolem krku. Po dvou dnech bylo možné kliknutím myši vybrat konkrétního žáka, zobrazit jeho trajektorii a na požádání zjistit místo a čas, kdy se nacházel ve vzdálenosti od jiného žáka. Čím více počítač provedl počítání těchto kontaktů. Znovu přečtěme text novin:
Interakce
dostatečně blízké, aby mohly přenést virus typu H1N1 (ale funguje to pro všechno: gastroenteritidy, běžné chřipky…).
Na obrazovce se objevují hvězdy bodů a vektorů, které kreslí trajektorie a dopady dětí
. Celkem: 110 000 kontaktů za dva dny.
článek zmíní jiný experiment, který byl proveden během konference:
Porovnáním, podobný test provedený nedávno na konferenci s 1200 účastníky během jednoho dne zaznamenal 15 000 kontaktů.
Otázka: kde byly RFID účastníků konference? Ve štítcích, které si připevnili na límec nebo na kapsu košile, označující jejich jméno. Mluvíme o 1200 účastnících.
Byli ti lidé vědomi toho, že se zúčastňují takového experimentu a že bude možné sledovat a zaznamenávat jejich nejmenší pohyby a setkání?
Pocítíte, přes tento experiment prezentovaný jako bezvýznamný a užitečný (ukázat, že škola je opravdový kultivátor), narušení individuálních svobod? Víte nyní, že RFID, „čipy“, mohou mít velmi malé rozměry, mikrometrické (čtyři setiny milimetru). V uvedeném experimentu bylo možné tyto čipy velmi dobře umístit do plastového kousku sloužícího jako podložka pro kartičku s jménem osoby. Ještě lépe, protože čipy mohou být vybaveny pamětí, může se v jejich paměti zaznamenat jméno osoby. Její jméno a neomezené množství informací o ní, vědomí nebo bez vědomí.
Můžeme si velmi dobře představit mnohé výhody operace. Představte si setkání s vědeckým nebo průmyslovým charakterem, možná i týkající se národní obrany. Kdo se potkal s kým, jak dlouho? Hledáte Big Brothera? Tady je. Během cesty bude možné zjistit, že profesor Takzvaný strávil noc v pokoji sekretářky kolegy nebo že trpí pravděpodobně inkontinencí moči nebo že se vždy umístil na počítačovou konzoli, aby komunikoval s (budeme to vědět také) po setkání s zástupci .... atd.
Když se dostanete do nějakého místa, kde budete nuceni nosit štítek, jak budete vědět, zda tento štítek neobsahuje čip, který je úplně neviditelný? (Rychle se začnou prodávat malé mikrovlnné trouby, do kterých můžete vložit svůj štítek a zničit čip, který by mohl obsahovat).
Přejděme k textu článku:
Na začátku byly tyto RFID štítky používány fyzikem Jean-François Pintonem, ředitelem laboratoře fyziky ENS v Lyonu,
pro studium dynamiky tekutin.
V současné době fyzik Jean-François Pinton používá ve své laboratoři fyziky École Normale Supérieure v Lyonu pro mechaniku tekutin poměrně velký sledovač. V této disciplíně se rádi zajímají o „průtokové čáry“, trajektorie následované částicemi tekutiny v pohybu. V jeho publikaci je znázorněna obnova záznamu, tedy záznam trajektorie jeho sledovače. Klasicky se pro vizualizaci chování tekutiny používá barvivo nesmísitelné. Níže je fotografie experimentu, který jsme provedli v roce 1975, já a Viton, ukazující přenášení kyselé vody pomocí „cyklického MHD akcelerátoru“. Maurice umístil na pravítko, nacházející se mimo obrazovou plochu, nahoře, zrno barviva, které se rozpouštělo ve vodě. Odtud následující snímek:
Sledovač Pintona je primitivní, stejně jako „rizové čipy z roku 2005“ (ty, které jsme ukázali veřejnosti). Ale za několik let budou malé čipy nahradit takové starodávnosti. Všimněte si obrovského skoku mezi „rizovými čipy z roku 2005“ a novými japonskými čipy, čtyři roky později, tenčí než vlákno vlasu. Brzy bude mechanik tekutin, když bude studovat proudění v kapalinách nebo plynech, již nemuset používat tak primitivní a znečišťující techniku jako přidání barviva. Stačí smíchat svou tekutinu s čipy stejné hustoty. Ukončí experiment, počítač zaznamená trajektorie každé z těchto tisíců nebo desítek tisíc čipů. Pak může zobrazit jejich trajektorie, odhalit drobné detaily, vznik víření, turbulentního pohybu.
Stejně tak ve vzduchu s „čipy“, které jsou nyní stejně lehké jako prachové částice, o kterých jste teď zjistili, že skutečně existují. Už dávno je možné nezjišťovaně umístit čipy do jakéhokoli předmětu, včetně těch, které vám doprovázejí po celý život, jako jsou brýle, ortodontické zařízení, hodinky, peněženka, aniž byste si uvědomili přítomnost takového předmětu.
Vstoupili jsme do éry čipu, nevyhnutelně.
V tomto stádiu budete vždy mít možnost vyhnout se sledování tím, že se zbavíte těchto předmětů. Ale zůstane vám jedno vozidlo, od kterého už se nebude možné zbavit:
Vaše tělo
Jsem přesvědčen, že vložení mikročipů, neviditelných a mikroskopických, prostřednictvím injekce je klíčem k této globální vakcinaci. Problém s napájením těchto mikrozařízení není problémem. S využitím nanotechnologie mohou tyto systémy využívat energii těla nebo řadu jiných zdrojů energie. Pamatuji si hodiny, které před třiceti lety bez problémů fungovaly využíváním změn … atmosférického tlaku. Pamatujete na automatické hodinky, které se nabíjely pohybem ručičky při pohybu paže?
Před sedmi lety jsem byl upozorněn na existenci takového projektu – injekce mikročipů prostřednictvím rozsáhlé vakcinace. Pro provedení takové operace na globální úrovni bylo nutné zvažovat „pandemickou“ vakcinaci proti viru, který by se mohl šířit po celé planetě. Influenza byla vhodná. Vypadalo to dokonce, že byla jediným kandidátem. Influenza je intrinsektně pandemická nemoc. Jen jeden problém: je to nemoc, která zůstává mírná.
Muselo být proto přidáno dramatické značení, i když bylo nutné použít v laboratořích upravené viry s vysokou úmrtností, ale přitom ne příliš nakažlivé, aby se tato biologická zbraň nevrátila na ty, kdo ji používají.
Ať už je virus H5N1 avijní influenze přirozený nebo vyrobený, umožnil vytvořit stav obav, přestože za čtyři roky celkový počet úmrtí nepřekročil několik set. Po celém světě existovalo mnoho jiných smrtelných onemocnění, různé epidemie, o kterých by se dalo mluvit.
Ale musela to být právě influenze.
Ve skutečnosti všechno bylo médiím pečlivě orchestrováno. Ve Vídeňské novinářce Jane Burgermeister se zdálo zvláštní, že americká společnost Baxter „ztratila“ 72 kilogramů viru H5N1 avijní influenze, který je smrtelný v 60 % případů. Zvláštní bylo také, že tento virus byl „chybně“ smíšen do experimentálních vakcín, které doputovaly k československému dodavateli, který si dal nápad zkoušet jej na liškách. Všechny zemřely. Společnost se omluvila, odkazujíc na „chybu při manipulaci“.
Je to pravda? Nebo nejde spíše o „startovací“ látku, která, když bude šířena mezi obyvatelstvem a způsobí vlnu úmrtí, umožní vyvolat paniku a přimět miliardy lidí, aby se vrhly na injekce? Počet úmrtí by byl řízený podle potřeby, protože H5N1 není přenášen z člověka na člověka.
Kdyby tento plán začal ve středních zemích jižní polokoule, fungoval by bez jediné chyby. Světová zdravotnická organizace by oznámila vznik neuvěřitelně nebezpečné pandemie influenze s „vysokou úmrtností“ a vakcinace by pak mohla být povinná pro celou planetu.
Hezký tah.
Bohužel: mírný charakter H1N1 ve zemích jižní polokoule, které právě vystupují z této vlny influenze (protože u nich končí jarní sezóna), zkomplikoval vytvoření nouzového stavu v severní polokouli, i přes obrovskou kampani dezinformace, kterou šířily média, politici a tzv. odborníci.
Už víme, že nabízené vakcíny nejsou bez rizika vážných zdravotních poškození kvůli těm známým adjuvancím. Ale už teď nám odborníci (např. doktor Floret) říkají, že brzy budeme mít vakcíny bez adjuvancí. Je nutné, aby lidé přijali tyto vakcíny.
Profesor Daniel Floret
Co tedy vyvodit?
Tato vakcinace není vůbec nutná, a tím méně naléhavá. Pokud existuje riziko, že do těchto látek budou přidány mikročipy, které už nikdy z těla neodstraníte, pak již samo zásadní pravidlo opatrnosti doporučuje odmítnutí.
Pokud však považujete tento projev za další verzi „koncepce konspiračního plánu“, pak tento varovný signál ignorujte a jděte se nechat očkovat. Pokud budete mít štěstí, možná se objevíte na televizním pořadu ve 20 hodin. Ale dejte si pozor: pokud jsou tyto čipy v těchto injekcích, budete je mít uvnitř těla po celý život a žádná akce vám nedovolí jejich neaktivaci.
Je tedy technicky možné umístit mikročipy do vakcíny ve formě suspenze, nebo dokonce do jehly. Co se stane, když někdy lidé s vhodnými analytickými prostředky zjistí v ukázkách vakcíny nebo jehlách přítomnost čipů, jejichž struktura bude možné prokázat pomocí elektronového mikroskopu? Pak už nebude jít o soutěž o očkování, ale naopak o šíření obecné nedůvěry ke každé injekci!
Jednoho dne mohou být staré skleněné nejednorázové jehly, které lze sterilizovat v kypící vodě, předměty, po kterých se bude bojovat za zlatý cenu. Budeme mít reflex filtrovat každou injekční látku pomocí čistého papírového filtru (papírové filtry zadržují předměty větší než 200 nanometrů, tedy 0,2 mikrometru. Efektivní proti současným mikročipům).
Ale samozřejmě nic nelze filtrovat, pokud jsou injekční látky v mnohodávkových lahvičkách, což činí jejich obsah neanalyzovatelným. To se týká i těch, kdo budou účastníky těchto operací.
Máme pocit, že žijeme v sci-fi filmu. Ale myšlenka, že útoky 11. září 2001, které nyní více než polovina obyvatel planety považuje za pečlivě připravený plán, už nás ponořuje do tohoto škodlivého prostředí. Zbývá jen zjistit, kdo je za tímto vším a princip „Is fecit cui prodest“ (ten, kdo to udělal, má z toho prospěch) může směrovat vyšetřování. Pokud skutečně dobrovolně zabil 3000 amerických občanů, aby byla omluvena invaze do Afghánistánu a Iráku, aby se získaly ropné zdroje, pak to byla operace „pod falešnou vlajkou“ (přiřazení vinu islamistům), pak jsou tito lidé schopni provést globální plán kontroly lidí. A právě tam se kurzor posouvá doprava.
Ale kdo to je?
Probíhá současná historie podle vlastních nestabilit, nebo je „řízena“ omezenými skupinami? Proč se tato myšlenka šíří jako olejová skvrna po celém světě? Jakou historii právě žijeme?
- října 2009
Tady je stížnost, kterou včera podalo stovky belgických občanů proti belgickému státu jako reakce na „jasné“ prohlášení, která byla zveřejněna veřejnosti (velmi omezené) skupinou francouzských odborníků vedených profesorem Denisem Houssinem 9. října 2009. Mezi podatelé stížnosti patří lékaři, kteří hrají roli vůdců této akce, která následuje po stížnosti, kterou podala rakouská Jane Burgermeister, a stížnosti podané ve soudě v Nice.
Je už zbytečné „psát do novin“, odkazovat se na svobodu tisku. Ta už dávno přestala být svobodná a slouží jen zájmům finančních skupin, jejichž součástí jsou (např. skupina Lagardère). Zbytečné je hledat „příležitost na televizi“, hledat pomoc u velkých médií, která se stala hloupými stroji, výrazem všech nedostatků (např. tváří v tvář Paule Amar a Jean-Marie Bigard), nebo dokonce všech spolčenství. Zbývá… jen Internet, naše první a poslední prostor svobody projevu a přímého kontaktu, naše první a poslední prostor skutečné demokracie.
Už není čas nosit plakáty na ulici a křičet „ne“ proti akci prováděné neodpovědnými, spolčenými a korumpovanými lidmi, aby tě byli zasaženi elektrickým šokem, plynem, ohlušeni, oslepeni těmito „síly pořádku“, zatčeni, izolováni, unesení do táborů, naše moderní Dark Vadorové s maskami, aby se nebyli později rozpoznáni davem svých obětí a lynchováni. Muži, kteří podle evropské ústavy mají právo střílet na demonstraci „pokud se změní v povstání“.
Je zvláštní. Protestujeme proti nošení burky ženami (a já to také nepodporuji, uvedu to), ale brzy budeme považovat za normální, že policisté budou před našimi očima maskovaní, místo aby působili s otevřeným obličejem. Váš příští, okamžitý příbuzný máte před očima:

Jednoho dne bude po celém světě tato Dark Vadorové maskovaní, pak klidně odcházející domů. Vaši… budoucí sousedé.
Máte před očima příklad prvních kyberdemonstrací na internetu. Muži a ženy s dobrými úmysly podávají stížnosti, naprosto legálně a oprávněně. Bojují za vás. Chybí jen jedno – nějaký průzkum. Čtenáři mě naléhavě žádají o jeho zavedení na této stránce. Agoravox („hlas veřejného prostoru“), velmi navštěvovaný, by pro takovou akci byl vhodnější, a pokud někdo převezme stížnost těch belgických občanů na tento web, mohu své čtenáře odkázat na tuto stránku, aby připojili své protesty k jejich.
Máte v rukou fantastickou moc a nevíte o ní.
Internetoví uživatelé ze všech zemí, spojte se!
Zničte tyhle hanlivé, zločinné, poháněné koristí, nekompetencí a bezohledností kombinace. A možná i ještě horší. Kombinace schválené tzv. „odborníky“, které se potácejí, nervózní, obávají se, že se odhalí jejich finanční spojení s velkými farmaceutickými korporacemi.
Jeden internetový uživatel požádal ředitele školy, aby mu podepsal papír, že pokud by se v jeho škole objevila mobilní vakcinace a chtěl by očkovat své dítě, okamžitě by ho informoval. Ředitel se poradil s výššími úřady, kteří mu odpověděli: „Nemáte povinnost tento papír podepsat.“ Uživatel tedy znovu požádal doporučeným dopisem s potvrzením o doručení. Jaká bude odpověď? Logicky, pokud ředitel opět odmítne podepsat, musí žádost jít dál v hierarchii ve formě stížnosti adresované rektorskému úřadu, a pokud rektor také otevře paraple, bude odpovědný ministr školství. A pokud i on vyhne žádosti tohoto otce, který odmítá, aby jeho dítě bylo zkouškou pro průmysl, který je z toho výhodný, ale může být nebezpečný pro jeho zdraví, logickým výsledkem bude stížnost podaná před soud za „ohrožení osoby“. Anebo pokud ministr školství bude chtít vyhnout odpovědnosti a odkázat žádost na ministra (zdravotnictví?) Roselyne Bachelot. Pokud i ona rozhodne překrýt odmítnutí podepsat dokument od tohoto rodiče, bude stížnost směrována proti ní.

Rodiče, pokud nejste souhlasní s očkováním vašich dětí, pošlete dopisy ředitelům škol a vyžádejte si odpověď.
