Text aktualizován 12. července 2007
Můžeme riskovat svůj život?
Samozřejmě je riziko v paraglidingu nebo na křídlech výrazně vyšší než na tenisovém kurzu. Jak se postavit k sportům a činnostem, kde určitá míra rizika nelze vyloučit?
Před čtyřicíti lety jsme byli na chatě Plan, já a můj přítel Jean-Claude. Bylo nám oběma jen dvacet tři let, ale už jsme měli značnou zkušenost z horolezectví z belgických Ardén a z Calanques u Marseille. V předchozím roce měl Jean-Claude s naším učitelem a přítelem Jeanem Lecomtem, výborným horolezcem, vyšplhat severní stěnu Drusů u Chamonix. Na následující léto jsme si řekli, že bychom možná mohli společně zkusit relativně snadný klasický úsek v údolí Chamonix – Grépon. Nemohli jsme si dovolit zaměstnat průvodce, ale měli jsme alespoň dobré vybavení vhodné pro horské podmínky: skvělé vlněné bundy, kvalitní boty, lopatky „Charlet“, bivouakové čepice, pevné kladenky, helmy a dobrou vlněnou oděvní výbavu. Tato cesta nemá reputaci velmi obtížné. Ale přístupová cesta z chaty Plan prochází ledovcem Nantillons. Na horách je nutné brzy lehnout, kolem osmnácté hodiny, aby se mohlo vyrazit, když ještě není denní světlo, a osvětlit si cestu baterkami na hlavě.
Právě jsme se chystali vlezt do svých spacáků, když jsme uslyšeli křik z této oblasti. Na takovou vzdálenost bylo nemožné pochopit cokoli, ale jedno bylo jisté: lidé křičeli. Přišli jsme k známému průvodci Raymondu Lambertovi, který spal v chatě a měl zítra vyrazit s klientem. Byl snadno rozpoznatelný podle velikosti svých horských bot, které byly na míru. Měl totiž v mládí zmrzlé všechny prsty a jeho obuvník to musel vzít v úvahu.
„Pokud jde o horolezce ve třídě,“ řekl nám, „bude to snadné poznat. Protože na takové vzdálenosti je nemožné rozumět, budou křičet v pravidelných intervalech – například každou minutu. Vy si jen zaznamenejte jejich křik a vyznačte si tyto okamžiky na hodinkách. Pokud není žádná pravidelnost, jedná se jen o lidi, co si volají „předej tašku“, „táhni na lano“ nebo něco podobného. Na horách často musíme křičet, když společník na lano není v přímém zorném poli. Zvuk se šíří špatně.“
To jsme udělali po dobu dobré půlhodiny. Ale žádnou pravidelnost v těch křicích nezjistili, které nakonec přestaly. Tak jsme šli spát. Druhý den vyrazili pod hvězdnou oblohou. Slunce se právě vynořovalo, když překročili ledovec Nantillons. V ledu byla cesta, pod vysokou zábradlím z séraků.
„Průvodce Vallot říkal, že se průměrně každý den jeden sérac sesype,“ řekl mi Jean-Claude.
Takže pod těmito zábradlími se nezdržujeme. S kroužky na lano v rukou se šouráme, abychom minimalizovali riziko. Byli jsme už uprostřed, když jsem uslyšel strašný zvuk prasknutí. Pak se desítky tun ledu přehnal přes místo, kde jsem byl deset sekund dříve.
„Můžeme zpomalit: dnešní sérac padl…“
Poté začala výstup na Grépon. Měli jsme skvělé ledové brýle, které dobře chránily oči, s kůží na bocích. Větve se omotaly kolem uší. Ale zapomněli jsme přidat tenkou nylonovou šňůru, která by měla být přes krk. Na začátku cesty nás zasáhl balík sněhu, který mi vystřelil můj společník a odnesl mi jediné brýle. Měl jsem pak hrozbu očního onemocnění. Tento rizikový detail jsme nečekali, ten nepatrný detail, který může přeměnit bezproblémovou cestu na tragédii.
Zkusil jsem chránit oči, jak jsem mohl. Na vrcholu čekal tragický scénář. Druhý den byl vysílaný zásahový vrtulník, který přivezl dva těla dvou Švýcarů, kteří zemřeli zimou během noci. Byli to oni, kdo včera večer zoufale křičel. Ale nevěděli. Jinak by byla vysílana záchranná skupina už během několika hodin, nebo by vrtulník z Chamonix, který byl upozorněn z chaty, dorazil. Počasí bylo vynikající.
Jeden z těch chlapů se ztratil na skalním útesu. Jeho společník, který ho zabezpečoval, stál na malé výšce.
Když první člen šňůry, zatížený batohem, padl do propasti v této přesahující části, odnesl celou šňůru, kterou druhý nezvládl zadržet. Pak byl sám unesen kinetickou energií, kterou měl, a vystřelil svého společníka, který se ocitl s nohama ve vzduchu, tělo přilepené k skalní stěně.
Bylo nemožné, aby zvedl svého společníka rukama. Druhý nevěděl, jak by mohl vystoupit po šňůře. Nic jiného neuměli dělat než křičet. Pak přišla noc a chlad dokončil dílo.
Ale mohli se zachránit sami. Všichni horolezci si s sebou nosí „kroužky na lano“. V té době jde o třívláknový nylon, spojený šňůrou. Dnes se používají i šňůry z kousků látky. S takovým kroužkem mohl ten, co byl nahoře, i v této nepříjemné poloze snadno vytvořit spojení mezi kroužkem připojeným k kotevnímu bodu, který držel oba, a šňůrou, pomocí „uzlu Prussik“:
Poté by mohl šňůru přestřihnout, použitím opinelu, který měl být normálně zavěšen kolem krku, přivázaný provázkem pod svrchními. Jeho společník by pak utrpěl jen lehkou hrůzu a padl by o něco víc než jeden metr. Ale uzly Prussik se neztratí a po provedení úkonu je snadné zabezpečit všechno uzelkem šňůry. Po provedení této manévr by druhý člen šňůry mohl být opět pohyblivý. Mohl by se postavit na „pedály“, zpevnit svou pozici výstřelováním dalšího kotevního bodu. Pak by vytáhl z batohu záchrannou šňůru, tenkou a kratší, s níž by mohl pomoci svému společníkovi, možná i předat mu vybavení.
Ten by pak měl vystoupit po hlavní šňůře pomocí dvou nebo tří kroužků na lano, které by byly připevněné pomocí Prussik (v té době ještě nebyly vynalezeny „Jumard“). Za hodinu by vše bylo vyřešeno. Bez ohrožení života by mohli buď sestoupit po šňůře, nebo přespat, nebo dokončit výstup. Všechno, jen ne zůstat viset a nakonec zmrznout.
Ale ti dva to nevěděli. Stejně jako já nevěděl, že je nutné pevně připnout ledové brýle.
Ten rok jsem rozhodl omezit své aktivity na skalní stěny. Otázka výběru. Vysoká hora je nádherná. Tam vidíš „hvězdy v poledne“. Nahoře je Měsíc, úplně minerální svět, kde vše je obrovské: diédry, hřebeny, propasti. Fascinující, ale je to jako chodit po zádech spícího géanta. Ale kdyby mu napadlo se otočit ve své posteli, jsme mrtví, rozmačkaní, rozprášení, i když jsme velmi silní. Ten rok jsem přečetl knihu Waltera Bonatti „Mým horám“. V ní vypráví například o pokusu o výstup na „červené sloupy mlhy“ na italské straně Mont Blancu nad ledovcem Brenva. Myslím, že jich bylo čtyři. Francouzská skupina se k nim připojila a dohodli se, že společně zaútočí na „první“ výstup. Bonatti byl přírodní silou. Musel jednou bivakovat sám na sedmi tisících metrech na K2 v Himálaji bez stanu a přežil. Realizoval výstup na Drusy samostatně, zabezpečujíc se sám pomocí batohu.
Špatné počasí je zachytilo méně než sto metrů od výstupu. Čtyři rozhodli bivakovat ve bouři. Dobře vybaveni se cítili schopni zvládnout takovou situaci. Ale tato situace trvala déle, než očekávali. Čtvrtý den rozhodli sestup. Dva z nich zemřeli z únavy a museli být na cestě opuštěni – jeden Francouz a jeden Italec. Přesto patřili k nejzkušenějším horolezcům světa.
Vysoká hora je také toto: hraniční riziko, které nelze vyloučit ani přes zkušenosti a super vybavení. Jeden rok v údolí Chamonix bez žádné smrti, i když byl každý naprosto rozumný, je nemožné. Hora má své nedefinovatelné faktory, náhlé změny nálady, neočekávané pády séraků. Ale jsou tam i další rizika, která běží neznalí, špatně vybavení lidé, jako třeba ti, které jsme našli na ledovci Géant dva dny po tragédii – čtyři adolescenti, kteří si procházeli v lehkých bundách, s nedostatečnými botami a s malou šňůrou. Ale to nejsou procházky. Géant má propasti, jejichž hloubka dosahuje sto metrů. Byli rádi, že na nás narazili. Takže i přes velmi omezenou zkušenost jsme mohli být „průvodci“, když jsme zachránili neopatrné, ve stylu „v království slepců jsou těžké oči králem“.
Zásahový tým každý rok zasahuje mnoho neopatrných lidí, kteří se v důsledku neznalosti nebo nedbalosti dostali do nebezpečných situací. Jsou zde úmrtí. Lidé také zemřou při zásahu. Co by mělo být uděláno? Správci ztrácejí dech každý rok, když varují tyto neopatrné na médiích. Často lidé, které je třeba zachránit, před odjezdem neoznámili svůj plán. Nejdřív je musíme najít. Tyto zásahové akce stojí velké peníze. Každá jedna intervence stojí desítky tisíc franků.
Co má být uděláno? Zakázat vysokou horu nebo nasadit na ledovce policisty na sněžnicích, kteří by lidem vyžadovali doklady, kontrolovali vybavení a ověřovali jejich dovednosti? Co lidi nejvíc znepokojuje, je, že by se dotkli jejich peněženky, citlivější než jejich tělo, které jsou ochotnější vystavit riziku, které může způsobit trvalou invaliditu.
Ve všech rizikových sportech najdeme libertáře, mnoho lidí, kteří nahlas tvrdí své právo riskovat svůj život podle své vůle – bez helmy, bez padáku, bez technické kontroly, bez jakékoli bezpečnostní opatření, „za podmínky, že neohrožují životy ostatních“. Ale co se s nimi dělá, když jsou zlomení, invalidní, bezmocní a stojí společnosti obrovské peníze na léčení a intervencích po celý zbytek života?
Jakmile se mluví o omezeních ve světě ultralightu (stejně jako v mnoha jiných), přívrženci křičí „chceme, aby tyto sporty kontrolovali“. Moje manželka si myslí, že kdyby naši „libertáři“ věděli, že v případě úrazu, pokud nebyly dodrženy minimální bezpečnostní opatření, budou muset zaplatit část svých lékařských nebo zásahových nákladů, byli by méně ochotni tvrdit o své krásné svobodě.
Když jsme byli odcizeni, pojišťovny se vydávají, pokud byl majetek špatně chráněn. Stejně tak, když motocyklista nemá helmu nebo vozidlo nemá bezpečnostní pásy. Tlak tedy může přijít od pojišťoven. Bohužel v případě ultralight sportů je to bez naděje, protože federace sám pojišťují své členy.