Výzva pro mimozemšťany, zprávy o Měsíci, ufologie

Výzva pro mimozemšťany

26. prosince 2004

Někdy si myslím, že jediným jistým důkazem existence inteligentního života někde jinde ve vesmíru je to, že žádný z nich se s námi zatím nesnažil spojit.

(Bill Watterson)

Pokud jste mimozemšťan, tato stránka vás může zajímat, protože máte dostatek technologie, abyste mohli realizovat návrhy, které zde najdete. Pokud jste obyčejný zemský obyvatel, tato stránka vás pravděpodobně nebude zajímat, protože k realizaci návrhů zde uvedených nemáte dostatečnou technologii.

Na téhle hrozné kouli se věci zhoršují. Čím víc času uplyne, tím horší to bude. To už nikomu není tajemstvím. Každý chce své atomové zbraně a nosiče, aby je mohl vyslat na hlavu svého souseda. OSN už nemá žádnou moc, od chvíle, kdy Američané rozhodli, že si nebudou čekat na souhlas Rady bezpečnosti, ale půjdou do Iráku hledat „zbraně hromadného ničení“. Ti Američané, když mají technologickou převahu, kterou si málo lidí dokáže představit, a která jim umožňuje vypálit jakýkoli zemi svého výběru do popela, dokázali úžasný trik: všechny si z něj udělali nepřátele. Co se toho týče, je to skutečně výjimečné.

Mám přátele, kteří mi nakonec říkají: „Poslyš, přestaň nám učit nové věci, jinak nás nakonec úplně zničíš.“ Ale co mám dělat?

Pokud by mimozemšťané chtěli pomoci (což by samozřejmě vyžadovalo důkaz; možná někteří čekají klidně, až si sami sebe zničíme, aby mohli osídlit naši planetu), víme, že by se potkali s vážným problémem přenosu technologie. Jakákoli pomoc by měla velkou šanci se změnit v katastrofu, protože by dala mnoho nových nápadů inženýrům v armádě, kteří už dostatek nápadů získali studiem tématu UFO. Ale když jsem si škrábal po hlavě, vzpomněl jsem si na nápad, který jsem již představil jako fikci s názvem „Vejce“ a umístil jej minulý rok na svůj web. Spočívá v tom, že bychom mohli použít Měsíc jako obrazovku. Ne když je plný, ale když nám ukazuje jen měsíční srpek a zbytek je v temnotě. Stačilo by pak umístit na povrch silné lampy, které by umožnily vytvářet různé zprávy.

Má to několik výhod. Za prvé, žádný přenos technologie. Už jsme na Měsíc letěli a všechno, co je potřeba, bychom mohli zopakovat pomocí raket a všeho potřebného vybavení. Druhý nápad je, že můžeme volně upravovat úroveň důvěry lidí na Zemi. Stačí hrát s časem zobrazení zpráv. Když jsou podmínky pozorování splněny, existuje určitý počet lidí N, kteří sledují Měsíc pomocí dostatečně silných optických přístrojů (až na hranici, kdy stačí jednoduché dalekohledy). Z těchto N lidí má P < N prostředky k fotografovému nebo CCD záznamu. Pokud je zpráva odeslána ve formě krátkého blesku, uvidí ji pouze systémy schopné zaznamenat obrázek. Představme si tuto situaci. V den J, v čas H, vysílačky na Měsíci vydají svůj blesk a na určitý počet dalekohledů se zaznamená obrázek. Představme si, že zpráva zní jednoduše:

Vítejte, zemské bytosti, jak se máte?

Přesně to by navrhoval Pierre Desproges, a já jsem se inspiroval jeho myšlenkou. Tady jsem tuto zprávu napsal francouzsky, ale je zřejmé, že by mohla být složena v jakémkoli jazyce. Co by se stalo v novinách ráno? Představte si redakci kontaktovanou astronomickým klubem, který tvrdí, že zaznamenal zprávu tohoto druhu. Předá by to zprávu? Možná, a představila by ji jako „něco zábavného“.

V následujících dnech by možná několik amatérských astronomů potvrdilo pozorování a možná se k tomuto hlasování připojí i nějaká oficiálnější, důvěryhodnější stanice. Samozřejmě by všichni vědci na světě okamžitě začali diskutovat o manipulaci prostřednictvím internetu nebo něčeho podobného. Nejlépe by lidé věřili, že za tím stojí nějaká země. Proč ne Čína, když už přemýšlela o opětovném objevení měsíčního tělesa? (i když ve skutečnosti jejich rakety s dosahem 12 000 km jsou jednoduše navrženy tak, aby dosáhly Spojených států.)

Diskuse se rozhořejí. NASA je vyzvána. Odpověď je nejasná. Odpovědět „ne, to nejsme my“ by Američanům vystavilo strategickou nevýhodu. Proto v každé vládě bude odpověď typu „kouřová stěna“.

Počkáme a pak vysíláme další zprávy. Tam už nemůžeme předpovědět, protože vše závisí na reakci. Zpráva, která by zněla:

Buďte laskaví k sobě navzájem místo toho, abyste se po hlavách jako blázni házeli

a která by se každý den objevila v jiném jazyce, by mohla vyvolat nepředvídatelné mystické vlny. Ale alespoň víme jednu věc. Snaha o zpětné získání by byla obtížná.

Kdo drží tuto obrazovku, kterou je Měsíc, drží planetu Zemi v rukou. Skutečně můžeme ovlivnit historii. Představte si, že mimozemšťané mají přístup k „citlivým“ informacím a objeví se například:

Bohužel, děti, máte špatnou situaci. Každý den vám budeme sdělovat jméno jednoho z vašich vůdců, vybrané náhodně, spolu s jeho účtem ve Švýcarsku a jeho majetkem.

Hromadná panika.

Říkám to tak, ale je jasné, že bychom měli diskutovat. Pokud by mimozemšťané měli zájem, mám pole před domem, které by umožnilo přistání většího objektu, v případě potřeby. Jinak řečeno, pokud by to bylo menší než deset dvanáct metrů v průměru, mělo by to být v pořádku. Téměř nemám sousedy a okolí je buď obklopené stromy, nebo skryté za vysokým zábradlím nebo kopci. Máme několik pokojů a dvě koupelny. S kamarády bychom měli dostatek místa pro velmi otevřenou diskusi o obsahu zpráv. Samozřejmě: plná diskrétnost. Myslím, že by to stálo za zvážení.

Nevýhodou by samozřejmě bylo, že pokud by mimozemšťané byli na skryté straně Měsíce, což by vysvětlovalo zvláštní nedostatek výzkumných misí k tomuto tělesu, které je však téměř sousední (v porovnání s Marse je pět setkrát blíže!), objevení zpráv by vyvolalo nečekanou zvědavost mnoha národů. Obyvatelé těchto zemí by požadovali, aby „byla co nejrychleji odhalena pravda o těch záhadných zprávách“, a tím by byla zničena klidná atmosféra kosmického klubu, který je mimo naše nepříjemné pohledy.

Pomyslel jsem na to, ale víte, kromě této myšlenky ukazovat věci na Měsíci, aby lidé zklidněli, nic jiného jsem nenašel.

10. prosince 2004:

Můj přítel Fred si myslí, že pokud by mimozemšťané vysílali zprávy na Měsíci, mělo by to katastrofální důsledky pro lidskou společnost. Například by to mohlo mít vážné dopady na náboženské víry.

Můžeme také přemýšlet o vlně sebevražd, kterou vyvolala vysílání Orsona Wellesa v rozhlasu, kde měl popisovat přistání mimozemšťanů na území Spojených států. Nedůvěřujme schopnostem paniky lidí. V tomto ohledu, co máme dělat? Mimozemšťané by mohli kontaktovat vysoké politické nebo vojenské představitele. Ale podle toho, co se o nich říká, pokud jsou tito lidé plně informováni o existenci těchto návštěvníků, odmítají je považovat za komunikující protistrany. Tento postoj je dobře vidět v seriálu „Taken“ od Spilberga, jehož hlavní téma je pomalý proces, který má vytvořit hybrid mezi zemskými a mimozemskými bytostmi. Podle tohoto seriálu, když se americké politiky a vojenské vůdce potkaly s tímto jevem, měly jedinou myšlenku: získat poznatky, aby získaly nové „prostředky obrany“, neúsporně využívají prostředky a úplně ignorují lidský život. Když to porovnám s mým zkušenostmi z konference v Anglii v lednu 2001, která byla základem mé knihy „UFO a tajné zbraně USA“, musím přiznat, že to vypadá, že to tak je.

Situační situace se pak zdá být bez východu. Vysocí politici, vojenské a náboženské představitelé planety mají po mnoho let přesvědčení o návštěvách mimozemšťanů, ale nejsou ochotni změnit své chování ani o píď, protože jednoduše odmítají dialog navržený mimozemšťany.

Obyčejný člověk má dvě možné reakce. Nejhorší případ: úplná panika. Nejlepší případ: nemůže ovlivnit průběh věcí. Problém by měl být řešen „muži poznání“, vědci s výjimečnou etikou a otevřeností, včetně k otázkám, které bychom mohli označit jako metafyzické. Můžu uvést jen jeden příklad: Andrej Sacharov, kterého mám dobré důvody věřit, že byl v roce 1966 kontaktován (přečtěte si konec jeho příjmového projevu Nobelovy ceny v roce 1975, který přečetla jeho manželka Helena Bonaire v Stockholmu), což ho přimělo opustit jakékoli účasti na vojenských projektech. Byl tvůrcem ruské vodíkové bomby, pionýr MHD, vynálezce elektromagnetických generátorů s magnetokrystalickým efektem, zdroj energie pro mikrovlnné zbraně. Ukončil svou úspěšnou kariéru inženýra násilnou smrtí, když navrhl bomby o výkonu 60 megatun, největší, které byly na Zemi předtím explodovány, a poté se přesvědčil o kosmologii a byl – jakoby náhodou – pionýrem teorie dvojčatových vesmírů. Od roku 1967 odmítl jakoukoli účast na vojenských projektech a začal se věnovat aktivitám mírového odporu.

Sacharov, který přesto nemohl víc udělat. Byl „jen další mučedník“. Tenhle člověk, který byl jednou zadržen v psychiatrické nemocnici v Gorkém, zachránil svůj život jen díky aktivní podpoře svých zahraničních kolegů. Další byli okamžitě utlumeni, zticha učiněni nebo zastřeleni.

Krátko řečeno, podle Freda bychom potřebovali sto Sacharovů, spojených jako prsty jedné ruky, schopných převzít řízení planety, která se stává stále šílenější, a nabídnout nový model planetární společnosti, který by byl aplikovatelný.

Existují? To není jisté. Je možné vytvořit realistický program rekonstrukce planety? To je problematické, i když máme všechny přirozené zdroje a potřebné znalosti, abychom z naší planety udělali ráj. I když lidé s silnou etikou a pevnými schopnostmi existují, jsou psychologicky schopni spolupracovat? Nic není jisté.

Představte si, že jste mimozemšťan s dobrými úmysly, schopný nám nabídnout recepty na výrobu energie z málo, neznečišťující, na přeměnu jakéhokoli materiálu na jiný, tedy přeměnu jakéhokoli prvku z Mendělejevovy tabulky na jiný prvek, jako alchymista budoucnosti, prostě zaměřením správného množství energie na správné místo. Tak bychom měli konec problémů s surovinami. ropu by bylo možné zastavit, zlato a diamanty by byly zbytečné. Žádné problémy s odpady: můžeme přeměnit cokoli na helium a v prvním případě, když uklízíme, úplně vyčistíme planetu. Přidejme nějaké znalosti z biologie, které by umožnily zlepšit lidský genom, odmítat určité křížení a podporovat jiné, což by v několika generacích mohlo udělat zemské bytosti prakticky odolné vůči většině nemocí, které je napadají. Diabetes a rakovina by zmizely jako kouzlem, spolu s podmínkami života, které tyto nemoci vytvářejí. Přidejme k tomu, že by lidstvo mělo minimální znalosti teoretické metafyziky, aby mohlo umístit různé náboženské proudy jako jednoduché stěny složité reality, trochu složitější, než se předpokládalo, ale ne zásadně. Také by to pomohlo lépe přijmout smrt, kterou všechny západní společnosti zoufale odmítají.

Komu by měl tento mimozemšťan říkat? Kdo má opravdu zájem a tedy chuť, aby se věci změnily? To mě připomíná zprávu, kterou jsem jednou umístil na úvodní stránku mého webu:

Hledám místo na palubě létající talíře. Souhlasím s rozdělením nákladů

Počet návštěv od 26. prosince 2004:

Zpět k Průvodci [Zpět na Domovskou stránku](/cs/strana/u-de-facehttp