11. září: Christine Boutin, ministr, mluví

11. září: Christine Boutin mluví

12. září 2007

Christine Boutin. Dnes ministrka bytového a městského záležitostí

http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb

Christine Boutin má nyní politické povinnosti. Je ministrkou ve francouzském vládě. Dailymotion znovu zveřejňuje tuto rozhovor, který jste, doufám, poslechli kliknutím na odkaz. Komentář této nahrávky využívá příležitost k oznámení, že „poprvé mluví politický představitel“. Ale jiní okamžitě nesouhlasí ( nemám žádné přesné informace o tomto bodě ). Madame Boutin ještě nebyla ministrkou, když dala tento rozhovor Carl Zéro, který je vidět na pozadí. Ale v nejhorším případě, co to změní v obsahu odpovědi? Nic.

Víme, že všichni ministři jsou povinni dodržovat zásadu tichosti. Nemohou vyjádřit osobní názory, které by se neslučovaly s obecnou linii, která je každý den stanovena ve vládě. V jeho čase Jean-Jacques Servan Schreiber, jmenován ministr v době Mitteranda, byl rychle vyhozen, protože to nechápal, nebo nechtěl to pochopit. Věta paní Boutin ukazuje, že ve všech kruzích se zpochybňuje.

To také ukazuje, že ve všech kruzích, včetně politických, se snaží informovat mimo běžnou tiskovou linku. V dubnu 2004 kanál Arte vydal dokument nazvaný „11. září se neuskutečnil“. Velmi bych si přál, aby

celý

tento pořad byl dostupný v takových strukturách jako Youtube nebo Dailymotion. Podíval jsem se znovu na kopii, kterou jsem si zachoval. Tento dokument je

příčetný

vzhledem k postoji velké tiskové linky. Patrice Lecomte, moderátor, začal tento pořad tím, že řekl: „budeme vám představit něco obrovského, podvod, který je děsivý“. Následovala kritika Thierryho Meyssana, obviněného z toho, že si vydělal peníze svými knihami, jako „Pentagate“. Všechny ho znechutily. Celý pořad byl organizovaným zničením, které mělo, jak si pamatujeme, obrovský odvahu, aby se první v tomto projektu, kde riskoval svůj život. Chci, aby moji čtenáři a diváci znovu viděli tento pořad (v celém rozsahu, nikoli jen sestaveným videem od Vidkina, které bude znovu vysíláno brzy), aby mohli pochopit, jak funguje „Velká tisková linka“. Na scéně dva z jejích nejvýznamnějších zástupců. Německý novinář ze Spiegel a Philippe Val, redaktor hlavního článku u Charlie Hebdo.

Němec:

• Meyssan dospěl k těmto závěrům, protože neověřil své zdroje. Stačilo mi dvě telefonní hovory, abych se rozhodl (...)

Projev Philippe Val je z téhož dřeva. Obecný závěr tohoto procesu, kde se pečlivě vyhnuli pozvání obžalovaného, který by mohl alespoň sebrán, byl: „měla by být nechána profesionální tisková linka dělat svou práci a ne sledovat šílené mluvy neprofesionálů“.

Kdybych byl na místě Philippe Val, dnes bych byl velmi špatně. Je zřejmé, že pořad byl nahrán na Dailymotion, myslím, ale s velkými úseky.

Mělo by být nahráno plné znění

. Kdo udělal tyto úseky a proč? (Mezi jiným zmizely výroky obou novinářů). Zůstávají urážlivé a lichotivé projevy

Pierre Lagrange

, na které už nemáme žádné iluze.

V každém případě je třeba nechat lidi, aby si vytvořili vlastní názor,

poskytující maximální množství prvků, nezkrácených, nezneužitých, „stopovatelných“.

Pořad Arte z roku 2004 je důležitý dokument. Nemyslím si, že odhaluje spojenectví tisku. Nevěřím, že na ty lidi bylo vyvíjeno tlak, aby mluvili takovým způsobem. To nebylo potřeba. Naopak, je to horší. Tento pořad odhaluje:

• Nedostatek profesního vědomí těchto novinářů

• Jejich nekompetence

Soudíte, až bude vše dostupné. Je to také skutečnost. Žádný novinář, prostřednictvím médií, nebude organizovat debatu (v televizi nebo rozhlasu), když bude mít lidi jako Philippe Val proti jejich vlastním prohlášením z roku 2004, a řekne jim: „připomínáte všechno, co jste řekli v té době?“. Když se podíváte na tyto obrázky, znovu slyšíte tyto věty, říkáte si, že je nejen dobré, že existuje webová tisková linka,

ale že je to nezbytné, že je to výraz demokracie

.

Bez této paralelní tiskové linky, to je to, co vám připravíme.

Snažím se informovat, jak mohu. V oblastech jako letecký průmysl, vojenské záležitosti a některé oblasti vědy, kde mám nějaké dovednosti, dělám co mohu. Dělaje to, realizuji nedostatečnost prostředí novinářů vědy. Mnozí jsou prostě ... nekompetentní.

Pamatuji si výměnu, kterou jsem měl s Larousserií, mladým „vědeckým novinářem“ pracujícím pro časopis Science et Avenir, který vydal článek o „kavitacních torpédách“. Zeptal jsem se ho, jak mohly tyto torpédové vody vypařovat mořskou vodu na své cestě. Odpověď:

• To se vytvoří samo, kavitací. Je to otázka rychlosti (...). Když je dostatečná, začne se kavitace a objekt je obklopen vodní párou.

Ne, „kavitacní torpéda“ vypařují mořskou vodu na svém špičce vypouštěním plynu z rakety. Odpor této rakety je velmi nižší než hlavní pohonná raketa. Tato emise teplého plynu dopředu slouží jen k vypaření vody a torpédo pak letí v této vodní páře, která vytváří mnohem menší tření než kapalná voda. Tato technika existuje už 30 let a více. Je to ruská torpédo „Sqwal“ a americká „Supercav“. Víte, že Iránci to mají! Číňané to vyrábějí „pod licencí“.

Když jsem mluvil o tomto zařízení, francouzští odborníci ani nevěděli, že existují rakety poháněné reakcí.

Neznalost tedy je běžným rysy mezi vědeckými novináři, a ještě horší mezi aeronautickými novináři.

Události 11. září způsobují technicko-vědecké problémy. Není to jen říct „věřím, myslím, mám pocit, že...“. Žádný vědecký novinář se tím nezabýval, žádný. Ale video dokument, který byl vysílán v této paralelní webové tiskové linkě, zásadně otřásl americkým názorem, nedávno.

http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html

Po rozšíření tohoto dokumentu se veřejné mínění ve Spojených státech vyvinulo, což prokázaly průzkumy. Možná jste věděli o snahách těch, kteří ve Spojených státech bojují za to, aby byla zahájena procedura

impeachment

proti párku Bush - Cheney. Připomeňme, že tato stejná procedura vedla k odstoupení prezidenta Nixon, který byl prokázán v tom, že prováděl sledování telefonů u členů opozičního týmu. Je to známá věc Watergate. Ve Francii by taková „věc“ způsobila smích. Ve Spojených státech to bylo dostatečné k tomu, aby padl prezident!

32 % Američanů by se vyjádřilo ve prospěch této procedury. Ale informace je neúplná. Když se provádí průzkum, je třeba uvést procento

• těch, kteří jsou za

• těch, kteří jsou proti

• těch, kteří nemají názor

Téhož průzkumu bylo získáno zajímavé číslo: 62 % Američanů si myslí, že by měla být provedena podrobnější vyšetřování, po těchto událostech.

Tyto nedbalosti, už jste možná znáte většinu. Cituji, náhodně:

• Ostatky věží a budovy číslo 7 WTC nebyly podrobeny důkladnému vyšetření. Ocel byla rychle prodejna do země východní Asie a opustila zemi.

• Ostatky křídla Pentagonu, které byly poškozeny, byly přemístěny 48 hodin po události. Stavba byla okamžitě zahájena.

• Nikdo nebyl povolen k vstupu do Pentagonu, aby zjistil škody, fotografoval zbytky letadla, těla pasažérů. Tajná obrana.

a další.

To není nevýznamné vyšetření, to je

úplné zatajení, systematické, programované a okamžité důkazů

, využívající klima, které následovalo, když se všechna pozornost zaměřila na „teroristy“, „Al-Kaïdu“ atd.

Analýzy uvedené ve videu, pocházející od odborníků na kontrolované demolice, jsou důležitým příspěvkem. Nebudu opakovat všechny tyto argumenty jednotlivě, stačí upozornit na dva body. Podívejte se na tuto fotografii jedné z věží, právě na začátku sesuvu (připomínáme, že nikdy nebyly budovy zničeny tak zářně, kvůli požárům, které trvaly často mnohem déle).

Zabýval jsem se těmito otázkami svým způsobem

Jedna z věží, právě před implozí za deset sekund.

Ostří, které vidíte na stranách, jsou kusy nosných prutů vážící jednu tunu, nikoli prvky podlahy. Obecný vzhled mraku odpovídá

výbuchovému jevu.

Všimněte si vírů, které se šíří

nahoru

.

Druhý prvek, který jsem vybral, je

nevyvratitelný.

Jde o fotografii, která byla pořízena mezi zbytky jedné z věží. Zde se objevují silné nosné pruty, které byly přesně přeříznuty. Jak můžete přijít na to, že to může být způsobeno jen jednoduchým sesuvem?

Zbývající části World Trade Center: přesně přeříznuté nosné pruty

Tyto přesně přeříznuté nosné pruty, zejména ta na pozadí, přeříznutá pod úhlem 45 °, je běžným jevem při kontrolované demolici. Používá se technika dutého náboje. Podívejte se na rámeček níže:

Technika dutého náboje

Je třeba vysvětlit tento jev

zásadní,

který byl použit v mnoha aplikacích, nejprve vojensky, pak civilně (kontrolovaná demolice)

Obrázek A

: Hmotnost výbušniny má tvar válce s kuželovitým výřezem v kontaktu s kuželem z kovu, obvykle měď. Výbušnina má vysokou rychlost zápalu. Po zapálení se kužel kovu, pod vysokým tlakem, prakticky rovnoměrným, je vystřelen do osy rychlostí 10 km/s. Tento kužel (kovový pára) se tak stlačí sám, ale zároveň sekretuje „jeho“ plazmový proužek, hustý a vysokou rychlostí. Tento proužek je schopen proniknout do pancíře tanků. Považuje se za to, že lze proniknout do pancíře, jehož tloušťka je rovna průměru rakety. Tento proužek vstřikuje horký plazma do tanku, který zabije jeho pasažéry, nechávajíc jen díru o průměru 1 cm.

Obrázek B

: Lze použít podobnou techniku, umístění dvou výbušných desek tvořících úhel (úhel 90 °). Po zapálení se přetlak způsobený výbuchem vystřelí dvě kovové lamely jedna proti druhé, podle roviny symetrie systému. Vzniká „nůž“ z kovové páry vystřelený rychlostí 10 km/s, schopný stříhat centimetry oceli. Tento systém se používá k přesnému stříhání nosných prutů při kontrolované demolici. Uspořádání pod úhlem 45 ° umožňuje po stříhání nosných prutů, aby se pohybovaly na stranu. Přítomnost přesně přeříznutých nosných prutů mezi zbytky věží (výše uvedená fotografie) je důkaz

nevyvratitelný

, že tyto sesuvy byly kontrolované demolice. Je mi záhadné, že mé kolegové vědci a inženýři stále vytahují „opatrný skepticismus“. Vysvětlení je

strach.

Pochopení takového činu by bylo „příliš děsivé“, nejen pro americké občany, ale i pro francouzské inženýry nebo vědce z CNRS.

Obrázek C

: Zabalíme úhel do sebe a získáme

kruhový dutý náboj,

který umožňuje vytvoření výřezu, schopného přesně přeříznout plech o tloušťce 4 cm podmíněného ponorky. Takto byl zničen Kousk, touto technikou přistání a střelby; umožňuje zabránit zaznamenání zvukové stopy pohybu torpéda. Může pak působit jako „nehoda“. Nemůžete najít zmínku o tomto v žádném technickém nebo vědeckém časopise, v žádném vojenském časopise. Pro ostatní hledejte vysvětlení tohoto slepoty nebo nekompetence.

Najdete nějakého novináře, nebo vědeckého novináře, který by tento případ prozkoumal z tohoto úhlu pohledu?

Můžete si položit otázku:

• Ale jak mohli výbušníci rychle a bez zjištění vybavit tři takové budovy?

Jedna věc, kterou nevíte, ale výstavba velkých budov nechce vyslovit. Představte si, že některé konstrukce jsou vybaveny zároveň pro jejich budoucí zničení. Důvody mohou být různé. Jeden z nich může být možnost zničit „citlivé“ dokumenty v nouzi. Například ty, které jsou uloženy v budově č. 7. Získal jsem tuto informaci od švýcarského inženýra, který se podílel na výstavbě tunelů silničních a železničních v jeho zemi. řekl mi:

• U nás jsou tunely vybaveny vlastními výbušninami, které by mohly zcela izolovat Švýcarsko, chráněné svými horami, snížením počtu přístupových bodů, v případě invaze.

Je čas, abychom překonali principiální skepticismus, založený na víře:

• Představte si, kolik lidí by mělo být informováno?

Tento plán lze dohodnout rozdělením úkolů. Podívejte se, jak byla organizována eliminace Židů během druhé světové války. Tisíce Němců se podílely na operaci, často bez vědomí.

Povídám o hrůzné anekdotě z knihy „Treblinka“. V tomto táboře, jako v mnoha jiných, byli Židé přivedeni k zásahu, spalování, eliminaci. Jeden den žena německého důstojníka ... se špatně dostala do tábora, s Židy. Požádala o setkání s velitelem. Tým zodpovědný za správu tohoto tábora se poradil. Tato žena věděla příliš mnoho. Pokud bychom ji nechali odjet, „povídal by“ to, nebyla schopna pochopit důležitost prováděného úkolu, „konečného řešení“ pro budoucnost říše. Rozhodnutí bylo rychlé:

• Zabijte ji s ostatními. Nemůžeme riskovat.

V jiném případě vám povím, jak byly německé plynové komory testovány v Issy-les-Moulineaux, na jihu Paříže, v budově, která dnes byla zničena, přeměněna na střelnici. Lidé přicházeli přímo z nacistických vězení na ulici Lauriston. Byli zastřeleni ve malé místnosti, v tomto přestavěném střelném zařízení. Viděl jsem stopy prstů těchto lidí a žen, kteří se pokoušeli vyšplhat na stěny, aby unikli plynům, drží se zábradlí, které sloužilo k pevnému upevnění desek z amiantu, které sloužily jako zvuková izolace. Těla byla pak spálená ve spalovací stanici Issy (která dnes zmizela, stejně jako střelnice. Zbývá jen památník na náměstí). Během operace se vyzvali dělníci, aby si dali horký nápoj ve jídelně. Elektrická síla klesala, protože otevírali dveře pece. Poté se odstranily popely z těchto pece, a tyto popely byly smíchány s asfaltovým materiálem, aby se udržovaly silnice v Paříži.

Lidé, kteří byli zničeni v plynových komorách, poté spáleni v pece, odporci, nežádoucí, Židé, vy ... kročí na ně bez vědomí.

Vrátíme se k těmto organizovaným vraždám na velkém měřítku. Ti, kteří si uvědomili, že byli zneužiti v takové monstrózní záležitosti, nechtěli to vykřikovat. Není jisté, že Bush byl informován o podrobnostech „velké operace, která se připravovala“. Po něm, když udělal svůj projev uprostřed zbytků, společně s místními hasiči, bylo už příliš pozdě, abychom se mohli vzdát. Můžeme si také říct, že lidé, kteří byli schopni naplánovat vraždu 3000 lidí, nejsou dál od lži. Když lidé ptají „kde jsou pasažéři letadel, pokud nebyli v těch, kteří zasáhly věže?“. Když můžete chladnokrevně zabít 3000 lidí, zdráháte se zabít stovky?

Ve kterémkoli soudním procesu by tento obrázek stačil k započátku dalšího vyšetřování a k odsouzení odpovědných.

Budou se něco měnit? Mluvili o zvěstech o spuštění druhého útoku, stejně vražedného. To může být například bakteriální útok na velké město ve Spojených státech, s viníky, rychle nalezenými (a možná rychle zabitými, jako Lee Oswald, „vrah“ Kennedyho). Technicky může být takový „útok“ zabít 100 000 lidí, vytvořit vlnu paniky. Bude tento druhý „útok“ úspěšný, aby zúžil řady americké národní společnosti kolem svého prezidenta, jako minule, a způsobit přijetí intervence proti Írsku, například?

Nic nelze vyloučit. Moc ve Spojených státech přešla do rukou šílených lidí, jako to bylo v případě, kdy Německo přešlo pod kontrolu nacistů a byl udělen „plný moc“ určitému Hitlerovi, který ji držel až do své smrti.

Naposledy jsem si všiml situace, která mě zneklidnila. Že obyčejný člověk nebo politik čte toto s pochybnostmi, je možné, pochopitelné. Ti lidé mohou říct svému okolí:

• Řekněte, co říká tento ... astrofyzik o tomto efektu dutého náboje, je to pravda nebo je to trochu fikce?

Ale že vědci, inženýři, ... technici kapalin, vědci, zůstávají v nezajímavé postoji, je méně přijatelné. To však vědci, inženýři jsou lidé jako každý jiný. Jsou, jako každý jiný, otráveni něčím

co je nic jiného

než

strach

. Strach z pochopení hrůzy některých skutečností, když se náhle odhalí.

Přečtěte si tuto stránku, kterou jsem vložil v roce 2006, uvádějící tyto přiznání Generálního zástupce pro Alžírsko, pod přímým velením de Gaulle.

Zdroj: tento speciální číslo Science et Vie, zcela nezaznamenané

Podívejte se na pásek: „Revelace“. Nejde o šílenky.

Zdroj je záznam interview Delouvriera, který prozradil, že, pokryt de Gaulle (a pravděpodobně na jeho žádost), platil FLN po celou válku, aby nevybouchal drahocenný plynovod (energetická nezávislost Francie!), který přiváděl plyn z Hassi-Messaoud, saharský plyn, „náš plyn“.

Představte si, že by to bylo zveřejněno Francouzům v té době. Kdo by věřil, že de Gaulle, velký Charles, velká národní postava, platil FLN, na zahraničních účtech, peníze, kterými mohl koupit zbraně, které zabíjely Francouze?

Dnes je myšlenka tak obrovská, že „neprojde“. Tisk to nezaznamenal. Nebude se objevit v učebnicích dějepisu, i když je založen na dokumentech, které zasluhují být v národních archivách, na kterých se spoléháme, abychom psali

naši

historii. A to je třicet let ....

Představte si americké lidi dnes, čelící tomuto prázdnému prostoru, čelící neúnosnému poznání.

Ano, sesuv věží, dokončený pseudonárodním útokem (přemýšlejte o teroristovi Mohammed Atta, který bezstarostně hodil svůj pas z okna letadla před tím, než se zabil, desetinu sekundy později, k tomu příběhu) byl

kontrolovaná demolice

. Někdo, kdo sledoval scénu z sousední budovy, stiskl dva tlačítka, která způsobila smrt tisíců lidí, kteří by mohli být zachráněni pomocí řady vrtulníků, pod kterými by byly viset dlouhé lano. Tyto stroje by mohly přivést na zem desítky nebo stovky nešťastných lidí, kteří by se na ně mohli chytit.

Můžete si představit scénu. Tento muž, nebo spíše muži, shromáždění „počítačem řízení“ klidně stiskli tato tlačítka.

Jedná se o největší zločin, ve formě atentátu, v historii lidstva

Kdo je viník? Podívejte se, komu to prospívá? Mocem peněz, vojenským průmyslem, potomkům těch, kteří plánovali eliminaci Kennedyho, který se odmítl válce ve Vietnamu.

Čtenář mi oznamoval americký web, kde se vyslovují různé osoby, požadující znovu otevření vyšetřování:

http://patriotsquestion911.com

Můžeme zvážit něco podobného v naší zemi, království „jazyka dřeva“?

Jsem unavený mluvit, varovat, obviňovat. Ale zdá se, že pravda začíná pronikat, pomalu. Bude tato závěrečná rychlost vyhrána? Jdeme směrem k Apokalypse.

To, co mě znepokojuje, jak jsem řekl, je reakce mého vědeckého kolegů a fyziků. Ale jsou to jen lidé jako každý jiný. Říká se, že lidé se ptají jen na problémy, na které si myslí, že mohou najít řešení. A to je argument těchto kolegů, kteří mi říkají:

• A co kdyby, co můžeme dělat?

V těchto řádcích se obrátím na starého kamaráda svého věku, upřímného, bez výstřednosti, pomocného, otevřeného v oblastech, kde jiní zůstávají jako oyster. Možná proto, že byl kdysi „svědkem zvláštních událostí“. Nedávno mi řekl:

• Ale nemáš lepší věci, než být Zorro?

Reaguj, můj starý kamaráde. Svět potřebuje nás.

Pomyslete na mladé, na vaše děti. My jsme už staří. Nemůžeme zůstat s rukama zkříženými, tichými, před vším. Připojte se k těm, kteří bojují za pravdu a spravedlnost. To není čas na pěstování zahrady, kámo.

10. září 1007

: E-mail čtenáře.

Lidé mají často záhadné myšlenky. Když jsem začal uvažovat o tématu 11. září, čtenář, Jean-Sylvain Delroux, mi posílal mnoho zpráv, které mi vysvětlovaly, například, že náraz na Pentagon byl pro něj bez záhad. Nakonec jsem mu otevřel své sloupce a on přijal výzvu. Podívejte se na jeho analýzu.

Stále je na mé stránce

. Čtenář ocení.

V posledních dnech jiný čtenář, který se prezentuje jako „učedník“ ( ...), začal mi vysvětlovat, jak lze zničit mrakodrap: pomocí jednoduchého ... hydrauliky, umístěného ve střední výšce. A jak mi vysvětlil, to je přibližně na této výšce, kde letadla zasáhla.

Ptal jsem se:

A co Pentagon? Jak to proběhlo?

Tady je jeho odpověď:

Milý pane,

Tři díry, normální: jedna pro trup, dvě pro motory. Ocelové motory létaly daleko do budovy, křídla z hliníku (...) zůstala na fasádě a shořela. Uznávám, že nezhaslá tráva je zmatená, ale jsme v Washingtonu, v září, klima je téměř subtropické: každá tráva bez automatického zavlažování je odsouzena k „trávníku“. Samozřejmě, nikdy nezavlažujete, když je slunce vysoko na obloze, jinak kapky tvoří lupy, které spálí listy a poškodí trávu. Takže, jako na golfe, musí být systém zavlažování podzemní, který začíná ráno a vypíná se kolem 8/9 hodin. Takže tráva byla mokrá. Pravděpodobně první věc, kterou strážní udělali po nehodě, bylo znovu zapnout zavlažování (...).

Žádná ohnivá koule: předpokládám, že piloti, když viděli, že se v kabíně zahřálo, se otočili, aby co nejdříve přistáli na vojenské základně (v té oblasti je plno), a zapnuli nouzovou proceduru, vypouštění nádrží. Takže letadlo bylo téměř prázdné, když narazilo. A narazilo plnou rychlostí, ne koukalo na zemi s blokovanými brzdami, jak nedávno v Brazílii.

Je však stále filmy, kde vidíte letadlo, ne? Také svědci.

Váš učedník,

FD

Vytvořil si

svou

malou představu o věcech a bude ji pravděpodobně udržovat dlouho. Jednoduchý krok směřující k sestavení argumentů pro

Novinky

Průvodce

Domovská stránka

.