Škody utrpěné budovou č. 7
- dubna 2010
Fotografie níže ukazuje polohu budovy č. 7 vzhledem k oběma věžem, které stále hořely.
V popředí budova č. 7, v pozadí hořící věže
Věže právě zřítily. Vlevo budova č. 7
Na viditelné hraně vpravo po zřícení věží: minimální škody způsobené odletělými úlomky
Na fasádě obrácené k oběma věžím: velmi omezené požáry
Tyto požáry způsobují výpar kouře
Výpar kouře se zvyšuje, avšak požářové středisko zůstává velmi omezené
Stoupající kouř uvolněný z minipožárů v nižších patrech
Jedná se o fotografie doprovázející zprávu NISTu. Tyto velmi omezené požáry však nevysvětlují náhlé, zcela symetrické zřícení budovy č. 7.
Důležité je uvést oficiální vysvětlení NISTu, které představil vedoucí vyšetřování Shyam Sunder dne 3. srpna 2008 po tříletém vyšetřování.
Shyam Sunder představuje závěry NISTu ohledně zřícení budovy č. 7 dne 3. srpna 2008
Deformace (klopení) sloupu č. 79 pod vlivem ohně byla podle něj výchozím bodem, následované zlomením nosníku spojujícího sloupy č. 79 a 44 (označené červeně). Toto porušení by se pak šířilo přes celou budovu...
Co přesně říká zpráva NISTu z srpna 2008?
-
Zřícení věží dvojčat způsobilo závažné škody na jižní fasádě WTC 7, čímž byla narušena strukturální rovnováha budovy. NIST však dále uvedl, že tyto škody nakonec nemohly vést ke zřícení.
-
Požáry, které vyvářely nábytek, koberce a kancelářské potřeby, se rozšířily a zničily několik pater tím, že zahřály podlahy a ocelové sloupy.
-
Podle NISTu pak tepelná roztažnost způsobená zvýšenou teplotou způsobila prasknutí a následné zlomení šroubů v spojích konců podlahových nosníků. Nosník na 14. patře ztratil spojení se sloupem č. 79, čímž došlo k zřícení 14. patra, což spustilo řetězovou reakci zřícení podlah až do 6. patra. Sloup č. 79 již nebyl upevněn podlahami, proto se deformoval a spustil zřícení podlah nad ním až po střechu budovy. Poté ztratily odolnost všechny sloupy vnitřního jádra a nakonec zřítila i vnější fasáda.
Několice poznámek k této zprávě NISTu:
Týkající se této „tepelné roztažnosti“:
Jedná se o jev zcela nový, protože NIST uvádí, že tato roztažnost nastala při teplotách „stovky stupňů pod hladinou těch, které jsou obvykle brány v úvahu při posuzování odolnosti vůči ohni“.
„Podle zprávy byl klíčovým faktorem vedoucím ke konečnému zřícení WTC 7 tepelná roztažnost dlouhých nosných konstrukcí podlah při teplotách „stovky stupňů pod hladinou těch, které jsou obvykle brány v úvahu při posuzování odolnosti vůči ohni“.“
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
Jak správně upozorňuje Niels Harrit ve své rozhovoru pro TV Libre „11. září: právo pochybovat?“ (27. 10. 2009):
10’23 : Niels Harrit: „A NIST se vlastně nepokusil pochopit, co se stalo. Místo toho však utratil mnoho peněz a času za vysvětlení, že to mohlo být způsobeno kancelářskými požáry. Je to odvážná teze, protože se v historii moderní architektury nikdy nestalo, že by se budova takového typu zřítila kvůli požáru. Tím porušují základní pravidlo vědecké metody, protože pokud navrhujete vědeckou hypotézu, musíte se odkazovat na experimentální data, zkušenosti, fakta a dokumentaci, která již existuje. Nemůžete přijít s novým jevem, aniž byste prokázali jeho skutečné existence.“
11’25: „Není možné mít skupinu vědců, kteří by se setkali mezi svými vrstovníky a obránně prosazovali tuto teorii…“
– novinář: „Víte, že v NISTu jsou vědci. Myslíte si, že jsou nezpůsobilí nebo koupení?“
– „Ne, jsou velmi, velmi způsobilí. Chtějí však zachovat své pracovní místo a jsou donuceni psát to, co je řečeno. Tento dokument je vědecký podvod a skandál pro vědeckou obec.“
http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news 2
- Hypotéza řízeného rozstřílení odmítnuta:
Libre Belgique – 23. 8. 2008:
Nadpis: „Zřícení WTC 7 má „mimořádnou“ příčinu“
„Oficiální studie nepřipustila hypotézu, že budova zřítila kvůli výbuchu termitem, vojenské variantě termitu, jehož stopy byly nalezeny v úlomcích. Výzkumníci tuto možnost neprozkoumali, protože usoudili, že ke zlomení sloupu by bylo zapotřebí umístit 50 kg termitu proti sloupu, což bylo nepravděpodobné.“
NIST tedy tuto hypotézu vyloučil (i když to není jeho pravomoc, ale případ by měl řešit FBI – to přeskočíme), protože podle nich bylo vůbec nemožné umístit 50 kg termitu – pravděpodobně si všimli, že teroristé nebyli schopni umístit tyto 50 kg přímo do budovy, ve které sídlila tajná základna CIA USA:
http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm
Teplota požárů:
Teploty uvedené NISTem jsou však zpochybňovány členy sdružení architektů a inženýrů pro 11. září:
20minutové video, které je nutné zhlédnout (s důležitým úsekem o WTC 7):
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news