Snímky Světového obchodního centra pořízené z helikoptéry
- října 2009 – 17. dubna 2010
PowerPoint obsahující fotografie, pravděpodobně pořízené z vojenské helikoptéry
V době, kdy novináři jako Daniel Lecomte stále považují události 11. září 2001 za definitivně uzavřené, je zajímavé se podívat na tyto snímky pořízené z helikoptéry.
Novinář Daniel Lecomte, nezvratný
Budova č. 7 je na mnoha z nich viditelná a poznatelná podle své lichoběžníkové tvary horní části. Fotografuje se
z všech stran,
před i po sesutí dvou věží.
Kliknutím na tento odkaz objevíte fotografie, které NIST připojil ke svému tříletému výzkumu.
Velké části budovy jsou nedotčené. Na nižších patrech je viditelná poškozená hrana způsobená dopadem odpadků a velmi omezené požáry. Je těžké představit si, že tyto požáry mohly způsobit sesutí celé budovy „přesně podle plánu“. Zvlášť když budova č. 7 má úplně jinou konstrukci než věže Twin Towers, mnohem tradičnější: jedná se o tzv. „konzolovou“ konstrukci. Tuto hustou vnitřní strukturu objevíte na konci videa odpovídajícího následujícímu odkazu. Připomínám si výrok francouzského odborníka z CSTB (Centrum pro vědeckotechnické studie stavby), který při televizním pořadu řekl, že „požár se šířil podzemním chodbou“ (...).
Zde je video obsahující řadu 12 otázek k projevům obrany oficiální verze, včetně otázky, zda Daniel Lecomte vůbec vložil úsilí o její pochopení.
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news
Otázka k budově č. 7 je zmiňována až na konci tohoto dokumentu. Žádný ocelový mrakodrap se nikdy předtím nezřítil, proto NIST rychle dodává, že jde o „velmi vzácný jev“ (omezený právě na tento jedinečný případ). Argumentace NIST je založena na počítačovém modelu, což je poněkud zábavné, protože tento model nezvládne znázornit svislý pád budovy sama na sebe. V simulaci se oba horní konce přehýbají jeden přes druhý.
Při pohledu na tento systematický odmítnutí konfrontačního dialogu, ať už mezi novináři nebo „odborníky“, nejde nutně o zlou vůli nebo podřízenost nějaké autoritní struktuře. Jak již mnozí zdůraznili, přiznat, že tyto ničení nebyly důsledkem útoků provedených teroristy z Al-Káidy, by znamenalo
kvalitativní skok,
který málo lidí dokáže udělat (zajímavé je, zda Daniel Lecomte jednou dokáže alespoň přemýšlet o této možnosti). Připomeňme si rozhovor na ruském televizním kanálu, kde novinářka řekla:
- Důvod, proč nemohu pochybovat o oficiální verzi, je, že by se v tu chvíli celý můj světový pohled zhroutil a ocitl bych se najednou ve světě, který už nechci žít (...).
Pro ty, kdo tento Rubikon překročili, je poznání strašlivé a dezorientující. „Operace pod falešnou vlajkou“ existovaly vždycky. V češtině se jim říkalo „provokace“. Ale nikdy v historii nebyl útok této měřítko, zaměřený na americké občany.
Pokud jde skutečně o „vnitřní operaci“, o sebeútok, je těžké si představit, že taková operace mohla být provedena pouze Američany. Zásah zpravodajských služeb jiné velmoci je výraznější a stále pravděpodobnější. Mělo by jít o stát, silně zapojený na území Spojených států, na všech úrovních – technických i politických. Stát s velkou zkušeností v různých podvodných akcích, který praktikuje systematický machiavelismus.
Pokud by bylo dokázáno, že se věci odehrály přesně takto a odpovědnost by byla zjištěna, můžeme si představit zemětřesení na mezinárodní úrovni a neuvěřitelné důsledky, které by to mohlo mít.
Žijeme... úplně bláznivou dobou, tak bláznivou, že mnozí se odmítají tváří v tvář této bláznivosti, a Daniel Lecomte především.
PROJEV OBAMY V AFGHÁNISTÁNU, BŘEZEN 2010
Pokud někteří čtenáři po jeho projevu před kadetem West Pointu stále drží nějaké iluze,
který jsem již zmínil,
přečtěte si překlad jeho vystoupení z března 2010 v Bagramu, Afghánistán (Bagram je také „afghánský Guantanamo“, vzpomeňte si na skandální jednání amerických vojáků).
Obama v Afghánistánu, Nobelova cena za mír (...), chválí Američany a vojáky NATO
Výstřižky z tohoto projevu našeho .... Nobelova laureáta za mír (ale Kissinger byl také držitelem této ceny!).
A tady v Afghánistánu jste přešli do útoku. A lid Ameriky to vidí. A pozorujeme obrovský nárůst podpory po celé zemi, protože lidé rozumí druhu obětí, které děláte, a významu vaší mise.
......
Tady v Afghánistánu jsme každý člen dlouhé řady vojáků, kteří se od dvou století obětují.
Chráníte své spoluobčany před nebezpečím.
......
Al-Káida a její extrémistické spojenci představují hrozbu pro Afghánistán a hrozbu pro americký lid, ale představují také hrozbu po celém světě, a proto jsme tak hrdí na to, že mezi námi máme partnery koalice.
.......
Nesmíme zapomenout na důvod naší přítomnosti tady. Nevybírali jsme tuto válku. Nešlo o americký expandující útok, o zásah do záležitostí jiných.
Byli jsme zradně napadeni 11. září. Tisíce našich spoluobčanů a spoluobčanek zemřelo.
A tady se teroristé, Al-Káida, usadili jako svůj hlavní ústřední.
V době, kdy vám mluvím, zde probíhají plány proti naší vlasti, proti našim spojencům, proti afghánskému a pákistánskému lidu.
......
A proto je tak důležité, abyste věděli, že celá země je za vámi. Proto nosíte tento uniformu, protože ve světě plném nestability budou Spojené státy americké vždy připraveny bránit bezpečnost národů a důstojnost lidí. To jsme. Takto jednáme.
.....
Ale víme také toto:
Spojené státy americké nikdy neopouštějí práci, kterou začaly.
(Potlesk) Vy neopouštíte, americké vojsko neopouští, my pokračujeme, trpíme a spolu s našimi partnery vyhrajeme. Jsem naprosto přesvědčen o tom. (Potlesk)
Zapomněl snad na Vietnam?
Rusové, kteří nejsou dětmi záře, a kteří měli výbornou logistiku, prohráli v Afghánistánu. Američané si myslí, že úspěch dosáhnou tam, kde Sověti museli odjet s hlavou mezi nohama? Tento stát je prostě nezvladatelný, ať už kvůli geografii nebo kvůli tomu, že se spoléhat na bezpodmínečnou podporu Pákistánu je největší nesmysl (nebo cynismus).
Je třeba si také uvědomit – i když mi chybí čas pro rozvoj této myšlenky – že na začátku století Angličané, obávající se ruského proniknutí směrem k Indie přes Afghánistán, náhle rozhodli, že zásah provedou předem. Vše začalo jako skutečná procházka. Anglické vojáky dokonce přivedly své manželky a golfové kluby.
Cesta do Indie (tj. do dnešního Pákistánu) může probíhat pouze dvěma cestami, dvěma průsmyky (nyní označovanými jako „přímořské oblasti“), které jsou od staletí pod kontrolou kmenů. Na začátku Angličané zaplatili místním politikům, aby získali jejich podporu. Pro přechod přes dva průsmyky bylo třeba také zaplatit kmenovým vůdcům. Ale jednoho dne nový velitel expedičního oddílu považoval, že Spojené království nemusí „těm hříšníkům“ platit poplatek za přechod. Odpověď byla okamžitá. Vztahy se zhoršily, následovaly zákeřné útoky. Angličané ztratili mnoho mužů a nakonec museli... zemi opustit.
Obama patrně nebyl příliš zvětšený na svých historických hodinách.
Novinky
Průvodce (obsah)
Domovská stránka