Válka vnímaná jako počítačová hra
Nediskuse v Národní radě
- ledna 2012
Podrobněji o válce s bezpilotními letouny
Obdržel jsem mnoho zpráv od čtenářů, kteří mě žádají, abych mluvil o tomto nebo onom. Každý téma představuje balíček hodin práce. Zatím jsem se zaměřil na jadernou energii.
Tam je naléhavost, protože naše budoucnost je v rukou úplných bláznů.
Dne 17. listopadu 2011 se v Národní radě uskutečnilo vyšetřování, které vedli dva otevřeně projadřující příznivci jaderné energie: poslanec Christian Bataille (Nord-Calvados, socialistická strana, 65 let) a senátor Bruno Sido (UMP, Haute-Marne, 60 let, bývalý agronomický inženýr, viceprezident Parlamentního úřadu pro hodnocení vědeckých a technických rozhodnutí).
Může se zdát zbytečné, že uvádím jména těchto lidí. Rozumět to bude později.
Účastníci tohoto „diskusního“ setkání
http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?media=3012&synchro=0
http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html?media=3013&synchro=0
Udělejte si úsilí a přehledejte tyto dvě videa, která tvoří záznamy slyšení parlamentní komise na téma „Budoucnost jaderné energie“ (5 až 6 hodin poslechu!). Uvidíte, jaký má poslanec Christian Bataille patrně výhradní tón, a jaký je také zdánlivě objektivní a odstupný tón Brunona Sida. Ale když si prohlédnete složení skupiny účastníků, uvidíte, že vše bylo pečlivě uspořádáno, aby byla dosažena závěrečná myšlenka „Bez jaderné energie neexistuje žádné záchraně!“. Poslanec z Nordu Christian Bataille, Bruno Sido, senátor, spolupředseda zasedání, viceprezident Parlamentního úřadu pro hodnocení vědeckých a technických rozhodnutí. Absolutní chybějící vědecká a technická kritika. Pseudo diskuse. Je to smutné, šokující.
.
Sylvain David z CNRS:
nasazení reaktorů generace IV bude dokončeno kolem roku 2100 (...) Pascal Garin, vedoucí pro Francii projektu ITER. To je opravdu setkání klubu třetího věku. Prezentace ITER od Garina je na úrovni kytového květu. Kdybych byl tam a položil mu otázku, co je to „disruption“, určitě by otevřel úžasné oči. Ale právě ti lidé nás řídí.
Během tohoto dne (kdy poslanec Yves Cochet byl jediným „protivníkem“, který během 10 minut vyjádřil několik protestů proti plánovaným projektům) představili přítomní, převážně zástupci CEA, ITER-France (Pascal Garin), EDF, AREVA, své závěry. Je to jednoduché. Obnovitelné zdroje energie nikdy nedokážou zvládnout energetické potřeby Země. Ale Francie má řešení. Má zásobu
300 000 tun „oslabeného“ uranu, vzniklého během obohacení od začátku jaderného průmyslu ve Francii.
Tato zásoba, za předpokladu, že bude možné ji využít, by představovala energii pro 5000 let.
Formule je tedy známá rychlý přeživovací reaktor. Do jádra reaktoru se naloží tento uran-238 a plutonium, a reaktor běží bez zpomalení neutronů, bez jejich zpomalení (v současných reaktorech s vodou pod tlakem, které mají vodní lehkou jako moderační prostředek).
Aby se neutrony fúze zachovaly jejich vysokou energii (2 MeV), je třeba chladicího média, které je „průhledné“ pro tento neutronový tok, v tomto případě sodík.
Známe neštěstí, která postihla Superphénix, umístěný v Creys-Malville, i přes odhodlané demonstrace 60 000 protijaderných aktivistů (jeden mrtvý, dva vážně zranění). Ale CEA plánuje postavit nový rychlý přeživovací reaktor, ASTRID, který má být umístěn v Marcoule v Gardu. Rozhodnutí v roce 2012, dokončení v roce 2020.
Vidíme tedy, že tato myšlenka stále přetrvává. Naše milovaní jaderní fanatičtí příznivci nevzdali. Ještě výjimečnější je pochopení kontextu, ve kterém se tato myšlenka objevuje.
-
Reaktory generace I byly první, které byly v Francii instalovány před rokem 1970.
-
Reaktory generace II jsou současné stroje, pracující s uranem a vodou pod tlakem (REP – reaktory s vodou pod tlakem, 155 barů).
-
EPR (Evropské reaktory s vodou pod tlakem) představují generaci III. Jsou to stále reaktory s vodou pod tlakem, ale výkonnější (1600 MW elektrické), s dvojitou závěsnou obálkou a sběrem korium (v případě fúze jádra, průtrhu nádoby a pádu roztaveného paliva pod reaktorem).
EPR a jeho sběr korium, žlutě
- Přeživovací reaktory – generace IV
MOX (smíšené oxidy) je skrytý přechod k palivu z plutonia, které vzniká při recyklaci „vyhořelého“ paliva. Skutečně základním palivem reaktorů je uran-235, který je získáván z rafinace (v centru Tricastin). Přirozený ruda obsahuje 0,7 % uranu-235 a 99,3 % uranu-238.
Rafinace, přes ultracentrifugaci v plynné fázi hexafluoridu uranu (v centrifugách, rotujících ve vakuu, na magnetických ložiskách, více než 1000 otáček za sekundu), z rudy umožňuje získat obohacený uran s obsahem 3 až 5 % uranu-235. Potom může reaktor fungovat s lehkou vodou („normální“ vodou) jako moderačním prostředkem, tedy zpomalením neutronů.
První reaktory fungovaly s surovou rudou, což vyžadovalo použití moderačního prostředku z těžké vody (kde atomy vodíku jsou tvořeny deuteriem).
Když jsou reaktory s vodou pod tlakem naplněny těmito palivovými prvky, fúze vytváří vysoko toxické odpady. Některé srážky jader s neutrony nevytvářejí fúzi, ale přeměňují atomy na radioaktivní izotopy. Některé dostatečně rychlé neutrony způsobují přeměnu uranu-238 na plutonium-239. I v „normálním“ reaktoru se vždy vytváří plutonium (plutonium představuje 1 % jeho zbytkového náplně).
Toto plutonium lze pak chemicky extrahovat, protože nemá stejné chemické vlastnosti jako jeho sousedé. Na rozdíl od uranu, kde nelze izotopy oddělit chemicky. (Protože mají stejné elektronové obaly, mají stejné chemické vlastnosti).
Získání vojensky kvalitního uranu (minimálně 90 % uranu-235) vyžadovalo náročné a nákladné obohacení. Na druhou stranu bylo snazší získat směs s vysokým obsahem plutonia-239 prostým chemickým výběrem. Proto je plutonium používáno jako výbušná látka v bombách.
V vojenských reaktorech je výroba plutonia prioritou. Mezi reaktory s pomalými a rychlými neutrony neexistuje zásadní rozdíl v principu činnosti. Vše závisí na „přítlaku“ – režimu, ve kterém funguje tato „kotelna“. Vše je vysvětleno v mé komiksu Energicky vaším, který je zdarma ke stažení na webu Savoir sans Frontières.
Současné reaktory s vodou pod tlakem nejsou navrženy tak, aby mohly fungovat v režimu rychlých neutronů. Ale 50 % našich reaktorů má v jádru určitý podíl MOX, budoucí palivo: 94 % U238, 6 % Pu239.
EPR je navržen tak, aby fungoval s 100 % MOX.
Stačí přejít na systém přeživovacího reaktoru, aby MOX fungoval jako palivo pro tyto nové stroje. V tomto režimu rychlé neutrony přemění uran-238, který slouží jako „plodná obálka“, na plutonium-239. To lze chemicky získat. Tak „přeživovací reaktor vyrobí stejně nebo více paliva, než kolik spotřebuje“. V tomto „snění“ by Francie zcela získala energetickou nezávislost, nemusela by dělat nic jiného než využívat tuto „dolní“, kterou tvoří jeho 300 000 tun uranu-238, a zajistit si 5000 let autonomie.
Samozřejmě přeskočíme nebezpečí těchto zařízení, degradaci životního prostředí a problém hromady toxických odpadů.
Důležitý parametr týkající se toxickosti radioaktivních látek je jejich schopnost se vázat na lidské tkáně. V tomto ohledu je plutonium nebezpečný, protože se může vázat na lidské tkáně při inhalaci nebo požití a zůstat v těle déle než lidský život. Jde o kontaminaci, která je absolutně nesledovatelná nebo nesledovatelná. Zrnko o hmotnosti jednoho miligramu může takto působit po mnoho let a způsobit rakovinu.
V tomto případě by nehoda typu Fukušima s reaktory naplněnými plutoniem mohla mít katastrofální a neodvratné důsledky pro populace. Jedina odpověď našich „jaderných fanatiků“ je tvrzení, že francouzské reaktory pracují s vysokým stupněm bezpečnosti.
Zkrátka bude nutné počkat, až dojde v Francii k velké nehodě, aby se myšlenky změnily.
A ještě...
Když slyšíte, jak účastníci v těchto videích mluví, ptáte se, zda mají děti nebo vnoučata. Jejich slepota je bezprostřední. Na jazyku mají pouze slova „exporty, platební bilance, pracovní místa“.
Návštěva Fukušimy některými z nich se zdá vůbec nezměnila jejich názor.
Abychom mohli přejít k tomuto novému přesměrování, řekl Sylvain David, „expert z CNRS“, účastník tohoto slyšení odborníků v Národní radě, potřebujeme 1000 tun plutonia. Skutečně by byl startovní náplně 16 až 20 tun plutonia. Francie tedy v současnosti disponuje pouze dostatečným množstvím pro 15 až 18 reaktorů. Pro nasazení 60 reaktorů by bylo potřeba opravdu 1000 tun plutonia.
A Sylvain David dodává, že vzhledem k takovému přesměrování je třeba považovat vytvořené plutonium ne za odpad, ale za cenný materiál, který proto nemá být „vitrifikován“, smíšen s sklem pro dlouhodobé skladování.
Přeskočíme nebezpečí takového skladování (60 tun v Hague, 240 jinde). To je úžasné, je to „časování“, které se nachází na konci zprávy vydávané Parlamentním úřadem pro hodnocení vědeckých a technických rozhodnutí v roce 2011.
Obrázek získaný z strany 69 zprávy:
****http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/rapport-final-surete-nucleaire-20111215.pdf
Takže, vytvořené našimi „odborníky“, je budoucnost našeho jaderného průmyslu pro následujících 90 let !!!
Všimnete si, že nasazení reaktorů generace IV, přeživovacích reaktorů, začne až v roce 2061, za půl století, a v tomto okamžiku žádný z účastníků tohoto slyšení nebude živý. Je to surreální. Ale pro ně to vůbec neznamená nic. Výpočet ukázal, že to bylo čas, který byl potřebný k vytvoření tohoto zásobníku 1000 tun plutonia (stačí zabít všechny lidi na této planetě).
Kdo by mohl představit, že věda a technologie se během takového období nevyvine! Představte si odborníky, kteří v roce 1900 představovali nasazení parních strojů IV. generace do roku 2000. Včetně parních letadel, parních ponorek, parních automobilů.....
Skutečně jsme řízeni nesmyslnými lidmi.
Účetní dvůr upozorňuje na mnoho nejistot týkajících se nákladů jaderné energie. Pro ITER jsou tyto nejistoty skutečně surreální....
Reuters:
Místo uzavření současného sporu o jaderné energii ve Francii bude zpráva, kterou Účetní dvůr vydá na konci ledna, jen spustit nový spor. Závěry – z nekonečné verze – této zprávy, které získala La Tribune, jsou jednoznačné.
Podrobně se zabý