Větrná mlýn
- dubna 2007
Zkoušel jsem bezvýsledně kontaktovat Nicholase Hulota. Nakonec jsem mu napsal otevřený dopis, který zůstal bez odpovědi. Ach, tak... dostal jsem dopis od jeho týmu plný... větru, prázdných slov. Píše se v něm, že naši televizní ekolog "je velmi citlivý na problém jaderné energie".
Nemluvil jsem o zastavení všech výzkumů v oblasti jaderné energie nebo fúze, ale o prozkoumání směrů v bezneutronové fúzi, která je neznečišťující.
Můj dopis Hulotovi
Podíval jsem se, kdo kolem Hulota pracuje. Mezi nimi jsem nenašel žádné fyziky, pouze biology zaměřené na studium životního prostředí. Řekl jsem, že jsem ochoten kdykoli přijít a vystoupit s přednáškou, která by je seznámila s možnostmi nabízenými výsledky získanými na Z-machine v letech 2005–2006. Žádná odpověď.
Přepsal jsem Hulotovi. Nabídl jsem mu, že mu kompletně napišu knihu o všech nových systémech výroby energie. Řekl jsem mu, že to udělám bez jakéhokoli odměny, aniž by se moje jméno objevilo. Představte si – jsem nepříjemný: zajímám se o UFO! Všichni, kdo mě znají, vědí, že to nejsou prázdné slova. Byl jsem připraven začít hned: texty, kresby, vysvětlení vědecko-technická.
Žádná odpověď.
Uvedu náhodně jednu z těchto úžasných, jednoduchých nových myšlenek: využití větrné energie ve výšce 5000 až 10 000 metrů. Vítr je ve výšce silnější než u zemského povrchu. To nikoho nepřekvapí. Zemský povrch brzdí pohyb vzdušných hmot pouhým třením. Ve výšce 5000 metrů je průměrná rychlost větru dvakrát vyšší a tento faktor může dosáhnout tří nebo více ve větší výšce. Zatímco výkon, který lze získat z větrné turbíny, se mění podle ... krychle rychlosti větru.
- Faktor 2: 8× více energie
- Faktor 3: 27× více energie
Buďme přesnější. Výkon získaný je také úměrný hustotě vzduchu. Ve výšce 5000 metrů je tato hustota poloviční oproti hladině moře. Pokud umístíme turbínu ve výšce 5000 metrů, kde je průměrná rychlost větru dvakrát vyšší, bude výkon odběru 8 × 0,5 = 4× větší.
Ve výšce 10 000 metrů je hustota vzduchu třetinová oproti hladině moře. Rychlost větru je ale větší. Můžeme počítat s faktorem 7 nebo 8. A tak dále...
Co převádí energii větru na elektrickou energii? Větrná turbína? Ano, ale ne ta, kterou znáte:
Heliodyna
Myšlenka není moje. Detaily najdete na stránce:
http://www.skywindpower.com/ww/index.htm
Tito lidé pracují na takových projektech už dlouhou dobu. Příští zkoušky budou zaměřeny na stanice výkonu 200 kW, s cílem dosáhnout 10 MW v budoucnosti. Tato myšlenka je geniální svou jednoduchostí. Hmotnost je absolutně minimální. Rotory z vláken, navinuté, generátory, konstrukce z uhlíkového vlákna. Vývoj těchto zařízení využívá prací na vysokopodzemních křídlových létajících přístrojích, které byly vyvinuty ve Spojených státech. Nejde o výrobu elektrické energie, ale o udržování výškových radarů "early warning" a dálkového pozorování. Jde o křídlové létající přístroje, které si lidé nezvykli. Jak to funguje? Díky
autorotaci.
Mechanismus autorotace je přesně popsán a podrobně vysvětlen v mé budoucí komiksu "Vertikální vášeň", který bude vydáván společností Eurocopter ve 10 000 exemplářích pro letní výstavu leteckého průmyslu v Bourget. Bohužel tyto knihy nebudete moci koupit, protože nejsou určeny k prodeji, ale jsou darovány společností jako firemní dárek (během "profesionálních dnů" výstavy). Album bude vydáno čtyřmi jazyky: francouzsky, anglicky, německy a španělsky. Momentálně je ve fázi počítačové barevné úpravy.
Později bude přeloženo do 28 jazyků prostřednictvím
http://www.savoir-sans-frontieres.com
Protože bylo zaznamenáno mnoho zpoždění, tým se musí soustředit na papírovou verzi (vše musí být dokončeno do konce měsíce!). Jakmile bude vydáno, bude ke stažení verze PDF na "blogu století" Eurocopter, který bude přístupný na obrazovce, zdarma ke stažení ve barevné i černobílé verzi (pro tisk). Angèle Sorba z komunikačního oddělení Eurocopter je autorkou tohoto pěkného projektu. Její myšlenkou byl název alba: "Vertikální vášeň".
Několik ukázek stran na webu Savoir sans Frontières
Vrátíme se k generátorům umístěným ve výšce. Čtenář mě požádal: "Jak přesně umístíte tyto systémy výroby elektrické energie ve výšce 5000 nebo 10 000 metrů?"
Jednoduše: jsou to také křídlové létající přístroje. Když uvidíte komiks, pochopíte lépe. Při daném větrném režimu se zařízení umístí do výšky, kde je rychlost větru nejvyšší, a energie zachycená je využita na dvě funkce:
- Udržení stroje ve vzduchu
- Výroba elektrické energie
Stroj má čtyři rotory. Úhel nastavení lopatek se upravuje, aby byla nastavena správná poloha. Při silném větru klesne podíl energie věnované vztlaku. Zařízení "zakloníme". Cílem je dosáhnout co nejvyššího otáčení rotorů.
Pokud vítr přestane, automatický systém řízení položí stroj "na bok".
Při hromadné výrobě by tyto stroje mohly vybavit mnoho zemí. Velikost není problém. Plánujeme stavět stroje s rotory o průměru 30 metrů, jejichž technologie je úplně ovládnutá (jde o technologii ruských obřích vrtulníků Mil). Ve vzduchu je nejen vítr silnější, ale i sluneční záření intenzivnější. Tyto "křídlové stanice" mohou produkovat elektrickou energii nejen větrem, ale i sluncem. Když bude vítr nedostatečný, můžeme je jednoduše snést na zem, jako běžné křídlové létající přístroje, nebo je udržet ve výšce napájením elektrickou energií. Účinnost může dosáhnout 60 %. Už dobře znám technologii vrtulníku. Podílejí se na vývoji prototypu.
H2S. Na řízení Daniel Michau, zkouškový pilot. Vpravo Jacky, jeho tvůrce
Heliodyny nemusí mít celou sofistikovanou technologii hlav rotorů skutečných vrtulníků s cyklickou změnou úhlu lopatek apod. Lopaty jsou pružně upevněné pomocí systémů "sphériflex" z kompozitních materiálů.
Když létáte vrtulníkem, život pilota a jeho pasažérů je úplně závislý na mechanice. U vrtulníku nikdo nemá padák: lidé by byli rozdrťnuti rotorovými listy. Jsou zde vysoké náklady na údržbu. U heliodyny se tyto problémy ztratí, zejména pokud jsou stroje umístěny v málo osídlených oblastech. Tyto stanice by byly ideální pro pouště (zvláště vnitřní pouště jako Gobi, kde panují velmi silné větry). Tyto stanice mají velkou stabilitu, rotory se chovají jako gyroskopy. Ti, kdo létali vrtulníkem, to dobře znají. Otáčivé křídla dobře snášejí vítr. V případě umístění ve výšce 10 000 metrů nad mrakolupem by heliodyny měly plně využít ... jet streamů. Ignorovaly by počasné poruchy, které ovlivňují nižší vrstvy atmosféry, jako jsou cumulonimbus.
Možno zvýšit účinnost tím, že tyto stanice budou mít dva systémy: horizontální rotory zajišťující vztlak a čtvercové turbíny s vodorovnými osami, plně zaměřené na výrobu elektrické energie. Podle mého názoru by to bylo vhodné při velmi silném větru, jako jsou jet streamy. Pokud bychom se spoléhali pouze na rotory, rychlosti otáčení dosažené při vysokém úhlu náporu by mohly způsobit prasknutí lopatek kvůli odstředivé síle. Jedná se o jednoduché, fascinující výzkumy. Také tématem disertačních prací, v době, kdy ve Francii fyzika padá do úpadku.
Ve Francii jsme v tomto oboru prostě přítomni. Tam i v mnoha dalších oblastech. Připravujeme se stavět ITER. Víte, který výborný fyzik nakonec rozhodl o pokračování tohoto projektu?
Profesor Jacques Chirac
Zkuste se informovat. Je to naprosto a tragicky přesné.
Při pohledu na tyto nové, alternativní systémy výroby energie můžeme říci: "Na co čekáme?". Ale máme televizní ekologa, toho milého Hulota. Podívejte se na stránky jeho nadace. Tam najdete... prodej triček,
v sekci "obchod"
.
S kým spolupracuje? S tím dobrým
Hubertem Reevesem, vynálezcem „hvězdné prachy“, velkým obchodníkem se pískem před věčností.
Čtenář si řekne: "No tak, teď se zase rozjel proti všem. Po Hulotovi je na řadě Reeves."
Je to proto, že jsme bezvýsledně pokoušeli kontaktovat Reevesa ohledně Z-machine a bezneutronové fúze.
Vox clamat in deserto
Reeves, jako Hulot, je jen televizní ekolog. Přečtěte si: „Podporuje asociace ochrany divoké zvěře“. No jasně. Jinými slovy je to Brigitte Bardot s vousy. Zajímal se trochu o koncept Z-machine a Z-pinch, ale zjevně nechápal podstatu. Plazma není jeho obor. A nelze zároveň být v médiích a udržovat si vědeckou úroveň na vrcholu.
Protože je holohlavý a má hezký vous, mnoho lidí ho zařazuje mezi vědce. Když jednou novinář Claude Sérillon v emisi Noc hvězd zasáhl Reevesa kladivem mezi oči:
- Jste velký astrofyzik...
No opravdu. Co vydal ten chudák Hubert? Je to spíše zástupce vědy, který umí velmi dobře vypadat přátelsky, když mrká.
Bohužel je vědeckým poradcem Hulota.
Přestanu. Nesmíme se vyhýbat svým idolem. Veřejnost by tomu nerozuměla.
Rok bojovali jsme o podporu Rusů pro projekty rozvoje výzkumu zaměřené na neznečišťující fúzi, která nevytváří neutrony nebo jen velmi málo prostřednictvím sekundárních reakcí (směr Bore-Hydrogen), a podporu jsme získali (cena takových výzkumů: 50 milionů eur, což je dvě stětina ITER). Máme od tří měsíců dopis podepsaný významným člověkem výzkumu fúze v Rusku. Můžeme říci „ten“ ruský odborník. Ale pro tento dopis nemáme... adresáta! Uznáte, že to je absurdní. Při kontaktování kandidátů na prezidenta jsme narazili na běžné hlouposti a univerzální odpovědi:
- Pokud budu zvolen(a), mějte jistotu, že se postarám o to, aby výzkumníci měli prostředky, které jim umožní... bla bla bla...
No tak...
Vítr, znovu vítr. Hulot má větrné záležitosti. Reeves má větrné záležitosti. Politici mají větrné záležitosti. Když se pokoušíte vystoupit do vrcholů politického nebo médiálního světa, najdete jen... vzdušné proudy. Zatímco tisíce projektů by mohly být zahájeny, studovány a podpořeny za minimální náklady.
Panebože, když konečně pochopíte, že naši politici, když neplánují demagogické kroky, znějí jako prázdné kalabasy. Nikdo nedokáže zmínit skutečné problémy budoucnosti: obrovské potřeby Indie a Číny. Jděte jim říct o... zpomalení, úsporách energie, šetření, když se právě vyloučili z hrozných hladových krizí.
Je třeba jít dál než ekologie na papa, kdy pláčeme vážně o ochraně našich krásných přírodních bohatství a doporučujeme rozšíření dvojitých skel a snížení výkonu vozidel.
To je jen jedna stránka velkého, mnohem vážnějšího a důležitějšího problému.
Je třeba brát všechny problémy planety jako celek, najít způsoby, jak produkovat energii v masivním měřítku, aby byly uspokojeny legální potřeby lidí. Měli bychom vytvořit:
Energie bez hranic
To by bylo chytré pro Hulota, Reevesa a ostatní. Ale představivost je u nich evidentně nedostatečná. Reeves slyší, jak si sám myslí, a Hulot prodává trička.
Tyto zvláštní stroje s rotory představují
jednu z mnoha možných řešení. Mohly by být umístěny v pouštích na severu Číny, v pouštních oblastech.
Pouště jsou doly energie
Nepřišel jsem s tím já. Už byly experimenty s tepelnými věžemi ve Španělsku s úspěchem.
Španělská instalace
Plánuje se stavět v Austrálii. Tisíc metrů vysoké. Výškové kabelové válce, které jsou vlastně jen... komíny. Silný vzestupný proud pohání turbíny.
Podívejte se na:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
Níže návrh australských slunečních věží (u nich jsou pouště nezbytné):
Australský projekt. Tisíc metrů vysoký, 200 megawattů.
Tento systém slunečních věží má úžasné vlastnosti. Kruh (zelený) představuje skleník, kde teplota vzduchu stoupá na 80 °C. Pod černou absorpční deskou může být umístěn velký bazén plný vody, která se nevypařuje, protože je izolována od vnějšího světa. Voda během dne akumuluje teplo a v noci jej uvolňuje. Protože teplota ve výšce klesá, sluneční věž má lepší účinnost... v noci!
To ale není všechno. Přemýšleli jsme o zavěšení těchto komínů s lopatkami, které způsobí, že horký vzduch stoupá... otáčivě. Tak se vytvoří
umělá tornádo, ale pevně upevněná!
Byly provedeny počítačové simulace. Tento způsob konfigurace komínů by mohl být také použit jako kanón horkého vzduchu, který vysílá horký vzduch na několik tisíc metrů výšky.
Aero-logický ekvivalent ... bleskosvodu.
Ve Spojených státech jihovýchodní části se škody způsobené tornády každý rok zvyšují. Příčinou je silný tepelný nerovnováha. Zavedení slunečních věží by přineslo termální vyrovnání, protože sluneční věže vysílají horký vzduch do výšky. Tornáda by méně často vznikala v oblastech vybavených takovými zařízeními. Pokud by se tornáda vytvořila, ...obcházela by chráněné oblasti, které jim poskytují... méně energie pro svůj růst. Pohybovala by se podél čar nejvyšší nestability.
Takové myšlenky jsou kdeco. Najdete je v ústech našich politiků, skutečných mlýnů slov? Najdete je u našeho dvou televizních ekologů: Hulota a Reevesa? Ne.
Začínám si myslet, že ti dva jsou naprostá fikce, že se chovají jen pro své ego. Reeves, stárnoucí, hledal nový směr, když astrofyzika začala být v krizi. Půl století prodával velký třesk, ale neviděl, jak by mohl hrát roli zástupce temné energie. Jeho filozofie brzy vyprchají. Takže ekologie, ochrana malých zvířátek – proč ne?
Kdo je Hulot? Pro koho jede? Jeho boje jsou přesně cílené. Vyhýbá se všemu, co je nepříjemné. Bojím se, že z toho chlapce nic nevyjde. Brigitte Bardot bránila mladé fóky. Hulot rozšiřuje své oblasti. Obranu spravedlivých věcí, výzvy na varování. Ano.
Ale stejně jako Reeves, oba jedou po pevných cyklistických dráhách pečlivě označených.
Co se týče našich politiků, už dávno nemají mozek nebo myšlenky.
Jsou to jen mlyny slov, jejichž oči jsou přimknuté k barometru průzkumů.
Zpět k novinkám
Zpět k návodu
