Vítrní energie, jaderná energie, UFO
Větrná mlýn
- dubna 2007
Zkoušel jsem bezvýsledně kontaktovat Nicholase Hulota. Nakonec jsem mu napsal otevřený dopis, který zůstal bez odpovědi. Ach, ne... dostal jsem dopis jeho týmu plný... větru, prázdných slov. V něm se psalo, že naši televizní ekolog "je velmi vědom problému jaderné energie".
Nemluvil jsem o zastavení veškerého výzkumu v oblasti jaderné energie nebo fúze, ale o prozkoumání směrů v neutronové fúzi, která není znečišťující.
Podíval jsem se, kdo kolem Hulota pracuje. Mezi nimi nebyli fyzici, pouze biologové zaměření na studium životního prostředí. Řekl jsem, že jsem ochoten kdykoli přijít a vysvětlit jejich základní perspektivy na základě výsledků získaných na Z-machine v letech 2005–2006. Žádná odpověď.
Přepsal jsem Hulotovi. Navrhl jsem mu, že bych mu mohl úplně napsat knihu o všech nových systémech výroby energie. Řekl jsem mu, že bych to udělal bez jakéhokoli odměny, aniž by se moje jméno objevilo. Představte si, jsem nepříjemný: zajímám se o UFO! Všichni, kdo mě znají, vědí, že to nejsou prázdné slova. Byl jsem připraven začít práci okamžitě: texty, kresby, vysvětlení vědeckotechnického charakteru.
Žádná odpověď.
Citím náhodně jednu z těch úžasných, jednoduchých nových myšlenek: využití větrné energie ve výšce 5000 až 10 000 metrů. Výška má silnější vítr než na povrchu země. To nikoho nepřekvapí. Zemský povrch brzdí pohyb vzdušných mas tím, že se o něj tře. Ve výšce 5000 metrů je průměrná rychlost větru dvakrát vyšší a tento faktor může dosáhnout tří nebo více ve větší výšce. Zatímco výkon, který lze získat z větrné turbíny, se mění podle ... krychle rychlosti větru.
- Faktor 2: 8× více energie – Faktor 3: 27× více energie
Buďme přesnější. Výkon získaný je také úměrný hustotě vzduchu. Ve výšce 5000 metrů je tato hustota poloviční ve srovnání s povrchem. Pokud umístíme turbínu ve výšce 5000 metrů, kde je vítr průměrně dvakrát silnější, bude výkon o 8 × 0,5 = 4× vyšší.
Ve výšce 10 000 metrů je hustota vzduchu třetinová ve srovnání s povrchem. Rychlost větru je ale výrazně vyšší. Můžeme počítat s faktorem 7 nebo 8. A tak dále...
Co převádí energii větru na elektrickou energii? Větrná turbína? Ano, ale ne ta, kterou znáte:
Helikodyna
Myšlenka není moje. Podrobnosti najdete na webu:
http://www.skywindpower.com/ww/index.htm
Tito lidé pracují na takových projektech už dlouhou dobu. Příští zkoušky budou zaměřeny na stanice výkonu 200 kW, s cílem dosáhnout 10 MW v budoucnosti. Tato myšlenka je geniální svou jednoduchostí. Hmotnost je absolutní. Rotory z kompozitních vláken, navinuté, generátory a konstrukce z uhlíkového vlákna. Dřívější výzkumy o vysokopodzemních křídlatých plachtách prováděné v USA mohou být využity. V tomto případě nejde o výrobu elektrické energie, ale o udržení radarů "early warning" a dálkového pozorování ve vzduchu. Jde o křídlaté plachty, které nám jsou méně známé. Jak to funguje? Díky autorotaci. Mechanismus autorotace je přesně popsán a podrobně vysvětlen ve mé budoucí komiksu "Vertikální vášeň", který bude vydáno Eurocopter v 10 000 exemplářích na letecký veletrh v Bourget. Bohužel tyto knihy nebudete moci koupit, protože nejsou určeny pro prodej, ale jsou dávány společností jako firemní dárky (během "profesionálních dnů" veletrhu). Album bude vydáno čtyřmi jazyky: francouzsky, anglicky, německy a španělsky. Momentálně je v procesu počítačového barevného zpracování.
Později bude přeloženo do 28 jazyků pod záštitou
http://www.savoir-sans-frontieres.com
Protože bylo mnoho prodlení, tým se musí soustředit na papírovou verzi (vše musí být dokončeno do konce měsíce!). Jakmile bude vydáno, bude k dispozici i verze PDF na blogu "Století Eurocopter", kterou lze prohlížet na obrazovce a zdarma stáhnout, barevně i černobíle (pro tisk). Angèle Sorba z komunikačního oddělení Eurocopter je autorkou tohoto příjemného projektu. Její myšlenkou byl název albumu: "Vertikální vášeň".
Několik ukázek stránek na webu Savoir sans Frontières
Vraťme se k těmto generátorům umístěným ve výšce. Čtenář mě požádal: "Jak to děláte, abyste tyto systémy výroby elektrické energie umístili ve výšce 5000 nebo 10 000 metrů?"
Jednoduše: jsou to také křídlaté plachty. Když uvidíte komiks, pochopíte lépe. Při daném větrném režimu umístíme zařízení do výšky, kde je rychlost větru nejvyšší, a energie zachycená bude využita pro dvě funkce:
-
Udržování stroje ve vzduchu.
-
Výroba elektrické energie.
Zařízení má čtyři rotory. Nastavením úhlu lopatek upravíme polohu. Při silném větru bude procento energie věnované vztlaku klesat. Zařízení "zakloníme". Cílem je dosáhnout co nejvyššího otáčení rotorů.
Pokud vítr přestane, automatický systém řízení položí stroj "na bok".
Při hromadné výrobě by tyto stroje mohly vybavit mnoho zemí. Velikost není problém. Plánujeme stavět stroje s rotory o průměru 30 metrů, jejichž technologie je dokonale ovládána (jde o technologii velkých ruských vrtulníků Mil). Ve vzduchu je nejen vítr silnější, ale i sluneční záření intenzivnější. Tyto "křídlaté stanice" mohou produkovat elektrickou energii nejen větrem, ale také sluncem. Když bude vítr nedostatečný, můžeme je jednoduše snést na zem jako běžné křídlaté plachty, nebo je udržet ve výšce napájením elektrickou energií. Účinnost může dosáhnout 60 %. Už dobře znám technologii vrtulníku. Podílel jsem se na vývoji prototypu.
ALe H2S. Na řízení Daniel Michau, testovací pilot. Vpravo Jacky, jeho konstruktér
Helikodyny nemusí mít celou sofistikovanou technologii hlav rotorů skutečných vrtulníků s cyklickým nastavením úhlu a podobně. Lopaty jsou pružně upevněny pomocí systémů "sphériflex" z kompozitních materiálů.
Když létáte vrtulníkem, život piloty a jeho pasažérů je úplně závislý na mechanice. Vrtulník nemá žádný padák: lidé by byli roztrháni rotorem. Jsou zde vysoké náklady na údržbu. U helikodyny se tyto problémy ztratí, zejména pokud jsou stroje umístěny v málo osídlených oblastech. Tyto stanice by byly ideální pro pouště (zvláště vnitřní pouště jako Gobi, kde panují velmi silné větry). Tyto stanice mají velkou stabilitu – rotory se chovají jako gyroskopy. Ti, kdo létali vrtulníkem, to dobře znají. Otáčivé křídla dobře snášejí vítr. V případě umístění ve výšce 10 000 metrů nad mrakolupem by helikodyny měly výhodu z ... jet streamů. Ignorovaly by počasí v nižších vrstvách, jako jsou cumulonimbus.
Možné je zvýšení účinnosti přidáním dvou systémů: horizontálních rotorů pro vztlak a čtvercových turbín s vodorovnými osami, které by byly 100 % zaměřeny na výrobu elektrické energie. Podle mého názoru by to bylo výhodnější při velmi silném větru, jako jsou jet streamy. Pokud bychom se spoléhali pouze na rotory, rychlosti otáčení při vysokém úhlu náporu mohly způsobit prasknutí lopatek kvůli odstředivé síle. Jednoduchý, fascinující výzkum. Také téma pro disertace v době, kdy ve Francii fyzika padá do propasti.
Ve Francii jsme v tomto oboru prostě nepřítomni. A to i v mnoha dalších oblastech. Připravujeme se stavět ITER. Víte, který významný fyzik nakonec rozhodl o pokračování tohoto projektu?
Profesor Jacques Chirac
Podívejte se na to. Je to naprosto a tragicky přesné.
Zvažme všechny tyto nové, alternativní systémy výroby energie. Můžeme se zeptat: "Na co čekáme?" Ale máme televizní ekologa, toho milého Hulota. Podívejte se na jeho nadaci. Tam najdete... prodej triček, v sekci "obchod" .
S kým spolupracuje? S tím dobrým [Hubert
Čtenář bude říkat: "No tak, teď se snaží všechny zničit. Po Hulotovi je na řadě Reeves."
Je to proto, že jsme bezvýsledně pokoušeli kontaktovat Reevesa ohledně Z-machine a neutronové fúze.
Vox clamat in deserto
Reeves, stejně jako Hulot, je pouze televizní ekolog. Přečtěte si: "Podporuje asociace ochrany divoké zvěře." No jasně. Jinými slovy, je to Brigitte Bardot s vousy. Trochu se zajímal o koncept Z-machine a Z-pinch, ale zjevně nepochopil podstatu. Plazma není jeho obor. A nelze zároveň chodit po médiích a udržovat vysokou úroveň vědy.
Protože je holohlavý a má krásný vous, mnoho lidí ho zařazuje mezi vědce. Když jednou novinář Claude Sérillon na večeru hvězd mu zasáhl kouřem mezi oči:
- Jste velký astrofyzik...
Aha. Co vydal ten chudák Hubert? Je to spíše zástupce vědy, který umí skvěle vypadat přátelsky, když mrká.
Bohužel je vědeckým poradcem Hulota.
Přestanu. Nesmíme se vyhýbat svým ikonám. Veřejnost by tomu nerozuměla.
Rok bojovali jsme o podporu Rusů pro projekty vývoje výzkumu zaměřeného na čistou fúzi, která nevytváří neutrony nebo jen velmi málo přes sekundární reakce (směr Bore-Hydrogen), a podporu jsme získali (cena takového výzkumu: 50 milionů eur, což je dvě stětina ITER). Už tři měsíce máme dopis podepsaný významným ruským vědcem v oblasti fúze. Můžeme říct „ten“ ruský odborník. Ale pro tento dopis nemáme... adresáta! Přiznejte, že to je šokující. Když jsme se obraceli na kandidáty na prezidenta, narazili jsme na běžné hlouposti a univerzální odpovědi:
- Pokud budu zvolen(a), ujistěte se, že budu dělat vše pro to, aby vědci měli prostředky, které jim umožní... bla bla bla...
Chcípni...
Vítr, znovu vítr. Hulot má větrné mlýny. Reeves má větrné mlýny. Politici mají větrné mlýny. Když se snažíte vystoupit na vrchol politického nebo mediálního světa, najdete jen... vzdušné proudy. Zatímco tisíce projektů by mohly být zahájeny, studovány a podpořeny za minimální náklady.
Proboha, kdy si konečně uvědomíte, že naši politici, když neplánují demagogické kroky, zní jako prázdné husle. Žádný z nich nedokáže mluvit o skutečných problémech budoucnosti: ohromných potřebách Indie a Číny. Jděte jim říct o ... dekrescenci, úsporách energie, šetření, když ti lidé právě vystoupili z hrozných hladomorů.
Je třeba jít dál než „papin“ ekologie, kdy pláčeme o zachování našich krásných přírodních bohatství a doporučujeme široké použití dvojitých skel a snížení výkonu vozidel.
Toto je jen jedna stránka velkého, mnohem vážnějšího a důležitějšího problému.
Je třeba zpracovat všechny problémy planety jako celek, najít způsoby výroby energie v masivním měřítku, aby byly uspokojeny legitimní potřeby lidí. Měli bychom vytvořit:
Energie bez hranic
To by bylo chytré pro Hulota, Reevesa a ostatní. Ale tvůrčí schopnost se jim nezdá být příliš omezená – oni dva. Reeves si poslouchá myšlenky, Hulot prodává trička.
Tyto zvláštní stroje s rotory představují jednu z mnoha možných řešení. Můžeme je umístit do pouští na severu Číny, v pouštních oblastech.
Pouště jsou doly energie
To nevynalezl já. Už byly zkoušeny sluneční věže ve Španělsku s úspěchem.
Španělská instalace
Plánuje se stavět i v Austrálii. Tisíc metrů vysoké. Vysoké kabelové válce, které jsou vlastně jen... komíny. Silný vzestupný proud pohání turbíny.
Podívejte se na:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
Níže návrh australských slunečních věží (v jejich zemi nechybí pouště):
Australský projekt. Tisíc metrů vysoký, 200 megawattů.
Tento systém slunečních věží má úžasné vlastnosti. Kruh (zelený) představuje skleník, kde teplota vzduchu stoupá na 80 °C. Ale pod absorpční deskou (černou), která je umístěna dole, můžeme umístit velký bazén naplněný vodou, která se nevypařuje, protože je izolována od vnějšího světa. Voda během dne akumuluje teplo a v noci jej uvolňuje. Protože teplota ve výšce klesá, sluneční věž má lepší účinnost... v noci!
To ale není vše. Zvažovali jsme přidání lopatek mezi tyto komíny, které způsobí, že horký vzduch stoupá... otáčivě. Tak vznikne umělá, ale pevná tornádo! Počítačové simulace byly provedeny. Tato konfigurace komínů by také fungovala jako kanón horkého vzduchu, který vysílá horký vzduch na několik tisíc metrů výšky.
Vzdušná ekvivalentní bleskosvod.
Ve Spojených státech jihovýchodní části se škody způsobené tornády každý rok zvyšují. Příčinou je velký teplotní rozdíl. Zavedení sítě slunečních věží by přineslo termické vyrovnání – sluneční věže by odesílaly horký vzduch do výšky. Tornáda by méně často vznikala v oblastech vybavených takovými zařízeními. Pokud by tornáda vznikla, ...obcházela by chráněné oblasti, které jim poskytují... méně energie pro svůj růst. Následovaly by linie největší nestability.
Takové myšlenky jsou kde co. Najdete je v ústech našich politiků, skutečných mlýnů slov? Najdete je u našeho dvojice televizních ekologů: Hulota a Reevesa? Ne.
Začínám si myslet, že ti dva jsou plně nesmyslní, že se o sobě starají. Reeves, stárnoucí, hledal nový směr, když astrofyzika byla v krizi. Půl století prodával velký třesk, ale nechtěl hrát roli zástupce temné energie. Jeho filozofie se rychle vytratila. Takže ekologie, ochrana malých tvorů – proč ne?
Pro koho jede Hulot? Pro co? Jeho boje jsou přesně cílené. Vyhýbá se všemu, co je nepříjemné. Bojím se, že z toho chlapce nic nevyjde. Brigitte Bardot bránila mladé foki. Hulot se rozšířil. Obrání spravedlivé věci, vyvolává varování. Ano.
Ale stejně jako Reeves, oba jedou po pevně označených cyklistických dráhách.
Naši politici už dávno nemají mozek ani myšlenky. Jsou jen mlyny slov, jejich oči jsou přisazené na vývoj průzkumů veřejného mínění. --- ---
