dvojité vesmíry chybějící hmota kosmologie
*Problém chybějící hmoty (s. 7) *.
Přidat technický komentář.
Oddíl 3: V obecné teorii relativity se ukazuje vztah mezi rovnicí pole a Poissonovou rovnicí provedením rozvoje metriky ve tvaru řady (11) kolem Lorentzovy metriky, přičemž tato metrika i člen porušení jsou nezávislé na čase. Tato operace je opakována pro dvě populace hustot r a r*. Tyto otázky jsou podrobněji popsány v článku:
J.P. Petit a P. Midy: Hmotný stín hmoty astrofyzika. 1: Geometrický rámec. Epocha hmoty a Newtonův přiblížení. [Na tomto webu: Geometrická fyzika A, 4, 1998, oddíl 4.]
Oddíl 4: Eddingtonovo řešení vychází z technik používaných v kinetické teorii plynů (Vlasovova rovnice). I když detaily výpočtů nejsou uvedeny, technika používající dvě „společné stacionární“ řešení je stejná.
Oddíl 5: Když Pierre Midy prováděl tyto první počítačové simulace, řešil problém okrajových podmínek klasicky. Tato otázka bude znovu zpracována v článku:
J.P. Petit, P. Midy a F. Landsheat: Hmotný stín hmoty astrofyzika. 5: Výsledky numerických 2D simulací. VLS. O možném schématu tvorby galaxií. [ Na tomto webu: Geometrická fyzika A, 8, 1998, obrázek 15].
...Zde použil pomalý program bez „odstřihnutí“ rychlostí ani vzorkování podobného Monte Carlo. Všechny n² interakce jsou proto vypočítány pomalu, ale výsledek je tak důvěryhodný. Konkrétně program se zastavil, jakmile interakce mezi dvěma hmotnými body způsobila příliš silnou zakřivení dráhy. Vypočítaný krok byl pak snížen, dokud tento problém nebyl vyřešen. Poté se výpočet znovu spustil „normální rychlostí“. Obrázek 8 ukazuje první „emulze“ získané s těmito dvěma populacemi, které se navzájem odpuzují.
Oddíl 7: Pak byl položen problém neviditelnosti „dvojčatových struktur“. V tomto článku jsme jej přijali jako axiom. Ve klasické obecné teorii relativity se předpokládá, že hmotné objekty jsou viditelné. Ale v rovnici pole se žádná částice neobjevuje. Jedná se o makroskopický popis prostředí. Astronom může tedy říci: „Předpoklad je dobrý. Důkaz: mohu tyto objekty opticky pozorovat.“ V tomto okamžiku jsme se spokojili s tím, že neviditelnost dvojčatových struktur může být také považována za hypotézu, stejně hodnotnou jako jakákoli jiná, a dodali jsme: „Pokud tyto struktury existují, důkazem toho, že tato hypotéza funguje, je právě to, že je nevidíme!“
Nicméně později byla problém lépe popsána geometricky (dvojlistový překryv variety), což převedlo „fyzikální hypotézu“ na „geometrickou hypotézu“. Fotony se podle představy pohybují podél nulových geodetik každého listu, a protože jsou tyto listy disjunktní, nemohou přecházet z jednoho listu do druhého. Viz článek:
J.P. Petit a P. Midy: Hmotný stín hmoty astrofyzika. 1: Geometrický rámec. Epocha hmoty a Newtonův přiblížení. [ Na tomto webu: Geometrická fyzika A, 4, 1998, oddíl 3.]
Kritika tohoto díla.
Podle tohoto prvního modelu byl vesmír považován za uzavřený. Prostorově by tedy měl být tvaru třírozměrné sféry S3. Kresby na obrázcích 12 a 13 naznačují, že hmota se může vzdáleně postupně tvořit střídavě ve formě shluků a „děravého plátna“ s přechodovými oblastmi. Okamžitá kritika pozorovatele:
- Za těchto podmínek by pozorování na velké vzdálenosti mělo odhalit takovou strukturu. Pokud galaxie tvoří v rozsáhlé oblasti „děravé plátno“ (velká struktura), měla by se tato tendence obrátit při velkých červených posunech, kdy by galaxie měly tvořit rozsáhlé shluky, což však nezaznamenáváme.
Zachováno.
