Armagedon útoky 11. září terorismus

Apokalypsa atentáty 11. září terorismus

Moje reakce na události, které se odehrály ve Spojených státech 11. září 2001 a na jejich důsledky na geopolitiku.

Aktualizováno 16. listopadu 2001

J.P.Petit

http://www.jp-petit.com

| science1 | jp-petit.com |
|---|---|

...Není možné, aby tisíce lidí opustily věž během několika minut, aniž by použily schodiště? Viz Havěť.

...Tyto události, několik dní po jejich vzniku, vyvolávají u mě různé úvahy.

O samotných atentátech :

...Nevhodnost letadel se jeví jako úplná, závratná. Jak zabránit tomu, aby se piráti vzdušného prostoru dostali na palubu s jednoduchými břitvami, nebo jinými předměty, které nelze detekovat rentgenem, jako jsou keramické nože, velmi ostré? Jak chránit cestující a kabinu posádky? Jediné řešení je, aby kabinu posádky bylo možné během letu dosáhnout pouze na základě příkazu ze země (kromě evakuace posádky přes výstupní dveře otevřené pomocí výbušných šroubů). Tím by piráti vzdušného prostoru ztratili možnost ovládat letoun. Tento typ ochrany kabiny je podobný ochraně bezpečnostních trezorů před loupeží. Čtenář Alain Butler mi napsal: "ještě jednodušší by bylo, kdyby kabinu pilotů úplně oddělil od ostatní kabiny, a vstup by se prováděl přes samostatnou dveře". To je skutečně relevantní a znamená přehodnocení celkové konstrukce letadel. Těžké, drahé, ale možná nakonec nezbytné. Přidání dalších dveří na letadle není jednoduché. Struktura musí být zpevněna. Ale to není nemožné, zejména proto, že piloti by mohli použít úzké dveře. Například, zde je řešení, které by nezměnilo konstrukci letadla, ale pouze jeho vnitřní vybavení a konstrukci vstupních dveří. Nahoře: vstup do letadla, jak je nyní navržen.

...Dole: upravené letadlo. Při nástupu cestující a posádky vstupují "týmž dveřmi", dělící si přístup. Ale jakmile jsou dveře zavřené, kabinu posádky úplně odděluje stěna od ostatního letadla. Chemickej toaletní pokoj a kuchyňské vybavení se stane součástí pilotní kabiny. Evakuace cestujících tímto vstupem je o něco obtížnější, ale mezi dvěma zlými je třeba zvolit menší. Navíc, plocha vstupu může být zvětšena v nových modelech. Výhoda tohoto řešení je relativně nízká nákladová náročnost. Klíčové je, aby teroristé nemohli přijít do kabiny pilotů. Žádný civilní pilot, ať je jakákoliv hrozba, kterou by ti lidé vyvolali u cestujících, by nechtěl srazit letadlo do města. Tak se dostáváme zpět k "běžnému terorismu" s rukojmími. Poznamenejme, že letadla Izraele mají kabiny pilotů oddělené dvěma následnými dveřmi, prostor mezi nimi slouží jako předsíň, což vylučuje násilné vstupování do kabiny. Pokud je tato možnost aplikovatelná na současná letadla, není to zase tak špatné.

21. září 2001: kanadský inženýr Alexandre Bérubé navrhl zavedení plynů anestetik do cestující kabiny. Lepší být omámený než mrtvý. Přidává, a to je jeho názor, že teroristé by těžko mohli přinést na palubu masky, které by je chránily před tímto plynem. Spojením toho s systémem dvou dveří, které slouží jako předsíň, to umožní jednomu z pilotů, po spuštění operace a video kontrole, zasáhnout do cestující kabiny a možná identifikovat a neutralizovat teroristy. Pokud by tento spolupilot byl zase zadržen teroristou, bylo by to zpět k předchozímu problému, pilot zůstal volný, měl příkaz přistát, bez ohledu na hrozby.

...Čelíme terorismu velmi chytrém a velmi dobře technicky připravenému. Synchronizace akcí na různých leteckých zařízeních musela být úplná. Skutečně, teroristé byli velmi slabě ozbrojeni, cestující, kteří se dozvěděli, co se může stát, pomocí mobilních telefonů, mohli by se na ně vrhnout, neměli nic k ztrátě, v tom případě by teroristé mohli být plně překonáni. Museli velmi rychle zabít piloty a přeměnit kabinu pilotů na základnu, čas (několik desítek minut), který letadla potřebovala, aby byla vidět na svých cílech.

...Letadla byla vybrána, protože provozovala meziamerické lety, tedy byla plná leteckého paliva. Zneužití bylo okamžitě po startu, a tím se stala skutečnými letícími bombami. Zaujalo mě chování letadla, které zasáhlo druhou věž. Dělal výrazný zákrut, aby se co nejvíce zapřáhl do budovy. Jen relativně zkušený pilot mohl provést takovou poslední manévr, s výrazným zákrutem, místo toho, aby šel rovně (což by bylo snadné, protože dvoukřídlé věže se snadno odlišovaly od ostatních budov v Manhattanu díky jejich výšce: 400 metrů).

...Teroristé a organizátoři atentátů dobře věděli, co se po nárazu stane. Letecké palivo bylo nezbytné pro útok na konstrukce, ocel a beton, a jejich změkčení. Jinak by jednoduchý náraz způsobil omezené škody. Věděli také, že podlaží se budou zřoušovat jedno na druhé, ve stylu "domino". Všechno bylo dlouhodobě studováno, simulováno a možná dokonce testováno na modelech nebo budovách. Útok byl plánován inženýry, mezi jinými. Tento jev vytváří "kolosy s hlíňovými nohama".

...Nepřipravenost byla, jak obvykle, pravidlem. Je pravda, že kdyby scénárista navrhl takový film v produkční společnosti, řekli by mu: "Nemyslíš si, že děláš trochu moc?" Logický důsledek je, že nyní je třeba všechno zvážit, snažíme se dostat do kůže lidí, kteří se nezastaví a chtějí způsobit maximální lidské škody. Tato logika zahrnuje použití jaderných a bakteriologických zbraní. Pro památku: atomová bomba má velikost tenisového míčku (nebo mnohem menší, protože je to zápalná bomba, která může být umístěna do 88 mm děla). Bakteriologická zbraň je jednoduchá zkumavka. Vylitá do potrubí velkého města a obsahující například virus nebo bakterii s rychlým růstem, může způsobit desítky nebo stovky tisíc smrtí během několika hodin.

...Toto není akce směrovaná na výhrůžky. Neexistuje žádná žádost. Tento čin je prohlášením války lidmi ovládanými náboženskými frakcemi. Hledání odpovědných "pro zásah do soudního řízení", jak řekl Bush, je prakticky bezvýznamné, reflexe západního typu. Provádění pomsty se jeví také jako neřešení, vůči lidem, pro které je obětování vlastního života považováno za přirozený čin.

**O fanatismu. **

...Dále se budeme ptát na příčiny této situace, která má mezinárodní charakter. Jak připomínal francouzský úředník, jsou to důstojníci náboženského původu, kteří rozhodují o "fatvách", aktech svaté války. Věří, že jsou přímo inspirováni Bohem. Takže se setkáváme s lidmi, kteří fungují jako v biblických časech, nebo v staré Babylónii, nebo v Assyrsku. V těchto zemích, v dobách, kdy se staly hrubé činy, které vždy překvapily historiky, je třeba si uvědomit, že rozhodnutí o válce nebyla nikdy učiněna "politiky", ale "přímo inspirována bohy", nebo jedním bohem. Král nebo velitel války, který zahájil operace, se necítil vůbec odpovědný, protože například "tato rozhodnutí mu byla navržena během sna". Existují také rozhodnutí, která historicky byla založena na náhodném výběru:

• Co mám dělat? Hovořit nebo jít do války proti svému sousedovi?

...Nevhodnost nepřítele je vnímána jako důsledek božské vůle: "Pokud je náš nepřítel zranitelný, dokonce úplně bezbranný, je to proto, že náš Bůh ho dal do našich rukou". Pokud se nezapojíme do této "náboženské logiky", která nás vrátí o tisíce let zpět, nic není pochopitelné podle našich západních kritérií. ...Existuje tedy řetězec rozhodování a činu. Náboženské odpovědné osoby jsou hluboce přesvědčené, že plní vůli svého boha. Ti, kdo se jím řídí, jsou také přesvědčeni, že jsou přenosy vůle boha, kterou jejich vůdci předávají. Existují "sacrifikanti" a "sacrifikovaní". V nedávném televizním programu se ptali ve vězení výrobce výbušných vest určených pro palestinské samozabilky. Ptali se, proč by se sám nezabil. Jeho odpověď:

• Každý má svou práci. Moje je navrhnout a vyrobit výbušné vesty, práce samozabilků je je použít.

Mohl by přidat:

• Naše ayatoly nemusí se sami zabil. Každý je na místě, které mu bylo přiděleno Bohem. Samozabíječi jsou ve skutečnosti ti, kteří v našem ráji budou nejvíce odměněni. Pokud bych kdy dostal příkaz, abych se stal samozabilcem, to by mi nevadilo. Výrobce výbušných vest, samozabilce: všechno je to stejné. Pokud jde o naše ayatoly, jsou také na svém místě. Je třeba, aby někdo měl mobilní telefon, aby slyšel hlas Boha. To je jejich práce.

...Psychologický profil "zbraně" této akce je zvlášť důležité pochopit. Můžeme se divit "úrovni vzdělání a studií" mnoha samozabilských jednotek. Bylo by velkou chybou věřit, že tyto jednotky se najdou jen mezi nešťastnými lidmi, bez naděje, lidmi bez budoucnosti. Mezi členy nedávných (a budoucích) samozabilských jednotek jsou lidé, kteří, díky svým studiím nebo rodinné situaci, mohli zabrat pohodlné místo ve svém společenství, nebo v cizím zemi. Tak se dostáváme k obecnému problému fanatismu, který uniká všem logikám. Klíčem je podmíněnost, která funguje, jak jsme viděli, již od dětství. Táta podmíněnost mohla vytvořit nacisty, červené gardy a nyní integristy. Na základě je samozřejmě nutné nešťastenství, obecná otázka jednotlivce o smyslu života, života. Toto nešťastenství může být objektivní (chudoba, úplná absence naděje na budoucnost) nebo subjektivní. Může být také vyvolané, vyvolané. Reakce je pak opuštění všech psychologických a rozhodovacích autonomií vůči vůdci, jakýkoli. Může to být ayatol, guru, politik, "Führer", fanatický kněz (jak to bylo během náboženských válek minulosti, nebo ... křížové výpravy). Pak se uzavírá psychologický smlouva mezi vůdcem a jeho následovníky. Následovníci vytvářejí a posilují svého vůdce, který na konci, pokud se nechová v zájmu a cynismu, cítí "odpovědnost za své ovečky". Vůdce modeluje myšlenky svých následovníků. Na základě je nutně nějaká náboženská nebo (a) politická ideologie, často zahrnutá do textu, knihy, která je "základní myšlenkou". Jak mohli miliony lidí, kteří někdy dostali pokročilé vzdělání, dát svůj život na základě textů, hrubých nebo přepracovaných, tak jednoduchých? Odpověď je, že text není důležitý. Důležité je efektivita mozkového praní, jakýkoli. Žádná osoba na světě, včetně vás, mě, není v bezpečí před takovým jevem. "Mentální" lidské může být srovnáno s mostem lodi. "Osobnost" (naše vědomá já) přijímá informace svými smyslovými orgány. Pozoruje scény, čte texty, slyší slova, přímo nebo prostřednictvím médií. Má určitou psychologickou a rozhodovací autonomii, která závisí na úrovni vzdělání, na podmíněnosti, které byl od dětství. Tato autonomie je však výhradně relativní, protože rozhodnutí jsou přijímána vzhledem k morálním referencím, které závisí na kulturách: respekt nebo nerespekt k druhému, sobě, smysl obětování, "dárce sebe", "odvaha", "línost", podřízenost, dominance, individualismus nebo neschopnost existovat mimo sociální skupinu, subjektivní vnímání vlastního zájmu, nebo skupinových nebo etnických zájmů, "úroveň lidskosti nebo univerzálnosti", opakující se rasismus nebo sektářství, "etnický horizont", kde začíná "druhý", "nepřítel", pohled na budoucnost, motivující (reinkarnace, "odpověď obětovaného v raji", naděje na lepší život v nebeském světě, nebo jednoduše masochistický nihilismus, přání se zničit, abych se konečně zbavil svých osobních problémů). Spektrum psychosociálních referencí je velmi široké. Vždy je však z tohoto souboru vyplývá relativně malý podíl "volného výběru", zbytek je záležitostí podmíněnosti. Dříve byly náboženské zprávy hlavním prostředkem těchto, doplněné specifickými tribálními nebo etnickými projevy. Dnes mají média, nosiče násilí a sadismu, obrovskou odpovědnost. Rambo se například obrátil proti svým autorem. Mnoho diváků našlo, že výbuch Trade Center připomínal "Den nezávislosti". Skutečně, vypadalo to jako efekty. ... Nikdo se nepřekvapí, že jednotlivec, kdekoliv na této planetě, může sledovat deset vražd denně, jednoduše zapnutím televize. Nikdo se nepřekvapí, že dětské hračky mohou být podobné různým zbraňům. Nikdo se nepřekvapí, že byl název plavky (Bikini) dán místu, kde byla testována jaderná zbraň. Jak mohl francouzský inženýr nazvat knihu, v níž vyprávěl o vývoji jaderného zbraně v naší zemi, "U mé bomby". Jak mohl Edward Teller laskavě nazývat bombu H: "Moje dítě". Jak mohli vědci v rámci projektu Manhattan dát názvy jaderným experimentům, které byly připraveny pro válku, názvy odvozené od náboženských projevů. První montáž "H" byla pojmenována "Kába", dlouho předtím, než muslimové byli vnímáni Američany jako potenciální nepřátelé. Zatímco USA jsou země, která je v principu křesťanská, kódové jméno první jaderné exploze bylo "Trinity" (Trojice). Proč tento systematický způsob urážky? Pro lepší pochopení psychologie vědce spolupracujícího s vojenskými: odkaz. ...Takže existuje "dogmatické tělo". Můžete mít překvapení, když vám řeknu, že by mohlo být nahrazeno jakýmkoli textem. Vrátíme se k obrázku lidské osobnosti, k obrázku řízení, k řízení lodi, která je .. člověk. Lidská osobnost nám připadá (nám západním) jako jedna jediná. Ale všechno se děje, jako by "uvnitř lidské hlavy" diskutovaly různé úrovně já. Je tu vědomé já, které "rozumí" s tím, co si myslí, že je "jeho logika". Je tu nevědomé já, které funguje s jinou, která zahrnuje zkušenosti, které jedinec prožil od narození, náhodně zaznamenané. Je tu etnické já, specifické. Je tu vzdělávací já (přijaté vzdělání, čtení, média podmíněnost). Každé rozhodnutí v průběhu života je výsledkem "diskuse" mezi různými složkami lidské osobnosti. Ještě to není jen pohled západního. Mystici všech druhů přidají inspiraci, založenou nebo nezaloženou: není náš úkol rozhodnout o takovém otázce, "metafyzické podstaty". ...Fanatik volí odmítnutí své vlastní autonomie a v důsledku toho odpovědnosti jako lidského bytosti. Pak rozhoduje nebo více vůdců za něj. Toto opuštění lze porovnat s opuštěním služby, "kapitán opouští své řízení". Zároveň je třeba zahrnout jeho důsledek: psychologickou neproniknutelnost, záruku nezranitelnosti. Neproniknutelnost přináší pohodlí struktury s útěchou podpory skupiny. Pocit patření k mnoha lidem vám umožňuje obětovat svou osobnost a možná i život. ...Subjektivně se tato cena jeví jako lehká. Vůdce, z určitého hlediska, dělá stejně, protože se sám ztotožňuje s hromadou a propagátorem myšlenky. Můžeme mluvit o sebehypnotizaci. Když jsem kdysi navštívil sektu s indickým původem (sektu Ram Shandrah), ne jako člen, ale v úmyslu najít jednoho z mých přátel, mohl jsem vidět fungování základních mechanismů fungování sektu. Klíčem je "ne myšlení". U některých toto ne myšlení má podobu "meditace". Meditovat znamená "vyčistit sebe", utlumit proud myšlenek, které ruší "duši", která se projevuje uvnitř jednotlivců. Můžeme říct, že vytváření prázdného prostoru ve svých myšlenkách může mít dobré stránky. Když lidé trpí úzkostmi, objektivními nebo subjektivními, "vyčištění sebe" během několika minut, hodin, může být pro ně prospěšné. Jakýkoli psycholog by souhlasil s touto myšlenkou. ...Zda tento duch existuje nebo ne, je jiný problém. Není náš úkol rozhodnout o skutečnosti nebo neexistence jakéhokoli metafyzického jevu. Analyzujeme pouze výsledek. U některých mystiků bude tato praxe vést k jednoduchému odtržení od světa, od sexuálního života, "příjemů tohoto světa". To je asceze, která může jít až k středověkému mučení. Můžeme je nazvat pasivní mystiky. "Ztotožňují se s jejich komunikací s neviditelným", v níž vidí pouze osobní zkušenost. Někteří věří, že fyzická bolest přibližuje k "duchu" (středověké "flagellanti"). Největší nebezpečí je tam, kde začíná proselytismus (opuštění potomků, rodičů, každé rodinné nebo sociální buňky, darování majetku sektě, poskytnutí své osoby, svých schopností, svých talentů, ve prospěch zájmů sektě). ...Vůdce sektu může rychle získat schizofrenickou nebo paranoidní strukturu, pokud ji nemá již předem. Jsou "mystici" nebo "laici". Existují ideologické zprávy, které se podobají velmi podivně náboženským textům. ...Přejděme k základnímu mechanizmu, hypnotického typu. Neexistuje hypnóza bez ztráty bdělosti, bez odmítnutí jakékoli objektivity ve prospěch subjektivity. Uvedu osobní zkušenost, kterou si může kdokoli zopakovat. Jedná se o záměrné opuštění své rozhodovací svobody, které se projevuje zavedením třetí osoby. Když jsem byl studentem na École Supérieure de l'Aéronautique v Paříži v šedesátých letech, jeden z našich spolužáků narazil na "manuál hypnózy", s nímž se velmi bavil, říkal, že prováděl experimenty s jeho sestrou. Rozhodli jsme se podstoupit experimenty (velmi neškodné ve svém obsahu). Prvním krokem bylo vytvoření relativního senzorického izolace (stát, nehybný, oči zavřené, v místě, kde nejsou silné zvukové vlivy). V takové situaci, po deseti až dvaceti minutách, "ztrácíte půdu pod nohama". Cítění svislosti, topologie místa se ztrácí: kmitáte. Kolem sebe, jakmile se ocitnete v této atmosféře (ticho, zavřené oči), manipulátor vysloví příkaz, co nejvíc přesvědčivě. "Hra" spočívá v vyčištění hlavy, vyloučení všech myšlenek, které by mohly bránit jeho zprávě. Je to nezbytné "pro úspěšné provedení operace". Lidé, kteří dělají apné, vědí, že mohou vyčistit hlavu, protože jakákoli mentální činnost, jakákoliv, spotřebuje kyslík. Zatímco snižujete takto záměrně obrany já, mentální, "asistent-hypnotizér" (který může být kdokoli) opakovaně opakuje svou zprávu. To bude fungovat lépe, pokud subjektivně jeho tón, jeho argumenty jsou přesvědčivé a jeho hlas "teplý". Tento muž pak umístí toho, kdo záměrně rozhodl být pokusným objektem, do situace suggestion. Příkaz bez morálního značení, jako zvednout ruce, "pronikne" mnohem snadněji do "neobsazeného mentálního" subjektu, pokud tento příkaz nevyvolá žádné obranné mechanismy "morálně-sociálně-imunologické". Když se podstoupí tato zvláštní zkušenost, výsledek může nastat za různou dobu: od několika minut až do třiceti minut nebo hodiny. Záleží na schopnosti subjektu "snížit své mentální obrany" a na tom, jak přesvědčivě "hypnotizér" se ukáže. Jakýkoli vnější hluk, smích, jakákoliv nevhodná myšlenka vrátí subjekt zpět do "výchozího bodu". Důležité je, že si uvědomíte, že každý jedinec, který by se zúčastnil tohoto "hry", by po určitém čase měl své ruce uniknout z vlastní vůle na určitou dobu. U mě to trvalo jednu nebo dvě sekundy, po třiceti minutách opakování:

• Vaše ruce jsou lehké. Všimněte si, že je nemůžete držet. Stoupají. Nemůžete držet své ruce. Nechte je stoupat!

...Vypadá to, že tělo, které neúspěšně otázku "přijetí rozhodnutí", řeklo během celého experimentu:

• No, co dělám? Je někdo, kdo mi přikazuje zvednout ruce. To mi během dvaceti minut buší hlavu. Kdo tam nahoře mě říká, co mám dělat?

...Klíčový jev je změna připojení na struktury, které vydávají příkazy. U přívržence je podřízení čtyřem vůlem gurua. Ve sektách se doporučuje meditovat před fotografií gurua, pokud možno v měřítku 1/1, aby došlo k extrémně zneužitelné nevědomé impregnaci. ...Nesmyslnost příkazů, jejich neetickost, zejména na sexuální úrovni, již není důležitá. Osobnost byla nějakým způsobem odpojena, vypnutá. Účinnost takového postupu závisí samozřejmě na mnoha faktorech, na náklonnosti subjektu k návrhu, na "aura" gurua, na charismatiku vedoucího, diktátora a ... na tlaku skupiny. Protože tlak spojený se skupinou zvýší sílu vůdce. . Úroveň intelektu a kultury jednotlivce není důležitá. Lidé velmi nevzdělaní mohou být obtížní k návrhu. Jiní, zdánlivě lépe vybavení, mohou rychle spadnout. Byl jsem překvapen, že jsem v této sektě, kam jsem vstoupil, našel fanatičtí intelektuály a ... členy CNRS, kolegy, které znám!

...Mluvili jsme o jednoduchém psychologickém experimentu. Představte si výsledek, když se to stane politickou ideologií, náboženstvím. Pak je přijetí celé. S odstupem můžeme se ptát, jak mohli chytří lidé být zaujati tak hloupými texty jako Mein Kampf nebo ... Černá kniha (kterou osobně jsem nikdy nedokončil, protože mě to tak nudilo. Přesto, i v Francii jsme měli naši "maoisty"). Ale obsah není důležitý. Slogany, suraty, mantry, slova jsou schopny fungovat jako nástroje hypnózy. Měl jsem služku, která se připojila k japonské sektě Nishiren, Shosu, která je v mnoha zemích, a jediná praxe spočívá v opakování jednoho "slova": Nàm Yoho, Renge Kyo. Pouze se učí přívrženci, že opakování tohoto magického slova jejich duši užitečně tvaruje, zaručuje jejich záchranu atd. Většina z nich ani nezná jeho přesný význam (...).

...Vše závisí na účincích takové praxe. "Stylit", který se uchýlil na vrchol sloupu, zůstal v tichu, nezajímá nikoho. Pokud se stane "hvězdou", někdo výjimečný díky tomuto chování, může vyvolat přívržence. Paradoxně, přívrženec sektu, když se ztrácí, zoufale hledá existenci, i v kolektivní oběti!

...V posledních dnech jsme slyšeli na televizi bývalé palestinské samozabíječe, jejichž čin selhal kvůli technické chybě jejich vybavení. Jejich tváře odhalovaly určitou míru klidu, klidu, klidu. - Zopakoval byste takový čin? - Bohu jedinému je odpověď.

...Významná odpověď. Jako by jedinec odpovídal "proč mi ptáte na projev pocity, názoru, když jsem na úrovni mé jednotlivosti přestal existovat?"

...Veřejnost špatně chápe tuto neproniknutelnost myšlenky. Neříká se, že někdo se "zabránil"? Pro fanatika je vše, co nevychází z jeho "buňky", z jeho skupiny, z jeho nebo jeho náboženských vůdců, jen lživé, manipulativní. Mentálně opakuje věty své svaté knihy, interpretované jeho myšlenkovými učiteli, slova, mantry, věty z Černé knihy, aby odrazil tuto "špatnou" myšlenku. Edgar Morin mluvil o této neproniknutelnosti francouzských komunistů, po válce 39-45, kdy se dostaly zprávy o pogromech, o zásobovacích táborech, o gulagách, o čistkách, o masových deportacích. Nic z toho nemohlo být pravda. Mělo to být "čisté vynalézání tisku bouržoizmu".

...Jiná myšlenka, kterou si pamatovat, je "sněhová koule". Počet násobí jev, téměř exponenciálně. Viděli jsme to s nacisty. Mnoho evropských intelektuálů se bavilo s pantalónkami mladého nacistického strany a velkými projevy tohoto hloupého "pana Hitlera". Najednou se všechno začalo a v méně než deset let se vše obrátilo. Opačně je to také pravda. Po této válce nacisté nezmizeli úplně, ale vstoupili do fáze recese, velmi rychlé. Nikdo, Německo, nebyl nacistou, zdánlivě. To je to, co René Girard nazývá mimetismem. Efeckt je děsivý. Další prvek fanatismu, poznamenaný Girardem, je důležitost bouka, jednotlivce nebo etnie, která je doslovně zlomená. Je to on nebo ona, kdo umožňuje skupině "osvobodit" své viny, svou strach, své úzkosti. Obětovaný mučedník sjednocuje komunity. Jednotlivec nebo etnie bouka zaujímá energii jednotlivců. Hitler velmi dobře věděl, jak to použít proti Židům. V extrémních frakcích ve Francii je "bougnoule" "ideologickým pólem". Když nevíte, co bojovat, je snazší bojovat proti něčemu. Během McCarthyho doby měl komunismus podobu ďábla. Předtím, ve východním hlubokém, byli černí lidé, kteří poskytli tuto podobu Ku Klux Klanu. Dnes, pro integristické muslimy, je Amerika "Velký ďábel".

Příspěvek z 11. října 2001: časopis L'Express v čísle 1722 z 27. září - 3. října 2001 publikoval svědectví syna SS, který si přál zůstat anonymní. Tento text, na stránce 100, byl nazvaný "Můj otec, tento SS". Jedná se o Francouze, jehož otec, nyní zemřel, se zapojil na konci podzimu 1943, když režim začal už klesat, aby bojoval na ruském frontu, v divizi "Das Reich". Bylo tisíce Francouzů, přívrženců nacistického hnutí, kteří udělali totéž, tvoříc "legii", kde mnoho z nich zemřelo v boji. V tomto svědectví muž mluví o otci "milujícím Saint-Simon, Prousta a Theilarda des Chardin" a odpovědi, kterou mu dal, když se ho zeptal, proč se zapojil do tohoto konfliktu a měl-li strach z úmrtí: "Byl jsem fanatik. To mi bylo naprosto jedno". Po tom, co jeho jednotka byla zničena, mohl uniknout smrti a byl zatčen ve věznici Fresnes, po tom, co byl zatčen Francouzi. Mnoho jeho bojovníků bylo zastřeleno, což podle vlastního přiznání nezanechalo žádný dojem: "Vybral jsem si svou stranu, byl jsem připraven zemřít". "Všechno v něm bylo hladké. Neměl žádné pochybnosti o své misi. Nic by ho nemohlo odvrátit od jeho cesty. Byl to jeho práce, jako jiní jdou do kanceláře", řekl svědek, jeho syn.

...Lidé často poskytují v jejich projevech klíče ke svému chování. Tento francouzský SS jednoho dne svému synovi řekl:

- Miloval jsem být cihlou ve zdi.

...Symbol je velmi jasný. Cihla je prvkem entitly nazývané "stěna". Pokud je považována samostatně, není funkční a je bez významu. Naopak, když je zahrnuta do stěny, získává svou celou sílu. Takto se chování fanatika začíná z jeho neschopnosti existovat jako jedinec. Tato situace mu je příliš nepříjemná. Nenachází žádný způsob, jak se vejít do světa, ve kterém žije, ani rozvíjet své vlastní schopnosti, ani založit domácnost, ani něco vlastními silami vytvořit. Tato individuální životní forma mu připadá jednoduše nesnesitelná. Existence prostřednictvím kolektivní entity mu připadá jako jediné řešení a tato integrace, která se mu najevo jeví jako absolutně nutná, předchází ideologickému nebo morálnímu obsahu skupiny, ke které se přidal. Je však plně schopen ji změnit. Wilhelm Reich, německý psycholog, přitahovaný psychanalýzou (mezi jiným, zemřel šílený ve Spojených státech) byl členem komunistických skupin v třicátých letech. Byl překvapen, jak snadno mohli němečtí komunisté najednou být členy SS, vyměňujíce "ideální" za jiné, zdánlivě naprosto odlišné. Ve skutečnosti měl obsah ideologie jen minimální význam. To, co tito lidé hledali v těchto dvou typech struktur, bylo "stát se cihlou ve stěně". Tato postoje znamená rozpuštění osobnosti. Člověk se stává číslem, plně se identifikuje s funkcí v budově. Už nemá žádné osobní myšlenky, nemusí se snažit je získat. Dříve byl velmi zábavný film: "Fanfan la Tulipe", produkován, s Gérard Philippe, který sdílel hlavní roli s plnou a hravou Gina Lollobrigida. V scénáři se Fanfan přihlásil do armády, aby byl blíže k myšlenkám krásného dívky, dcery rekrutera. Při této scéně přihlášení Fanfan slyšel projev rekrutera, který říkal v podstatě:

- Pokud chcete nemyslet na nic a král se o to postará za vás ....

...Tato věta mě zasáhla. Může být uplatněna v jakékoli ideologii nebo hnutí fanatiků. Můžeme také říct:

-* Pokud chcete nemyslet na nic a (Hitler), (Stalin), (Mao), (dnešní ayatollah), (guru) se o to postará za vás...*

...Všechno je vzájemně zaměnitelné. Ideologický nebo náboženský obsah, cíle, které se snaží dosáhnout, jsou bez významu, důležitá je jen příslušnost, spojení s hnutím. Cihla ztracená ve stěně už nemusí vystupovat jako jedinec, což se mu doteď zdálo tak náročné, nesnesitelné. SS poslouchá rozkazy, to je hlavní. Fanatik z Čínské lidové republiky, v době, kdy Perrefit tolik dobře popsal v knize „Den, kdy se Čína probudí“, odpovídá jako automat, vyslovující citát z Mao. Integrista bude citovat určitý verš Koránu, s ohledem na interpretaci, která mu byla poskytnuta. Ale častěji se necítí povinen odpovědět, protože to není jeho funkce. Na stěně může být napsáno, že cihla bude mít jen fragment, nebo vůbec nic. Takže, když se „cihla“ zeptá, může odpovědět pouze: „Přečtěte si, co je napsáno na stěně, ke které patří.“ Pro tuto „cihlu“ je důležité ne výraz, ale skutečnost, že patří do stěny, že je „v souladu s něčím, s modelem, že se rozplývá v skupině, rozpuští se v ideologii, v slepé víře. Je plně pochopitelné vyjádření „máte pocit, že mluvíte ke stěně“. Přesně to se děje, když se pokoušíte diskutovat s fanatikem.

...Vše, co má tendenci rozpuštění osobnosti jednotlivců, jejich kritického myšlení, jejich odstupu od situací, je potenciálně nebezpečné pro ně i pro ostatní. Takže není žádný rozdíl mezi sektou, totalitním politickým hnutím, náboženským proudem, kde se vyvinul fanatizmus a neúnosnost.

...Tato integrace „cihly do stěny“ může vést k různým důsledkům. Ve sektách může cílem být prosaicky podvod, využití hromady přívrženců oligarchií, finanční nebo sexuální využití, nebo dokonce oba současně. Mluvili jsme o stěně. Můžeme upřesnit, když mluvíme o budově s obloukem. Gourou, vůdce, duchovní vůdce se stává klíčovým prvkem. Taky neexistuje samostatně, drží se jen díky součinným silám, které sama ovládá, které jsou jejím středem a které jí jsou předány z kamenných prvků budovy. Vlastním způsobem „klíčový prvek“ také ztrácí svou osobnost, svou jedinečnost. Je jen prvkem struktury, kterou zároveň vytvořil a která ho „přivedla na vrchol“. Vůdce vytváří skupinu a skupina vytváří vůdce. Každý potvrzuje druhého. Pokud se skupina rozpadne, ztrácí vůdce všechnu legimitimu, přestává hrát roli rezonátoru. Pokud klíčový prvek zmizí, budova se rozpadne. Celé je více než součet jeho částí. Proteín je mnohem více než součet atomů, ze kterých se skládá. Rozpadlý, neuspořádaný, bývalý objekt se stává nerozeznatelným. Pokud „zpráva“ přenášená touto budovou, touto skupinou může být považována za nápis na stěně nebo za tvar samotné budovy, když se rozpadne, zpráva přestane být čitelná. Pak je zbytečné individuálně dotazovat se na cihly, kameny nebo stavební odpad, protože celá budova měla smysl. Je to důvod, proč jsme vždy překvapeni náhlým zmizením projevů skupin, které mohly vyvíjet velký tlak na historii, po jejich rozpadu (slovo je třeba brát doslovně). Nejde jen o odmítnutí, ale o ztrátu schopnosti vyjádřit se. Jen celé mělo smysl.

...Chování „cihel“ může být různorodé. Jejich funkce může být sloužit jako harem pro gourou, sbírat peníze pro sektu, ale také se podílet na silném expanzním hnutí (nacisté, islámský integristé), prováděné nejhorší možnou způsobem. Téma samozabilského komanda může pak být součástí „mise“, protože individuální zájem, instinkt přežití byl zcela zničen. Neexistuje žádný rozdíl mezi chováním tohoto francouzského nacisty, který byl vybrán k odjezdu na ruský front v době, kdy bylo vše již rozhodnuto, což odpovídá „misí“ samozabití, a chováním jednoho z následujících skupin:

**Samozabilské komando Hizbollahu prochází jižním Libanonem v únoru 1997. ** ---

**Nechápání vzájemné. Selhání „futurologie“. **

...Americané se zdáli nic nepředpokládat. Nebo spíše, pokud měli nějaké zprávy, pocházející od lidí, kteří riskovali hodně, aby je předali, našli to příliš velké, aby to mohli uvěřit. V době války v Zálivu jsme měli informace, z neověřitelného zdroje, o existenci iráckých komand, které byly na území USA, připravené provádět biologické války. S ohledem na to, bylo to tak šílené? ...Spojené státy věří bohu technologie. Poslouchají miliony telefonních hovorů z dálky. Vypadá to, že nedávné operace byly uspořádány lidmi, kteří možná jen vyhýbali telefonním hovorům. Ale komunikovat bez telefonu, pro Američana, je téměř nemožné. Staré dobré techniky z poloviny století, kdy se daly pokyny přes inzeráty v novinách, zcela překvapily homo-technologicus. Po útocích v Nairobi byly provedeny útoky raketami. Byly oprávněné? Zdálo se, že nic nebylo jasné. To způsobilo kritiku mnoha odborníků o tom, jak Američané shromažďují informace. A ti říkají „nic nenahradí přímý kontakt“. ...Ale můžeme věřit tomu, co považujeme za předem nemožné? Vraťme se zpět. Pamatuji se na překvapení Američanů, když objevili rozsah sovětských dosažení v oblasti vesmíru? Francouzská tisková agentura té doby mluvila o „zázračném palivu“. Ale ne, rakety byly okamžitě obrovské, protože Rusové měli mnohem větší cestu, aby dosáhli svého území. „Vesmírné objevení“ Rusů bylo jen civilní následkem sovětských strategických vojenských projektů. Nyní Číňané vyvíjejí velké rakety. Totéž důvod, stejná sankce. Jsou „dál od všeho a všech“. To je důvod, proč, aby zakryli svůj strategický projekt, se objevila silná touha jít instalovat základnu na Měsíci. Pamatuji si, když jsem byl dítě, co říkali francouzští a obecně západní vědci o Rusích, předtím, než se to všechno rozplynulo (hlavně jejich první atomová bomba). Mnoho z nich si myslelo, že jsou neschopni konkurovat západní technologii („pokud ne v biologii, možná...“). Překvapení bylo náhlé. Sověti měli jiný názor. Semiorka má úspěšnost 99,7%. Ale je to neuvěřitelné improvizace, díky geniálnímu Korolevovi. Zatímco Američané začali ve svých kancelářích vývoj úžasných motorů budoucí rakety Saturn V, čelili obrovským problémům nestability v „kotlích“ stejně důležitých, Rusové sestavovali desítky spolehlivých motorů na spodní části svých raket. Jsem byl testovacím inženýrem rakety, takže znám tuto otázku. Semiorka byla těžká, pevnější než její americké ekvivalenty. U Rusů byl rustikální také fantasticky chytrý. Příkladem je systém zavěšení a uvolnění raket, bez pokročilých zařízení nebo hydrauliky, jen kvůli... gravitaci.

...Západ by velkou chybou podceňoval schopnosti arabských zemí přijímat, získávat západní technologie, nebo jednoduše obejít tyto technologie, jednoduše jiným způsobem. Když byly obsazeny kabiny letadel, lidé se ptali: „Jak se jim podařilo dostat zbraně dovnitř? Byly to plastové pistole? Ani ne. Tři rozhodnutí lidé mohou ovládnout letadlo s ... nůžky. Měl bych na to pomyslet. Kdo by předpokládal něco takového? Kamikaze, který rozhodl o svém smrti a nebude respektovat žádnou lidskou život, nemá potřebu nic. Je důležité, aby se podařilo donutit piloty otevřít dveře, zavraždit hostesky, jednu po druhé.

• Prosím, Mike, otevři, zabijí mě......

...Existují manuály psychologie zaměřené na zajetí rukojmí. Všichni vědí „že je třeba navázat kontakt, jednat, vyjednávat, vyčerpat nervy protivníka“. Ale nikdo nepřemýšlel o psaní manuálu psychologie pro lidi zapojené do kamikaze operace. ...Pamatujte si válku Japonska. Američané nečekali kamikaze. Jejich první útok způsobil značné škody. Atomová bomba zastavila tento jev. Mezi Japonci a Američany: vzájemné nepochopení. Před japonským útokem Japonsko se ozbrojovalo, rostlo, militarizovalo. Američané reagovali embargem, říkali: „Japonci nemají suroviny. Jsou ztraceni.....“ ...A pak bylo Pearl Harbor, úplně neočekávané, ale logické pro národ, který raději zemře, než ztratí tvář. Možná byl u Japonců stejný nevědomost:

• Pokud zaútočíme nečekaně, bez upozornění, a obsadíme celou Asii, Američané se neodvají tak daleko od svého území.

...Chyba, yankee prováděl návrat, ostrov po ostrově. Japonci také nečekali atomovou bombu. Američané získali kapitulaci Japonského císařství pomocí falšování.

• Dáváme vám 48 hodin, abyste se vzdali, bez podmínek. Jinak každý den zničíme jedno město.

...To bylo falešné, neměli žádné atomové bomby v zásobě. Ale falšování fungovalo. Také, na americké straně, byla chytrá schopnost pochopit, že není třeba dotýkat se osoby císaře, jakožto božského symbolu. Převést Hiro-Hito na soud, pověsit jako obyčejného válčícího zločince, jako se dělo s německými odpovědnými osobami v Núrembersku, by mohlo být velká chyba, která nebyla udělána. A přesto to nebylo zřejmé.

...Hitler, říká se, nevěřil, že USA vstoupí do války. Přesto se však zapojily, v 14-18. Věřil také, že získá Ruskem „za několik týdnů“, ale bylo Stalingrad, kde se ztratili němečtí vojáci v letním oblečení. Historie je plná chyb, štěstí, neúspěchů nebo úspěchů. Kennedy vyhrál nebezpečný sázku s ruskými raketami v Kubě. Ale operace „Zátoka prasat“, v téže zemi, byla neúspěšná, spojená s špatnou hodnocením situace.

...Rozumějí Američané geopolitice planety? Nejsou to oni, kteří ozbrojili talibány, aby ztížili Rusy, na tomto poli? Ale možná se dnes ukáže, že náklady budou nesmírné. Naopak, Schwarzkoff, po rychlém sesazení iráckých vojsk, byl připraven jít na Bagdád, aby zachytil Sadama Husseina, byl okamžitě zastaven na rozkaz prezidenta. Protože Sadam, však mohl být lepší bariéra proti Iránu než falešný, instalovaný Američany a podporovaný.

21. září 2001: V důsledku poznámky Alexandre Berube, kanadský inženýr: říká, že Američané by neměli ozbrojit talibány od začátku, ale že jejich pomoc byla zaměřena na „mujahedinů“, od roku 1997, v jejich boji proti sovětům. Také zdůrazňuje pružnost Američanů, jak v zahraniční politice, tak v obchodní politice. To je jeho pohled na americký systém. V dnešním vysílání Arte jsme se dozvěděli, že Afghánistán je jedním z největších producentů drog, zejména heroinu, na světě.

...V tomto textu mohou být chyby, možná mnohé. Nemohu se spolehnout jen na vlastní zkušenosti, vždy subjektivní, a na to, co mi předávají média, vždy podezřelé. Uvedu všechny informace, z jakéhokoli zdroje. Pro kontakt. Mluvím samozřejmě o informacích nebo poznámkách, které přinášejí něco konkrétního, ne o projev jednoduchých názorů. Můj web není fórum.

...Generál Massoud zemřel. Fantastická operace: dva falešní novináři se sami vyhodili s televizními kamerami. Uznáme jim to: fantazie teroristů je úžasná. Po nedávných událostech je vše možné. Naopak, jak mohou muslimští integristé zaútočit na národ, který byl první a jediný, kdo použil atomovou zbraň dvakrát? Slyšíme je říkat: „Američané jsou zbabělci“ (....). Odpověď „svalová“ se zdá být nesprávná, nevhodná. Všimneme si však historického faktu bez precedents, alespoň v naší moderní historii: Bush má všechny možnosti. Navíc má „kredit“ několika tisíců nevinných mrtvých. Kromě toho, žádná moc na světě je schopna ohrozit USA vojensky, zejména proto, že existují silné důvody, že Spojené státy mají zásobu, která jde „mnohem dál než jaderná“. Zvládnutím problému zbraní 4. generace, velmi slabé a nepohodlné, pomocí antimaterie uložené v krystalech jako zápal, je možné, že jsou schopni zničit masivně jakoukoli oblast světa, aniž by vytvořili jaderné zimní období, s hromadou mini bomb, velikosti golfového míčku. Je těžké si představit, že Rusové by bránili ... Afghánové. Číňané nejsou připraveni ovlivnit osud světa. Nejvíce surrealistický mediální jev byl bezpochyby to, že iránské velitelé „odsoudili násilí“.

...Co se děje na této planetě? Můžeme to nazvat začátkem třetí světové války ve formě, kterou, jako obvykle, nikdo nedokázal představit: válka ... náboženská, používající terorismus, „jadernou zbraň chudých“. Jak obvykle, nikdo nedokázal předpovědět rozsah takového jevu. Není jisté, že Američané skutečně vědí, s čím se potýkají. Můžeme pochybovat, že pochopili, kdo jsou skuteční řemeslníci všech těchto operací: mollah, velitelé, skutečný integristický moc, který je základně náboženský. Západní lidé reagují svou kulturou a zákony. Bush mluvil o „převodu viníků na soud“. Ale integristé se řídí jiným zákonem: šarí. Dva světy, které jsou vzdáleny o letech, jsou v konfliktu. Chudoba, frustrace, nerovnosti hodně lidí hodilo do rukou fanatičních integristů, šílených, kteří dostávají pokyny od Boha. Na druhé straně západní, hlavně Američané, jsou neschopni pochopit smysl slov „nepráva“, „nerovnost“, které jsou základem ideologie, ekonomických teorií svobodného trhu a svobodného podnikání. Jeden požaduje, je zničený nenávistí, díky zoufalství, druhý je připraven poskytnout „dárky“, aniž si uvědomí, že je nutné, aby lidská bytost začala vnímat jako celistvá entita, nikoli jako národnostní "pokrývka". Mnoho západních zemí zrušilo smrtelné tresty, zatímco odebírání jídla, léků, zakázání používání antikoncepčních opatření, je již odsouzení k smrti. ...Válka je prohlášena. To znamená, že bude mít také ekonomický tvar. Západní ekonomiky jsou křehké. ropné zásoby zůstávají jako Achillova paty. Vše bude využito k destabilizaci protivníka, k vyvolání sociálního chaosu, který bude nevyhnutelně následovat silné recesi a desetinásobné zvýšení nezaměstnanosti, což by zhoršilo projevy ekstremistických skupin a možná by způsobilo, že muslimové žijící ve Francii by se ocitli v náručí integristů z Alžírska, které je již v plném rozkladu a je plně schopná hrát roli „zadní základny“. ...Naopak, bohaté země stále nejsou schopny přijmout globální problémy planety. Globalizace, stejně jako velké myšlenky jako „Evropa“, drahá Robert Schumann, jsou globální a evropské země bohatých, navržené ve vlastním zájmu, nikoli ve prospěch obyvatelstva. Jsou to kapitalistické projekty. Konkurence mezi zeměmi způsobuje tlak na mzdy a desetinásobné zisky. Na úrovni firem velké pohlcují malé.

...Jak může Američan, mistr „neomezeného ponechání“, drahé Reagan a Thatcher, představit si, že by to mohlo být jinak? Jeho morálka, naivní, se shoduje s touto světovou představou. Nejlépe, v bohatých zemích, se považuje za dobročinné činy, zatímco problémy jsou mnohem závažnější.

...Je možné říct něco, co není úplně hloupé o nedávných událostech? Věk všech násilností není ještě vyčerpán. Za několik let velké oblasti planety (nebo alespoň téměř celé) mohou být v situaci, vedle které bude stoletá válka považována za velkou legraci. Ekonomický a měnový chaos je na dosah. Mezinárodní nepochopení je ještě horší. V Izraeli Židé a Arabové vyřizují účty déle než dvě tisíciletí. Američané se však musí považovat za plně nevinné oběti, zatímco jejich Twin Towers, kromě toho, že obsahovaly nevinné obchodníky a statečné matky pracující jako sekretářky, byly (také) pevností všech J.R. Ewing. Ve světě průměrného Američana byl Trade Center kolosem svobodného podnikání. Kolos. s hliněnými nohama, zdánlivě. Z Pentagony byl rozkaz se zbavit liberálního Allende, který udělal chybu, přijmout Castro u sebe. Později „tajně zmizelo několik tisíc lidí“ díky jeho „odstřelovacím jednotkám“, Pinochet odstranil Chile „komunisty“ a Američané, na oplátku, financovali sympaťácký ekonomický rozvoj. To je „Pax Americana“.

...V roce 66 po Kristu se Židé povstali naposledy proti Římanům. Fantastická římská válka se pohybovala. Oblehla Jeruzalém, který spadl. Židé vždy věřili, že jen Yaweh rozhoduje o osudu zbraní. Římané, metody, po dosažení posledního bastionu, kterým byl chrám, se začali ničit pevnost Antonia, která stála na okraji (a která obsahovala garnizon, který sledoval činnost Židů, níže). Pak byl pád. Když Římané postupovali k nejposvátnějšímu místu pro Židy, kněží prováděli obětování, v chrámovém obvodu (který římané později zničili), doufali v poslední chvíli v zázrak.

Získání chrámu v Jeruzalémě (úryvek z Bible v BD od J.P.Petit)

...Zůstala ještě záložní pevnost Zelotů Masada, považovaná za nepřekonatelnou. Římané ji obléhali. Zabil všechny Židy, kteří se pokoušeli uniknout, na stěně obklopení. Pak postavili rampu o délce čtyř set metrů, která jim umožnila vystoupit své bělové, chráněné před údery nepřítele na úrovni stěny.

Výstavba útočné rampy v Massadě (úryvek z Bible v BD od J.P.Petit)

...Tak se stěny sesypaly. Tisíce zelotů, které se zahrnuly, se sebevraždily až do posledního, což by mohlo dokazovat, že náboženství jako strategický motor nevždy funguje. Američané nejsou lidé „degenerovaní“. Jsou zmatení, ale mladí a bojovní. Způsob, jakým se spojují, je zářící.

...Přesto, kapacity ničení, šíření jaderných zbraní (Indie, Pákistán, Izrael a možná v arabských zemích, ve formě teroristických zbraní), šíření biologických a chemických zbraní znamená, že situace se zcela změnila ve srovnání s 39-45. Stejně, v 39, nikdo nečekal světovou válku, v takovém rozsahu. Pojem „front“ zcela zmizel. Přemýšlejíc, má planeta, na které žijeme, schopnost si dovolit třetí světovou válku? Je to rozumné? Můžeme pochybovat, ať jsou důvody jednotlivců. Náklady na takovou operaci mohou být bez precedents historického porovnání. My, Evropané, možná žijeme, jako v roce 1939, během „divné války“ situace „před válkou“ téměř surrealistické. Celý svět je možná na pokraji apokalyptického zápalu.

...Lepší možnost, jak řekl Luztiger, židovský přešedší na křesťanství, by bylo „změnit srdce lidí“. Jsou to schopni? Chudoba a (nebo) fanatizmus zničila mozek jednoho. Slepost panuje u bohatých, kteří odmítají přijmout zjevné nepráva, uvažovat, že mohou mít jakoukoli odpovědnost. Existuje Bůh? Pokud ano, věřím, že budeme potřebovat skvělou pomoc.

..................................................................................................................................;14. září 2001 **Jean-Pierre Petit **

20. září 2001

....Neslyšíme jen hlouposti v médiích, zejména na rozhlasu. Slyšel jsem muže na Europe1, který se jmenuje, myslím, Guillaume Bigot. Zde byly znovu zdůrazněny dva body. První je, že extrémisté, s kterými lidé dnes čelí, nejsou úplní hlupáci. Druhý je, že sledují logiku, která má vlastní koherenci. Vrátíme se k tomu později. Obecně, je stále dost hlasů, které říkají „musíme ukončit všechny integristy“. A v této větě bylo třeba slyšet i náboženské i civilní integristy. Nelze uniknout přijetí systému morálních hodnot. Ty jsou shrnuty do souboru nazývaného „zákon“ nebo „zákonů“ ve množném čísle. Taliban má svůj, ale lidé z Wall Street mají také své zákony. Bigot mluvil o soudním řízení, které západní farmaceutická společnost zahájila proti lidem, kteří se pokoušeli vyrábět nějaký druh klonu léku proti HIV, aby ho udělali dostupným pro africké země, například. Společnost se skrývala za ochranu patentů, průmyslovou vlastnictví, za zákony, které zajišťují ochranu svých zájmů. Ale dodal Bigot, pokud zákon dává pravdu této společnosti a pokud tito „biologickí piráti“ jsou odsouzeni a jejich výroba podobného produktu je zakázána, může to způsobit milion smrtí. Toto soudní řízení je integrismus, integrismus západního typu.

...A Bigot přidává: Jaké jsou naše morální hodnoty, my, na západě? Na jaké logice se založujeme? Právníci, kteří začínají na univerzitě, se nejprve učí známou větu „právo není spravedlnost“. To je důležité. Takže právo, „spravedlnost“ může dát pravdu vrahu, popravčímu, hladomoru, protože jejich činy jsou „legální“. ...Jsou zákony uznávané několika zeměmi a jsou zákony specifické pro určité země. V kapitalistickém světě existují „daňové ráje“, „přístavové země“, „bankovní útočiště“. Je možné pokračovat v životě takto? Bude Švýcarsko moci dál zaručovat důvěrnost transakcí svých klientů, možnost uchovávat špinavé peníze, pocházející z pochybného původu nebo určené pro kriminální financování?

...Jiný bod, který byl zmíněn během vysílání, nás vrátil k myšlenkám francouzského psychologa Reného Girarda (žijící ve Spojených státech). Ten zdůrazňuje dva důležité psychologické aspekty, které jsou motory lidského chování. Jedná se o dvojici „přání-nenávist“ a téma obětního beránka. U lidí v nevýhodném postavení, od dětí z našich předměstí až po lidi z favel, zpřístupňují všechno, aby vzbudili jejich přání. Díky globálnímu médiu mohou být informováni o tom, co se děje v ostatním světě. Můžou zjistit, že v USA jsou luxusní hotely, i dokonce zábavní zařízení pro zvířata. Na úrovni pocity, lidé, kteří žijí pod ocelovým zákonem, objeví, že v jiných zemích může existovat největší luxus, největší svoboda sexuální. Ale u nich může každý chybný krok znamenat šíj, kulku do hlavy nebo veřejné zastřelení (nový zpráva o Afghánistánu pod vládou talibánů). Můžeme si představit jejich frustraci a v nejhorším případě jejich touhu, vědomou nebo nevědomou, po sexu, jídle, svobodě, spotřebě různých věcí. Takže tato myšlenka: „Nemohu si dovolit všechny tyto potěšení (což je správné slovo). Takže ti, kdo si mohou dovolit všechno, musí být potrestáni“.

...Bohaté země se ukázaly velmi neopatrné, když vystavovaly svou bohatost a svobodu. Zůstávali slepí k křikům lidí, kteří byli zničeni všemi chudobami. V rozhlasovém vysílání na Europe1 někdo zmínil reakci středoškoláka v francouzském gymnáziu, kterému byla vyžadována minuta ticha v památku obětí Američanů a který pak řekl: navrhuji, abychom věnovali tuto minutu tichosti památce všech obětí násilí a uvedl konflikty mezi etnickými skupinami v Africe, které způsobily mnohem větší počet obětí, o kterých se nikdo nestaral. Je to lítost. Ale kdo měl náš soucit? Nebyla to spíše vybraná?

...Amerika se stala obětním beránkem všech frustrací. Slouží jako cíl, ale nezabývejme se tím, všech bohatých zemí je cílem a odpovědnými. Paradoxně emíři Saúdské Arábie nebo Kuvajtu se stáhli do pozadí, kteří rozptýlili obrovské sumy v groteskním luxusu. Ale „praktikují dárky“ a hlavně financují tajně ozbrojení teroristů. Situace Ben Ladenu to dokazuje. Jiní financují tyto operace tajně, buď z důvodu víry, nebo proto, že jsou ohroženi.

...Byl jsem velmi překvapen reakcí Busha, podle toho, co jsem slyšel, když vstoupil do mešity, aby uklidnil napětí, říkaje, alespoň pokud se nemýlím, „že cílem Ameriky bylo ukončit násilí a potrestat viníky, nikoli vyhlásit válku islamu“. Tento politicky odvážný a odvážný krok se jeví jako nečekaný. ...Zda Američané nyní udělají chybu a způsobí bezduché a bezmenné masakry? Myslím, že by to byla vážná strategická chyba, která by jim stála výhodu zaplacenou pěti nebo šesti tisíci civilními oběťmi. Samozřejmě je snadné říkat lidem, kteří utrpěli takové zranění, aby zachovali klid, ale v praxi to není jednoduché. Dnes (20. září) probíhají jednání mezi vysokými představiteli talibánů. Někteří navrhují, aby Ben Laden opustil zemi „dobrovolně“. Ale pokud nebude uvedeno, která země ho bude nyní přijmout, jaká záruka by byla, že mu skutečně dovolí opustit zemi? Stejní média říkají, že vše bude záviset na rozhodnutí Mollah Omar. Pokud schválíte činy jednotlivce, poskytujete mu politické azyl. To je přesně to, co talibáni dosud dělali. Pokud by Ben Laden byl nucen opustit zemi, stal by se z něj zločinec. Je-li nebo není skutečným odpovědným za útoky, je na okraji druhého plánu. Stačilo, že tolikrát vydával prohlášení médiím, která podporovala útoky na civilní oběti, aby se identifikoval s obrázkem této sebevražedné terorismu. Ben Laden už není jen jednotlivcem, ale symbolem. Když mu talibáni vyžadují opuštění země, odmítají ho odsoudit, odmítají se ukázat „spolupachatelem“ s ním – cena za to může být příliš vysoká. Ale udělají to? A pokud ano, kdo by teď oficiálně přijal tohoto muže? Je snadné křičet na ulici, že je hrdinou, ale mnohem obtížnější se postavit do pozice, kdy může být zasažen náloží, která ho může zasáhnout.

...Jsme na hraně. Jsme historicky čelili zásadním rozhodnutím. Nic už nebude jako dřív. Strategická situace se změnila. Bohaté země nemohou dále nechat chudé země umírat, být zničené AIDS, hladem a vystavovat chudobu tím, že ukazují luxus. Před dvaceti lety americký autor nebo dva američtí autoři (je tu šílenství všude) publikovali svou vlastní analýzu geopolitiky, převzali výrazy z vojenské lékařské praxe. Když došlo k střetu, lékaři přišli na bojiště a rychle provedli triáž podle možností evakuace a léčby. Žádná armáda světa, i když nejmodernější, nemá týmy resuscitace pro každého zraněného. Takže autoři připomínali, že lékaři označí zraněné podle kategorií (případně pomocí kódu). Jednou z kategorií je „neobstojí“ (neobstojí). Tenhle případ: nemá smysl se jím zabývat, snažit se ho evakuovat. Nejvýše několik dávek morfinu, aby zkrátil jeho trápení. Na druhém konci jsou „chodící zranění“ (zranění, ale schopné chůze). Mezi těmito dvěma extrémy je celá škála. Američtí autoři použili tuto klasifikaci k analýze situace různých zemí. Indie byla podle mé paměti zařazena mezi „neobstojí“, kvůli velmi vysoké porodnosti. A tak dále... ...Je pravda, že se ve světě objevuje nesmysl a Američané nemají výhradně právo na lidskou hloupost. Jednoduše jen cituji tuto anekdotu, aby bylo jasné, jak vysokou úroveň nesmyslu může „lidská mysl“ dosáhnout. Nacistická klasifikace zahrnovala „podlidi“, mezi které byli zařazeni ve skupině Slované. Židé měli být zlikvidováni. Slované měly své území předat ariánským dobyvatelům a sloužit jim jako otroci. S takovými principy Hitler vyslal své hordy na východ. Von Paulus, generál hlavního velitelství, dostal pokyny k rozdání jednotkám. Německé vojáky neměly váhat zlikvidovat zajatce a odstranit civilní obyvatelstvo, pokud by mohlo být překážkou, tíží nebo rizikem pro jejich činnost. Hitler doufal, že tímto způsobem vystraší tyto „podlidi“ a donutí Sověty, které byly na začátku velmi zmatené a operace „Barbarossa“ úplně překvapila, k rychlejšímu sesuvu. Naopak se však dosáhlo opačného výsledku. Věděli, jaký osud jim čeká, a Sověti bojovali až do smrti, používali techniku spálené země, ničili svůj vlastní kraj. Nebyly žádné sebevražedné komandy (možná ještě nebyl vynalezen koncept) ale jednotky obránily svůj úsek a bojovaly až do posledního muže. A byla Stalingrad. Němci doufali, že otevřou cestu k ropě v Baku, kterou měli naléhavě potřebovat. Nepodařilo se jim to a tato porážka pro ně znamenala začátek konce.

...Současná situace ukazuje jednu věc: brutálnost, egoismus, které pohánějí lidstvo k zoufalství (a do náručí integristů), se nevyplatí. Teroristická zbraň je děsivá na dvou úrovních. Jedna: autory nelze lokalizovat. Dva: země provádějící teroristické akce mohou způsobit bohatým zemím škody větší, než ty, které samy trpí. Co se týče terorismu, ještě jsme nic neviděli. Technicky je vše možné. Jeden účastník emise Europe1 upozornil, že letadlo plné kerozí má ničivý potenciál stokrát až tisíckrát vyšší než raketová střela. Aby se civilní letadlo proměnilo v bombu, stačilo několik nožů. ...Samozřejmě budou přijaty opatření. V letadlech se budou instalovat dvojité dveře s přechodovými místnostmi. Ale budou následovat i jiné věci. Proč ne atomová bomba v tunelu pod La Manche? Pokud se sebevražedný terorismus rozšíří, lidé už nebudou chtít používat veřejnou dopravu. Pokud se tato úzkost projeví náhlým nárůstem rasismu, lynčováním, bude vše mimo kontrolu.

...Jsou lidé, kteří si užívají války. Pamatujte na konflikt Irán-Irák a mnoho evropských firem, které dodávaly obě strany munici, miny atd. Pamatujte na těchto specialistů, zámořských vojenských vědců, které si Saddam Hussein pořídil za velké peníze. „Velcí“ hráli také tento hru. Rusové podporovali arabské země, Američané podporovali talibány. Dnes je tento hra jasně velmi nebezpečný, dnešní spojenec může být zítra nepřítel, možná i v tajnosti. Je dokonce nebezpečné se příliš trýznit nepřítelem. Američané ekonomicky ovládli Rusy, to je fakt. Ti, kteří nemohli najednou mít „maso a děla“, se zhroutili. Říkalo se, že byly nějaké hospodářské pomoci, které zmizely v rukou východní mafie. Možné. Přechod od „plánované ekonomiky“, zcela rozšířeného úřednictví k tržní ekonomice je obtížný. Rekonverze byla předem velmi složitá. Výsledek? Bývalý Sovětský svaz se rozpadl na neovládané etnické skupiny. Ruská mafie je všude. Některé etnické skupiny mají jaderné zbraně, rakety. Představte si Rusy, který vidí svou zemi zničenou, své dcery proměněné na prostitutky v moskevském nádraží, a kdo mu nabízí koupit nějaké technické tajemství spojená s jaderným programem, nebo dokonce provozní zařízení. Představte si jižní Američana, který vidí svou zemi vykradenou těmito firmami jako „United Fruit“. Těmto zemím je Amerika připravena poslat bojové vrtulníky, aby bojovala proti narkotrafikantům. Možná by bylo lepší zajistit jejich rozvoj vytvořením silnic, které by zemědělcům umožnily dopravovat své produkty. Možná by bylo lepší, když to bylo ještě možné, podpořit jejich ekonomiku poskytnutím vybavení pro modernizaci a nakoupením jejich produktů, i kdyby byly „nekvalitní“ ve srovnání s americkými ekvivalenty.

...Krátkozrakost, všude. Na úrovni inteligence to byla chyba. Nemluvě o „lidských hodnotách“, protože tyto slova ještě nejsou součástí zvyklostí.

...Arabský svět je obrovský. Je také pohotová půda. Západníci nikdy nemohou zabít tři miliardy lidí. To však neznamená, že Arabové nemají strategické slabiny: nemají „zadní základnu“. Nemají těžkou průmyslovou základnu, nezávislý zdroj vysoké technologie. Pokud Rusové rozhodnou, že nebudou posílat náhradní díly Kaddafimu, bude jeho letectví za dva roky na zemi, i když plave v ropě. Pokud technologicky pokročilé země rozhodnou přerušit přístup arabských zemí k informačním „dálnicím“ a nikdo jim nepomůže, nebude možné tento prázdný prostor vyplnit tím, že připevníme zprávy k nohám sov. Bez satelitu žádná propaganda, ani informace. Informace se staly zbraní. Teroristé se podle zpráv široce používaly webu k plánování svých akcí. Co by se však stalo, kdyby arabský svět byl zbaven počítačů a vyloučen z internetu?

...Tato situace je zvláštní a nová. Dříve měl rebel vždy někde zadní základnu, zdroj dodávek. Dnes kdo zajistí logistickou podporu pro integristy? Abychom přerušili jejich finanční podporu, museli bychom zaútočit na daňové ráje, o kterých specialisté říkají, že polovina finančních transakcí prochází těmito kanály plnými neprůhlednosti. Pokud západní země, které využívají tyto struktury, nezaútočí na ně, skutečně tyto pevné stěny zabrání průběhu vyšetřování. Naopak odstranění tajemství by umožnilo rychlé zpětné sledování financování kriminálních akcí. Bush, při svém vstupu do úřadu, se odmítl zabývat „svobodou zemí volit si daňový systém“. Změní svůj názor?

...Jen krátká poznámka, která nás nesmí odvrátit od zásadního problému: osvětlení všech integristů, náboženských i... sekulárních, všech forem potlačování, exploatace, podvodů a loupeže. Zda politici (a náboženské představitelé) skočí tento krok, přijmou-li zvážit důsledky „zakladatelských textů“, které jsou základem jejich „civilizací“? Celý svět drží dech.

21. září 2001:

Včera alarm před virusem. Cíl: bankovní systémy a systémy řízení firem. Náklady byly podle zpráv zvláště vysoké. Ve skutečnosti existuje potenciální počítačová válka. Číňané otevřeně oznámili, že plánují silně investovat do této oblasti. Zkušenost ukázala, že kdokoli mohl mít přístup prakticky ke všemu kdekoli z jakéhokoli místa na světě (včetně těch slavných „cybercafés“). Ochrana systémů je založena na vícekopírování dat v jednotkách odpojených od sítě (CD-ROM). Při nedávné útoku na banky a firmy trvalo dlouho, než byl virus identifikován. Jeho program spustil anarchické bankovní transakce mezi účty. Odpověď spočívala v obnovení systémů do předchozího stavu pomocí záloh na CD-ROM po ověření, že virus byl zlikvidován. Virus se šíří jen tehdy, když počítač funguje. Přeskočí z jednoho souboru na druhý a jako každý virus se množí jinde exponenciálně. Všichni jsme trpěli takovými útoky, více nebo méně silnými. První věc, kterou náš antivirový software navrhuje, je „izolace infikovaných souborů“. Finanční škody, které firmy a bankovní systémy každoročně utrpí, jsou značné. V této oblasti je třeba mlčet, jinak by se okamžitě pochybovala o důvěryhodnosti takových struktur. Systém právního tlaku má účinnost závislou na počtu delikventů. Příliš mnoho z nich by vytvořilo pohyb, který nelze potlačit. Podezřívá se, že firmy prodávající antivirové software za relativně nízkou cenu jej samy vyrábějí. Šířením nemoci upevní svou účinnost a okamžitě na trh vydají „lék“. To vyžaduje pravidelné aktualizace antivirového softwaru, velmi levné (30 F ročně). Ale nikdo se tomu nemůže vyhnout. Antivirový software je obtížně „pirátovatelný“. Navíc jeho relativně nízká cena ho činí tak běžným jako myš nebo disková jednotka. Je méně komplikované koupit za 500 F antivirový software, než se snažit jej pirátovat a honit se za posledními verzemi. ...Obchodní, bankovní a průmyslový systém intenzivně používá elektronické převody peněz. Obecná virální útok může na hranici saturace možnosti obrany. Ale zbraň má dvě ostrá hrany. Finanční podpora útoků je často založena na spekulacích. Přesto je možné, že tento nedávný útok je předzvěstem zhoršení tohoto jevu. Předpokládá se, že informatikové ze západních zemí byli pionýry v tvorbě virů, který se stal „počítačovou zbraní chudých“, stejně jako terorismus byl porovnán s „jadernou zbraní chudých“, první cílí na narušení západních bankovních a obchodních rajů, výhradu peněz nebo narušení rozsáhlých obranných systémů.

27. září 2001

...Spojené státy právě spustily operaci „neomezená spravedlnost“ (infinite justice). 23. září se v televizním pořadu Capital setkali náš současný ministr financí Laurent Fabius a švýcarský vyšetřovatel, který dlouho bojuje za daňovou transparentnost. Nepodařilo se mi zachytit konec pořadu. V každém případě švýcarský muž se usmíval při prohlášení pána Fabia, který tvrdil, že poprvé v politických kruzích „zaznívá začátek vůle“ k jasnosti ohledně špinavých peněz, daňových rajů atd. A švýcarský muž bez obalu odpověděl:

• Nevěřím tomu, že by došlo ke změně ani v oblasti daňové a finanční transparentnosti, ani v oblasti vydání. Polovina současných finančních transakcí prochází tímto systémem daňových rajů (a ukázal mapu, kde Karibské moře například vypadalo jako zahradní zahrada takových míst). Když Bush byl prezidentem, okamžitě oznámil: „Země mají právo volit si daňový systém podle svého uvážení“. Velký mezinárodní zločinecký gang, drogové kartely (z nichž Afghánistán je největším světovým producentem) a terorismus používají tyto kanály, které znají dobře. Pane Fabiusi, víte velmi dobře, že v Francii může každý zítra otevřít účet v jakékoli bance, jejíž držitel může mít „offshore“ bydliště (mimo územní vodní hranice). Je stále nemožné právně zjistit skutečné „majitele účtů“ a nevíme, kdo jsou skuteční příjemci příkazů.

...Jinými slovy, i když můžeme mít přístup k objemům transakcí a částkám na účtech, nemůžeme zjistit, kdo se za nimi skrývá. Celý světový bankovní systém tedy skrývá za zdí tajemství, která jsou vlastně aktivními spolupachazky. Nelze si představit, že by tento systém mohl změnit najednou, protože všichni by okamžitě byli zapleteni. Na hranici politikové, kteří požadují „všechno světlo“, by okamžitě dostali ránu, která odhalila zneužití prostředků nebo nevýhodné obchody spojené s financováním mnoha akcí, ať už jde o jejich volební kampaně. Je snazší poslat chlapce do Afganistanu než se ponořit do účtů mezinárodní finanční elity.

...Druhý bod se týkal detailů ohledně plynovodu určeného k dopravě přirozeného plynu, který byl nedávno značně objeven na jihovýchodě Turkmenistánu, blízko města Mary. Viz následující mapa:

...Ta ukazuje, jak různé země jsou uzavřené, navzájem propojené v této části světa, „Balkány Asie“. Uprostřed je Afghánistán s dvěma městy: Kábulem a Kandaharem. Problém: jak dopravit tento přirozený plyn do zemí spotřebitelů, „zákazníků“, hlavně západní země.

• Severně, tedy přes Rusko, požírající mafií, stále více nestabilní a neovládaný? Ne.

• Přes Írán? Nesmyslné.

...Zbyla již jen jižní cesta, procházející Afghánistánem a Pákistánem (viz šipka na mapě).

...Pákistán byl velmi ochoten, protože tento přepravní plyn mohl zabezpečit energii a zároveň přinést příjmy ve formě royalty. Afghánistán je skutečný kus etnického „pokrytu“. Ukázalo se, že etnická skupina tvořená talibány se nacházela na trase plynovodu v jihozápadní části země. Velcí bezobličejní kapitalisté, mezinárodní kapitalismus, proto rozhodl, že politická moci přejde do rukou talibánů. Pokud by byl vůdce Massoud, nedávno zavražděný teroristickou akcí, obsadil jihozápad Afghánistánu, byl by mu tento úkol přidělen. Bohužel byl umístěn na východě země. Vidíme tedy, jak jsou věci ovlivněny. Kapitalisté ze všech zemí (jak jinak bychom je mohli nazvat?), zcela zaslepení svým hledáním zisku, se zdají úplně přehlížet možné politické důsledky. Francie kdysi poskytla útočiště ajatoláhu Chomeňimu, v Naufles na zámku. Proč? Hrát na různých hracích plochách a doufat, že jednou, když by se stal šéfem íránského státu, by mohl něco získat zpět o cenu ropy?

...Kdo ví.

1. říjen 2001

...Mám pochybnosti o náhodnosti katastrofy v Toulouse. Souhlas je příliš znepokojivý. Je snadné vybuchnout takový sklad dusičnanu amonného (nebo nádrž s uhlovodíky, nebo jakýkoli jiný objekt s vysokým rizikem). Dvě možnosti: vystřelit raketa s použitím starého LRAC (přenosná protipancéřová puška) bez systému samoúčinného řízení. Ve Francii se počítají místa obklopená bydlením, která jsou zcela zranitelná vůči takovým útokům, zejména pokud je zbraň ovládá muž, který si nezajímá o své vlastní život. Co se týče jaderných zařízení, přemýšlelo se o takovém útoku. Nádrž obsahující radioaktivní látky je sama o sobě obklopena betonovou skříní. Naopak celý systém je zcela zranitelný vůči dopadu dopravního letadla, protože naše jaderné elektrárny byly navrženy tak, aby odolaly dopadu letadla o hmotnosti... 9 tun.

...Vrátím se k toulouské tragédii: tato exploze mohla být stejně dobře vyvolána na dálku rádiovým signálem po tom, co spolupachazník umístil proti této instalaci nálož s běžným vzhledem, možná ještě před útokem 11. září na Twin Towers, v době, kdy nikdo nemohl předpokládat, že by taková akce mohla být provedena.

29. říjen 2001

Týdny se po sobě řadí. Včera jsem viděl televizní pořad, docela dobře zpracovaný. Závěr není povzbuzující. Když Sověti měli potíže s povstáním v Afghánistánu, Američané jednoduše chtěli pomstít ty, kteří v minulosti pomáhali jejich komunistickým nepřátelům, zejména ve Vietnamu, který by bez vnější pomoci nemohl porazit B-52. Přesná věta zněla: „chtěli jsme způsobit krvácení Americe“. Afghánští rebelové proti Moskvě proto rychle a v obrovském množství získali zbraně. Američané pro tento účel použili Pákistán, kde podle úředníků CIA nikdy nebylo více než půl desítky Američanů přítomno, kteří převedli více než miliardu dolarů vojenské pomoci s vysokou technologií. Sověti se proto rychle ocitli v obtížích. Situace se zhoršila, když Američané rozhodli masově dodávat mujáhedinům střely s infračerveným řízením Stinger, velmi sofistikované a jednoduché v použití, schopné bez ohrožení čekat na sovětský bojový vrtulník tři tisíce metrů daleko. Z jednoho dne na druhý ztratili Sověti kontrolu ve vzduchu a nebyli schopni poskytnout podporu svým motorizovaným jednotkám, které byly v úzkých údolích afghánských předhůří, vhodných pro zálohy, zcela zničené. V tomto hře byla hra ztracena už od začátku. Bývalý člen pákistánských tajných služeb ukázal během tohoto pořadu video kazetu, na které byl vidět sám ředitel CIA, obléknutý v klasickém afghánském čepici, při návštěvě místa, kde se ukazovaly zničené sovětské jednotky, s viditelnou spokojeností.

Během tohoto pořadu se dozvěděli mnoho důležitých věcí. Podle zpráv existoval „text proroka“, na kterém se opírají saúdští integristé, podle něhož žádný voják cizí armády nemůže pobývat na „svaté zemi“. V době války v Kuvajtu to byla nutnost. Při zachování chřástu a kozla král Fouad podepsal protokol, podle něhož Američané po ukončení akce odjedou. Oni však, ignorujíce přání proroka, zůstali na místě. Z toho vyplývá nový důvod vzteku kvůli porušení smlouvy s náboženskými důsledky, jejichž dopad pro nás západní lidi by byl těžko měřitelný.

Byly zmíněny velké peníze. Odborníci přiznali, že v zahraniční politice se Uncle Sam málo liší mezi geopolitikou a zájmy J.R. Ewinga, čímž často vedl krátkodobou politiku. Otázka přesunu plynovodu, již zde zmíněná (viz mapa), se zdá být centrální. Ale kromě objevu zásob plynu v Turkmenistánu je celá oblast stále více připomínající druhý „Střední východ“, bohatý na různé uhlovodíky a s velkou muslimskou populací. Zdá se, že náhoda osudu způsobila, že kromě petrolejových polí v Texasu bylo černé zlato vybrané především v oblastech s vysokou muslimskou přítomností. Když Sověti rozhodli o odstoupení z Afghánistánu, Američané byli spokojeni, ale nic neudělali, aby pomohli tomuto zemi, zničené deseti lety války, ke znovuconstrukci. Byla to místo krutých kmenových konfliktů, o které se nikdo nestaral, dokud se nezjistilo, že lidé nazývaní „talibáni“ obsadili Kábule po dlouhém obléhání a bezohledné občanské válce. Režim „silný, většinový“, podle americké hodnocení té doby, jehož území mělo štěstí být na trase budoucího plynovodu. Všechno bylo tedy v nejlepší možné geopolitice.

Během pořadu se dozvěděli, že Američané, kteří nedávno utrpěli několik útoků od Ben Ladena, během mnoha měsíců zkoušeli jednat s afghánskými etniky a talibány, a to ještě před útoky 11. září 2001. Chtěli, aby jim tyto poskytly slavného teroristu, „za což by mohla podstatná finanční pomoc napájet zemi“. Na začátku roku 2001, během jedné z těchto velmi neformálních schůzek v Německu, talibáni nepřišli. Američané tak poté vyhrožovali vojenským zásahem, podle pákistánského přítomného na těchto setkáních (zatímco tento fakt byl později popřen „odpovědným“ Američanem). Odborníci později znovu zvážili odhad osobního bohatství saúdského miliardáře, pochybujíce o tom, že by mohl sám financovat takové velké věci. Co se zdá být stále jasnější, je, že Saúdská Arábie, wahábistická (tvrdá islámská směr, která každý rok provádí přibližně sedmdesát seknutí zločinců a uzavírá své ženy, uplatňuje tak šaríu), podporuje integristické pohyby v tajnosti, s uměním využívá systémů bankovních záloh, které byly přesně vytvořeny samotnými kapitalistickými národy.

To, co se zdá surreální, je neuvěřitelná realita Američanů, bohužel legendární ve svých geopolitických posouzeních. Jsou spojenci s lidmi, kteří jasně zradili nebo jedině čekají, aby to udělali. Viděli jsme je spolupracovat se svými smrtelnými nepřáteli z minulosti, Rusy. Jsou teď v Číně. Jeden novinář nám řekl, že v současném Středním východě by Irán mohl být pro ně potenciálním spojencem, protože se s... talibány nevyznají z etnických a náboženských důvodů. Já osobně jsem přesvědčen, že náboženská složka, jako silný ferment v muslimském kolektivním podvědomí, vždy velmi plodném a turbulentním, je u Američanů a obecně u západních lidí podhodnocena. Stejně jako třídová boj, teorie svobodného podnikání a parlamentní demokracie nemusí být klíčem k analýze všech situací na planetě, která trpí silnými nesrovnalostmi.

9. listopad 2001

Amerika trpí, a s ní soucítíme. Kdo by se nemohl dojímat tragédie, kterou zažila 11. září 2001? Ale média nám někdy ukázala, že ve světě existuje mnoho tragédií, o nichž se nezmiňují. Jsou oblasti, kde lidí zabíjejí sekery, aby ušetřili kulky, jiné, kde hlad dělá svou práci. Bylo několik genocid. Genocidy zprava a genocidy zleva, čekající na genocidy z centra, mírné genocidy. Nejde dobře křičet „haro na osla!“, odsuzovat ty, kteří draze zaplatili za své chyby. Měli bychom se jednoduše ptát, pokud znovu dokážeme překonat velmi obtížnou situaci, přežít, jak neopakovat tyto chyby minulosti. V Chile byl muž jménem Salvador Allende. Byl to čestný člověk, dobrý člověk, demokrat. Ale pro JR Ewinga byl takový člověk téměř neovládaný. Čestnost je vždy znepokojivá, protože se nedá prodávat. Jednoho dne Allende přijal Castro: politická chyba, setkání, které velmi znepokojilo JR Ewinga. „Tady je komunista!“ Komunista je Velký ďábel pro Američana. Co je komunista? Pokud byste se zeptali amerického občana na ulici velkého města nebo v hlubokém středním západě, pravděpodobně by vám nedokázal odpovědět. Amerika je manichejská. Země, které se jí podobají, jsou podstatně demokratické, „přesvědčené o svobodě“. Ty, které se zdají odcházet od amerického modelu, jsou okamžitě podezřelé, potenciálně schopné se proměnit v „komunistické země“. To je vše. Ve skutečnosti je běžný člověk ve Spojených státech zásadně nedokázal si představit ani na okamžik, že „americký způsob života“ nemusí být model, ke kterému by se měl každý lidský byt pokoušet. V mysli každého Američana je země, kde žije, symbolem svobody. Navíc na vstupu do přístavu New Yorku stojí socha, která to symbolizuje. Když lidé přijížděli do tohoto Nového světa lodí, byla první věc, kterou emigrant nebo turista viděl na obzoru. Výjev je zásadní pro ty, kdo měli tu šanci, než letadla přes Atlantik jej definitivně zničila.

Po válce Evropa prožila plán Marshall. Západní Německo ho využilo. Po tom, co bylo zničeno bombami, mohlo se znovu postavit a později se stalo ekonomickou silnou silou. Nebylo mu uloženo tresty za válku jako ve Versailech. Amerika rozdala hráčům karty a poskytla malou hromádku žetonů, aby mohli znovu začít. Byl to také nezbytný krok, aby tyto země nebyly přitahovány písní sirén z východních zemí. Můžeme říci, že to fungovalo.

Na straně Amerik, v množném čísle, bylo necháno něco viset. Kuba je velmi blízko Miami a víme, že tato města byla dlouhodobě, spolu s několika dalšími, fiefem americké zločinecké mafie. Kuba se tedy stala rekreačním místem pro mafiózy. Bývalý seržant Battista jim otevřel všechny dveře své země. Ostrův byl místem všech korupcí a všech raket. Například příjmy z poplatků za dálnici Havana-Santiago de Cuba, která probíhala po ostrovní obvodu, byly automaticky přijímány vlastní ženou Battisty, která tento peněz používala na rozšíření již velkého šatního skříně. Havana byla bordel Ameriky. Nebyla ani jedna městská rodina, která by neměla dceru na chodníku. A pak přišel určitý Fidel Castro, dobrý buržoazník, bývalý právník, který se připojil k odboji, stal se symbolem povstání pro celý lid. Na druhé straně: nic nezachránitelného, nic přijatelného. Battista byl stále jenom špatný seržant. Jednoho dne se vše obrátilo. Havana spadla jako zralý ovoce. Téměř všichni kubánské významní osobnosti utekly po tom, co američtí mafiózi nejprve zmizeli ve svých člunech nebo vlastních leteckých strojích. Kuba se najednou ocitla bez lékařů, bez inženýrů, bez techniků a... bez náhradních dílů. Co se pak stalo? Kubánští se obrátili k jediným, kteří jim nabídli pomoc: Rusům. To bylo nebo zemřít hlady. Takže Amerika se ocitla s komunistickým státem na dveřích, méně než sto mil od jejích břehů. CIA byla pak zapojena. Vytvořili plán, který spočíval v tom, aby zveřejnili veřejné mínění mezinárodní, že kubánský lid, utlačovaný diktaturou Castro, povstal. Miami nebylo daleko, ale začít operaci z této části amerického pobřeží se nezdálo být dobrým plánem. Takže se rozhodli začít komando, tvořené 1600 kubánskými exulanty ve Spojených státech, z Nikaraguy.

Dospěli v motorových člunech s malým počtem bárk pro vylodění, přinášejících staré tanky Sherman. Byla to operace Zátoka prasat, ve středu a jihu ostrova, kde je ostrov velmi úzký. Logicky mělo toto vylodění rychle založit základnu. Pak část obyvatelstva, kterou odborníci CIA řekli, že byla prozkoumána, měla buď se k tomuto skupině připojit, nebo pasivně sledovat toto vylodění, jehož hlavním cílem bylo rozdělit ostrov na dvě části: Santiago na východě, Havana na západě. Několik dní mělo být dostatečné k oprávnění poslání expedice, tvořené mariny, pro podporu kubánské protirevoluce. Navíc, nelze zapomenout, že i přes revoluci, Američané měli (a stále mají) námořní základnu Guantánamo na jihovýchodě ostrova. Ale věci se neodehrály vůbec tak, jak odborníci předpokládali. Castro našel v kubánském obyvatelstvě okamžitou a masivní podporu, když vyslal jednoduchý a hlasitý výzvu na rádiu: "Přijďte obránit svou revoluci!" Poslal několik starých ruských tanků T-34. Kamiony přivezly dobrovolníky v množství: na místě, nosící různorodé zbraně a často jenom hůlky z bambusu, které byly upraveny na kopí. Komando se zastavilo, ne kvůli strategické převaze svých nepřátel, ale kvůli jejich počtu. Vzdali zbraně před lidskou hordou. Z 1600 mužů komanda bylo 1500 zajato po 72 hodinách. Mediálně pro Spojené státy to bylo pozitivně katastrofické. Nejenže Castro nezastřelil nebo nezavěsil lidi, které kubánci nazvali "guzanos" (špinavci), ale prodal je rodinám kubánských emigrantů za své léky nebo deset tisíc dolarů za každého.

Cienfuegos

Teď chápeš, proč byla Amerika traumatirována, když sledovala vzestup čilského socialismu, jehož vůdcem byl Allende. Tento pohyb destabilizace byl tentokrát lépe připraven. CIA mohla počítat s částí čilského obyvatelstva, zejména s dopravci. Státy mají ekonomické systémy, které mohou mít slabá místa. Čilský komunikační systém byl slabým článkem, který Američané šikovně využili. Financovali stávku čilských dopravců, která způsobila úplný ekonomický stres. Současně s vojáky, na čele s generálem Pinochem, převzali moc. Allende byl zabit, když bránil prezidentský palác zbraněmi v rukou. Chile pak přešlo pod vládu vojenské junty, žíznivé moci. Pinochet systematicky odstranil odpůrce a progresisty, prostě je zabil. Díky těmto vraždám zavedl v zemi velmi zvláštní rovnováhu, zatímco Spojené státy odměňovaly tento návrat k zdravému rozumu významným přílivem dolarů. ...V jiných jihoamerických zemích nebyla tato pomoc k rozvoji ani nutná. Po převratu demokratických sil a zavedení vlády, která slouží CIA a americkému ministerstvu zahraničí, mohl být stát umístěn v stavu neo-kolonialismu (banánové republiky). Zde byla prioritou boj proti rozšíření komunismu (což znamená to, co Američané nejvíc obávají: odmítnutí soukromé vlastnictví). Na jihoamerickém kontinentu může být vnější politika Spojených států považována za úspěch. Nerovnost panuje všude, která, s pomocí silných vojenských mocí, zaručuje politickou stabilitu. I když prosazuje demokracii, Amerika se jí bějí jako před morem, když se snaží zakořenit mimo její vlastní hranice. Řekněme, že přijme, že země může být demokratická, za podmínky, že se okamžitě neuzavře americkým investitorům, tedy rozumnému neo-kolonialismu. Pokud bychom nechali země využívat své lokální bohatství, kam bychom šli? Bylo to, když Egypt byl stále "vládnut" králem, určitým Faroukem. Politicky nekompetentní, byl srovnán s vojenským skupinou, vedenou generálem Neguibem. Amerika to nechala. Vojsko, v principu, je snadno korumpovatelné. Jsou lidé, kteří přijímají účty ve Švýcarsku a s nimi se obvykle dá dohodnout. Ale Egypt rychle přešel pod kontrolu národního progresivního národního vůdce: Abdel Gamel Nasser a Amerika začala litovat starého času krále Farouka. Praktičtí Američané rozhodli, že od té doby budou podporovat nejkonzervativnější politické zástupce v Orientu. Saúdská Arábie je příkladem hotového produktu této politiky. Stejně významná americká podpora byla poskytnuta šáhovi Perzského západu Reza Palevi. Přeskočíme roky a přejdeme k americké podpoře režimu talibánského, již byl zmíněn výše. Znovu byla dán absolutní priorita všemu, co mohlo zadržet komunismus. V tomto smyslu měla podpora režimů s silnou náboženskou základnou svůj smysl: vytvoření bariéry proti marxismu, který je základně ateistický. Problém je v potenciálně neovladatelnosti některých režimů, jako to bylo například v Iránu. Jakmile šáh, kvůli zdravotním důvodům, byl nucen opustit moc, Ayatollah Khomeini, kterého Francouzi péči v Naufle-le-Château po mnoho let, okamžitě jej získal, změnou země na islámskou republiku a posunutím Iránu o tisíciletí zpět. Podporují-li režimy nejkonzervativnější a nejextrémnější, Spojené státy samy vytvořily zbraně, které se mohou obrátit proti nim nejkrutějším způsobem: prostřednictvím terorismu. Tak to je.

Když mluví za toto dřevěné budovu označené americkým orlem, Bush má patetické stránky, stejně jako američtí senátoři zpívající, následující den po útocích 11. září "God bless America" (Bohulib tě, Ameriko!). Když je zachycen v svém fantastickém letadlu na vysoké výšce nad Afghánistánem, ministr obrany USA navrhuje stále neuvěřitelnou americkou naivitu, jako by z takové pozice plné elektroniky Američané nedokázali vidět skutečnosti světa, který přeletějí.

Žijeme v klíčovém období historie světa, ale nikdo se skutečně nezdá rozumět cestě, kterou jít. Vše se děje, jako by síly v konfliktu hledaly staré dobré řešení. Bohužel, nevždy se vyhrává, jako v Chile. Pozorujeme pak neuvěřitelné diplomatické křížové výpravy, které překračují představivost, jako tato schůzka vůdců amerických, ruských a čínských. Každý se zdá hledat recept, který by fungoval. Je to záležitost vysoké technologie? Koho si koupit? Na koho se spoléhat?

Strategicky, Američané se zdají plně ztracení a úplně chybí výmysl. Plují (a bombardují) na vlastní pohled. Hledají v horách Afghánistánu toho, kdo podle jejich názoru je odpovědný za útok, kterému právě utrpěli, aniž by si skutečně uvědomili, že mají nyní na svém území několik milionů muslimů a že konference zaměřené na mezinárodní džihád, které sjednocují vůdce nejznámějších a nejaktivnějších teroristických skupin, se konaly na jejich půdě, všechny tyto lidi získaly vízum na americké území bez jakékoliv obtíže. Během těchto konferencí byly vyhlášeny nejextrémnější projevy, skutečné výzvy k vraždě, v bezpečí, protože zřejmě mezi dvaceti tisíci aktivními agenty CIA neexistuje nikdo, kdo zná arabštinu. Některé "humanitární" společnosti začaly květ v americkém prostředí od 80. let. Na jejich papírech s hlavičkou, vlevo, anglicky: "Asociace pomoci palestinským sirotkům" a vpravo, arabsky: "Komise pro nábory bojovníků džihádu". Všechno to bylo na myšlenku. Šest měsíců před útokem na světové centrum byl na americkém území zatčen imám, který zabil rabína. Zajímavě, tento obvinění nakonec nebylo proti němu uznáno, pravděpodobně kvůli jedné z mnoha zvláštností amerických zákonů. Policie však prohledala domov tohoto náboženského extrémisty a zabavila velké množství poznámek napsaných jeho rukou, v arabštině. Předpokládajíce, že jde o "kulturní dokumenty", ignorovala jejich překlad. Šest měsíců později, po vražedných útocích, zjistila, že by jí tyto dokumenty mohly umožnit pochopit plány, které byly vypracovány proti americké národní, a dokonce poznat, které cíle byly vybrány.

Vraťme se na zem. Před bojovníky talibánskými, Američané dělají chyby podobné těm, které jim způsobily prohru ve válce ve Vietnamu, to je hlavně nechápání, jakého druhu války jsou čelili. Když rozhodli provést rozsáhlou operaci bombardování severního Vietnamu, s proslulými B-52, věřili, že jejich technika bombardování v tapisu rychle zlomí jejich nepřítele. Ale znovu, americké zpravodajské služby úplně ignorovaly hluboké změny, které byly provedeny Ho Chi Minhem a generálem Giapem: transformace téměř celé země v rozsáhlé termity. Hanoj, dříve než první americké bomby, byl již zcela podzemní město, s galeriemi, které sahaly až do hloubky třiceti metrů, spojené s systémy větrání. Ignorování tohoto detailu nechápali Američané, proč zničení tak malé země s hmotností bomb, která odpovídala všem, které byly vypuštěny během druhé světové války, nevypadalo, že by značně oslabila její odolnost a morálku. Stejným způsobem, jaký Američan by měl porozumět, jak funguje bojovník talibánský, pro něhož není žádný osud žádoučejší než zemřít v boji, zbraně v ruce. Je to napsáno v Koranu: ten, kdo zemře "na cestě Allaha", tedy v džihádu, má své hříchy zároveň smazány. Dostává se pak do tohoto zářícího, sladkého, bohatě popsaného ráje, kde v krásném prostředí, sedmdesát čistých dívek, s dolníma očima, známých "houris", čekají na přeměněného bojovníka, pod stromy. V zemi, kde je sexuální frustrace intenzivní, i přes instituovanou polygamií, jak může být lepší konec? V roce 1944 byli Američané zcela překvapeni "božím větrem", jiným jménem, fenoménem kamikaze. V prvních okamžicích tohoto plně neočekávaného útoku utrpěla americká flotila velké ztráty. Naštěstí pro Spojené státy, věci byly už příliš daleko, aby tato japonská odpověď mohla skutečně ovlivnit osud zbraní. Získání ostrovů znamenalo, že Japonsko bylo v dosahu amerických bombardérů. Rychle se ocitl bez surovin, bez paliva, bez výrobních prostředků války, jeho hlavní továrny byly důkladně zničeny. Masivní bombardování posledních okamžiků války (včetně strašného bombardování Tokia pomocí požárních bomb), následované významnou ukázkou ničivých schopností jaderné zbraně, způsobilo kapitulaci japonské vojenské junty, skutečného vládnoucího orgánu, císař byl snížen jen na symbolickou roli. V Afghánistánu je válka velmi obtížně hratelná. Založením na obyvatelstvu a umístěním kasáren a obranných prostředků uprostřed městských a vesnických koncentrací, tedy zadržováním vlastního obyvatelstva, bojovníci talibáni ztěžují náročnost pokračujícího bombardování, každá akce je následována vysíláním televizních záznamů s zabitémi dětmi, seřazenými. Akce na afghánském území se nezdají být velmi snadné, vzhledem k povaze terénu. Jediným efektivním válečným nástrojem je bojový vrtulník. Bohužel, talibáni zdědili tisíce střel Stinger, které poskytli Američané, když hlavní myšlenkou bylo, aby komunisté zaplatili za podporu vietkongů. Střely, které může použít každý nevzdělaný člověk, jsou uložené v jeskyních, velmi rozptýlené, a zakazují jakýkoli let pod třemi tisíci metrů. Američané tedy nemají kontrolu nad oblohou, i když už neexistuje žádný afghánský letoun, který by mohl vzletět. Tato kontrola patří těmto bezpilotním zařízením, kterými jsou střely Stinger, schopné zničit každou létající stroj, která je vzdálená méně než tři kilometry od střelce. Pokud jde o pronásledování afghánských bojovníků pěšky na jejich vlastním terénu, plném skrýší, je to spíše samovražda. Zbývá známá "Severní aliance". Ale tato aliance se skládá pouze z malého počtu kmenů (celkem 1500 kmenů v Afghánistánu!). Od eliminace velitele Massouda se politická inteligence severních bojovníků jeví jako méně důvěryhodná. Jde o lidi, kteří mají pojem o "demokratické reprezentaci" pravděpodobně velmi zamlžený.

Bin Laden nedávno vysílal na vlnách zprávu, ve které říkal, že svět je nyní scénou náboženských konfliktů. Západní státní představitelé okamžitě prohlásili opak, stejně jako arabské zástupce, kteří se spěšně označili, že terorista, který je nyní mezinárodně známý, nevyjadřuje názory muslimů. Nicméně, nejsem si jist, že má naprostou pravdu. Svět nyní prožívá celou řadu konvergentních krizí. Jedna z nich má duchovní rozměr. Lidé cítí potřebu vědět, proč žijí na této planetě, kterou jsou jejími nájemníky. Západní člověk by řekl "hledá smysl svého života", což je naprosto legitimní touha. Označme to jako hledání systému morálních hodnot, pokud se bojíme soudobého metafyzického rozměru otázky, nezáleží. Ale podívejme se, jakou image systému hodnot západní svět nabízí ostatním zemím. Vidíme zde zbytek, korupci, egoismus, cynismus a potlačování druhého nebo bezúčelné nezajímavost jeho trápení. Nebudeme demagogickými. Tytéž "cítěnosti" jsou také v arabských zemích bohatých nebo mezi privilegovanými kastami, oligarchiemi jiných muslimských zemí. Označení "Velkého satana" je vhodné, aby zaměřilo nenávist vzniklou z frustrací arabských hromad směrem k západním zemím a zakrylo závažné nedostatky bohatých muslimů.

Stojíme před "válkou obrazů" a když říkám toto, neomezují se mé projevy pouze na médiální aspekty. Je naléhavé, aby západní země obnovily u chudších zemí již velmi poškozenou image. Přesto, když se díváme na křížové výpravy, které mají demonstrovat pevnost "koalice", neslyšíme žádného státního vůdce, který by například zmínil eradikaci daňových rájů. Zároveň, když zasypávají Afghánistán drahými "inteligentními" raketami (šest miliard centů za raketu!), Američané vysílají malé žluté balíčky s jídlem. Byl bych zvědav, jaký je poměr nákladů těchto dvou operací. Všechno to má zvláštní, surrealistický aspekt. Na národní úrovni rozhodla spravedlnost, že bude nad zákony umístěn prezident Francouzské republiky. Když to vidíme, bylo by možné říct Chiracovi: "Víte, že vaše hloupá nečestnost, i když je běžná mezi francouzskou politickou elitou, je bohužel velmi nevhodná. Všechno to přichází velmi, velmi špatně, víte."

Který západní náboženský vůdce by měl být v pozici vést "morální křížovou výpravu" na mezinárodní úrovni? I západní lidé přestali věřit v své.

Na druhé straně, například saúdské princové, mistři všech kategorií v dvojí hře, když pravidelně a v tajnosti, v náručí prostitutek, dostatečně zaplacených, aby prováděly tajný profesní závazek, provádějí malé výcvikové stáže v západních zemích, se snaží představit jako "ochránce svatých míst" a "zaručovatelé muslimské ortodoxie" (wahábit). Ale všechno je jen o obrazu.

Muslimové říkají, že nemají kněžstvo, které by je zastupovalo. Je to velmi škoda a hlasové moderované se zdají být velmi slabé v době, kdy psychopatické imámy, připravené proměnit děti ve dvanácti letech v samozabilce, plují na vlnách nenávisti vytvořených a napájených různými frustracemi. Ve skutečnosti nevíme, kolik zbraní a zásob výbušnin bylo zavedeno na naše vlastní území integristy během posledních deseti let. Máme však bolestivý zážitek: válku v Alžírsku, kde s časem a hlavně s konečným selháním alžírské revoluce se ukazuje, že vše nebylo "bílé nebo černé", jak mnozí chtěli, abychom si to mysleli. Zůstává však technicky velmi snadné, jak ukázalo skutečnost, rozdělit dvě komunity v boji o život; s několika dobře vyjednanými atentáty. Ve skutečnosti jsou všechny evropské země staly pravými pyrotechnickými zásobníky.

Nikdo nemá magické řešení, kouzelnou elixír. Ale jedno je jisté: v době, kdy se pohyb k morálnímu politickému zlepšení, k novému humanismu mohl jednoduše stát výhodou pro "západní tábory", zůstává dominantní náboženství soustředěno na kult zlatého býka, alias Dow Jones, Cac 40 nebo Nikkei index.

14. listopadu 2001

Média mluvila v předchozích dnech o možné protiútoky talibánů. Ve skutečnosti se vytratili z Kábulu ani nevystřelili jediný výstřel. Muži se nechávají oholit, ženy vycházejí z jejich modrých kempových střech a ocelových sítí, "burky", z reproduktorů se šíří hudba, obrazy pin-up se objevují za skleněnými výlohami obchodů. Nemyslitelné 24 hodin předtím. Pamatujete se ještě na popravy, mužů, žen, puškou, visením nebo zastřelením, ve stadionech, veřejně, po projevu můlláha. Na televizních obrazovkách se počet provincií přešlých pod kontrolu "Severní aliance" každý den zvyšuje. Mluví se o "po talibánech". Historie vždy zůstává částí neznámého, ale v tomto zmatku se opět objevuje konstanta islámského příběhu. Lidé arabských zemí se snadno a masově seskupují kolem jedné země nebo jedné osoby. Tyto lidské hromady rychle rostou a stejně rychle se zhroutí. Mnoho arabských lidí bylo "všichni za Nasserem", pak "všichni za Sadámem Husajnem". Dnes Oulama Ben Laden, Mollah Omar a Afghánistán jako symboly hrály tyto role jako významné, ale křehké klíče. Nemusíte mít moc paměti, abyste si vzpomněli na rozsah Sinaje, posetého opuštěnými tanky a dokonce i ... botami, před útokem Tsahal, armády Izraele. V roce 91 byly armády Sadáma Husajna rozbité americkými bombami. Během několika hodin neměli Iránci ani radar, ani letadlo, které by mohlo vzletět. Cíle raket, cíle raket, byly předmětem intenzivních útoků. Tam se zdá, že americký kompresor znovu funguje, i přes rezervované předpovědi. Na vzdálenosti, která respektuje raketu Stinger (zdarma poskytnutou "Dědečkem Samem" Afghánům a schopnou zničit každý létající stroj, který se pohybuje méně než tři tisíce metrů), letadla bombardovala talibánské kasárny, jejich zásoby zbraní a munice, za cenu několika "postranních škod". Bojové vozy byly systematicky zničeny, přesně rozpoznány bombardéry, dva prsty na joysticku jejich systému řízení, pomocí systémů zvýšení světla. V principu talibáni nemohou počítat s žádným zdrojem pro opětovné zásobování zbraněmi. Je těžké udržet morálku za těchto podmínek. Jejich frontové linie byly důkladně zality B-52, létající daleko mimo dosah DCA. Navzdory výzvám svých můlláh, talibáni se vzdali nebo dokonce ztratili většinu svých spolubojovníků zničených bombardováním v tapisu. Nyní, co se bude dít? Knihy se objevují, kde čtenáři se dozvídají, co věděli vždy: že tato situace je logickým důsledkem politiky vyslané v Blízkém východě od roku 1930 JR Ewingem, Standard Oil. Předtím, rodina Saúdská, Abdele-Aziz, se spojila s místním ultra-konzervativním náboženským výkonem, frakcí wahábit. Díky této symbióze mezi politickou a náboženskou mocí, tato kmenová skupina se stala vládcem země zbraněmi. Když byl v oblasti objeven ropný, Standard Oil mohla přejít s touto rodinou Addel-Azziz, která se stala "zástupcem", jejíž současný král Fahd pochází, velmi výhodné smlouvy pro obě strany. Tyto smlouvy prokázaly stabilitu dohod, díky různým aspektům: silný, ultra-konzervativní režim, schopný zneužít jakoukoli odpor, provozující v plné symbióze s náboženskými instancemi. Symetricky, silný náboženský výkon, jehož peněženky byly silně naplněny příjmy z ropného, vymáhající v zemi a mimo Arabskou říši výuku v "koránových školách". Oba se projevili ve všech ohledech pro muslimskou komunitu jako "ochránce svatých míst".

Podmínky života saúdského lidu, nebo moderních otroků pracujících pro "saúdské původy" v zemi, kde Charria nyní řeší sociální život, měly málo významu pro spotřebitelské státy ropného, které mohly být také vývozci různých zboží, včetně zbraní. Jak by Francouzi mohli zájem o podmínky ženy Saúdské v době, kdy bylo důležité získat objednávku 350 tanků Leclerc? (objednávka nezbytná pro financování vývoje našich vlastních obranných prostředků, říkali nám). Před několika dny televize představila reportáž provedenou v přístavu nacházejícím se v úžině Ormuz. V této oblasti vysoké příjmy z ropného umožnily významný vývoj přístavů, schopných přijmout lodě vysokého tonáže. Na konci řetězce byly tyto produkty následně naloženy na množství dřevěných lodí, těchto typických lodí oblasti, dříve manévrovaných plachtou, dnes vybavených silnými motory, schopnými rozptýlit všechny tyto zboží v přístavech, kde lodě by nebyly schopny vniknout kvůli příliš hlubokému výtlaku. Mimo doky, lesklé budovy, ale v podpalubí těchto lodí "imigrační pracovníci", "bratři rasy" z okolních oblastí, bez žádných práv, bez sociálního zabezpečení, naložující a vykládající lodě za ekvivalent pěti franků denně. Lidé, kteří po skončení svého těžkého pracovního dne museli pěšky urazit pět kilometrů, oddělující je od chalup, kde se museli stěhovat do patnácti nebo dvaceti: jednoduché prostory budov pokryté plachtami, pronajaté za extrémně vysoké ceny. Autobus: příliš drahý. A jak "přivézt peníze domů"? Správci tohoto dovozu a vývozu, oni jezdí v limuzínách, mají hodinky Rolex zlata, džellaby z lnu. Jasně, JR Ewingové a Ben Ladenové se podobají velmi silně. V oblasti využití a cynismu, žádný z nich nemá lekci k poskytnutí druhému. Televize se nyní zaměřuje na politické aspekty v Afghánistánu, zatímco rádiové stanice nám připomínají ekonomické podrobnosti celé této záležitosti: obrovské bohatství v uhlovodících v Asii Střední, v Turkmenistánu nebo jinde, zda jde o plyn nebo ropu. Nám se zdá, že více než "politické" výsledky, "povrchové rozhodnutí", volba cesty pro přepravu těchto bohatství bude rozhodující pro budoucnost dobré části planety. Pokud je západní cesta udržována (přes Afghánistán), pak Pakistan, pak silná část světové produkce uhlovodíků bude, alespoň přes jejich území, i když ne pod kontrolou muslimských zemí. A zkušenost to krutě dokázala, že volba nejstabilnějšího režimu není vždy nejlepší. Přeprava západním směrem by znamenala úzčí spolupráci západu s jeho bývalým nepřítelem, Rusem a, nepřímý důsledek, pomoc k rozvoji bývalého gigantu, který spadl, alespoň díky odměnám, které získal. Zase, výsledkem prioritizace ekonomického sesazení "červených", pokud se tato strategie ukázala jako účinná, způsobila závažný návrat. Sever nebo jih, hlava nebo ocas? Co o tajných dohodách, které Američané mohli uzavřít s Pákistánem, výměnou za volný přelet jejich území? Slyšel jsem včera, 15. listopadu, že OPEC znovu pokusil zvýšit cenu ropy snížením výroby: klasický závazek produkce ropy, s dopadem na západní ekonomiky. Ale, pokud jsem dobře slyšel, to byla... Rusko, které zničilo tuto manévr. Víc než kdy jindy je ekonomika silným zbraní. Nyní, když Ben Laden a mollah Omar se schovávají, manipulace s ropnými kohoutky zůstává způsobem činu, ale (důsledky dohod mezi Bushem a Putinem?) "západ" reaguje. Mimo to, můžeme dál praktikovat nezásah v oblasti globálních energetických zdrojů? Když si republiky Střední Asie vyžádaly svou nezávislost, Rusové, kteří během desetiletí většinou vytěžovali jejich ropné zdroje, řekli: "Velmi dobře, ale teď nás opustíte, vyzkoušejte se." Tak se staré instalace pokryly rzi. Přišli "carpet-baggers" všech národností, chtějící se stát "novými bohatými" těchto zemí plujících na zlatých zásobách, ale nedokážící je využít a přepravit sami. Vedle těchto nových velmocí, lidé, kteří se potulují v zemi v rozpadu nebo většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většinou většin