Projev senátora Roberta Byrda v americkém Senátu, říjen 2003, po vypuknutí války v Iráku
Projev senátora Byrda, 17. října 2003
Král je nahý
Vytvořeno 13. března 2005
Robert C. Byrd je demokratický senátor za Západní Virginii, Spojené státy. Dziekan Senátu, bývalý vůdce demokratické frakce (1977–1998), následně předseda této komory (1989–1994 a 2001–2002).
http://byrd.senate.gov
V roce 1837 napsal dánský spisovatel Hans Christian Andersen nádhernou pohádku, kterou nazval Císařovy nové šaty. Je to
možná úplně první příklad moci „politické korektnosti“. Je to příběh vládce vzdálené země, který byl tak zamilovaný do svého vzhledu a odívání, že měl na každou hodinu dne jiný oblek.
Jednoho dne přišli do města dva podvodníci, kteří se prohlašovali za zručné tkalce. Přesvědčili císaře, že dokáží utkat nejkrásnější látku, která má magickou vlastnost. Šaty byly viditelné pouze pro ty, jejichž srdce a mysl byly naprosto čisté.
Císař byl ohromen a nařídil tkalcům, aby okamžitě začali pracovat. Podvodníci, kteří hluboce rozuměli lidské přirozenosti, začali předstírat práci na prázdných stavech.
Ministr za ministrem chodil prohlížet si nové látky a všichni se vraceli s výkřiky obdivu nad krásou látky na stavech, ačkoli nikdo z nich neviděl ani špetku.
Nakonec byla naplánována velkolepá procesí, při které měl císař předvést své nové roucha. Císař přišl podívat se na své šaty a byl šokován tím, že
neviděl naprosto nic, ale předstíral, že obdivuje fantastickou látku, s úžasem zkoumal oděv a po svlečení předstíral, že si opatrně navléká oblek z nových šatů.
Pod královským baldachýnem se císař objevil před obdivným davem svého lidu – který jásal a tleskal, protože všichni znali příběh o podvodných tkalcích a nechtěli působit jako lidé, jejichž srdce není čisté.
Ale iluze se rozplynula, když nevinné dítě hlasitě zvolalo, a celé království to mohlo slyšet, že císař je zcela nahý. Neměl na sobě žádné šaty.
Tento příběh mi připadá velmi podobný způsobu, jakým byly Spojené státy zavedeny do války.
Říkali nám, že jsme ohroženi zbraněmi hromadného ničení v Iráku, ale ty nebyly nikdy spatřeny.
Říkali nám, že irácké davy přivítají naše vojáky květinami, ale žádné davy ani květiny se neobjevily.
Byli jsme přivedeni k víře, že Saddám Husajn byl spojen s útokem na Dvojvěží a Pentagon, ale nikdy nebyly předloženy žádné důkazy.
Říkali nám ve 16 slovech, že Saddám Husajn se pokoušel koupit v Africe „žlutý koláč“ (koncentrovaný uran připravený k obohacení) pro
výrobu jaderných zbraní, ale tento příběh se rozplynul v dým.
Byli jsme děšeni vidinami atomových hřibů, ale ukázalo se, že jsou to jen výplody naší fantazie.
Říkali nám, že hlavní boje skončily, ale k 17. říjnu zemřelo od tohoto
vyhlášení proneseného z paluby letadlové lodi naším vlastním Císařem v nových šatech 101 Američanů v boji.
Náš císař říká, že nejsme okupanti, přesto nevykazujeme žádnou chuť předat iráckou půdu jejímu lidu.
Ti, kteří se odvážili odhalit nahotu vládní politiky v Iráku, čelili opovržení. Ti, kteří si všimli slona v místnosti – tedy skutečnosti, že tato válka byla založena na lžích – měli zpochybňován svůj vlastenecký cítění. Ti,
kteří nahlas vyslovili to, co si myslely stovky tisíc vojenských rodin po celé zemi: že naši vojáci se mají rychle a bezpečně vrátit z nebezpečí na druhém konci světa, byli obviňováni ze zbabělosti. Pak jsme viděli nepravdy, klamání, falzifikace, chybné úsudky, které obklopovaly tento spěch do války v Iráku, rychle
zabaleny do vlajky.
Právo klást otázky, debatovat a mít odlišný názor je napadáno. Na válečné bubny se bije ještě hlasitěji, aby se přehlušil hlas těch, kteří otevřeně mluví o bídě, v níž se nacházíme.
I v Senátu jsou naše dějiny a tradice největšího deliberativního sboru na světě pošlapávány. Tato obrovská faktura byla schválena v komoře za pouhý měsíc. Konala se pouze
tři veřejná slyšení Výboru pro rozpočty Senátu k částce 87 miliard dolarů, aniž by byl povolán jediný externí svědek, který by
zpochybnil vládní linii.
Velvyslanec Bremer dokonce odmítl vrátit se před Výbor pro rozpočty, aby odpověděl na další otázky,
protože, cituji: „Nemám čas. Můj program je plný a mé povinnosti na mě čekají v Bagdádu.“
Navzdory tomuto bezohlednému odsunutí Senátu a jeho povinnosti klást otázky, aby zastupoval americký lid,
se velmi málo lidí odvážilo vyslovit svůj nesouhlas s tímto protlačením faktury na zasedáních Kongresu. Možná je odrazovaly
falešné tvrzení, že naši vojáci mají okamžitou potřebu nových prostředků.
Ale přišel čas, aby toto politicky korektní chování stáda, které přinutilo členy tohoto Senátu plazit se, skončilo.
Král je nahý. Celé toto irácké dobrodružství je založeno na propagandě a manipulaci. Osmdesát sedm miliard dolarů je příliš vysoká cena za pokračování války založené na lžích.
Zavedení země do války na základě klamavé rétoriky a zkresleného uvažování je parodie a tragédie. Je to ta nejciniczější ze všech cinických činů. Je nebezpečné manipulovat pravdu. Nebezpečné, protože jednou, když jste lhal, je těžké být znovu kdykoli uvěřeno. Po zavedení Američanů do války musí tato vláda nyní usilovat o udržení politiky, jejíž předpoklady jsou falešné. Prezident žádá miliardy od těch samých občanů, kteří vědí, že byli zavedeni v omyl ohledně nutnosti jít do války. Poskytli jsme našim přátelům a spojencům falešné informace, urazili jsme je a nyní má tato vláda větší než malé potíže získat pomoc od mezinárodního společenství. Úmyslné uvádění v omyl je nebezpečné.
Obsese této vlády s klapkami na očích je nyní najít smysl v chaosu v Iráku a propaganda, která nadále vychází z Bílého domu a která líčí Irák jako geografické centrum terorismu, odvádí naši pozornost od Afghánistánu a dalších 60 zemí světa, kde se skrývají teroristé. Vysává to zdroje, které by mohly být použity k ochraně nás samotných před teroristy na naší vlastní půdě. V brnění našich vlastních spoluobčanů je stále mnoho, mnoho děr. Zapomněli jsme, že nejstrašnější teroristický útok v historii se odehrál právě zde u nás !! Přesto tato vláda šetří na prostředcích určených pro vnitřní bezpečnost, zatímco prezident vyleje miliardy do bezpečnosti pro Irák. Jsem bezmocný pochopit nebo
vysvětlit takovou politiku.
Usilovně jsem se snažil tento návrh zákona zlepšit. Dvakrát jsem se pokusil oddělit peníze na obnovu v tomto návrhu zákona, aby tyto dolary mohly být posuzovány odděleně od vojenských výdajů. Navrhl jsem pozměňovací návrh, který by vládu donutil vypracovat plán, jak zajistit, aby jiné země pomáhaly vojskům, a formulovat plán, aby OSN
vstoupily do Iráku a Spojené státy z něj odešly. Dvakrát jsem se pokusil chránit tento návrh zákona před sebeuspokojenými a proměnlivými autoritami, které proměňují těchto 87 miliard dolarů v šek na bílém. Americký lid musí pochopit, že v tomto návrhu zákona přidělujeme Iráku více pomoci: 20,3 miliardy dolarů, než kolik dáváme zbytku světa! Snažil jsem se z tohoto návrhu zákona odstranit miliardy určené na plýtvavé programy a přesměrovat tyto prostředky na lepší využití. Ale pokaždé byly mé snahy podkopávány prázdným argumentem, že všichni musíme podpořit Vrchního velitele.
Nemohu jen přihlížet, jak jsou naši vnuci stále více drticí břemenem miliard, které plynou z ministerstva financí na válku a politiku, jež jsou z velké části založeny na propagandě a podvodech. Půjčujeme si 87 miliard dolarů na financování tohoto iráckého dobrodružství. Prezident žádá Senát, aby zaplatil tuto válku zvýšením dluhu, dluhu, který budou muset splácet naše děti a ti samí vojáci, kteří tuto válku právě vedou. Nemohu podpořit extravagantní daňové úlevy, které vrhají naši zemi do potenciálně katastrofálního dluhu, zatímco naši vojáci bojují a umírají ve válce, kterou Bílý dům zvolil rozpoutat.
Nemohu podpořit pokračování politiky, která navzdory veškeré rozumnosti a podle toho, co lze předvídat, připoutává na místě 150 000
amerických vojáků a jejíž konec není na dohled.
Nemohu podpořit prezidenta, který odmítá povolit rozumnou změnu kurzu, která by postavila tradiční spojence na naši stranu v Iráku.
Nemohu podpořit politiku horlivosti a „síla dělá právo“, která vytvořila novou americkou aroganci a nový unilateralismus,
který v této vládě prochází jako zahraniční politika.
Nemohu podpořit toto hloupé uplatňování nebezpečné a destabilizující doktríny preemptivního úderu, která mění obraz
Ameriky v obraz neúprosného tyrana.
Král je nahý. A naši bývalí spojenci po celém světě byli první, kdo to hlasitě poznamenal.
Budu hlasovat proti tomuto návrhu zákona, protože nemohu podpořit politiku založenou na podvodech. Nemohu podpořit
vydávání 87 miliard z našich tvrdě vydělaných daní, když mám tolik pochybností o moudrosti jejich použití.
Své projevy jsem začal pohádkou. Své projevy ukončím hororovým příběhem, ve formě citátu z knihy Norimberské deníky,
napsané G.M. Gilbertem, ve které autor vyslýchá Hermanna Göringa.
„Vrátili jsme se k tématu války a já jsem řekl, že na rozdíl od jeho postoje si nemyslím, že by běžní lidé byli velmi vděční vůdcům, kteří jim přinášejí válku a zkázu.
„...Ale nakonec jsou to vůdci země, kteří určují politiku, a je vždy snadné strhnout lid, ať už jde o demokracii, fašistickou diktaturu, parlamentní režim nebo komunistickou diktaturu.
„Existuje jeden rozdíl,“ poznamenal jsem. „V demokracii mají lidé prostřednictvím svých zvolených zástupců slovo, a ve Spojených státech pouze Kongres může vyhlásit válku.“
„Ó, to je vše velmi dobře, ale, hlas nebo žádný hlas, lidé mohou být vždy přinuceni následovat příkazy vůdců. To je snadné.
Vše, co musíte udělat, je říct jim, že jsou napadeni, a označit pacifisty za nedostatek vlastenectví a za vystavování země nebezpečí. Funguje to stejně ve všech zemích.“
Robert Byrd, projev pronesený před americkým Senátem 17. října 2003
Gregory Lhomme Hounsfield mi tento text upozornil, který našel na webu, který rovněž uvádí anglickou verzi. Považovali jsme za užitečné, aby se s ním seznámilo co nejvíce lidí, reprodukovat zde rovněž tuto anglickou verzi:
Robert C. Byrd je demokratický senátor za Západní Virginii. V současnosti je starším členem Senátu, v letech 1977 až 1998 stál v čele Demokratické strany a dvakrát předsedal Senátu, v letech 1989–1994 a 2001–2002.
Pronesl následující projev na půdě Senátu 17. října 2003.
V roce 1837 napsal dánský spisovatel Hans Christian Andersen nádhernou pohádku, kterou nazval Císařovy nové šaty. Je to možná úplně první příklad moci politické korektnosti. Je to příběh vládce vzdálené země, který byl tak zamilovaný do svého vzhledu a odívání, že měl na každou hodinu dne jiný oblek.
Jednoho dne přišli do města dva podvodníci, kteří se prohlašovali za zručné tkalce. Přesvědčili císaře, že dokáží utkat nejkrásnější látku, která má magickou vlastnost. Šaty byly viditelné pouze pro ty, jejichž srdce a mysl byly naprosto čisté.
Císař byl ohromen a nařídil tkalcům, aby okamžitě začali pracovat. Podvodníci, kteří hluboce rozuměli lidské přirozenosti, začali předstírat práci na prázdných stavech.
Ministr za ministrem chodil prohlížet si nové šaty a všichni se vraceli s výkřiky obdivu nad krásou látky na stavech, ačkoli nikdo z nich neviděl ani špetku.
Nakonec byla naplánována velkolepá procesí, při které měl císař předvést své nové roucha. Císař přišl podívat se na své šaty a byl šokován tím, že neviděl naprosto nic, ale předstíral, že obdivuje fantastickou látku, s úžasem zkoumal oděv a po svlečení předstíral, že si opatrně navléká oblek z nových šatů.
Pod královským baldachýnem se císař objevil před obdivným davem svého lidu – všichni jásali a tleskali, protože všichni znali příběh o podvodných tkalcích a nechtěli působit jako lidé, jejichž srdce není čisté.
Ale iluze se rozplynula, když nevinné dítě hlasitě zvolalo, a celé království to mohlo slyšet, že císař nemá na sobě vůbec nic. Neměl žádné šaty.
Tento příběh mi připadá velmi podobný způsobu, jakým byla tato země zavedena do války.
Říkali nám, že jsme ohroženi zbraněmi hromadného ničení v Iráku, ale ty nebyly nikdy spatřeny.
Říkali nám, že irácké davy přivítají naše vojáky květinami, ale žádné davy ani květiny se neobjevily.
Byli jsme přivedeni k víře, že Saddám Husajn byl spojen s útokem na Dvojvěží a Pentagon, ale nikdy nebyly předloženy žádné důkazy.
Říkali nám ve 16 slovech, že Saddám Husajn se pokoušel koupit v Africe „žlutý koláč“ pro výrobu jaderných zbraní, ale tento příběh se rozplynul v dým.
Byli jsme děšeni vidinami atomových hřibů, ale ukázalo se, že jsou to jen výplody naší fantazie.
Říkali nám, že hlavní boje skončily, ale od tohoto vyhlášení proneseného z paluby letadlové lodi naším vlastním Císařem v nových šatech zemřelo v boji 101 Američanů [k 17. říjnu].
Náš císař říká, že nejsme okupanti, přesto nevykazujeme žádnou chuť předat zemi Irák jejímu lidu.
Ti, kteří se odvážili odhalit nahotu politiky administrativy v Iráku, čelili opovržení. Ti, kteří si všimli slona v místnosti – tedy skutečnosti, že tato válka byla založena na lžích – měli zpochybňován svůj vlastenecký cítění. Ti, kteří nahlas vyslovili to, co si myslely stovky tisíc vojenských rodin po celé zemi, že naši vojáci se mají rychle a bezpečně vrátit z nebezpečí na druhém konci světa, byli obviňováni ze zbabělosti. Pak jsme viděli nepravdy, klamání, falzifikace, zavádějící úsudky, které obklopovaly tento spěch do války v Iráku, rychle zabaleny do vlajky.
Právo klást otázky, debatovat a nesouhlasit je napadáno. Na válečné bubny se bije ještě hlasitěji, aby se přehlušil hlas těch, kteří otevřeně mluví o naší prekérní situaci.
I v Senátu jsou naše dějiny a tradice největšího deliberativního sboru na světě pošlapávány. Tato obrovská výdajová faktura byla protlačena touto komorou za pouhý měsíc. Konala se pouze tři veřejná slyšení Výboru pro rozpočty Senátu k částce 87 miliard dolarů, aniž by byl povolán jediný externí svědek, který by zpochybnil linii administrativy.
Velvyslanec Bremer dokonce odmítl vrátit se před Výbor pro rozpočty, aby odpověděl na další otázky, protože, cituji: „Nemám čas. Můj program je plný a musím se vrátit do Bagdádu ke svým povinnostem.“
Navzdory tomuto bezohlednému odsunutí Senátu a jeho povinnosti klást otázky, aby zastupoval americký lid, se velmi málo lidí odvážilo vyslovit svůj nesouhlas s protlačením tohoto návrhu zákona těmito chodbami Kongresu. Možná je odrazovaly falešné tvrzení, že naši vojáci mají okamžitou potřebu dalších prostředků.
Ale přišel čas, aby toto politicky korektní chování stáda, které přinutilo členy tohoto Senátu plazit se, skončilo.
Císař nemá žádné šaty. Celé toto dobrodružství v Iráku bylo založeno na propagandě a manipulaci. Osmdesát sedm miliard dolarů je příliš vysoká cena za pokračování války založené na lžích.
Zavedení země do války na základě klamavé rétoriky a nafouknutých zpravodajských informací je parodie a tragédie. Je to ta nejciniczější ze všech cinických činů. Je nebezpečné manipulovat pravdu. Nebezpečné, protože jednou, když jste lhal, je těžké být znovu kdykoli uvěřeno. Po zavedení amerického lidu do omylu a přivedení ho do války musí tato administrativa nyní usilovat o udržení politiky, která je založena na lžích. Prezident žádá miliardy od těch samých občanů, kteří vědí, že byli zavedeni v omyl ohledně nutnosti jít do války. Poskytli jsme našim přátelům a spojencům falešné informace, urazili jsme je a nyní má tato administrativa větší než malé potíže získat pomoc od mezinárodního společenství. Je nebezpečné uvádět v omyl.
Jednostranná obsese této administrativy najít smysl v chaosu v Iráku a neustálá propaganda vycházející z Bílého domu, která líčí Irák jako geografické centrum terorismu, odvádí naši pozornost od Afghánistánu a dalších 60 zemí světa, kde se skrývají teroristé. Vysává to zdroje, které by mohly být použity k ochraně nás samotných před teroristy na našich březích. Ochranné vesty pro naše vlastní občany mají stále mnoho, mnoho děr. Zapomněli jsme, že nejstrašnější teroristické útoky v historii se odehrály právě zde u nás !! Přesto tato administrativa šetří na prostředcích určených pro vnitřní bezpečnost, zatímco prezident vyleje miliardy do bezpečnosti pro Irák. Jsem bezmocný pochopit nebo vysvětlit takovou politiku.
Usilovně jsem se snažil tento návrh zákona zlepšit. Dvakrát jsem se pokusil oddělit peníze na obnovu v tomto návrhu zákona, aby tyto dolary mohly být posuzovány odděleně od vojenských výdajů. Navrhl jsem pozměňovací návrh, který by administrativu donutil vypracovat plán, jak zajistit, aby jiné země pomáhaly vojskům, a formulovat plán, aby OSN vstoupily do Iráku a Spojené státy z něj odešly. Dvakrát jsem se pokusil zbavit návrh zákona rozsáhlých, flexibilních pravomocí, které proměňují těchto 87 miliard dolarů v šek na bílém. Americký lid by měl pochopit, že v tomto návrhu zákona poskytujeme Iráku více zahraniční pomoci, 20,3 miliardy dolarů, než kolik poskytujeme zbytku celého světa! Snažil jsem se z tohoto návrhu zákona odstranit miliardy určené na plýtvavé programy a přesměrovat tyto prostředky na lepší využití. Ale pokaždé byly mé snahy zmařeny prázdným argumentem, že všichni musíme podpořit žádosti Vrchního velitele.
Nemohu jen přihlížet, jak jsou naši vnuci stále více drticí břemenem miliard, které plynou z ministerstva financí na válku a politiku, jež jsou z velké části založeny na propagandě a podvodech. Půjčujeme si 87 miliard dolarů na financování tohoto dobrodružství v Iráku. Prezident žádá tento Senát, aby zaplatil tuto válku zvýšením dluhu, dluhu, který budou muset splácet naše děti a ti samí vojáci, kteří tuto válku právě vedou. Nemohu podpořit extravagantní daňové úlevy, které vrhají naši zemi do potenciálně katastrofálního dluhu, zatímco naši vojáci bojují a umírají ve válce, kterou Bílý dům zvolil rozpoutat.
Nemohu podpořit pokračování politiky, která nerozumně připoutává 150 000 amerických vojáků na předvídatelnou budoucnost, s žádným koncem na dohled.
Nemohu podpořit prezidenta, který odmítá povolit rozumnou změnu kurzu, která by postavila tradiční spojence na naši stranu v Iráku.
Nemohu podpořit politiku horlivosti a „síla dělá právo“, která vytvořila novou americkou aroganci a unilateralismus, který v této administrativě prochází jako zahraniční politika.
Nemohu podpořit toto hloupé projevení nebezpečné a destabilizující doktríny preemptivního úderu, která mění obraz Ameriky v obraz bezhlavého šikany.
Císař nemá žádné šaty. A naši bývalí spojenci po celém světě byli první, kdo to hlasitě poznamenal.
Budu hlasovat proti tomuto návrhu zákona, protože nemohu podpořit politiku založenou na podvodech. Nemohu podpořit vydávání 87 miliard z našich tvrdě vydělaných daňových dolarů, když mám tolik pochybností o moudrosti jejich použití.
Své projevy jsem začal pohádkou. Své projevy ukončím hororovým příběhem, ve formě citátu z knihy Norimberské deníky, napsané G.M. Gilbertem, ve které autor vyslýchá Hermanna Göringa.
„Vrátili jsme se k tématu války a já jsem řekl, že na rozdíl od jeho postoje si nemyslím, že by běžní lidé byli velmi vděční vůdcům, kteří jim přinášejí válku a zkázu.
„...Ale nakonec jsou to vůdci země, kteří určují politiku, a je vždy snadné strhnout lid, ať už jde o demokracii, fašistickou diktaturu, parlament nebo komunistickou diktaturu.“
„Existuje jeden rozdíl,“ poznamenal jsem. „V demokracii mají lidé prostřednictvím svých zvolených zástupců slovo, a ve Spojených státech pouze Kongres může vyhlásit válku.“
„Ó, to je vše velmi dobře, ale, hlas nebo žádný hlas, lidé mohou být vždy přinuceni následovat příkazy vůdců. To je snadné. Vše, co musíte udělat, je říct jim, že jsou napadeni, a označit pacifisty za nedostatek vlastenectví a za vystavování země nebezpečí. Funguje to stejně ve všech zemích.“
Richard Byrd
http://byrd.senate.gov