Projev senátora o válce

Projev senátora Roberta Byrda ze dne 12. 2. 2003

Zveřejněno dne 14. března 2005

Zde je kompletní text projevu, jehož video je zveřejněno na stránce.

12. února 2003

13. února 2003 Překlad Bruno Nyssen

Pomyslet na válku znamená myslet na nejhorší lidské zkušenosti. V tento únorový den, když se tato země nachází na prahu bitvy, musí každý Američan na nějaké úrovni zvažovat hrůzy války.

Přesto je tato komora z velké části tichá – zlověstně, strašlivě tichá. Neexistuje žádná debata, žádná diskuse, žádný pokus představit národu pro a proti této konkrétní války. Nic tam není.

Stojíme pasivně zticha v Senátu Spojených států, paralyzováni vlastní nejistotou, zdánlivě ohromeni samotným vrti událostí. Pouze na editorialních stránkách našich novin se nachází mnoho podstatné (substantif, soutenu nebo substantial, substentiel) diskuse o rozvážnosti nebo nerozvážnosti zapojení do této konkrétní války.

A nejde o malý požár, který zvažujeme. Není to jednoduchý pokus zbavit zločince zubů. Ne. Nadcházející bitva, pokud se materializuje, představuje obrat v americké zahraniční politice a možná obrat v nedávné historii světa.

Tato země je na prahu prvního testu revoluční doktriny aplikované mimořádným způsobem v nevhodnou dobu. Doktrina preemptivního útoku* – myšlenka, že Spojené státy nebo jakákoli jiná země může legitimně napadnout zemi, která bezprostředně neohrožuje, ale v budoucnu by mohla ohrožovat – je radikální nová variace na tradiční myšlenku sebeobrany. Zdá se, že je v rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN. A je testována v době celosvětového terorismu, což nutí mnoho zemí po celém světě ptát se, zda brzy budou na našem – nebo na seznamu cílů jiné země. Vysočí představitelé administrativy nedávno odmítli vyloučit jaderné zbraně z jednání při diskuzi o možném útoku proti Iráku. Co by mohlo být více destabilizující a neuvážlivé než tento typ nejistoty, zejména v světě, kde globalismus tak úzce spojil životné ekonomické a bezpečnostní zájmy mnoha zemí

dohromady? V našich osvědčených aliancích se objevují obrovské trhliny a americké záměry jsou náhle předmětem škodlivých celosvětových spekulací. Anti-amerikanismus založený na nedůvěře, dezinformaci, podezřívání a alarmující rétorice amerických vůdců rozrušuje kdysi pevnou alianci proti celosvětovému terorismu, která existovala po 11. září.

Tato země je na prahu vstupu do prvního testu revoluční doktriny aplikované mimořádným způsobem v nevhodnou dobu. Doktrina prevence* (myšlenka, že Spojené státy nebo jakákoli jiná země může legitimně napadnout zemi, která bezprostředně neohrožuje, ale v budoucnu by mohla ohrožovat) představuje radikální novou variaci na tradiční myšlenku sebeobrany. Zdá se, že je v rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN. A je testována v době celosvětového terorismu, což nutí mnoho zemí po celém světě ptát se, zda brzy budou na našem – nebo na seznamu cílů jiné země. Vysočí představitelé administrativy nedávno odmítli vyloučit jaderné zbraně z jednání při diskuzi o možném útoku proti Iráku. Co by mohlo být více destabilizující a neuvážlivé než tento typ nejistoty, zejména v světě, kde globalismus tak úzce spojil životné ekonomické a bezpečnostní zájmy mnoha zemí dohromady? V našich osvědčených aliancích se objevují obrovské trhliny a americké záměry jsou náhle předmětem škodlivých celosvětových spekulací. Anti-amerikanismus založený na nedůvěře, dezinformaci, podezřívání a alarmující rétorice amerických vůdců rozrušuje kdysi pevnou alianci proti celosvětovému terorismu, která existovala po 11. září.

• Collins např. uvádí vojenský adjektiv pre-emptive: „určen k redukci nebo zničení nepřátelské útočné schopnosti/síly dříve, než ji nepřítel může použít“, ale substantivum pre-emption zachycuje pouze význam vlastní mezinárodnímu právu: „právo vlády zachytit a zabavit pro vlastní použití zboží nebo jakýkoli majetek občanů jiné země v tranzitu, zejména v době války“. Zde je třeba přeložit preemption vojenskou definicí preemptive, prevence ve francouzštině, zatímco preemptive zřejmě není přesně adjektivem k preemption.

Zde doma jsou lidé varováni před bezprostředními teroristickými útoky s malým vodítkem ohledně toho, kdy nebo kde by takové útoky mohly nastat. Členové rodin jsou povoláváni k aktivní vojenské službě, bez ponětí o délce jejich pobytu nebo o hrůzách, kterým mohou čelit. Komunitám je ponechána méně než adekvátní policejní a požární ochrana. Dalším základním službám také chybí personál. Náladu národa je temná. Ekonomika se potácí. Ceny paliv rostou a brzy mohou prudce vzrůst.

Zde v naší zemi jsou lidé varováni před bezprostředními teroristickými útoky, aniž by věděli, kde a kdy by takové útoky mohly nastat. Členové rodin jsou povoláváni k aktivní vojenské službě, bez ponětí o délce jejich služby nebo o hrůzách, kterým budou muset čelit. Komunitám je ponechána nedostatečná policejní a požární ochrana. Dalším základním službám také chybí personál. Náladu národa je temná. Ekonomika se potácí. Ceny paliv rostou a brzy mohou prudce vzrůst.

Tato administrativní, nyní u moci něco málo přes dva roky, musí být souzena na základě své záznamové historie. Věřím, že tato historie je temná.

Tato administrativní, nyní u moci něco málo přes dva roky, musí být souzena na základě své záznamové historie. Věřím, že tato historie je temná.

Během těchto skromných dvou let tato administrativní promrhala velký odhadovaný přebytek přibližně 5,6 bilionu dolarů na příští desetiletí a přivedla nás k odhadovaným deficitům až na dohled. Vnitřní politika této administrativy dostala mnoho našich států do zoufalé finanční situace, podfinancováním desítek základních programů pro naše lidi. Tato administrativna podporovala politiky, které zpomalily ekonomický růst. Tato administrativna ignorovala naléhavé záležitosti, jako je krize v péči o naše starší. Tato administrativna byla pomalá v poskytování adekvátního financování pro vnitřní bezpečnost. Tato administrativna byla neochotná lépe chránit naše dlouhé a propustné hranice.

Během těchto skromných dvou let tato administrativna promrhala velký odhadovaný přebytek přibližně 5,6 bilionu dolarů na příští desetiletí a přivedla nás k odhadovaným deficitům až na dohled.

V zahraniční politice tato administrativna selhala v nalezení Osamy bin Ládina. Ve skutečnosti, právě včera jsme od něj znovu slyšeli, jak shromažďuje své síly a pobízí je k zabíjení. Tato administrativna rozštěpila tradiční aliance, možná na věky oslabila mezinárodní instituce pro udržování pořádku, jako je OSN a NATO. Tato administrativna podrobila zpochybnění tradiční celosvětové vnímání Spojených států jako dobře mínících, strážců míru. Tato administrativna proměnila trpělivé umění diplomacie v hrozby, nálepky a nadávky, které dostatečně špatně odrážejí inteligenci a citlivost našich vůdců a které budou mít důsledky na mnoho let dopředu.

V zahraniční politice tato administrativna selhala v nalezení Osamy bin Ládina. Ve skutečnosti, právě včera jsme od něj znovu slyšeli, jak shromažďuje své síly a pobízí je k zabíjení. Tato administrativna rozštěpila tradiční aliance, možná na věky oslabila mezinárodní instituce pro udržování pořádku, jako je OSN a NATO. Tato administrativna podrobila zpochybnění tradiční celosvětové vnímání Spojených států jako dobře mínících, strážců míru. Tato administrativna proměnila trpělivé umění diplomacie v hrozby, nálepky a nadávky, které dostatečně špatně odrážejí inteligenci a citlivost našich vůdců a které budou mít důsledky na mnoho let dopředu.

Nazývat státníky trpaslíky, nálepkovat celé země jako zlé, ponižovat mocné evropské spojence jako irelevantní – tyto typy hrubých necitlivostí nemohou našemu velkému národu prospět. Můžeme mít masivní vojenskou moc, ale nemůžeme bojovat globální válku proti terorismu sami. Potřebujeme spolupráci a přátelství našich osvědčených spojenců, stejně jako nově nalezených přátel, které můžeme přilákat naším bohatstvím. Naše impozantní válečná mašina nám bude málo platná, pokud utrpíme další devastující útok na naši vlast, který vážně poškodí naši ekonomiku. Naše vojenská pracovní síla je již napnutá a budeme potřebovat posilující podporu těch zemí, které mohou poskytnout sílu vojsk, ne jen podepsat dopisy povzbuzující nás.

Nazývat státníky trpaslíky, nálepkovat celé země jako zlé, ponižovat mocné evropské spojence jako irelevantní – tyto typy hrubých necitlivostí nemohou našemu velkému národu prospět. Můžeme mít masivní vojenskou moc, ale nemůžeme bojovat globální válku proti terorismu sami. Potřebujeme spolupráci a přátelství našich osvědčených spojenců, stejně jako nově nalezených přátel, které můžeme přilákat naším bohatstvím. Naše impozantní válečná mašina nám bude málo platná, pokud utrpíme další devastující útok na naši vlast, který vážně poškodí naši ekonomiku. Naše vojenská pracovní síla je již napnutá a budeme potřebovat posilující podporu těch zemí, které mohou poskytnout sílu vojsk, ne jen podepsat dopisy povzbuzující nás.

Válka v Afghánistánu nás dosud stála 37 miliard dolarů, přesto existují důkazy, že terorismus možná již začíná znovu získávat své držení v tomto regionu. Nenašli jsme bin Ládina, a pokud nezajistíme mír v Afghánistánu, temné doupata terorismu mohou znovu kvést v této vzdálené a devastované zemi.

Válka v Afghánistánu nás dosud stála 37 miliard dolarů, přesto existují důkazy, že terorismus možná již začíná znovu získávat své držení v tomto regionu. Nenašli jsme bin Ládina, a pokud nezajistíme mír v Afghánistánu, temné doupata terorismu mohou znovu kvést v této vzdálené a devastované zemi.

Pakistan je také v riziku destabilizujících sil. Tato administrativna nedokončila první válku proti terorismu a přesto je netrpělivá vstoupit do dalšího konfliktu s nebezpečími mnohem většími než ty v Afghánistánu. Je naše pozornost tak krátká? Nepoučili jsme se, že po vyhrání války je třeba vždy zajistit mír?

V Pakistánu je také riziko destabilizujících sil. Tato administrativna nedokončila první válku proti terorismu a přesto je netrpělivá vstoupit do dalšího konfliktu s nebezpečími mnohem většími než ty v Afghánistánu. Je naše pozornost tak krátká? Nepoučili jsme se, že po vyhrání války je třeba vždy zajistit mír?

A přesto slyšíme málo o následcích války v Iráku. V absence plánů je spekulace v zahraničí hojná. Bude seized irácká ropná pole, stávající se okupační mocí, která kontroluje cenu a dodávky ropy této země na předvídatelnou budoucnost? Komu navrhujeme předat otěže (jde spíše o otěže, ne ledviny) moci po Saddamu Husajnovi?

A přesto slyšíme málo o následcích války v Iráku. V absence plánů je spekulace v zahraničí hojná. Bude seized irácká ropná pole, stávající se okupační mocí, která kontroluje cenu a dodávky ropy této země na předvídatelnou budoucnost? Komu navrhujeme předat otěže (jde spíše o otěže, ne ledviny) moci po Saddamu Husajnovi?

Bude naše válka zapalovat muslimský svět, což povede k devastujícím útokům na Izrael? Bude Izrael odvetovat svým vlastním jaderným arzenálem? Bude jordánská a saúdskoarabská vláda svržena radikály, posílenými Íránem, který má mnohem bližší vazby na terorismus než Irák?

Bude naše válka zapalovat muslimský svět, což povede k devastujícím útokům na Izrael? Bude Izrael odvetovat svým vlastním jaderným arzenálem? Bude jordánská a saúdskoarabská vláda svržena radikály, posílenými Íránem, který má mnohem bližší vazby na terorismus než Irák?

Může narušení světových dodávek ropy vést k celosvětové recesi? Zvýšil náš bezmyslně válečný jazyk a naše necitlivé ignorování zájmů a názorů jiných zemí globální závod na připojení se k jadernému klubu a udělal z proliferace ještě lukrativnější praxi pro země, které potřebují příjmy?

Může narušení světových dodávek ropy vést k celosvětové recesi? Zvýšil náš bezmyslně válečný jazyk a naše necitlivé ignorování zájmů a názorů jiných zemí globální závod na připojení se k jadernému klubu a udělal z proliferace ještě lukrativnější praxi pro země, které potřebují příjmy?

Během pouhých dvou krátkých let tato bezohledná a arogantní administrativna zahájila politiky, které mohou sklidit katastrofální důsledky na mnoho let.

Během pouhých dvou krátkých let tato bezohledná a arogantní administrativna zahájila politiky, které mohou sklidit katastrofální důsledky na mnoho let.

Lze pochopit hněv a šok jakéhokoli prezidenta po divokých útocích 11. září. Lze ocenit frustraci z toho, že máš pouze stín k honění a amorfniho, prchavého nepřítele, na kterém je téměř nemožné vykonat odvetu.

Lze pochopit hněv a šok jakéhokoli prezidenta po divokých útocích 11. září. Lze ocenit frustraci z toho, že máš pouze stín k honění a amorfniho, prchavého nepřítele, na kterém je téměř nemožné vykonat odvetu.

Ale proměnit svou frustraci a hněv v tento typ extrémní (?? Chybí slovo?) situace, kterou právě witnessed, je neospravedlnitelné od jakékoli administrativy pověřené impozantní mocí a odpovědností za vedení osudu největší supervelmoci na planetě. Upřímně, mnoho vyhlášení made by this Administration are outrageous. There is no other word.

Ale proměnit svou frustraci a hněv v tento typ extrémní (?? Chybí slovo?) situace, kterou právě witnessed, je neospravedlnitelné od jakékoli administrativy pověřené impozantní mocí a odpovědností za vedení osudu největší supervelmoci na planetě. Upřímně, mnoho vyhlášení made by this Administration are outrageous. There is no other word.

Přesto je tato komora zlověstně tichá. Na možném předvečerní horroři infliction smrti a zničení na populaci země Irák – populaci, dodávám, z které je více než 50 % pod věkem 15 – je tato komora tichá. Na možném pouze dnech před tím, než pošleme tisíce našich vlastních občanů čelit neimaginovaným hrůzám chemické a biologické války – je tato komora tichá. Na předvečerní možného vicious teroristického útoku jako odvetu za náš útok na Irák, je business as usual v Senátu Spojených států.

Přesto je tato komora zlověstně tichá. Na možném předvečerní horroři infliction smrti a zničení na populaci země Irák – populaci, dodávám, z které je více než 50 % pod věkem 15 – je tato komora tichá. Na možném pouze dnech před tím, než pošleme tisíce našich vlastních občanů čelit neimaginovaným hrůzám chemické a biologické války – je tato komora tichá. Na předvečerní možného vicious teroristického útoku jako odvetu za náš útok na Irák, je business as usual v Senátu Spojených států.

My truly "sleepwalking through history." In my heart of hearts I pray that this great nation and its good and trusting citizens are not in for a rudest of awakenings.

My truly "sleepwalking through history." In my heart of hearts I pray that this great nation and its good and trusting citizens are not in for a rudest of awakenings.

Zapojení do války je vždy tah divoké karty. A válka musí být vždy posledním útočištěm, ne prvním výběrem. Skutečně musím zpochybnit soud jakéhokoli prezidenta, který může říct, že masivní neprovokovaný vojenský útok na zemi, která je z více než 50 % dětmi, je "v nejvyšších morálních tradicích našeho země". Tato válka není nutná v tento čas. Tlak se zdá mít dobrý výsledek v Iráku. Naše chyba byla, že jsme se tak rychle dostali do rohu. Naše výzva je nyní najít elegantní cestu ven z krabice, kterou jsme sami vytvořili. Možná je stále cesta, pokud dovolíme více času.

Zapojení do války je vždy tah divoké karty. A válka musí být vždy posledním útočištěm, ne prvním výběrem. Skutečně musím zpochybnit soud jakéhokoli prezidenta, který může říct, že masivní neprovokovaný vojenský útok na zemi, která je z více než 50 % dětmi, je "v nejvyšších morálních tradicích našeho země". Tato válka není nutná v tento čas. Tlak se zdá mít dobrý výsledek v Iráku. Naše chyba byla, že jsme se tak rychle dostali do rohu. Naše výzva je nyní najít elegantní cestu ven z krabice, kterou jsme sami vytvořili. Možná je stále cesta, pokud dovolíme více času.

12. února 2003

13. února 2003 Překlad Bruno Nyssen

Pomyslet na válku znamená myslet na nejhorší lidské zkušenosti. V tento únorový den, když se tato země nachází na prahu bitvy, musí každý Američan na nějaké úrovni zvažovat hrůzy války.

Pomyslet na válku znamená myslet na nejhorší lidské zkušenosti. V tento únorový den, když se tato země nachází na prahu bitvy, musí každý Američan na nějaké úrovni zvažovat hrůzy války.

Přesto je tato komora z velké části tichá – zlověstně, strašlivě tichá. Neexistuje žádná debata, žádná diskuse, žádný pokus představit národu pro a proti této konkrétní války. Nic tam není.

Přesto je tato komora z velké části tichá – zlověstně, strašlivě tichá. Neexistuje žádná debata, žádná diskuse, žádný pokus představit národu pro a proti této konkrétní války. Nic tam není.

Stojíme pasivně zticha v Senátu Spojených států, paralyzováni vlastní nejistotou, zdánlivě ohromeni samotným vrti událostí. Pouze na editorialních stránkách našich novin se nachází mnoho podstatné (substantif, soutenu nebo substantial, substentiel) diskuse o rozvážnosti nebo nerozvážnosti zapojení do této konkrétní války.

Stojíme pasivně zticha v Senátu Spojených států, paralyzováni vlastní nejistotou, zdánlivě ohromeni samotným vrti událostí. Pouze na editorialních stránkách našich novin se nachází mnoho podstatné (substantif, soutenu nebo substantial, substentiel) diskuse o rozvážnosti nebo nerozvážnosti zapojení do této konkrétní války.

A nejde o malý požár, který zvažujeme. Není to jednoduchý pokus zbavit zločince zubů. Ne. Nadcházející bitva, pokud se materializuje, představuje obrat v americké zahraniční politice a možná obrat v nedávné historii světa.

A nejde o malý požár, který zvažujeme. Není to jednoduchý pokus zbavit zločince zubů. Ne. Nadcházející bitva, pokud se materializuje, představuje obrat v americké zahraniční politice a možná obrat v nedávné historii světa.

Tato země je na prahu prvního testu revoluční doktriny aplikované mimořádným způsobem v nevhodnou dobu. Doktrina preemptivního útoku* – myšlenka, že Spojené státy nebo jakákoli jiná země může legitimně napadnout zemi, která bezprostředně neohrožuje, ale v budoucnu by mohla ohrožovat – je radikální nová variace na tradiční myšlenku sebeobrany. Zdá se, že je v rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN. A je testována v době celosvětového terorismu, což nutí mnoho zemí po celém světě ptát se, zda brzy budou na našem – nebo na seznamu cílů jiné země. Vysočí představitelé administrativy nedávno odmítli vyloučit jaderné zbraně z jednání při diskuzi o možném útoku proti Iráku. Co by mohlo být více destabilizující a neuvážlivé než tento typ nejistoty, zejména v světě, kde globalismus tak úzce spojil životné ekonomické a bezpečnostní zájmy mnoha zemí

dohromady? V našich osvědčených aliancích se objevují obrovské trhliny a americké záměry jsou náhle předmětem škodlivých celosvětových spekulací. Anti-amerikanismus založený na nedůvěře, dezinformaci, podezřívání a alarmující rétorice amerických vůdců rozrušuje kdysi pevnou alianci proti celosvětovému terorismu, která existovala po 11. září.

Tato země je na prahu vstupu do prvního testu revoluční doktriny aplikované mimořádným způsobem v nevhodnou dobu. Doktrina prevence* (myšlenka, že Spojené státy nebo jakákoli jiná země může legitimně napadnout zemi, která bezprostředně neohrožuje, ale v budoucnu by mohla ohrožovat) představuje radikální novou variaci na tradiční myšlenku sebeobrany. Zdá se, že je v rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN. A je testována v době celosvětového terorismu, což nutí mnoho zemí po celém světě ptát se, zda brzy budou na našem – nebo na seznamu cílů jiné země. Vysočí představitelé administrativy nedávno odmítli vyloučit jaderné zbraně z jednání při diskuzi o možném útoku proti Iráku. Co by mohlo být více destabilizující a neuvážlivé než tento typ nejistoty, zejména v světě, kde globalismus tak úzce spojil životné ekonomické a bezpečnostní zájmy mnoha zemí dohromady? V našich osvědčených aliancích se objevují obrovské trhliny a americké záměry jsou náhle předmětem škodlivých celosvětových spekulací. Anti-amerikanismus založený na nedůvěře, dezinformaci, podezřívání a alarmující rétorice amerických vůdců rozrušuje kdysi pevnou alianci proti celosvětovému terorismu, která existovala po 11. září.

• Collins např. uvádí vojenský adjektiv pre-emptive: „určen k redukci nebo zničení nepřátelské útočné schopnosti/síly dříve, než ji nepřítel může použít“, ale substantivum pre-emption zachycuje pouze význam vlastní mezinárodnímu právu: „právo vlády zachytit a zabavit pro vlastní použití zboží nebo jakýkoli majetek občanů jiné země v tranzitu, zejména v době války“. Zde je třeba přeložit preemption vojenskou definicí preemptive, prevence ve francouzštině, zatímco preemptive zřejmě není přesně adjektivem k preemption.

Zde doma jsou lidé varováni před bezprostředními teroristickými útoky s malým vodítkem ohledně toho, kdy nebo kde by takové útoky mohly nastat. Členové rodin jsou povoláváni k aktivní vojenské službě, bez ponětí o délce jejich pobytu nebo o hrůzách, kterým mohou čelit. Komunitám je ponechána méně než adekvátní policejní a požární ochrana. Dalším základním službám také chybí personál. Náladu národa je temná. Ekonomika se potácí. Ceny paliv rostou a brzy mohou prudce vzrůst.

Zde v naší zemi jsou lidé varováni před bezprostředními teroristickými útoky, aniž by věděli, kde a kdy by takové útoky mohly nastat. Členové rodin jsou povoláváni k aktivní vojenské službě, bez ponětí o délce jejich služby nebo o hrůzách, kterým budou muset čelit. Komunitám je ponechána nedostatečná policejní a požární ochrana. Dalším základním službám také chybí personál. Náladu národa je temná. Ekonomika se potácí. Ceny paliv rostou a brzy mohou prudce vzrůst.

Tato administrativní, nyní u moci něco málo přes dva roky, musí být souzena na základě své záznamové historie. Věřím, že tato historie je temná.

Tato administrativna, nyní u moci něco málo přes dva roky, musí být souzena na základě své záznamové historie. Věřím, že tato historie je temná.

Během těchto skromných dvou let tato administrativna promrhala velký odhadovaný přebytek přibližně 5,6 bilionu dolarů na příští desetiletí a přivedla nás k odhadovaným deficitům až na dohled. Vnitřní politika této administrativy dostala mnoho našich států do zoufalé finanční situace, podfinancováním desítek základních programů pro naše lidi. Tato administrativna podporovala politiky, které zpomalily ekonomický růst. Tato administrativna ignorovala naléhavé záležitosti, jako je krize v péči o naše starší. Tato administrativna byla pomalá v poskytování adekvátního financování pro vnitřní bezpečnost. Tato administrativna byla neochotná lépe chránit naše dlouhé a propustné hranice.

Během těchto skromných dvou let tato administrativna promrhala velký odhadovaný přebytek přibližně 5,6 bilionu dolarů na příští desetiletí a přivedla nás k odhadovaným deficitům až na dohled.

V zahraniční politice tato administrativna selhala v nalezení Osamy bin Ládina. Ve skutečnosti, právě včera jsme od něj znovu slyšeli, jak shromažďuje své síly a pobízí je k zabíjení. Tato administrativna rozštěpila tradiční aliance, možná na věky oslabila mezinárodní instituce pro udržování pořádku, jako je OSN a NATO. Tato administrativna podrobila zpochybnění tradiční celosvětové vnímání Spojených států jako dobře mínících, strážců míru. Tato administrativna proměnila trpělivé umění diplomacie v hrozby, nálepky a nadávky, které dostatečně špatně odrážejí inteligenci a citlivost našich vůdců a které budou mít důsledky na mnoho let dopředu.

V zahraniční politice tato administrativna selhala v nalezení Osamy bin Ládina. Ve skutečnosti, právě včera jsme od něj znovu slyšeli, jak shromažďuje své síly a pobízí je k zabíjení. Tato administrativna rozštěpila tradiční aliance, možná na věky oslabila mezinárodní instituce pro udržování pořádku, jako je OSN a NATO. Tato administrativna podrobila zpochybnění tradiční celosvětové vnímání Spojených států jako dobře mínících, strážců míru. Tato administrativna proměnila trpělivé umění diplomacie v hrozby, nálepky a nadávky, které dostatečně špatně odrážejí inteligenci a citlivost našich vůdců a které budou mít důsledky na mnoho let dopředu.

Nazývat státníky trpaslíky, nálepkovat celé země jako zlé, ponižovat mocné evropské spojence jako irelevantní – tyto typy hrubých necitlivostí nemohou našemu velkému národu prospět. Můžeme mít masivní vojenskou moc, ale nemůžeme bojovat globální válku proti terorismu sami. Potřebujeme spolupráci a přátelství našich osvědčených spojenců, stejně jako nově nalezených přátel, které můžeme přilákat naším bohatstvím. Naše impozantní válečná mašina nám bude málo platná, pokud utrpíme další devastující útok na naši vlast, který vážně poškodí naši ekonomiku. Naše vojenská pracovní síla je již napnutá a budeme potřebovat posilující podporu těch zemí, které mohou poskytnout sílu vojsk, ne jen podepsat dopisy povzbuzující nás.

Nazývat státníky trpaslíky, nálepkovat celé země jako zlé, ponižovat mocné evropské spojence jako irelevantní – tyto typy hrubých necitlivostí nemohou našemu velkému národu prospět. Můžeme mít masivní vojenskou moc, ale nemůžeme bojovat globální válku proti terorismu sami. Potřebujeme spolupráci a přátelství našich osvědčených spojenců, stejně jako nově nalezených přátel, které můžeme přilákat naším bohatstvím. Naše impozantní válečná mašina nám bude málo platná, pokud utrpíme další devastující útok na naši vlast, který vážně poškodí naši ekonomiku. Naše vojenská pracovní síla je již napnutá a budeme potřebovat posilující podporu těch zemí, které mohou poskytnout sílu vojsk, ne jen podepsat dopisy povzbuzující nás.

Válka v Afghánistánu nás dosud stála 37 miliard dolarů, přesto existují důkazy, že terorismus možná již začíná znovu získávat své držení v tomto regionu. Nenašli jsme bin Ládina, a pokud nezajistíme mír v Afghánistánu, temné doupata terorismu mohou znovu kvést v této vzdálené a devastované zemi.

Válka v Afghánistánu nás dosud stála 37 miliard dolarů, přesto existují důkazy, že terorismus možná již začíná znovu získávat své držení v tomto regionu. Nenašli jsme bin Ládina, a pokud nezajistíme mír v Afghánistánu, temné doupata terorismu mohou znovu kvést v této vzdálené a devastované zemi.

Pakistan je také v riziku destabilizujících sil. Tato administrativna nedokončila první válku proti terorismu a přesto je netrpělivá vstoupit do dalšího konfliktu s nebezpečími mnohem většími než ty v Afghánistánu. Je naše pozornost tak krátká? Nepoučili jsme se, že po vyhrání války je třeba vždy zajistit mír?

V Pakistánu je také riziko destabilizujících sil. Tato administrativna nedokončila první válku proti terorismu a přesto je netrpělivá vstoupit do dalšího konfliktu s nebezpečími mnohem většími než ty v Afghánistánu. Je naše pozornost tak krátká? Nepoučili jsme se, že po vyhrání války je třeba vždy zajistit mír?

A přesto slyšíme málo o následcích války v Iráku. V absence plánů je spekulace v zahraničí hojná. Bude seized irácká ropná pole, stávající se okupační mocí, která kontroluje cenu a dodávky ropy této země na předvídatelnou budoucnost? Komu navrhujeme předat otěže (jde spíše o otěže, ne ledviny) moci po Saddamu Husajnovi?

A přesto slyšíme málo o následcích války v Iráku. V absence plánů je spekulace v zahraničí hojná. Bude seized irácká ropná pole, stávající se okupační mocí, která kontroluje cenu a dodávky ropy této země na předvídatelnou budoucnost? Komu navrhujeme předat otěže (jde spíše o otěže, ne ledviny) moci po Saddamu Husajnovi?

Bude naše válka zapalovat muslimský svět, což povede k devastujícím útokům na Izrael? Bude Izrael odvetovat svým vlastním jaderným arzenálem? Bude jordánská a saúdskoarabská vláda svržena radikály, posílenými Íránem, který má mnohem bližší vazby na terorismus než Irák?

Bude naše válka zapalovat muslimský svět, což povede k devastujícím útokům na Izrael? Bude Izrael odvetovat svým vlastním jaderným arzenálem? Bude jordánská a saúdskoarabská vláda svržena radikály, posílenými Íránem, který má mnohem bližší vazby na terorismus než Irák?

Může narušení světových dodávek ropy vést k celosvětové recesi? Zvýšil náš bezmyslně válečný jazyk a naše necitlivé ignorování zájmů a názorů jiných zemí globální závod na připojení se k jadernému klubu a udělal z proliferace ještě lukrativnější praxi pro země, které potřebují příjmy?

Může narušení světových dodávek ropy vést k celosvětové recesi? Zvýšil náš bezmyslně válečný jazyk a naše necitlivé ignorování zájmů a názorů jiných zemí globální závod na připojení se k jadernému klubu a udělal z proliferace ještě lukrativnější praxi pro země, které potřebují příjmy?

Během pouhých dvou krátkých let tato bezohledná a arogantní administrativna zahájila politiky, které mohou sklidit katastrofální důsledky na mnoho let.

Během pouhých dvou krátkých let tato bezohledná a arogantní administrativna zahájila politiky, které mohou sklidit katastrofální důsledky na mnoho let.

Lze pochopit hněv a šok jakéhokoli prezidenta po divokých útocích 11. září. Lze ocenit frustraci z toho, že máš pouze stín k honění a amorfniho, prchavého nepřítele, na kterém je téměř nemožné vykonat odvetu.

Lze pochopit hněv a šok jakéhokoli prezidenta po divokých útocích 11. září. Lze ocenit frustraci z toho, že máš pouze stín k honění a amorfniho, prchavého nepřítele, na kterém je téměř nemožné vykonat odvetu.

Ale proměnit svou frustraci a hněv v tento typ extrémní (?? Chybí slovo?) situace, kterou právě witnessed, je neospravedlnitelné od jakékoli administrativy pověřené impozantní mocí a odpovědností za vedení osudu největší supervelmoci na planetě. Upřímně, mnoho vyhlášení made by this Administration are outrageous. There is no other word.

Ale proměnit svou frustraci a hněv v tento typ extrémní (?? Chybí slovo?) situace, kterou právě witnessed, je neospravedlnitelné od jakékoli administrativy pověřené impozantní mocí a odpovědností za vedení osudu největší supervelmoci na planetě. Upřímně, mnoho vyhlášení made by this Administration are outrageous. There is no other word.

Přesto je tato komora zlověstně tichá. Na možném předvečerní horroři infliction smrti a zničení na populaci země Irák – populaci, dodávám, z které je více než 50 % pod věkem 15 – je tato komora tichá. Na možném pouze dnech před tím, než pošleme tisíce našich vlastních občanů čelit neimaginovaným hrůzám chemické a biologické války – je tato komora tichá. Na předvečerní možného vicious teroristického útoku jako odvetu za náš útok na Irák, je business as usual v Senátu Spojených států.

Přesto je tato komora zlověstně tichá. Na možném předvečerní horroři infliction smrti a zničení na populaci země Irák – populaci, dodávám, z které je více než 50 % pod věkem 15 – je tato komora tichá. Na možném pouze dnech před tím, než pošleme tisíce našich vlastních občanů čelit neimaginovaným hrůzám chemické a biologické války – je tato komora tichá. Na předvečerní možného vicious teroristického útoku jako odvetu za náš útok na Irák, je business as usual v Senátu Spojených států.

My truly "sleepwalking through history." In my heart of hearts I pray that this great nation and its good and trusting citizens are not in for a rudest of awakenings.

My truly "sleepwalking through history." In my heart of hearts I pray that this great nation and its good and trusting citizens are not in for a rudest of awakenings.

Zapojení do války je vždy tah divoké karty. A válka musí být vždy posledním útočištěm, ne prvním výběrem. Skutečně musím zpochybnit soud jakéhokoli prezidenta, který může říct, že masivní neprovokovaný vojenský útok na zemi, která je z více než 50 % dětmi, je "v nejvyšších morálních tradicích našeho země". Tato válka není nutná v tento čas. Tlak se zdá mít dobrý výsledek v Iráku. Naše chyba byla, že jsme se tak rychle dostali do rohu. Naše výzva je nyní najít elegantní cestu ven z krabice, kterou jsme sami vytvořili. Možná je stále cesta, pokud dovolíme více času.

Zapojení do války je vždy tah divoké karty. A válka musí být vždy posledním útočištěm, ne prvním výběrem. Skutečně musím zpochybnit soud jakéhokoli prezidenta, který může říct, že masivní neprovokovaný vojenský útok na zemi, která je z více než 50 % dětmi, je "v nejvyšších morálních tradicích našeho země". Tato válka není nutná v tento čas. Tlak se zdá mít dobrý výsledek v Iráku. Naše chyba byla, že jsme se tak rychle dostali do rohu. Naše výzva je nyní najít elegantní cestu ven z krabice, kterou jsme sami vytvořili. Možná je stále cesta, pokud dovolíme více času.

Retour vers Guide Retour vers page d'Accueil

Počet zobrazení této stránky od 14. března 2005 :