Projekt společnosti pojmenovaný ITER
ITER: „projekt společnosti“
- března 2006
****29. srpna 2008: jazyky se uvolní
Ano, takto se včera vyjádřili odpovědní představitelé, kteří nám představovali ITER v sálě pro veřejné akce v Pertuis, kam byli pozváni k diskuzi. Po dlouhém, namáhavém projevu, během kterého nám řekli, že „všechny dopady na životní prostředí byly zohledněny“, se mi podařilo s velkým úsilím získat mikrofon. Například během nekonečného projevu jsem slyšel, že bylo plánováno zohlednit ochranu květin a brouků v okolí místa, kde má být postaven tento komplex fúzní fyziky („ploutos“ z řečtiny znamená „drahý“). Na obrazech počítačové animace jsme mohli vidět vzhled budov, ubytovacích struktur, silniční infrastruktury atd.
Zamyslel jsem se, kde se v této prezentaci skrývá věda a technologie, která byla mezi luxusním projektovým bydlením a založením vesnice Club Méditerranée. Zároveň jsem se ptal, kdy se začne diskuse.
Ve skutečnosti je ITER podobný výroku Villepina o jeho pracovní smlouvě. Zákon je tam, a vláda se prohlásila ochotnou diskutovat o každém detailu, který by mohli zájemci chtít zvednout.
Pro ITER je to trochu stejné. Nezdá se, že by bylo v úvahě přehodnotit rozhodnutí, která již byla přijata „na vrcholných místech“ „odpovědnými osobami“, aniž by nás, Francouze, zahrnuly do rozhodování.
ITER je obrazem našeho dnešního světa. Máte miliardy eur? Investujte je do luxusu a nejdražších zábav. Rezervace pro výrobu jacht třídy 120 stop jsou plné. Byty o rozloze 1000 metrů čtverečních v Dubaji se prodávají jako housky. Nebuďte měkké, nechte se nezabíjet ziskem. Užitečné se špatně prodává, užitečné je na modře. Řeknu vám jednu věc. Myslím si, že klub šťastných málo lidí, kteří budou mít příležitost využít ITER během své kariéry, se úplně nezajímá, zda je stroj výnosný nebo ne.
Zajímá vás výnos na hektar golfového hřiště?
Bude ITER fungovat? Tam se odpovědní osoby stávají méně řečlivými: Blablatron okamžitě zmlkne. Připomněl jsem, že lidé honí kontrolovanou fúzi už šedesát let, od okamžiku po druhé světové válce, s málo úspěchem. Připomněl jsem, že toto je bez precedensu v oblasti technologie. Lidé vynalezli letadla, která rychle začala létat, stále výš a rychleji. Automobily se začaly pohybovat. Jádrová energie se v roce 1938 jen zahajovala. Krátce po výstavbě prvního jádrového reaktoru pod tribunami univerzitního stadionu v Chicagu Enrico Fermi začal divergovat. Byly vyrobeny bomby a krátce poté i civilní reaktory. Vylepšili jsme rakety, poslali lidi na Měsíc. Vše to v relativně krátkém čase. Současně kontrolovaná fúze připomíná nekonečnou pohádku, záclonu, která se stále vzdaluje. Každý krok vpřed přináší nový problém. Nicméně nikdo po šedesáti letech nezpochybňuje smysluplnost přístupu, zcela založeného na vynálezu Ruska Artsimoviče: Tokamaku.
- Je to jen otázka měřítka...
Krátko řečeno, pokud za dalších dvacet let (to je časový rámec, který byl uveden pro zhodnocení ITER) to nepůjde, pokud se stroj zastaví po několika desítkách sekund, tak ať je to tak, prostě to nebylo dostatečně velké. Stačí začít stavět další, ještě větší a ještě dražší.
- Plat a mlč.
Připomněl jsem, že byl jsem přítomen v Cadarache před dvaceti pěti lety, když odpovědní osoby z centra představily hlavní rysy projektu „Tore Supra“. Mluvili o „Slunci v laboratoři“. Blablatron už tehdy pracoval na plný výkon. Dvacet pět let později žádná fúze. Ale „supravodivý magnet funguje“. Považuji za trochu dlouhé dvacet pět let na vypracování jednoduchého supravodivého magnetu, zejména když tato technologie není žádným revolučním vynálezem. Už se používá v bublinových komorách urychlovačů částic.
Jeden z „přednášejících“ (slovo G.O. mi přijde na jazyk) mi řekl dvě věci. Nejprve kritizoval můj nepříjemný výraz a navrhl, abych ho ukázal veřejnosti, což jsem okamžitě udělal, když jsem vstal. Přidal jsem, že je to prostě výraz francouzského daňového poplatníka, který se potýká s takovým projektem. Jeho druhá poznámka přišla, když jsem vyjádřil údiv nad tímto označením „projekt společnosti“ v souvislosti se strojem, který mi připadal zpočátku určený pro výrobu elektřiny.
- Ale pane, ITER je mnohem více než výzkumný projekt...
Tam bylo jasné, že jsem něco nepochopil.
Byl jsem požádán: „Jaká je vaše otázka, abychom mohli odpovědět?“ Pak jsem se zeptal: „Jakým způsobem projektanté plánují řešit rychlé radiativní chlazení vznikající z brzdného záření způsobeného znečištěním plazmatu jádry s vysokým elektrickým nábojem, která byla odtržena od stěny?“
G.O. okamžitě ustoupil, mávaje rukama jako k vyjádření odmítnutí. Otočil jsem se pak ke druhému stolu, kde seděly různé osobnosti, včetně ženy, která měla zřejmě nějaké pověření v této záležitosti a udržovala nezakalený úsměv, důsledkem dlouhé zkušenosti s politikou výzkumu. Ale míč se nevrátil. I specialista na květiny a brouky zůstal mlčel.
Věci se nevyvíjely podle plánu. Co dělá tento fyzik plazmatu uprostřed této vesnické společnosti? Navíc mi bylo připomenuto, že tohle už bylo dostatečně diskutováno na předchozích setkáních v Nice, Avignon a Aix?
Nakonec mi ukázali muže sedícího jako já na prvním řádku, určitého Michel Chateliera, který je zaměstnán v Cadarache. Na můj projev, jehož smysl byl jediným, kdo jej pochopil, odpověděl jen: „To je dobrá otázka.“
Ve skutečnosti je to zábavná otázka, kterou nezadávejte.
„Fúze fungovala v Anglii tři sekundy, ale protože magnet byl vyroben z mědi. Nebylo to navrženo pro delší provoz.“ Ale jak je možné, že my, Francouzi, kteří měli systém magnetizace schopný spojitého provozu (supravodivý), jsme nezvládli dosáhnout stejných fúzních reakcí?
Dokonce i kdyby Angličané měli supravodivé cívky, zůstaly by fúzní reakce exoenergetické? Na to nejsem přesvědčen. Kolizní plazma obsahuje rychlé atomy, které dokážou překonat magnetický uzávěr a odtrhnout atomy patřící k obálce. Tyto atomy znečišťují plazma a jsou zdrojem intenzivního radiativního chlazení. Předpovídám, že kotel se utlumí, fúze se zastaví za několik sekund, desítky sekund, možná i minut. Nic nebylo předem plánováno pro tento problém, který v luxusních brožurách vydávaných CEA nikde nezmiňujete.
Ale to není důležité, ITER je „projekt společnosti“.
Není to úžasné, že můžeme investovat tak mnoho peněz do tak problematického a rizikového projektu právě teď? Máme prostředky na takovou „tanečnici“, zeptal jsem se.
Odpověď Michela Châteliera:
- Může to připadat jako velká částka, ale v procentech je to mnohem méně.
Musím mu to vysvětlit. Zapsal jsem si jeho kontakty, jeho telefonní číslo. Půjdeme ho navštívit v Cadarache a položíme mu spoustu otázek, zejména o předchozím projektu společnosti, tedy Tore Supra. Budeme mluvit o horkém plazmatu, fúzi, radiativních ztrátách, systémech uzávěru. Budeme také mluvit o jiných směrech, kde je fúze cílená impulzně, možná i při vyšší teplotě. Například miliarda stupňů.
O našich výměnách budu informovat ve svých článcích. Přesně převedu odpovědi, které nám poskytne.
Začátkem bych řekl:
- Tato fúze zaměřená na velký a drahý stroj je stále příliš problematická, aby se dalo souhlasit s takovými investicemi v podniku, který má nejvyšší šanci za dvacet let vyžádat další peníze na větší stroj.
- Tyto výdaje omezí jiné výzkumné směry zaměřené na jiné způsoby výroby elektřiny o nezbytných finančních prostředcích.
- Co se týče fúze, myslím, že hrajeme pod sítí. S jednou stovkou milionů stupňů můžeme sloučit deuterium a tricium, dva izotopy vodíku. To stále znečišťuje. S miliardou stupňů bychom mohli hrát na reakci jako
Bor 11 + Vodík 1 dává tři Helia 4
Žádné neutrony, žádné znečištění. Všechny částice jsou elektricky nabité. Takže výroba elektřiny může elegantně využít MHD, trochu zapomenutou ve Francii už třicet let.
Odpad? Na to by se dalo udělat balóny. Málo lidí ví, že lze zvážit fúzi bez znečištění, bez odpadu a bez vedlejších účinků.
Ale k tomu by byla potřeba trocha fantazie. Tokamak je cesta, která je nejen dobře prošlou, ale i suchou, středobod všech konformit v fyzice. To není věda, opravdová inovace, ale technologické neochotné držení se.
Zvažovat spojitý uzávěr plazmatu o miliardě stupňů? Já to nevidím takhle. Podle mého názoru bychom měli prozkoumat (nepracné) cesty impulzního provozu. Uvedu vám stroj, který využívá výkon impulzního provozu:
Motor s vnitřním spalováním ve srovnání s parním strojem
Existuje mnoho systémů, které dosahují úžasných teplot, vždy impulzně.
- Kavitace kolem jednoduché šroubovice ve studené vodě může roztavit bronzu.
- Ultrazvuk generovaný piezoelektrickým krystalem vytvoří plazma o teplotě deseti tisíc stupňů. To potvrzuje sonoluminiscence.
- Již v padesátých letech roku Andrej Sacharov zkoumal zvláštní vlastnosti šokových vln soustředěných MHD.
Mám strach, že ITER bude parní stroj třetího tisíciletí, navíc s extrémně problematickým provozem. ---
29. srpna 2008
ITER: jazyky se uvolní
Obdržel jsem tento e-mail od přítele, který pro zřejmé důvody chtěl zůstat anonymní. Kromě nedostatků, které jsem již vysvětlil:
- Absence zkoušek odolnosti supravodivého magnetu v intenzivním záření neutronů
- Absence řešení problému čištění plazmatu, které se naplňuje těžkými ionty, odtrženými od stěny rychlými ionty vodíku (konec Boltzmannovy distribuce v kolizním plazmatu)
- Špatná volba místa, blízko nádrže na sladkou vodu Esparon u Verdonu, která může být „obohacena“ o tricium při nevyhnutelných únikách tohoto izotopu vodíku s životností 12 let, který se okamžitě zaplete do každé potravní řetězce. Přilepení tohoto lehkého izotopu (při úniku se molekuly okamžitě promíchají s atmosférou díky turbulentní difuzi) je způsobeno častými vlnovými režimy, které vznikají při silných větrech (turbulentní podvrstva ve „vlnách“). Před výběrem místa nebyla provedena žádná meteorologická studie.
Bylo by chybou myslet, že „tenhle vodík se vystoupí do atmosféry“. Kromě případu, že by úniky probíhaly ve vzducholodích, což je málo skryté. Udělejte obrácený úsudek. Vypusťte balón naplněný vodou z velké výšky. Spadne rychle. Ale stejná hmotnost vody vylité do atmosféry se rozpadne na jemné kapičky, jejichž rychlost pádu bude mnohem nižší. Při úniku vodíku se nevytvářejí „kapičky vodíku“. Oblak se nejprve rozpadá kvůli turbulentnímu působení. Pak se molekuly pomalu difundují do atmosféry, kde jsou prakticky uvězněné. Budou následně vystaveny náhodám větru a možná i přilepené na zem.
Obsah přijatého e-mailu:
Vážený pane, chcete psát o ITER. Kromě vašich argumentů bych přidal tři velmi stručné body.
Nemohu vám říct své jméno, ale mohu vám říct, že jsem tento projekt sledoval velmi pozorně.
Návrh:
Primární obvod, na rozdíl od jaderných reaktorů, nebyl navržen s ohledem na možnost havárie. Mělo by být možné představit si prasknutí jednoho nebo více parních trubek chlazení pro stanovení tlaku v primárním obvodu. To ale není, primární torus vydrží pouze velmi malé tlaky způsobené normálními nebo slabými úniky. Tento návrh je z hlediska bezpečnosti významně nedostatečný.
Odpady ITER je prototyp, jedním z jeho učení bude znát frekvenci výměny primárních krytů silně zářených plazmatem. Pokud bychom je museli vyměňovat každý rok nebo každé dva roky, měli bychom hromadu velmi toxických odpadů, protože jsou směsí beta-gamma a triciem a tedy velmi obtížné na ošetření. Protože ITER International zahrnuje pouze provoz prototypu, správa odpadů je ponechána Francii. Budeme proto muset řešit skladování odpadů v Cadarache a výpustky tricia, které přesahují stávající výpustky na místě, i když je tricium zachyceno na kovových filtrech.
Ochrana před zářením I když údržba bude prováděna na dálku (pokud vše půjde dobře, protože jde o prototyp), nebudeme moci zabránit vystavení personálu. Bude čelit novému problému: kombinovanému vystavení tricia a beryllia (přítomného v primárním obvodu). Tyto dva prvky jsou plicní karcinogeny, jejich škodlivost tedy nejen přidává, ale vzájemně se potenciálně zvyšuje. I když známe limity dávek každého prvku samostatně, neznáme limit pro jejich kombinaci.
Mám velké pochybnosti, že tento projekt bude dokončen. Jednoho dne bude přednost dána investicím do reaktorů generace IV.
S přátelskými pozdravy
Vše nejlepší
Vážený pane, chcete psát o ITER. Kromě vašich argumentů bych přidal tři velmi stručné body.
Nemohu vám říct své jméno, ale mohu vám říct, že jsem tento projekt sledoval velmi pozorně.
Návrh:
Primární obvod, na rozdíl od jaderných reaktorů, nebyl navržen s ohledem na možnost havárie. Mělo by být možné představit si prasknutí jednoho nebo více parních trubek chlazení pro stanovení tlaku v primárním obvodu. To ale není, primární torus vydrží pouze velmi malé tlaky způsobené normálními nebo slabými úniky. Tento návrh je z hlediska bezpečnosti významně nedostatečný.
Odpady ITER je prototyp, jedním z jeho učení bude znát frekvenci výměny primárních krytů silně zářených plazmatem. Pokud bychom je museli vyměňovat každý rok nebo každé dva roky, měli bychom hromadu velmi toxických odpadů, protože jsou směsí beta-gamma a triciem a tedy velmi obtížné na ošetření. Protože ITER International zahrnuje pouze provoz prototypu, správa odpadů je ponechána Francii. Budeme proto muset řešit skladování odpadů v Cadarache a výpustky tricia, které přesahují stávající výpustky na místě, i když je tricium zachyceno na kovových filtrech.
Ochrana před zářením I když údržba bude prováděna na dálku (pokud vše půjde dobře, protože jde o prototyp), nebudeme moci zabránit vystavení personálu. Bude čelit novému problému: kombinovanému vystavení tricia a beryllia (přítomného v primárním obvodu). Tyto dva prvky jsou plicní karcinogeny, jejich škodlivost tedy nejen přidává, ale vzájemně se potenciálně zvyšuje. I když známe limity dávek každého prvku samostatně, neznáme limit pro jejich kombinaci.
Mám velké pochybnosti, že tento projekt bude dokončen. Jednoho dne bude přednost dána investicím do reaktorů generace IV.
S přátelskými pozdravy
Vše nejlepší
********
Když už jsme u toho...
Tisková zpráva ze dne 29. srpna 2008 Belgie, Španělsko, Německo, Rakousko, Slovinsko, Ukrajina, Francie Evropa zasažena haváriemi jaderného průmyslu Francie, která prožila velmi radioaktivní léto s mnoha incidenty, zejména v Tricastinu, není jediným evropským státem postiženým incidenty a haváriemi jaderného průmyslu. V některých zemích se dnes objevují i velké skandály.
Ve Belgie došlo 24. srpna k havárii stupně 3 na Institutu pro radioaktivní prvky (IRE) v Fleurus. Jak obvykle při jaderných záležitostech byla varování pozdní, následky nejprve minimalizovala belgická federální agentura pro kontrolu jaderného průmyslu (AFCN), ale dnes se ukazuje, že únik radioaktivity je větší než původně oznámeno a spotřeba zeleniny z zahrady a mléka je nyní zakázána, čekáme možná na další odhalení...
Ve Španělsku došlo 24. srpna k velkému požáru v jaderné elektrárně Vandellos II (Katalánsko), která je od té doby zastavena. Od začátku roku došlo k třiceti incidentům v španělských elektrárnách. V dubnu jsme se dozvěděli, že únik radioaktivity došel před šesti měsíci (!) v elektrárně Asco I (Katalánsko), jejíž provozovatel bude nyní pokutován.
V Německu se obyvatelstvo dozvědělo koncem června, že od let byla v podzemní solné důlní šachty s 126 000 sudůmi jaderných odpadů probíhající rozsáhlá kontaminace. Důl byl prezentován jako „stabilní po 70 milionech let“ a „téměř neproniknutelný“, ale dnes odpady plavou v pravém podzemním jezeře, jehož kontaminace ohrožuje velké zásoby podzemní vody.
V Rakousku došlo v noci z 2. na 3. srpna k incidentu ve laboratořích Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA) ve vzdálenosti 35 km od Vídně. Štěstí, že se nevyvíjel vážný úraz.
Na Ukrajině došlo 10. června k úniku radioaktivní vody, který způsobil zastavení jednoho reaktoru v jaderné elektrárně Rivné (západní Ukrajina).
Ve Slovinsku došlo 4. června k radioaktivnímu úniku v jaderné elektrárně Krsko, což vyvolalo evropskou varovnou zprávu (26 ostatních států EU bylo okamžitě kontaktováno), než se vážnost situace minimalizovala, aniž by někdo věděl přesně, co se stalo.
Francie byla letos zasažena mnoha incidenty: na Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse; vážný únik uranu 7. července), na FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme; objevení kontaminace z trubky, která byla poškozena už několik let, 18. července), na jaderné elektrárně EDF Tricastin (Drôme; 100 zaměstnanců kontaminováno 23. července) a na elektrárně St-Alban (Isère; 15 zaměstnanců kontaminováno 20. července), znovu na Socatri-Areva (přiznání 6. srpna o nelegálních výpustkách radioaktivního uhlíku 14 po několik týdnů) a na Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme; přiznání 21. srpna o kontaminaci z trubky, která byla poškozena už několik let).
Když už jsme u toho...
Tisková zpráva ze dne 29. srpna 2008 Belgie, Španělsko, Německo, Rakousko, Slovinsko, Ukrajina, Francie Evropa zasažena haváriemi jaderného průmyslu Francie, která prožila velmi radioaktivní léto s mnoha incidenty, zejména v Tricastinu, není jediným evropským státem postiženým incidenty a haváriemi jaderného průmyslu. V některých zemích se dnes objevují i velké skandály.
Ve Belgie došlo 24. srpna k havárii stupně 3 na Institutu pro radioaktivní prvky (IRE) v Fleurus. Jak obvykle při jaderných záležitostech byla varování pozdní, následky nejprve minimalizovala belgická federální agentura pro kontrolu jaderného průmyslu (AFCN), ale dnes se ukazuje, že únik radioaktivity je větší než původně oznámeno a spotřeba zeleniny z zahrady a mléka je nyní zakázána, čekáme možná na další odhalení...
Ve Španělsku došlo 24. srpna k velkému požáru v jaderné elektrárně Vandellos II (Katalánsko), která je od té doby zastavena. Od začátku roku došlo k třiceti incidentům v španělských elektrárnách. V dubnu jsme se dozvěděli, že únik radioaktivity došel před šesti měsíci (!) v elektrárně Asco I (Katalánsko), jejíž provozovatel bude nyní pokutován.
V Německu se obyvatelstvo dozvědělo koncem června, že od let byla v podzemní solné důlní šachty s 126 000 sudůmi jaderných odpadů probíhající rozsáhlá kontaminace. Důl byl prezentován jako „stabilní po 70 milionech let“ a „téměř neproniknutelný“, ale dnes odpady plavou v pravém podzemním jezeře, jehož kontaminace ohrožuje velké zásoby podzemní vody.
V Rakousku došlo v noci z 2. na 3. srpna k incidentu ve laboratořích Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA) ve vzdálenosti 35 km od Vídně. Štěstí, že se nevyvíjel vážný úraz.
Na Ukrajině došlo 10. června k úniku radioaktivní vody, který způsobil zastavení jednoho reaktoru v jaderné elektrárně Rivné (západní Ukrajina).
Ve Slovinsku došlo 4. června k radioaktivnímu úniku v jaderné elektrárně Krsko, což vyvolalo evropskou varovnou zprávu (26 ostatních států EU bylo okamžitě kontaktováno), než se vážnost situace minimalizovala, aniž by někdo věděl přesně, co se stalo.
Francie byla letos zasažena mnoha incidenty: na Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse; vážný únik uranu 7. července), na FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme; objevení kontaminace z trubky, která byla poškozena už několik let, 18. července), na jaderné elektrárně EDF Tricastin (Drôme; 100 zaměstnanců kontaminováno 23. července) a na elektrárně St-Alban (Isère; 15 zaměstnanců kontaminováno 20. července), znovu na Socatri-Areva (přiznání 6. srpna o nelegálních výpustkách radioaktivního uhlíku 14 po několik týdnů) a na Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme; přiznání 21. srpna o kontaminaci z trubky, která byla poškozena už několik let).