Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Livres sur le massacre des Tutsis

histoire génocide

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Text se zabývá masakrem Tutsiho v Rwandě v roce 1994 a odhaluje možnou účast francouzské armády.
  • Zmiňuje se o knize s více než 800 stranami, která obviňuje Elyseum z spolupachatelství v genocidě.
  • Analýza zdůrazňuje odpovědnost Francie za rwandskou krizi a kritizuje politiku Francouzské Afriky.

Knihy o masakru Tutsi

Knihy o masakru Tutsi

  1. dubna 2012

Zde předkládám e-mail, který mi poslal Bruno Boudiguet

Bruno Boudiguet

Livre_Farnel1

Livre Stibon

![Livre Boudiguet](/legacy/NOTES_DE_LECTURE/massacre_Tutsis/illustrations/livre Boudiguet.gif)

http://www.aviso.lu

Nejneodůvodněnější skandál V. republiky Francouzská politika v Rwandě během období genocidu proti Tutsi v roce 1994 byla mnohokrát obviňována z neviditelnosti, až z účasti.

„Nicméně dosud nikdy nikdo vážně ne tvrdil, ani nevyvěřil, že francouzské jednotky vojenského oddílu přímo účastnily některé masakry. To se dnes stalo.“ (Géraud de la Pradelle, autor předmluvy k knize Serge Farnel: Rwanda, 13. května 1994. Francouzský masakr?) 13. a 14. května 1994 bylo v horských oblastech Bisesero zabitých 40 000 mužů, žen a dětí. Tento fakt je veřejně znám. Méně známá je přítomnost francouzských vojáků mezi těmi, kdo používali těžké zbraně nebo automatické zbraně. Stříleli na tyto civilisty a způsobili skutečný masakr.

Podrobné šetření provedené v letech 2009 a 2010 s mnoha přesnými svědectvími přeživších i vraždících (viz webová stránka knihy www.rwanda13mai1994.net).

Událostní kniha s více než 800 stranami, která uvádí přímou účast Elyseu v genocidě.

To je už hodně, ale není to všechno.

V lednu minulého roku přišel překvapivý obrat. Zpráva o odborném vyšetření, které bylo nařízeno soudcem Trévidicem, vedla k definitivnímu vyloučení hypotézy, že FPR mělo zodpovědnost za útok 6. dubna 1994, který zabil prezidenta Juvénala Habyarimany a sloužil jako příčina pro zahájení genocidy. Hypotéza byla již od začátku absurdní. Naopak se stává stále pravděpodobnější, že francouzský výkonný výbor měl vážnou zodpovědnost, i když je to zatím jen tajně naznačeno. Kdo byl po dobu 18 let na této linii, je bezesporu Michel Sitbon, vydavatel v Esprit frappeur. Antologie jeho textů o útoku se musela vydávat: analýza je neúprosná a někdy závratná.

Nyní jsme v období voleb. Kandidáti vyhýbají se citlivým tématům, jako je Francouzská Afrika. Pravá, masožravá, ne ta malá, o které se tolik mluví, i když ji už před dvaceti lety prohlásili za mrtvou a pohřbenou. Před deseti lety jsem vytvořil web stop-françafrique s interaktivní mapou, po přečtení Verschave, rozzlobený objevem této neznámé a děsivé propasti, kterou je francouzská politika v Africe. V roce 2012 je neokolonialismus stále aktuální. Gabonské a togské tyrany, které byly po dobu 40 let vlivnými agenty Francie, byly nahrazeny jejich syny, kteří pokračují v koloniální tradici. Ivorská a libyjská krize způsobila šok ve veřejné mzdě svou složitostí. Chci také analyzovat cestu dvou velkých politických stran – UMP, hlavní větev Francouzské Afriky, a Socialistické strany, která vždy popírala své sliby skončit s tímto systémem.

Tyto knihy můžete zakoupit v knihkuptně, na Amazon, Fnac.com a jiných místech, nebo přímo u Bruno Boudiguet

Co se týče těchto zločinů v Francouzské Africe, mám jen ústní svědectví novináře, který kdysi pracoval v Gabonu. Důvěřuji jeho slovům, i když nikdy nezvažoval, že by měl svědčit s obličejem odhaleným. Před mnou svědčil o spolupráci lidí, kteří se později stali významnými politiky s hlasitými lidskými ambicemi, kteří v té době organizovali výběh vraždících, francouzských vojáků s krví na rukou, pomocí letadel určených pro evakuaci dětí a zraněných.

Zůstáváme ještě zachránitelní? Tuto otázku si sám kládím.

Politika je činnost, která vyžaduje machiavellismus a cynismus. Nedávno jsem si znovu přehlédl dlouhou řadu DVD, které se zabývaly významnými událostmi druhé světové války. Zřejmě zdroj byl americký. Překlad často způsobuje úsměv. Je jisté, že žádný francouzsky mluvící vojenský odborník nebyl požádán o kontrolu překladu, který byl předčten recitátorem. Mezi perly, které tyto deset DVD o různé kvalitě obsahují, nemohu zabránit citování jedné věty:

V té době začaly působit ruské rakety, které se nazývají „orgány Stalinovy“

V angličtině se „orgán“ říká „organ“. A anglický text jasně odkazoval na ruské rakety Katiouchka, které Rusové sami nazývali „orgány Stalinovy“.

To je jedno. Tyto nekonečné dokumenty ukazují nevyčerpatelnou energii, kterou lidé vyvinuli, což vždy dělali, aby se mezi sebou zabíjeli s vědomím. Postava De Gaulle není zobrazena v nejlepším světle, i když jsou mnohokrát zmíněny vojenské úspěchy expedičního oddílu vedeného generály Leclercem a de Lattrem. Pokud byl generál Eisenhower, který později stal prezidentem Spojených států (což ho nezabraňovalo vést některé zločinné akce v Střední Americe), skutečným vojenským vůdcem, De Gaulle spíše působí jako mediální představitel „Osobních francouzských sil“, velký politik a velký využívající.

Pamatujeme si nedůvěru spojenců k němu. Omezíme se jen na jednu skandální příhodu. Ve Velké Británii měl De Gaulle své sídlo v budově v Londýně, která mu byla poskytnuta. V noci mu jeho šéf velitele př