Bez názvu
Islandská revoluce
Skutečnost nebo mýtus?
nahráno 31. srpna 2012
Našel jsem tento text na jednom webu. Už si nevzpomínám, na kterém. Je to ale jedno. Už dlouho mě čtenáři žádají, abych zveřejnil prezentaci ekonomických, měnových a finančních problémů, kterým naše planeta čelí. Mohl bych to udělat. Ale nemohu být na všech frontách zároveň. Otázka jaderné energie, dobře zpracovaná, je už docela hodně.
Samozřejmě jsem plně vědom podřízenosti našich vlád moci bank. Kdo si nevybaví spolupráci dvou následujících prezidentů, Pompidoua a Giscard d'Estainga, toho hudebníka na harmoniku? Jak může někdo být tak hloupý, že si za zlaté peníze koupí „d'Estaing“ na své jméno proletáře? S jeho iniciálami splétanými na stíněném portálu jeho majetku.
Jsou úžasní všichni ti lidé, kteří se s náramným úsilím snaží dosáhnout vrcholu. Neříká se snad, že Pompidou se snažil být na toaletě ve stejnou dobu jako de Gaulle? Všechno jen proto, aby nakonec skončil „cestou všech lidí“, jak řekl král David svému synu Salomonovi, když cítil blízkost smrti. V těchto životech mužů je něco smutného a groteskního.
To však Giscarda nezastavilo, aby aktivně přispěl k vytvoření evropské ústavy. To nás přivádí k filmu Matrix, kdy „agent Smith“ hovoří s členem posádky vesmírné lodi odboje, který se rozhodl přestat bojovat a vrátit se k životu v umělém světě, ale pohodlnému. Muže, kterého Smith nazývá „pane Reagan“.
Vrátíme se k Islandu. Ve Francii mnoho myslitelů navrhuje podobné věci – „pokojnou revoluci“. Připomíná mi to, co se říkalo v květnu 68. Pro zemi jako je Francie by věci nebyly tak jednoduché. Island má jiný krajinu. Jeho populace: 300 000 obyvatel. Stejně jako město Nice. Z toho 118 000 v jediném městě Reykjavík a 60 % obyvatel ostrova žije v jeho okolí.
Jeho ekonomika je také mnohem jednodušší než naše. Žije na zlatém důchodu geotermální, větrné a vodní energie, takže nemůže být ohrožena budoucí energetickou krizí. Naopak může exportovat elektrickou energii do evropských zemí prostřednictvím podmořské vysokonapěťové linky dlouhé 1400 km, která jej spojuje s severní Anglií.
Už při mé návštěvě v sedmdesátých letech jsem viděl banány rostoucí v sklenících ohřívaných párou. Zajímavé je, když se podíváte na město Reykjavík: na střechách nevidíte žádné komíny. Venkovní bazén je otevřený i v létě, i v zimě. Město žije na gejzíru páry.
Tam je také ryba. Tam jsou bohaté rybí úlovky. Procházel jsem těmito půdami ohně a ledu v sedmdesátých letech, o rok po erupci Helgafell na ostrově Vastmannaeyjar. Níže je vesnice Heimaey, jejíž část byla v roce 1973 zasypána popudem z vulkánu. V té době měli obyvatelé ostrova druhý nejvyšší příjem na obyvatele po Koeweitech. Šíleně se procházeli po 4 km své jediné silnici ve svých Fordu Mustang.
Vulkan Helgafell, který se probudil v roce 1973, když ho všichni považovali za zhasnutý.
Na předním plánu jediná lokalita ostrova, přístav Heimaey
Ne všichni Islandci mají takové příjmy. Ale není to chudá země. Aby mohla být zničena, byla potřeba celá nečestnost jejich „bankerů“. Vypadá to, že Islandci rozhodli převzít svou budoucnost do vlastních rukou. Protože nejsou v Evropě, mohli výrazně devalvovat svou měnu, což obnovilo jejich export a snížilo dovoz. Klasický model. Ale proč by tedy chtěli připojit k Evropě a eurozóně? To je třeba vyjasnit.
Záhadně.
**
Poznámka: Tento text se výrazně liší od toho, co najdete o Islandu na Wikipedii.
Bez zpráv z Islandu: proč?
(22. duben 2012) Kdo si myslí, že dnes neexistuje cenzura, ať nám řekne, proč o tom, co se děje v Egyptě, Sýrii nebo Libyi, víme všechno, a proč noviny vůbec nic neřekly o tom, co se děje na Islandu?
Na Islandu – lidé donutili celou vládu k odstoupení, – hlavní banky byly nacionalizovány a rozhodnuto bylo, že dluh získaný těmito bankami od velkých britských a holandských bank nebude placen, protože byl způsoben špatnou finanční politikou; – byla vytvořena lidová sněmovna pro přepsání ústavy.
A vše to proběhlo mírově.
Celá revoluce proti moci, která vedla k krizi.
Proto nic nebylo zveřejněno po dobu dvou let.
Co by se stalo, kdyby evropští občané vzali příklad z Islandu?
Stručně shrnutí příběhu:
2008: Hlavní banka země byla nacionalizována. Měna kolabovala, burza byla pozastavena. Země byla v bankrotu.
2009: Občanské protesty proti parlamentu vedly k předčasným volbám. Ty způsobily odstoupení předsedy vlády a celé vlády.
Ekonomická situace země zůstávala katastrofální. Zákonem bylo Británii a Holandsku nabídnuto splacení dluhu za 3,5 miliardy eur, částku, kterou budou islandští domácnosti platit měsíčně po dalších 15 let při úrokové sazbě 5 %.
- 2010: Lidé znovu vystoupili na ulici a požadovali, aby byl zákon podroben referendu.
V lednu 2010 prezident odmítl zákon ratifikovat a oznámil, že bude uspořádáno veřejné hlasování.
V březnu proběhl referend, kde 93 % hlasů bylo proti placení dluhu.
Zatímco to bylo, vláda zahájila vyšetřování, aby zákonně vyřešila odpovědnost za krizi.
Začaly zatčení několika bankéřů a vrcholných úředníků.
Interpol zahájil vyšetřování a všichni zapojení bankéři opustili zemi.
V tomto kontextu krize byla zvolena sněmovna pro psaní nové ústavy, která využije lekce z krize a nahradí současnou ústavu, která je kopírováním dánské ústavy.
Pro tento účel byl přímým způsobem využit svobodný lid.
Zvoleno bylo 25 občanů bez politické příslušnosti z 522 kandidátů. Kandidát musel být dospělý a získat podporu 30 lidí.
- Základní sněmovna začala pracovat v únoru 2011, aby na základě shromážděných názorů z různých shromáždění po celé zemi předložila návrh Velké charty.
Musí být schválena současným parlamentem a také parlamentem, který bude zvolen po dalších parlamentních volbách.
Stručně shrnuto: příběh islandské revoluce:
- Blokové odstoupení celé vlády – Nacionalizace banky – Referendum, aby lid mohl rozhodnout o základních ekonomických rozhodnutích – Vězení odpovědných za krizi – Přepsání ústavy občany. Mluvili jsme o tom v evropských médiích? Mluvili o tom v rozhlasových debatách? Viděli jsme snímky těchto událostí na televizi?
Samozřejmě ne!
Nemohu rozlišit dobrý zrnko od písku.