Asteroidy a kosmické hrozby

Asteroidy

9. října 2003 převzato na konci souboru 11. října a ** 2. prosince 2003 a 20. října 2004**

Aktualizace z 20. dubna 2005. zdroj NASA: asteroid prošel ve vzdálenosti 40 000 km od Země

**Nemůžete si představit, jak mnoho asteroidů se neustále pohybuje a kříží cestu Země.
Tento soubor čtyř megabajtů stáhnout vám ukáže jejich nekonečný tanec po dobu jednoho roku. ** ---

Zatímco vědci a média pravidelně vydávají varovné hlášky ohledně asteroidů, které by měly brzy dopadnout na Zemi, a poté stejně pravidelně přiznávají svou chybu, jeden z těchto objektů, 2003 SQ222, právě prošel naším planetou ve vzdálenosti, která byla nejmenší, kterou kdy bylo pozorováno... v úplné nevědomosti! Byl zachycen observatoří Lowell. Je to kámen o průměru přibližně 10 metrů, který patří do velké rodiny asteroidů obíhajících kolem Slunce mezi drahami Marsu a Jupiteru. Jeho dráha je excentrická, a proto se také kříží s dráhou Země, což udělal 27. září v 23 hodin UTC, ve výšce **82 000 km, což je pětkrát méně než vzdálenost Země-Měsíc. **

Ale to, co je zajímavé, je, že asteroid byl objeven observatoří Lowell v Arizoně, která se specializuje na hledání těchto objektů, až 28. září, když 2003 SQ222 už odletěl od naší planety. Příliš pozdě na varování... Závěr astronomů: pokud chceme někdy předcházet dopadu mimozemských objektů, ještě je potřeba dělat pokroky.

Tento incident nastal 10 let po tom, co meteorit dopadl do Indie, způsobující dva zranění a zničení dvou domů. 29. března 2003 zasáhla deště meteoritů město Chicago, způsobující mnoho poškození.

Viz také tyto adresy:

http://users.skynet.be/meteorite.be/Bodaibo.html

Můj komentář:

Z hlediska poškození by tento asteroid, pokud by nás zasáhl, mohl způsobit ekvivalent toho z Tounguského jezera na začátku století. Pokud by zasáhl důležité město, mohl by ho zničit. V mé knize jsem zmínil možnost, že planeta, v době, kdy sluneční soustava byla ve svém nejprimitivnějším stavu, mohla být vytlačena efektem gravitačního "lancování", když procházela blízko obří planety, a zároveň rozbita na množství kousků při vstupu do její "Rocheovy sféry".

Pravidelné procházení těchto bloků, předpokládáme-li, že kříží zemskou dráhu, může vést k katastrofám různého rozsahu. V principu se planety vzájemně ovlivňují přílivovými silami, "anténou" z hlediska gravitačního je Slunce. Způsobují deformace slunečního tělesa, které jsou centimetrové. To představuje zkreslení gravitačního pole a tento "signál" je pak vnímán všemi planetami systému a mění jejich dráhy. Protože přílivová síla závisí na inverzním krychlovém vztahu k vzdálenosti, například malý Merkur deformuje Slunce více než Saturn. Z hlediska gravitace je v planetách demokracie na místě.

Můžeme si představit systém planet vznikající? Můžeme si ho představit v velmi primitivním stavu. Moje myšlenka je, že systémy planet se tvoří téměř ve stejnou dobu jako samotné hvězdy, alespoň co se týká hlavních hráčů příběhu: obřích planet. Skutečnost je, že tyto obří planety drží většinu kinetického momentu (M r V: hmotnost M, vzdálenost r od středu systému, rychlost orbitální V), zatímco Slunce drží většinu hmoty systému. Řekněme, že když se systém tvoří, je:

• Hvězda uprostřed

• Prach, husté prvky blízko

• Lehké prvky na okraji.

V tomto primitivním stavu si představuji, že hvězda, která vznikla v hromadě, je stále dosti blízko ke svým sousedům a tyto systémy "vstupují do kontaktu". Slovo francouzské "collision" je jediné, které máme k dispozici pro popis "binárních interakcí mezi objekty". Anglické slovo "encouter", "setkání" je výstižnější. Tyto protosystémy slunečních se těsně dotýkají a to má za následek přenos kinetického momentu na okraj více než na centrální objekt. Tento přebytek kinetického momentu (především držený Jupiterem) by podle mého názoru byl podepsán jako důkaz o blízké setkání v daleké minulosti.

Mám tendenci věřit, že když se sluneční soustava tvořila, obří planety neměly měsíce. Jsou to objekty, které později zachytily. V planetárním systému planety vzájemně interagují prostřednictvím Slunce a rovina ekliptiky se rychle tvoří. Je to rovina orbitálního Jupiteru. Později se vše odehrává podle tří jevů: pohlcení jednoho tělesa jiným, zrychlení efektem gravitačního "lancování" a fragmentace malých objektů při průchodu jejich "Rocheovou sférou". Příkladem roztrhnutí objektu při průchodu jeho "Rocheovou sférou" je ... prstence Saturnu, jejichž vnější okraj je přesně 2,5krát větší než poloměr planety, tedy na "Rocheově hranici". Kdy se to stalo? Nikdo to neví. Neexistuje žádný prvek, který by umožnil určit tento okamžik.

Pokud je zrychlení způsobené efektem gravitačního "lancování" příliš velké, mohou objekty dosáhnout rychlosti překračující sluneční únikovou rychlost a zmizet ve vesmíru. Našeho slunečního systému tedy bylo vyhazováno neuvěřitelné množství malých objektů. Střední situace odpovídá kométám, které efekt gravitačního "lancování" poslal "do vzdáleného okraje slunečního systému".

Gravitační interakce mezi planetami je tendence je přivádět do stejné roviny a "kruhovat jejich dráhy". Rozdělují se pak podle "zlatého zákona", který byl stanoven Souriau, jehož zákon Titius-Bode je jen přibližnou verzí. "Uklidněný" planetární systém by měl tedy vypadat jako hodinový mechanismus, který se téměř nevyvíjí, s obřími planetami na okraji a hustějšími terestrickými planetami uvnitř. Ale ve skutečnosti neznáme celý sluneční systém, bohatý na různé anomálie. Můžeme uvést příklad Uranu, jehož osa rotace je téměř v rovině ekliptiky a mnoho dalších, které nebudeme jmenovat. Vše to svědčí o "nové" perturbaci (těžko přidat číslo k tomuto přídavnému jménu). Řekněme, "která se odehrála v minulosti, která je malá ve srovnání s věkem celého systému".

Astrofyzici vždy odmítali uvažovat o těchto "katastrofických" teoriích. Trvalo několik let, než se připustilo, že Slunce nevzniklo samo, ale v rámci hvězdokupy. Tato hvězdokupa se přirozeně rozptýlila. Tento balík hvězd lze považovat za "plyn". Interakce mezi hvězdami vedou k systému blízkému termodynamickému rovnováze. To znamená, že rozdělení rychlostí se blíží Gaussově křivce s většinou objektů s průměrnou rychlostí, některými pomalejšími a některými rychlejšími. Ty, které získají rychlost překračující únikovou rychlost hvězdokupy, opouštějí. Mysleme na objekty, tedy hvězdy, s jejich kruhem protoplanetárních těles.

Uprostřed všeho toho jedna nebo několik hmotných hvězd, které rychle zemřou ve formě supernov, ještě předtím, než se hvězdokupa rozptýlí, osázejí ji těžkými atomy. Doba života hvězdokup je, myslím, úměrná jejich hmotnosti. Hmotné hvězdokupy, jako například hvězdokupa Hercules, stále ztrácejí hvězdy, ale velmi pomalu. Mají věk galaxie sama o sobě. Původní hvězdokupa, ke které patřil Slunce, nakonec rozpadla. I systém tvořený třemi hvězdami je nestabilní. Mohou přežít pouze "svobodné" hvězdy a "manželské páry", v přibližně stejném počtu.

Poznámka na okraj: co platí pro hvězdy, platí také pro galaxie. Myslím, že i ty vznikají z hvězdokup, více nebo méně bohatých (rozvinu to v knize, kterou píšu: "Deník vědeckého cestovatele"). Jsou to kolize, blízké setkání, když jsou galaxie ještě vedle sebe, které jim dodají jejich kinetický moment, jejich rychlost rotace. To, co je mezi nimi, není stejného řádu: je to prostě .. roztažení. Když se Andromeda vytvořila, měli jsme ji ... v objetí. Udělejte výpočet. Primitivní hvězdy se pak masivně tvořily. Když galaxie obsahovaly velké množství hvězd, tato záření předala atomům takovou rychlost, že překročila rychlost úniku galaxie. Odešel bez naděje na návrat. Kde je tento plyn a jaká je jeho teplota. Odpověď: mezi galaxiemi. Pokud převedete rychlost úniku těchto galaxií na tepelnou rychlost, získáte teploty řádově, pokud se pamatuji, miliony stupňů. Když se tyto atomy srážejí, vznikají rentgenové záření. Odtud toto vyzařování rentgenového záření z plynu v hvězdokupách, jehož hmotnost, jak jsem četl, je větší než hmotnost samotné hvězdokupy.

Tyto hmotné galaxie, které ztratily plyn, jsou ... eliptické.

Blízká setkání otáčejí galaxie. Plyn se zahřívá, rozšiřuje. Když galaxie není příliš hmotná, tento plyn, udržovaný na vzdálenosti, tvoří druh sférického halo. Zatímco mezi tím se budou stále ještě dít binární kolize, které přenášejí kinetický moment tomuto plynu, přičemž mu dodají tuto zvláštní zákonitost rotace s vyššími rychlostmi na okraji. Tento jev je důkazem jedné nebo několika minulých binárních interakcí. Pak se primitivní hvězdy uklidní. Plyn se přirozeně ochlazuje zářením. Jeho atomy se srazí a z těchto nepružných srážek vzniká záření, což způsobí ztrátu energie. Tento plyn se rozepne jako dort, ale zachovává svou kinetickou energii, a tím i svou rozsáhlou expanzi. Pokud by se nezrodily nové hvězdy, tento plyn by se rozpadl podobně jako prstence Saturnu. Je neustále napájený mladými hvězdami, vysílajícími v ultrafialovém a supernovami (jednou za století). Plyn tvoří poměrně plochý systém. V mé teorii (1974) jsem to srovnal s dekou plnou pera, která nemůže klesnout sama, protože pravidelně v ní vybuchují petardy. Ale vraťme se k dnešnímu tématu.

To, že máme velmi schematické pojetí vzniku planetárního systému, neznamená, že známe historii našeho. Teprve nedávno se hypotéza o kolizním původu Měsíce znovu stala populární. Dříve se považovala za heretickou. Ale ve fyzice hvězd je heretik dneška zítra konformista a naopak. Kolize planet o podobné velikosti není nic neobvyklého. Pokud přijmeme tuto myšlenku, pak není vyloučeno, že jiné situace spojené s minulými katastrofami, které mohou vést k budoucím katastrofám, nejsou vyloučené. Vrátíme se k této hypotéze o této slavné "planetě X", která může být ... rojem asteroidů, který čas rozptýlil částečně na své dráze.

Můžeme se divit zvýšené frekvenci procházení asteroidů kolem Země. Otevřu tento soubor, abych zaznamenal počet. Čtenáři, kteří to sledují blíže, mi dají data, hmotnosti a vzdálenosti procházení vzhledem k Zemi odpovídající událostem posledních let. Armagedon se možná blíží, tichounce. Je jasné, že pokud by Země křížila cestu roji asteroidů nebo kousků ledu, co by se stalo, by bylo podobné popisu Apokalypsy podle Jana. V důsledku "jaderného zimy" by "nebesa byla přehrnuta jako kniha", atd.

Ve skutečnosti je v současném světě zajímavé, že je téměř nemožné představit si katastrofy. Vědci jsou tam, aby uklidňovali, jako Reeves, který rozptýlí veřejnost pískem hvězd, jako obchodník s pískem. To však, k čemu by to bylo, kdyby lidi znepokojovali?

To je perspektiva.

Ale když jste vědec, je těžké se nechat ovládnout myšlenkami....

**10. října 2003. Oznámeno Adamem. **

Kosmické těleso dopadlo severně od Irkutsku 25. září 2002 v 1:45 ráno. Silné světlo, jasné těleso vstupující do atmosféry šikmo, pak dopad, kráter. Žádné oběti v tomto pouštním místě. Stejný scénář jako u Toungusky. Stromy zvrácené. Rostliny spálené ve vzdálenosti 15 km. "Výkon střední atomové bomby" odhadli ruské fyzici, kteří přijeli na místo (v květnu následujícího roku).

http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_news/meteorite_siberienne.htm

**11. října 2003 **

Profesionální astronom, který získal údaje o pozorování potvrzuje velikost objektu 2003 SQ222: deset metrů. Uvádí, že má velmi nízkou albedu: 0,04, což znamená, že odráží málo slunečního světla. Ale na vzdálenosti, ve které se nám přiblížil, dostával 1,3 kW na čtvereční metr sluneční energie, což znamená 130 kW na jeho povrchu. I s albedem 0,004 odrážel 500 wattů světla směrem k Zemi. Vzhledem k jeho neobvykle malé vzdálenosti od nás (šestkrát průměr Země! ) mu připadá nemožné, že by tento objekt nebyl detekován. Existuje několik hypotéz. Nikdo nemůže popřít, že frekvence procházení objektů, které mohou způsobit závažné škody na Zemi, roste každý rok, i když "bělovlásý kněz s úsměvnýma očima" nám opakuje s jeho věčným přízvukem "že pravděpodobnost je extrémně nízká pro to, aby...". Jaká je základna pro výpočet této pravděpodobnosti?

Takže, o čem jde? Mohlo by jít o předzvěsti přicházejícího "velkého balíku kamenů a kousků ledu", o kterém jsme mluvili dříve? Musíme si uvědomit, že pokud by takový objekt kroužil na velmi excentrické dráze a byl součástí sluneční soustavy, jeho složky:

• Zároveň tvoří relativně koncentrovanou hmotu, kousky jsou mezi sebou vázány gravitací

• Zároveň rozptýlí objekty na a kolem své dráhy, prostě kvůli efektu gravitačního "lancování" uvnitř tohoto souboru kousků. Jsou tam malé i větší. Větší zrychlují menší, zrychlují je efektem gravitačního "lancování". Obraz, který můžeme mít, je ten, že jde o roj kousků, jednotlivě příliš malých, aby byly detekovány dálkově našimi dalekohledy. Příliš rozptýlené, aby tvořily téměř bodový obraz, který lze také detekovat. "Roj včel, viděný z dálky, nepřipomíná kámen". Je to soubor, který za sebou táhne množství rozptýlených kousků následujících blízkými dráhami. Tento jev je přirozený. Bude tím výraznější, čím menší bude celková hmotnost roje. V případě "komety Shoemaker-Levy" byly kousky již rozptýleny na dosti významnou vzdálenost po polovině oběhu (předtím, než dopadly na obří planetu). Možná bychom mohli shromáždit tyto malé objekty a pokud by se tato hypotéza potvrdila, frekvence jejich pozorování by měla růst s časem.

To je první hypotéza. Druhá je závratnější a vrátí nás k případu SL9, který je zahrnut v mé knize, která vzdoruje všem myšlenkám science fiction. Pokud Američané mají rychlé kosmické sondy, vybavené MHD pohony s velmi vysokou "specifickou impuls", nesoucí obrovské množství energie při malé hmotnosti, ve formě antihmoty, pak by existovala "kryptická NASA", jejíž možnosti by mnohonásobně překonávaly to, co nám ukazují. Kosmické sondy s úžasnými výkony, schopné zrychlit i zpomalit, by mohly prozkoumat sluneční soustavu a možná jemně ovlivnit dráhu asteroidů obíhajících kolem Slunce s téměř kruhovými dráhami. Víme, že jich je mnoho. Někteří astronomové už předpověděli srážky s Zemí, ale pro vzdálené budoucnosti: tisíce let. Takže není potřeba mnoho, aby se změnila taková dráha, aby malý kousek o průměru deseti metrů prošel blízko Země, aby upravil "scénář SL9".

Dlouhý kapitolu mé knihy věnuje této závratné hypotéze: že Spojené státy (nebo alespoň "určitý mocenský útvar" geograficky umístěný ve Spojených státech) mohly tajně vyvinout hyperbomby z antihmoty, testované nejprve na Slunci, pak na Jupiteru a jeho měsících (včetně Io), sloužící "jako protikometa". V případě vlny komety a asteroidů (40 km/s!) by bylo třeba se k nim přiblížit, pak se otočit (což žádná raketa nedokáže, kvůli vyžadované energii). Bylo by třeba přistát na těchto objektech, pak vyvrtat díru do středu, aby se tam umístila bomba. Bomba, která by explodovala na povrchu, by jen rozštípila objekt, aniž by ho poškodila. Pro odstranění nebezpečí by bylo třeba, aby její zničení vedlo k fragmentům nepřesahujícím jeden metr, pokud možno méně. To je možné jen pokud by bomba explodovala uvnitř objektu. Američané nám to ukázali ve spoustě filmů, vzpomeňte si.

Pokud je pravda, že Spojené státy provedly skutečné testy s velkými bombami na Jupiteru, zakrývané jako dopady kometa, (případ SL9), pak logika by nám řekla, že tato "kryptická NASA" by se pokusila o "střelbu na pohyblivou cíl", možná přibližující asteroid k Zemi, aby zkontrolovala, zda jsou techniky přistání a vrtání na místě. Zastavíme se tam. Není žádný důvod testovat bombu z antihmoty tak blízko Zemi.

Někteří řeknou: "Velké má hodně fantazie" a usmějí se, zvednou ramena. Možná (v každém případě bych raději). V korech CNRS jsem se dostal k vtipu v roce 76, když jsem zveřejnil svou teorii anihilace rázových vln, zejména Couturier (který se stal, myslím, ředitelem Pařížského observatoře, astrofunkcionář, kterého jsem měl nechuť potkat na televizním pořadu Tapie na začátku roku 2003). Nyní ONERA (Národní ústav pro letecké a výzkumné studie) pracuje na smlouvách, jejichž tématem je "snížení odporu vlny", 27 let později.

Pokud se omezím na to, že se neberu plně vážně vším, co tvrdím, na výsledky svých vlastních spekulací, snažím se také "nebrát si své projevy a úvahy příliš vážně". Měl jsem často pravdu, dlouho po tom a informace z neidentifikovaných zdrojů, které mohly přijít, se ukázaly být přesné (například ty o zbraních s zaměřenou energií, které přišly v roce 75, což motivovalo mé cestě do Livermore a Sandia v roce 76). Ale je těžké si udělat přesnou představu o tom, co si myslí a o důvěryhodnosti toho, co se tu a tam děje. Informace nebo dezinformace? Klade si tytéž otázky jako vy. Vidím jen to, že nezaznamenání objektu o průměru deseti metrů, který prošel šestkrát průměrem Země, něco málo podezřelé (pro profesionální astronomy).

Co se děje na naší staré Zemi a v jejích okolí? Přepisující Voltaire bych chtěl napsat:

• Je to pravda, že obecná velká lživost přináší klid všem, takže čím více je lží, tím lépe jsou věci v nejlepším možném světě. * ---

**20. dubna 2005. **Zdroj : http://neo.jpl.nasa.gov

( jpl znamená "jet propulsion laboratory " )

Oznámeno Luc Pillonel : 18. března 2004 asteroid o průměru 30 metrů prošel ve vzdálenosti 40 000 km od Země, což znamená, že prošel dráhou geostacionárních satelitů. Průměr Země byl 12 800 km, vzdálenost mezi Zemí a tímto asteroidem představovala třikrát její průměr. Ale to je také desetina vzdálenosti Země-Měsíc. Poloměr zemské dráhy kolem Slunce je 144 milionů kilometrů, tato vzdálenost představuje dvě desetitisíciny této vzdálenosti. Toto číslo je třeba si pamatovat.

Asteroid této velikosti by neohrozil existenci života na Zemi, ale měl by kapacitu ničení srovnatelnou s dopadem objektu z roku 1908 v Toungusce. Mohl by zničit jednu z velkých metropolí světa.

Navrátit se k průvodci Navrátit se na úvodní stránku

**Počet návštěv od 20. října 2004 ** :