FUKUŠIMA: Zahájení prací na vyjímání vyhořelého paliva z bazény reaktoru č. 4
- listopadu 2013
Doporučeno:
Před procházením toho, co jsem vložil dne 19. listopadu 2013, doporučuji velmi silně sledovat tuto dvoudílnou videozáznam, který představuje stavbu elektrárny Fukušima Dai-ichi, největší japonské elektrárny (4700 MW).
Vlastně to ani není propagandní video. Je to projev triumfujícího Japonska, pevně zaměřeného na budoucnost (stavba elektrárny začala v roce 1966). Film vypráví o budoucnosti plné vysokých technologií a radostném záření. Ale nezapomeňme, že reaktory s přehřátou vodou nejsou japonským vynálezem, ale konstrukce pod licencí amerických reaktorů, které byly navrženy a vyvinuty Američany. Podobné například jednotce Three Miles Island.
Na konci dokumentu najdete odkaz na vyšetřování ARTE o jednom z selhávajících japonských reaktorů, reaktoru č. 1. Uvidíte tam, že velká část problémů byla způslena nedostatečnou přípravou personálu. Když byla řídicí místnost úplně bez elektrického proudu kvůli přílivu tsunami, byly vypnuty čerpadla zajišťující chlazení, stejně jako dvě zdroje elektrické energie: generátor a baterie, které byly instalovány podzemně, stejně jako palivo, a byly potopeny. Personál na řídicím místě nevěděl, že ventil ovládající zapnutí systému nouzového chlazení přirozenou konvekcí se automaticky uzavře a musel by být ručně znovu otevřen. Tato operace byla pro americký personál běžná, ale Japonci o ní vůbec nevěděli. Pokud byly tyto ventily otevřeny ručně, mohlo by být ztuhnout jádra alespoň o 7 hodin odloženo, podle odborníků.
Vzhledem k tomuto incidentu můžete provést srovnání s nadšeným projevem videa, které prezentuje tuto úžasnou technologii, kde bylo vše předvídatelné a důraz byl kladen na bezpečnost (...).
( ... )
Jaderný východní slunce
Stejný přístup najdete také v prezentacích projektů jako EPR a zejména
ASTRID
, rychlýho reaktoru s nukleárními neutrony, jehož studie a stavba byla autorizována Francouzem Hollandem šest týdnů po jeho volbě. Ředitelé takových projektů dokáží sebevěře přesvědčit o jejich správnosti. Stejně je to i s projektem ITER. Vystaveni otázkám, na které nemohou odpovědět, říkají: "To se nestane!"
Christophe Behar, vedoucí všech projektů CEA v oblasti elektráren produkujících elektřinu, včetně ASTRID
Když projekt obsahuje znepokojivou nejasnost, odpověď ředitele projektu je: „Tato otázka je předmětem našeho výzkumu.“ Tento odkaz na
ASTRID
vás přesměruje na stránku CEA věnovanou tomuto projektu. Christophe Béhar, který byl v roce 2011 při slyšení před parlamentním úřadem pro vědecké a technické volby vedoucím oddělení jaderné energie CEA, byl přítomen na slyšení řízeném Christianem Bataille a Brunem Vido v Národní shromáždění. Můžete ho vidět ve videích na YouTube, ke kterým máte přístup kliknutím na hlavní stránku mého webu. Nevím přesně, které video obsahuje tento rozhovor.
V určitém okamžiku někdo zvedl otázku nemožnosti vizuální kontroly v reaktoru chlazeném taveným sodíkem (550 °C). U reaktorů s tlakovou vodou nebo s přehřátou vodou lze pracovat při zastaveném reaktoru viditelně. U sodíku to není možné. Behar odpovídá zmateně: „Pracujeme na této otázce“ (obrazová technologie ultrazvukem). Ale je zřejmé, že problém je daleko od vyřešení. Ale co má být, půjdeme dál. Pokud jde o možné technické incidenty, odpovídá Béhar, že pokud bude projekt pečlivě řízen, nebudou žádné.
A to pokračuje. Celý svět jaderné energie funguje tímto způsobem a obsahuje obrovskou část nezodpovědnosti. Až potom, když se incidenty stávají, není nic platné představit omluvy a říct: „Jsme zarmoucení.“
Epilog ...
Zdroje toho, co následuje:
:
Vysíláno TEPCO (listopad 2013), 26 stran, anglicky, technicky velmi podrobně:
http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf
Video na YouTube, anglicky:
http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM
- listopadu 2013:
Japonská společnost TEPCO začala prací na vyjímání 1300 prvků vyhořelého paliva a 220 prvků „připravených k použití“, které leží ponořené v skladovacím bazénu vedle reaktoru č. 4.
Zkrátka si připomeňme situaci.
Když tsunami způsobené zemětřesením síly 9, jehož epicentrum bylo na mořském dně u břehu Japonska, dosáhlo jaderné elektrárny Fukušima, měla tato elektrárna čtyři reaktory.
- Reaktory 1, 2 a 3 byly v provozu. Ocelové nádoby obsahovaly pracující jádra. V případě nouzového zastavení se kontrolní tyče zvedají a jsou tlačeny nahoru hydraulickými válci (u reaktorů s přehřátou vodou se nacházejí pod nádobou reaktoru, která má mnoho děr umožňujících jejich průchod).
Snímek dna nádoby reaktorů Fukušima ukazuje mé 97 děr umožňující průchod tyčí pro řízení aktivity
U reaktorů s tlakovou vodou se nacházejí na vrchu a mohou tak padat gravitací. Ale i když jsou reaktory „zastaveny“, produkty rozpadu, které obsahují, zůstávají aktivní. Rozpadem vytvářejí teplo. Je tedy nutné chladit zastavený reaktor nejprve.
Příchod tsunami (vlna 14 metrů) vypnul nouzové čerpadla potopením generátorů a nádrží na olej, které jsou podzemní. Teplota jader pak rychle stoupá. Ty se roztaví a, pokud neexistuje argumentovaný protiklad, prorazí dno nádob, odtékají na betonovou základnu o tloušťce 8 metrů. Je velmi pravděpodobné, že tento beton je rychle prorazí „koriem“, směsí palivových prvků, uranu 238, uranu 235 a plutonia 239, když je náplň částečně tvořena MOX (smíšené oxidy, náplň, kde palivo je plutonium. MOX vyráběný a exportovaný Francouzi). Viz dokument o koriu na konci stránky.
V Černobylu se jádro reaktoru roztavilo. Ale hmotnost koriu, rozprostřená, nevyvolala intenzivní uvolnění tepla kvůli kritičnosti. Tato hmota koriu tedy zůstala v původním stavu, položená na betonové základně, kterou neprorazila.
Korium z Černobylu dnes v pevné kovové hmotě
S časem se aktivita této hmoty snížila, takže bylo možné vložit kameru a pořídit fotografie chlazeného koria z reaktoru Černobyl, obrovské pevné kovové hmoty.
Nikdo nemůže říct, jak je korium reaktorů 1, 2, 3 ponořené. Situace v těchto třech jednotkách je taková, že je nutné je neustále zavlažovat, aby teplota zůstala pod 50 °C. Viz na toto video vyrobené novinami Le Monde
„Dvě minuty k pochopení Fukushimy“:
- Situace jednotky č. 4 je zcela jiná. Když přišlo tsunami, byl reaktor vyprázdněn. U všech jednotek jako Fukušima (reaktory s přehřátou vodou nebo BWR) nebo francouzských zařízení (reaktory s tlakovou vodou nebo PWR) se nádoba obsahující palivové prvky nachází vedle skladovacího bazénu. Bazén reaktoru č. 4 má rozměry 10 metrů na 12 metrů. Obsahuje prvky vysoké 4,5 metru, které jsou přesahují o 7 metrů vodní hladiny. Jeho hloubka je tedy několik metrů. Tato hloubka umožňuje vyjmout a přepravit tyče palivových prvků pod vodou. Zde je obecné uspořádání:
Obecné uspořádání reaktoru č. 4 Fukušima
PDF nedávno zveřejněný TEPCO uvádí, že stěny bazénu byly navrženy tak, aby byly zvláště odolné vůči zemětřesení. Betonové stěny mají tloušťku mezi 1,4 a 1,8 metru. Pro těsnost jsou zdvojeny vrstvou ocelových desek svařených tloušťky 6 mm. V těchto nádobách nejsou žádné otvory směrem ven. Podloží bazénu bylo zpevněno:
Zpevnění skladovacího bazénu pro vyhořelé prvky (pomocí podpěrných sloupů, červeně)
Palivové prvky mají tvar rovnoběžnostěnu, protáhlého. Obsahují „tužky“, tj. trubice z cyklu, ve kterých jsou uloženy v řadě malé válce oxidu uranu nebo plutonia. Používá se cyklus, protože nezabraňuje neutronům vysílaným. Jinak by tato „obálka“ roztála.
Níže, v červenci 2012, zaměstnanci TEPCO prohlíželi prvky vybrané z bazénu, aby ohodnotili stupeň korozivního poškození působené mořskou vodou. Jedna z 64 tužek byla vybrána. Jedná se o jeden z 220 palivových prvků „nezpracovaných“, tedy neobsahujících rozpadové zbytky. Prohlídka byla považována za uspokojivou.
Příklad standardních prvků k vyjmutí (průřez 15 cm x 15 cm)
Tento bazén obsahuje 220 prvků, které byly uloženy tam pro budoucí náplně. Tyto prvky nejsou nebezpečné a nevydávají teplo. Protože nebyly vystaveny rozpadu, neobsahují odpady, výsledkem zlomení jaderných jader, které se samy rozkládají exotermně.
Problém tvoří 1300 ostatních prvků „vyhořelých“. Tyto prvky vydávají teplo a obsahují strašné jedovaté látky. Je nezbytné jejich trvalé ponoření ve vodě.
Společnost TEPCO začala prvně uklidnit okolí budovy reaktoru. Na následujícím snímku můžete vidět budovu, právě po tsunami. Strop byl zvednut a boční části vystřeleny.
Budova reaktoru č. 4 právě po katastrofě
Poškození v této budově č. 4 je podle TEPCO způsobeno únikem vodíku z sousedního reaktoru č. 3. Vodík se vytváří, když se teplota jádra zvyšuje a obaly z cyklu oxidují, odebírají své kyslíky molekulám vody v okolí. Pak se uvolňuje vodík. Skutečnost, že ventil zůstal otevřený, umožnil vodíku, vzniklému v reaktoru č. 3, proniknout do budovy č. 4 a po smíšení s vzduchem vybuchnout.
Přiblížený, dojímavý pohled
Pohled z výšky na budovu reaktoru č. 4.
Po dvou letech a půl věnovaných čištěním místa začala TEPCO nejprve upravovat a zpevňovat to, co zbylo z budovy č. 4.
Budova č. 4, zpevněná, s otvorem nad bazénem
Nejprve (pokud dobře pochopil a interpretoval schémata) společnost umístila konstrukci opírající se o části budovy, které mohly snést určitý zátěž. Viz levé schéma:
Vlevo: nosník přesahující horní část bazénu, na kterém běží lehký jeřáb určený pro vyjímání vyhořelých palivových prvků. Vpravo těžká konstrukce v přesahu
Barvy ukazují stupeň poškození konstrukcí. Hnědá: konstrukce úplně zbořená. Žlutá: z poloviny. šedá: žádné poškození. Taková konstrukce umožňuje vytahovat palivové prvky s maximálním tahem jedné tuny. Bylo však plánováno začít před transportem uložit určitý počet těchto prvků do ocelového sudu vážícího 90 tun. Bylo vyloučeno opírat se o tyto zbytky budovy č. 4. TEPCO proto začala stavět velkou konstrukci z oceli a betonu, jejíž zakládání je právě vedle reaktoru.
Je spravedlivé říct Japoncům, že jde o komplexní a obrovskou práci
Konstrukce postavená TEPCO přesahující budovu reaktoru č. 4
Celá šedá konstrukce je opřena o obrovský monolitický betonový základ.
Tento zařízení, kompletně izolované pracovní oblast
aby se zabránilo náhodnému vypuštění plynů ven
Stejné zařízení, v betonu
Schéma TEPCO. Modře: lehký nosník, na kterém běží systém zvedání palivových prvků, který se opírá o horní část nádoby:
Schéma dokumentu TEPCO. Modře: lehká konstrukce, opřená (na nádobě).
Žlutá: těžká konstrukce v přesahu. Červená: stěny izolace pracovní oblasti vůči venkovnímu prostředí.
Tyto plyny mohou pocházet z prasknutí palivových prvků během manipulací. Uspořádaná místnost obsahuje systém větrání s filtry, aby se v této oblasti vytvořila normální atmosféra a zabránilo se vypouštění radioaktivních látek ven z budovy.
Tato konstrukce pokračuje částí, která přesahuje to, co zbylo z reaktorové budovy. Je v přesahu, ale lidé z TEPCO říkají, že byla navržena tak, aby mohla snést zemětřesení. Reaktorová budova byla zpevněna, tolik, kolik bylo možné. Ale byla tak oslabená zemětřesením, že bylo vyloučeno opřít těžký jeřáb o zbytky jejích konstrukcí. Lehký jeřáb (všechno je relativní), který byl vybaven tímto reaktorem, byl zničen a jeho zbytky musely být vybrány a odvezeny.
Japonci proto nainstalovali dva jeřáby. Silnější jeřáb běží po kolejích, které jsou „zavěšeny“ nad zbytky budovy č. 4. Malé kusy odstraněného materiálu byly vybrány různými kleštěmi a umístěny do sítě. Tato práce trvala dvě a půl roku.
Celá tato činnost je viditelná v tomto videu:
Dva jeřáby pro manipulaci
Jeřáb určený k vyjímání a manipulaci palivových prvků
Tento jeřáb je podobný lehkému jeřábu používanému pro přesun palivových prvků, vážících 300 kg. Může vyvinout maximální tah jedné tuny (aby nedošlo k poškození prvků, které se mají vyjmout).
Horní část reaktoru je uvolněna, takže může být zahájena práce na vyjímání. Provádí se ve dvou fázích. Horní jeřáb se používá k přesunu velkého sudu o hmotnosti 90 tun, který byl snížen do nádoby v její části, která je uvolněna.
Snímek ukazující dva jeřáby
Pohled z boku ukazující uspořádání dvou jeřábů
90 tunový ocelový sudek položený na vozíku
Stejný pohled z boku
Tento sud je chráněn. Byl navržen tak, aby bránil výstupu toku radioaktivity, který by mohl být vydán poškozenými prvky.
Pak se použije dolní jeřáb k vyjímání prvků jeden po druhém, jako když se vytahují cigarety z krabice. Jak zdůraznil Arnie Gundersen, tyto prvky, seskupené do „balíčků“ (balíčky, bloky, balíky), byly vystaveny korozivnímu poškození z důvodu nutnosti použít při nouzi mořskou vodu pro chlazení. Tato korozivní poškození může zkomplikovat jejich vyjímání, problém může být zhoršen i deformačním poškozením těchto konstrukcí při zemětřesení. A Arnie dodává:
- Vyjmout cigarety z nepoškozené krabice je snadné. Pokud je krabice poškozená, je to mnohem obtížnější.
Stav palivových prvků v jejich držadlech, které se mají vyjmout jeden po druhém
Palivové prvky v jejich držadlech s jejich zvedacími kroužky, které se mají vyjmout jeden po druhém
Před vyjímáním je každý prvek prohlédnut. Pak se použije zvedací hák, který působí tahem omezeným na jednu tunu.
Japonci se pokusili odhadnout odolnost proti korozivnímu poškození tím, že podrobili podobné, ale nové prvky působení mořské vody (viz obrázek nahoře). Byly vybrány v roce 2012 z 220 prvků přítomných v bazénu „připravených k použití“, tedy nezradioaktivních.
Vybrané z jejich držadel jeden po druhém jsou nyní znovu umístěny do sudu. Když je sud naložen, horní jeřáb jej převezme. Protože byl sud vybaven uzavíracím víkem, je zvednut a přepraven mimo reaktorovou budovu právě nad čtvercovým otvorem, kde probíhá jeho snížení.
Dole je přijat na speciálně navrženém vozidle. Položí se na své podvozku a pak je směrován k novému skladovacímu místu, kde bude provedena opačná operace.
Přeprava sudu položeného na vozíku na motorovém vozidle
Fotografie vozidla a sudu na jeho podvozku (TEPCO)
Níže je komplexní postup (skladování vybraných prvků).
Postup skladování vybraných prvků (TEPCO)
TEPCO rozhodla uložit všechny vybrané palivové prvky na jednom místě. Po tom, co problém s prvky v bazénu reaktoru č. 4 byl řešen bez potíží, bude stejný postup aplikován i na reaktory 1, 2 a 3. Nejprve bude k budovám použita technika podobná té, která byla použita pro č. 4. Začne se odstraněním trosk a uvolněním místa. Pak bude založena konstrukce s jeřábem, který bude nejprve sloužit k dokončení uvolnění, a poté k dosažení a vyjmutí ... toho, co bude možné.
Práce provedené na místě č. 4 umožnily otestovat tyto těžké a nákladné techniky. Přísná nouze vyžadovala, aby byly tyto práce prováděny jako priorita. Okolo budov 1, 2 a 3 bude práce mnohem obtížnější, protože zde jsou intenzivní výpary tepla. Předpokládáme-li, že nedošlo k obnovení kritičnosti jader a že tento výpary tepla je způsoben pouze rozkladem fragmentů jader z fúzních reakcí, bude nutné se tam dobře vyrovnat. Zatím můžeme jen neustále zalévat tato místa, aby teplota nepřesáhla 50 °C. Pokud bychom nechladili, obaly z cyklu obsahující palivové prvky praskly, uvolnily by nebezpečné radioaktivní látky ve formě plynu, které se smísí s vodní párou a zalijí celé japonské území.
Takže zalévání a nakonec skladování v nádobách, a následná nevyhnutelná únik vody znečištěné do Tichého oceánu představují ... menší zlo. Považuje se za lepší otrávit ryby, než nechat radioaktivní látky otrávit rozsáhlé území Japonska (Tokio je vzdáleno 200 km).
Nádoby reaktorů, které pravděpodobně byly proškrceny, představují obrovské překážky pro přístup k aktivním částem místa, které se nacházejí pod nimi. To se může ukázat jednoduše nemožné.
Nádoba reaktorů s přehřátou vodou. Dělník nahoře dává stupnici
Nejlépe bychom mohli stále vyjmout obsah skladovacích bazénů tří reaktorů, jejichž obsah je pravděpodobně mnohem více poškozený než u č. 4, a přidat je k prvkům vyjmutým během dvanácti měsíců. TEPCO odhaduje dobu zpracování místa na 20 až 40 let.
Kdo řekl, že jaderná energie je levná?
Když se podíváme na řešení použité TEPCO, máme tendenci si myslet, že je optimální vzhledem k zadané úloze. Prioritou (jako to platí pro všechny manipulace s palivovými prvky ve všech reaktorech s vodou na světě) je, aby všechny manipulace probíhaly pod vodou a aby prvek nikdy nebyl vystaven volnému vzduchu.
Pokud by tomu tak bylo, prvek, nechlazený, by rychle zahřál. Byl by poškozen a radioaktivní zbytky ve formě plynu se rozšířily by do atmosféry
Pro předcházení úniku plynů TEPCO úplně zakryl celou část budovy, kde probíhají manipulace s prvky.
Obecný pohled na místo v listopadu 2013
V předchozích měsících tisk zdůrazňoval nebezpečí, které představovala přítomnost těchto 1300 vyhořelých palivových prvků, visících ve výšce 18 metrů, připomínaje, že pokud by zemětřesení poškodilo tento bazén a vyprázdnilo ho, tyto tyče okamžitě zahřejí, deformují se a byly by nemožné vyjmout, což by způsobilo jadernou katastrofu na úrovni celé planety.
Málo informací, které se v posledních měsících dostaly do veřejnosti, odhaluje japonskou myšlenku, kde je třeba vidět legendární hrdinství. Jejich politika nekomunikace odpovídá tomu, že:
- Všechno toto je naše problém a budeme ho řešit podle svého uvážení. Vy se do toho nemusíte míchat. Nežádáme pomoc ani odborné znalosti nikoho.
Na tomto stupni věcí, může být technická kritika? Měly by být zváženy jiné možnosti? Operace má rizika, která Arnie Gundersen zdůrazňuje. Můžeme jen doufat, že operace, která trvá rok, proběhne bez nehody. Když budou tyhle zatracené 1300 prvků uloženy v bezpečí v novém skladovacím bazénu, zdánlivě dosti blízko reaktoru, ale bezpečně, lidskost může vydechnout úlevu.
Arnie Gundersen, který se ve své kariéře zabýval výrobou palivových prvků a jejich balení, uvádí nebezpečí spojená s touto operací vyjímání a přepravy vyhořelých palivových prvků.
http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3c
(
Přehled
)
Na pozadí skříně, kde jsou uloženy jednotky palivových prvků
Zkoumáme technické poznámky uvedené ve videu, kde
Arnie Gundersen
vždy silně pochybuje o schopnostech společnosti TEPCO.
Tento obrázek ukazuje systém skladování jednotek palivových prvků, které tvoří soubory trubic z cyklu (asi sto kusů) obsahujících malé válce oxidu uranu (nebo plutonia, pokud jde o MOX).
Jednotky jsou uloženy v skříních, jejichž stěny obsahují absorbér neutronů, bore
Jedná se o syntetický obrázek. Každá skříň je přesáhnutá kovovou držákem umožňujícím jejich manipulaci, a v tomto případě jejich vyjímání. Tyto stěny obsahující bor (vyznačený žlutě) hrají stejnou roli jako „kontrolní tyče“ v reaktorech s přehřátou vodou. Nejde o tyče, ale o křížové prvky, které jsou zvedány a snižovány z dolní části nádoby, která má 96 otvorů, pomocí hydraulických válců. Níže je schématické uspořádání těchto prvků, když jsou nasazeny mezi palivové prvky:
Umístění borových stínidel pro zastavení jaderných reakcí.
Uspořádány takto, absorbují neutrony z rozpadu. Průměrná volná dráha neutronů vyslaných je větší než velikost buňky, takže tyto neutrony nevytvářejí sekundární reakce a jsou absorbovány těmito odstraňovatelnými stínidly. Až když se snižují velmi postupně, dochází v reaktoru ke kontrolované řetězové reakci.
V bazénu pro skladování hrají stěny skladovacích nádob bohaté na bor stejnou roli. Protože palivové prvky jsou stále poměrně těsně vedle sebe, kdyby nebyly tyto přepážky, byl by riziko kritičnosti. Gundersen pochybuje o integritě těchto borových přepážek, říká, že mohly být napadeny mořskou vodou a v každém případě poškozeny, když teplota vody v bazénu stoupla. Aby se tomu zabránilo, TEPCO maximálně zvýšilo obsah boru ve vodě. Bor je lehký metaloid. Bude rozpuštěn ve vodě ve formě borátu.
Riziko spočívá v prasknutí „obálky“, těchto trubic z cyklu, které obsahují palivové pastilky a nyní různé odpady. Gundersen uvádí krypton 85, emitující beta radioaktivitu s poločasem 17 let. Jedná se o těžký plyn, 3,7krát hustší než voda. Nevím, jak se chová, pokud je uvolněn do vody bazénu při prasknutí jedné z trubic obsahujících tyto odpady. Zdá se, že to vysvětluje, proč operace umístění do kontejneru probíhá pod vodou.
Je třeba vyjmout 1300 vyhořelých palivových prvků, které každý strávily čtyři roky v jádru reaktoru. Záření neutronů způsobilo přeměny ve stavebním materiálu jejich nosičů, a Gundersen říká, že jsou oslabené. V jaké míře? Přidává, že skříně, které je obsahují, jsou deformované a jejich vyjímání může být problematické a porovnává to s výběrem cigaret z krabice, která byla poškozena.
To jsou výzvy spojené s operací. Mělo by být jiné řešení? Gundersen to neříká. Vyjadřuje pochybnosti o schopnostech personálu TEPCO a říká, že tato společnost nemá ani schopnosti, ani rozsah pro řízení takové úlohy a Japonsko by mělo vyvolat zahraniční specialisty. A tady se dotkneme klíčového bodu japonské myšlenky: odmítnutí, aby se cizinci zabývali jejich věcmi.
Co ještě říct?
Počkejme a uvidíme
Znamená to, že můžeme TEPCO chválit za výbornou práci? Někteří již píší, že Japonci tam vyvinuli naprosto originální techniky pro práci na poškozeném místě.
Inženýři a technici mohou být vyzváni k oslavě tohoto úspěchu s pohárkem saké. Ale to nesmí zapomenout na hlavní příčinu této tragédie: instalace jaderné elektrárny několik metrů nad úrovní moře v oblasti, kde mohou být tsunami obrovská.
Jak navrhuje jeden internetový uživatel, nelze ukončit tento přehled toho, co se děje v Fukušimě, aniž bychom pochválili odvahu a sebevědomí, dokonce i základní obětavost lidí, kteří tam pracují na místě, kteří zaplatí svým zdravím za chyby, které udělali návrháři místa. V Černobylu to bylo jinak. Vše vyplynulo z lidské chyby a následků špatně provedeného testu v typu reaktoru, který mohl v té době takovou katastrofu způsobit, ještě nebyl dobře znám.
V Fukushimě byla základní chybou podhodnocení možného rozsahu přírodních jevů. Zemětřesení síly 9, vlna výšky více než deset metrů – to nikdo v paměti Japonců nikdy předtím neviděl. Pokud se podíváte na videa z tohoto zařízení, uvidíte, že byla pobřežní část vyrovnána, aby se elektrárny umístily blíže k vodě. Například pro zjednodušení manipulace s ocelovými nádržemi o hmotnosti 40 tun. Ve filmu je řečeno, že reliéf pobřeží se nachází 30 metrů nad mořem. Bylo by možné elektrárnu postavit právě na této výšce, což by ji úplně vyvedlo z dosahu tsunami. Je třeba si uvědomit, že rovina byla roztroušená 260 starými kameny, na nichž bylo vytesáno: „Nedělejte zde stavby, protože jsou tu tsunami.“ Upozornění od lidí, kteří měli dobré důvody k tomu, aby to řekli.
Podívejte se na tento článek
Památník Aneoshi s varováním
Někteří by možná považovali opatření stavět na výšinách za zbytečné. Až do dne, kdy by skutečnosti dokázaly jejich pravdu. A pak – jaké katastrofy, jaké hrůzné následky.
Nyní je tragédie již skutečností a lidé zaplatí za ni svým tělem, svým životem.
Přidejte k nedostatku předvídavosti fakt, že byly v elektrárnách (stejně jako ve Francii v Blayaisu na ústí Gironde a stejně jako u všech našich jaderných zařízení) umístěny záložní čerpadla, generátory a nádrže na olej pod zemí. Podrobnosti viz mé šetření:
http://www.jp-petit.org/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm
Elektrárna Blayais na ústí Gironde po „stoleté bouři“.
Kdyby byl druhý záložní generátor zničen stejně jako první, byla by to... Fukushima-bis
Kromě toho v Fukushimě chyběla příprava týmů a neočekávané selhání klíčových měřicích přístrojů, jak je popsáno v tomto šetření od ARTE:
http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE
Fukushimské zařízení bylo navrženo tak, aby vydrželo tsunami výšky 5 metrů, nikoli vlnu, která by byla více než dvojnásobná. Ale musíme si uvědomit, že francouzská elektrárna v Gravelines (šest reaktorů) umístěná na Pas-de-Calais, stejně jako u moře, byla epicentrem zemětřesení síly 6, které se odehrálo v roce 1580. Ale kdo v Francii o tom ví?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
Epicentrum zemětřesení síly 6 z roku 1580 přesně na místě Gravelines!
Uklidňuje nás slova bývalého ministra Allègrea:
- Musíme přestat chodit po hlavě. Francie není země s vysokou seismickou aktivitou!
Seismické riziko je jedna věc. Nelze na něj spoléhat na předpovědi. Zemětřesení, které poškodilo jadernou elektrárnu v Fukushimě, bylo největší, jaké kdy Japonci zaznamenali: síla 9. Stejně tak tsunami, které vzniklo, bylo bez precedensu v historické době.
Ale existuje mnohem větší riziko spojené s slunečními erupcemi. Je nesmyslné jej zanedbávat. Země poslední dobou prožívá nárůst slunečních erupcí, což potvrzují ty, které se právě odehrály 25. října 2013:
http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295
Riziko, že jednoho dne před objevením nových technologií nebo rozumným návratem k využívání obnovitelných zdrojů energie, dojde k erupci slunce podobné té z roku 1859, není nulové. Důsledky pro jaderné elektrárny by byly nepředstavitelné. Ve srovnání s tím by katastrofa v Fukushimě připadala jako malá nehoda.
Připomeňme si skutečnosti:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
Plazma dopadlo na Zemi i na velmi nízké zeměpisné šířky (až k Karibskému moři). V té době byla elektrická průmyslová výroba velmi slabá. Omezila se pouze na drátovou komunikaci. V té době byli telegrafisté zraněni silnými výboji a požáry, které postihly přenosové linky. To bylo způsobeno velkými elektrickými napětími indukovanými na povrchu Země účinkem plazmatu dopadajícího na vysokou atmosféru. Řekněme, že příroda nám dávala malý náznak účinků našich současných zbraní „EMP“ (elektromagnetický impuls).
Když si uvědomíme účinek na jednoduché telegrafní instalace, můžeme si představit, jaký dopad by měly na desítky nebo stovky jaderných elektráren.
Často se říká: „Není žádné riziko nula.“
Ano, ale v tomto konkrétním případě s jaderným vývojem, jehož důsledky mohou trvat tisíce nebo desítky tisíc let, lze takový výrok opravdu uvažovat?
Může se při jaderném vývoji spojit nezanedbatelné riziko?
Pokud bude úspěšné vytažení tyčí z bazény č. 4, zůstávají problémy s jednotkami 1, 2 a 3. Tam se žádné řešení nevidí. Tyto lokality jsou stále aktivní. Důkazem jsou pravidelné výtrysky radioaktivní páry, které byly zvláště viditelné v noci, než byla zdroj těchto emisí zakryta, a nutnost stále chladit tyto lokality, aby jejich teplota zůstala pod 50 °C (ale je třeba zdůraznit, že tento výkon energie může mít dvě příčiny: rozklad produktů štěpení a energii uvolněnou novým štěpením, které by mohlo být způsobeno možnou obnovou kritičnosti). Jak je zmíněno ve krátkém videu vytvořeném listem Le Monde, Japonci stále vypouštějí do Tichého oceánu znečištěnou vodu s radioaktivními prvky.
Technicky je tedy řízení těchto úniků obtížnější, případně nemožné. Japonci nejprve vyhloubili svislou jámu, „příkop“, mezi reaktory a mořem, kde položili betonovou bariéru, aby zamezily šíření znečištěné vody do Tichého oceánu. Byla-li bariera dostatečně hluboká? Rozpadla se? Nezávisle na tom se infiltrace stále děje. Měření to potvrzují. Přítočné vody jsou stále velmi složité. Slyšeli jsme, že jednou z možných řešení je vytvořit bariéru, kde by se prostředí lokálně silně ochlazovalo. Toto ochlazení by mělo způsobit, že jakýkoli tekutý tok směřující k oceánu by se zmrzl.
Nemáme informace o dalším vývoji fúzí jader reaktorů 1, 2 a 3. Proťaly se jádra přes osm metrů betonu pod nádržemi? Pokud jsou koriumy aktivní (teplota kolem 2500 až 3000 °C), tyto vrstvy betonu jsou velmi iluzorní bariéry, protože materiál se vypařuje při teplotě 1400 °C s rychlostí jednoho a půl metru za hodinu. Ve videu, jehož odkaz je níže, lidé z CEA natáčeli chování simulovaného koriumu (uran 238 bez obsahu štěpných prvků), ohřívaného indukcí. Vidíme jasně výtrysky páry, které zvedají pevnou kůru, což odpovídá vypaření betonu (nezapomínejme, že beton je pevný materiál vzniklý procesem hydratace).
Pokud se roztavené jádro probojí nádrž reaktoru, pod ní se tvoří kaluž koriumu, předpokládaně poměrně viskózní. Podobná „kravskému trusu“. Pokud jsou podmínky pro kritičnost v tomto materiálu, bude uvolňování tepla maximální uprostřed této „bouse“. Tím, že se beton vypařuje pod středem této viskózní hmoty, poskytuje korium prostor, který umožní koncentraci tohoto materiálu v této depresi, čímž se stane ještě aktivnějším a „kritičtějším“. Měli bychom tady mít přirozený jev uzavření a koncentrace materiálu jádra.
To je tzv. „čínský syndrom“, zmíněný ve filmu z roku 1979 s Jane Fonda, Jackem Lemonem a Michael Douglasem. Podle tohoto scénáře může korium „přirozeně koncentrovat“ pokračovat své klesání gravitací neomezeně (materiály, z nichž je tvořen, jsou těžší než olovo). Není vyloučeno, že tento proces, tentokrát úplně mimo dosah lidského zásahu, byl už spuštěn v Fukushimě. Kdyby korium prošlo podzemními vodami nebo vrstvami bohatšími na vodu, došlo by k periodickému vydávání páry (ale v podzemí elektrárny není přesně řečeno „podzemní voda“. Celý podzemní prostor obsahuje vodu rozptýleně, jak nám řekli geologové).
Jack Lemon, konstruktér elektrárny, poslouchá vibrace chladicí čerpadla reaktoru.
Proces bude s časem slabší, když se energie, která je v této hmotě potenciálně dostupná, vyčerpá a palivo bude vyčerpáno. V normálním provozu průmyslového reaktoru se snížení obsahu štěpného materiálu děje za několik let. U koriumu by tento proces byl mnohem pomalejší. Ve „nabíjení“ reaktoru je 3 % uranu. 7 % plutonia, pokud jde o MOX. Když je štěpný materiál uran, provádí se výměna, když se obsah U235 sníží na 1 %. Pak se považuje, že množství uvolněné tepla již není „výhodné“. Vymění se a provede se náhrada palivových prvků. Ale otázka „výhodnosti“ by pro korium nebyla relevantní, protože jeho aktivita by postupně klesala i tehdy, když by obsah štěpného materiálu byl nižší než 1 %.
Další poznámka: přítomnost podzemní vody tyto věci jen zhoršuje, protože zpomaluje neutrony vysílané, hráje roli moderačního materiálu a podporuje štěpení. Tak se stalo v OKLO v Gabonu, kde přítomnost vody před miliardami let umožnila minerálu (kde byl obsah U235 stále vysoký, blízký 3 % jako u průmyslových reaktorů) dosáhnout mírné kritičnosti, čímž se OKLO stal „přirozeným jaderným reaktorem“, který fungoval po 300 000 let. Tato mírná aktivita způsobila, že zbytkový podíl U235 (0,72 %) překročil standardní 0,71 % odpovídající přirozenému rozpadu U235, což je úroveň, která se v minerálech objevuje bez ohledu na jejich geografickou polohu. Navíc přítomnost prvků a rozdíl v izotopové bohatosti svědčí o této minulé aktivitě.
Poznámka na okraj: supernovy vytvářejí všechny prvky těžší než železo, které se nacházejí ve vesmíru a na planetách. Všechny izotopy různých prvků jsou vytvořeny v podobném množství. Nestabilní izotopy zmizí podle jejich různých životností. Supernovy vytvářejí všechny možné druhy uranu, včetně 238 a 235. Ty 0,7 %, které zůstaly v minerálu, odpovídají životnosti tohoto izotopu. Ve skutečnosti jde o „položivotnosti“. Položivotnost U235 je 700 milionů let, zatímco položivotnost U238 je 4,5 miliardy let. Protože položivotnost uranu 238 je rovna věku Země, musíme uvažovat, že v minerálu zůstalo pouze polovina toho, co bylo při vzniku Země shromážděno.
Supernovy vytvářejí také plutonium 239. Ale protože jeho položivotnost 24 000 let je na úrovni planetárních a geologických věků zcela směšná, na Zemi se nezachovalo. Tento izotop byl uměle znovu vytvořen (a zároveň objeven) v roce 1940.
Když budou koriumy z Fukushimy „utichly“, v prostředí těchto ochlazených bloků, které se staly pevnými, zůstane velká hmotnost štěpných odpadů, pevných nebo plynných, které budou i nadále znečišťovat tekuté prostředí po dobu, která bude omezena pouze životností příslušných radioaktivních izotopů. Dlouhé životnosti, dosahující 200 000 let.
Když se podíváme na fotografii koriumu z Černobylu, nebyla v něm znovu zahájena kritičnost. Udržení teploty bylo způsobeno uvolněním energie spojené s radioaktivním rozkladem produktů štěpení, které obsahoval. Čas, který uplyne, než se toto uvolnění energie zmenší natolik, aby bylo možné prvky uložit v nepřítomnosti vody, závisí na typu provozu. To je důvodem přítomnosti bazénů vedle nádrží reaktorů. Po výměně jsou prvky do nich ponořené a vysoká tepelná vodivost vody spolu s prouděním konvekce zajišťuje jejich přirozené chlazení. Po určité době (předpokládám, že 5 let pro reaktory na uran a mnohem déle pro MOX, plutonium) mohou být prvky vystaveny vzduchu a baleny (případně „recyklovány“, s extrakcí zbytkového plutonia a produktem). Ale i tak budou i nadále uvolňovat teplo, i když to bude s časem slabší. Kvůli produktům štěpení s dlouhou životností.
Když Japonci se zaměřili na nejnaléhavější: zabezpečení 1300 použitých palivových prvků v bazénu č. 4,
čeká je problém, jehož vážnost není menší.
Nikdo nemůže říct, jestli došlo nebo ne k obnově kritičnosti v koriumech reaktorů 1, 2 a 3 a pokud ano, v jaké hloubce se nacházejí a jaký je jejich stupeň aktivity. Můžeme jen doufat, že pozorované uvolnění tepla, nevyhnutelné, odpovídá pouze rozkladu produktů štěpení.
Zatím Japonci pokoušeli vytvořit bariéry v příkopech, aby se bránily šíření odpadů do Tichého oceánu. Poslední řešení spočívá v lokálním zamrznutí vody obsažené v půdě.
Pokud bude úspěšně provedeno (po kolik času by mělo být toto ochlazování udržováno ???), inženýři mohou znovu oslavovat „výbornost této nové technologie“.
Ale nejlepší by bylo nikdy více než čelit takovým problémům, protože bychom neměli instalovat reaktory u pobřeží, těsně u vody. A ještě lépe – přestat stavět nové elektrárny a uzavřít ty, které jsou dnes provozované!
V jarních měsících minulého roku se na škole umění a řemesel v Aix konala veřejná přednáška, kterou vedl zástupce CEA, organizovaná asociací zaměřenou na rozvoj jaderné energie. Její téma (držte se): – Nyní, když je situace v Fukushimě normalizována, přehled o restartu francouzsko-japonské spolupráce v oblasti jaderné energie.
Tato jednoduchá věta vám umožňuje posoudit úroveň nevědomosti francouzských odpovědných osob v oblasti jaderné energie.
V roce 2011 jsem sledoval události v Fukushimě poměrně pečlivě. Nemám v úmyslu to dělat pro jeho demontáž. TEPCO odhaduje, že na to bude potřeba 40 let.
Tento incident nás přinutil pochopit nebezpečí inherentního jaderného vývoje spojené s trváním jeho důsledků.
Několik kilometrů od mého domu se nachází vesnice Lambesc, která byla zničena zemětřesením síly 6,2 v roce 1909. Čtyřicet pět mrtvých a 250 zraněných. Tři tisíce budov poškozeno.
Lambesc, Vaucluse, několik kilometrů od mého domu, v roce 1909
Méně než rok poté byly trosky odstraněny, domy byly v procesu obnovy. Několik desítek let později nezbyla žádná stopa této katastrofy. Mrtví byli pohřbeni, zranění léčena a pak sami zemřeli.
Všechno to lze vztáhnout na jakékoli škody způsobené válkou. Po první světové válce byl celý sever Francie jen obrovským polem trosk. Odstranily se trosky. Mrtví byli pohřbeni. Hrdinové byli odměněni. Zranění byla léčena a invalida odškodněna. Byly postaveny pomníky mrtvým ve vesnicích různých účastníků války. Začali jsme znovu stavět, ještě novější. Polovina století později nezbyla žádná stopa této Velké války, kromě rozsáhlých ploch, které byly ponechány v původním stavu, aby je budoucí generace mohly vidět. Byly postaveny pomníky, založeny muzea.
Stejně tak pro města jako Berlín, Dresdén, Tokio, zcela zničená bombardováním.
A dnes?
Všechna tato města, všechna venkovská území znovu získala svou vitalitu a kvetoucí vzhled.
Ale co jaderná energie? Tam je jiná kapitola. V současnosti a musím se k tomu vrátit s poměrně těžkým dokumentem: naše jaderní patologové, včetně těch, kteří mají parlamentní funkce, jako je poslanec Christian Bataille a senátor Bruno Vido, spolu s firmami jako AREVA, EDF, Bouygues, CEA, nám připravují naprosto noční můru budoucnost zaměřenou na rozvoj „reaktorů 4. generace“, jinými slovy rychlých přeživitelů s neutrony. Takže... Superphénix se znovu narodil z popela.
Šest týdnů po svém zvolení prezidentem François Hollande podepsal dekret umožňující stavbu prototypu takových strojů smrti, ASTRID, 600 MW. Tento podpis byl pro Zelené považován za v souladu s dohodou, kterou uzavřely s PS, kde „žádný nový projekt spojený s jadernou energií nebude zahájen“. Ale přesně toto je právě to, co reprezentuje spuštění projektu ASTRID: projekt zaměřený na rozvoj celé sítě přeživitelů na plutonium a sodík, extrémně nebezpečných. Ale Hollande považoval, že tato dohoda byla podepsána před jeho volbou Sarkozym a proto se jedná o „nový projekt“.
Zelení to neviděli, nebo jsou úžasně hloupí. Nebo jejich cíle, což je velmi pravděpodobné, jsou jen získání křesel, moci, pohodlných odměn a zlatých důchodů. Stejně jako ostatní...
http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation
.
Přeživitel ASTRID chlazený sodíkem
Článek o ASTRID, který jsem odeslal před měsícem na Mediapart
Žádná odpověď.
Toto uspořádání prvků se neliší od toho, ke kterému jsme byli zvyklí u 58 provozovaných reaktorů ve Francii. Důvod je jednoduchý: vše bude umístěno pod úrovní půdy, aby byla jaderná elektrárna méně zranitelná na útoky raketami nebo střelami. A bude to také diskretnější. Hnědě uprostřed jádro s 5000 tunami sodíku, který hoří při kontaktu s vzduchem a exploduje při kontaktu s vodou. Okolo: čtyři pásová generátory.
V roce 1977 se k místu Creys Malville ve francouzském departementu Isère shromáždilo 60 tisíc demonstrantů z několika zemí: Francie, Itálie, Německo, Švýcarsko. Pět tisíc CRS je čekalo na jednoduchém území, kde nebylo nic poškozeno, nic ničitelného. Demonstranti byli přivítáni střelbou z ofenzivních granátů. Michalon byl zabit, granát explodoval na jeho hrudi. Jeden další měl odříznutou ruku, jiný nohu.
Dnes organizace Sortir du Nucléaire, která spojuje 900 asociací (platících své příspěvky), zaměstnává 14 stálých pracovníků v Lyonu a řídí z dálky „dobré“ demonstrace, kdy lidé „dělají řetězy držením za ruce“ a křičí „ne na jadernou energii!“. Lamentabilní pantomima.
Organizace Sortir du Nucléaire, znevýhodněná, proniknutá, zničená. Organizuje demonstrace bez jakéhokoli účinku s velmi malou mobilizací. Francouzská veřejnost je stále naprosto neinformovaná.
Představte si malý průzkum:
- Pane, paní, co víte o jaderném reaktoru ASTRID, který François Hollande povolil stavět ihned po svém zvolení?
Místo abychom se zabývali skutečnými nedostatky (naprosto reálnými) Japonců, raději bych přemýšlel o jaderné otázce jako o celku. Pro mě se otázka nevyskytuje. Musíme přestat běžet k smrti, otrávení. V tomto případě existují dvě politiky:
-
Lepší řízení zdrojů, vyhýbání se zbytečnému ztrátám, rozvoj obnovitelných zdrojů energie v širokém měřítku.
-
Studium cest, které by umožnily vznik čisté jaderné energie prostřednictvím aneutronické cesty bor-hydrogen bez radioaktivity ani odpadů (ne, „thoriová cesta“ není řešením. Ne, spojité fúze přes ITER nebude fungovat).
ASTRID
(Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) je ženské jméno. Samozřejmě, nikdo nebude nazývat generátor LUCIFER nebo ARMAGEDON.
Co by vyplynulo z jiného průzkumu věnovaného EPR?
Co rozlišuje tento EPR od našich současných tlakových reaktorů s vodou, kromě toho, že budou moci být výkonnější a mnohem dražší? Existují dvě věci. Budou moci pracovat s 100 % MOX, tedy využívat štěpení, ne uranu 235, ale plutonia 238. A o plutonu máme velké množství na skladě díky recyklaci použitých paliv, která jej vyrábí.
Ale to není všechno. Podívejte se na následující obrázek:
Co vidíte ve žlutém vedle velkého kamionu, který dává měřítko?
Přijímač koriumu!
To není hezké, že? V případě nehody, kdy by došlo k roztavení jádra, projde nádrží, ale rozprostře se v tomto bazénu. Toto rozprostření zabrání riziku kritičnosti, čínskému syndromu.
Nikdo si toho nevšimne. Ročníky po roce připomínám věci, které občané neznají a které mohou být shrnuty na této křivce vypracované Parlamentním úřadem pro hodnocení vědeckých a technických volb. To je to, co vám připravujeme do roku 2100.
Modře: provozované reaktory. Červeně: EPR pracující na plutonium, označované „generace III“ a červeně rychlé přeživitele s neutrony pracující na plutonium a sodíku, jejichž demonstrátorem bude ASTRID.
Kdybychom titulek obrázku změnili na „nerealistická dráha“, byli bychom velmi, velmi pod skutečností. Tento projekt je řízen šílenými a nebezpečnými lidmi. Kdo je zastaví? Zelení? ...
- srpna 2011:
Korium.
Zde jsou dva články vybrané z webové stránky věnované sledování událostí v Fukushimě, přístup k nim je technický. Najdete zde úžasné údaje. Výběr:
- Postup koriumu
Pokud se podíváme na studii prováděnou Oak Ridge National Laboratory, která popisuje simulaci nehody tohoto typu v reaktoru s přehřívanou vodou podobnému těm v Fukushimě Daiichi, víme, že stačí 5 hodin, aby jádro nebylo více pokryto vodou, 6 hodin, aby jádro začalo tát, 6,5 hodiny, aby jádro sesedlo, 7 hodin, aby dno nádrže uvolnilo,
a 14 hodin, aby korium prošlo vrstvou betonu o tloušťce 8 metrů s rychlostí 1,20 metru za hodinu
(5). Můžeme tedy rozumně předpokládat, že jádro reaktoru 1 v Fukushimě Daiichi bylo koriumem prošlé již večer 11. března a tato hořící hmota se dostala pod dlažbu již 12. března 2011.
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
Výběr z videa vyrobeného japonským ministerstvem průmyslu
Ilustrující proces tání jádra a průtrž nádrže
Vlevo dno nádrže, zářící. Vpravo kaluž koriumu na betonu
Korium (1500 až 2500 °C) taje, vypařuje beton (který odolává 110 °C) a proniká do válcové jámy, kterou si vyryl ve betonu
Dýmy, které unikají, ukazují plynutí betonu pod vlivem tepla
Další výběr:
Nejhorší scénář by byl korium, které by se dostalo nebo uzavřelo do betonu nebo do půdy, což nejenže poskytne nejlepší možnou formu pro udržení integrity, zvýší počet zachycených neutronů, ale také hmotnost by se fakticky stala nedostupnou, čímž by se stala nemožnou k chlazení.
To je scénář, který se zdá být v současnosti v Fukushimě pro alespoň jeden reaktor (č. 1) realizován. Proto vznikla myšlenka postavit podzemní obal, který by omezil šíření radioaktivity v půdě. Ale Tepco, ztrácená soukromá společnost, nevypadá na ochranu prostředí, protože tento projekt, kdyby byl předložen akcionářům, pravděpodobně nebyl přijat kvůli vysoké ceně.
Při nehodě v Černobylu Sověti neváhali postavit betonovou desku pod reaktor, aby zabránili klesání koriumu. Proč Japonci to neudělali? Možná kvůli nákladům, možná kvůli přítomnosti vody, možná proto, že bylo už pozdě?
V následujícím videu najdete film z experimentu Vulcano prováděného pod záštitou Institutu pro ochranu proti záření a jadernou bezpečností (IRSN), který zkoumal účinek koriumu ohřátého na 2000 °C na betonový podloží. Experimentátoři obnovili složení tohoto koriumu smícháním oxidů uranu 238 (neštěpných) a úlomků zirkoniových obalů, všechno roztavené a ohřáté na teplotu 2000 °C indukcí. Tento pomalý „bublání“, které vidíte, odpovídá uvolňování plynu spojenému s útokem koriumu na beton. Můžete tedy sledovat, co se může dít na základech reaktorů v Fukushimě, pokud by beton, ze kterého jsou tyto reaktory tvořeny, byl napadnut hmotou koriumu, jejíž vysoká teplota by se udržovala reakcemi štěpení s určitou kritičností. Tato kritičnost nastane pouze tehdy, pokud je dostatečné množství koriumu vyteklo z prošlých nádrží, čehož množství nelze odhadnout kvůli nedostupnosti místa. Ale předpokládá se, že množství koriumu odpovídající náplni reaktorů je výrazně vyšší než náplň reaktoru v Černobylu. Jak je uvedeno v odkazovaných článcích, když se tání betonu začne, korium „se samo uzavře“ a jeho klesání do tohoto materiálu, které může dosáhnout 1,2 metru denně, je neomezené. Na konci videa je jasně vidět, jak se korium zanořilo do betonu, který vypařil. To vyvrací výrok jednoho člena francouzské ASN (jaderná bezpečnostní autorita), který řekl: „Neměli bychom to přehánět. Je tam stále 8 metrů betonu!“ Tato poznámka je zcela nepodložená.
Plynutí betonu koriumem při teplotě 2000 °C
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
Výběr z dokumentu v japonském jazyce, bez titulků, popisující stavbu elektrárny:
„Když lidé stavěli katedrály...
...“
Bernard Bigot ve videu: „Bez důvěry není možné žádné budoucnost“
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
Mohl bych obrátit výrok:
„S tak problematickou budoucností není možné důvěřovat.“
Novinky
Průvodce (index)
Domovská stránka