Klan zločinců

Klan zlodějů

Klan zlodějů

9. listopadu 2007

****aktualizace z 19. listopadu 2007

Množství aktualizací z 21. července 2008

Množství aktualizací z 27. srpna 2008: francouzská přítomnost v Afghánistánu

30. srpen 2008: bomby vyvolané mobilními telefony

V jedné ze svých řečí George W. Bush definoval „osu zla“ a mluvil o „zločineckých státech“. Ale existují také státní představitelé, kteří jsou zloději. Viděl jsem v médiích fotografie prezidenta své země, Francie, jak se potuluje s zloději a vrahy.

18. listopadu: Čtenář mi poskytl adresu této videokazety:

http://www.alterinfo.net/Les-Barbares-du-21eme-siecle-video-_a13175.html

Jediné slovo, které může tato videozáznamy popsat: jsou odporná. Existuje tisíc způsobů, jak mučit člověka, a mezi nimi mnoho, která nezanechávají žádné viditelné stopy. Díky „útokům 11. září“ a mytu o mezinárodním terorismu se v USA učinily všechna práva, včetně práva provádět mučení. Slyšíte lidi jako Bush a Cheney říkat, že „ti lidé nezaslouží respektovat Ženevské úmluvy“. Všichni jste slyšeli o Guantánamu, americké základně mimo území Spojených států na ostrově Kuba, která se stala územím bez zákona, kam byli nejprve převezeni muži zajatí v Afghánistánu, ale později každý člověk, kdo byl nepříjemný plánům „Nového amerického století“, mohl být unesen, převezen a zadržen tam, kde se stalo toto obrovské

„laboratoře čistého mučení“

Tam se zkouší účinek nedostatku spánku, elektrických šoků a zejména nejhoršího možného mučení:

nedostatek smyslových orientačních bodů

Tam žijí měsíce muži, k nimž byly odebrány zrak, sluch i hmat. Uvidíte je přepravovány s maskami a takzvanými rukavicemi do tropické oblasti! Ano, to je právě jejich účel. Odstraněním smyslových orientačních bodů se člověk rychle dostane do stavu blízkého šílenství. V Guantánamu se shromáždili moderní „Dr. Mengele“, všichni šílení, kteří chtějí hrát si s lidmi bez zanechání stopy nebo důkazů.

Jednoho dne bude nutné se zamyslet nad tím, co vedlo část amerického lidu do stavu blízkého šílenství. Kdo byl původcem 11. září, absolutním začátkem bez precedensu ve všech lidských dějinách? Jaká skupina mužů, jaká organizace? Průzkum ukázal, že třetina Američanů je přesvědčena, že mučení „v některých případech“ je oprávněné. Slyšíte Cheney jasně schvalovat „vodní mučení“. Ale v každém případě není tato zvrhlost výhradně americkou záležitostí. Leží hluboko v duši každého lidu. Asýři milovali odlupovat kůži svých nepřátel. Učinili kruhové řezy na horních částech paží a pak kůži odtrhli jako rukavice. Rozprostřeli kůže zabitých mužů na hradby měst, která dobyli. Ale jednoho dne se Asýrské impérium zhroutilo. Všechny impérii nakonec padnou. Je dokonce nejisté, že Nové americké impérium bude schopné ovládnout svět, ačkoli má technologické orgie, stroje k zneužívání, k „odstranění mozku“ by řekl otec Ubu, hypersonické špionážní letadla. Rusko ještě nemá své poslední slovo. Zpřísněně se pomalu obnovuje díky svým přírodním zdrojům a pevné ruce neústupného Putina. Čínská moc se tichounce rozvíjí. „Neo-konzervativci“ nikdy nebudou moci ovládnout tyto lidské hromady, ať už mají jakoukoli technologickou výhodu. Ale zlé stroje jsou již spuštěny od 11. září.

Jsou tyto impérii ... historicky nezbytné? Je nutné znovu a znovu prožívat „barbarské sekvence“? Nemusí existovat jiná cesta než tento hloupý lidský barbarismus?

Problém je v tom, že trestání a mučení nefunguje. Tuto strategii strachu jsme zkoušeli během alžírské války. Pamatujte si bitvu v Alžíru, parasky provádějící mučení pomocí „gégény“, elektrického generátoru napájejícího rádio. Cílem bylo rozložit sítě umělců bomb, kteří se později znovu vytvořily trochu dál.

Zmučte fanatika: zemře bez řeči. Zmučte nevinného: proměníte jej v... fanatika.

Jediné řešení spočívá v globálním řešení světových problémů. Řešení spočívá v dělení zdrojů a odpovědnosti, v spravedlnosti. Lidé jako Bush, Cheney a další jsou prostě hlupáci. A to je vidět i na jejich tvářích. Stejně jako kdysi nacisté. Strach nefunguje – jednoho dne se nakonec zhroutí. Hitler si myslel, že může vytvořit nový světový řád tím, že bude bezohledný. Říkal: „Slabí nezaslouží ani lítost.“ Tento přívrženec Darwina skončil smutně v svém bunkru, obviňoval generály a německý lid, že zradili jeho snu.

Zda Sarkozy toto všechno neví? Jsem si jistý, že ne a jeho hra je teď jasná.

Vlevo: Tartuffe

Slyšel jsem lidi mluvit o něm a říkat „že je nebezpečně chytrý“. Je velmi silný v médiích, to je jisté. Dává si nádech jednoduchosti, populismu. Ale hromada pracujících a studentů brzy pochopí, že chce hlavně přizpůsobit francouzskou společnost podobě americké společnosti s výrazem otcovského zájmu. Volá demonstranty k odpovědnosti. Vsadím se, že tato cesta do USA trochu poškodila důvěru některých. Moje důvěra je jednoduše padla na nulu. Čtenáři mi píší:

- Sarkozy možná je naivní. Možná vidí Ameriku Kennedyho a nevidí Busha.

Vsadím se, že nemá takovou slepotu.

Chirac měl trochu zvednutý úsměv, mechanický výraz, ale nebyl nebezpečný. Vladyké slova dokonale ovládal. Sarkozy se dokázal přesvědčit důležitou část francouzské populace o svém dobrém úmyslu. Někteří si mysleli, že když chtěl „vyčistit předměstí pomocí vysavače“, hájil chytře voliče Le Pena. Ve skutečnosti se tak stalo. Ale není jen dobrým manipulátorem. Je opravdu takový. Je to... dvojník George Busha, kterého má ambice, úplnou nedostatečnost morálky a hloupost.

Skutečně je těžké si říct „proč se chovají takhle?“. Plánoval jsem vytvořit dlouhý dokument, ve kterém bych se pokusil toto prozkoumat. Ale tato schůzka mě přiměla k zvracení. Zkusím si odpočinout tím, že vytvořím nové komiksy, například. A zatím také čekám, až se moji čtenáři ozvou, přijdou s něčím. O tom bude řeč později. Každý den dostávám e-maily přetékající vděčností:

- Děkuji vám za informování

Žiji dialoz s těmi 3000 čtenáři denně. V roce 2003, když byl jsem odsouzen za pomluvu ve věci, kterou mi předložil Antoine Giudicelli po tom, co jsem označil tajné podzemní jaderné testy ve Francii, byl jsem zasazen. Soud v první instanci odmítl a prohlásil nevinu. Tam se všechno rozhodlo v ústavním soudu, kde mohli příslušníci sami mluvit. Myslím, že jsem byl schopen přesvědčit. Stalo se něco nečekaného. Byl jsem obžalovaným. Prokurátor proto musel podat žalobu proti mně jménem veřejného zájmu. To byla jeho funkce. K údivu všech začal následovně:

- Před tím, než budu podávat žalobu proti panu Jean-Pierre Petit jménem veřejného zájmu, udělám krátkou poznámku. Musím říci, že jsem se velmi nezajímal o to, co se odehrávalo kolem černého oblaku z Černobylu, když se zastavil na našich hranicích. Moje sympatie jsou více na straně intelektuála, který upozorňuje, než na straně vojáka, který skrývá.

A požadoval jen minimální pokutu, s odkladem platby.

Giudicelli podal odvolání, tentokrát před Soudem pro velké věci, kde mohou mluvit pouze právníci. Méně diváků, jen tři přátelé. Tisk: tentokrát nepřítomen. Lidé si mysleli, že odsouzení bude potvrzeno, ale tak se nestalo. V odůvodnění soudce zapomněl zmínit dokumenty, které jsem předložil: studii Americké geologické společnosti popisující techniky tajných podzemních jaderných testů (v dutinách o průměru 20 metrů vytvořených v dolu). Procesní trik umožnil soudu odmítnout dva svědectví, která jsem předložil, pocházející od lidí, kteří potvrdili, že při večeři slyšeli Giudicelli říkat „že v hexagonu proběhly podzemní jaderné testy“. Můj soubor tak byl... prázdný, nebo spíše právně vyprázdněný z obsahu. Byl jsem odsouzen k 5000 eur uškodné škody. Novinář Jean-Yves Casgha (Science-Frontière), který byl původcem celé této věci a vyšetřování, si zvolil být... statečně přítomen na obou soudních řízeních.

Pak jsem vyhlásil volání k mým čtenářům a rychle a masivně odpověděli. Uchoval jsem si náklady na právníka pro sebe (2000 eur). Tato sbírka byla v podstatě občanskou reakcí na toto odsouzení. Všichni ti lidé, kteří četli mé články, takto projevili: „tenhle muž, my jsme s ním“. Můj právník si nikdy nepředstavoval tak těžké odsouzení. V nejhorším případě vždy mluvil o mnohem nižších částkách. Tam bylo spočítáno, aby to znělo jako malý vědecký pracovník z CNRS, který dělá problémy lidem. S 5000 eury by to mělo stačit. Ale bohužel všichni ti anonymní čtenáři mi okamžitě vystavili štít. Takže odsouzení padlo na zem. Příspěvky čtenářů byly v podstatě lidovým verdiktem.

Pokračoval jsem ve svém boji, psal jsem.

Když jsem vytvořil http://www.savoir-sans-frontieres.com spolu s mým starým přítelem Gilles d'Agostini, znovu jsem se obrátil na tyto lidi, na všechny tyto lidi. A odpověď byla úžasná z hlediska lidského tepla. Během osmnácti měsíců poslali 30 000 eur. Máme přebytek hotovosti 12 500 eur! Zaplatili jsme 135 překladů v 24 jazycích. Je téměř 200 alb k bezplatnému stažení. Moji překladatelé mi píší:

- Jsme šťastní a hrdí, že se účastníme této dobrodružství.

Moji čtenáři-přispěvatelé mi říkají:

• Jsme šťastní a hrdí, že podporujeme tento krok.

A já jsem šťastný, že všichni ti lidé jsou spojeni těmito neviditelnými vlákny, elektrickými impulsy, rádiovými vlnami, které se šíří po světě a přenáší vědu a poezii, překládají lidskou solidaritu přes země, jazyky, barvy kůže, náboženství.

Paralelně vedu další boje. Jsou takové, které provádím v tajnosti. Tento léto jsem čtyřikrát seděl před matematiky-geometry na konferenci a představil jim své práce z astrofyziky a kosmologie. Zasypán otázkami jsem se vypořádal dobře. Něco jako zkouška vstupu do tajného klubu, kde se s vědou zachází vážně, s srdcem a, řekl bych, i s přátelstvím a vášní. Vše je nyní publikováno. Zbývají jen někteří hlupáci, kteří se usmívají na tato díla, bez odvahy mi pohlédnout do očí na semináři. Už ani nemá smysl ztrácet čas s touhle služebníkou, která se usadila v Wikipedia-věda, stala se jejím územím. „Zakázáno na celý život“ (...) z tohoto webu před rokem kvůli odhalení identity mých protivníků už nemám žádnou chuť přispívat k výstavbě tohoto celku. Je to a zůstává hezká myšlenka, ale v oblasti vědy je ovoce zatracené.

Musím se setkat s jinými lidmi, fyziky, matematiky, zejména v zahraničí. Musím požádat o představení před nimi, zejména před matematiky-geometry. Je to důležité a za těmito papíry je třicet let práce. Echos, které slyšíme z fóra-věda, jsou jen směšné gesta, kde se často objevují malí lidé z vědy, trojí nožky, nekvalitní, zneužívající masku svého pseudonymu.

Přátelé mi říkají: „Jak to děláte ve vašem věku, abyste si uchovali svou bojovnost?“ Myslím, že jsem věnoval svůj život hledání větší pravdy. Zemřu bojuje za tuto věc. Tak to je. A kolem mě jsou lidé, kteří mě milují a podporují.

Nakonec je tu ta absolutní monstróznost, případ „útoků 11. září 2001“, který by měl být vytlačen na druhý plán vládnoucímu týmu ve Spojených státech a izraelským orlům, když nový teroristický útok umožní dokončit projekt s vytvořením stavu výjimky. Vše je připraveno pro převrat mimo Atlantik. Habeas corpus bylo zrušeno. Protivníci mohou být zacházeni jako teroristé. Máme zbraně pro „ovládání davů“ (/fr/article/armes-crowd_controlhtml), které potlačí všechny povstání, a mnoho dalších věcí, jejichž rozsah a monstróznost neznáme.

Zbraň proti demonstracím s anténou vysílající mikrovlny, vytvářející nesnesitelné pocit hoření

Jsem jedním z prvních, kdo psal o tomto tématu ve Francii, po absolutním předchůdci: Thierry Meyssan. Pamatuju si, že jsem ho měl na telefonu něco kolem tří let zpátky. Řekl mi trochu zklamaný útoky, které byly proti němu:

- Velení ví pravdu. Ale všichni mlčí. Bylo by příliš velké rozruchy.

Byla válka v Iráku s důvodem zlikvidovat diktátora, Saddama Husseina, toho ... tyranu. Pamatujete si slova Busha po jeho zajetí:

- Máme ho! Dostali jsme ho!

Zajat, „soudný“, pověšen. A co?

Pokračujme a poslouchejme slova starého zkušeného amerického politika. Zbigniew Brzeziński má pevnou politickou kariéru za sebou.

• Podívejte se na jeho služební list v Wikipedia: *

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

Je zajímavé ve svém životopise (přeloženém z anglické verze) číst:

Zbigniew Brzeziński napsal především „Velký šachovnici“ (Hachette, 1997). Tato kniha již není skutečně aktuální po událostech 11. září 2001, takže vydal aktualizovanou verzi pod názvem „Pravý výběr“ v roce 2004 (The Choice: global domination or global leadership, vydané Basic Books). V verzi z roku 1997 tvrdil, že pro přijetí amerických vojenských a impériálních plánů by byl potřebný nový Pearl Harbor.

Jeho teorie vysvětlená v této knize se zakládá na myšlence, že zlepšení světa a jeho stabilita závisí na udržení amerického hegemonie. Každá konkurenční síla je tak považována za hrozbu pro globální stabilitu. Jeho jediným cílem je udržet a rozvíjet hegemonii Spojených států amerických ve světě. Jeho projev je přímý a jasný, což nevylučuje určitý cynismus.

Zbigniew Brzeziński napsal především „Velký šachovnici“ (Hachette, 1997). Tato kniha již není skutečně aktuální po událostech 11. září 2001, takže vydal aktualizovanou verzi pod názvem „Pravý výběr“ v roce 2004 (The Choice: global domination or global leadership, vydané Basic Books). V verzi z roku 1997 tvrdil, že pro přijetí amerických vojenských a impériálních plánů by byl potřebný nový Pearl Harbor.

Jeho teorie vysvětlená v této knize se zakládá na myšlence, že zlepšení světa a jeho stabilita závisí na udržení amerického hegemonie. Každá konkurenční síla je tak považována za hrozbu pro globální stabilitu. Jeho jediným cílem je udržet a rozvíjet hegemonii Spojených států amerických ve světě. Jeho projev je přímý a jasný, což nevylučuje určitý cynismus.

Zvláštní je, že teď se zdá, že obrací své postoje. Uvidíte to, když poslechnete tuto titulovanou videokazetu.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8656314677941975569

zde je text:

19. března 2007:

Bývalý poradce prezidenta Cartera pro národní bezpečnost, Brzezinski, který svědčí při hlasování v americkém senátu.

• Myslím, že je zřejmé, že nejvyšší zájem Spojených států vyžaduje významnou změnu naší politiky. Pokud USA budou nadále zapadat do zápasů a krvavého konfliktu v Iráku, a zdůrazňuji to, co říkám, konečným důsledkem této nebezpečné cesty bude pravděpodobně konflikt s Íránem a většinou muslimského světa.

Možný scénář pro vojenský střet s Íránem zahrnuje dosažení amerických hranic, následované obviněním Íránu za tento selhání, pak několik provokací v Iráku nebo teroristický útok na americkém území připsaný Íránu.

To by mohlo skončit „vojenskou obrannou akcí proti Íránu“, která by zasáhla izolovanou Ameriku do hlubokého bahna, zahrnující Irák, Afghánistán a Pákistán. Írán je ekonomicky slabý, protože jde o ekonomiku, která se nevyvíjela a je jednostranná a relativně izolovaná. A myslím, že naše politika neúmyslně ( doufám neúmyslně, ale možná byla zcela chytře zlomyslná ) pomohla Ahmadinejadovi upevnit svou moc a vyvinout úroveň vlivu, která jeho pozici neodpovídá.

Můj nejhorší scénář není opakování toho, co se stalo v Saigonu na konci vietnamské války, kdy helikoptéry evakuovaly lidi na střeše ambasády a naše únik z této země. Můj nejhorší scénář je, že nemáme plán, a chápu, že moji přátelé dnes diskutovali o možnosti tajného plánu administrativy, mám strach, že tajný plán je, že neexistuje žádný tajný plán. Můj nejhorší scénář je, že nic neděláme, a pak dynamika konfliktu vyvolá situaci eskalace, kdy dojde ke střetům, konfliktům, a válka nakonec vybuchne.

Nyní, pokud jsme zavázáni k obnově Iráku a odstupu našich vojsk, což by představovalo důvod pro mezinárodní konzultace, myslím, že klíčovým bodem záležitosti není naše zapojení do vytvoření nové národní identity, ale skutečná motivace Iráckých lidí samotných. Osobně si velmi skepticky představuji jakoukoli diskuzi o vytvoření irácké národní armády, o založení nové národní identity atd.

Problém je, že jsme zničili irácký stát, a dali jsme velkou příležitost pro vášně a úzké, sektářské zájmy se projevit

19. března 2007:

Bývalý poradce prezidenta Cartera pro národní bezpečnost, Brzezinski, který svědčí při hlasování v americkém senátu.

• Myslím, že je zřejmé, že nejvyšší zájem Spojených států vyžaduje významnou změnu naší politiky. Pokud USA budou nadále zapadat do zápasů a krvavého konfliktu v Iráku, a zdůrazňuji to, co říkám, konečným důsledkem této nebezpečné cesty bude pravděpodobně konflikt s Íránem a většinou muslimského světa.

Možný scénář pro vojenský střet s Íránem zahrnuje dosažení amerických hranic, následované obviněním Íránu za tento selhání, pak několik provokací v Iráku nebo teroristický útok na americkém území připsaný Íránu.

To by mohlo skončit „vojenskou obrannou akcí proti Íránu“, která by zasáhla izolovanou Ameriku do hlubokého bahna, zahrnující Irák, Afghánistán a Pákistán. Írán je ekonomicky slabý, protože jde o ekonomiku, která se nevyvíjela a je jednostranná a relativně izolovaná. A myslím, že naše politika neúmyslně ( doufám neúmyslně, ale možná byla zcela chytře zlomyslná ) pomohla Ahmadinejadovi upevnit svou moc a vyvinout úroveň vlivu, která jeho pozici neodpovídá.

Můj nejhorší scénář není opakování toho, co se stalo v Saigonu na konci vietnamské války, kdy helikoptéry evakuovaly lidi na střeše ambasády a naše únik z této země. Můj nejhorší scénář je, že nemáme plán, a chápu, že moji přátelé dnes diskutovali o možnosti tajného plánu administrativy, mám strach, že tajný plán je, že neexistuje žádný tajný plán. Můj nejhorší scénář je, že nic neděláme, a pak dynamika konfliktu vyvolá situaci eskalace, kdy dojde ke střetům, konfliktům, a válka nakonec vybuchne.

Nyní, pokud jsme zavázáni k obnově Iráku a odstupu našich vojsk, což by představovalo důvod pro mezinárodní konzultace, myslím, že klíčovým bodem záležitosti není naše zapojení do vytvoření nové národní identity, ale skutečná motivace Iráckých lidí samotných. Osobně si velmi skepticky představuji jakoukoli diskuzi o vytvoření irácké národní armády, o založení nové národní identity atd.

Problém je, že jsme zničili irácký stát, a dali jsme velkou příležitost pro vášně a úzké, sektářské zájmy se projevit

Tento muž není žádný začátečník v politice ani duchovní. Je praktik. A v tomto textu váží každé slovo. Jednoduše vyvodil chladně závěry své osobní analýzy mezinárodní situace a dopadů chování vedení Spojených států. Nepřináší řešení. Nikdo žádné nemá. Pokud bychom chtěli přeložit jeho slova, znamenají:

- Skupina hloupých a neodpovědných lidí je na vedení americké armády, největší vojenské síly světa. Ti lidé udělali cokoli a v obličeji bezvýhodné situace mohou udělat ještě horší věci.

A právě v tom okamžiku si malý Nicolas vybírá, aby padl do náručí rodiny Bushů.

**Fotografie nahoře byla upravena. Pochopíte snadno, jak.
Prezident, který nechává novinářům upravovat jeho fotografie, nebo dokonce žádá o toto, mě znepokojuje. **

Stále více lidí si začíná uvědomovat extrémní vážnost situace Spojených států na Blízkém východě. Je to... mnohem horší než Vietnam. V Vietnamu Američané ztratili 70 000 mužů, z nichž 61 % bylo mladších než 21 let. Ztratili tvář před světem, poraženi na poli boje národem malým, ale odhodlaným. Kromě ztráty mužů a prestiže na mezinárodní scéně se válční ekonomika vždy dobře vyvíjela. Ale teď se zdá, že věci jinak probíhají.

Původně jsem chtěl napsat dlouhý text, ve kterém bych vyjádřil své dojmy o tom, jak fungují státní představitelé, lidé v moci. V případě dnešní Ameriky jsou lidé na vedení zloději, navíc hlupáci. Vedou zemi a celý svět k největší katastrofě, jakou svět zná.

Naši prezident se potuluje s zloději. Francie přes něj posiluje své vztahy s velkým americkým bratrem, připojuje se k klanu zlodějů a neodpovědných. Socialisté se bojí o návrat do NATO. Politická solidarita sahá až kam? Pokud by USA rozhodly útočit na Írán, byl by Sarkozy dost hloupý, aby poskytl podporu Francie, nebo dokonce poslal expedice? Můžeme očekávat všechno od tohoto učedníka-diktátora. Pro začátek mandátu to začíná velmi špatně.

Pokud má v sobě takovou sympatii pro americký model, proč nečekal chytře na nástupce prezidenta, aby navázal tyto kontakty? Proč taková naléhavost?

Co má Sarkozy v hlavě? Co přesně ví? Ví, do čeho se ponořil? Nejsem si jistý. Pamatujte na Tonyho Blaira, který pro Irák tvrdil, že byl přesvědčen Američany „pomocí videokazety, kterou mu ukázali, obsahující nesmírné důkazy, že Irák má zbraně hromadného ničení, jejichž obsah nikdy nebyl znám. Sarkozy nepotřebuje důkazy. Vidí se na fotografii před Bílým domem, přijat a pochválen mužem největší moci planety. To mu jde do hlavy, to je vše. Jeho žena nechtěla setkat se s Bushem, omluvila se angínou, která se ukázala neexistující. Možná upustila muže pohlceného ambicí, který ztratil schopnost přemýšlet.

****Cestovní informace o 11. září 2001 v různých evropských městech

****S projekcí filmu PressforTruth911

************

Přítomnost J.P. PETIT při prezentaci filmu

• v Bruselu v kině Nova, ulice d'Arenberg 3, 1000 Brusel, 19. listopadu 20:30.

Fax: 32 - 02 511 24 77

• v kině Action Christine,

4 rue Christine 75006 PARIS,

7. prosince 20:30

Přítomnost J.P. PETIT při prezentaci filmu

• v Bruselu v kině Nova, ulice d'Arenberg 3, 1000 Brusel, 19. listopadu 20:30.

Fax: 32 - 02 511 24 77

• v kině Action Christine,

4 rue Christine 75006 PARIS,

7. prosince 20:30

http://www.cinema-leprado.com/cinema-le-prado

Každý den dostávám soubory, dokumenty týkající se rizik této války USA-Irán. Byla podána žádost o financování v konferenci, aby americké B2 bombardéry, skryté bombardéry, byly vybaveny šestitonovými bombami proti bunkrům. Máme detailní popis způsobu použití jaderné zbraně.

- Do pekla tyto předsudky.

**řekl Richard Pearle, jeden z propagátorů „předem připravených válek“. **

Zatímco trestání nikdy nefungovalo. Dostal jsem knihu bývalého pilotu, Francis Ducrest. Vydavatelství l'Harmattan. Název: „Letec“. Popisuje, jak se stal letcem z povolání, obdivoval (skutečné) hrdiny bitvy o Anglii, byl přidělen k 6. eskadře, k „udržování pořádku“ v Alžíru. Létal „Mistral“, francouzskou verzi britských stíhaček „Vampire“, a každý den ničil vesnice deštěm bomb, ohně a napalmu, „přikazům podléhal“.

Strana 75:

*- Co mohli proti této síle udělat někteří špinaví lidé s loveckými puškami? *

Francouzské velení si vybralo, aby trestalo Fellaghas zničením všech vesnic, které by jim poskytly pomoc nebo útočiště. Pokud by byl vystřelen výstřel z domu směrem k pozorovacímu letadlu ALAT (lehká letectví armády), volali Mistral, kteří zabili dvě stě lidí, žen, dětí, starců za několik sekund.

To nepomohlo

Zklamaný, nejistý ve svých botách, Ducrest nakonec opustil armádu a přešel na letecké dopravní letadla, což vyžadovalo dva roky přeškolení.

Trestání nefunguje v Iráku, kde američtí vojáci nyní odmítají opouštět jen několik bezpečných bodů, aby dělali průzkumy a skákal na miny vyvolané jednoduchými mobilními telefony. Nebude fungovat ani v Íránu. Ekonomické sankce také ne. Zvláště proto, že Rusko a Čína budou schopny tajně zlikvidovat tento plán. Jedina oběť je populace, která bude ještě víc nenávidět Ameriku. Jak může Sarkozy být tak hloupý, aby se připojil k Bushovi v této neúspěšné záležitosti v nejhorším možném okamžiku? Proč nečekal na nového prezidenta, aby projevil svou nezbytnou přátelství k USA?

Pokud existuje řešení, je jinde. Prochází jediným slovem:

spravedlnost.

Je jedna věc, která připomíná žert a může mít účinek. Arabské země: Maroko, Alžír, Tunisko, Libye, Egypt se pustily do cesty jaderné energie. A každý ví, že nakonec může civilní jaderná energie vést k vojenskému jádru. Chcete-li to pochopit, přečtěte si:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm

Pákistán má své bomby. V konečném důsledku budou mít všechny arabské země své malé bomby – buď vlastní, nebo jen špinavé – absurdní situace. Ubu jsou Spojené státy. Pamatujte si, co říkal Ubu:

„A zabiji všechny a odejdu.“

Zapadáme do nesmyslu. Arabské země si vyberou jadernou cestu, přestože žijí u nejfantastičtějšího zásobníku energie planety – Slunce. Nemluvím o slunečních čerpadlech s nízkou účinností. Rozsah využití sluneční energie (a větrné, prostřednictvím slunečních věží) je obrovský. Tuto energii můžeme exportovat pomocí podmořských vedení s velmi vysokým napětím, což plánují Němci. Můžeme také elektrolýzou mořské vody exportovat vodík. To je „čarovné“ palivo, jehož spalovací produktem je… voda.

Jaderná energie roste. Francouzská společnost Areva se usmívá. Co se z nás stane, až budou mít všechny Arabské země reaktory? Nebylo toho Tchernobylu dost?

Krátce o otázkách, které mi položili čtenáři, týkajících se filmu Al Gorea a jeho nápadu na globální oteplování způsobené emisemi skleníkových plynů. Podíval jsem se na vysílání BBC, která tento projev označuje za krásný podvod. Otázka si zasluhuje zkoumání. Potvrzují vědecké studie silnou korelaci mezi kolísáním klimatu a sluneční činností, i když příčinná souvislost nebyla ještě jasně vyjasněna? BBC skutečně o tom informuje. Pravda, úprava výsledků? Zkoumání probíhá u zkušených astronomů. Ať už je příčinou skleníkové plyny nebo sluneční kolísání – Země se rychle otepluje, což nemusí mít bez následků.

Vrátím se k tomu později. Momentálně potřebuji morální podporu. Existuje velmi dojímavý americký web:

http://www.patriotsquestion911.com

Francouzi nevědí o jeho existenci, stejně jako neznají zoufalé úsilí Američanů, kteří chtějí zabránit tomu, aby jejich země spadla do fašismu. Vždy jsem myslel, že pokud by došlo k důležitému probuzení, přišlo by z nich. My jsme staré země. Od roku 2001 vládnoucí tým ve Spojených státech zavedl „Patriot Act“, sérii zákonů, které byly připravovány dlouho a znamenají konec individuálních svobod. Ve věznici Guantánamo zůstávají muži, kteří nikdy nebyli souděni. Speciálně vybavené letadly mohou být použity k odstranění nepožadovaných osob a jejich přepravě do tajných míst, kde budou mučeni, označováni a neutralizováni. Víte, že Bush povolil „přísné výslechy“, tedy mučení. Používání Taseru se šíří. Držte se: je to nástroj pro základní výcvik u amerických marinců. Dobrý marines se musí nechat zásobovat elektrickým proudem, aniž by zatnul zuby, a bez hlásku padnout.

http://www.youtube.com/watch?v=SFSW44UPgwQ

Všichni se smějí. Myslíte si, že muži, kteří se nechali zásobovat elektrickým proudem bez jediného pohnutí, budou váhali jednu sekundu, když by měli použít tento přístroj proti každému?

Ale vraťme se k hlavní otázce. 11. září 2001 konspirační skupina způsobila smrt 3000 Američanů.

Bush, druhý den po 11. září, v bezpečnostní rady, mluví o činech teroristů, kteří útočili na Ameriku. „Tyto činy...“

Městský hejtman New Yorku, Giuliani, kandidát na nominaci republikánů, nevěděl o tom všechno? Jak je možné, že povzbudil Newyorčany, aby se vrátili do svých domů a pracovišť, když celé město bylo vážně znečištěno látkami, které mohly způsobit vážné plicní onemocnění (zejména mikroskopické zbytky spojené s ničením tisíců počítačů)?

Jsem unavený z opakovaní všech těchto věcí, unavený z opakování slov Dicka Cheney:

Dick Cheney 12. září 2001

„Nyní se budeme muset vypořádat s teroristickou hrozbou, když ti lidé nebudou mít už jen letenky a nože, ale atomové bomby.“

Unavený z odhalování hlouposti francouzských novinářů, jako je Philippe Val, redaktor časopisu Charlie Hebdo, nebo Patrice Lecomte, „velký reportér“. Unavený z opakování, že se v USA dějí velmi znepokojivé věci, například přeprava střel z raketami s jadernými hlavicemi z severu na jih země, v rozporu s velmi přísnými bezpečnostními pravidly.

B-52, vybavený šesti raketami s jadernými hlavicemi, který přeletěl USA z severu na jih z neznámého důvodu; rakety zůstaly bez dozoru na dráze po přistání několik hodin

Více informací o této věci

Je třeba přeložit stránky webu http://www.patriotsquestion911.com, aby Francouzi viděli důležitost odporového hnutí, které vzniklo ve Spojených státech, a které není jen dílem několika rozčilených levicových aktivistů.

19. listopadu 2007: Vydali jsme volání čtenářům. Stačilo třicet dobrovolníků, aby během několika dní byly přeloženy 111 listin, ve kterých vysokopostavení američtí vojáci, politici a členové úředních služeb vyzývají americký lid. Stránka je nyní na mé stránce. Alix, tvůrce webu http://www.reopen911.info, a jeho tým právě připravují tuto stránku na svém vlastním webu, který má také 3000 připojení denně. Mělo by se objevit brzy.

Děkuji lidem, kteří tyto překlady provedli.

Tento večer se setkám s Alixem v kině Nova v Bruselu. Rozhodli jsme se, že všechny stránky amerického webu musí být přeloženy. Jsou tam:

• 250 inženýrů a architektů – 60 vojenských a profesionálních pilotů – 160 univerzitních pracovníků – 190 přeživších a členů rodin obětí – 100 zástupců umění a médií

To znamená 760 listin k překladu z angličtiny do francouzštiny. Nové volání pro překladatele. Tentokrát bude akce mít mezinárodní rozsah. Ti, kdo chtějí přispět, musí kontaktovat přímo:

webmaster amerického webu

allan.miller@patriotsquestion911.com

Když jsou listiny přeloženy, je zřejmé, že dopad bude velký (bude v Francii alespoň jeden novinář, který toto dění komentuje? Můžeme na to pochybovat, vysvětlení je uvedeno nahoře na této stránce). Proto jsme Američanům navrhli, aby tyto listiny umístili co nejvíce jazyků. Právě jsem obdržel velmi alarmující zprávy o ranění americké páté flotily, zakotvené v Perském zálivu, která je umístěna jako návnada, v dosahu hypersonických raket Sunburn, které Írán „může vystřelit směrem k americké flotile“. Raketami, které pak nebudou ani detekovatelné, ani zastavitelné, protože se přibližují nad horství u pobřeží, tedy mimo dosah radaru. To by v měřítku (jaderném) bylo opakováním incidentu v Tonkinském zálivu, který dnes víme, že byl naprosto lživý, vymyšlený od začátku a umožnil prezidentu Johnsonovi zapojit svou zemi do války ve Vietnamu. Američtí neokonzervativci, odpovědní za vraždu 3000 svých spoluobčanů, v zoufalé situaci vybudovali „11. září-bis“, s alespoň 10 000 americkými mrtvými (na jednom jenom nosiči letadlových lodí je 4000 mužů posádky), kde by odpověď byla tentokrát jaderná. Pokud plán zatím nebyl proveden, je to proto, že vysokopostavení vojáci uvedli, že neodpoví na „útok Íránem“ jadernými údery.

Jen jedna poznámka: bylo by velmi snadné konspirátorům způsobit útok na jejich vlastní flotilu pomocí raket, které by byly vystřeleny z ponorek a popsané jako íránské.

Přemýšlím o bývalém francouzském vojákovi, bývalém stíhači letadla ve věku 77 let, zcela odvážném a integrovaném, který mi píše o 11. září:

• Není mi možné uvěřit, že prezident Spojených států...

Probudte se, milý příteli! Nikdy americké korvety v Tonkinském zálivu nebyly napadány severovietnáky. Pokud útok 11. září nebyl proveden teroristy s noži, pokud byla raketou s jadernou hlavicí, nikoli letadlem, která narazila do Pentagonu (přečtěte si listiny vysokopostavených amerických vojáků, kteří někteří dorazili na místo několik minut po úderu! Přečtěte si svědectví poručíka Kwiatkowského a svědectví Minety, tehdejšího ministra dopravy, který předává výroky viceprezidenta krátce před úderem do Pentagonu), pak si myslíte, že tato rozsáhlá organizace, vedle které SPECTRE z filmů Jamese Bonda by vypadala jako amatérský klub, by váhala jedinou sekundu?

Je třeba pochopit logiku druhého, i když je ta logika nesmyslná.

Je velmi pravděpodobné – a mnoho historiků to tak považuje – že Roosevelt věděl o přípravách útoku na americkou námořní základnu Pearl Harbor, ale nechal to být, protože mělo sloužit jako „návnada“, aby se vyvolal japonský útok a američtí občané konečně přijali myšlenku vstupu Spojených států do druhé světové války. Pokud by byli velitelé základny Pearl Harbor varováni, flotila by byla připravena k boji, nejvýznamnější lodě by se rozptýlily a vypluly na moře, chráněné letadlovými loděmi, a Japonci by okamžitě zjistili o svých mnoha agentech na ostrově a okamžitě by operaci zrušili. Roosevelt… neměl v té době jinou možnost, v logice té doby, v logice té doby.

V logice té doby to byla dobrá válka

Ve šachové hře se tomu říká „sacrifická kombinace“.

Američtí neokonzervativci žijí v úplně uzavřené ideologické bublině své vlastní logiky. Před padesáti lety byl „osušký osa“ Moskva. Dnes je to Írán. A zítra co? Možná Čína. Potom nás znovu přijde „žlutá hrozba“ místo teroristů.

Nejsou „Američané“, kdo útočí na svět. Nikdo nezapomíná na tisíce amerických G.I. a anglických Tommies, kteří přišli umřít na plážích Normandie, aby osvobodili náš stát z nacistického pohraničního vládnutí, zatímco naše političtí vůdci, Machécal Pétain na vrcholu, se hezky domluvili s okupanty a francouzská policie sama podle příkazu francouzského vlády prováděla vyhlídku Židů v Paříži, uvězněných v cyklistickém stadionu „Vel d’Hiv“ a následně poslaných do koncentračních táborů. Nezapomínáme, že Pierre Laval, tehdejší předseda vlády Pétain, osobně přidal na příkaz k zatčení:

… bez zapomenutí na děti

Naštěstí měli jsme své velkého muže, generála de Gaulle. Pamatujte si jeho myšlenku, pečlivě zaznamenanou mikrofonem, který Angličané umístili v jeho rezidenci, když ho v noci probudil jeho pomocník, aby mu oznámil novinku o přistání spojenců v severní Africe. Zklamaný, že nebyl informován, de Gaulle vyhrkl:

• No doufám, že vojska Vichy jim to trochu ulehčí!

Pamatujte si výrok jeho vysokého komisaře v Alžírsku, Delouvriera, během války o nezničení plynovodu Hassi-Messaoud, který dodával „cenný francouzský plyn“ na pobřeží:

Ano, historie je plná hrůz, které jsou důsledkem nesmyslů. Nebylo by třeba střílet na alžírské demonstranty a způsobit desítky tisíc mrtvých, když ti lidé po skončení druhé světové války vyžadovali začátek nezávislosti, kterou Angličané měli inteligenci přiznat svým „koloniím“.

Mezi politiky, uvězněnými v absurdních logikách, je bezpočet hlupáků.

Proto musí občané, „občané světa“, vstát a zastavit nesmysly, než bude pozdě. To se snaží udělat tito stateční Američané z webu http://www.patriotsquestion911.com, kteří při tom riskují svůj život. Vztyčím před nimi klobouk. Máme v Francii něco podobného? Ne, nic jiného než generál v důchodu, „specialista na havárie letadel“, který nám v krátkém videu sedící v kokpitu Airbusu vysvětluje: „Thierry Meyssan ve své knize vybral fotografie, aby podpořil závěr, ke kterému chtěl dojít.“

Ale kdo je ten hlupák?

Lidé ve moci ve Spojených státech již připravili zákony, aby všechno zničili („Patriot Act“, připravený už před událostmi 11. září 2001). Habeas corpus bylo zrušeno, postupy pro zavedení „stavu nouze“ jsou již připraveny a čekají jen na příležitost s přidělením plných pravomocí hlupákovi, který si myslí, že je přímo inspirován Bohem. Nové technologie „ovládání davů“ jste viděli vlastníma očima. A to je jen vrchol ledovce. Říká se, že koncentrační tábory již byly vybudovány, s obrovskou kapacitou, některé v Aljašce. Důvod: uvěznění nelegálních migrantů překračujících mexickou hranici...

Pokud si zvolíte spánek, bude vás probudit prudký vzbuzení.

23. července 2008: O rok později

Přečetl jsem si, co jsem napsal na tuto stránku v listopadu 2007, pojmenoval ji osa Bush – Sarkozy.

Věci pokračují a nejsou to jen slepí, kteří je nevidí pod svými očima. Nemám rád toho malého Sarkozyho, toho trpaslíka politiky, jehož příležitostnost se každý den více projevuje. Sleduje psychologii průměrného Francouze, snaží se dát si vzhled „muže lidu“. Ve skutečnosti je francouzský stát rozjížděn stejně jako americký. Přečtěte si knihu Naomi Klein „Strategie šoku“ nakladatelství Actes Sud, která má jen jednu vadu – je trochu dlouhá: 640 stran. Ale tolik se o tom dá říct.

To, co vyděsí srdce, je směs prodávání francouzských institucí a „lidské“ výstavy.

Při příležitosti zmíním obrázek, který mě zasáhl: průvod na Champs-Élysées 14. července. Na začátku zněla stará píseň z doby před válkou 1914–18:

V té době měli francouzští vojáci hezké vousy. „Lancieri“ jezdili na koních. Dnes ti lidé procházejí v ocelových vozidlech s dokonalým řazením. Vystupují muži s širokými rameny, pečlivě vyžehlenými košilami, zářící silou a zdravím. Na hrudi pršet vyznamenání.

Jsme v roce 2008. V jakých válkách získali ti lidé ty zářivé medaile? Jaké hrdinské činy jim zajistily tyto ocenění? Nebylo by to pro některé z nich v některých nečistých akcích, které Francie vedla v Africe nebo jinde? Často slyším zlé příběhy o dodávkách francouzských vrtulníků s čísly, která byla podvržena, večer, těsně nad vodou, od lidí, kteří pak klientům zaručovali „školení“ za obrovské peníze placené v hotovosti DGSE, aktivním náhradníkem zbrojních prodejců.

Obdržel jsem důvěrné informace od inženýra testování letu, člena DGA (Generálního úřadu pro výzbroj), který někdy před roky doprovázel dodávky Mirage do Indie a zajišťoval jejich uvedení do provozu. Servisní služba, řekněme, poskytovaná „poradcůmi“. Navíc se účastnil bojových misí proti Číně, o kterých se málo mluvilo a dodal: „Museli jsme to udělat pro naše zákazníky. Byly to příkazy. Nelze být vojákem napůl.“ Předpokládám, že kdybychom ty Mirage prodali Číňanům, tak by stejně dělal, účastnil se akcí války proti Indii a řekl by:

„Nastavení střel, to je červené tlačítko vlevo...“

Možná takto se získávají skříně s vyznamenáními a pak se 14. července prochází s vyklenutým hrudníkem.

Zachytil jsem nějaké údaje o poloze Francie v oblasti prodeje zbraní. Jsme poměrně dobře umístěni.

Země prodávající zbraně

Skóre Spojených států je ohromné.

Výdaje na obranu. Francie je na třetím místě

Tyto prodeje zbraní nám pomáhají vyrovnat platební bilanci. Můžeme říci, že tato „ekonomická činnost“ bude stále důležitější, „životně důležitá“, vzhledem k růstu Číny a Indie v oblasti exportu. Pro Spojené státy i pro nás jednoho dne.

Před deseti lety mi můj přítel Boris daroval na narozeniny lampu na psací stůl z nerezové oceli. Výrobek z Číny. Nedávno jsem si v supermarketu koupil skládací bazén průměru 3,60 m za 129 eur s čerpadlem. Výrobek z Číny...

Jednoduché pozorování. Čína je ekonomická marabunta, armáda bojujících mravenců. Indie bude následovat. Samozřejmě žije čínský střední občan lépe, od když se jeho země rozvíjí. Samozřejmě ti lidé, dlouho kolonizovaní, zvedají hlavu. Nezapomněli na válečnou válku s opiem, kdy západní země pokoušely tento obrovský stát úplně zničit. Číňané si jsou vědomi své ekonomické síly. Jejich zásoby dolarů jsou silnou odstrašující zbraní proti tlaku, který USA pokouší vyvíjet. Nemají žádné iluze o možné geopolitické evoluci a tajně se zbrojí, jak nejlépe umí. Amerika, po tom, co byla absolutním ekonomickým predátorem, silná svou schopností přehltit planetu svými zelenými bankovkami, měnou odkazem, má na ekonomické a… měnové úrovni olovo v noze. Kolos má pata z hlíny a hledá v nových válkách únik před ekonomickou a finanční katastrofou, která se zdá se blížit.

Samozřejmě můžeme v tomto středověku Empire vyčítat mnoho věcí. Způsob, jakým Číňané oškrabávají kožešiny z živých zvířat, aby byl jejich srst dobře zvlněná. Můžeme vyčítat prodej orgánů, odebraných od odsouzených k smrti. Je pravda, že když je trest smrti uplatněn, stojí náklad na kulce, který bude vyžadován od rodiny (jinak nemohou získat tělo), a v místnosti čekají chirurgové, kteří odeberou orgány. Je pravda, že ti odsouzení na smrt tvoří banku orgánů a rozhodují se pragmaticky o době jejich smrti podle potřeb v daném okamžiku.

Jaká barbarství! My jsme civilizovaní. Jsme pro mezinárodní zrušení trestu smrti, ale necháváme prostě miliony lidí umírat hlady ve jménu svatého ekonomického liberalismu.

V Číně zůstává trocha socialismu, který udržuje stále nějaký náznak rovného systému zdravotní péče, který již skoro neexistuje ve světě. V Číně je přístup ke vzdělání možný (přesněji uvedeno čtenářem: ve skutečnosti existuje silná motivace maximalizovat šance následováním soukromé cesty), zatímco v USA je to drahé a v mnoha zemích, včetně naší, se snažíme o jeho privatizaci. Jak říká Naomi Klein, hurikán Katrina umožnil neokonzervativcům zničit systém veřejné školy v New Orleansu díky situaci „šoku a strachu“.

Všude ve světě se pohybují hnutí pro ochranu Tibetu. Samozřejmě je Dalaí-lama velmi přitažlivý. Je sobečný, tolerantní. Žaluji, že jsem nechal u známého velkou knihu koupenou v domě zemřelé Alexandra David Neels v Digne, která ukazuje černobílé fotografie královských rodin z Tibetu z jeho doby, jinak bych je reprodukoval (&&& pokud někdo má skeny těchto fotografií, rád přijmu). Satén, zlatý brokát, automobily, nápadný luxus, palácové intriky, vraždy. Ti lidé neměli co závidět Borgia nebo Marahadjah. Na internetu najdete komentáře o životním stylu v Tibetu před invazí Číny. Nic nemuselo být falešné. Tibet skutečně žil v teokracii, s touto ideologií, protože to není nic jiného než kharma, která umožňuje omluvit největší nerovnosti na základě „něčeho, co musí být vyplaceno v minulém životě“.

Dostatečně jsem často navštěvoval tyto evropské buddhisty, ty eurobuddhisty, v Aixu. Jsou tu upřímní lidé, štědrí. Ale jaká teotarfuffa! Ještě si pamatuji nesmírné výroky jedné hloupé univerzitního profesorky, která mluvila s jednou svou přítelkyní, která právě prošla druhou operací kvůli rakovině prsu (obě buddhistky):

„Teď budeš muset zkusit využít tuto zkušenost, to, co „ti bylo posláno jako zkouška“. Je něco, co musíš pochopit.“

Žena, která se zhroutí při každém malém zranění, má strach jet v noci, hraje vždy, kdy je třeba, ženu slabou, má strach zapojit se do jakéhokoli boje, má strach z všeho, ale je odborníkem ve špičkových a intrikách univerzitních bojů, kde se neudělají žádné dary. Slyšel jsem, jak se těší na vážnou nemoc jednoho svého nepřítele na univerzitě, považující „že musel utrpět návrat kharma“. Kde je milosrdenství, které vyzýval Buddha? Neviděl jsem jej v těchto slovech ženy, jejíž morálka je rozhodně geometricky proměnlivá. Pamatuji si jinou, rychle vyjádřit u ostatních, když vidí nějaké neštěstí, možnou výčitku z minulého života. Jednoho dne se přišlápla v kuchyni a zlomila si zápěstí. Chirurg ji operoval a vložil kovové šrouby. Znovu pád ve stejné kuchyni. Tentokrát kovový šroub téměř úplně poškodil nerv, takže její ruka ztratila pohyb. Naštěstí se mu podařilo přes několik let obnovit pomocí rehabilitace. lidské tělo má občas překvapivé schopnosti obnovy.

Jak by vypadal její výraz, kdybych jí řekl:

„Možná jsi něco udělal ve kuchyni s touto rukou?“

Ona by se nezdržela ani chvíli, aby to vyjádřila.

Její manžel, také buddhista, vstává každé ráno v 5 hodin, sedne do své „kabiny pro meditaci“ (tibetská tradice) a tam několik hodin čte mantry. Ale nikdy jsem neviděl muže tak líného, materialistického a závislého na moderních gadgetech.

Tento buddhismus mi vadí. Představuji si, že kvetou na západním pobřeží Spojených států. Přemýšlejte o hloupé větě Sharon Stone, která byla dotazována Čínanem ohledně nedávného zemětřesení (100 000 mrtvých) a řekla: „To muselo být možná trest za čínské zločiny v Tibetu.“

Možná bylo toto zemětřesení způsobeno zátěží spojenou s napouštěním přehrady, o kterém byli Čínanští inženýři před událostí upozorněni. Víme, že taková napouštění vytvářejí mini-zemětřesení. Říkal, že to je „oblast s rizikem“. V této oblasti byli realitní podnikatelé postavili školy s hroznými materiály, aby vydělali více peněz. Dobře postavené školy vydržely. Školy postavené těmito lidmi se zřítily. Čínané mluví o „povolení k prošetření“, následovaném možnou… smrtelným trestem.

Co si myslíte o těch lidech, kteří zabili stovky dětí z lichotivosti?

Čínská armáda, viděná západním světem jako velký nástroj tlaku, je tam také „občanská ochrana“. Mnoho těchto vojáků zemřelo při pokusu o dosažení postižených v území s rozbitými silnicemi a mosty, kde byly mnohé budovy připravené k zřícení kvůli mnoha otřesům. To jsou jednoduchá fakta.

Na internetu jsem našel nový článek Thierryho Meyssana. Uvedu adresu, kde jej můžete najít.

http://www.voltairenet.org/article157210.html

Sloveso je vysoké, název zcela provokativní. Na straně 7 můžete vidět, že Lionel Jospin byl „slavným agentem CIA“. Bohužel tato tvrzení nejsou podložena žádnými důkazy. Novinářská chyba. Na druhé straně mnoho dalších bodů je ověřitelných. Meyssan mluví o politikovi, zástupcích nevinnosti, skutečných poslancích korské zločinecké mafie. Kdo by se překvapil, že v francouzském politickém prostředí jsou skuteční zloději? Po letech se některá fakta objevují znovu, jako bubliny z bahna.

Politické vraždy? Také u nás. Sedmiletý mandát Mitteranda („Mitterand a čtyřicet zlodějů“) byl takovým výstřelkem. Novinářská tisk mě v tomto ohledu vždy překvapovala. Pamatuji si toho úředníka, který se sebevraždil… dvěma kulkami z revolveru, vystřelenými do hlavy. Mělo být možné číst:

„To může nastat. Jedna kulka se zasekne v hlavní a druhá ji tlačí...“

Byl jsem střeleckým důstojníkem během své služby (a odpovědný za vojenské centrum pro lety na plachtě v Fribourg, Německo, v roce 1961, což mi bylo mnohem líp). Kulka, která se zasekne a je tlačena další? Jaký novinář může tento nesmysl akreditovat?

Pamatuji si novináře, kterého jsem potkal v Brightonu v lednu 2001, z něhož jsem vytvořil postavu Wludarchika a který mi řekl:

„Našeho prostředí, jako vašeho, existují svá pravidla. Když měl Mitterand dítě mimo manželství, Mazarine, poslal zprávu do redakcí: „Ten, kdo o tom bude mluvit, bude mrtvý.“

Nebyl to Jean Edern Hallier, esejista a novinář, který snědl kus a později se zabil pádem na kole, po dlouhém volání, že se cítil v nebezpečí?

Svět politiky je ve velké míře světem zlodějů. Sarkozy se kolem sebe obklopuje pánem, jako ministr spravedlnosti, která spotřebuje velkou část svého rozpočtu na nákup šatů.

„Koupíš si a pak je zatracíš,“ řekl mu malý Nicolas, když zmínil své touhy po přeprodávání luxusních obchodů.

Věta, která mohla být milá úředníkům, těžce zatíženým dokumenty a špatně placeným, strážcům věznic plných na 134 % (65 000 vězňů v červnu 2008). Ve věznici v Marseille Baumettes je jeden dozor za 135 vězňů.

Vraťme se k textu Meyssana. Ten už nežije ve Francii, říká, že je ohrožen. Takto se vyhýbá pevnému procesu za šílenství a já bych se nepokusil opakovat jeho slova, která se objevila na blogu v době, kdy si síť Voltaire prošla nějakými obtížemi.

Přečtěte si tyto řádky. Vytvořte si vlastní názor. Vyhněte se vážným problémům s dopingu na Tour de France nebo úspěchu posledního alba Carla Sarkozyho. Svět, ve kterém žijeme, je velmi rušivý. Musíme číst spoustu věcí, dívat se na spoustu videí a snažit se jakkoli vytvořit si názor sami. Nebo si raději zvolíte stroj na odstrašení hlavy Pátera Ubu: televizi. Já už dávno nemám přijímač a myslím, že to neztrácím.

Meyssana štěkají, hledají jeho minulost, pronásledují jeho chyby. Ale přiznejte, že pro vydání knih o 11. září 2001 bylo třeba mít plnou husu, že? V tomto ohledu americký architekt vytvořil nové hnutí: „Architekti a inženýři pro pravdu o 11. září“.

http://internationalnews.over-blog.com/article-21243697.html

Tato „stará historka“ pokračuje, ano. Američané si říkají, že nechtějí vychovávat své děti v takovém světě a rozumíme jim.

Na závěr novou komiksu, kterou jsem začal. Pokračuji ve meteorologii a počasí díky pomoci mého přítele meteorologa Michela, „koupele mraků“. Dále bude fascinující a směšný.

Čtenář mi poslal tento text, vyňatý z článku v Monde Diplomatique:

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/08/DUCLOS/12433

Ahoj JPP, váš dnešný príspevok ma napomenul na výborný článok z Monde Diplomatique z augusta 2005 s názvom „Tieto kvitnúcich odvetví strachu trvalého“. Výber:

Tak sa takto vytvára pod zámienkou neustále meniaceho sa nebezpečenstva svetová armáda bezpečnosti, kde rýchle a funkčné prekríženie dáva podozrenie, že ide o jadro nového kapitalizmu v stave vzniku: kapitalizmu strachu.

Štyri navzájom prepletené pohyby štruktúrujú túto mutáciu:

– zrýchlenie spojení medzi inováciami v rôznych odvetviach trhu strachu: identifikácia, dohľad, ochrana, zatýkanie, väzenie; – zlúčenie prechodu vojenských odvetví a vojenských organizácií do výcviku a vybavenia potlačovacích síl s rovnobežnou militarizáciou civilných bezpečnostných síl; – stále väčšia spojenosť verejných a súkromných mocí, najmä v oblasti kontroly identít a schopnosti donútiť a zakázať; – ideologický tlak, spoločne vyvíjaný v právnom, politickom, správnom, ekonomickom a médiom, ktorý má za cieľ udržať „zabezpečiteľnú“ úzkosť a prijať široké predbežné dohľadové opatrenia ako novú normu ľudskej existencie.

Väčšina veľkých priemyselných a technologických skupín teraz prakticky vojensky ponúka služby alebo produkty „bezpečnosti“ na základe svojich tradičných smerov. Každý odborný názov označuje rastúci trh: či už ide o AFIS (Automatic Finger Imaging System – porovnanie otlačkov prstov s tými, ktoré obsahujú počítačové databázy), alebo klasický CCTV (Closed Circuit Television – video dohľad), o EM (Electronic Monitoring – vzdialený dohľad nad jednotlivcami) alebo o EMHA (Electronic Monitored House Arrest – elektronické príťažné pásy), o univerzálne GPS (Global Positioning System, prispôsobené sledovaniu ľudí), o RFID (Radio Frequency Identification – elektronická štítková značka pamätajúca informácie a prenášajúca ich rádiovým spojením do čítača), alebo rôzne „X-Ray Systems“ prispôsobené rentgenovaniu cestujúcich, bez ohľadu na množstvo softvérov na spracovanie informácií. Všade sa technologické ponuky rozširujú.

Článok je dostupný online práve tu:

Ahoj JPP, váš dnešný príspevok ma napomenul na výborný článok z Monde Diplomatique z augusta 2005 s názvom „Tieto kvitnúcich odvetví strachu trvalého“. Výber:

Tak sa takto vytvára pod zámienkou neustále meniaceho sa nebezpečenstva svetová armáda bezpečnosti, kde rýchle a funkčné prekríženie dáva podozrenie, že ide o jadro nového kapitalizmu v stave vzniku: kapitalizmu strachu.

Štyri navzájom prepletené pohyby štruktúrujú túto mutáciu:

– zrýchlenie spojení medzi inováciami v rôznych odvetviach trhu strachu: identifikácia, dohľad, ochrana, zatýkanie, väzenie; – zlúčenie prechodu vojenských odvetví a vojenských organizácií do výcviku a vybavenia potlačovacích síl s rovnobežnou militarizáciou civilných bezpečnostných síl; – stále väčšia spojenosť verejných a súkromných mocí, najmä v oblasti kontroly identít a schopnosti donútiť a zakázať; – ideologický tlak, spoločne vyvíjaný v právnom, politickom, správnom, ekonomickom a médiom, ktorý má za cieľ udržať „zabezpečiteľnú“ úzkosť a prijať široké predbežné dohľadové opatrenia ako novú normu ľudskej existencie.

Väčšina veľkých priemyselných a technologických skupín teraz prakticky vojensky ponúka služby alebo produkty „bezpečnosti“ na základe svojich tradičných smerov. Každý odborný názov označuje rastúci trh: či už ide o AFIS (Automatic Finger Imaging System – porovnanie otlačkov prstov s tými, ktoré obsahujú počítačové databázy), alebo klasický CCTV (Closed Circuit Television – video dohľad), o EM (Electronic Monitoring – vzdialený dohľad nad jednotlivcami) alebo o EMHA (Electronic Monitored House Arrest – elektronické príťažné pásy), o univerzálne GPS (Global Positioning System, prispôsobené sledovaniu ľudí), o RFID (Radio Frequency Identification – elektronická štítková značka pamätajúca informácie a prenášajúca ich rádiovým spojením do čítača), alebo rôzne „X-Ray Systems“ prispôsobené rentgenovaniu cestujúcich, bez ohľadu na množstvo softvérov na spracovanie informácií. Všade sa technologické ponuky rozširujú.

Článok je dostupný online práve tu:

Pracujem na príprave svojej kosmologickej komunikácie pre medzinárodný konferenčný sústredenie Imperial College v Londýne, kde budem prednášať 30 minút na začiatku septembra. Následne sa pustím do prípravy troch komunikácií pre medzinárodný konferenčný sústredenie MHD v Vilniuse, Litva. Tam tiež budem mať 30-minútovú prednášku a publikáciu článkov.

Reakcia ministerstva výskumu na naše žiadosti o financovanie tejto misie: nič. Minister si musí kúpiť šaty. Ja zaplatím cestu a pobyt, a ufo-science zaplatí poplatky za registráciu a publikáciu. Po návrate bude video záznam na dailymotion s logom ufo-science.

Iný nápad pre výskum

Neviem, či budú naše MHD manipulácie pri nízkej hustote hotové včas a či budem môcť pridať experimentálne výsledky. Chýba nám už len ventil z izolačného materiálu. Charles sa zaoberal zvyškom. Nájdený starý ventil z rilsanu mal dobrú priepustnosť a dobrej tesnosti, ale počas veku sa plast rozpadol a zlomil sa. Strácali sme desiatich dní a opäť sa vrátime k pôvodnému návrhu: vyrobiť ventil, ktorý som navrhol. V tejto dobe roka to nie je jednoduché. Ale zvyšok je pripravený, vrátane napájania 5 kV, 200 mA, ktoré navrhol a zostavil môj priateľ Jacques Legalland.

Na konci mesiaca sa stretne skupina veteránov francúzskeho MHD na juhu. Vek: 71 až 75 rokov, ale všetci „mágnati“. Projekt:

• Prúdový tunel s krátkym horúcim rázom (MHD šoková trubica)
• Prúdový tunel s krátkym chladným rázom
• Pokračovanie experimentov pri nízkej hustote
• Montáž kruhovej plachty pre hydraulické testy (kyslá voda)
• Montáž úplného dielne s frézou, soustruhom, súdovými stanicami atď.

Financovanie cez knihu JPP, ktorú práve tlačíme na 1000 kusov za náklady asociácie. Predaj výhradne pre ufo-science, aby sa financovali tieto MHD výskumy prostredníctvom poštového odosielania a členov (dobrovoľníkov) asociácie. Spustenie videoklipom trvajúcim 13 minút, ktorý je už pripravený na nahratie na dailymotion. Rovnako ako nepočítame s ministerstvom výskumu, nepočítame ani s médiami, ktoré nás prehliadajú zbožne už dva roky.

V Vilniuse bude hlavnou tématikou Z-stroje a Z-pinče všeobecne, vrátane experimentov Focus (Lerner, Filipovitch). Ak je výstavba súkromného Z-stroja mimo náš rozpočet, nie je isté, či by sa zrejme nevytvoril experiment Focus aj od odborných dôchodcov v oblasti plazmy.

Článok JPP sa má objaviť v najbližšom čísle revue Palais de la Découverte. Brat Nobelovej ceny Cohen-Tannoudji pridal svoju poznámku k mojmu článku, porovnávajúc Z-stroje a tokamaky typu ITER s vrtulníkmi v porovnaní s lietadlami. Prvé sa objavili skôr, technológia bola „zrelejšia“.

Je pravda, že technológia parných strojov bola na začiatku tohto storočia zrelejšia ako technológia spaľovacích motorov, prvý lietadlo, ktoré sa vznieslo, Eole od Clémenta Adera, sa pohybovalo len niekoľko centimetrov na niekoľko metrov a bolo poháňané parným motorom (pozrite ho v Conservatoire des Arts et Métiers). Cohen-Tannoudji píše, že tokamaky ako Jet a budúci ITER „dosiahli stupeň zrelosti“.

Čert...

Je ITER možno Eole jadrovej energie, parný stroj tretieho tisícročia?

Keď budem mať čas, urobím video o ITER, aby ľudia lepšie pochopili tento „zvládnutý slnko“. Víte, že anglický Jet v Culham dosiahol fúziu na 1,4 sekundy. ITER cieľuje na šesť minút o 30 rokov. Následne DEMO (o 50 rokov...) by mal predstaviť budúce fúzne reaktory. Ale nikto nevykonal predbežné skúšky, či supravodivý magnet vydrží zápal neutronov, o ktorom varoval Nobelový laureát Gilles De Gennes pred smrťou a Raoul Dautray, „otec francúzskej vodíkové bomby“ (ak supravodivý magnet vydrží viac ako šesť minút, CEA povie, že cieľ je dosiahnutý. Ale čo potom?...).

Nikto nemá riešenie na odstránenie znečistenia plazmy ťažkými iónmi, ktoré boli odtrhnuté od steny rýchlymi vodíkovými iónmi prekonávajúcimi magnetickú bariéru, čo spôsobí rýchle ochladenie cez „brzdiace žiarenie“ (Bremmstrahlung).

Po každom výstrele ITER uvoľní trítium do atmosféry. Ak je to silný vietor, ktorý vytvorí vlnový systém (ITER je pod vetrom kopca), „valce“ spätne odvádzajú tento smrteľný jed s polčasom 21 rokov do vodného zásobníka Esparon na Verdon, niekoľko kilometrov pod vetrom. Tento izotop vodíka sa zapojí do potravinovej reťazce.

Riešenie: presunúť jazero...

Predtým, ako znovu preletím ITER v planéri, položím otázku:

- Aký je charakteristický čas reakcie Bore – Helium (druhá reakcia aneutronickej fúzie Bore vodík)?

Pri pulzovanom prevádzkovom režime, ak je tento čas dostatočne dlhý, môže rozšírenie plazmy zabrániť výskytu tejto slabé neutronovej druhej reakcie? Bude možné teda dosiahnuť 100 % aneutronickej fúzie? Fantastická možnosť, ktorú by bolo možné prebrať s experimentom „Focus“.

Príťažlivé... ---

27. august 2008:

Odoslal som do Londýna vedučú komunikáciu, ktorú budem prednášať v septembri na medzinárodnom konferenčnom sústredení PIRT, venovanú interpretáciám teórie všeobecnej relativity. Chcel som ju predniesť na konferencii CITV (Medzinárodné konferenčné sústredenie o variabilných technikách), ktorá sa konala dvadsať minút jazdy od mojej domovu na belgickej pobere. Ale kvôli svojmu zdravotnému stavu a dvoch konferenciách, ktoré musím v septembri navzájom spojiť: Londýn a Vilnius, Litva, som si vybral zostať tu a pokračovať v odpočinku. Kúpil som si druhú walking stick, aby som sa pri prípadnej konfiskácii jednej z nich mohol postarať. Jednu z nich dám do kufra, do nákladového priestoru. Keďže je riziko terorizmu v našom živote od roku 2001 stále prítomné, bolo by nemožné cestovať lietadlom s nožníkom v batohu. Minulý rok mi konfiskovali jednoduché klešte, malého rozmeru. Teleskopická walking stick môže skrývať drogy, explóziu, premeniť sa na raketu. Musíme všetko zvážiť.

- Pán Petit, nemôžeme vás pustiť na lietadlo s takýmto nástrojom, ktorý je potenciálne nebezpečný a naši služby nemajú čas ho skontrolovať. Zanechajte ho tu, získate ho po návrate. Naša služba vám zabezpečí vstup na lietadlo pomocou invalidného vozíka a iný vás bude čakať pri prílete.

Londýn nebude snadné. Odoslal som e-mail Joao Magueijo, štyridsaťročnému profesorovi tejto univerzity, aby sa spýtal, či bude tam. Je to „človek premenných konštánt“, ktorý letí z jednej vedeckej pevnosti do druhej a publikuje bez prestania od vydania jeho článku z roku 1999 v Physical Review. Jedného dňa sa budeme musieť o tomto téme porozprávať, on a ja.

Moja posledná komiksa Mécavol je online na webovej stránke Savoir sans Frontières. Toto ráno som nainštaloval preklad do španielčiny. Preklad do ruštiny je v príprave. Prekročili sme hranicu 200 preložených komíksov.

Francúzsky parašutistický oddiel bol zasiahnutý vo vojne v Afganistane. Desiatich mŕtvol a asi dvadsať zranených. Celá jednotka bola zničená, zničená. Čítame, že náhradníci sú pripravení odísť tam. To nás napomenulo, že sme tam „bojujeme proti terorizmu“ od roku 2001. Pre Irák Chirac nešiel. Sarkozy by poslal vojenské jednotky. Pri pohľade na obrázky a novinky sa zase zmlčíme. Ten, ktorého Francúzi vybrali ako prezidenta a ktorý sa baví s Bushmi a bohatými ľuďmi, náš „prezident Bling-Bling“, ktorý sa pohybuje v elitnej spoločnosti, posielal ľudí na smrť. A určitá tlač sa zľutuje nad „izoláciou šéfa štátu“ pred ťažkosťami niektorých rozhodnutí.

Môžeme to nazvať rozhodnutiami? Ide o politiku, podporu imperialistickej ideológie, nič viac. Tam sa hraje o prístup k ropa, kontrolu dopravných ciest. Odkaz, ktorý som umiestnil na svoju stránku pred mesiacmi, je stále platný a vysvetľuje medzi iným nedávne nepokoje v Gruzínsku, ďalší „etnický konflikt“.

Francúzski vojaci v Afganistane nijako nebojujú proti terorizmu, sú súčasťou vojny USA o kontrolu ropných zdrojov. Nejde vôbec o projekt zavedenia demokracie. Hamid Karzai je, ako viete, konzultantom amerického ropného podniku UNOCAL. Jeho brat je známy ako jeden z hlavných drogových obchodníkov krajiny. Zvykli ho volať „starosta Kabulu“, čo znamená, že nemá skutočnú kontrolu nad krajinou. Afganistan je... veľmi zle vychýlený. Obyvatelia už prestali veriť, že zásah Západu vyvedie krajiny z úderného stavu, do ktorého sa poháňa. Jednotky rôznych krajín sú zatvorené v základniach. V reportáži, ktorú sme mohli sledovať cez stránku Monde sme boli svedkami každodenného života francúzskej jednotky v Afganistane (&&& rád by som nájdený odkaz). V noci: bombardovanie talibanskými minometmi. Počas dňa: letecké prelety dvoma helikoptérmi Cobra rýchlosťou 300 km/h, s dvoma mitralizmi vpravo a dvoma vľavo, pozorujúce každý pohyb, vediac, že tieto stroje môžu byť zničené rakétami riadenými infračerveným lúčom, ako boli zničené ruské helikoptéry rakétami dodávanými Američanmi. Zväčšené obrázky mitralizmov s prstom na spúšti, pripravené vystreliť na každý pohyb.

Počas dňa: prelety v tankovaných vozidlách, ktoré sú zraniteľné voči minám položeným talibanskými jednotkami na komunikačných cestách, ovládaným rádiom. Počas reportáže sa výbuch mine, zle záberezovaný, strašne vydial vojaci, ktorí si radšej vystúpili a pokračovali pešo „veľmi pomaly“. Všetko to nevyzerá vôbec ako kontrola, zabezpečenie, mierové usporiadanie krajiny. Západné sily sú obklopené v ich základniach. Letecké útoky sa vykonávajú, zabíjajúc len... talibánov!

Všetko to ma privádza k knihe vydané v nakladateľstve l'Harmattan pod autorstvom Francis Ducrestu s názvom „Aviateur“. Kniha plná literárnych ocenení. Autobiografická kniha, pekne napísaná, áno. Na strane 75, kapitola IX Ducrest opisuje svoj príchod do Oranu na začiatku alžírského vojny. Cituje:

- Garnizóny v mestách, Legión v Sidi-bel-Abbès, letectvo v Orane, námorná sila v Mers el Kébir. Čo mohli proti tejto sile niekoľko chudobných zbranej z loveckými puškami?

V 24 rokoch sa pripojil k eskadre „Normandie Niemen“, vybavený Mistral, lietadlám odvodeným od anglických Vampires.

Zoradenie monoreaktorov Mistral

Citujem strana 76:

- V strede trupu štyri kanóny dvadsiatich milimetrov, napájané šiestimi stovkami nábojov mu poskytovali obrovskú palbu. Pod krátkymi krídlami sa dali upevniť rakety, bomby, kanystry s napalmom.

Nasledujúca strana:

- Bola to prvá misia udržania poriadku 6. eskadre. Veliteľ eskadre nám radiovým spojením oznámil, že prichádzame na cieľ: veľké dedina zasadená v údolí a prikázal odpojiť bezpečnostný systém bomb. Potom lietadlá sa pohli jeden za druhým. Ja bol posledný, centrálne som zameraný na strechy dediny a na správnej výške stlačil tlačidlo na páse. Dve bomby sa odpojili a leteli k cieľu. ... Domy v Ouarsenis boli cieľom, ktorý sme dosiahli v dobrých podmienkach. 6. eskadra si pri svojej prvej misii spravila dobrú prácu umelca (...). Veliteľ eskadre mohol byť hrdý na nás, a my sme mohli byť hrdí na dobre vykonanú prácu (...).

Ducrest opisuje poznámku, ktorú mu učinil starý chudák arabský šašok sediaci pred svojím hotelom:

• Môj kapitán, tieto ľudia vás zahnú do mora! Budete útočiť stále silnejšie a oni vás budú nenávidieť stále viac. Nikdy nedokážete vyhrať.

A Ducrest pokračuje (strana 78):

- Zúfalý z bludných myšlienok toho chudobného opilca s zamätenou hlavou mu odpovedal sucho: „Nedokážem si to predstaviť. Tu bojujeme za voľný svet, bránime Západ, bránime právo a morálku (...)

A bez zábran vykonáva tieto misie. Na strane 80:

- Nebol som si istý obnove poriadku a francúzskeho mieru. Vykonával som tieto úlohy s nízkym rizikom bez zábran. Dodržiaval som príkazy čo najlepšie (...). Mal som pochybné privilégium preletieť nad krvou a hnojom, streliať a ničiť, ani nevidieť mŕtve, ani nepočuť kriky a pláč. Bránil som Západ.

Všetku túto vojnu prežíval od svojho priradenia až po odchod z Alžírska z kajúte, pozorujúc svet dole ako by sa pozerali na mravčeky.

Po troch rokoch napísal strana 85:

*- Mala som sa zúčastniť pacifikácie malej Kabylie. Malo ísť o zníženie prítomnosti F.L.N. v tejto hornej a lesnej oblasti, ktorá je vhodná na zálohy, o odstránenie podpory populácie a preto použiť metódu považovanú za neomylnú (...), niekoľkými účinnými údermi. Druhý deň som sa vybral do malej Kabylie. Vzdušný pozorovateľ robil kruhy nad lesom. Kontaktoval som ho a povedal mi, že z dediny, ktorú preleteli, práve na neho vystrelili. „Tak, ideme tam“, povedal mi jednoducho.“

Po útoku Ducrest komentuje:

*- V miestnosti operácie veliteľ obkolesil dedinu červeným kruhom na stene. *

Nová dedina vymazaná z mapy. Operácia „intimidácia prostredníctvom presne cieľovaných úderov“, spomína. Je potrebné vedieť, že skutočne útok lietadiel vybavených bombami s napalmom môže vymazať každú stopu života, ľudskú alebo zvieraciu, v celej dedine.

Niekoľko poznámok na nasledujúcej strane: „nemal som rád tieto misie...“. Ale trochu neskôr vetu, ktorá sa odlišuje. Na strane 86 Ducrest letí v zoskupení s kolegom, určitým Fobertom. Náhle exploduje bomba, ktorú ten druhý nosil pod jedným krídlom. Lietač sa rozpadol pred jeho očami. O niekoľko minút dostal príkaz prerušiť misiu a vrátiť sa do základne. A napísal strana 86:

*- Museli sme sa zbaviť bomb pred pristátím. Vzal som svojich dvoch spolupracovníkov do malej Kabylie, do dediny (...) a vrátili sme sa na základňu. *

Čítam slovo po slove. Ducrest a jeho dvaja spolupracovníci majú pod krídlami šesť viet. Nemôžu sa pristáť. Príliš nebezpečné. Takže ide niekam do malej Kabylie a zbavuje sa ich na prvej dedine, ktorú na ceste nájde. Je to tak, pán Ducrest? Správne som prečítal alebo som zle pochopil text?

Stratou Foberta, svojho spolupracovníka, Ducrest náhle zistí, že smrť je súčasťou vojny, keďže po troch rokoch možno zabil sám tisíce mužov, žien, starých ľudí a detí, ale bez toho, aby ich videl. Napísal:

- Fobert bol naším spolupracovníkom. Jeho smrť bola neodstrániteľná tragédia.

Bol potom odoslaný do Oranu, aby oznámil žene mŕtveho pilotu. Pred jej kriky a slzami povedal len:

- Buďte hrdá na svojho muža, zomrel pre Francúzsko.

Keď opustil túto ženu a sadol do zadného sedadla svojho funkčného auta, odložil si čiapku a cítil... slzy, ktoré mu plynuli po tvári. Ale niekoľko riadkov neskôr, strana 93:

- Ráno som odletel, sprevádzaný spolupracovníkom, smerom k Télergma, misie, smerom k preletom, ktoré boli potrebné, lebo boli potrebné. Bola to vojna, boli to príkazy (...)

Po rokoch vojny v Alžírsku, keď skončila, bol priradený do Nemecka, do Bremgaten. Strach ho zasiahne náhle. Rozhodol sa opustiť letectvo. Napísal strana 97:

- Desať rokov spred som venujal svoj život letectvu. Pamätám si tú magickú večer na škole letectva v Salon de Provence, keď som na kolienkách dostal od staršieho nožík oficiálov. Bolo to sväté, symbol mojej príslušnosti k fálge rytierov neba. Povedal som si, že sa stanem bezstrašným a bezchybným bojovým pilotom. A keď neskôr na hrudník zaviesli myticky krídla, moje záväzky sa stali neodvolateľné. Viem to, v mojej bolesti zradím svojich (...)

Opisuje poslednú stretnutie s generálom, ktorý sa snaží ho vrátiť na svoju rozhodnutie.

- Bola som sa pustil na ciele, spôsobil som škody (...). Fobert zomrel. Generál mi pripomenul všetky moje zásluhy: mali by ma už byť veliteľom eskadre, mal som úspešnú kampaň v Alžírsku (...) bol som dobrým veliteľom eskadre. ... „Poslúchame príkazov,“ povedal mi, „to je naša veľkosť a náš služobný záväzok, slúžime národu.“

Takže odstúpil a záver: „Mal som tridsať rokov. Skvelý vek na všetko zmazať.“

Musíme sa pokúsiť postaviť sa na miesto chlapca vo veku 30 rokov, priradeného k „užívaniu poriadku“. Rozhodol sa, „odstúpený bojový pilot“ (...) stať sa civilným pilotom a napísal strana 103:

- Predstavoval som si, že mi čaká tisíce pasažierov a že ich bezpečné dopravenie bude mojou záchranou za činy, ktoré som naozaj neudelal, ale ktoré boli pre mňa trestom, ktorý som skutočne spáchal.

Nedá sa tu spraviť súd nad Francisom Ducrestom, ktorého osobne stretol. Končí svoje dni veľmi pohodlne v bohatom vinárskom pozemku v oblasti Pertuis, robí turistiku.

To, čo treba objaviť v jeho knihe, je psychológia profesionálneho vojaka „na službe národu“. Profesionálni vojaci poslúchajú príkazy od svojich nadriadených. V prípade chýbajúcej hierarchie je malý politik, Nicolas Sarkozy, náš „vojenský vodca“.

Pozrite si, čo o ňom myslí Thierry Meyssan: . http://www.voltairenet.org/article157210.html

Na rôznych miestach sa dajú vidieť letáky zobrazujúce bojového pilotu s helmovým a letectvom. Viac titul:

A s maturitou sa staneš pilotom v námornej létajúcej základni

Alebo leták ALAT, lehkého letectva armády zeme:

To znie pre mnohých mladých, najmä tých, ktorí sa učia lietať. Je pravda, že lietanie je príjemné. Niektorí si myslia, že sa stanú vojenskými pilotmi. Zdá sa im to aj riešením na nájdenie práce. Spájať užitočné s príjemným, povedzme tak. Ale vedia presne, čo ich táto krok zmení? Neviem. Myslím, že mnoho francúzskych dobrovoľníkov si určite nemyslelo, čo ich čaká.

Ak zadáte na Google akýkoľvek výraz ako „stať sa bojovým pilotom“, narazíte na množstvo fór, kde chlapci vo veku 15 alebo 17 rokov pýtajú:

- Chcem sa stať bojovým pilotom. Čo mám urobiť?

A odpoveď často znie:

*- Začni byť dobrý v matematike a športe.... *

Niektoré odpovede poskytujú ľudia, ktorí sa zaoberajú orientáciou a poradenstvom mladých, ako napríklad redaktor hlavného časopisu pre veľmi mladých deti. Nakoniec odpovedá tak, akoby bola vojenská kariéra rovnako bežná ako byť lekárom alebo kúpom.

Na Futura science napríklad

Je len jedno fórum, kde mladý človek dá dlhšiu odpoveď, kde opisuje svoju cestu po tom, ako si položil túto otázku „naivne“. Uvedomil si, že za touto otázkou sa skrývajú iné:

- Chcem sa stať bojovým pilotom, to znamená stať sa vojenským profesionálom. - Ak uvažujem o prijatí tejto funkcie (profesie?), musím byť ponožený do hierarchickej štruktúry, prijať príkazy od svojich nadriadených a prenášať ich svojim podriadeným. Tieto príkazy, ktoré mi budú dani, musím vykonať bez ich diskusie. - Medzi týmito príkazmi bude aj ten, aby som vykonal vojenské akcie, zabíjal. Pretože vojenské lietadlo má zbrane určené na zabíjanie, veľmi silné a účinné. - Prijmem, že budem vykonávať tieto misie spôsobujúce smrť ľudských bytostí alebo vytvárajúce množstvo vážnych zranení, invalidných na celý život, bez toho, aby som sa pýtal na právny alebo neprávny charakter týchto vojenských akcií, jednoducho preto, lebo ako hovoria americkí vojaci „niekto musí spraviť prácu“?

Chlapec pokračuje v spomienkach na otázky, ktoré mu prišli do hlavy, keď si zvažoval túto orientáciu. Povedal si: „Najviac, ak by ma požiadali o bombardovanie cieľa, môžem si povedať, že informácie boli správne a že tým zabijem len vojenských...“. Potom si povedal: „Tento nepriateľ, ktorého budem musieť bojovať, je tiež vojenský a bráni inú príčinu ako ja.“ A postupne si uvedomil, že bez ohľadu na akciu, ktorá mu bude pridelená, ju musí vykonať bez otázok, musí prijať zabíjanie ľudských bytostí na príkaz, bez diskutovania o týchto príkazoch. A odpovedá chlapcovi, ktorý položil túto otázku: „Pozeral si všetko, čo to znamená? Ak sa rozhodneš zapojiť, vážne zváž svoje „za“ a „proti“.“

Když jsem byl studentem na Supaéro, mezi lety 1958 a 1961, měli jsme povinnou vojenskou přípravu. Na rozdíl od studentů jiných velkých škol, kteří byli zařazeni po třech letech studia jako EOR (učňové rezervních důstojníků), nosili jsme přímo zásluhy podporučíka. Měli jsme možnost absolvovat "trénink PN". Ti, kdo si vybrali tuto větev vojenské přípravy, mohli létat na dvoumotorových Stampiech, zatímco ostatní studenti létali (bezplatně) na Piper Cubech. Ambice tohoto týmu "PN" s dvanácti studenty byla mít možnost v Alžírsku ovládat letouny T6 (tréninkové stroje koupené od Američanů a přestavěné na bojové stroje a pro zahazování napalmu).

Zajímal mě létání, tak jsem se připojil k této sekci, aniž jsem věděl, kam mě to zavede.

Létali jsme na malém letišti v Guyancourtě, poblíž Paříže. Jeden den jsem spatřil chlapce, hubeného a smutného, jehož tlustý kamašový kombinézon zvětšoval jeho objem. Měl o dva roky víc než já a byl v Alžírsku na T6.

• Co tam děláte?

• Děláme strafing.

• Co je to strafing?

• Na T6 máme 12,7 milimetrové kulomety, kterými zasahujeme fells ve farmách. - Jak víš, že jsou to fells?

• Tam jsou všichni fells...

• A kromě toho?

• Létáme speciální nádrže (napalm) na farmách. Protože nemáme bombardovací přístroje, používáme světlo přistání jako orientační bod. Je to primitivní, ale stále docela účinné.
  Po této schůzce jsem měl diskuzi s členy "skupiny PN", mezi nimiž byl i můj přítel Nicolas Gorodiche.

• Řekněte, víte, že po našem vzdělávání ve škole nás budou poslat na Sipa, potom na T6, do Alžírska?

• Ano, to víme. A co?

• Tam nebudeme sbírat mýty. Pošlou nás na střelbu. Budeme zabíjet lidi. Rozumíte něčemu této válce?
  _ ......
  Žádný z nás neměl ani ponětí o důsledcích, příčinách této války, ani o tom, jak se odehrávala. Nepřečetli jsme si noviny, ani jsme neposlouchali rádio. Politicky byli všichni na úrovni nula. Téměř nevěděli, že Alžírsko je někde na druhé straně Středozemního moře, to bylo vše. Pokračování této konverzace:

• A nevadí vám, že vás volají dělat všechno tohle?

• Zabudni na to. Bude se létat! ...

• A pro to, abys měl privilegium létat na letadle, jsi připraven stisknout spoušť kulometu a vypustit napalm do války, do které ani jeden z nás nerozumí? Já bych raději po škole měl práci a platil si hodiny létání, aniž bych musel zabíjet lidi.
  Nakonec jsem byl jediný, kdo odstoupil z této skupiny PN. Moji spolužáci nakonec nebyli zapojeni do operací, protože válka byla na konci (Naše zařazení: říjen 1961. Smlouvy z Evian, březen 1962). Když jsme byli ve škole, v Caen jsem si vzpomněl na konverzaci, kterou jsem měl s kamarádem z mého ročníku, Jacques R.

• Mluvil jsem s jedním z našich důstojníků, který byl v příslušných jednotkách Georges.

• Co jsou to ty jednotky?

• Skupina založená a vedená parašutistou, plukovníkem Georges Grillotem(*), který honil fells na severozápadě Alžírska.

• Aha, a co pak?

• Jeden den členové jednotky zajali skupinu ozbrojených lidí. Velitel oddílu prohlížel zajatce a vyslýchal je. Když se obrátil na jednoho z nich, druhý mu zavrčel do tváře. Pak ten druhý vytáhl svou pistoli a zabil ho. To je muž! ...

Pamatuji si tuto konverzaci jako by se to stalo včera. Můj čelist se skutečně rozpojila. Jacques nebyl politicky zapojený. Byl synem dobrých francouzských buržoazníků. Velmi zaujatý fotografií dostal jako dárek Hasselblad, Rolls-Royce fotoaparátů. Možná si tohle rozhovoru zapomněl. Já ne. Během mého studia na této vysoké škole (1958–1961) mohu potvrdit, že žádný z tří ročníků studentů neměl politické závazky a pokud ano, byly velmi zřídka. Nikdy se nekonaly schůzky o žádném tématu ve škole během těchto tří let (ale 68, udělejte výpočet: sedm let později). Studentská syndikální činnost: také neexistovala. UNEF byla v univerzitách.

Jacques neměl vůbec profil vraha. Jednoho roku chtěl s námi jít do Calanques v Marseille, aby dělal fotografie s jeho skvělým zařízením. Byli jsme tehdy skupinou kamarádů, kteří rádi šli v řetězích na cesty v En Vau, Sormiou nebo jiných místech. Vzali jsme tedy Jacqua na malou špičku En Vau, která je jednou z cest pro začátečníky v těchto Calanques v Marseille. Když jsme dorazili nahoře, bylo nemožné ho dostat dolů. Měl vertigo. Trvalo hodiny, než jsme ho dostali dolů, zcela vyděšený.

• Poslyš, buď rozumný. Už brzy nastane noc. Musíš se rozhodnout....
  S výhledem... stále nechápu.
  Válka mění pohled a psychologii lidí. Jinou příležitostí jsem mluvil s bývalým parašutistou, který byl na dovolené v Saint-Tropez. Vlastnil zbraň 22 long rifle s tlumičem a hrál si, skrčen v keřích, střílejíc vzdáleně na lahve Ambre Solaire, které měly běželky na dosah. Nechme ho mluvit:

• Byl jsem v jednotkách honců. Jeden den jsme honili bandu fells. Utekli do skalního údolí, nechali jednoho z nich chránit jejich ústup. Ten muž nás udržoval po hodinu s FM (automatickým puškou). Ušetřoval své náboje, ale kdykoli někdo z nich přistupoval, tac-tac, vystřílel krátký zásah. Po hodině, když vyčerpával zásobníky, které mu jeho spolubojovníci nechali, vstal a přišel k nám, ruce nad hlavou. Měl asi sedmnáct nebo osmnáct let. Náš kapitán mu řekl: "Jsi ruka. Ale znáš pravidla." A zabil ho svou pistolí.

Pověděl mi to, jako by to byla nejpřirozenější věc na světě. Jak se situace ve válce ve Ferganě vyvíjí, je velká pravděpodobnost, že konflikt bude mít stejný charakter jako alžírský. Hranice země, horstní, jsou přísně nekontrolovatelné. Na západě Írán, na východě Pákistán a jeho "pohraniční oblasti". Na severu Turkménistán, Uzbekistán a Tádžikistán.

Pro izolaci Alžírska Francouzi zavedli elektrické bariéry, aby zabránili infiltracím, hlavně z Tuniska, kde FLN měl své výcvikové tábory. Řešení nemožné v Afghánistánu. Video reportáž ukazuje, že infiltrace z Pákistánu a Čečenska jsou již realitou. Nejde už o "pazifikaci" nebo "udržování pořádku" (viz výňatky z knihy Ducrest). Je to skutečný stav války, který se šíří. V této situaci je zpravodajství zásadní. Je jasné, že "afghánské jednotky" se této války podílejí jen s ústupem. Situace je už teď mnohem horší než ta, kterou zažili Francouzi v Alžírsku a dříve v Indokapu, kde místní byli zapojeni do francouzské expedice (v Alžírsku Harki). Afghánské obyvatelstvo je mezi dvěma ohněmi, mezi hrozbami Talibánu a brzy hrozbami západních jednotek. Když bude zavedeno "gégèny", elektrické generátory, které se používají s klikou k napájení rádiových stanic, používané Francouzi k mučení podezřelých a získávání "informací".

Předem připravení Američané již prováděli kampaně pro legitimaci použití mučení. Bohužel, na konci... to nefunguje. Osadníci, vnímaní jako takoví, nakonec zcela vyvolají populace proti sobě, když mučení doplňuje slepé bombardování.

V Afghánistánu i v Iráku jsou expedice zjevně špatně zapojené. A to je jen začátek.

(*) Plukovník Georges Grillot, jeden z účastníků "bitvy v Alžírsku", byl v roce 1962 vrácen, bez své jednotky. Jeho alžírští pomocníci byli zmasakrovaní FLN. V roce 1980–1982 byl jmenován generálem a vedl akční službu SDECE (přejmenován na DGSE, tedy francouzský tajný služba).

Dnes, více než kdy jindy, vzniká otázka kariéry vojáka a akcí války. Kdekoliv je tato profese považována za aktivní podíl na obranně svého země, za službu. Války nikdy nejsou spravovány "Ministerstvem útoku", ale "Ministerstvem obrany". Zpětný pohled historie nás vévá k úvahám o hrůzných konfliktech, jako byl 14-18, o jeho důsledcích. A nakonec vždy narazíme na stejné páky: peníze, banky, vojenská průmysl, moc, zdroje zemí. Ti, kdo z této masakry získali, jsou vlastníci nebo akcionáři vojenského průmyslu a banky, které poskytly obrovské úvěry státům, organizacím, které se zapojily do těchto akcí a po ukončení bojů klidně přešly k pokladně.

Dnes, překračující stupeň jednoduchých vyrovnávání účtů mezi kmeny nebo dobytčího získávání, jako byl Alexandr Velký, vždy na čele svých vojsk, nebo Julius Caesar, stejně, přicházíme na mnohem jemnější formy války, které někdo shrnul takto:

• Dnešní války jsou vyhlášeny lidmi, kteří se znají a nezabíjejí se, kteří odesílají lidi, kteří se neznají a zemřou.

Film Michaela Mooresa je velmi vzdělávací, když interviewuje členy Kongresu, když se ptá, zda plánují poslat své syny do Iráku. A všichni okamžitě zmizí s trapným úsměvem. Pokud se podíváme na válku 14-18, uvidíme, že mnoho z ulic našich měst nosí jméno "významných vojáků", kteří plně řídili války, ve kterých "se podíleli" od jejich kanceláře, pomocí mapy a telefonu, klidně v hlavním štábu, jako Foch nebo Pétain. Pokud by ten druhý nevyloudil během následující války, naše města a vesnice by byla plná "Náměstí maršála Pétaina", "Avenue generála Pétaina". Ale ani Pétain ani Foch nikdy nevystřelili nebo nebyli zasáhli. Po vstupu do vojenské kariéry získali své zásluhy na běžkách Vojenské školy a oba "osvoboditelé vlasti" poslali miliony lidí k smrti.

Zvažuje-li Sarkozy, že jeho syn by jednoho dne mohl jít do Afghánistánu a aktivně se zapojit do boje proti terorismu? Otázka by si zasloužila být kladená.

Vyzývám vás, abyste zvážili naše minulé války: Indie, Alžírsko. Věřím, že výhodnější byly obchodníci s zbraněmi. Nakonec, až do relativně nedávné doby, začal obyčejný člověk pochopit, že za válkou je peníze a že tam je ... jen to.

• Myslíš, že zemřeš za vlast, a zemřeš pro průmyslníky (Anatole France)

Historici otevírají archivy, zvažují, analyzují mnoho minulých válek. Pověrčivé pohledy se odplíží, jedna po druhé. Zjistíme znečistěné fakty, jako ten, který je zmíněn na této stránce. Ale pokud jde na Wikipedia nezjistíte žádnou stopu této příběhu, ani na stránce http://www.delouvrier.org

Přesto článek, který vyšel v čísle vědy a života z roku 2004 (Alžírsko, 1954-62: poslední válka Francouzů) obsahuje přepis tří minut, záznamu 90 minut. Při cestě, vzhledem k tomu, že tato interview s Delouvriem je skutečná skutečnost, založená na první ruce, dokument, jeho existence je nezvratná, kdo by věřil, že tato opatření pro platbu FLN byla přijata bez vědomí generála de Gaulle, bez jeho schválení, a že byla přijata pouze iniciativou Delouvriera? Ti, kteří se zabývali osobností de Gaulle jako politik, vědí, že neměl co závidět jiným vládním vedoucím, pokud jde o výběr inspirace z myšlenek Machiavelliho.

Ale média mají paměťové díry. I historici. Pokud jde o politiky nebo jejich děti, je třeba se ptát, zda mají.

Konečně, poslední válka, proklatí. Co dělají francouzští vojáci v Afghánistánu? A pokud se zamyslíme nad současnými válkami? Můžeme ušetřit čas, životy.

Proč se ptát na otázky, na které nikdo, ani Koutchner, nechce odpověď?

Níže je reportáž vyhotovená FRANCE 24 o přítomnosti francouzských vojáků v Afghánistánu, která je starší než zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřná zákeřn