ITER, poslední zprávy (17. prosince 2014):
Japonský Motojima dorazí na konec svého mandátu generálního ředitele ITER-Organizace koncem února 2015. Loď se potápí normálně (viz mé videa: vše se potvrzuje).
Jeho rozhovor z srpna 2014 pro časopis Nature
.
Japonský Osamu Motojima dorazí na konec svého smluvního období generálního ředitele ITER-Organizace koncem února 2015.
Loď se potápí normálně. Vše, co jsem popsal a oznámil v
mých videích
, se potvrzuje. ITER je loď opilá, bez kapitána, projekt osudně neúspěšný. Tyto videa měly významný dopad, včetně u lidí pracujících na projektu, kteří mnohdy nevěděli o jeho závažných nedostatcích, a často ani o jeho ... základním principu fungování! Anglické titulky daly těmto pěti videím mezinárodní publikum. Tentokrát nebylo možné dát žádnou odpověď na mé kritiky. Ale staré odpovědi, bez podepsání, v češtině a angličtině, které označovaly mou nekompetentnost, jsou stále na stránkách CEA:
Odpověď CEA na článek „ITER Chronika nevyhnutelného selhání“ od pana Jean-Pierre Petit, který vyšel 12. listopadu 2011 v časopise NEXUS č. 77 (listopad prosinec 2011).
Odpověď připravená Francouzskou komisí pro atomovou a alternativní energii v odpověď na článek s názvem „ITER: Chronika nevyhnutelného selhání“ napsaný panem Jean-Pierre Petit v čísle z 12. listopadu časopisu Nexus ().
Tito lidé už nevědí, co dělat. Žádný odborník na fúzi by nemohl podpořit tyto prohlášení. Zugswang: ať nechají tyto texty na místě nebo je vymažou, vystaví se urážce.
Musíte vědět, že mezi sedmi zeměmi, které se zavázaly smlouvou na tomto projektu, žádná nemůže opustit loď před rokem 2017, ale myšlenka se šíří, zejména mezi Američany, kteří zmenšili svou finanční podíl. Ti hrají na měkkém povrchu. Na úrovni jejich výzkumného rozpočtu zůstává jejich podíl malý. Ale jejich nedostatek podpory bude nakonec vést Evropskou komunitu k financování tohoto projektu, který je stejně obrovský a absurdní a osudně neúspěšný, jak je plánováno v smlouvě v případě odstoupení. Takže Spojené státy budou moci na vědeckém poli pokračovat ve své obecné politice: destabilizovat všechny, kdo nejsou jejich přímými spojenci.
Glenn Wurden, bývalý vedoucí fúze v Los Alamos, úplně opustil myšlenku tokamaku, kterým byl původně jedním z nejlepších odborníků (ITER je tokamak). Přesunul se na projekt MagLif (fúze v Z-mašině, používající „magnetizovaný liner“). Je to předchůdce „dvoučasové fúze“, kde laser o výkonu terawattu hraje roli svíčky na konci MHD komprese. Již reakce D-D.
Ah, mezi tím, poslední zprávy o americkém laserovém zařízení NIF (National Ignition Facility), dvojčete našeho francouzského zařízení Megajoule, umístěného v Barp, blízko Bordeaux. Příspěvky ohledně výroby energie z fúze iniciované laserem přestaly a Livermore odhalil přesun projektu směrem k čistě vojenským cílům (ozáření cílů z plutonia 239).
Vrátíme se k ITER, kde se k existujícím technickým problémům přidaly nové. I když tato „katedrála pro inženýry“ předstírá fungování, nakonec bude potřebovat tritium, aby ho přidalo k deuteriu, který je v přírodě bohatý. Tritium, jehož životnost je 12,3 let, v přírodě neexistuje. Může být jen vyrobeno jako vedlejší produkt v reaktorech, kde moderátorem je těžká voda, přetlaková. Těžká voda je nejúčinnější moderátor (zpomalovač neutronů), tato formule umožňuje pracovat s přirozeným uranovým rudy, nebo nebohatou, složenou z 99,3 % U238 a 0,7 % U235. Jsou to
reaktory CANDU
, hlavně v Kanadě. Jednou z nevýhod je krátká doba provozu náplní jádra: jeden rok, ve srovnání s třemi až čtyřmi roky pro jádra s bohatým uranem. S tak nízkým obsahem 235, jakmile klesne, bude reaktor nevýhodný a jeho jádro bude muset být znovu naplněno.
Když tyto elektrárny fungovaly plným výkonem
Kanada nahromadila zásobu tritium, odhadovanou na 35 kg
. Je plánováno, že pokud se někdy provedou testy s D-T směsí, budou prováděny z tohoto kanadského zásobníku.
Tento zásobník není nevyčerpatelný. Skutečnost, že mnoho kanadských tritiových reaktorů dosáhlo konce životnosti a tento zásobník se pravidelně snižuje, díky krátké životnosti tohoto izotopu. Nakonec by reaktor s D-T fúzí měl fungovat jako
surgenerátor
, tj. vytvořit tento komponent své palivové směsi pomocí neutronů 14 MeV emitovaných fúzí deuteria a tritia, bombardováním cíle z lithia, což způsobí reakci:
Lithium + neutron
dává
Tritium + Hélium
Toto by mělo být provedeno v obalu tvořeném čtyřmi stovkami tritiových článků obklopujících komoru. Protože reakce D-T produkuje pouze jeden neutron a mnoho z nich bude ztraceno a nedosáhne těchto tritiových článků, je třeba použít látku, která zvýší počet neutronů (olovo nebo beryllium). Vše je velmi složité a problémové. Také nebezpečné kvůli afinitě lithia k vodě (tritiové články, které studoval CEA, měly chlazení v přetlakové vodě). Alkalický lithium hoří ve vzduchu a exploduje při kontaktu s vodou (stejně jako sodík v rychlých reaktorech s rychlými neutrony, které vybavovaly Superphénix).
Projekt ITER od svého počátku zaznamenal zpoždění. Museli jsme odstranit materiál původně zvolený pro první stěnu komory: uhlík. Skutečnost, že uhlíkové atomy odtržené tvořily karbidy, deuteria, ale také tritia, se chovaly jako pravá houba, což bylo zjištěno během dlouhodobých testů bez fúze na Tore-Supra v Cadarache. Stala se radioaktivní a tato uhlíková vrstva by pak tvořila nezvládnutelné množství odpadu. Nahradili jsme tento uhlík, který začal sublimovat při 2300 °C, za nebezpečný a velmi toxický beryllium, který taje při 1280 °C. Z všech stran se problémy hromadí, což znamená zpoždění.
Avšak plný výkon ITERu s přípravou (příprava tritia spotřebovaného) nemůže být nekonečně odložen. Kanadský zásobník tritia se neustále snižuje.
Nechť to tak bude, nemohli bychom vytvořit paralelně s ITERem baterii reaktorů, jejichž účelem by bylo zásobovat jej tritiem?
To je problematické z dvojího důvodu. První je, že tato produkce tritia zůstává nízká. Ale druhý, mnohem důležitější, je, že vojáci (všech zemí vybavených hlavicemi) mají nezbytně potřebu tritia pro údržbu svých jaderných zbraní. V každé hlavici je jeden gram tritia pod vysokým tlakem, aby zvýšil výkon zbraně. Tato náplň musí být pravidelně nahrazena.
Pokud jde o smlouvu mezi různými partnery projektu ITER, která pochází z doby, kdy Francie (velký fyzik, kterým byl Jacques Chirac) a Japonsko se bojovaly o to, aby projekt byl umístěn na jejich území, Chirac „získal kousek“ tím, že se zavázal, že generální ředitel ITER-Organizace bude vždy Japonec, což bylo dosud pravda. Logicky by tedy generální ředitel sedící na volném křesle po Motijimovi měl být Japonec. Ale tam, i přes životní styl spojený s oblastí, kam je projekt umístěn, nikdo nechce přijmout takovou funkci kapitána lodi, která má problémy a nakonec potopí. Nikdo nechce sedět v takovém hnízdě včel. Nikdo nechce zaujmout místo Motojima, který v letech bojoval mezi různými zájmy smluvních partnerů a rozdíly v technických možnostech.
Zůstala jediná možnost: neodolatelný, nezničitelný
Bernard Bigot
, který není fyzik, ale chemik. Jakmile, bude mít jen status „správce velkého projektu“ a nikdy ne jako vedoucí vědecký. Bigot je „kulička“ jaderného průmyslu. Ekvivalent François Hollande v jeho oblasti. Nic ho neodradí od jeho nekonečného úsměvu.
"
Bernard Bigot
" (důvěřujte mi ... ) :
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
ITER nemá vědeckého ředitele a nikdy ho nebude mít. Jde o obrovské zbytečnost.
Pamatujete, že ministr vzdělávání a výzkumu, François Hollande, Geneviève Fioraso, při otevírání ITER v roce 2103 vyhlásila „vyrážíme na dobytí slunce“. Tedy socialistický klan podporuje ITER. Nedávno se na stole Michel Vauzelle, poslanec 16. obvodu Bouches du Rhône, předseda regionální rady Provence Côte d'Azur (PACA), dostaly elysejské pokyny. Pokyn:
- Rezervujte 500 milionů eur pro projekt ITER v rozpočtu regionu.
Setkání (nedávné) členů regionální rady.
-
Socialisté jednohlasně schválili tuto rozhodnutí
-
Ekologové se k tomu připojili (...)
-
Opozice z pravice se proti nápadu postavila.
Nápad byl dočasně odložen o jednu hlasovací většinu.
Navrhuji: předat tuto záležitost hlasování, po auditu projektu.
Audit, jaký, kdo? Audit interní? !!
Loď se potápí normálně, stejně jako „loď Francie“, všichni si to všimnou.
( srpen 2013 ) Chybějící třída:
Místo toho, aby přijal střet, který byl zaznamenán a vysílán na internetu,
Generální správce CEA, Bernard Bigot,
raději odpověděl na dopis od uživatele urážkami.
Můžete se smát všem lidem po určitou dobu,
můžete se smát některým lidem po celý čas,
ale nemůžete se smát všem lidem po celý čas.
(citováno Bernardem Bigotem ve své odpovědi a týká se mě: není to Gaull, ale Abraham Lincoln)
"
Důvěřujte mi
" :
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
Víme, že po rozšíření dokumentu 15 stran, nazvaného „ITER, chronika nevyhnutelného selhání“, CEA publikoval na svém webu urážlivý text o mně, v češtině a angličtině:
Odpověď CEA na článek „ITER Chronika nevyhnutelného selhání“ od pana Jean-Pierre Petit, který vyšel 12. listopadu 2011 v časopise NEXUS č. 77 (listopad prosinec 2011).
Odpověď připravená Francouzskou komisí pro atomovou a alternativní energii v odpověď na článek s názvem „ITER: Chronika nevyhnutelného selhání“ napsaný panem Jean-Pierre Petit v čísle z 12. listopadu časopisu Nexus ().
Přestože jsem požádal o legální právo odpovědět, tento text stále zůstává na stránkách CEA. Takže jsem poslal Bernardu Bigotovi, znovu zvolenému v roce 2011 jako generální správce CEA, dopis protestu, který najdete níže na stránce.
Po přečtení tohoto dopisu napsal internaut dopis Bernardu Bigotovi, a můžete si přečíst, jakou osobní odpověď mu dala jedna z hlavních osobností francouzské jaderné politiky. Čtenář si to ocení a může poslat svůj vlastní dopis této důležité osobě. Pokud nám budou předány kopie těchto dopisů, stejně jako možné odpovědi, můžeme je znovu zveřejnit na našem webu.
Dopis, který pan Gurkinger poslal panu Bernardu Bigotovi:
Gilbert Guirkinger St Sulpice, 10. srpna 2013
Village de Montfort
73160 St Sulpice
pro pana Bernarda Bigota
Generální správce CEAEA
CEA, Saclay 91191 Gif sur Yvette
Pane generální správce,
dovolte mi, abych se překvapil lehkostí, s jakou se vás týká pan Jean-Pierre Petit, když se vyjadřuje o důležitém problému strojů jako je ITER, a to o poruchách, které jsou zmíněny všemi vědci v oblasti fyziky plazmatu.
Tvrdíte, že se vyřadí z debaty, protože se pokouší informovat veřejnost o těchto otázkách, které by jinak zůstaly neznámé veřejnosti. Musím pochopit, že fyzik plazmatu není kvalifikován k studiu těchto otázek a zveřejnění výsledků svého výzkumu veřejnosti?
Nebo musím pochopit, že my, veřejnost, nemáme být informováni o těchto předpovězených obtížích, jako to bylo případem této slavné (a drahé) chyby, kterou se stala „Superphénix“, která byla v době svého vzniku prezentována inženýry EDF jako stroj, který by revolučně změnil jadernou průmyslovou výrobu?
Možná, pokud byste nebo vaši předchůdci přijali méně přesvědčivý tón, když tvrdíte své jistoty o budoucích výsledcích těchto úžasných věcí, které nejen, že ne „fungují“ jako „Superphénix“, ale zároveň ruší, mezi jiným, veřejné finance, a pokud byste vyloučili každého, kdo si myslí jinak, mohli bychom vám dát minimální důvěru.
Jako generální správce CEA, podle mého názoru, máte povinnost „vyměstnat“ ve vaší instituci, protože na webu CEA stále najdete obviňující věty o panu Jean-Pierre Petit.
Můžete se smát všem lidem po určitou dobu,
můžete se smát některým lidem po celý čas,
ale nemůžete se smát všem lidem po celý čas.
S pozdravem
Gilbert Guirkinger
Odpověď Bernarda Bigota:
Bernard Bigot se mýlí, když se týká autora citátu, který uvádí:
Můžete zklamat některé lidi vždy,
a všechny lidi někdy,
ale nemůžete zklamat všechny lidi vždy.
— Abraham Lincoln
Jiný, mezi jiným
:
„Jede každá pravda třemi stádii:
Nejprve je zneužita nebo zkreslena.
Potom je bojuje.
A nakonec je považována za samozřejmost.“
Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)
Překlad:
Každá pravda projde třemi stádii.
Nejprve je posměšná.
Potom je silně odporována.
A nakonec je považována za samozřejmost.
A nakonec třetí:
Každý, kdo řídí, dělá něco, má proti sobě
ty, kdo chtějí dělat stejné,
ty, kteří dělají přesně opak,
a zejména, velká armáda lidí, kteří jsou tím větší, čím méně dělají.
Jules Clarétie
Písemná zpráva z 4. srpna 2013 panu Bernardu Bigotovi, generálnímu správci CE A:
Jean-Pierre Petit, fyzik plazmatu
Bývalý ředitel výzkumu u CNRS
Pertuis, 4. srpna 2013
pro pana Bernarda Bigota
Generální správce CEAEA
CEA, Saclay 91191 Gif sur Yvette
Předmět: Text urážlivý v mém prospěchu, který publikujete na svém webovém stránce po dvou letech
Pane generální správce,
Pamatujete si mé dopisy týkající se fyziky projektu ITER, který váš veřejný institut vyvíjí v rámci mezinárodní spolupráce.
Vzhledem ke svým vědeckým a technickým kritikám byl na váš institut umístěn text 17. listopadu 2011. Stále můžete číst tento text napsaný vašimi inženýry a schválený panem Bécoulem, ředitelem IRFM:
Trpíme lehkostí, s jakou jsou vědecké informace publikované v mezinárodně uznávaných časopisech, jejich autory, ale také čtenáři samotného článku, manipulovány pro cíle cizí výzkumu a pokroku znalostí.
Tímto intelektuálně nečestným chováním se pan J.P.Petit sám disqualifikuje z debaty, ať už vědecké nebo společenské.
Přestože jsem požádal, byl mi odmítnut právní nárok na odpověď. Také jste neoznámili přijetí následujících dopisů, které jsem vám poslal na tuto téma.
Dnes, téměř dva roky později, se v Princetonu, v nejprestižnějším laboratoři fyziky plazmatu na světě PPPL, v laboratoři fyziky plazmatu v Princetonu (navštivte jejich webovou stránku), konal workshop týkající se hlavních problémů tohoto projektu. Mezi nimi je problém poruch, který je uváděn jako hlavní problém, který stále neumožňuje závazné pokračování v tomto projektu.
Pravděpodobně vaši agenti z IRFM mají už několik let,
jedině na světě
, řešení tohoto kritického problému, který jsem zmínil ve svých článcích před třemi lety. Je velmi důležité, aby se vědecká komunita dozvěděla o tomto problému!
Proto komunikují každému účastníkovi tohoto setkání anglickou verzi tohoto dokumentu napsaného vaším týmem inženýrů z IRFM, kteří chtěli zůstat anonymní, dokument schválený ředitelem IRFM, pane Alainem Bécoulem.
Závěrem je velmi špatné, že strategické nebo mezinárodní politické důvody vedou kompetentní fyziky k vytváření tak nečestných textů jako ten, který jste publikoval v odpověď na mé články, o kterých všichni odborníci dnes souhlasně připouštějí jejich základní a relevantní analýzu. Cenu a pověst instituce, kterou máte nyní na starosti, jsou bohužel zásadně poškozeny.
S pozdravem,
Jean-Pierre PETIT, fyzik plazmatu
Viz:
Odpověď CEA na článek „ITER Chronika nevyhnutelného selhání“ od pana Jean-Pierre Petit, který vyšel 12. listopadu 2011 v časopise NEXUS č. 77 (listopad prosinec 2011).
Odpověď připravená Francouzskou komisí pro atomovou a alternativní energii v odpověď na článek s názvem „ITER: Chronika nevyhnutelného selhání“ napsaný panem Jean-Pierre Petit v čísle z 12. listopadu časopisu Nexus ().
Abych vás objektivně osvětlil, že jste nebyl fyzik, navrhuji vám sledovat sérii videí, která jsem nedávno vytvořil o ITER a perspektivách jaderné fúze. Počet zhlédnutí vám dá představu o mé produkci a jejím úspěchu, daleko vyšším než všechny běžné a neobjektivní videa vytvořená ITER-organizací a vaším IRFM:
http://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel/videos ---
