Georges Courtès, akademik, svědek UFO

Francouzský akademik, astronom Georges Courtès, pozoruje UFO

26. března 2007

Aktualizováno 28. března 2007 ve 14:10

Toto pozorování není nedávné. Pochází ze sedmdesátých let. Courtès je brilantní vědec. Dnes je v důchodu. Jako mladý výzkumník vyvinul velmi důmyslné interferometrické metody, které umožnily výrazně zvýšit účinnost metod určování rychlosti rotace v mezihvězdném plynu obíhajícím ve spirálních galaxiích. Byl jedním z průkopníků kosmické astronomie, řídil LAS v Marseille, Laboratoř kosmické astronomie v Marseille, jejímž byl spoluzakladatelem. Francie díky lidem jako on sehrála průkopnickou roli v oblasti dalekohledů, které byly zároveň přesné, malé a lehké, a tedy vhodné pro umístění na kosmických stanicích. Dalekohled, který Američané umístili na svou stanici Skylab, byl navržen a vyroben v LAS. Vznik této nové instituce přiměl část výzkumníků pracujících v Observatoři v Marseille, aby tuto starobylou budovu, kde se proslavil Le Verrier, objevitel planety Neptun, opustili.

Pár slov o této postavě, nesnesitelném mandarinovi své doby. Jednoho dne přišel za Aragem, ředitelem Pařížské akademie věd. Císař Napoleon I. si přál setkat se s astronomem. Le Verrier byl znepokojen. Neměl žádný slavnostní oděv. Arago:

*- Nemějte obavy, půjčím vám svůj. Máme podobnou postavu. Bude vám velmi slušet.

• To je tím, že ..... nemám žádné medaile.
• Ach, medaile. Počkejte, mám celou krabici, tady, v šuplíku mého stolu. Dali mi je, ale nikdy je nenosím. Tady je krabice, obsluhujte se, vezměte si ty, které vám budou připadat nejvhodnější.*

Pokud navštívíte observatoř v Marseille, uvidíte starobylé budovy napravo od náměstí. Mají ... logaritmickou geometrii. Stropy přízemí jsou obrovské. Nad nimi se nacházely apartmány pánů astronomů. Ano, v té době bylo marseillské nebe dostatečně jasné na to, aby bylo možné používat pozorovací přístroje instalované uprostřed města. Nad nimi se nacházely „služební prostory“. V té době nebyly výtahy a „malí lidé“, asistenti „pánů astronomů“, se mačkali v malých místnostech s nízkými stropy.

Když jsem nastoupil na observatoř v Marseille, jejím ředitelem byl Guy Monnet. Chytrý, rychlý člověk, plný ambicí. Ale také s humorem. Ve skutečnosti jsem tam nastoupil kvůli němu, protože se chytil výzkumu teoretické astrofyziky, prováděného v sedmirozměrném prostoru a zaměřeného na řešení Vlasovovy rovnice.

Kolik vzpomínek....

V té době Lichnérowicz publikoval mé práce v Pařížské akademii věd. Jednoho dne jsme s Monnetem objevili podivnou rovnici, kterou jsme neznali:

R2 R" + a2 = 0

Narazili jsme na ni při studiu chování tekutiny v termodynamické rovnováze, podléhající jejím vlastním gravitačním silám. Moc nás to bavilo. Výpočty jsou velmi elegantní (všechno, co není přímo zábavné, není ve výzkumu skutečně vážné). Aniž bychom to věděli, znovu jsme objevili „newtonovskou kosmologii“, kterou v roce 1934 objevili Milne a McCrea, a tato rovnice nebyla nic jiného než Friedmanova rovnice. Místo toho, abychom vyšli, jako Milne a McCrea, z Eulerových rovnic, použili jsme Vlasovu rovnici působící v sedmirozměrném prostoru. Lichnérowicz to publikoval. Už nepamatuji odkazy. Nikdy jsem nebyl velkým sběratelem svých vlastních publikací.

Monnet byl živý, rychlý. V té době nosil vousy rostoucí pod bradou, což z něj dělalo postavu z Julesa Verna. Byl obdařen, a stále je, schopností ultra rychlého čtení a mohl si přečíst stránku textu v zlomku vteřiny.

Odbočuji, jako správný laterolog (specialista na obor, který není jeho vlastní), ale je to zábavné, uvidíte. Stručně řečeno, s Guyem jsem si dobře rozuměl. Jeden den v týdnu jsme pracovali v kanceláři observatoře, ze které jsme odcházeli na konci dne nadšení a bílí strachem. V ty dny Monnet, který byl ředitelem, říkal své sekretářce:

- Ať nás za žádných okolností neobtěžují.

A my jsme se vydali do tohoto sedmirozměrného prostoru, jako dva Cosinusové, a pracovali jsme s tenzorovým počtem. Myslím na útoky Alaina Riazuela z Institutu astrofyziky v Paříži. Ach, můj malý hochu, kdybyste věděl, všechno, co jsem ve své kariéře udělal, vy, který šlapete se svými kamarády v temné hmotě a temné energii, uprostřed butyrokinézy, a umíráte strachem z představy, že mě uvítáte na semináři v IAP. Mohl bych znovu vytáhnout tyto práce staré třicet let. Účinnost těchto technik tenzorového počtu by vás překvapila. Jednoho dne to budu muset dát na svůj web, sepsat kurz DEA z astrofyziky, zcela odlišný od blbostí, které předkládáte svým studentům.

Pojďme dál....

Takže jsme s Monnetem (on spolupodepsal článek) znovu objevili tuto newtonovskou kosmologii nerelativistickou metodou a výsledkem byla výše uvedená rovnice, která není nic jiného než Friedmanova rovnice, která produkuje klasické modely vesmíru: hyperbolický, parabolický a eliptický (oscilující). V roce 1934 toto objevění vneslo zmatek mezi kosmology té doby. Na jedné krátké stránce výpočtů Milne a McCrea znovu objevili hlavní rysy kosmologie: Hubbleův zákon a Friedmanovu rovnici, aniž by použili všechny ty hrůzy diferenciální geometrie a polních rovnic. To vysvětlím jiného dne. Teď chci jen připomenout jednu zábavnou anekdotu.

Po této památné relaci, která byla odměněna pěknou publikací, prezentovanou nadšeným Lichnérowiczem, bylo zřejmé, že bychom to měli být schopni rozšířit „rotací vesmíru“. Skutečně existují „rotující modely vesmíru“, které sestrojili Heckmann a Schücking (ale my to nevěděli). Domluvili jsme si schůzku na následující týden s Monnetem na druhý pracovní den, který sliboval být vzrušující. Znovu jsme měli objevit něco nového, udělat něco, co ještě nikdo neudělal, a byli jsme stejně vzrušení jako archeologové, kteří se chystají prozkoumat novou a bohatou část naleziště.

Samozřejmě, když jsem se vracel do Aix, dělal jsem výpočty v hlavě, zatímco jsem řídil svůj 2CV. To je něco, co veřejnost neví. Matematici a teoretici často dělají spoustu velmi složitých výpočtů v hlavě, aniž by něco psali, kdekoli. Lichnérowicz pracoval takto. Jednoho dne nám jeho žena řekla:

- Nic neliší matematika, který počítá, od matematika, který si zdá. André hodně pracuje během zdřímnutí.

**Lichnérowicz dole vpravo, na tomto snímku, který jsem publikoval v L'Express
Před psychanalytikem Messmerem, tehdejším ministrem školství **

Souriau je stejný. Je autorem fenomenálního svazku prací, z nichž byla skutečně vstřebána jen malá část. Jednoho dne jsem mu řekl:

*- Ale odkud máš takové nápady?

• Ze spaní, jako všichni matematici, co si myslíš.
• Samozřejmě.*

Musím přiznat, že jsem trochu podobný. Ve bdělém stavu nepočítám příliš dobře. Často se mýlím. Ostatně nikdy jsem nebyl brilantním žákem ani studentem. Když jsem studoval vyšší matematiku a šel k tabuli, vždy jsem měl jednu ruku za zády. Jednoho dne mě profesor, zvědavý, oslovil:

*- Co to skrýváte za zády?

• Jsou to pamětní čísla, pane.*

Ano, mentální počítání a násobilku jsem zvládl, alespoň ve bdělém stavu, až velmi pozdě.

Když jsem měl písemku z matematiky, bylo to trochu stejné. Přemýšlel jsem rychleji, než jsem psal. Tak jsem u tabule psal ledacos, abych udělal radost učiteli. Jednoho dne jeden zkoušející vybuchl:

- Poslouchejte, Petita, už poněkolikáté jste pokryl tabuli svými výpočty. Pětkrát jste se spletl. Ale vaše chyby se navzájem kompenzují. Je to skutečný valčík znamének a exponentů. Nakonec dáte správný výsledek. Ale nebylo by jednodušší ho napsat přímo, místo abyste mě unavoval pokusy sledovat nesmyslné kroky výpočtu.

Zrudl jsem, zmaten...

Když jsem psal svou disertační práci, posel jsem ji odpornými tenzorovými výpočty. Ale vše bylo uděláno v noci, během mého spánku. Ráno jsem se probouzel s tabulemi zcela pokrytými vzorci, které jsem se snačil horečnatě přepisovat. Pokaždé jsem cestou polovinu ztratil.

Pochopíte, proč jsou vědci tak roztržití. Jednou se mi stalo, že jsem nastoupil do vlaku z Marseille, abych se dostal domů do Pertuisu. Samozřejmě jsem projel svou zastávkou a jel až do Manosque. Tak jsem nastoupil do vlaku zpět. Ale tentokrát jsem dojel až do Marseille.

Ve fyzice se tomu říká: pracovat metodou postupných aproximací.

Mozek některých vědců musí být někde trochu posedlý. Osobně silně podezřívám, že Souriau je reinkarnací Lagrange, ačkoli to tvrdě popírá. Často jsem vozil lidi, zejména ženy, které sdílely můj život, které mi ukazovaly na mou lebku a říkaly:

- Řekni, kolik vás tam je?

Upřímně řečeno, já sám to moc nevím. Picasso měl ve zvyku říkat: „Nejprve nacházím, pak hledám.“ Když vytvářím komiks, je již v okamžiku, kdy se do toho pustím, zcela složen ve zlomku vteřiny. Poté pouze přepisuji. Když kreslím stránku, říkám si: „Co se stane v dalším díle?“ Právě jsem dokončil nový album: „Vášně vertikální“, o vrtulníku. Právě se barví. Vše jsem udělal za dva týdny, od nuly: 77 stránek, text a kresby.

Někteří lidé pak říkají:

- Ale jak to dělají lidé jako vy, abyste si nezlomili vaz, když například lezete po skalách nebo létáte na deltě?

Je pravda, že jsem kdysi byl instruktorem horolezectví. To bylo velmi dávno. Ale v takových případech se soustředíte na to, co děláte, nepočítáte. Když milujete, nepočítáte, to je známo. Takže jsem vždy byl v těchto sportech spíše spolehlivým typem s přesnými pohyby. Roztržitost je pro každodenní život, jako vyjít do ulice v bačkorách nebo v pyžamových kalhotech.

Ve skutečnosti, když o tom přemýšlím, chápu, proč jsem se vždy orientoval na sporty a aktivity, které jsou tak pohlcující, jako je volný pád, deltový kluzák, horolezectví nebo třeba safari. Abych mohl na chvíli dát svou hlavu na volnoběh. To odpočívá.

Při volném pádu je nemožné dělat výpočty. Jste příliš zaujati tím, co děláte.

Kdybych začal hrát golf, riskoval bych, že někoho zabiju kvůli nedostatku soustředění.

Budou se muset vrátit k parašutismu. Je to milé. Ideální sport pro třetí věk. Myslíte si, že si dělám legraci? Vůbec ne. Před několika lety jsem se v Aix chtěl vrátit k parašutismu. Obrátil jsem se na místní školu.

*- Už jste skákal?

• Ano.
• A kolik skoků máte?
• Tak kolem dvou set, myslím.
• Tak máte certifikát. Kdy byl váš poslední skok?
• Počkejte, až si vzpomenu. Bylo to v roce 1961.* - ........

Svěřili mě do rukou dvou mladých instruktorů, kteří se mě začali instruovat. Chlapec a dívka, velmi milí, velmi trpěliví. Nasadili mi padák na záda.

*- A kde je břišní padák?

• Pane, břišní padák už více než 25 let neexistuje.
• Ach, takže skáčete bez záložního padáku?
• Ano, ale je v tomto jediném vaku, dole.
• Ach tak..... A tato rukojeť, to je otevření hlavního padáku.
• Vůbec ne, to je rukojeť záložního padáku!
• Nevidím rukojeť hlavního padáku.
• Pane, už žádná rukojeť není. Je to tento malý předmět, tento uzávěr ve tvaru zátky, podél vašeho pravého stehna.
• Ach, to je originální....
• Když ho otevřete, budete muset pravou ruku přiložit k pravému stehnu, abyste to uchopili a zatáhli, a levou ruku před hlavu, abyste kompenzovali.
• Ano, abyste nezačali letět na boku.
• Přesně tak. Ale je tu jeden problém. Jak roztržitý jste, neaktivujete omylem záložní padák, protože rukojeť je na vaší hrudi, vlevo, jako u vašich starých padáků?
• Ne, udělám úsilí, abych si to pamatoval.*

Výraz tváří těch dvou mladých lidí, ne příliš přesvědčených.

*- A je ještě něco....

• Co?
• Ve vaší době se táhlo po třech sekundách. Nyní je to deset.
• Dobře, tak je to deset. Předpokládám, že je to pro stabilizaci.*

Tyto obdélníkové plachty s komorami jsou oproti dřívějším hemisférickým, které se složily za pět minut jako kapesníky, obtížné na složení. Ale protože jsem metodický, když se snažím, mám pro každou operaci kontrolní seznam a odškrtávám. Je to bezpečnější.

Můj první řízený skok při tomto návratu, čtyřicet let poté, vám ani nevyprávím. Seděl jsem na okraji dveří, nohy visely do prázdna. Pilot byl znepokojen. Vyskakovací mistr byl znepokojen. Ostatní parašutisté byli znepokojeni. Všichni měli nemožné výrazy. Řekl jsem jim:

- Nemějte obavy. Tohle je rukojeť záložního padáku. Otevření hlavního padáku se spouští tady, na mém pravém stehnu. Přestaňte se bát, všichni. Půjde to velmi dobře, uvidíte.

A šlo to velmi dobře.

Všechno tohle jen proto, abych řekl, že přesto lze soustředit hlavu na něco. Minulou sobotu to byl vrtulník. Bože, Belgie, jaké počasí! Když v této zemi neprší, sněží. Měli jsme strop dvěstě metrů a museli jsme pomalu a těsně nad zemí procházet pod vysokým napětím. Těsně nad námi jsme byli „v mracích“. Viditelnost byla taková, že byste si musel utřít nos cizím, jak říkával můj přítel Jean Lecomte, od kterého jsem se naučil lézt.

Říkal jsem vám výše, že parašutismus je sport pro třetí věk. Když jsem začal znovu skákat, poslali mě na druhou vyskakovací zónu, tu pro veterány. V Aix vyskakují nezkušené lidi na velké pole, vzdálené 10 až 20 km od města. Startujeme z letiště v Marignane. Ale zkušení a přesní lidé mohou skákat přímo na letišti v Marignane, aniž by riskovali, že skončí na dopravních letadlech nebo vojenských strojích.

Neposlali mě tam proto, že bych byl přesný, ale proto, že administrace klubu se nacházela na tomto místě. Když jsem přišel, našel jsem tam pořádnou partu dědků. Někteří klidně přesahují sedmdesátku a jsou pokroucení jako staré révové výhony. Neskáčou na invalidním vozíku, ale předpokládám, že jednoho dne to přijde. Trik spočívá v tom, že padáky jsou nyní vybaveny systémem, který je automaticky otevírá v dané nadmořské výšce. Šest set metrů, myslím. Takže když vypustíte dědky, máte klid. Pokud má jeden z nich slabost, zachytíte ho celého.

Ano, musím se do toho vrátit. Opravdu existují dva okamžiky života, kdy je matematik skutečně neschopen počítat.

*- Když miluje

• Když skáče s padákem.*

Ale vraťme se k mému příběhu s Guyem Monnetem. Když jsem se vracel do Aix, měl jsem už všechny výpočty hotové v hlavě, zatímco jsem řídil. V takových případech jezdím pomalu, těsně u pravého okraje a věnuji řízení čtyři neurony na plný úvazek. Jezdím opatrně.

Následující týden jsem si řekl, znepokojen:

- Pokud mu řeknu, že už jsem to našel, nebude se mu to líbit. Odradí ho to.

Tak jsem předstíral, že problém je stále nevyřešen, a když jsem ho viděl, jak se u tabule snaží, měl jsem pocit, že jsem jako učitel, který dělá zkoušku. Když se blížil řešení, široce jsem se usmíval. Když se od něj vzdaloval, dělal jsem znechucený výraz. Nakonec rovnici objevil a publikovali jsme to. Když Monnet vyšel z kanceláře, oznámil všem kolem naše nové objevění.

- Petit a já jsme roztočili vesmír!

Pokud si tyto řádky přečte, řekne si:

- Ach, ten malý parchant, tohle mi tajil!

Bohužel, rok po mém přidělení na observatoř v Marseille odešel Monnet, aby řídil observatoř v Lyonu. Poté odešel říkat nevím co. Řízení měl v krvi. A já jsem se ocitl sám v tomto podniku, s nikým, s kým bych mluvil.

Byl jsem tím, čemu by se dalo říkat, a zůstal jsem ... nevěřícím astronomem. Upřímně řečeno, pro kosmologa jsou hvězdy příliš blízko. Já, kromě určení Velkého vozu a Oriona, nula. Stud domu.

Zpočátku, když jsem přišel na observatoř, se stalo, že jsem našel kanceláře prázdné. Recepcionistka mi řekla:

- Je to normální, je novoluní.

Co má novoluní s tím vším společného, nebesa!? Trvalo mi měsíce, než jsem to pochopil. Při novoluní lze lépe pozorovat, protože je skryté. Takže astronomové odcházeli pozorovat do Saint-Michel-l'Observatoire.

Ten, kdo byl na Měsíci, jsem byl já.

Monnet odešel a já jsem zůstal sám. Říkal mi „neutrino“ kvůli mé obtížnosti interagovat s mým profesním prostředím. Procházel jsem domem jako neutrino. Když jsem dělal výpočty v kanceláři, někdy vcházeli lidé, viděli mé hieroglyfy a utíkali pryč.

Uprostřed sedmdesátých let jsem se začal zajímat o téma UFO spolu s Maurice Vitonem, astronomem v LAS. Viděl je se svým otcem. Jednoho dne jsem uviděl přijít Georgese Courtèse. Vypadalo to, že má něco těžkého, co mi musí přiznat, jako by se chtěl vyzpovídat. Šli jsme do mé kanceláře. Chtěl jsem říct:

- Pojď, Georgi, pověz mi všechno. Co se děje? Nevypadáš dobře.

Vyprávěl mi, že jednoho dne, když seděl na zahradě svého otce v Marseille, náhle viděl projít na pozadí modrého nebe velký válec s okny.

Podíval jsem se na něj s vytřeštěnýma očima. Vypadal zdrceně a pouze dodal povzdechnutím:

- Ale víte.....

Nevěděl jsem, že měl všechno naplánováno: Čestný řád, pak Akademii. Vyprávět, že viděl UFO, by všechno zkazilo. S tímto názorem zcela souhlasím. Proto mi nikdo nikdy nenabídl vstup do Akademie věd a nikdy jsem nebyl vyznamenán. V životě se za všechno platí.

Níže najdete úryvek ze zprávy GEIPAN (dříve GEPAN/COMETA), z pera jednoho z jejích spoluautorů, Jean-Claude Ribese, Monnetova nástupce ve funkci ředitele observatoře v Lyonu.

Ano, i členové Akademie věd vidí UFO.

**

PŘÍLOHA 2 – Pozorování astronomů

od Jean-Claude Ribese

Proti svědectvím o UFO se často používá následující argument: astronomové, kteří by měli mít nejlepší výhled, taková pozorování nehlásí.

První odpověď je, že profesionální astronom se ve skutečnosti soustředí na velmi malý úsek oblohy, pozorovaný přes přístroj, pod kopulí; má tedy menší šanci než „turista“ pozorovat relativně vzácný světelný jev. Amatérští astronomové, kteří tráví mnohem více času pozorováním oblohy, obvykle pod širým nebem, jsou mnohem lépe postaveni pro pozorování neobvyklého jevu, aniž by ho zaměnili za astronomický objekt; ale od nich lze očekávat silnou neochotu takové pozorování hlásit ze strachu z posměchu, protože amatéři jsou obvykle velmi prahnoucí po „profesionálním“ uznání. Pokud vím, nebyl proveden žádný specifický průzkum této konkrétní populace.

Výsledky dvou nezávislých studií, provedených profesionálními astronomy mezi jejich kolegy, jsou poměrně odlišné: Hynek v padesátých letech neformálně oslovil asi čtyřicet astronomů, z nichž něco málo přes 10 % skutečně pozorovalo nevysvětlené jevy. Mezi těmito posledními Josef Allen Hynek zmiňuje profesora Lincolna La Paze, ředitele Institutu meteorologie na univerzitě v Novém Mexiku, a Clydea Tombaugha, objevitele planety Pluto, zemřelého v roce 1997. V sedmdesátých letech Peter A. Sturrock zaslal podrobný dotazník 2 611 členům Americké astronomické společnosti s garantovanou anonymitou; polovina odpověděla a bylo zaznamenáno asi šedesát pozorování.

Ve Francii nebyla provedena žádná systematická studie tohoto druhu, ale často se zmiňuje pozorování marseillských astronomů

Georges Courtès

a Maurice Viton. Jeden z mých kolegů mi také vyprávěl o pozorování, které provedl ve své mládí, objektu o zdánlivém průměru Měsíce (který byl mimochodem viditelný), pomalu se pohybujícího ve směru sever-jih: tehdy ještě nebyl profesionálem, ale osvěceným amatérem, a nevidí žádné vysvětlení svého pozorování, o kterém nikdy veřejně nemluvil.

PŘÍLOHA 2 – Pozorování astronomů

od Jean-Claude Ribese

Proti svědectvím o UFO se často používá následující argument: astronomové, kteří by měli mít nejlepší výhled, taková pozorování nehlásí.

První odpověď je, že profesionální astronom se ve skutečnosti soustředí na velmi malý úsek oblohy, pozorovaný přes přístroj, pod kopulí; má tedy menší šanci než „turista“ pozorovat relativně vzácný světelný jev. Amatérští astronomové, kteří tráví mnohem více času pozorováním oblohy, obvykle pod širým nebem, jsou mnohem lépe postaveni pro pozorování neobvyklého jevu, aniž by ho zaměnili za astronomický objekt; ale od nich lze očekávat silnou neochotu takové pozorování hlásit ze strachu z posměchu, protože amatéři jsou obvykle velmi prahnoucí po „profesionálním“ uznání. Pokud vím, nebyl proveden žádný specifický průzkum této konkrétní populace.

Výsledky dvou nezávislých studií, provedených profesionálními astronomy mezi jejich kolegy, jsou poměrně odlišné: Hynek v padesátých letech neformálně oslovil asi čtyřicet astronomů, z nichž něco málo přes 10 % skutečně pozorovalo nevysvětlené jevy. Mezi těmito posledními Josef Allen Hynek zmiňuje profesora Lincolna La Paze, ředitele Institutu meteorologie na univerzitě v Novém Mexiku, a Clydea Tombaugha, objevitele planety Pluto, zemřelého v roce 1997. V sedmdesátých letech Peter A. Sturrock zaslal podrobný dotazník 2 611 členům Americké astronomické společnosti s garantovanou anonymitou; polovina odpověděla a bylo zaznamenáno asi šedesát pozorování.

Ve Francii nebyla provedena žádná systematická studie tohoto druhu, ale často se zmiňuje pozorování marseillských astronomů

Georges Courtès

a Maurice Viton. Jeden z mých kolegů mi také vyprávěl o pozorování, které provedl ve své mládí, objektu o zdánlivém průměru Měsíce (který byl mimochodem viditelný), pomalu se pohybujícího ve směru sever-jih: tehdy ještě nebyl profesionálem, ale osvěceným amatérem, a nevidí žádné vysvětlení svého pozorování, o kterém nikdy veřejně nemluvil.