Anglická verze
Představení UFO-science
- května 2010
Úvod
Jev UFO se na Zemi projevuje již více než půl století. Před zkráceným a stručným představením činnosti našeho týmu UFO-science bychom rádi začali připomenutím různých aspektů jevu a jeho dopadu na naši společnost.
Dopad byl, řekněme, téměř nulový, alespoň v těch společenských sférách, které nám jsou přístupné. Pokud jde o zisk, který mohli z toho vojáci pokročilých zemí získat, je to zcela jiná záležitost, ale jde o jiný téma. Vrátíme se k této otázce dopadu. Je úžasné, že jev, který vyvolal stovky tisíc pozorování, z nichž některé mají vysokou úroveň důvěryhodnosti, vzbudil prakticky žádnou reakci v politických, vědeckých, vojenských (v tom, co nám je přístupné) a náboženských, filozofických sférách.
Tolik přítomný jev na celé planetě se stal novou součástí zemského folklóru. Ve své většině zcela odmítá mezinárodní vědecká komunita, všechny obory spolu vzato, s velkou vážností jakoukoli skutečnost jevu, zcela iracionálním způsobem. Typická pozice se dá shrnout do následující věty:
- Proč bych měl věnovat pozornost jevu, který nemá žádné základy?
Z důvodu absence vážných vědeckých studií provedených kompetentními vědci je téma opuštěno pouze vyšetřovatelům, a jediný materiál, který jsou schopni předložit, se omezuje na soubor svědectví svědků nebo fotografií a filmů, vždy pochybných.
Francie si vytvořila službu, založenou v roce 1977, která měla během více než tří desetiletí několik názvů: GEPAN (Skupina pro studium neidentifikovaných vesmírných jevů), SEPRA (Služba pro odbornou analýzu atmosférických jevů), a konečně v roce 2005 GEIPAN (Skupina pro studium a informace o neidentifikovaných vesmírných jevů). Ale i nadále omezuje své aktivity na sbírání svědectví a terénní vyšetřování, přičemž zdůrazňuje, že zahájení vědeckých studií není součástí její mise (již od ... 33 let). Buď v tomto těle (vojenském, podobném americké národní gardě) nebo v samotné službě (v současnosti omezené na dvě osoby: inženýra a sekretářku) nikdo nikdy neměl a nemá minimální vědecké schopnosti pro řešení těchto otázek, a nic nevypovídá o tom, že by se situace mohla změnit.
Proč se věci vyvíjely právě takto?
Odpověď je nakonec docela jednoduchá. Za jevem UFO se skrývá velmi rušivá hypotéza návštěv návštěvníků z jiných systémů než našeho. Po desetiletí vědci vyjadřovali geocentrický skepticismus, preferujíce hypotézu, že život mohl vzniknout a uspořádat se pouze na Zemi. Mnozí astronomové dokonce pochybovali, zda mohou existovat jiné planetární systémy než náš. Ale dnes již pozorování odhalilo existenci tzv. exoplanet, jejichž počet dosahuje nyní (květen 2010) čtyř set. Tyto detekce odpovídají relativně blízkým systémům, takže i největší odpor astronomů a astrofyziků je nutně přinucen přiznat, že vesmír musí obsahovat množství planet schopných podporovat život, což překračuje představivost.
Pozorování naznačuje, že známý vesmír obsahuje sto miliard galaxií, každá složená z stovek miliard hvězd, ve kterých by mohlo být možná milion planet schopných podporovat organizovaný život.
Tento postupný, ale nevyhnutelný kontakt má zřejmé náboženské důsledky pro všechny náboženské proudy, které se hlásí k univerzalitě. Pokud mnoho vědců, jako například Stephen Hawking, nakonec dospěje k závěru, že organizovaný život musí existovat v celém vesmíru jinde než na Zemi, okamžitě se snaží své prohlášení zmírnit přidáním „že tento život pravděpodobně bude omezen na velmi primitivní stupeň“, což je fantasticky nesmyslné.
Víc než kdy jindy je přijetí myšlenky, že Země může být navštěvována mimozemšťany, absolutním tabu. Ve vědeckém světě je téma UFO předmětem stejného zákazu. Během 16. a 17. října 2010 se účastníme mezinárodní konference s tématem „Astronomie – prostor – UFO“. Bylo by tedy logické očekávat, že se na těchto setkáních zúčastní i astronomové. V tomto smyslu organizátor kontaktoval odborníky z této oblasti, aby získal jejich spolupráci. Jejich odpověď zněla:
- Souhlasíme, za podmínky, že odstraníte jakoukoli zmínku o tématu UFO.
Není možné lépe vyjádřit tabu, které tato problematika trpí po více než půl století. Vysvětlení spočívá v extrémně destabilizujícím charakteru myšlenky návštěv, která by automaticky znamenala obrovskou vědeckou a technickou převahu. Tato jednoduchá myšlenka, která narušuje naše základní geocentrismus, všechno zpochybňuje: naše současné vědecké znalosti (podle nichž takové cesty jsou fyzicky nemožné) a naše náboženské víry.
Každá forma myšlení je jen
organizovaný systém víry.
Věda, pohledem z tohoto úhlu, je strukturována jako náboženství. Slovo náboženství pochází z latinského slova
religare
, což znamená spojit. Společnosti jsou spojeny společným pohledem na věci, ať už jde o náboženství, vědu nebo víru ve výhody určitého sociálního nebo (a) politického, ekonomického systému. Zpochybňování toho znamená odstranění cementu, který drží stavbu.
Nevědomě si lidé plně vědomi nebezpečí spojeného s největším destabilizujícím kontaktu v dějinách lidskosti. Během těchto dějin se velmi odlišné civilizace náhle setkaly, například obyvatelstvo předkolonální Ameriky s španělskými konkvistadory. Celé sociální systémy se zhroutily. Denně dochází k podobnému jevu, například s kmeny Amazonie, a odpovídající slovo je
etnocide.
Setkání mezi obyvateli Země a bytostmi z jiné planety má a priori riziko etnocidu. Protože naše náboženské, vědecké, politické a vojenské systémy nevědomě vnímají rozsah tohoto rizika, tyto společenské skupiny projevují mechanismy popírání, které mají charakter psychosociální imunologické reakce. Tento mechanismus nás nemá na překvapení, ale byl vlastně velmi předvídatelný.
Problém je v tom, že tento mechanismus odmítnutí působí i mezi profesionály vědy, kteří by sami byli schopni provést plodnou vyšetřovací práci. Bez takového přístupu je pokračování sbírání pouhých svědectví nebo hromadění fotografií nebo filmů, jak to provádí francouzská služba po 33 let, naprosto zbytečné a neplodné.
Vědecké přístupy k jevu UFO
- Optické údaje
Jev má různé aspekty. Nejznámější je jeho noční projev ve formě světel, jejichž chování vylučuje:
- Přírodní jev
- Použití objektů nebo světelných zdrojů odpovídajících známým zemským technologiím.
Velmi logický a jednoduchý způsob využití tohoto signálu spočívá v vytvoření spektrálního obrazu zdroje pomocí mřížky.

Difrakční mřížka umístěná před objektivem digitálního zařízení
Tyto mřížky mají formu plastové fólie s jemnými pruhy (standard je 500 pruhů na milimetr). Pokud jsou zakoupeny v počtu, mají náklady několika desítek centů eur. Problém je v tom, že musí být rozšířeny v dostatečném počtu, aby měl pozorovatel s takovým zařízením šanci se setkat s jevem. Společnost UFO-science se rozhodla tyto mřížky darovat. Lidé, kteří se k ní obrací a posílají zpáteční známku, mohou tento předmět získat poštou. Během dvou let společnost rozšířila 3000 mřížek ve 17 zemích.
Návštěva webové stránky společnosti UFO-science
Použití je velmi jednoduché. Pozorovatel může umístit takovou mřížku před objektiv své digitální fotoaparátu nebo před svůj videokameru. Obraz zdroje se pak přemění na řadu barevných skvrn, které tvoří
spektrum
. Viz obrázek níže.

Zaměřený světelný zdroj převedený na spektrum pomocí difrakční mřížky
UFO-science jsme zvážili možnost integrovat mřížku do samočinného příslušenství, podobného těm, která Japonci připevňují ke svým fotoaparátům, aby měnili obrázky.

Difrakční mřížka upravená na objektiv mobilního telefonu pomocí samočinného příslušenství (UFO-science)
Specialisté v oblasti optiky a spektroskopie jsou schopni analyzovat taková spektra. U UFO-science máme lidi s těmito schopnostmi. Spektrální analýza, pokud by odhalila přítomnost látek, které nejsou přítomny v atmosféře, by umožnila vyloučit v takovém pozorování jakoukoli příčinu spojenou s přírodními počasí.
Když lidé jsou svědky jevu UFO, může se tento světelný zdroj na zachyceném obrázku nacházet smíšen s jinými zdroji, které by analýzu spektra narušily (např. světlo pouličních lamp). Při kontaktu s jevem bude svědek náklon k přiblížení. Ale pokud nemá stativ, bude mít velkou šanci ztratit objekt. Je těžké si představit, že by někdy svědek měl zároveň digitální fotoaparát nebo videokameru, mřížku a stativ.
Další přístup spočívá v automatizaci vyhledávání spektra UFO. U UFO-science jsme vyvinuli systém, který jsme nazvali UFOcatch.

Systém sledování UFO-catch: loutna pro zaměření
Skládá se ze dvou částí.

UFO-catch: schéma
Systém s objektivem typu "rybí oko" umožňuje sledování celé oblohy. Tento obrázek je přenášen do počítačové paměti. Systém pořídí obrázek každých desetinu sekundy. Dvojice po sobě jdoucích obrázků je posílána do paměti a porovnávána bod po bodu. Je tak možné detekovat jakýkoli pohybující se zdroj (to je také princip činnosti bezpečnostních kamer). Systém filtru se může libovolně nastavit a například odstranit zdroje jako meteority nebo světla letadel atd.
Když počítačový systém na základě nastavení odhadne, že zdroj zaslouží sledování, motorizovaná "loutna" zajistí optický systém zaměření na tento jediný zdroj. Pak se provádí automatické přiblížení. První optický systém zaznamenává optický obrázek zdroje, zatímco druhý zaznamenává spektrum. To se automaticky analyzuje a porovnává s databází spekter.
Pokud jsou dvě stanice detekce UFOcatch umístěny ve větší vzdálenosti od sebe, tento systém umožní kompletní záznam dráhy zdroje ve 3D s odhadem rychlosti. Pokud zdroj zasáhne zemský povrch, záznam ukáže místo dopadu.
Poznamenejme, že tento sledovací systém by astronomům poskytl obrovskou pomoc při hledání meteoritů.
Společnost UFO-science nemůže sama naplnit systém s dostatečným počtem detekčních stanic UFOcatch. Proto hledá průmyslové, dobrovolnické partnery nebo mécény, aby tento projekt mohl být realizován.
- Biologické údaje
V roce 1981 byl profesor Michel Bounias, biolog z Ústavu pro zemědělskou vědu v Avignonu, požádán o analýzu předpokládaných stop přistání UFO, které by mohly potvrdit pozorování svědka a mechanickou stopu na zemi, která zůstala. Metoda spočívá v určení obsahu pigmentu rostlin pomocí tenkovrstvé chromatografie.
Tato metoda je relativně jednoduchá a levná na provedení.
Zběhlé sběr na stopě, s označením
Považováno za sběr vzorků na stopě a uchování při nízké teplotě v suchém ledu
Na kontejneru zobrazení teploty, při které jsou uchovávány vzorky
Kompletní vybavení pro sběr rostlinných vzorků na stopě
Tým pro zásah na stopě
Vzorky jsou uchovávány při nízké teplotě v suchém ledu
Určení pigmentů pomocí tenkovrstvé chromatografie:
Provede se vážení rostlinného vzorku
Následně se rostliny rozdrtí
Biomolekuly se extrahují centrifugací
Biomolekuly se nanášejí na křemelínový gel desky, která je připravena k ponoření do
Při různých rychlostech výstupu eluantu kapilárně se biomolekuly oddělí.
Získaný chromatogram
Po analýze obrázku desky po skenování a zpracování pomocí software pro hustotometrii
Porovnáním těchto výsledků s hustotometrickým profilem kontrolní rostliny (její chromatografickou stopou) je možné zjistit případné změny, jejich kvantifikovat a spojit s vzdáleností od předpokládaného epicentra jevu.
To provedl profesor Michel Bounias, který zemřel v