Písemná zpráva profesoru Henri Brochu
Ředitel laboratoře zetetiky na fakultě
Nice Sophia Antipolis
- května 2009
Vážený pane profesore,
neobdržel jsem odpověď na můj e-mail z 7. května 2009, proto Vám znovu předkládám svou nabídku prostřednictvím mého webu, doufaje, že tentokrát tato zpráva dorazí a že mi budete schopni odpovědět, jakýmkoli způsobem:
Kopie mého e-mailu z 7. května 2009 (kde byl profesor Georges Charpak v kopii):
Jean-Pierre Petit, doktor přírodních věd, profesoru Henri Brochovi, řediteli Centra pro zetetiku Univerzity Nice Sophia Antipolis.
- května 2009
Milý kolego,
Doufám, že mé nesrozumění v prvním e-mailu Vás neznechutilo. Vidím, že jste se stali velmi tichým. Doufám, že jsem nepřinesl nic nepříjemného. Pokud ano, řekněte mi to jednoduše. Nechme se vyhnout tomu, co by mohlo být jen nešťastný nedorozumění.
Řekl jsem Vám, že mi je líto, že jsem zetetiku Nice Sophia Antipolis, významného centra této disciplíny, splétl s tzv. zetetikou nejméně zcela předstíraného „Observatoře zetetiky“, a Vy jste mi řekl, že s těmito zetetiky nemáte nic společného.
Nepochopil jsem, když jste mi napsal „dokud jste tam, obraťte se na zetetický divadlo“, že toto divadlo skutečně existuje. Představoval jsem si, že to je vtip. V pořádku, a další omluvy.
Musíme přiznat, že pro někoho, kdo přichází zvenku, ještě než zetetika získá, což jistě udělá v blízké budoucnosti, své „důstojné“ postavení, doktorský výbor, univerzitní kvalifikace, spojení s CNRS, Ministerstvem pro výzkum a vzdělávání, vydávání odborných časopisů se základními redakčními komisemi, doktorské disertace, vytvoření profesorských pozic ve zetetice na univerzitách, není snadné se v tom vyznat.
Abychom se vyhnuli takovým nedorozuměním, bylo by vhodné, kdybyste mi jednou provždy poskytl seznam míst nebo skupin, které vyučují „správnou“ zetetiku, což mi umožní zůstat daleko od ostatních, těch, kteří provádějí „špatnou“ zetetiku. Na Vás se teď spoléhám, jste podle mého názoru zakladatelem a autoritativním odkazem této nové a fascinující disciplíny.
Nejsem si jist, zda jsem já autorem tohoto výroku, který jsem před dvaceti lety vložil do jedné z mých knih:
- Věda, jako každá forma myšlení, je organizovaný systém víry.
Zda bych tímto psaním mohl zasloužit titul zetetika?
Zamyslel jsem se nad mnoha věcmi. Zetetiku, kterou jste označil jako „umění pochybnosti“, považuji za výborný přístup. Samozřejmě za předpokladu, že můžeme pochybovat i o pochybnosti. To je samozřejmé.
I když jsem odstoupil z CNRS a byl bývalým ředitelem výzkumu, rád bych se stal přidruženým výzkumníkem ve Vašem centru pro zetetiku. Viděl jsem, že nabízíte širokou škálu kurzů, ale žádný nezabývá se UFO.
Proto Vám navrhuji, v rámci těchto aktivit a kurzů zetetiky, přednášet na Univerzitě Nice Sophia Antipolis kurz s názvem „vědecký přístup k fenoménu UFO“, jehož obsah by samozřejmě mohl být zveřejněn na webu Centra pro zetetiku, samozřejmě s Vaší schválení.
Vše v rámci zdravé a kritické přístupové metody.
Pokud chcete, mohu Vám poslat popis obsahu tohoto kurzu, který bych tam mohl přednášet zdarma, samozřejmě. Já budu zajišťovat náklady na dopravu a ubytování v Nice.
Rád bych také, ve spojení s tímto, měl možnost navázat kontakt s dalšími univerzitními institucemi uvedenými na Vašem webu, jako je Centrum pro zahájení vysokoškolského vzdělávání v Grenoble, CIES, kde se také vyučuje zetetika, a kde bych mohl přednášet, pokud by měli zájem o obsah, který nabízím, aby rozšířili své vzdělávací spektrum.
Vždy zdarma, samozřejmě.
Odhaduji s nadějí Vaše souhlasné rozhodnutí ohledně těchto dvou bodů: přijetí do Vašeho výzkumného centra a možnosti začlenění kurzů, které bych tam přednášel, do zetetického studijního programu.
Předpokládám, že, protože jsou postupy podobné, jste v kontaktu s epistemology na filozofické fakultě v Nice. Já sám jsem několik desetiletí přednášel (byl jsem zodpovědný za „předmět přesných věd“) na filozofické fakultě v Aix-en-Provence a mám velmi příjemné vzpomínky na kontakt s lidmi z humanitních věd, kteří mi mnoho naučili.
Úplně souhlasím s Vámi, když říkáte, že mezera mezi humanitními a tzv. přesnými vědami nemá smysl.
Při kontaktu s lidmi jako profesor Gilles Gaston Granger, významný epistemolog, a jeho spolupracovník Philippe Mihn, mohu říci, že po mé návštěvě profesora Souriaua, matematika, který také přednášel na filozofické fakultě (DEUG MASS: matematika aplikovaná na společenské vědy), jsem se setkal s nejvýraznějšími mysliteli a nejširším spektrem znalostí, jaké jsem kdy potkal u univerzitních pracovníků.
Představuji si, že dlouhodobá symbióza mezi Vaším Centrem pro zetetiku a oddělením epistemologie na filozofické fakultě v Nice je velmi bohatá a přínosná.
Vrátím se k tématu UFO, kde zatím neexistuje žádný vážný vzdělávací program na úrovni metodologie v univerzitním prostředí – mezera, kterou bych rád vyplnil s Vaší pomocí.
Zatím se nikdy nekonal konference této kvality, tedy taková, kde by byly přednášky účastníků předem zveřejněny v odborných časopisech s recenzním procesem (což je opatrné a podle mého názoru nezbytné, aby se zabránilo různým a mnohovrstvým odchylkám).
Ve skutečnosti slovo „ufologie“ nemá smysl. Neexistuje žádné Centrum pro ufologii nebo Laboratoř pro ufologii, které by bylo hodné toho jména. Také neexistuje žádný časopis o ufologii. Ufologie, sebeodkazující se jako vědecká disciplína, prostě neexistuje.
Pokud by to nebylo možné, rád navrhuji konání konference s tématem „Může být zápis UFO přístupný metodou vědy? A pokud ano, jak?“
Během našeho telefonického rozhovoru jste mi řekl, že nemáte čas ani prostředky na takový projekt. To plně chápu, vzhledem k Vašim mnoha povinnostem.
Takto Vám navrhuji: jedním z míst, kde by taková konference mohla proběhnout, je Univerzita Nice Sophia Antipolis, a to právě proto, že observatoř v Nice zahrnuje mnoho významných vědců, kteří by mohli být zapojeni do této akce.
Nicméně univerzita nikdy neuzavře takový projekt bez Vaší nebo profesora Charpaka schválení, s nímž jste sdružen v publikacích. Uvedl jsem ho jako kopii tohoto e-mailu.
Začátek tohoto projektu, který bychom spravovali plně z hlediska materiálního (přijímají-li nutné náklady na pronájem sálů, vybavení, správu a sekretariát, vydání příspěvků), by byl, že pan Charpak a Vy sami přijmete úlohu poradního výboru, který bude rozhodovat o přijetí nebo odmítnutí příspěvků podle uvedeného kritéria. Vy byste byli jedinými rozhodujícími o schválení nebo odmítnutí předložených příspěvků.
S nadějí na pozitivní odpověď každého z Vás, přijměte, vážený kolego, projev mého nejlepšího přání.
Řekl bych dokonce: zeteticky Vaším
Jean-Pierre Petit
Novinky
Průvodce (obsah)
Domovská stránka