9 11, konspirační vyšetřování, pravda

První novinář velké tiskové linky, který porušil zákona mlčení

Článek Petra Tatchella v The Guardian ze dne 12. září 2007

16. září 2007

Peter Tatchell, novinář z Guardianu, Londýn

Zdroj: http://commentisfree.guardian.co.uk/peter_tatchell/2007/09/911_the_big_coverup.html

****Peter Tatchell

9/11 Komisezamezení
Bez precedensuvytvořena k selhánízaváděla
oklamánatrestní stíhání

zprávaneúplná

Odborníci pro pravdu o 9/11
250+ důkazů „hořícího prachu“ o 9/11
Kampaň za pravdu o 9/11
Občané se ptají na 9/11Generál Wesley Clark
Zogby
rozhovor

9/11 – velká závěska?

Šest let po útoku 11. září americký veřejnost stále nemá plnou a pravdivou verzi jediné největší teroristické útoky v historii Spojených států.

12. září 2007, 10:30 Dostali jsme krátký a nekvalitní výsledek. Komise byla oslabena oficiálními překážkami. Nikdy se nepodařilo zjistit celou pravdu o tom, co se stalo 11. září 2001.

Předseda a místopředseda 9/11 Komise, Thomas Kean a Lee Hamilton, v jejich knize „Bez precedensu“ tvrdí, že byli umístěni do situace selhání a že jim nebyly přiděleny dostatečné prostředky pro důkladné vyšetřování. Potvrzují také, že jim byla zamezena přístup k pravdě a že je vysokými úředníky Pentagonu a federálního úřadu pro letectví zaváděli; a že tato zdržování a zákaz přístupu vedly k tomu, že uvažovali o stíhání úředníků.

Přestože mnoho veřejných prohlášení členů Komise a jejich zaměstnanců potvrzuje, že byli opakovaně oklamáni, nikdo nikdy nebyl obviněn, soudně odsouzen ani jen disciplinárně potrestán za lži vůči Komisi 9/11.

Od samého začátku byla Komise značně omezena. Práce nezačala dříve než o rok později po útocích. I když pak mohla začít, její mandát byl podezřele úzký, její vyšetřovací pravomoci zvlášť omezené a časový rámec pro předložení zprávy neúměrně krátký – jen necelý rok na prošetření milionů stránek dokumentů a výslech stovky klíčových svědků.

Poslední zpráva nezvážila klíčové důkazy a přehlížela vážné nesrovnalosti v různých verzích, co se stalo. Členové Komise přiznávají, že jejich zpráva byla neúplná a poškozená, a že mnoho otázek ohledně teroristických útoků zůstává bez odpovědi. Nicméně Komise 9/11 byla rychle uzavřena 21. srpna 2004.

Nevěřím konspiračním teoriím. Raději preferuji důslednou, založenou na důkazech analýzu, která prošetří známé skutečnosti a využije odborného názoru k vyvození závěrů, které vydrží kritické zkoumání. Jinými slovy, věřím v všechno, čemu Komise 9/11 nebyla.

Nedostatky oficiálního vyšetřování podnítily příliš mnoho nezralých konspiračních teorií. Některé skupiny „pravdy o 9/11“ promlouvají spekulativní hypotézy, ignorují jednoduchá vysvětlení, citují neodborné zdroje a rychle dospívají k závěrům, které nejsou podloženy známými skutečnostmi. Převádějí pouhou náhodu a okolnosti na pevný důkaz. To není způsob, jak vyvrátit zamlčování a úniky v zprávě o 9/11.

Ale i uprostřed toho hluku některé z těchto skupin o 9/11 vyvolávají platné a důležité otázky, které byly nikdy nezvažovány, nechť už řešeny. Americká veřejnost nebyla informována o plné pravdě o událostech té smutné ráno před šesti lety.

Co se stalo 11. září je podstatné samo o sobě. Stejně důležité je však i to, jak závěska kolem 9/11 ukazuje na chybějící demokratickou, transparentní a odpovědnou vládu. Zjištění pravdy je částí obnovy poctivosti, důvěry a sebevědomí v americké politice.

Existuje desítky webových stránek a skupin o „pravdě o 9/11“. Nemohu zaručit pravdivost nebo důvěryhodnost žádné z nich. Ale mohu říci, že i když některé z nich činí výjimečné tvrzení; některé z nich vyvolávají legitimní otázky, na které je třeba odpovědět.

Čtyři známé webové stránky „řekni pravdu o 9/11“ jsou:

1. , která zahrnuje akademiky a intelektuály z různých oborů.

2. webová stránka, která uvádí více než 250 důkazů, které podle tvrzení nesouhlasí s nebo byly vynechány v zprávě Komise 9/11.

3. , která kromě svých vlastních důkazů a teorií obsahuje odkazy na více než 20 podobných webových stránek.

4. , možná nejpravděpodobnější skupina významných amerických občanů, kteří pochybují o oficiálním vysvětlení 9/11, včetně generála , bývalého velitele NATO v Evropě, a sedmi členů oficiální Komise 9/11, včetně předsedy a místopředsedy. Celkem tato stránka zaznamenává pochybnosti více než 110 vysoce postavených vojenských, zpravodajských, policistických a vládních úředníků; více než 200 inženýrů a architektů; více než 50 pilotů a odborníků v oblasti letectví; více než 150 profesorů; více než 90 lidí z divokého světa a médií; a více než 190 přeživších a příbuzných obětí. I když je to úžasný seznam, neznamená to nutně, že jsou tyto odborníci v pravdě. Nicméně jejich pochybnosti o oficiální verzi událostí jsou důvodem k zamyšlení.

Stále více amerických občanů je kritičtější vůči oficiální verzi. Významná průzkumná agentura minulý týden zjistila, že 51 % Američanů chce, aby Kongres vyšetřoval prezidenta Busha a viceprezidenta Cheney ohledně pravdy o útocích 9/11; 67 % kritizuje Komisi 9/11 za to, že nevyšetřila zvláštní, nesrozumitelné sesednutí 47-patrového budovy World Trade Center 7 (WTC7). Tento dům nebyl zasažen žádným letadlem. Na rozdíl od WTC3, který byl vážně poškozen padajícími troskami z věží, ale zůstal stát, WTC7 utrpěl jen mírné škody, ale najednou sesypal do hromady jako při kontrolovaném zbourání.

V roce 2006 byl vicepředseda Komise 9/11 Lee Hamilton v rozhovoru s moderátorem Evanem Solomannem z programu CBC Sunday připomenut, že zpráva Komise ani nezmínila sesednutí WTC7 nebo podezřelé rychlé odstranění trosk z místa – předtím, než mohla být provedena správná forenzní vyšetřování jako místo činu. Hamilton mohl jen nabídnout slabý výmluvu, že členové Komise neměli „neomezený čas“ a nemohli být očekáváni, že odpoví na „každou otázku“, kterou veřejnost položí.

Existuje mnoho dalších zvláštních nevysvětlených faktů týkajících se událostí 11. září. Nemusíte být konspirační teoretik, abyste byli zmatení a chtěli vysvětlení, nebo abyste byli skeptičtí vůči oficiální verzi událostí.

Šest let po těchto strašných událostech mají přeživší, přátelé a rodiny zemřelých právo na pravdu. Je to příliš mnoho požadovat od prezidenta a Kongresu?

Co je potřeba, je nová a skutečně nezávislá komise pro vyšetřování, která rozliší náhodu a domněnky od skutečnosti a poskytne odpovědi na nevyřešené nesrovnalosti v důkazech týkajících se útoků na World Trade Center a Pentagon. Na rozdíl od často zdržovaného prvního vyšetření by tato nová komise měla široká příkazová práva a neomezený přístup k vládním souborům a úředníkům. George Bush by měl být povolán k výpovědi bez svých „dovedných“ poradců, kteří by mu mohli napovídat. Amerika – a celý svět – má právo znát pravdu.

****Peter Tatchell

Odborníci pro pravdu o 9/11
250+ důkazů „hořícího prachu“ o 9/11
Kampaň za pravdu o 9/11
Občané se ptají na 9/11Generál Wesley Clark
Zogby
rozhovor

11. září: Velká závěska I kancelář Komise, která měla vyšetřovat události 11. září, přiznává, že oficiální verze, kterou byla poskytnuta, je „daleko od pravdy“.

12. září 2007, 10:30 Šest let po událostech 11. září americká veřejnost stále nemá důvěryhodnou verzi jediného největšího teroristického útoku v historii Spojených států.

Vše, co bylo předloženo, nevydrží kritiku. Vyšetřování Komise bylo zablokováno oficiálními překážkami. Nikdy se nepodařilo zjistit celou pravdu o událostech toho dne.

Předseda Thomas Kean a vicepředseda Lee Hamilton uvádějí ve své knize „Bez precedensu“, že byli umístěni do situace selhání a že jim nebyly přiděleny dostatečné prostředky pro důkladné vyšetřování. Potvrzují, že všechno bylo uděláno, aby jim zabránilo zjistit pravdu, a že je vysokými úředníky Pentagonu a federálního úřadu pro letectví zaváděli; a že tato podvodná činnost a zdržování by měla být považována za trestná činy.

Přestože mnoho veřejných prohlášení účastníků těchto věcí potvrdilo, že byli opakovaně oklamáni, nikdo nikdy nebyl obviněn, soudně odsouzen ani jen disciplinárně potrestán za lži vůči Komisi 9/11.

Od samého začátku byla práce Komise omezena. Nic nemohlo začít dříve než po uplynutí celého roku po útocích. I když pak mohla vyšetřování konečně začít, ukázalo se, že její oblast působnosti byla zvlášť úzká, její vyšetřovací pravomoci omezené a časový rámec pro předložení zprávy neúměrně krátký – jen necelý rok na prošetření milionů stránek dokumentů a výslech stovky klíčových svědků.

Poslední zpráva přehlížela klíčové důkazy a ignorovala mnoho vážných nesrovnalostí ve verzích, co se stalo. Členové Komise přiznávají, že jejich zpráva byla neúplná, poškozená a že mnoho otázek ohledně teroristických útoků zůstává bez odpovědi.

Nicméně Komise 9/11 byla rychle ukončena 21. srpna 2004.

Nevěřím konspiračním teoriím. Raději preferuji důslednou, založenou na důkazech analýzu, která prošetří známé skutečnosti a využije odborného názoru k vyvození závěrů, které vydrží kritické zkoumání. Jinými slovy, věřím v všechno, čemu Komise 9/11 nebyla.

Nedostatky oficiálního vyšetřování podnítily příliš mnoho nezralých konspiračních teorií. Některé skupiny „pravdy o 9/11“ promlouvají spekulativní hypotézy, ignorují jednoduchá vysvětlení, citují neodborné zdroje a rychle dospívají k závěrům, které nejsou podloženy známými skutečnostmi. Převádějí pouhou náhodu a okolnosti na pevný důkaz. To není způsob, jak vyvrátit zamlčování a úniky v zprávě o 9/11.

Ale i uprostřed toho hluku některé z těchto skupin o 9/11 vyvolávají platné a důležité otázky, které byly nikdy nezvažovány, nechť už řešeny. Americká veřejnost nebyla informována o plné pravdě o událostech té smutné ráno před šesti lety.

Co se stalo 11. září je podstatné samo o sobě. Stejně důležité je však i to, jak závěska kolem 9/11 ukazuje na chybějící demokratickou, transparentní a odpovědnou vládu. Zjištění pravdy je částí obnovy poctivosti, důvěry a sebevědomí v americké politice.

Existuje desítky webových stránek a skupin o „pravdě o 9/11“. Nemohu zaručit pravdivost nebo důvěryhodnost žádné z nich. Ale mohu říci, že i když některé z nich činí výjimečné tvrzení; některé z nich vyvolávají legitimní otázky, na které je třeba odpovědět.

Čtyři známé webové stránky „řekni pravdu o 9/11“ jsou:

1. , která zahrnuje akademiky a intelektuály z různých oborů.

2. webová stránka, která uvádí více než 250 důkazů, které podle tvrzení nesouhlasí s nebo byly vynechány v zprávě Komise 9/11.

3. , která kromě svých vlastních důkazů a teorií obsahuje odkazy na více než 20 podobných webových stránek.

4. , možná nejpravděpodobnější skupina významných amerických občanů, kteří pochybují o oficiálním vysvětlení 9/11, včetně generála , bývalého velitele NATO v Evropě, a sedmi členů oficiální Komise 9/11, včetně předsedy a místopředsedy. Celkem tato stránka zaznamenává pochybnosti více než 110 vysoce postavených vojenských, zpravodajských, policistických a vládních úředníků; více než 200 inženýrů a architektů; více než 50 pilotů a odborníků v oblasti letectví; více než 150 profesorů; více než 90 lidí z divokého světa a médií; a více než 190 přeživších a příbuzných obětí. I když je to úžasný seznam, neznamená to nutně, že jsou tyto odborníci v pravdě. Nicméně jejich pochybnosti o oficiální verzi událostí jsou důvodem k zamyšlení.

Stále více amerických občanů je kritičtější vůči oficiální verzi. Významná průzkumná agentura minulý týden zjistila, že 51 % Američanů chce, aby Kongres vyšetřoval prezidenta Busha a viceprezidenta Cheney ohledně pravdy o útocích 9/11; 67 % kritizuje Komisi 9/11 za to, že nevyšetřila zvláštní, nesrozumitelné sesednutí 47-patrového budovy World Trade Center 7 (WTC7). Tento dům nebyl zasažen žádným letadlem. Na rozdíl od WTC3, který byl vážně poškozen padajícími troskami z věží, ale zůstal stát, WTC7 utrpěl jen mírné škody, ale najednou sesypal do hromady jako při kontrolovaném zbourání.

V roce 2006 byl vicepředseda Komise 9/11 Lee Hamilton v rozhovoru s moderátorem Evanem Solomannem z programu CBC Sunday připomenut, že zpráva Komise ani nezmínila sesednutí WTC7 nebo podezřelé rychlé odstranění trosk z místa – předtím, než mohla být provedena správná forenzní vyšetřování jako místo činu. Hamilton mohl jen nabídnout slabý výmluvu, že členové Komise neměli „neomezený čas“ a nemohli být očekáváni, že odpoví na „každou otázku“, kterou veřejnost položí.

Existuje mnoho dalších zvláštních nevysvětlených faktů týkajících se událostí 11. září. Nemusíte být konspirační teoretik, abyste byli zmatení a chtěli vysvětlení, nebo abyste byli skeptičtí vůči oficiální verzi událostí.

Šest let po těchto strašných událostech mají přeživší, přátelé a rodiny zemřelých právo na pravdu. Je to příliš mnoho požadovat od prezidenta a Kongresu?

Co je potřeba, je nová a skutečně nezávislá komise pro vyšetřování, která rozliší náhodu a domněnky od skutečnosti a poskytne odpovědi na nevyřešené nesrovnalosti v důkazech týkajících se útoků na World Trade Center a Pentagon. Na rozdíl od často zdržovaného prvního vyšetření by tato nová komise měla široká příkazová práva a neomezený přístup k vládním souborům a úředníkům. George Bush by měl být povolán k výpovědi bez svých „dovedných“ poradců, kteří by mu mohli napovídat. Amerika – a celý svět – má právo znát pravdu.

11. září: Velká závěska I kancelář Komise, která měla vyšetřovat události 11. září, přiznává, že oficiální verze, kterou byla poskytnuta, je „daleko od pravdy“.

12. září 2007, 10:30 Šest let po událostech 11. září americká veřejnost stále nemá důvěryhodnou verzi jediného největšího teroristického útoku v historii Spojených států.

Vše, co bylo předloženo, nevydrží kritiku. Vyšetřování Komise bylo zablokováno oficiálními překážkami. Nikdy se nepodařilo zjistit celou pravdu o událostech toho dne.

Předseda Thomas Kean a vicepředseda Lee Hamilton uvádějí ve své knize „Bez precedensu“, že byli umístěni do situace selhání a že jim nebyly přiděleny dostatečné prostředky pro důkladné vyšetřování. Potvrzují, že všechno bylo uděláno, aby jim zabránilo zjistit pravdu, a že je vysokými úředníky Pentagonu a federálního úřadu pro letectví zaváděli; a že tato podvodná činnost a zdržování by měla být považována za trestná činy.

Přestože mnoho veřejných prohlášení účastníků těchto věcí potvrdilo, že byli opakovaně oklamáni, nikdo nikdy nebyl obviněn, soudně odsouzen ani jen disciplinárně potrestán za lži vůči Komisi 9/11.

Od samého začátku byla práce Komise omezena. Nic nemohlo začít dříve než po uplynutí celého roku po útocích. I když pak mohla vyšetřování konečně začít, ukázalo se, že její oblast působnosti byla zvlášť úzká, její vyšetřovací pravomoci omezené a časový rámec pro předložení zprávy neúměrně krátký – jen necelý rok na prošetření milionů stránek dokumentů a výslech stovky klíčových svědků.

Poslední zpráva přehlížela klíčové důkazy a ignorovala mnoho vážných nesrovnalostí ve verzích, co se stalo. Členové Komise přiznávají, že jejich zpráva byla neúplná, poškozená a že mnoho otázek ohledně teroristických útoků zůstává bez odpovědi.

Nicméně Komise 9/11 byla rychle ukončena 21. srpna 2004.

Nevěřím konspiračním teoriím. Raději preferuji důslednou, založenou na důkazech analýzu, která prošetří známé skutečnosti a využije odborného názoru k vyvození závěrů, které vydrží kritické zkoumání. Jinými slovy, věřím v všechno, čemu Komise 9/11 nebyla.

Nedostatky oficiálního vyšetřování podnítily příliš mnoho nezralých konspiračních teorií. Některé skupiny „pravdy o 9/11“ promlouvají spekulativní hypotézy, ignorují jednoduchá vysvětlení, citují neodborné zdroje a rychle dospívají k závěrům, které nejsou podloženy známými skutečnostmi. Převádějí pouhou náhodu a okolnosti na pevný důkaz. To není způsob, jak vyvrátit zamlčování a úniky v zprávě o 9/11.

Ale i uprostřed toho hluku některé z těchto skupin o 9/11 vyvolávají platné a důležité otázky, které byly nikdy nezvažovány, nechť už řešeny. Americká veřejnost nebyla informována o plné pravdě o událostech té smutné ráno před šesti lety.

Co se stalo 11. září je podstatné samo o sobě. Stejně důležité je však i to, jak závěska kolem 9/11 ukazuje na chybějící demokratickou, transparentní a odpovědnou vládu. Zjištění pravdy je částí obnovy poctivosti, důvěry a sebevědomí v americké politice.

Existuje desítky webových stránek a skupin o „pravdě o 9/11“. Nemohu zaručit pravdivost nebo důvěryhodnost žádné z nich. Ale mohu říci, že i když některé z nich činí výjimečné tvrzení; některé z nich vyvolávají legitimní otázky, na které je třeba odpovědět.

Čtyři známé webové stránky „řekni pravdu o 9/11“ jsou:

1. , která zahrnuje akademiky a intelektuály z různých oborů.

2. webová stránka, která uvádí více než 250 důkazů, které podle tvrzení nesouhlasí s nebo byly vynechány v zprávě Komise 9/11.

3. , která kromě svých vlastních důkazů a teorií obsahuje odkazy na více než 20 podobných webových stránek.

4. , možná nejpravděpodobnější skupina významných amerických občanů, kteří pochybují o oficiálním vysvětlení 9/11, včetně generála , bývalého velitele NATO v Evropě, a sedmi členů oficiální Komise 9/11, včetně předsedy a místopředsedy. Celkem tato stránka zaznamenává pochybnosti více než 110 vysoce postavených vojenských, zpravodajských, policistických a vládních úředníků; více než 200 inženýrů a architektů; více než 50 pilotů a odborníků v oblasti letectví; více než 150 profesorů; více než 90 lidí z divokého světa a médií; a více než 190 přeživších a příbuzných obětí. I když je to úžasný seznam, neznamená to nutně, že jsou tyto odborníci v pravdě. Nicméně jejich pochybnosti o oficiální verzi událostí jsou důvodem k zamyšlení.

Stále více amerických občanů je kritičtější vůči oficiální verzi. Významná průzkumná agentura minulý týden zjistila, že 51 % Američanů chce, aby Kongres vyšetřoval prezidenta Busha a viceprezidenta Cheney ohledně pravdy o útocích 9/11; 67 % kritizuje Komisi 9/11 za to, že nevyšetřila zvláštní, nesrozumitelné sesednutí 47-patrového budovy World Trade Center 7 (WTC7). Tento dům nebyl zasažen žádným letadlem. Na rozdíl od WTC3, který byl vážně poškozen padajícími troskami z věží, ale zůstal stát, WTC7 utrpěl jen mírné škody, ale najednou sesypal do hromady jako při kontrolovaném zbourání.

V roce 2006 byl vicepředseda Komise 9/11 Lee Hamilton v rozhovoru s moderátorem Evanem Solomannem z programu CBC Sunday připomenut, že zpráva Komise ani nezmínila sesednutí WTC7 nebo podezřelé rychlé odstranění trosk z místa – předtím, než mohla být provedena správná forenzní vyšetřování jako místo činu. Hamilton mohl jen nabídnout slabý výmluvu, že členové Komise neměli „neomezený čas“ a nemohli být očekáváni, že odpoví na „každou otázku“, kterou veřejnost položí.

Existuje mnoho dalších zvláštních nevysvětlených faktů týkajících se událostí 11. září. Nemusíte být konspirační teoretik, abyste byli zmatení a chtěli vysvětlení, nebo abyste byli skeptičtí vůči oficiální verzi událostí.

Šest let po těchto strašných událostech mají přeživší, přátelé a rodiny zemřelých právo na pravdu. Je to příliš mnoho požadovat od prezidenta a Kongresu?

Co je potřeba, je nová a skutečně nezávislá komise pro vyšetřování, která rozliší náhodu a domněnky od skutečnosti a poskytne odpovědi na nevyřešené nesrovnalosti v důkazech týkajících se útoků na World Trade Center a Pentagon. Na rozdíl od často zdržovaného prvního vyšetření by tato nová komise měla široká příkazová práva a neomezený přístup k vládním souborům a úředníkům. George Bush by měl být povolán k výpovědi bez svých „dovedných“ poradců, kteří by mu mohli napovídat. Amerika – a celý svět – má právo znát pravdu.

Francouzská tisk

Přečtěte si text Noama Chomského, který vyšel v Monde Diplomatique

Znovu jsem si sám přeložil tento anglický článek. Připadalo mi to nezbytné. Ztrácím trochu zvyk na požádání svých kolegů vědců. Jsou to lidé velmi zaneprázdnění. Místo vědeckých dobrodruhů bychom je měli spíše představovat jako postavy z Courtelina. Velmi málo z nich si skutečně uvědomuje, co se kolem nich děje.

Přítel právě vydal docela tlustou knihu zaměřenou na epistemologii a filozofii, kde se odvážil mě velmi chválit, přestože mu jeho „brain trust“ astrofyziků a kosmologů (podle mého názoru s mnohem větším důvěryhodností než mozkem, ale to je jedno) výslovně zakázal. V dopise mi psal, že nemůže po mně nic požadovat pro účast v organizaci, kterou řídí, dokud se nevrátím k pozicím, které podle něj byly zcela vyřazeny z vědecké komunity. Mezi těmito obviněními:

• Pochybnost, zda letadlo mohlo narazit do Pentagonu 11. září 2001. *

Novinky Průvodce Úvodní stránka