Čína ekonomika globalizace politika
Dokument č. 1
*| Ach, ça ira, ça ira, ça ira | Les aristocrates à la lanterne | Ach, ça ira, ça ira, ça ira | Les aristocrates, on les pendra |
|---|---|---|---|
Zde ve světě ani není tento projekt Světových sněmů. Už De Gaulle říkal „OSN, tohle strojíček…“. Jak se dočtete ve dvou textech Pomagalského, ekonomické manévrování jednotlivců se kombinuje s strategickými manévrůmi, na obou stranách. V Blízkém východě Američané „bojují ne proti terorismu“, což je jen předsunutý důvod. Snaží se omezit, zpomalit přístup Číny ke velkým zdrojům ropy a její rychlý rozvoj.
Jak zdůrazňuje Pomagalský, pokud Američané dělají toto, není to kvůli chvástavosti, i když všichni vedení země mají úzké vazby na ropné společnosti (Exxon, atd.). Spojené státy bojují o svou přežití v relativně krátkém časovém horizontu (20 let). Jak uvidíte, Čína se tajně ozbrojuje, snaží se skrýt rozsah skutečného vojenského rozpočtu. Zdají se spojenectví, bez jakéhokoli zájmu. Zítra některé země uzavřou „smlouvy“, protože to je jejich zájem, ekonomický, strategický, a zcela ignorují „demokracii“ nebo „lidská práva nebo… ženská práva“. Země, které jsou Čína, Rusko, Írán a dokonce Severní Korea.
Vše to přesahuje výrazně náraz, který cítí obyvatelstvo evropských zemí, kteří si všimnou, že stále více produktů přichází z Číny a stále více Evropanů je na ulici, bez práce.
Čína je obří, kterého je těžké si představit rozsah, sílu a stejně je tomu s Indií. Současná situace není náhodná. To není překvapení. Je to výsledek dvaceti let trvalého úsilí spojeného s tím, jak Čína rozhodla se proměnit v armádu, v „marabuntu“ (válečné mravenci, kteří se někdy vydávají do Jižní Ameriky a všechno požírají). Nedělá to, aby škodila ostatnímu světu. Dělá to, aby se vytrhla z chudoby, ve které žila tak dlouho. Pro to jsou použity velmi autoritářské funkce Čínského komunistického stranického aparátu. Takže Čína je diktatura velmi účinná. Ve Číně neexistují ani syndikáty.
Kromě „technických hranic“, jako jsou muslimové Ouinour, o kterých mluví Pomagalský, je závratná etnická a kulturní jednotnost. Čína je zásadně praktická a… národní. Myslím, že to je slovo, které nejlépe popisuje Číňany a které si musíme vyznačit do hlavy. Je „bez vědomí“. Celé čínské obyvatelstvo má také obrovskou revanš. Japonské zločiny (např. bakteriologické zbraně, které vedl generál Hi Shi v Mandžusku), masakry, válka s opiem nebyly zapomenuty.
Čína se vůbec nezajímá o ekonomické a sociální důsledky své ekonomické expanze, která je naprosto legitimní, v ostatním světě. Číňané jednoduše uplatňují pravidla hry (liberální), která jsou v celém světě v platnosti a která byla dříve použita k zničení Středozemního impéria. Ale mají neohledný způsob, jak to dělat s úžasnou efektivitou. Jsou legendární obchodníci. Když se obchoduje s Číňany, má se 99 % šanci být zmanipulován, s úsměvem. Západníci jsou na tomto poli neuvěřitelně naivní (myslím na lidi z Eurocopter, kteří rozhodli spolupracovat s Číňany na výrobě vrtulníků). Číňané vynikajícím způsobem hrají na soutěž, aby se v první řadě dostali k přenosu technologií. Pro získání trhu a tím získání krátkodobé výhody bude vždy někdo, kdo poskytne plány, způsob výroby a pak řekne „my jsme vyhráli proti nějakému konkurenčnímu zemi“.
Západníci, nevědomě, si zachovávají poměrně primitivní představu o Číňanech. Mají ve své hlavě obraz lidí vyděraných, barbarských a nevzdělaných, který je přenášen starými filmy jako „Kanóniér na Jang-cchou“ nebo „Padesát dní Pekingu“, s Charltonem Hestonem (film znázorňující obléhání zahraničních ambasád v Pekingu „divokými hordami“ v době, kdy Západníci zemi zničili, uplatňující kolonialismus bez jakéhokoli vědomí). Zde se západní „civilizovaní“ lidé setkávají s brutálními, krvavými, podvodnými hordami, které znají jen sílu a neznají slitování. Obecný pohled zůstává kolonialistický. Obraz Číňana připomíná obraz indiánů z pětašedesátých let nebo „žlutého“ z amerických sérií. Západníci si je představují hloupé, nekreativní, schopné získat pokročilé znalosti ve všech směrech. Tato podhodnocení je obecný jev. V padesátých letech Západníci podhodnocovali úplně Rusy, například v oblasti vesmíru. Jak mohou lidé tak špatně oblečení, nedokážící vyrábět dobrý rtuti a kvalitní ponožky, s lampovými počítači podobnými starým osciloskopům z padesátých let, s designem, který je hrozný, se odvážit do vesmíru? Až do konce šedesátých let si pamatuji, že na konferencích první starost ruských lidí, když přišli do zahraničí, bylo koupit si syntetické ponožky, které nakonec neklesaly na lýtko.
Už jsem popsal překvapení Západu, když v roce 1982 objevil existenci čínské MHD stejně pokročilé jako jeho, bublající v vědeckých komplexech podobných starým cementárnám. Ve skutečnosti v Číně je stále mnoho chudoby. Čínská země je chudá a deště jsou vzácné. Pomagalský vám poskytne výrazné čísla. Ve Šanghaji je plně v třetím tisíciletí, ale tento „čínský úžas“ se nachází hlavně na pobřeží, na jihovýchodě. Stačí vzít vlak a projet sto kilometrů, abyste rychle zase našel špinavé vesnice. Ve Číně se říká, že „jí všechno létá, kromě letadel“. Jí psi. Existují skutečně restaurace, i když to je v principu zakázáno, kde lze jíst živá zvířata, z nichž nejvyšší jemnost je mozek opice, který je před klientem odříznut. Chudí venkované prodávají své děti za 400 wuans do „služeb“, do úředníků, kteří je prodají zahraničním lidem, kteří chtějí je přijmout, za desetkrát víc, a zároveň si přidají pohodlný příjem do kapsy. Lidská práva zůstávají pojem dost nejasný v tak velké zemi. Západník přiřazuje to, co vnímá jako barbarské (ačkoli někdy dělá ještě horší, využívající hladomor jako zbraň) a jako zpět. Ale nesmíme zapomenout, že Čína je třetí země, která poslala lidi do vesmíru, což znamená celou řadu vědeckého a technického pozadí, které Evropané nemají.
Když Západníci obchodují s Čínou, vnímají se nevědomě jako mající technologické výhody, které je těžké dohonit. Velká chyba. Prozbuzení, blízké, bude velmi náhlé. Číňané „tráví“ všechno, ticho a s úsměvem. Trávili všechno, TGV, Airbus, vrtulníky, počítače, elektroniku, zbraň, všechny pokročilé technologie a jednoho dne dají na trh produkty, které budou výkonnější. Na základě nízké ceny jejich pracovní síly (žádné sociální náklady!) zahltí všechny trhy, bez výjimky. Nezranitelný. Nejsou omezeni, jako Japonci, nedostatkem vymýšlení. Technologie? Vynalezli ji v době, kdy jsme my byli plní barbarské. Jsou stejně disciplinovaní jako Japonci, možná díky ocelovému omezení strany. Ne trpí nedostatkem obchodního smyslu Rusů.
Ve Číně je obecná korupce na všech úrovních, která se nijak nezměnila od… tisíciletí. Všichni to znají a dělají s tím. Stejný systém je v Středním východě (Bakschish) a v Africe (účty ve Švýcarsku vedoucích, které nevydělují mezi penězi země a jejich vlastní peněženku). Rozdíl je v tom, že tato korupce (slovo není moc silné) je ve Číně kompatibilní s technologickým vývojem, zatímco v afrických a východních zemích jen zničí země.
Číňané vědí, že byli velkou zemí, a pokud to nevědí, učí je to, vryjí to do hlavy. Evropané ztratili důvěru ve sebe. Už vede jen boje zpětného křídla. Naše politické opatření, naše „plány pro obnovu“ jsou jen obvazy na dřevěné nohy. Jaká mladá osoba ve Francii, která ztratila plnou důvěru ve své vedení a v zoufalý systém, který spravuje zemi, by řekla „jsme velká země!“. Bojovnost, ambice jsou ve Číně jednoduché přežití, protože neexistuje sociální zabezpečení, ani systém důchodu. Ve Francii spolu žijí bohatí bez vymýšlení, poskytovaní politickou třídou a tiskem, kteří jsou jen výrazem této menšiny, která se jen snaží „odkládat“ pro větší zisk, a bezpřízniví, bez budoucnosti, ať jsou nevzdělaní nebo příliš vzdělaní.
Číňané jsou disciplinovaní, možná přirozeně, ale také proto, že u nich je nesmyslnost jednoduše nemožná. Platón říkal:
- Hrobky jsou plné lidí, kteří si mysleli, že jsou nezbytní
Ve Číně řeknou:
- Ulice jsou plné lidí, kteří si mysleli, že jsou nezbytní
Rozpočet vzdělávání a výzkumu ve Číně je významný. Tyto školky vyrábějí vysokým tempem absolventy, mladé s nejmodernějšími znalostmi, kteří mají jen jednu možnost: jít s tímto systémem. Ve Číně je:
- Buď jdeš s tímto systémem, nebo se vypaříš. Pokud nejsi spokojen, najdeme někoho jiného, kdo bude mít tvou práci zítra.
Jak už bylo řečeno, ve Číně je systém důchodu prakticky… neexistující. Dříve si Číňan říkal „pokud chci zajistit své staré dny, musím mít mnoho synů“. Moc zastavila tuto možnost omezením narození. Dnes je tedy myšlenka: „pokud chci zajistit své staré dny, bezpečnost a bezpečnost svých dětí, musím… rychle se stát bohatým“.
Vzhledem k tomu se naše francouzské sociální ochranné systémy proměňují v… nevýhodu. Francie už nemá budoucnost pro své děti. Nemůže jim nabídnout nic jiného než mediální a nejistou budoucnost. Dnes ve Francii umožňují platby absolventům z prostřední třídy… platit nájem, ale nežijí správně, nemohou říct, že mají budoucnost, že mohou získat vlastnictví atd. „Sociální štěrbina“, podle slova, které si Jacques Chirac oblíbil, se každým dnem rozšiřuje. „Reformy“, které náš „politici“ přemýšlejí, se skládají z toho, že se snaží postupně odstranit sociální výhody, které prezentují jako „extrémní výhody“.
Pamatuji si Chiraca, krátce před referendem o evropské ústavě, který se setkával s mladými, zavřenými v tichu (pokud by otevřeli ústa, novináři, kteří pečlivě připravovali toto televizní setkání, by okamžitě řekli, že jsou „mimo téma“), volal na jejich „podnikatelský spirit“, na jejich „odvahu vůči budoucnosti“, on, kdo žije v zámku, nakonec nezná svět a nikdy v životě nedělal nic jiného než politiku, tedy zneužívat, mluvit a lhát, jako jeho předchůdce.
Po povstání městských oblastí se dnes díváme na povstání střední třídy, které se projevuje prostřednictvím absolventů nebo budoucích absolventů.
Ve skutečnosti, pokud by měly být „účinné, reálné a statečné opatření“, znamenalo by to:
*- zrušit systém důchodu a sociální pomoci. Tak bychom mohli výrazně snížit náklady na podniky. - umožnit jim, aby uvolnili své pracovníky v libovolném okamžiku, bez důvodu a nejen během dvou let „prvního zaměstnání“ - prodat veřejný sektor ve veřejném australijském prodeji, což by umožnilo získat čerstvé peníze prodejem nejvýhodnějších sektorů prvnímu, kdo se objeví. - umožnit podnikům nastavit mzdy podle svého uvážení, umístit zaměstnance do konkurence (systém již testovaný ve Švýcarsku) - zavést silný kočičí systém s politickou policií, s evidencí jednotlivců a možná i „čipováním“. Vyzbrojit síly pořádku „ne-smrtelnými zbraněmi“. - zavést sledování jednotlivců od jejich nejranějšího věku, aby bylo možné co nejrychleji řešit jakoukoli odchylku.
- obnovit smrtelnou trest, aby se zbavili neodstranitelných - postavit obrovské věznice a koncentrační tábory pro neuposlech - nezajímat se o lidi, kteří se bohatnou nebo využívají podmínek platu a sociálního prostředí, aby přivedli své kapitály - nezajímat se o životní prostředí, znečištění a všechny tyhle hlouposti. *
Ve Francii se politici dělí těmito myšlenkami, v kouscích, bez toho, aby se moc vynořily, aby nevzrušili. Myslí si, že to znamená „projevit realitu“.
Takže Evropa by mohla mít možná (malou) šanci být na rovné noze s Čínou.
Druhý bod, také zdůrazněný Pomagalským, který podporuje mnoha čísly, je faktor času. Před několika týdny řekla francouzská učitelka svým čínským studentům:
*- Jak se věci vyvíjejí, Čína bude v padesáti letech největší světovou mocností. *
Student zvedl ruku a odpověděl:
*- Ne, paní, jen za dvacet let. *
Američané, Rusové, Indie to znají. Evropané nejsou schopni vnímat tuto nezastavitelnou zrychlení, která jednoduše překračuje jejich schopnosti představit si. I inovace ve Číně je vždy v nekonečném tempu. První důvod je, že Číňané, na rozdíl od Japonců, jsou velmi dobře vybaveni v tomto ohledu. Není třeba uvažovat o tom, že by je přivedli do moderního technického světa: oni to vynalezli a začínají si to jen pamatovat. Dále proto, že v čínských výzkumných centrech je:
*- Buď inovujete, nebo se vypaříte. Je třicet lidí na ulici, kdo vám vezmou vaši práci. *
To je situace, která je vůbec nemožná ve Francii, kde naše výzkumné instituce stále zůstávají výsledkem vnitřních bojů, které jsou zastaralé, mezi lidmi, kteří jsou mediální, bez cti a etiky, kteří obsadili klíčové posty, mají pracovní místa na celý život a bojují o zakázání přístupu k výzkumným pozicím skutečně talentovaným lidem, zatímco Francie je plná lidí, kteří jsou výborní a kreativní, „nestandardní“.
Někteří říkají, že by mělo být zrušeno CNRS a nahrazeno něčím jiným...
Měl jsem kariéru, kterou lze považovat za neustálé ztráty, skutečný příklad tohoto druhu, „více témat“. Můj soubor CNRS, nyní v archivu, by měl svědčit o tom. Moje nejlepší a největší myšlenky byly však v podobě… požadavku na psychiatrii (dokumenty v mém souboru to potvrzují), že lze vyvíjet rychlostí přesvětelné bez vytváření vlnového rázu, zvažovat kosmologii s proměnnou rychlostí světla, což naznačuje duševní nerovnováhu: „Je tento muž v normálním duševním stavu?“). Pracoval jsem v mnoha oblastech výzkumu a dosáhl konkrétních výsledků, které se vždy nacházely na vrcholu disciplíny (MHD: Anihilace nestability Velikova, CAD, pedagogika, základní teoretický výzkum). Každá pokus byla sankcionována nutným odstoupením, jinak by došlo k závažným zdravotním problémům (jako Benveniste, Bounias). To bylo:
*- Odejít z pozice nebo ztratit svůj život. *
Během 30 let jsem neměl ani cent za nic, a já jsem daleko nejediny v tomto případě. Připomínám, že předtím, než jsem byl nucen se vrátit k papíru a tužce, jsem byl experimentátor a všechny experimenty, které jsem dělal, které měly pravidelně dvacet let předstihu, vždy fungovaly při prvním pokusu. Mohl bych vést desítky doktorských disertací, vytvořit armádu mladých vědců. Vedl jsem jen jednu disertaci, která vedla k výsledkům na vrcholu, originálním, alespoň v evropském prostředí. Tyto výsledky vedly k publikacím, komunikacím na mezinárodních konferencích, v zemích, kam jsem nemohl jít kvůli penězím (Tsukuba, Japonsko, v roce 1987, Peking 1991). Trest padl v roce 1986:
- Váš doktorand se nebude moci umístit v žádném státním laboratoři, protože pracoval s vámi.
Zpráva byla předána verbálně (od Bernard Fontaine, který podle mého názoru v současnosti vedoucí fyzikální sekci pro inženýry v CNRS), ale textově.
Zpráva byla přijata plně. „Mlčící obilí“ šel prospět jinde, založil vlastní firmu (20 zaměstnanců), využívající získané vzdělání. Téma činnosti této firmy: numerické simulace jevů hoření v motorech.
Nebyla druhá vedení disertace.
Během 35 let jsem měl jen přežít a udržet plat. Ale pokud by CNRS neexistoval, ani bych nemohl vést tuto kariéru teoretického vědce bez financí, fungujícího „papír tužka“.
Máme ve Francii obrovskou bohatství: naši kreativitu. Včera, když jsem seděl na nádražním nádraží, pozoroval jsem blízko systém spojení vagonů TGV a měřil množství chytrosti, kterou bylo vynaloženo na vytvoření tohoto revolučního sestavení. Víte, že TGV, který bude sloužit východu Francie, bude jezdit rychlostí 320 km/h. Víte, že to, co omezuje rychlost těchto vlaků, není odolnost na kolejích, ale kmitání vodičů, na kterých se pohybují kabely, a pokud by se vytvořil pevnější systém, mohly by tyto vlaky dosáhnout 500 km/h? Kdo by si to představil před dvaceti lety? Jaký francouzský vize vynalezl tento geniální koncept, který umožnil snížit těžiště prvků vlaku a vytvořit velkou tuhost celého vlaku, což umožnilo vlaku dosáhnout takových rychlostí a jednoho dne TGV se mohl vytrhat z kolejí plnou rychlostí bez zahnutí jako harmonika, pokračující v… jízdě na štěrkovém povrchu?
Ve Francii máme legie „vynálezců TGV“. To je naše neuvěřitelné bohatství. Ale za jednu úspěšnou věc, kolik neúspěšných?
Řeknu vám jednu věc. Vynalezl jsem rychlý člun, schopný plout rychlostí 1000 km/h na vodě (a dokonce i na pevnině, na rovném povrchu). Tyto stroje nejsou ani letadla, ani lodě, ve skutečnosti jsou to konstrukce s dynamickým efektem půdy, lehké jako letadla, ale velké jako lodě. Když takové vozidlo, které jsem nazval „fishbird“, potká lodě na své cestě, nevyhne se, přeskočí ji. Měřící 300 metrů v délce a 100 metrů v šířce, takové jednotky by mohly absorbovat největší vlny, na oceánu. Systém jim umožňuje nebýt poškozeny plavoucí lodí.
Fantazie, sen? „Technologický šílenství“, podle dojmu, který jednoho dne vynálezce francouzského leteckého novináře? Ne, už jsem zkusil tuto stroj, vybavenou raketovým pohonem. Funguje dokonale a rychlosti dosažené modely jsou zářivé. Tajemství je náčrt, který této stroji zaručuje plnou stabilitu, zabrání jí, aby se obrátila nebo odletěla. Letí přilepená k povrchu moře, jako by cestovala po vzdušném kolejích.
Samozřejmě, tyto stroje mají také vojenské verze, které jsou děsivé. Fishbird vyzbrojený může být přeměněn na levnou torpédovou loď, plující těsně pod hladinou jako letící ryba. Výsadková loď s dynamickým efektem půdy nemůže být zasažena torpédem, nárazem, a může také uniknout výbuchu blízkosti tím, že okamžitě získá výšku. Jednoduché vyjádření. Tyto aspekty mě nezajímají. Ale buďte opatrní s národem, který se vybavil těmito úplně novými zbraněmi (uvidíte ve druhém článku Pomagalského, že Čína doufá, že získá kontrolu nad moři od Američanů).
Nevím, proč jsem to tady dal. Proč tady, spíše než jinde? Vůbec, jaká je důležitost? Ve Francii jsem strávil 35 let v čekání na projekty, na které nikdo nepozorně. Pamatují se, jak jsem obědval s Madelinem, tehdy ministrem průmyslu, snažícím se zaujmout program CAD běžící na jednoduchém mikropočítači, jediném na světě v té době. Bylo nás šest „předních informatických lidí“. Dostali jsme projev. Chtěl jsem říct:
*- Nemůžete nám představit jen tento prázdný projev? Nejste na televizi, ale před odborníky na technologii, kteří přicházejí s konkrétními věcmi. *
Ztráta času. V té době se Thomson chystal vydát svůj TO7 s 8 KB paměti. Viděl-li tento prototyp, řekl jsem těm lidem:
*- S tím nelze fungovat. Je nemožné hostit jazyk programování. Pro vás je mikropočítač především hračka (což se později nazývalo „video konzole“). - Ne, jsou tam bytové jednotky, kde lze umístit bloky 16 KB. Takže, pokud uživatel chce… - Na 800 F za kus! Udělejte výpočet. Pro zvýšení výkonu této stroje a poskytnutí výkonu Apple II bude třeba zaplatit dvojnásobek ceny tohoto stroje. A nemáte ani diskovou jednotku dostupnou v obchodech! Navrhuji, abyste připojili k vašim strojům můj program CAD. Fakt, že váš stroj má „optický pero“, které zachycuje body na obrazovce (ale používalo se pro hry!), je aktuálně bez ekvivalentu na trhu. Tento může zvýšit schopnosti CAD softwaru, ne pro průmyslové účely, ale pro stimulaci zájmu mladých Francouzů o techniku, naučit je geometrii, rozvíjet jejich prostorové vidění, jejich technickou kreativitu. Pro to bych potřeboval stroj a diskovou jednotku a vy mi navrhuje… koupit je z vlastních peněz. *
Víte, co se stalo s tímto francouzským mikroinformatickým plánem. Selhání TO7, TO9, MO5, Alice atd. Thomson nutil desítky tisíc strojů do vzdělávání, kde jsou jen špatným vzpomínkou. Jméno Jean-Jacques Servan-Schreiber dostal miliony na vytvoření „Mezinárodního centra informatiky“, plné sociologů, zaujatých „novým jazykem“, „logo“ (s „želvou“, vzpomínáte? ). Hora, která se narodila, dala myš. Zatímco skuteční vynálezci, skuteční vizionáři zůstali v troskách. Můj talent, jaké špatné vzpomínky, které se vrací. Jak mnoho jich je, v tak mnoha oblastech. Jaké ztráty! Další ztráta....
Přesto, ve Francii, měli jsme mozky. Naše programy byly „orientované na objekty“ předem, používali jsme systém „virtuální paměti“. Můj program CAD neměl žádného ekvivalentu ve světě. Jednou jsem byl na TF1 na začátku osmdesátých let, když jsem ukázal animaci (posloupnost, kdy se otáčí kolem vesnice a „skryté části jsou odstraněny“). Obrazy, „předpočítané“ s Apple, který běžel s hodinovou frekvencí 2 megahertz, byly uloženy na disketě 5 palců. Byly vysílány na obrazovku s otočným kolečkem („paddle“: myš ještě nebyla vynalezena). Tato disketa 5 palců, ukládající posloupnosti obrázků, byla předchůdce před výrobním „diskem“.
Kdykoli se podívám na svou kariéru, objevují se znechucující vzpomínky. Když se nesetkáte s hloupou neslyšností, vidíte nekonečné ztráty. Inovovat ve Francii znamená pokoušet se o orání v poli kamení, čelit obecné nezájmu. Tisíce Francouzů žijí to každý den. Zastavím se, vzpomenu si na ztráty Villette a mnoha dalších věcí, zvýším svou napětí. Nejsem zlý, jsem zklamaný, že *Francie je továrna na ztráty talentů. *
Víte, že Číňané znají existenci ENA, která je pro ně předmětem vtipu, úplná absurda. Vždy praktičtí, říkají:
*- Na co se tito lidé hodí? Co vědí dělat, kromě toho, že vytvářejí prázdné fráze a ztrácejí čas? *
Nejkomickější je způsob, jakým se náš stát reagoval na to, co jsem se naučil lidem v roce 2003 o MHD, nadzvukových leteckých strojích, nadzvukových torpédách (číst OVNIS a americké tajné zbraně). Vytvořili jsme ve Francii skupinu „chladná plazma“, což by odpovídalo lidem, kteří náhle objeví biologii jako zajímavou disciplínu, když by vytvořili skupinu tvořenou řezníky a masného obchodu „protože tito lidé pracují na živé“.
Číňané mají velmi aktivní, schopné a kreativní týmy pracující na MHD, udržující maximální tajnost těchto výzkumů kvůli vojenským aplikacím (jít na můj soubor o zemětřesení zbraně, například, nedávno zavedený. Jen toto), o kterém jsme se překvapeně dozvěděli v roce 1982 v Bostonu. Čína je třetí země na světě, která je v závodech MHD s USA a Ruskem. Francie, i kdyby se rozhodla začít, má jen… třicet let zpoždění.
Pozor na Čínu. Nechce dohnat Západ, ale neváhá, pokud to jde, překonat je ve všech oblastech, inovovat, vyrábět myšlenky a koncepty velmi před svým časem, jako udělala tři tisíce let zpět. Na úrovni zbraní má ambice, které přesahují konvenční rámec, a to už více než třicet let. Existují „mimořádné“ řešení.
Zároveň, komiksy Anselme Lanturlu mohou být v Číně šířeny, když náš vlastní Ministerstvo školství ani nevědělo o jejich existenci, nebo přijalo, že by mělo vědět.
Níže je jméno, které mi dali Číňané, vycházeje z jejich 47 000 ideogramů.

To se čte „Peuh“ – „Thi“ a znamená:
Ten, kdo má mnoho znalostí a hraje na hudbu ---
**Dobrá, nyní přečtěte si Pomaglasky. ** :
V tomto velkém dokumentu, který byl oznámen kolem iránské krize, jsem si vybral, abych vás nezdržoval až do konce a odhalil hlavní směry hned teď. Protože je zajímavé, abyste měli schopnost si představit celkový pohled situace, než si ji prohloubíte, bez toho, abyste čekali až do konce, riziko, že vás to bude unavovat tímto přívalem informací. Čína je, podle mého názoru, jedním z klíčových článků krize, která se blíží v Iránu. Krize, kterou shrnu následovně:
PŘIPOMÍNKA: I RÁN MÁ DRUHÝ NEJVĚTŠÍ ZÁSOBY ROPY NA SVĚTĚ
HLAVNÍ PŘÍČINY PRO NÁSLEDUJÍCÍ AMERICKÉ ZAčátek ZÁSAHU DO I RÁNU: - VZNIK BUDOUCÍHO ENEMIE SPOJENÝCH STÁTŮ: ČÍNA (NEJLEPŠÍ ZPŮSOB, JAK ZPOMALIT A OVLÁDAT JEJÍ RŮST, JE DRŽET KROK ZÁSOB ROPY) - ZAČÁTEK ZDROJŮ ROPY A URANU (KONTROLA RÁDCE ENERGIE JE KLÍČEM K SVĚTOVÉMU NÁRODNÍMU VYJEDNÁVÁNÍ) - KRIZA DOLARU (POKUD WASHINGTON NEPOLOŽÍ HOLA NA CHCE IRÁNSKÉ OTEVŘENÍ TRHU ROPY V EURU, AMERIKA SE PŘÍMO ŠLOUŽÍ K HOSPODÁŘSKÉ KRIZI VYSOKÉ INTENZITY)
MENŠÍ PŘÍČINY PRO NÁSLEDUJÍCÍ AMERICKÉ ZÁSÁH DO I RÁNU: - KONEC AMERICKO-SAUDSKÉHO SMLUVY: ROPA ZA PROTEKTORÁT, A ROSTOUCÍ NEPŘÍTELNOST SAUDSKÉ ARÁBIE KE WASHINGTONU - DOČASNÉ ZAHLAŠOVÁNÍ MOCÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ ZAHLAŠOVÁNÍ Z
Podle modelování čínského předpokládaného výroby vypracovaného skupinou Uppsala Hydrocarbon Depletion by Čína překročila svůj vrchol výroby v minulém roce a její tempo poklesu by bylo 3,7 % ročně. S nárůstem domácího a průmyslového požadavku je Čína jedním z klíčových faktorů růstu spotřeby a cen ropy.
„Od dvou let Čína, která má velké potřeby energie, nakupuje po celém světě společnosti vyrábějící ropu, plyn nebo elektřinu“, můžeme číst v ekonomických stránkách časopisu Figaro v červnu 2005. V současnosti je na třetím místě s 6 % světové spotřeby, za Japonskem, někteří analytici předpokládají, že během roku se Čína stane největším dovozcem ropy na světě, za Spojenými státy. Podíl ropy ve spotřebě energie čínského, který činí 25 %, by měl v roce 2015 vzrůst na 30 %.
Dodávky zbraní umožnily Číňanům vyjednávat získání koncesí od ropných zemí. Irák, Írán, Angola a Nigérie přijaly tento výměnný systém. V posledních letech se Čína jasně postavila na stranu režimů v Sudánu a v Angole, které podporuje ve své boji proti guerilám nebo sousedům. Venezuela, která má největší prokázané zásoby ropy v západním polokouli, začíná usnadňovat Číně přístup ke svým zdrojům. President Hugo Chavez oznámil během své návštěvy v Číně v prosinci 2004, že jeho hosté investují velké množství do venezuelského ropného průmyslu, což může nakonec ovlivnit Spojené státy, které jsou v současnosti největšími spotřebiteli venezuelské ropy, s dovozem, který činí 15 % její roční produkce ropy. Chavez také dodal, že obchod mezi Čínou a jejím socialistickým spojencem, Kubou, by měl dosáhnout 3 miliard dolarů v roce 2005, což je více než dvojnásobek čísel z roku 2004. Navíc jeden z největších smluv mezi Čínou a jejím socialistickým spojencem, Kubou, se týká ropy. Sinopec, čínská ropná společnost – jedna z největších na světě – oznámila, že začne hledat ropné zdroje u pobřeží Kuby.
Důležité důsledky se očekávají na geopolitickém rovnováze v Asii z důvodu zvýšené presence Číny, a to jak v bezpečnosti jejích dodávek, tak v teritoriálních nárocích na Jižní Čínské moře, rostoucím pozici Číny v Středním východě, včetně vojensky, nebo v soutěži s Ruskem o kontrolu ropných a plynových polí v Asii střední. Nutnost připravit se na výrazný nárůst dovozu je v jádru ofenzivního přehodnocení čínské zahraniční politiky („hladový drak“) ve všech směrech.
Ambice
Bude se Čína stát dominantní silou v Asii? Profesor Ludovic Woets, poradce v oblasti obrany, geostategie a strategického významu pro francouzské ministerstvo obrany, napsal:
- Bude se pokoušet o rozšíření impéria? Jeden z odvozených scénářů, který byl znovu zvýrazněn americkými odborníky, by mohl být důsledkem prázdné Ruska, což by bylo snadné kořistí pro čínské rozšíření, zejména v termínech populace. Číňané se bojí prázdného místa. Prázdného místa a chaosu. Prázdného místa, protože způsobuje chaos. Chaos, protože vždy doprovází velké neštěstí pro Čínu. Chování čínské populace je tedy předvídatelné jen v okolnostech, kdy je moc silná. Většinou bude budoucnost Číny záviset na stupni koheze státu. (…). Důležité není ekonomické ovládání, ale politické a morální ovládání. (…). Čína považuje, že utrpěla západ (Čína zůstává dnes zemí zraněnou v jejím hrdosti), a nechce být nucena přijmout západní model, včetně v mezích mezinárodních vztahů. Pro Číňany je současná situace jen incidentem historie (v jejím vrcholu v roce 88 našeho letopočtu kontrolovala Čína jedno z největších impérií, jaké svět zná). Čína bude schopna opravit tuto situaci a znovu získat svou centrální polohu (…). Čína chce využít současné strategické prostředí k posílení svých vlastních pozic, zejména pro zajištění přístupu k ropným oblastem střední Asie. Pro Valérii Niquet: „čínské strategy tedy v riziku všech překážek uvažují o nouzi a příležitostech.“ (…). Národní posílení, na které se díváme v Asii, nás může vést k vzniku války. Vývoj jejich národních komponent, jejich strukturace v čase a prostoru, může vést k harmonickému vývoji, nebo k obrazu Evropy v 19. a 20. století, k násilným konfliktům. Nakonec bychom měli sledovat nepřímé konflikty v Asii, kde mnoho zemí (např. Indie a Čína) má silně konkurenční zájmy. (…). Růst oslabil jednotu země. Čína zevnitř je dnes mimo ekonomický růst. Čína tedy funguje nyní různými rychlostmi, oslabení, které se přidává k rozporu mezi městskými třídami a venkovskými hromadami, stále bezmocnými. Je třeba přidat k tomu nejistotu ohledně rozkladu Tibetu a Xinjiangu. (…). Čína se dnes obrací k moři. Získala během posledního desetiletí 20. století trvalý přístup k Japonskému moři (severní Pacifik) a přístup k Indickému oceánu přes Birmy. Čína si nárokuje oceánskou flotilu, opětující starý koncept: světová moc nebo pád. (…) Jižní Čínské moře je definováno jako „sheng kong jian“, což znamená „naše životní prostředí“. Spojené státy jsou dnes jedinou globální mořskou mocností. A chce zůstat tak, jako zůstane centrální silou světa. Ale dnes Čína cílí na to, aby vyhnala Spojené státy z této centrální pozice, aby získala svou, miléniovou, historickou, střední říši. (…)
Čína zaznamenává nyní výjimečný ekonomický růst, který způsobuje vnitřní turbulence. Musí spravovat tuto novou bohatství a udržovat růst, zároveň snižující chudobu a nerovnosti, které by se staly zdrojem nestabilita, pokud by se nic nedělo.
Země čelí několika hlavním problémům, mezi nimiž je potravinová potřeba své populace. Impérium musí živit 21 % světové populace s 7 % zemědělských ploch ve světě. Navíc tato populace, do roku 2030, by měla rostou, o 350 milionů lidí, zatímco plocha zemědělská klesá. K této době bude Čína muset živit 1,6 miliardy lidí: ústními potřebami. Těžká správa potravin zahrnuje také těžký problém vody. Rýže je velmi vodní – potřebuje 4500 litrů vody pro výrobu 1 kg rýže – a všechny dynastie, které se střídaly, měly zájem o zajištění zemím rozsáhlého centrálního systému zavlažování. Dnes je problém téměř neřešitelný. Čína dostává jen 7 % srážek pro 21 % světové populace a její potřeby spojené s průmyslem rostou rychle. Třetina jejího území je suchá nebo polosuchá a více než čtvrtina je v procesu pustině. Voda se tedy stala klíčovým faktorem. Ještě více to platí, protože světové zdroje budou v následujících letech zdrojem vyjednávání a mezinárodních napětí, alespoň tak exponovaných jako ty způsobené ropou, potřeby planety by měly dosáhnout 7000 miliard kubických metrů ročně v roce 2015, což je 2,5krát větší než spotřeba v roce 1980. Čína, která má více než 20 000 chemických závodů, vidí své vody znečištěné dramaticky. Poslední incident, vypouštění 100 tun toxického benzenu do přítoku řeky Amur 13. listopadu 2005, je jen jedním z mnoha méně zřetelných. Šest katastrof stejného druhu bylo zaznamenáno za pouhých čtyř měsíců, včetně znečištění kadmium, které postihlo rýžová pole v Guangdongu a ohrozilo dodávky vody na severu Guangzhou. V blízkosti velkých měst 50 % podzemních vod je vážně znečištěno, voda z kohoutku není pitná. 300 milionů Číňanů pije nekvalitní vodu, těžce kontaminovanou. A přesto zůstává cílem růstu všemi prostředky na prvním místě. Druhý čínský viceprezident Wen Jiabao prohlásil 16. března 2006, v souvislosti s debatou o růstu, že „musíme pokračovat bez zastavení (…). Nové obtíže se objeví, ale nemůžeme se zastavit na cestě.“
Rychlý čínský růst má významný dopad na světovou spotřebu energie. Čína se rychle stává jedním z největších světových dovozců ropy a plynu. Zpráva World Energy Outlook 2004 Mezinárodní agentury pro energii předpovídá, že mezi nynějškem a rokem 2030 bude světová energie vzrůst o přibližně 60 %, Čína a Indie představují téměř dvě třetiny tohoto růstu.
Zpráva čínského ekonoma Wang Jian, člena Společnosti pro makroekonomii Číny, je jasná na tomto tématu a najde řešení, které je třeba zvážit:
- Pokud se uvažuje, že v roce 2030 bude Čína mít 1,6 miliardy lidí (…), každý rok bude spotřebovávat více než 300 milionů tun oceli a její spotřeba železné rudy překročí 600 milionů tun, což je více než množství dostupné na světovém trhu. Situace je ještě horší v případě ropy a obilovin (...). Spotřeba ropy na obyvatele překračuje 1 tunu v průmyslových zemích. Pokud by Čína, s 1,6 miliardou obyvatel, připojila se k nim, potřebovala by 1,6 miliardy tun ropy, ale nemůže očekávat, že bude schopna vyrábět maximálně 200 milionů tun, kvůli omezeným zdrojům. Jinými slovy, bude potřebovat dovézt 1,4 miliardy tun ropy, což je více než 60 % dostupných zdrojů. Pro ostatní země zůstane jen 900 milionů tun, zatímco dnešní dovoz ropy ze Spojených států, Japonska a evropských zemí přesahuje 1,2 miliardy tun. Může Čína skutečně získat to, co potřebuje? (…). Proto Čína musí již nyní vypracovat opatření proti možným výkyvům, které mohou zásadně ovlivnit světovou ekonomiku. Mírný vývoj světa má omezené budoucnosti. (…). Mírný vývoj světa tedy možná má jen pět let před sebou. Proto nemůžeme považovat za dané, že (…) po provedení ekonomických úprav bude možné se rozvíjet v mírném mezinárodním prostředí a získávat mírně materiály potřebné na trhu.
Získávání materiálů mírněm způsobem bude v budoucnu podle odborníků nemožné, Čína proto začíná rychle se zbrojit. Zabývá se tím sestrojením šesti jaderných ponorek typu Han (viz spojený článek o podmořské flotile), s pomocí Ruska, a s projektem výstavby čtyř leteckých lodí a mnoha doprovodných lodí. „Je známo, že Čína rozšiřuje své strategické jaderné zbraně v kvalitě i množství“ tvrdí admirál Marcel Duval v časopise Défense Nationale. Jejich raketový systém Long March byl okamžitě navržen pro dosažení dosahu 12 000 kilometrů, což mělo sloužit k uvažování o znovuobjevení měsíčního průzkumu. Ve skutečnosti je to přesně vzdálenost mezi Čínou a Spojenými státy. Výkony výsadkových sil, námořních a raketových sil Čínské lidové osvobozenecké armády nad Tchaj-wanem se v posledních deseti letech rychle zvýšily. Tento úsilí bylo provedeno jak na základě nárůstu obranného rozpočtu (12 až 13 % roční nárůst od roku 1989), tak na základě udržované modernizace vybavení a nákupu moderních obranných systémů od Ruska, a v menší míře od Izraele: bojové letouny Su-27 a Su-30, ponorky Kilo, záchranné lodě Sovreminny vybavené nadzvukovými raketami Sunburn, systémy protivzdušné obrany atd. Navíc armáda může počítat s 7200 tanky, 4560 dalšími lehkými vozidly, 3400 letadly a 480 vrtulníky. Toto úsilí bylo usnadněno, což je euphemismus, reálnými vojenskými výdaji, které odborníci odhadují na třikrát vyšší než oficiální rozpočet, tedy 100 miliard dolarů v roce 2005. Tento nárůst síly čínské armády změnil rovnováhu sil v dálném východě. Připravuje se na obrácení bilaterální rovnováhy sil v průlivu Formosa na začátku dalšího desetiletí, čínská lidová osvobozenecká armáda, od kryze raket, které způsobila v roce 1995–1996, inspirovala Spojené státy a Japonsko k posílení strategických vazeb. Tato zbrojní soutěž znepokojuje také další sousedy Číny, zejména země ASEAN a Jižní Korea.
V roce 2003 ministr obrany Číny, Chi Haotian, a viceprezident centrální vojenské rady, vydal šokující projev s názvem „Válka je blízko“. V tomto projevu, vysoký úředník, udržuje klidně potřebu jaderné války, která by zničila Japonsko a paralyzovala Spojené státy. Zde jsou některé úryvky z tohoto projevu:
- Čína potřebuje dovážet ropu pro svůj ekonomický rozvoj a dovážet suroviny, jako je dřevo, aby chránila své prostředí před výsadbou. To je velmi rozumné. Avšak velké mocnosti mají své vlastní důvody a země, jako je Čína, bude potřebovat spotřebovat 100 milionů tun ropy v roce 2010 a 200 milionů tun v roce 2020. Budou velké mocnosti to tolerovat? Zdrojem většiny válek v historii byla boj o základní životně důležité zdroje, včetně půdy a moří. Téma konfliktu se změní v informační éře, ale jeho povaha zůstane stejná. (…) Čína musí být připravena na válku. (…) 20 let politiky míru končí. Mezinárodní prostředí prošlo zásadní změnou: velké mocnosti již znovu plánovaly zastavit postup Číny k modernizaci. (…) Spojené státy a Japonsko jsou rozhodnuty odepřít Číně právo na rozvoj. (…) Musíme tedy považovat válku v průlivu Tchaj-wan za strategickou rozhodující bitvu. (…) musíme zničit Japonsko úplně a zneškodnit Spojené státy, a to lze dosáhnout pouze jadernou válkou.
Hrozba je jasná.
Pro přímý kontakt s autorem tohoto textu :

Email Pomaglasky :
| Ah, ça ira, ça ira, ça ira | L es aristocrates à la lanterne | Ah, ça ira, ça ira, ça ira | Les aristocrates, on les pendra |
|---|
| Ah, ça ira, ça ira, ça ira | L es aristocrates à la lanterne | Ah, ça ira, ça ira, ça ira | Les aristocrates, on les pendra |
|---|
Return to Guide Return to Home Page
Number of views of this page since March 19, 2006 :