Když budou slepice mít zuby
Aktualizace z 7. března 2012:
Věci se vyvíjejí logicky. DARPA je vojenský úřad. Bylo by čistou naivitou představovat si, že vývoj těchto robotů má civilní cíle. Postup lidského výtvoru vytvořeného Boston Dynamics je již velmi úžasný. Ale čtyřnožec je možná nejvýkonnější pro rychlé pohyby v zatíženém terénu. Ještě lépe: Centaur. Čtyři nohy a dvě ruce. Spousta zbraní, včetně laserů. Vidění v infračerveném spektru a ve všech frekvenčních pásech. Možnost plavání, skákaní přes překážky, šplhání. Brnění.
Terminátor...
Pomalost nervového impulsu způsobila zdržení vývoje velkých zvířat v mezozoiku. Nyní už žádné problémy. Roboty vybavené „chytře brněnými“ panákami, velké velikosti, mohou být „bojovník budoucnosti“, bojující „proti terorismu a pro demokracii“. Nedávno jsem viděl na videu dva kluky ve věku 10–12 let, kteří si vyrobili „elektromagnetickou kanon“. Ale to není nic nového. Od kdy dáváme dětem zbraně jako hračky?
Všechno, raději než utratit peníze za to, aby lidstvo žilo lépe.
Aktualizace z 15. března 2009
-
březen 2009: Pokroky v exoskeletech pro vojenské použití
-
listopad 2011: pokroky v antropomorfních robotech (Japonsko)
Stránka založena 7. dubna 2006
Aktualizace z 29. srpna 2007: Big Dog začíná běhat a skákat přes překážky!
- březen 2008:
Big Dog na sněhu a na ledu, nyní schopen nést vojáka a jeho vybavení
Odkaz
Podívejte se také na plavající a šplhající roboty
Přejít na tento odkaz
Americký robot Big Dog
Podívejte se na toto video, které vám ukáže, kde jsou Američané v oblasti robotiky (alespoň to, co jsou ochotni nám ukázat). Název tohoto čtyřnožce je „Big Dog“.
http://www.bdi.com/content/sec.php?section=BigDog
(poté klikněte na video)
Novější:
Big Dog nesoucí 150 kg materiálu
http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog
Little Dog
http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=LittleDog
http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=RiSE
Rise: robot šplhající. Zkuste si představit vozidlo přenášející vojáky, které šplhá po strmé skále...
Čtyřnožec Big Dog
JPB 8/03/06
Ve vývoji robotů určených pro vojenské nebo kosmické účely schopných přenášet zátěže v různém terénu se zdá, že firma General Dynamics právě získala výhodu s „mulem“ BigDog.
Firma představuje tento nový robot jako nejmodernější čtyřnožce na světě. Senzory detekují různé druhy terénu a přizpůsobují se jim. Další, propriocepční senzory založené na inertních jednotkách detekují každý „krok“ mimo cestu. Robot může stoupat po strmých svazích, překračovat kamenité úlomky a udržovat rovnováhu i po silném kopnutí z boku (které si jeho tvůrci sami neodpustí, jak ukazuje video).
Čtyři nohy, které mohou být obléknuté kalhotami, aby vypadaly ještě přirozeněji, mají 3 klouby řízené vestavěným počítačem. Hydraulické obvody robota jsou poháněny dvoutaktním benzinovým motorem. Celková hmotnost je přibližně 100 kg. Robot může mít určitou autonomii, ale může být samozřejmě ovládán dálkově nebo přes kabel.
Projekt je financován DARPA, která plánuje, že bude tento robot používán pro přepravu zátěže 40 kg v podpoře vojáků působících v terénu, kde nemohou vozidla s kolemi. Když o tom přemýšlíte, čtyřnožec není nejhloupější vozidlo pro přepravu zátěže v různém terénu. Výkon Big Dog je úžasný. Když si představíte takovou stroj, dostaneme se k robotům z války hvězd. Někteří vidí v Big Dogovi druh „mule“, která by zlehčila vojáka při přepravě zátěže. Ale to by bylo vážně nedostatek představivosti. Big Dog může proklouznout do úkrytu, přenášet kamery a kulomety, raketomety, umisťovat osobní miny. Po přiblížení k cíli procházející mezi kamenitými úlomky, troskami, lesním porostem může rozestoupit nohy, zaujmout pozici a provést přesný výstřel. Pokud jde dál, může být podoba zvířete ještě vylepšena. Je již dost překvapivá z hlediska chůze. Big Dog jako „mule“ je složitá konstrukce, ale zároveň je to předzvěst stroje provádějícího proniknutí pod zvířecím maskováním.
Tento film ukazuje, že nyní je třeba všechno zvážit. Jednoho dne budou strážní muset střílet na každé ježka, každého štěně, každého potka, který se proplíží, na každou mouchu, která je přeletí, na každou slepici, která se k nim bude přibližovat, aby si něco zahrabala, protože to nemusí být žádný ježek, žádné štěně, žádný potkan, žádná moucha a tato slepice může mít... zuby.
Na webu společnosti nezapomeňte na robota vybaveného drápy, který se dokáže šplhat po svislé cihlové zdi. Hračka? Ne, pokud je nabitý výbušninou nebo toxickým plynem nebo anestetikem.
Big Dog, čtyřnožec, se pohybuje rychlostí, která je docela slušná. Reaguje velmi rychle na pokusy o destabilizaci (kopnutí do „boku“). Navíc není vůbec nemožné si představit čtyřnožce schopné běžet rychleji než jakékoli zvíře, skákat přes překážky. Připomeňte si první motorové vozidlo v historii: Cugnotův vojenský vozidlo s pásovým strojem. Pohybovalo se tak pomalu, že je mohl předjíždět jezdec, který odstraňoval zvědavce. Věřím, že jsme už udělali velký krok. Představuji si, že ti, kdo ho viděli, si řekli: „Představte si, že jednou nahradí koně?“
Zvláštností vědeckých novinářů je často jejich nedostatek schopnosti extrapolace. Auto se pohybuje mnohem rychleji než kůň. Jednoho dne budou čtyřnoží roboti běžet, vyhýbat se překážkám rychlostí, která nás překvapí.
Japonci vyrobili robota schopného stoupat a sestupovat po schodech. Jednoho dne to bude dělat... během běhu. Těžký a nešikovný robot... to je science fiction. Když mu dáte kopanec, aby spadl, okamžitě reaguje a odklání jednu nohu. To je jen začátek. Můžete si představit robota boxera, který vyhýbá všem úderům a neztrácí ani jeden svůj úder, který je vysílán rychlostí blesku. Nebo hráče tenisu, který vyhrává všechny turnaje.
Před dvaceti lety měl přítel vývoj robota pro pekařství. Kvůli nedostatku vstupů do velké distribuce se mu nepodařilo tento úžasný výrobek uvést na trh. Bylo to velmi jednoduché. Jeho robot měl psát, s krémem, rychleji a přesněji než jakýkoli pekař „Šťastný den, Marcel“ nebo „Narozeniny, babičko“. Dva motory pohybovaly tyče, které byly spojeny kostkou teflonu, kterou procházely. Celé bylo řízeno jednoduchým počítačem.
To, co bylo úžasné, nebylo to, že tento mobilní zařízení může psát jakýkoli text na dorty, ale jeho schopnost reakce. Můj přítel umístil na kostku, nainstalovanou na jednoduchém proužku, trubku z PVC o průměru 15 mm a délce jednoho metru. Když se pohybovala trubka, zařízení pro uchycení předávalo tuto informaci „poloha“ počítači rychlostí světla. Na vrcholu byla umístěna koule z pétanque. Experiment spočíval v tom, že se pohybovala koule a nechat stroj vrátit vše zpět do svislé polohy.
Všichni jste aspoň jednou hráli rovnováhu, když jste drželi svisle hůl na ukazováku. Dokážete držet tuto hůl téměř svisle, „přitom těsně“. Stroj však „těsně“ nečinil. Měl takovou schopnost předvídání, takový prostředek „propriocepce“, že okamžitě vrátil tyč do svislé polohy. Nebylo žádné kmitání.
Jsme velmi primitivní stroje. Nervový impuls se pohybuje pomalu. Víte o experimentu s bankovkou. Někdo umístí bankovku mezi palec a ukazovák, vzdálené 5 cm. Hra je následující. Asistent náhle uvolní bankovku a vy musíte zavřít prsty dřív, než vám unikne. Nikdy se vám to nepodaří. Protože čas, který odděluje vaše vizuální vnímání pádu bankovky, přidán k času analýzy vaším mozku a času šíření příkazu „zavřít ruku“, je příliš dlouhý.
Roboty mají před sebou krásná dny, ne proto, že budou napodobovat lidi a živé tvory, ale protože jejich výkon bude nekonečně vyšší.
Více informací o robotice najdete v mé komiksu
„O čem sní roboti“,
vydaném nakladatelstvím Belin v roce 1982, před 24 lety! V něm neobjevíte lepší úvod do této oblasti. Knížka zcela nezaznamenala. Všechny tyto komiksy byly prodávány za příliš vysokou cenu, marže dosahovala na konci výroby 94 %, s prodejem na objednávku, kde byl doprava na nákladu kupujícího. Můžeme říci, že předtím, než Belin předal práva, se prodávalo 20 exemplářů ročně a na titul. Logický výsledek obchodní politiky, která udržovala konstantní počet prodaných exemplářů s výdělkem na každém albumu. Strategie s nápadnou „nelineární reakcí“.
Naštěstí je tento čas minulý a nakladatelství nakonec přijalo, že mi vrátí práva, aby se vyhnulo nutnosti znovuvydání vyprodaných titulů (což mi podle smlouvy umožňovalo).
Staly se zdarma a začínají novou kariéru na mezinárodní úrovni s překlady do 25 jazyků, v průběhu, a do 15 jazyků v současnosti. Podívejte se na web
http://www.savoir-sans-frontieres.com
Zaměstnanec nakladatelství Belin mi před několika týdny řekl:
- V domě se zamýšlíme. Někteří si škrabou hlavu a říkají: „Možná jsme něco přehlédli.“
Víte co? Opravdu si mysleli, že po 28 letech existencí je sbírka mrtvá.
- srpen 2007:
Poslední pokroky robota Big Dog.
První odkaz:
http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog
Big Dog je čtyřnožec, který měří jeden metr délky, 72 cm výšky a váží 75 kilogramů.
Nejmodernější čtyřnožec na světě
Může se pohybovat po všech typech terénu, například po zatížené půdě s kamenitými bloky. Udržuje rovnováhu díky velmi vyspělému systému propriocepčních senzorů. Můžete vidět, jak udržuje rovnováhu i při silném kopnutí od jednoho z experimentátorů do boku.
Experimentátor posílá kopnutí do boku Big Doga, všemi silami
Ztratil rovnováhu, Big Dog okamžitě obnoví svůj polygón podpory, když vystřelí jednu nohu v opačném směru než bylo kopnutí
Má systém stereoskopického vidění. Zdrojem energie je tepelný motor, který pohání olejové válce. V tomto okamžiku mohl běžet rychlostí 6 km/h, stoupat po svazích o 35° a nést zátěž 60 kg. Je vyvíjen společně s Jet Propulsion Laboratory a jednotkou Concord Field z Harvardu, USA, s financováním DARPA (armáda).
Tento dokument je důležitý. Big Dog je jednoduše „začátek něčeho“. Bylo by naivní vidět v Big Dogovi „mule“, která by nesla zátěž při boji s vojákem.
Big Dog je děsivý bojovník v budoucnosti.
- březen 2008
Big Dog na sněhu a na ledu. Užitečná zátěž byla zvýšena na 175 kg
(bojovník a jeho vybavení)
To není zábava. Pokud by bylo ve službě lidí, proč ne? Ale to jsou zbraně, vždy zbraně. Měli bychom myslet na peníze a na úsilí techniky, představivosti, které neustále pohlcujeme v takových projektech.
Přechází po strmém svahu plném stromů, které vyhýbá nebo se pohybuje po zamrzlém jezeře
Stoupá po zasněžených svazích Když se klouzne na ledu, zachytí se... na loktech!
Šplhá po hromadě cihel a sestupuje bez chyby.
http://gizmodo.com/368651/new-video-of-bigdog-quadruped-robot-is-so-stunning-its-spooky
Tito vědecká skupina vysvětlila, že použila novou genetickou techniku a statistiku k odhalení tohoto izraelského viru, který způsobuje akutní paralýzy. Je to nejnovější podezřelý v případě masové smrti včel včelíků, jev známý jako „syndrom kolapsu kolonie“.
Teď jim zbývá pokusit se včelám včelíků vpravit tento virus, aby zjistili, zda je smrtelný.
„Aspoň teď máme stopu. Můžeme ho použít jako marker a zjistit, zda je skutečně odpovědný za onemocnění,“ řekl dr. Ian Lipkin, epidemiolog z univerzity Columbia a spoluautor studie.
Pro odborníky však zůstávají jako potenciální podezřelí parazitní můry, pesticidy a nedostatečné výživě, stejně jako stres z cestování: včelaři přepravují včely po celé zemi, aby počasí květu způsobily opylení plodin.
Podle odborníků, kteří neúčastnili studii, může být nově identifikovaný virus jen jedním z faktorů, které zhoršují stav včel, které již byly poškozeny.
„Možná je to jedna nebo více dílků hádanky, ale jistě nevěřím, že je to celá odpověď,“ reagoval Jerry Hayes, ředitel oddělení včelařství ministerstva zemědělství v Floridě.
Tato nevysvětlitelná smrt postihla mezi 50 až 90 % včelíků amerických včelařů, což vyvolalo vážné obavy o dopad na více než 90 plodin, které závisí na opylení včelami.
První známky syndromu kolapsu kolonie sahají až do roku 2004, v roce, kdy byl virus poprvé zaznamenán izraelským virologem Ilanem Sela. V téže době začali američtí včelaři dovážet včely z Austrálie, což je nyní zakázáno „Zákonem o včelách“ z roku 1922.
Austrálie je nyní považována za potenciální zdroj viru, což je skutečný obrat situace, protože tyto dovážené včely měly zastavit jinou katastrofu – můru varroa.
AP, 7. září 2007: REUTERS
Včely mohou být obětí viru, podle studie
Od Maggie Fox, Reuters – čtvrtek 6. září, 22:37
WASHINGTON (Reuters) – Nově objevený virus může být smrtelný pro včely, nebo alespoň podporovat jejich zmizení, tvrdí američtí vědci.
(Publicita)
Tento virus pravděpodobně není jediným odpovědným za to, co odborníci nazývají „jev kolapsu kolonie“ (Colony Collapse Disorder, CCD), ale může pomoci pochopit, jaké onemocnění postihuje včely po celých Spojených státech, sdělili vědci.
Původně neznámý virus, nazývaný „Izraelský virus akutní paralýzy“ (IAPV), byl objeven v Izraeli v roce 2004.
Podle odhadů zaznamenalo 23 % amerických včelařů v roce 2006–2007 výrazné zmizení včel během zimy.
„Tito včelaři ztratili přibližně 45 % svých včel,“ uvádí se v zprávě vědců, která byla publikována v časopise Science.
Včelaři nemají včely mrtvé. Včelí úl je prostě téměř vyprázdněn, zůstávají pouze královny.
Tento jev se týká i Evropy a Brazílie. Kromě výroby medu jsou včely zásadní pro opylení mnoha obilovin, ovoce a zeleniny.
Při zkoumání včel po celém světě a vzorků královského mléka tým dr. Iana Lipkina z univerzity Columbia v New Yorku objevil několik bakterií, virů a plísní, které ovlivňují včely.
NĚKOLIK MOŽNÝCH PŘÍČIN
Jediným z virů byl systématicky přítomen u včel z úlů, jejichž populace se zhroutila: IAPV.
Příčina nebo důsledek? Zbývá zjistit, zda je IAPV skutečně odpovědný za masové zmizení včel, nebo zda právě toto zmizení přispívá k jeho objevení u hmyzu.
Aby to zjistili, bude nutné virus vpravit do zdravých úlů a sledovat reakci včelí populace.
Jeffrey Pettis, vědecký pracovník specializovaný na včelařství v americkém ministerstvu zemědělství, připomněl, že se jedná jen o jednu z možných cest, jak vysvětlit tento jev.
„Dál si myslím, že na kolapsu populací hrají několik faktorů,“ uvedl, zmíněním parazitů a výživy včel.
IAPV je přenášen například Varroa destructor, malý červený štír, který ovlivňuje včely v USA, Evropě a jinde po světě.
Zkoumá se mnoho možných příčin, ale některé se zkoumají s menší naléhavostí.
„Máme velmi málo důkazů, že mikrovlnné záření z mobilních telefonů má vliv na včely,“ uvedla Diana Cox-Foster, entomoložka na Pensylvánské státní univerzitě.
Testy ukázaly, že geneticky upravené plodiny nezpůsobují nemoc včel, ale pesticidy zvyšují jejich stres.
Pokud jde o zmizení včel, je možné, že jejich systém orientace je narušen a nejsou schopné se vrátit do úlu.
Další hypotéza: Cox-Foster si myslí, že je možné, že nemocná včela záměrně vyhýbá úlu, aby neinfikovala své druhy.
- května 2009
:
Včely, úly: hromadné úmrtí pokračuje. Pesticidy jsou podezřelé
Včelaři: nový varovný výkřik a vzpoura
Včelaři se stále více znepokojí a čím dál častěji vyjadřují svou vzpouru. Níže naleznete svědectví Josefa Nadana (jose.nadan@wanadoo.fr), předsedy Syndikátu profesionálních včelařů Bretaně. Působí v Kercadoretu u Faouetu (56320), od roku 1984 je profesionálním včelařem, tedy už téměř čtvrt století.
„Včela zmizela kvůli pesticidům, je nečestné to popírat. Situace se stále zhoršuje.
Grenelle životního prostředí se změnilo v Grenelle otrávení: agrochemický průmysl nahrazuje starší, méně výnosné látky novými, mnohem ziskovějšími a s neznámou toxickou účinností.
Nezměříme ji již v mg/l nebo ppm, ale nyní v ppb (část na miliardu).
Příklad Cruiseru, který byl nedávno povolen: jemná vrstva obalu jednoho kukuřičného zrna obsahuje 0,63 mg thiamethoxamu (zdroj Syngenta). Otevřete jeden z těchto pytlů s semeny, vezměte jedno zrno, jedno, a vysypete ho do vany o objemu 5000 litrů vody – dosáhnete kontaminace 0,126 mikrogramu na litr, což je nad evropskou normou 0,1 mikrogramu na litr pro pitnou vodu. Thiamethoxam je extrémně rozpustný ve vodě (až 5 g/litr vody).
Sázeno při 100 000 zrních na hektar, potenciální kontaminace jednoho hektaru kukuřice Cruiser odpovídá kontaminaci půl miliardy litrů vody o 0,126 mikrogramu na litr. Část tohoto thiamethoxamu nevyhnutelně dosáhne vašeho kohoutku. Další část, což je cílem, se rozšíří do šťávy rostliny, a tím se dotkne našich malých včel a všech ostatních opylovačů. A jaký dopad má taková jedovatá látka na hlemýžde, a všechnu mikroflóru půdy?
Chemické firmy znají extrémní toxickost této látky i její trvání: „nebezpečná pro včely a jiné opylovače“, „používejte pouze každé tři roky“, „nevytvořujte rostliny přitahující včely v rotaci“, (a co kukuřice?) „nainstalujte odrazové prvky na sejníky, aby prach nevzlétal“, „naplňte sejník více než 10 m od okraje pole“, „sejte při slabém větru“, „noste ochranné pomůcky, které chrání oči, ústa a nos, zejména masku, rukavice, kombinézu s kapucí…“.
Jsou to „semena smrti“, aby si zemědělec musel dát tolik pozor?
Můžete si přečíst všechny bezpečnostní pokyny pro zemědělce… až vám bude z chladu v zádech… (1)
Chcete zlikvidovat včelaře, těchto svědků, kteří vás obtěžují? Včely zmizely v obrovském množství už deset let, což odpovídá příchodu neonicotinoidů, mezi nimiž je slavný Gaucho, který všichni považují za zakázaný, ale jeho molekula, imidacloprid, se stále více objevuje v francouzské půdě. Stále se používá pro obilniny, cukrovou řepu, ovoce… pod více než dvaceti obchodními značkami, seznam najdete na webu ministerstva zemědělství (2).
Je všude. Studie z let 2002–2003 ukázala, že 60 až 70 % pylu spontánních rostlin obsahovalo imidacloprid v dávkách dostatečných pro chronickou toxičnost.
Většina včelařů je přesvědčena o těchto skutečnostech, ale není snadné je dokázat: včely se nevracejí do úlu, takže je těžké je analyzovat. Zvyšuje se stále více dešťová populace úlů po celou sezónu, s mnoha problémy s plodností (mnoho úlů s včelami zpívajícími…). A co víme dnes o synergickém účinku více látek? Takový směs se vyskytuje i v přírodě, dokonce i ve dešťové vodě! Podívejte se na studii 1999–2002 (3).
Nová studie v Itálii prokázala extrémní toxickost exsudátů kukuřice ošetřené neonicotinoidy, až 1000× větší než smrtelná dávka pro včelu. (4)
Většina včelařů je znechucena opakovaným výrokem AFSSA: „Smrt včel je způsobena multifaktorovými příčinami“. Byl včelař dříve odbornější? Před méně než dvaceti lety včelaři vyráběli med, když jen jednou za rok zvedli střechu úlu, jednou pro položení výběru, jednou pro jeho odstranění. Jejich hlavním problémem bylo mít prázdné úly pro instalaci přirozených včelích kolonie. Dnes, i přes výrobu královen a neustálé výběry, máme stále vždy prázdné palety úlů. Vývoj je dramatický za posledních několik let. Navíc oficiální údaje to potvrzují: mezi 1994 a 2004 klesl počet amatérských včelařů o 15 000 (zdroj audit GEM) a od té doby se pokles zrychlil…
Onemocnění, parazité nebo houby existovaly dříve, nejsou první příčinou našich problémů, ale spíše důsledkem oslabení pesticidy. Buďte opatrní před neustálou dezinformací způsobenou lobby agrochemiků v médiích a na internetu s jejich sponzorovanými odkazy. Když zadáte „včely, životní prostředí…“, objevíte www.jacheres-apicoles.fr financované BASF a velkými semennými společnostmi, kde najdete vše o hrozbách pro včely, ale samozřejmě bez obviňování pesticidů (5).
Stojíme před silou chemického průmyslu. „Zemědělské novináře“ jako Gil Rivière-Wekstein jim jsou naprosto oddaní (6)... Dokážou dokonce vytvořit „spolupráci“ s kolegy včelaři, jako je Philippe Lecompte, včelař, navíc ekolog. Měli bychom je stále považovat za „včelaře“ nebo především za „konzulty“ pro tyto chemické firmy?
UIPP „Svaz průmyslu ochrany rostlin“ (7), propagandistická organizace pesticidů, sídlí v AFSSA, takže lépe rozumíme, proč AFSSA tak obtížně obviňuje pesticidy… Je její přítomnost kompatibilní s nezávislým fungováním? (8)
Včera jsem byl velmi zmatený při čtení posledního „Zpravodaje pro zemědělce“ o použití Cruiseru, vydávaného SRPV (Regionální úřad ochrany rostlin): pouze minimální bezpečnostní opatření týkající se technické stránky… absolutně nic o vysoké toxickosti produktu, ani pro zemědělce… žádné pokyny, aby se omezovalo toto nejvíce kontaminující ošetření na území s potvrzeným rizikem krys.
V nedávné době v Bretanii (a pravděpodobně i jinde) proběhla velká propagandistická kampaně, aby zemědělci objednali semena ošetřená Cruiserem, propagandistická kampaně chemického průmyslu velmi dobře předávaná některými prodejci. Dokážou přesvědčit mnoho zemědělců, aby si hráli na bezpečnost, a používají ošetřená semena i tam, kde je riziko krys velmi malé.
Přesto však zkušený, nezávislý zemědělský technik vám řekne, že mnoho konvenčních zemědělců nezaznamenává vážné škody způsobené krysami. Řekne vám, že rizikové faktory jsou dobře známy: degradace organické hmoty v anaerobním prostředí, nedostatečný pH, nerovnováha půdy… Je také zřejmé, že tito zemědělci si sami vymáhají, aby organickou hmotu zasádali do půdy dostatečně dlouho před setím…
Buďme si všichni jisti, že nejde o 1 až 2 % území s rizikem, které Syngenta cílí, ale o všechna kukuřičná pole. V jejich reklamních materiálech, s předsudkovými a lživými argumenty, s iluzorními grafy, slibují lepší výnosy ve všech situacích. Boj proti krysám je jen předtext a vstupní brána, aby zemědělci koupili jejich jedovatý produkt. Systématické šíření „varování o krysách“ mezi zemědělskými techniky a v zemědělských novinách připravilo terén několik let. Dříve oznámili, že po zákazu určitých produktů, které se považovaly za příliš toxické, dojde k mas