Politika, společnost, historie, ideologie

Odmítnutí Margarity

Přeložil Vicenç Solé

24. října 2004

Jean-Pierre Petit, astrofyzik, 2004

Lidé mé generace si musí vzpomenout, že jde o film Brigitte Bardot. Ale právě na tuto margaritu v této chvíli nemyslím. Myslím na myšlenku, kterou mi předložil jeden z mých čtenářů. V Francii a mnoha dalších zemích se odtrhávají okvětní plátky margarity. Moc postupně omezuje svobody a sociální úspěchy, jeden po druhém. Protože neexistuje žádná jednotnost, žádný strana ani odborové sdružení schopné znovu zastávat obranu jednotlivců nebo pracujících, vše se ztrácí ve stínu ticha. Každý okvětní plátek reaguje, když se odtrhne sousední, aniž by si uvědomil, že příště bude on.

Není vidět žádnou alternativu, a to je zoufalé. Občas se Arlette Laguiller přihlásí ke volbám a vysloví svůj krátký monolog s monotónním a hlasitým tónem. Mluví „o straně pracujících“ a „o šéfech“. I když upozorňuje na zjevné sociální nespravedlnosti a úpady sociálních práv, její politická zpráva je chudá, řekněme dokonce neexistující, stejně jako všechny ostatní, které se označují za „levici“, bez ohledu na to, zda jí někdo jí vysloužil kaviár. Některé projevy připomínají téma „autogestace“, populární v roce 1968 a jednu z nejkrásnějších hloupostí, jakou se v naší společenské historii mohlo někdy objevit. Ne, firmy nefungují, když je řídí sovětské dělnické rady. Komunismus také nefungoval. Ale samozřejmě věci jsou složitější. I když v Sovětském svazu byla dobrá vůle (a upřímní lidé), tento imperium, postavené na nejkrutější autokracii, na mafiánského vraha jako Stalin, zemřelo ekonomicky utoplené, nuceno Spojenými státy rozvíjet arzenál, který pohltil hlavní část jeho hrubého domácího produktu. Sovětský svaz nikdy neměl příležitost užít si máslo a dělostrojů. Všechno to nakonec spadlo jako domeček z karet a Rusové se zdají mít malou schopnost přejít od jednoho extrému k druhému, od „plánované ekonomiky“ k tržní ekonomice. Zdá se, že všechny naše chyby získali najednou, bez schopnosti využít některé kvality svého systému. Dnes jsou hally ruských nádraží plné mladých horníků, kteří se prodávají, a na trzích vidíme starší lidi prodávající své osobní věci, aby přežili. Sovětská sociální ochrana byla nahrazena chudobou. V Kubě se americká mafie, brzy vyhozená Castrovým nářadím, brzy znovu usadí na místě, kde kdysi byl její hlavní štáb. Čína Mao zdědila tvrdou ruku svého velkého vůdce. Tam se bojuje s drogami tím, že bez zbytečných ohledů popraví každého, kdo má minimální množství hallucinogenní látky. Čína je výsledkem extravagantních představ svého vůdce-guru, zbožňovatele čerstvého masa, literáta, který klamal oceláře efektivitou, jakou znají. Pro ty, kdo to nevědí: rozhodl, že venkovské obyvatelstvo musí vyrábět ocel samostatně na pekelných hrncích ve svých vesnicích. Zatímco na druhé straně Stalin klamal agronomy tím, že po skončení války rozhodl, že jeho lid bude zásadně zvyšovat úrody zemědělství kácením půdy na hloubku jednoho metru s pomocí přepracovaných vozidel na traktory. Výsledkem bylo, že v rozsáhlých oblastech se staly plodné půdy ztracené ve hloubce jednoho metru a naopak neplodná půda byla vytažena na povrch.

V arabských zemích je úzkost využívána náboženskými vůdci, kteří svým věřícím nabízejí šaria a burku jako záchranu před zmatkem západních zvyků. Je to jednoduché, ale funguje už více než tisíc let. Navíc má odpověď na všechno. Nabízí přísný, dobře definovaný životní styl, extrémně stabilní společenský systém schopný snést všechny nerovnosti a řešení pro existenční úzkost. Vše je naplánováno. Zatímco západní lidé se s tím snaží vyrovnat pomocí antidepresiv nebo náhodným vystřelováním raket na různé cíle, uplatňují jinou zákonitost – zákon biblického oči za oko, ti druzí nabízejí únik pro nejztracenější: sebevraždu s plnou zárukou po smrti vstupu do ráje. Nepřemožitelné. Ale v arabských zemích, stejně jako ve Spojených státech, političtí vůdci nevyšlehlí své děti na masakr. Smrt je vždy vyhrazena pro chudé, v jakémkoli období.

Systém islámského fundamentalismu se prosazuje i jako mezinárodní síla. Tento systém kamikadzé je nepřemožitelný. Je „atomovou bombou zemí nedostatečně technologicky rozvinutých“ proti které jsou cowboys ozbrojení sekery a termonukleární zbraně, podporovaní superpřesnými letadly, vybavenými GPS navigací, naprosto bezbranní. Nikdy předtím nebyla situace taková. Historicky je to neuvěřitelné. Zatímco evropské země vypadají jako seno, které se chystá hořet. Válka v Alžírsku je jasným příkladem, jak rychle věci mohou degenerovat. Jakmile exploduje první bomba, extrémní pravice znovu probudí svou uspanou OAS. Kdo to zahájí? Dobrá otázka. Kdo tahá za nitky? Kdo spustí první vlnu útoků v jedné nebo druhé evropské zemi? Náboženské vůdce nebo... stejně jako Američané hledající způsob, jak donutit Evropany se připojit k jejich křížové výpravě proti terorismu?

Američtí hrdinové – způsobili-li to tím, že prováděli sebevraždu, naprosto Machiavelskou akci přes slavný 11. září? Chytrá mezinárodní politická manévr, která jim umožnila mít volné ruce a vtrhnout do situací, které jsou nemožné a lidsky katastrofální. Irák je odstoupení Ruska. Historicky jsou tyto dvě situace srovnatelné.

Věda také nepřináší řešení a úzce spolupracuje s vojensko-průmyslovými lobbysty (zdá se, že tato činnost je dnes nejjasnějším příkladem výzkumu a vývoje), což jí způsobuje škodu. Slouží hlavně k dosažení co nejvyšších ziskových sazeb a také podporuje mocenské kruhy, monopole, ve státní bezohlednosti, vydávající se do dobrodružství s OGM a podobnými věcmi. Občas lidé zpovídají velké kněze vědy – vousaté muže s pásy nebo postižené s koly, kteří se chovají jako guru, kteří jim slibují cokoli, ti samí, kteří vyvíjejí teorie „které budou určitě užitečné za několik století“, protože „jsou příliš pokročilé pro dnešní dobu“ a zmiňují „TOE“, teorii všeho (Theory of everything). Opravdu smutné.

Nic nemám navrhnout. Je to jen konstatování, nic víc. To, co křičí k nebi, je chování tzv. médií. Ale co je to médiem? Definice z Larroussea je málo přesná. Lze číst „šíření hmotné kultury“. Ale není to jen to. Média jsou okna, prostřednictvím nichž by měli profesionálové informací ukázat, co se děje po celém zemi a světě. Místo toho nás zahání malými historkami, aby nás ještě víc otrhly. Každý den nás televizní noviny zaplavují různými událostmi, které skrývají mezinárodní realitu, vypracovanou za pár minut. Kanál Arte je „alternativní kanál“, kde se zabývají „velkými tématy“, kde bez zbytečného obavování vystihují události před více než půl stoletím, aby lépe skrývali, co se děje před našima očima dnes. Můžeme se ptát, zda tito lidé už nejsou profesionály dezinformace, buď aktivně nebo mimeticky. Nevím, jestli ještě někdo ve Francii věří svým médiím, tomu, co se objevuje na obrazovce, tomu, co může číst v novinách (víte, že Figaro a Express jsou vlastně Serge Dassaulta?). Nedávno jsem četl exemplář Le Monde (orgán tisku, který Dassault ještě nezískal pod svůj vliv; komu tento deník patří? Kdo si ještě myslí, že tento orgán je objektivní?). Myslím, že šlo o číslo z 19. října 2004. Celá strana byla věnována tématu chudoby ve Francii. Každý den je více nezaměstnaných, lidí bez práv, bezdomovců, lidí vyhozených z domů, protože nemohou zaplatit nájem, lidí podnajímatelů atd. Celá strana byla věnována nim. Ale neviděl jsem zmínku o jednom z velkých jevů našeho času, relativně nedávném a schopném explozivního rozšíření, které se nazývá „odstěhování“. Je to hezké objevení. Musel být použit odborník na „komunikaci“, aby zvolil tuto slova, tak málo „nabitou“, tak nijak nevýraznou, která zároveň maskuje budoucí chudoby a katastrofy. Můj přítel Jacques mi sdělil, že evropský zákon o tomto tématu byl schválen. Není třeba, aby firma byla v obtížích, aby odstěhovala: je to dovoleno pouze „zvýšením konkurenceschopnosti“.

V knihkupectví jsem zahlédl knihy, které chválí Evropu, „aby mohli vytvořit silnou Evropu, která by mohla odpovědět Američanům“. Připomíná mi to verš z básně Préverta:

Ti, kteří v základnách vyrábějí tužky, kterými budou psát jiní, co bude pro všechny lepší.

Globalizace mě děsí. S přijetím zemí z Východu do „naší hezké Evropy“ jsem si představoval Francii naplněnou polskými inženýry, kteří budou pracovat za zjevně nižší mzdy než tady. Nepřemýšlel jsem ani o tom, že nebude nutné přivádět inženýry, techniky a dělníky, ale stačilo „odstěhovat firmy“. Vždy nám chybí fantazie.

Pamatujete na robotiku? Měli jsme směr k „civilizaci volného času“. Lidé by už nemuseli pracovat, roboti by dělali všechno a obrátili by se zpátky. Realita je taková, že tato robotika, která zvýšila produktivitu používáním pracovníků, kteří nikdy neprotestovali, neměli potřebu sociálního zabezpečení a nespali ani neodpočívali, způsobila bezpráci milionů lidí jako kdysi „les canuts“, tito textilní dělníci, kteří byli bez práce kvůli objevu Jacquartových strojů. Bezpráce placená „obecnou sociální příspěvkem“, který se stává stále těžší zátěží.

Pamatujete na telepráci? Řekli nám, že „už nebude nutné cestovat k práci. Budeme pracovat ve svých domech.“ Když jsme viděli, jak zmizely pracovní místa dělníků, lidé říkali: „Přeměníme se na služební populaci.“ Nepravda: to, co jsem nevěděl, bylo, že zaměstnanci firmy mohou být tak „odstěhováni“, včetně i přednostně služební společnosti. Viděl jsem reportáž o zaměstnancích, kteří žijí v Rumunsku a pracují dálkově pro francouzskou firmu za třetinu našich mezd. A tito lidé byli velmi spokojení. Je to skvělé, že? Opravdu si uvědomujeme, co se děje před našima očima? V zemích Východu stojí lidé třetinu toho, co tady. Můj přítel má malou firmu. Říkal mi: „60 % nákladů na produkty je pracovní síla. Řeknu vám jednu věc: příští měsíc zkusím situaci v Československu. Neztratil jsem občanský smysl. Buď to, nebo zmizím.“

Někdo mi řekl: „Mohli bychom na produkty napsat: vyrobeno ruční prací ve Francii.“ Ale kdo by to napsal? Vznikne konzensus. Získaná práva jsou velmi důležitá a jev je dnes velmi přijatelný. A navíc, co je dnes 100 % vyrobeno ve Francii? Nic. Rajčata jsou španělská, šrouby německé a mikroprocesory jsou vyráběny v asijských zemích.++++

Kam tedy jdeme? Který politik by nám mohl říct, že jdeme někam? V liberálním systému se kapitál pohybuje tam, kde jsou nejvyšší zisky, tedy do regionů světa s nižší sociální ochranou. To je logické. Díky globalizaci může být prakticky všechna činnost, včetně služeb, přesunuta díky internetu, a tak směřujeme k vyrovnání podmínek života pracujících na nejnižší úrovni a k zásadnímu zvýšení zisků „nových bohatých“ nebo „starých“, kteří se stanou ještě bohatší, protože budou mít vyšší zisky a nižší zátěže.

Takto se naše demokracie blíží k tomu, aby vypadala jako úplný laskavý hovada. Co se dá dělat? Skoro nic. Neexistuje alternativní politika, prostě si vybrat mezi dvěma zlými.

Chudé země budou získávat. Čína se probouzí, což předpověděl Pierrefitte v jeho úspěšné knize „Den, kdy se Čína probudí“. Miliony lidí chtějí spotřebovávat, cestovat, zvyšovat svůj životní standard. Ale vše bude probíhat jako v komunikujících nádobách. Pracující v „bohatých zemích“, kde bydlíme, budou platit účet a ten nebude nic moc. Zdá se, že velký zaměstnavatel řekl: „Budeme pokračovat v odstěhování, dokud francouzští dělníci nebudou přijímat mzdy jako Poláci.“ Mám přítelkyni, která je poradkyní ve škole u Paříže. Našla inzerát na pozici strážného, jednoduchého strážného, který má například tvořit řady žáků. Přišli lidé s vysokým vzděláním a když se je zeptala, proč se přihlašují, odpověděli: „To je lepší než práce na výrobní lince a aspoň vidíme lidi.“ Znamení času. To bude běžná praxe v blízké budoucnosti. Jaká je odpověď našeho vlády? Chirac rozhodl o založení „úřadů zaměstnanosti“.

Ve francouzských médiích nikdo o tom neříká nic. Zábavují nás televizní hry. V nich lidé „vyhrávají“ („Podíváme se, kolik vyhráváte…“). Při sledování „Star Academy“ mladí sní o snadném způsobu, jak vyjít z díry, dosáhnout slávy a snadného peněz. To, co je opravdu fascinující, jsou práce, které se zdají být dostupné každému – zpívat, hrát fotbal nebo být hercem filmu nebo divadla. Zabíjíme se v něčem, co je zbytečné. Všechno, co by mohlo lidského bytosti přinutit k přemýšlení, zmizelo (poslední vysílání vědy na E=m6 je vysílání s podporou, které má tvar „hry“). Čtenáři a diváci jsou jako šílení pasažéři na loď, která se potápí. Vidí lidi s první třídou jít k luxusním záchraným člunům, autentickým jachtám (v každé novinové společnosti najdete časopis Yachting s rozsáhlým výběrem modelů pro záchranu potápějících se). Ale pro pasažéry ostatních tříd není nic připraveno. Vidí jen, jak loď zrychluje své potápění, zatímco na břehu blízko orkestrá hraje „Blíže k tobě, Pane“ a katolický papež pokračuje ve svém odporu proti používání kondomů.

Spotřeba antidepresiv roste. Ale proč? Proč lidé musí být takto drogováni? Život není krásný?

Zjistil jsem jeden fakt. Před deseti dny Izraelci obdrželi dvě tisíce GPS navigovaných, samonavigujících bomb, schopných dosáhnout cíle s přesností několika metrů. Tento vývoj je zpravodajstvím odborně zpracován, jak uvidíte později. Tento vývoj má svou logiku. Američané jsou úplně zapletení do Iráku. Svolávají si své vlastní pravidla a poškodili OSN; jejich rozhodnutí jsou jako mokrý papír. Nikdo nevěří ani na okamžik, že v tomto státě existují „zbraně hromadného ničení“, které sloužily jako předmluva k invazi. Ve skutečnosti byla jiná důvod. Irák má velké ropylové zásoby. Je to jediný stát, který by mohl snížit cenu ropy zvýšením produkce a tím vyvíjet tlak na saúdský režim, který financuje koránské školy po celém světě, stejně jako extrémistické hnutí. Tato finanční podpora je způsobena tím, že radikální islámské síly jsou velmi silné v Saúdské Arábii. Ben Laden je Saúd. Královská rodina Saúdské Arábie už dlouho nekontroluje zemi. Zbyla jen zbraň ropy a za ní pevná ruka Američanů, která působí prostřednictvím ARAMCO. Ale všechno to je konec. Na které země by mohli Američané ohrozit? Kde je tato dominační strategie, která předpokládala, že znevratněním Iráku budou ostatní arabské země následovat? Tío Sam je v šoku.

Útoky na ropné potrubí snižují ropnou produkci. Cena ropy okamžitě stoupá. Jedním z těchto kapríčů ekonomiky klesá dolar. Okamžitě mohou Američané exportovat všechno, co je možné, a západní ekonomiky jsou dvakrát znevýhodněny. Ale pro Saúdany, kteří najednou mají plné kapsy, je účinek opačný než očekávaný. Skvělé! Bush a jeho banda dostali návratnou ránu. Co dělat? Invazí Saúdské Arábie? Vyskočení paratrooperů na Meku s hrozbu zničení Ka’by? V Pentagonu se muselo něco takového přemýšlet.

Od druhé světové války jsme nikdy nebyli v takovém špatném stavu. Dříve jsme žili rizikem studené války. Měli jsme problém s kubánskými raketami. Viděli jsme obrázky, kde velitelé ruských ponorek říkali: „Ano, měli jsme termonukleární torpéda ve svých trubech.“ Ale dnes je riziko zcela jiné. I když z Berlínské zdi zbyly jen kousky v muzeích, byla vyhlášena ekonomická válka. Projevuje se na všech frontách. Čína je aktivní průmyslový mravenec, který se rozvíjí exponenciálně. Ve sportovních halách země se stovky Číňanů učí cizí jazyky křičením národních sloganů. Válku s opiem nám budou muset zaplatit a drahé.

Takže Spojené státy nemohou nikoho ohrozit. Jak by se mohly napadnout jiný stát? S jakými vojsky, s jakými lidmi? Žalostní lidé, kteří doufají v americké občanství, začínají pochopit, že mohou zemřít zbytečně, pokud se zapojí do tohoto hry. Takže Iránci rozhodnou získat obohacený radioaktivní materiál. Řekněme jasně: připravují první atomovou bombu arabských zemí. Ne první z muslimské země, protože Pákistán ji už má. Ale ti mají dost s Indií, která ji také má a je ochotná ji použít proti nim, pokud se příliš pohnou. Irán má už střely s dostatečnou kapacitou, aby dosáhl Izraele.

Izraelci už v říjnu upozornili, že pokud během čtyř měsíců nikdo nezastaví Irán, zničí jeho jaderné zařízení pomocí GPS navigovaných bomb, ovládaných při snášení a s přesností řádu metrů. Jsou lidé, kteří nemluví pro mluvení. Už zničili Osirak, termojaderný reaktor, který Francouzi postavili pro… Saddáma Husajna (také Francouzi jsou ti, kdo jaderně vybavení Irán, však řekněme mezi řádky). Kdo může něco udělat? Kdo může zabránit tomu, aby Irán postavil své Velké dílo? USA, OSN?

To připomíná Monte Carlo. Jaké jsou možnosti?

• Přijmeme, že Izraelci splní své hrozby, a Iránci se v poslední chvíli zastaví.
• Nebo…?

Izraelci nemají alternativu. Samozřejmě mají jaderné zbraně na ponorkách, které plují Středozemním mořem. Mají „sílu odstrašení“. Říkají, že mají 200 termonukleárních hlavic. Ale jejich země je tak malá, že je snadno může zničit několik bomb. To je lákavé. Ale pokud by se to stalo, izraelská ponorka vystřelí raketu na Meku a hlavní arabské města, která by bezpochyby zničila.

Vy, co si vyberete? Možná se třetí světová válka rozhoří v únoru; ale možná ne.

Aby jste byli na bezpečné straně, jděte do nejbližší kostel a zapalte svíčku. Já už jsem to udělal. Pravda je, že nemám žádný jiný nápad.

V této chvíli zaujímají francouzská média spuštění placené televizní sítě pro gaye, která bude vysílat čtyři pornografické filmy týdně. Patrick Sébastien nám mluví o své kolegyni, která vede bordel, a dodává: „Muži, kteří jsou politici, jsou nejvíc zkažení.“ Doslovně fascinující. Představte si mladého muslima, který sleduje takové vysílání ve svém městě? Vnímání je jednoduché. Naše západní společnost je v plné dekompozici. Ale co dělá lidé, když se společnost rozpadá? Buď se úplně nechají jít, ponoří se do depresivního stavu nebo drog, jakékoli možné drogy, nebo hledají „jistoty“, „silnou moc“ a „pevné zákony“. V současnosti si myslím, že existují jen tři možnosti:

1. Každou noc sledujete TF1, postupně zvyšujete dávky, zároveň se naplňujete Prozakem.
2. Stáváte se integristou, z jedné nebo druhé strany.
3. Snažíte se myslet sám (to je nejtěžší).

Na mé webové stránce jsem mluvil o smrti mého přítele Jacques Benveniste, který zemřel s botami na nohou ve svém boji proti vědeckému fundamentalismu, krátkozrakosti, iracionálnosti, egoismu a hlouposti. Požádal jsem lidi, aby posílali dopisy do jeho laboratoře. Jednoduchý čin. Úroveň reakce: 1 %. Neindiference? Ne, přetížení. Ve Francii lidé jsou utopeni ve svých problémech, starostech; uzavírají se sami do sebe, jsou zoufalí a stávají se pasivními. Myslím, že začínám je lépe pochopit. Nevím, jestli bych chtěl mít 20 let dnes. Často mezi přáteli naší generace říkáme: Kdybychom měli o 45 let méně, co bychom dělali? Nikdo nevěděl odpověď. To mě připomíná slavný výrok:

Boh je mrtvý, Marx také a já se necítím moc dobře.

Počet návštěv této stránky od 11. listopadu 2004: