Televize: stroj na odříznutí světa Ubu
Stroj na odříznutí
- dubna 2004
„Podle mého zubu k ničemu a podle mého hůlky k penězům.“
„Ubu král“, Alfred Jarry
„Propaganda je pro demokracie to, co pouta je pro diktaturu.“
Noam Chomsky
„Diktatura znamená: „Zticha!“
Demokracie znamená: „Povídej dál!““
Neznámý
Před několika dny mi můj přítel, matematik Jean-Parie Souriau, řekl:
„Víš, že už neexistuje žádná vědecká emise na televizi?“
„Ne... Archiméd zmizel. Zbývá E = m6, ale už se tam přehrávají jen hlouposti.“
Můj přítel Boris:
„Nevím, jestli lidé nakonec nezačnou tohle pochopit: televize a média vůbec už nejsou nic jiného než nástroj určený k zneužívání lidí.
„Co tím myslíš?“ – Když Hitler objevil sílu rádia, začal ji intenzivně využívat a pečlivě ovlivňoval její dopad. Cílem bylo fanatizovat lidi. Dnes je to jiné. Ve všech demokraciích zaujaly moc mafiánské skupiny. Mají kontrolu nad médiy na všech úrovních. Hlavním heslem je „musíme zabránit lidem, aby mysleli“. Lidé nejsou hlupáci. Zneužívají je. Je normální, že vědecké emise zmizely. Věda je nebezpečná věc: mohla by lidí donutit k myšlení. Proto to musí zmizet. Roce po roce se objevují stále hloupější emise, které se vysílají ve velkých časech sledování. – Ale... audiencní údaje? – Nemyslím si, že to lidé skutečně chtějí. Myslím, že je zneužíváme záměrně. Je to koordinovaná politika. Zároveň vytváříme mediální okna, která mají vzbudit iluzi přístupu k informacím a objektivitě. Malé množství lidí začíná tohle pochopit – Ano, viděli jsme to 13. dubna s emisí Thema na Arte a vysíláním úžasného dokumentu „11. září se nestalo“. – Viděl jsi? – Nevěřil jsem tomu. Takže ta stanice Arte, s jejími emisemi Thema, měla za úkol nás přesvědčit, že existuje „prostor objektivity a svobody“. Měli jsme tam dossiéra o vzestupu nacismu, o roli CIA před 25–30 lety, o genocidě spáchána Pol Potem, o bakteriologických zbraních vyvinutých Japonci již v třicátých letech a další. Vždy jsme měli pocit: „Tito novináři jsou objektivní a stateční.“ – Můžou se rozpravovat o starých historkách, ale nic o tom, co se děje teď a co je blízko moci. – Přesně tak. Je to způsob odvrácení pozornosti. K 11. září bylo třeba udělat velký úder. Arte byla pověřena touto úlohou, protože je francouzsko-německá stanice a v Německu je mnoho „konspiračních“ lidí. Ale emise byla tak hrubá, že jsme všichni zůstali na zemi. Požádal jsem čtenáře, aby mi poslali její záznam. Najdeme lidi, kteří tento vzorový dokument digitalizují a vytvoří složku s výběry, které rozkreslí techniku dezinformace použitou. – Co si myslíš o emisi „Arrêt sur Image“? – I tam šlo o emisi, která měla lidem přesvědčit, že televize dokáže sebe-kritiku. Ale je to opět velká manipulace. Kdyby novinář, který tuto emisi řídí, dělal svou práci, měl by spoustu práce na analýzu Arteho vysílání z 13. dubna. Ale můžeme pochybovat, že to udělá: tato emise je také součástí Arteho sítě. Nikdo si nemá rád, když si sekerou řeže větev, na níž sedí. – Tato emise z 13. dubna ztratila lidem poslední iluze. – Já osobně jsem ztratil ty, co mi ještě zbyly. Teď je kruh uzavřen. Víme, že nám všude lžou. Zbývá... internet. – Znáš návrh zákona Faure? – Ten, kde by poskytovatelé hostování měli být právně odpovědní za obsah stránek, které hostují, což by je donutilo ke cenzuře. Navíc elektronická pošta by už nebyla považována za soukromou, pod představou boje proti terorismu. Kdokoli by mohl mít přístup k e-mailům. – V každém případě si myslím, že to už je faktickou realitou. Ale teď by tento zásah do soukromí byl legální. Je to jako kdyby kdokoli na poště mohl otevřít jakýkoli dopis v jakémkoli okamžiku. Vracíme se k systému, který je důstojný nejrozvinutějších totalitních firem. Ale neznáš nejlepší. To je z včerejška, 21. dubna 2004. Někdo navrhl zákon, podle kterého texty umístěné na webových stránkách už nebudou mít žádnou ochranu. Víš, že zákon o tří měsíční době předpisu, který je z roku 1881, je největší ochrana tisku. Nemůžeš žalovat novináře za pomluvu, pokud napsal nebo řekl něco před více než třemi měsíci. To je ochrana. Podle návrhu zákona by tato ochrana úplně zmizela na internetu. Můžeš soudit za pomluvu lidi na základě archivních dokumentů starých 5 až 10 let nebo více. A poskytovatel hostování by stále byl spodpovědný... – Je to úplně šílené... – Třetí světová válka už začala: je to válka o informace. – A o dezinformaci. – Přesně tak. Emise z 13. dubna na Arte šla v tomto směru. Všichni, kdo by chtěli jen, aby byla zahájena vyšetřování událostí 11. září, jsou... konspiračníci, antisemité, nepřátelé demokracie atd. – Ve skutečnosti „demokratické síly“ různých zemí vědí, jaký nebezpečí představuje internet na úrovni volné informace. Jednoduše je to náš první a poslední prostor svobody. Proto se zákony, které jsou navrhovány, snaží co nejvíce utlumit tento „médiální“ prostředek. Internet je stále volný, ale ještě po kolik? Ti, kdo mluví příliš moc, mají právo na své procesy za pomluvu. Já jsem měl svůj. Alessandri také. Bude jich víc. – Neměl jsi být v několika dnech ve vysílání „C'est Mon Choix“? – Ano. Novinářka, která připravovala emisi, mi kontaktovala před více než týdnem. Téma mělo být nové technologie. Někdo jí navrhl, abych byl pozván kvůli myšlenkám o umělé inteligenci, které jsem prezentoval v mé poslední knize „L'Année du Contact“, nedávno vydané nakladatelstvím Albin Michel. – A co? – Ve stejný okamžik mi někdo řekl: „V pátek 23. dubna tě držíme na 40minutovém rozhovoru v emisi „On ne nous la fait pas“ na RMC.“ Okamžitě jsem řekl ano. – A co? – Dva dny poté mi zavolala a řekla, že moje účast byla zrušena. – Je to odloženo? – Ne. Takto to probíhá: nezkušený novinář si pomyslí, že mě pozve, a kontaktuje mě. Pak když to stoupne do redakce, kde redaktor ví, koho má pozvat a koho ne, nebo se informuje, a je to blokováno. – Ale u „C'est Mon Choix“ jsi jistě přijdeš? – Před několika dny mi novinářka, zjevně nervózně, řekla: „Protože jsou tvé zájmy velmi široké, uvažovali jsme o tom, abys mluvil na konci emise, aby jsi komentoval předchozí vystoupení.“ Ale řekl jsem, že raději chci být zapojen do diskuse. Protože je to záznam, můžou si to „přesně rozmyslet“ a říct: „Bylo to příliš dlouhé.“ Už mi to jednou udělali. Dnes ráno, 22. dubna 2004, tedy pár dní před nahrávkou, mi zavolala a řekla: „Dostali jsme seznam účastníků teprve dnes ráno. Byl jsi odstraněn.“ Měli jsme čtyři telefonáty po třiceti minutách na přípravu emise. Datum bylo určeno: nahrávka 26., v Paříži, pro pozdější vysílání. Už jsem si na to zapsal schůzky v hlavním městě. – A zrušili to v poslední chvíli? – Řekla mi: „Nemám na tom vůbec nic společného.“ Vím, že nemá. Zrušil to redaktor emise. – Což je jenom to, že tě někdo zneužívá. – Nejsem součástí obecné hloupnutí, které je v našich médiích běžná. Minulý rok mě měli přivést do televizní emise k příležitosti vydání filmu „Sign“ s Mel Gibbonem. Moje účast byla také zrušena v den předem. – To mě nepřekvapuje. Na tvém webu navrhuješ, že „kruhy v obilí“ mohou být výsledkem vojenských pokusů a ne extraterestrálních bytostí! – Myslím, že rekord byl v roce 1995 s knihou „Les Enfants du Diable“ o vztazích mezi výzkumnými kruhy a armádou. Žádné mediální eko, všechny tisky spolu vzaty. Minimální prodeje – A přesto je to tvůj nejlepší kniha. – Tak to je. – Zajímavé, co se bude dít v budoucnosti, například pokud tyto zákony o webových stránkách projdou. – Předpokládám, že přijde čas tajnosti. Pamatuješ si film „Farenheit 451“? – Kde byly knihy zakázány a týmy na hasičských autech pronásledovaly majitele knih a snažily se je rychle spálit? – Přesně tak. A pamatuješ si, že odbojáři nakonec, aby si to zapamatovali, začali knihy učit nazpaměť? – Co budeme dělat, pokud tyto zákony projdou? – Ve Rusku byla kopírka, až do pádu Berlínského valu, mohutným nástrojem podvratné činnosti. Pamatuji si, že v Moskvě před dvaceti lety bylo celé velké záležitostí mít kopii cokoli. „Podvržené“ texty se kopírovaly ručně. – A my? Jak budeme postupovat? Najít poskytovatele v dalekých zemích? – Nevím. Některé malé země žijí tím, že hostují banky nebo vydávají „přívětivé plachtu“ pro lodě. Ale tam je peníze na hranici. Nevím, jestli najdeme poskytovatele, kteří se budou moci vyhnout jakékoli ekonomické tlaku. Válka se odehrává právě tady, v tomto okamžiku. Lidé možná opravdu nevědí, že se nám snažíme ovládnout náš první a poslední prostor svobody. – To mě připomíná příběh časopisu Actuel před dvaceti nebo třiceti lety. Bizot, který jej založil, měl nápad. Financoval vybavení lodi, která by vysílala směrem k Maoistickému Čínu, a to mimo čínské vnitřní vody. Číňané jednoduše řekli na Quai d’Orsay: „Řekněte svému chlapovi, aby odvezl loď odtud. Ať už jsou vnitřní vody nebo ne, pokud bude vysílat, my ji potopíme.“ – Jednoduše. – Jednoduše. A Bizotův nápad se zhroutil. – To je přesně ten výraz. Ale bitva není předem prohrána. Například je nemožné zabránit šíření stovek megabajtů informací ve formě CD-ROM, které jsou kopírovány pomocí zapisovačů. – Zapisovač se stává ekvivalentem kopírky pro šíření informací. Je to víc. Můžeš vytvořit video dokumenty s digitální kamerou a šířit je ve formě CD nebo DVD jako přednášky, informační prvky. Tyto nosiče mohou být opět kopírovány. Uvidíme se objevit ekvivalent „soukromých televizí“ s neregulovanými paralelními okruhy. – Ale nevýhodou internetu je právě to, že lidé jsou zatopeni informacemi. – Lidem bude třeba naučit se myslet sami. Emise Thema z 13. dubna 2004 na Arte byla v tomto směru historická. Ukázala nám jednoduše, že neexistuje žádný spolehlivý informační kanál. Budeme se muset naučit pochybovat o všem, porovnávat informace, zkřížit je. – Zkrátka se chovat sami jako novináři. – Protože se každý den více diskreditují, budeme muset bez nich obejít.
Čtenář Laurent mi připomněl existenci (čistě symbolickou) „týdne bez televize“ od 3. do 9. května.
Podívejte se také na mou novinku: Vyčerpání zásob
Pondělí 26. dubna 2004:
Jsme všichni konspiračníci?
Právě jsem napsal v tomto souboru
Zpět k Průvodci Zpět na úvodní stránku
Počet návštěv této stránky od 22. dubna 2004: