Problém vyprchávající hmoty (str. 7)
.
Přidat technický komentář.
Oddíl 3
: V obecné teorii relativity se ukazuje vztah mezi rovnicí pole a Poissonovou rovnicí provedením rozvoje metriky ve tvaru řady (11) kolem Lorentzovy metriky, přičemž tato metrika i člen porušení jsou nezávislé na čase. Tato operace je opakována s dvěma populacemi hustot r a r*. Tyto otázky jsou podrobněji rozebrány v článku:
J.P. Petit a P. Midy: Hmotný stín hmoty astrofyzika. 1: Geometrický rámec. Era hmoty a Newtonův přiblížení. [
Na tomto webu: Geometrická fyzika A, 4, 1998, oddíl 4.
]
Oddíl 4
: Eddingtonovo řešení vychází z technik používaných v kinetické teorii plynů (Vlasovova rovnice). I když detaily výpočtů nejsou uvedeny, technika používající dvě „společné“ stacionární řešení je stejná.
Oddíl 5
: Když Pierre Midy prováděl tyto první počítačové simulace, řešil problém okrajových podmínek klasicky. Tato otázka bude znovu zpracována v článku:
J.P. Petit, P. Midy a F. Landsheat: Hmotný stín hmoty astrofyzika. 5: Výsledky numerických dvourozměrných simulací. VLS. O možném schématu vzniku galaxií. [
Na tomto webu: Geometrická fyzika A, 8, 1998, obrázek 15
] .
Zde byl použit pomalý program bez „zkrácení“ rychlostí ani vzorkování ve stylu Monte Carlo. Interakce n² jsou proto vypočítány pomalu, avšak výsledek je spolehlivý. Konkrétně program zastavil výpočet, když interakce mezi dvěma hmotnými body způsobila příliš silné zakřivení trajektorie. Krok výpočtu byl pak snížen, dokud tento problém nebyl vyřešen. Poté se výpočet pokračoval „normálním tempem“. Obrázek 8 ukazuje první „emulze“ získané s těmito dvěma populacemi, které se navzájem odpuzují.
Oddíl 7
: Pak byl položen problém neviditelnosti „dvojčatových struktur“. V tomto článku jsme jej brali jako axiom. Ve klasické obecné teorii relativity se předpokládá, že hmotné objekty jsou viditelné. Avšak v rovnici pole se žádná částice neobjevuje. Jedná se o makroskopický popis prostředí. Astronom může tedy říci: „Předpoklad je správný. Důkaz, mohu tyto objekty opticky pozorovat.“ V této fázi jsme se spokojili s tím, že neviditelnost dvojčatových struktur může být také považována za hypotézu, nikoli více ani méně platnou, a dodali jsme: „Pokud tyto struktury existují, důkazem toho, že tato hypotéza funguje, je právě to, že je nevidíme!“
Později však lepší geometrická charakteristika problému (dvojlistové pokrytí variety) převedla tuto „fyzikální hypotézu“ na „geometrickou hypotézu“. Fotony jsou považovány za cestující podél nulových geodetik každého listu; protože jsou tyto listy disjunktní, nemohou přecházet z jednoho listu do druhého. Viz článek:
J.P. Petit a P. Midy: Hmotný stín hmoty astrofyzika. 1: Geometrický rámec. Era hmoty a Newtonův přiblížení. [
Na tomto webu: Geometrická fyzika A, 4, 1998. Oddíl 3.
]
Kritika tohoto díla.
Podle tohoto prvního modelu by měl být vesmír uzavřený. Prostorově by tedy byla sféra S3. Kresby na obrázcích 12 a 13 naznačují, že hmota se může vzdáleně navzájem střídavě tvořit buď jako shluky nebo „děravý plášť“ s přechodovými oblastmi. Okamžitá kritika pozorovatele:
- Za těchto podmínek by pozorování na velké vzdálenosti mělo odhalit takovou strukturu. Pokud galaxie tvoří ve velké oblasti „děravý plášť“ (velká struktura), měla by se tato tendence obrátit při velkých červených posunech, kdy by galaxie měly tvořit rozsáhlé skupiny – což však ne pozorujeme.
Zachováno.