Projekt společnosti nazvaný ITER

autre

Iter: "projekt společnosti"

  1. března 2006

  2. srpna 2008: jazyky se uvolňují

Ano, takto se vyjádřili úředníci, kteří představovali projekt ITER včera ve větřním sále v Pertuis, kam nás pozvali na debatu. Měl jsem velké potíže, abych si po poslechu náročných projevů, ve kterých nám říkali, že "všechno bylo plánováno vzhledem k dopadu na životní prostředí", získal mikrofon. Měl jsem například možnost poslouchat projev, který trval nekonečně dlouho, kde se říkalo, že bylo plánováno zohlednit ochranu květin a brouků v blízkosti místa, kde bude umístěn tento fyzikální komplex (ploutos znamená "drahý" ve starověkém řečtině). Na obrazovkách měli možnost vidět vzhled budov, struktury pro hosty, silniční infrastrukturu apod.

Zamýšlel jsem se, kde se v této prezentaci skrývá věda a technologie, která byla mezi tím, co bych nazval luxusním nemovitostním projektem a výstavbou vesnice Club Med. Zamýšlel jsem se také, kdy začne debata.

Ve skutečnosti se ITER podobá prohlášením Villepina o jeho prvním pracovním kontraktu. Zákon je tu, a vláda se prohlásila připravená diskutovat o všech detailních bodech, které by mohli zájemci chtít zvážit.

Pro ITER je to podobné. Nezdá se, že by se někdo ptal na rozhodnutí, která již byla přijata "na vyšší úrovni", "od odpovědných" bez našeho zasahu, nás, Francouzů.

ITER je v souladu s dnešním světem. Máte miliardy eur, které se potloukají? Investujte je do luxusu, nejdražších rekreačních aktivit. Rezervace lodí třídy 120 stop jsou plné. Bytové jednotky o ploše 1000 m² v Dubaji se prodávají jako chleba. Nebuďte skromní, nechte se nevýhodně ovlivnit ziskem. Užitečné se špatně prodává, nutilé je v módi. Řeknu vám jednu věc. Věřím, že skupina šťastných má v úmyslu využít ITER během své kariéry, a nevadí, jestli bude stroj výhodný nebo ne.

Zajímá nás výnos na hektar golfového hřiště?

Bude se ITER fungovat? Tam se odpovídající osoby stáhly: Blablatron se zastavil. Připomněl jsem, že lidé honí kontrolovanou fúzií už 60 let, od okamžiku po válce, s málo úspěchem. Připomněl jsem, že toto je v technologii bez precedentu. Lidé vynalezli letadla, která rychle létala, výš a rychleji. Automobily začaly jezdit. Jaderná energie se začala rozvíjet v roce 1938. Krátce po prvním jaderném reaktoru, který postavil Enrico Fermi pod tribunami univerzitního stadionu v Chicagu, se rozptýlil. Byly bomby a následně civilní reaktory. Vylepšili rakety, poslali lidi na Měsíc. Vše to bylo v relativně krátkém čase. Současně kontrolovaná fúze vypadá jako nekonečná pohádka, jako záblesk, který se vždy vzdaluje. Každým krokem, který se udělal, se objeví nový problém. Ale nikdo po 60 letech nezpochybňuje význam přístupu, zcela založeného na vynálezu Rusy Artsimovitch: Tokamak.

  • Je to jen otázka měřítka.

Krátkodobě, pokud za dalších 20 let (to je časový rámec, který byl uveden pro hodnocení ITER) to nevyjde, pokud se stroj zastaví po několika desítkách sekund, nevadí, prostě byl příliš malý. Stačí postavit další, větší a dražší.

  • Plat a zmlč se.

Připomněl jsem, že jsem byl v Cadarache před 25 lety, když úředníci z centra představili základní myšlenky projektu "Tore Supra". Mluvili o "Slunci v laboratoři". Blablatron už tehdy fungoval plným tempem. Po čtvrtstoletí se o fúzií nic nevědělo. Ale "supravodivý magnet funguje". Považuji za trochu dlouhé 25 let na vytvoření jednoduchého supravodivého magnetu, zejména když tato technologie není revoluční. Používá se již v bublinových komorách částicových akcelerátorů.

Jedna z "přednášejících" (slovo G.O. mi přijde na jazyk) mi řekla dvě věci. Nejprve kritizovala mé nepříjemné vzhled a navrhla, abych ji ukázal veřejnosti, což jsem okamžitě udělal, když jsem vstal. Přidal jsem, že to je jen vzhled francouzského daňového poplatníka, který se setkává s takovým projektem. Druhá poznámka se objevila, když jsem vyjádřil své překvapení z toho, že se tento stroj, který mi připadal, že bude v první řadě produkovat elektrickou energii, nazývá "projekt společnosti".

  • Ale pane, ITER je mnohem více než jen vědecký projekt.

Tam bylo něco, co jsem nechápal.

Byl jsem požádán: "Jaká je vaše otázka, aby byla odpověď poskytnuta?" Pak jsem se zeptal: "Jakým způsobem lidé projektu plánují zvládnout rychlé radiativní chlazení, které vznikne způsobené zářením zpomalení způsobeného znečištěním plazmatu těžkými jádry, která byla odtržena z obálky."

G.O. okamžitě ustoupil, mával rukama, aby ukázal, že se vzdává. Otočil jsem se pak k jinému stolu, kde seděli různí lidé, včetně ženy, která měla nějaké povinnosti v této věci a udržovala klidný úsměv, výsledek dlouhé zkušenosti s politikou výzkumu. Ale míč se nevrátil. I u odborníka na květiny a brouky byl stejný ticho.

Věci se neodehrávaly podle plánu. Proč se zde vyskytl fyzik plazmatu mezi tímto vesnickým davem? Kromě toho, jak mi bylo připomenuto, nebyly už dříve diskutovány všechny tyto otázky na předchozích setkáních v Nice, Avignon a Aix?

Nakonec mi byl ukázán muž sedící jako já na prvním řádku, určitý Michel Chatelier, pracující v Cadarache. V reakci na větu, kterou jsem vyslovil, kterou byl jediný, kdo pochopil, řekl jen: "To byla dobrá otázka."

Ve skutečnosti je to nejzábavnější otázka, kterou se nezdá být vhodné kladit.

"Změření fúze fungovalo ve Velké Británii po třech sekundách, ale to bylo proto, že magnet byl z mědi. Nebyl navržen pro delší časové období". Ale proč pak my, Francouzi, kteří měli systém magnetizace, který mohl fungovat kontinuálně (supravodivý), jsme se nedokázali dostat k těmto reakcím fúze?

Dokonce i pokud by Angličané měli supravodivé cívky, byly by fúzní reakce exoenergetické udržovány? Nejsem si jistý. Plazma, kolizní, obsahuje rychlé atomy, které překonávají bariéru magnetického omezení a odtrhávají atomy z obálky. Tyto atomy znečišťují plazma a jsou zdrojem intenzivního radiativního chlazení. Předpovídám, že kotel se zastaví, fúze se zastaví, po několika sekundách, desítkách sekund, možná minutách. Nic není plánováno pro řešení tohoto problému, který vůbec není zmíněn v luxusních brožurách vydávaných CEA.

Ale to není důležité, ITER je "projekt společnosti".

Nenašel byste to zázračné, že můžeme investovat tolik peněz do tak problematického a rizikového projektu v těchto časech. Máme prostředky na takovou "tanečnici", řekl jsem.

Odpověď Michel Châteliera:

  • Zdá se, že to je hodně peněz, ale je to mnohem méně, pokud se uvažuje v procentech.

Musí mi to vysvětlit. Získal jsem jeho kontakty, jeho telefonní číslo. Půjdeme k němu do Cadarache a položíme mu spoustu otázek, zejména týkajících se předchozího projektu společnosti, tedy Tore Supra. Budeme mluvit o horkém plazmatu, fúzi, radiativních ztrátách, systémech omezení. Budeme mluvit také o jiných směrech, kde se fúze cíleně sleduje, možná i při vyšších teplotách. Například miliarda stupňů.

Napsal bych o našich konverzacích ve svých sloupcích. Přesně bych zaznamenal odpovědi, které mi poskytne.

Za předpokladu bych řekl:

  • Tato fúze založená na velkém a drahém stroji zůstává v současnosti příliš problematická, aby se připustily takové investice, v podniku, který má největší šanci za 20 let vyžádat další peníze na větší věc.

  • Tyto výdaje by zamezily výzkumným oblastem, které se zaměřují na jiné způsoby výroby elektrické energie, nezbytné finanční prostředky.

  • Na úrovni fúze si myslím, že se hraje pod sítí. S 100 miliony stupňů můžeme fúzovat deuterium a tritium, dva izotopy vodíku. Zůstává znečišťující. S miliardou stupňů bychom mohli hrát na reakci jako:

Bor

11

  • Vodík

1

dává tři Hélium

4 P

bez neutronů, bez znečištění. Všechny částice jsou elektricky nabité. Takže výroba elektrické energie může elegantně využívat MHD, trochu zapomenutou ve Francii od třiceti let, to je pravda.

Odpad? To je jen něco, co může být použito k nafukování balónů. Mnoho lidí neví, že fúze s nulovým znečištěním, nulovým odpadem, žádnými vedlejšími účinky může být zvážena.

Ale pro to by bylo třeba trochu vymýšlet. Tokamak je cesta, která byla už dlouho prošlá a suchá, středobod všech konformismů fyziky. To není věda, skutečná inovace, ale technologická neochota.

Zvažovat kontinuální omezení plazmatu o miliardě stupňů? Nemohu si to představit. Myslím, že by bylo lepší prozkoumat (méně nákladné) cesty výstřelového. Uvedu vám stroj, který využívá výkon výstřelového:

motor s výbuchem, ve srovnání s parním strojem

Existuje mnoho systémů, které produkují úžasné teploty, vždy výstřelově.

  • Kavitace, kolem jednoduchého vrtule a ve studené vodě, umožňuje tavit měď.

  • S ultrazvukem vyrobeným křemíkovým piezoelektrickým krystalem se vytváří plazma s teplotou deseti tisíc stupňů. Sonoluminiscence to potvrzuje.

  • Již v padesátých letech Andrij Sakharov zkoumal zvláštní vlastnosti zásobních vln způsobených MHD.

Bojím se, že ITER bude parní stroj třetího tisíciletí, navíc zatížený velmi problematickým fungováním.

  1. srpna 2008

ITER: jazyky se uvolňují

iter_echelle

Dostal jsem tento e-mail od spolupracovníka, který, z jasných důvodů, chtěl zůstat anonymní. Kromě nedostatků, které jsem již vyznačil:

  • Chybějící testy odolnosti supravodivého magnetu vůči intenzivnímu záření neutronů - Chybějící řešení pro dekontaminaci plazmatu, které se plní těžkými ionty, odtrženými od stěny rychlými ionty vodíku (distribuce Boltzmana v kolizním plazmatu)

  • Špatný výběr místa, blízko zásobníku vody v Esparon na Verdon, který může být "bohatý" na tritium při nevyhnutelném uvolnění tohoto izotopu vodíku s dobou životnosti 12 let, který se okamžitě zapojuje do všech potravních řetězců. Přikotvení tohoto lehkého izotopu (při uvolnění se molekuly okamžitě roztaví do hmoty vzduchu díky turbulentní difuzi) vychází z častých režimů vln, které vznikají při silných větrech (turbulentní podvrstva, "rolády"). Žádná meteorologická studie nebyla provedena před výběrem místa.

Bylo by chybou myslet, že "tento vodík vystoupí do atmosféry". Kromě toho, pokud by nebyly uvolněny v balónech, což je nepříliš diskrétní. Udělejte obrácený výpočet. Uvolněte balónek plný vody z velké výšky. Rychle spadne. Ale stejná hmotnost vody, která je vylita, se smísí s atmosférou a rozdělí se na jemné kapičky, jejichž rychlost klesání bude mnohem nižší. Při uvolnění vodíku se nevytvoří "kapičky vodíku". Nejprve se mrak rozdělí díky turbulence. Pak se molekuly rozptýlí pomalu v hmotě vzduchu, ve které jsou prakticky uvězněné. Budou pak vystaveny větrům a možná přichyceny k zemi.

Tady je obsah e-mailu, který jsem dostal:

Milý pane,

Chcete psát o ITER. Kromě vašich argumentů bych přidal tři velmi stručné body.

Nemohu vám říct své jméno, ale mohu vám říct, že jsem sledoval tento projekt velmi blízko.

Návrh:

Primární obvod, na rozdíl od jaderných reaktorů, nebyl navržen s ohledem na možnost nehody. Měli bychom si představit prasknutí jednoho nebo několika parních potrubí pro chlazení, aby bylo možné stanovit tlak pro návrh primárního obvodu. Tak se nestalo, primární torus odolává pouze velmi malým tlakům způsobeným normálními nebo slabými úniky. Tento návrh je z hlediska bezpečnosti značně nedostatečný.

Odpad

ITER je prototypem, jehož jedním učením bude znát frekvenci výměny silně zářivých primárních krytů. Pokud by bylo nutné je vyměnit každý rok nebo každé dva roky, měli bychom hromadu velmi toxického odpadu, který je smíšený beta-gamma a tritium, a proto velmi těžké zvládnout. Protože ITER International pokrývá pouze provoz prototypu, správa odpadu je ponechána Francii. Budeme tedy muset spravovat skladování odpadu na Cadarache a také výpusti tritia, které přesahují stávající výpusti na místě, i když tritium je zachyceno na kovových filtrech.

Radioprotekce

I když bude údržba prováděna na dálku (pokud vše půjde dobře, přestože jde o prototyp), nevyhnete se vystavení personálu. Tento personál bude čelit novému problému: kombinovanému vystavení tritia a berylia (přítomného v primárním obvodu). Tyto dva prvky jsou plicní karcinogeny a jejich nebezpečnost se nezvyšuje, ale navzájem se zvyšuje. Pokud známe limity dávek každého prvku zvlášť, neznáme žádné limity pro jejich kombinaci.

Mám potíže uvěřit, že tento projekt bude dokončen. Jednoho dne bude upřednostněno investovat do reaktorů generace IV.

S pozdravem

Dobrého úspěchu

Přechodně.....

Prohlášení ze dne 29. srpna 2008

Belgie, Španělsko, Německo, Rakousko, Slovinsko, Ukrajina, Francie

Evropa zasažená jadernými nehodami

Francie, která prožila velmi radioaktivní léto s mnoha událostmi, zejména v Tricastinu, není jediným evropským státem zasaženým incidenty a nehodami. V některých zemích jsou dnes hlavní zprávy velké skandály.

Ve Španělsku

, došlo k důležitému požáru

  1. srpna

v jaderné elektrárně Vandellos II (Katalánsko), která byla zastavena. Třicet incidentů se odehrálo od začátku roku v španělských elektrárnách. V dubnu se dozvěděli, že došlo k úniku radioaktivního záření před 6 měsíci (!) v elektrárně Asco I (Katalánsko), jejíž provozovatel bude podroben těžkým sankcím.

Ve Švýcarsku

, obyvatelstvo se dozvědělo

konec června

, že v dolu soli, kde bylo uloženo 126 000 sudů s jaderným odpadem, probíhá velká kontaminace. Dol byl prezentován jako "stabilní po 70 milionech let" a "téměř neproniknutelný", ale odpad dnes plave v pravém podzemním jezeře, jehož kontaminace ohrožuje velké podzemní vody.

Ve Švédsku

, došlo k incidentu v noci

  1. až 3. srpna

ve výzkumných laboratořích Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA) ve vzdálenosti 35 km od Vídně. Kdyby nebylo štěstí, nebyla by způsobena závažná nehoda.

Na Ukrajině

, únik radioaktivní vody způsobil zastavení reaktoru v jaderné elektrárně Rivné (západní Ukrajina)

  1. června

.

Ve Slovinsku

, radioaktivní únik

  1. června

v jaderné elektrárně Krsko způsobil evropské varování (26 dalších zemí EU byly okamžitě kontaktovány) předtím, než se závažnost situace minimalizovala, aniž by někdo věděl, co se stalo.

Francie

, nakonec, byla v tomto roce zasažena mnoha incidenty ve společnosti Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse; těžký únik uranu 7. července), ve společnosti FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme; objevení kontaminace z dlouhodobě poškozené potrubí 18. července), ve jaderné elektrárně EDF Tricastin (Drôme; 100 zaměstnanců kontaminováno 23. července) a ve společnosti St-Alban (Isère; 15 zaměstnanců kontaminováno 20. července), znovu ve společnosti Socatri-Areva (přiznání 6. srpna nelegálního vypouštění radioaktivního uhlíku 14 po několika týdnech) a ve společnosti Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme; přiznání 21. srpna kontaminace z poškozeného potrubí, které bylo poškozeno už několik let).