Nejsilnější zaznamenaná sluneční erupce

Nejsilnější sluneční erupce, jaká kdy byla zaznamenána

Sluneční hněvy

16. září 2005

Úvod: Zbraně masového šíření

Jsem velmi unavený. Velmi často mě pálí oči z toho, že denně trávím hodiny před tímto monitorem. Od smrti mého syna, před 15 lety, jsem nikdy nedokázal spát bez různých drog, navzdory mnoha pokusům o odvykání. Někdy to už nefunguje, když si příliš „napnu struny“ a dosáhnu prahu přetížení. Když čtenáři vidí tempo, jakým se objevují nové příspěvky, musí si uvědomit, že se to neděje mávnutím kouzelného proutku.

Musím také provádět výběr, často povrchní, ze všeho, co mi čtenáři posílají. Nemohu ... vše zpracovat. Trávila by tím moje dny i noci. Každý den dostávám příspěvky, dokumenty. Jejich začlenění s minimálním komentářem, umístění všech odkazů ad hoc vyžaduje hodiny a hodiny. Co mě nutí pokračovat, je pravidelný nárůst počtu denních návštěv, který trvá roky, a všechny zprávy podpory, které denně dostávám. Stále věřím, že na této zatracené planetě není vše ztraceno, že svět je ve skutečnosti v rukou malého počtu blbců, na které se, bohužel, lidé dobré vůle, poctiví lidé, spoléhají. Nejhorší je, že naše velká média dezinformují více, než informují, ze kompromisu nebo z ... nekompetentnosti. Začali jsme o tom pochybovat teprve před několika lety. Nyní ... je to pro mnoho z nás jistota.

Vše toto způsobuje, že jsem ještě neměl čas sestavit výroční zprávu GESTO, na kterou moji členové trpělivě čekají měsíce. To není málo a každoročně se pohybuje kolem 40 stránek malým písmem, téměř kniha. Musím se do toho pustit. Dnes, doufám...

Jsem obzvláště pozorný k poslednímu experimentu, který jsem zahájil, spočívající v nabídce čtenářům, aby jim vrátili dvě CD s vypalovanými soubory, z nichž jedno je kopie dokumentu vytvořeného Jimmy Walterem a druhé obsahuje velmi sugestivní vyobrazení reakcí francouzských médií na tento palčivý případ z 11. září 2001. Podle mého názoru tento druhý dokument znesvěčuje francouzská média, vážně. Struktura tohoto dokumentu je doslova halucinogenní, když ji analyzujete scéna po scéně, věta po větě. Výhodou je, že čtenář má k dispozici dva zvony, diametrálně odlišné, aby si vytvořil svůj vlastní názor.

Důležité je také, že lidé, kteří získávají tato CD tímto způsobem, podnikají krok. Musí vzít dvě obálky, napsat své jméno a adresu, nalepit známky, přiložit dvě prázdná CD, vše vložit do poštovní schránky. Je to více než jednoduché kliknutí myší. Je pravděpodobné, že si dokumenty prohlédnou zcela, což by nebylo jisté, kdyby je dostali zdarma, pouze na žádost.

Je to také způsob šíření informací systémem řetězce, protože několik čtenářů se nabídlo, že sami vypalují kopie, a vidím, že každý den ve svém koutku pracují, jako já. Čím více jich bude, tím lépe. Lidé se mě ptají: „Co mohu dělat?“ Odpověď: „Například: toto“.

Zatím mám stále dost peněz na to, aby mě donutily prodávat CD. Moje dcera a její matka bez nejmenších skrupulí absorbují 42 % mého důchodu, což představuje 92 000 franků ročně, 13 800 eur. Pohodlné pro důchody. Ale oni se o to nestarají.

V budoucnu, pokud budu moci zvládnout koncové měsíce jinak, dám všechna svá CD, všechna svá díla na volný bezplatný přístup, včetně kopie mého webu (700 MB). To zatím může být pouze projekt, v daném stavu, ale ukazuje sílu tohoto způsobu šíření informací. Umožnit bezplatné stahování souborů je jedna věc. To je již případ pro všechny mé komiksy v cizích jazycích. Ale stahování vyžaduje čas.

Nabídnout lidem, aby jim vrátili hromadu souborů vypalovaných na nosič, který sami pošlou, s frankovanou obálkou pro odpověď, představuje zbraň masového šíření. Na vypálení 700 MB je potřeba 15 minut. Co akce znásobuje, je fakt, že lidé se nabízejí jako dobrovolní vypalovači. To je případ pro operaci zmíněnou na této stránce věnované reopen911. Nevím, jaký bude význam akce, ale důležité je koncept, který umožňuje doručit stovky MB informací domů, které si lidé pak mohou libovolně konzultovat. Informace, které je poučují nebo informují (alespoň doufám). Někdy je také rozptylují. Ti, kteří sledují aktuální dění na mém webu, si mohli na mé úvodní stránce všimnout malého červeného srdce, vpravo dole. Tam je třeba kliknout, když se necítíte dost pevně na srdci, abyste zvládli proud dramatických zpráv, které nám denně přicházejí ze všech koutů světa.

Slunce v zuřivosti

To je název e-mailu, který mi poslal jeden z mých dodavatelů informací, Mike Arnold. Jeho zdroj:

http://www.spaceweather.com

Pamatuji si na debaty, které jsme vedli, Souriau a já, o globálním oteplování. Samozřejmě, emise skleníkových plynů situaci nezlepšují. Ale není jisté, že hlavním viníkem tohoto jevu jsou tyto emise. Slunce hraje klíčovou roli ve vývoji pozemského klimatu, dvěma způsoby.

• Především je to množství energie, které vyzařuje. Není konstantní. Malé variace mohou způsobit oteplování nebo zalednění na našem chladném tělese. Ve skutečnosti velmi málo známe fungování hvězdy, kolem které obíháme již čtyři a půl miliardy let. Během staletí jsme mohli zaznamenat pouze kolísání vyzařování.

• Ale druhý efekt, který může Slunce mít na naše klima, je jiné podstaty. Jedná se o sluneční erupce. I zde mechanismus dobře neznáme. Stejně jako nikdo není v současnosti schopen poskytnout koherentní popis vnitřní geometrie slunečního magnetického pole, kromě jeho vnější geometrie. Vědí čtenáři, že je ... kvadrupolární?

Země je magnetický dipól. Magnetický sever (který je ve skutečnosti „jihu“, ale to nevadí) zhruba coincide s geografickým severem. Druhý pól je blízko geografického jihu. Absolutně neznáme původ tohoto pozemského magnetismu. Někteří mluví o „dynamo efektu“, ale to zůstává slovo (jako mnoho věcí v současné vědě). Nemáme žádný model, žádnou numerickou simulaci, která by umožnila vysvětlit vznik takového pole ex nihilo. Neznáme ani, proč toto pole neustále driftuje.

Naopak víme, prováděním měření paleomagnetismu na po sobě jdoucích lávových proudech, že toto pole se zcela obrátilo, několikrát. A znovu neznáme, proč se toto pole obrátilo, ani jakou rychlostí se tento jev odehrál. Přitom je to klíčová informace, protože toto pole o zlomku gaussu je štít, který nás chrání před slunečním větrem, intenzivním bombardováním částic. Ty jsou protony a elektrony emitované Sluncem, velmi vysokou rychlostí. Tento příspěvek vysvětluje, ne důvod vzniku „slunečních skvrn“, ale alespoň proč tyto sluneční erupce vytvářejí vysokoenergetické částice, odpovídající plazmatu zahřátému na miliony stupňů, mnohem energetičtější než povrch samotného Slunce, jehož přesnou teplotu jsem zapomněl. Nechtěl bych říct hlouposti. 6000 °C, myslím. Příspěvek „sluneční koróna“ dává kresbu „pozemské magnetosféry“.

Požemská magnetosféra

V této „staré“ kresbě z roku 2001 jsem znázornil „Van Allenovy pásy“ – šedě – tvořené soubory nabitéch částic zachycených magnetosférou a létajících tam a zpět mezi dvěma magnetickými póly, které si je vyměňují jako dvě rakety na ping-pong. Tyto částice pocházejí ze slunečního větru. Jak je vysvětleno v zmíněném příspěvku, sluneční skvrny jsou pouze „nohy“ obrovských magnetických oblouků, které se chovají jako obrovské akcelerátory částic. Tyto systémy pak emitují nabité částice, které tvoří „sluneční vítr“. Země je pak umístěna v tomto proudu jako objekt ponořený v proudu „supersonického větrného tunelu“. Rychlost částic, jejichž hustota je několik jader a elektronů na centimetr krychlový, pokud si pamatuji správně, překračuje rychlost zvuku v plazmatu tvořícím pozemskou magnetosféru (Van Allenovy pásy). Rychlost zvuku, tedy rychlost šíření tlakových vln v tomto plazmatu. Toto šíření je složitější než v neutrálním plynu, ale vždy se před Zemí vytvoří skutečná rázová vlna, kde je hustota nabitéch částic zvýšena. Tento proud se pak obaluje kolem silových čar pozemského magnetického pole, jak je naznačeno na následujícím obrázku.

Interakce pozemské magnetosféry, slunečního větru

Existují dva scénáře.

• Buď (nahoře) má částice mírnou energii a nedostane se až do vysokých vrstev pozemské atmosféry. Podlehne efektu odrazu a ocitne se zachycena v této „magnetické lahvi“ tím, že létá tam a zpět mezi dvěma polárními regiony.

• Buď (dole) bude dostatečně rychlá, překoná tuto bariéru a půjde excitovat vysoké vrstvy pozemské atmosféry. Dosáhneme toho, co nazýváme polární záře, které jsou viditelné pouze z míst odpovídajících obecně vysoké latitudě. Následuje fotografie nedávné polární záře, pořízená ve Finsku.

Fotografie polární záře. 10. září 2005, Saarijärvi, Finsko. Foto: Jarkko Rosenström

Spirální tvar těchto září odráží obalení nabitéch částic podél silových čar pozemského magnetického pole. Když je pozorovatel přímo pod bodem dopadu částic, vidí toto:

11. září 2005. Ostléans, Québec. Foto Philippe Moussette

Magnetická geometrie Slunce byla objevena, jakmile bylo možné poslat sluneční sondu, vybavenou magnetometrem. A pak, překvapení: Slunce má kvadrupolární pole, se dvěma severními a dvěma jižními póly, situovanými blízko jeho rovníku.

Magnetická struktura okolí Slunce

Silové čary magnetického pole jsou zkrouceny jako vodní proudy ze zahradní hadice, kvůli jejich interakci s jejich prostředím ionizovaného plynu.

Čtenáři chtěli vědět více o této podivné magnetické geometrii Slunce. Pravda je, že pro nás zůstává úplnou záhadou. Neznáme nic o tom, jak se tyto silové čary uzavírají uvnitř této plazmatické koule, kterou Slunce je, ani „co je dostatečným důvodem“ tohoto jevu, jak by řekl drahý profesor Pangloss. Proto se o tom mluví tak málo. Vědci nemají rádi, když se připomíná to, co signalizuje jejich neznalost. Vše, co víme, je, že tyto silové čary se rozprostírají v rovině a tendují kanalizovat sluneční vítr, zcela ionizovaný a vázaný na silové čary magnetického pole „jako hřeben je vázaný na vlasy“. „Vlasy“ (silové čary pole) slouží jako vodič, jako kolejnice pro „hřeben“ (vypuklé plazmatické masy), ale „hřeben“ (masy ionizovaného plynu) zase přeuspořádává rozložení „vlasů“. To je typické pro prostředí s „vysokým magnetickým Reynoldsovým číslem“. Výsledkem je, že sluneční erupce ruší pravidelné uspořádání této „sluneční hřívy“, této spirální magnetické struktury, která mezi dvěma erupcemi tenduje k návratu k pravidelnějšímu tvaru.

Mohli jsme tušit, že toto pole není dipolární, když jsme se podívali na obrazy sluneční koróny, získané buď během zatmění, nebo pomocí koronografu (disk zakrývající Slunce). Sluneční vítr, plazma emitované Sluncem, sleduje magnetické silové čary (protože tato MHD má „vysoké magnetické Reynoldsovo číslo“ na rozdíl od „dvouteplotného“ plazmatu „Aurory“, který má „nízké magnetické Reynoldsovo číslo“. To jsou dvě MHD, které nemají prakticky nic společného. Ale ta první bude hojně popsána na Internetu. Ta druhá je utajená pro obranu);

Byl jsem překvapen, když jsem zjistil, při návštěvě zatmění Slunce z severní Francie, před několika lety, že sluneční korónu lze vidět pouhým okem, což jsem neveděl. Je to přesně obraz nahoře vpravo. Nádherné divadlo. Pamatuji si, že toho dne, po „totálním zatmění: stín Měsíce přicházející do údolí, rychlostí 2000 km/h, vyděšení ptáci náhle letící nízko nad zemí, atd., jsem si řekl:

*- Upřímně, Bůh, pro speciální efekty, se nikoho nebojí. *

Nevím, z jaké doby antiky (&&& ale možná čtenář nám to najde) dvě řecké armády se připravovaly na střetnutí. Náhle Apollo, zakrývaje tvář, způsobil útěk obou stran, v opačných směrech.

17. září 2005

Nahlášeno Laurent Michon

Zdroj: http://www.linternaute.com/histoire/jour/28/5/a/1/0/1/index.shtml

28. května, 585 př. n. l.

Poslední zpráva: Nabuchodonosor využil zatmění

Sluneční zatmění přerušilo boj mezi Médy krále Cyaxare a Lýdy krále Alyatte. Tento jev, považovaný za božský znak, vynutil mír mezi oběma belligerenty díky arbitráži krále Babylónu Nabuchodonosora II, spojence Médů. Ten toho využil k anexii Cilicie, pobřežní roviny Turecka. Vědom si vzestupu moci Médů, Nabuchodonosor II se rozhodl chránit své Říše stavbou hradeb kolem Babylónu, obsahujících „visuté zahrady“, které by, podle jejich tvůrců, zanechaly stopu v historii.

17. září 2005

:

Nahlášeno Laurent Michon

:

Zdroj: http://www.linternaute.com/histoire/jour/28/5/a/1/0/1/index.shtml

28. května, 585 př. n. l.

Poslední zpráva: Nabuchodonosor využil zatmění

Sluneční zatmění přerušilo boj mezi Médy krále Cyaxare a Lýdy krále Alyatte. Tento jev, považovaný za božský znak, vynutil mír mezi oběma belligerenty díky arbitráži krále Babylónu Nabuchodonosora II, spojence Médů. Ten toho využil k anexii Cilicie, pobřežní roviny Turecka. Vědom si vzestupu moci Médů, Nabuchodonosor II se rozhodl chránit své Říše stavbou hradeb kolem Babylónu, obsahujících „visuté zahrady“, které by, podle jejich tvůrců, zanechaly stopu v historii.

Máme velmi dobré důvody k domněnce, že tato magnetická geometrie Slunce mohla v minulosti přepolovat. Kvůli „svastice“ hákového kříže (mnohem starší jako symbol než to, co bylo převzato jedním vousatým mužem zlověstné paměti). Pokud se to stalo v minulosti, naši předkové to mohli vidět ... pouhým okem.

Astronomové jsou obecně dosti diskrétní ohledně této části našich astronomických znalostí. Ale je to fakt pozorování, který je zbytečné zatajovat.

Proč by tento magnetický systém měl přepolovat? Je „samo-instabilní“? Ve skutečnosti o tom nic nevíme, a je to totéž pro pozemské pole. Existuje možnost: že náš sluneční systém je periodicky navštěvován ne kométou, ale fragmentem jádra supernovy, blokem železa nesoucím s sebou své vlastní magnetické pole, původní, před výbuchem obří hvězdy. Astronomové začínají (konečně) myslet, že Slunce nevzniklo samo, ale v shluku („volném“) několika set hvězd, který se dlouho rozpadl jak slapovými účinky, tak účinky praku. Tento původní shluk, (ale vše je pouze spekulativní) by byl tvořen stovkami hvězd nízké hmotnosti, hvězdami s hmotností blízkou Slunci (které je prakticky „standardní hvězda“ naší galaxie), plus několik velmi hmotných hvězd, rychle degenerujících na supernovy ještě před rozpadem shluku. Ty by obohatily náš proto-sluneční systém těžkými prvky, tvořícími později terestrické planety, jako Země. Ale tyto stejné hvězdy měly všechny železná jádra. Železo je konečným popelom fúze. Nad ním nenajdeme exo-energetické fúzní reakce. Prvky nad železem byly vytvořeny s dodáním energie, při konečném výbuchu hvězdy. To je jev supernov, který naplňuje políčka Mendelejevovy tabulky, nad železem, stejně jako radioaktivní prvky, s různými periodami.

Co se stalo s těmito železnými jádry? O tom nic nevíme. Možná je to jeden z těchto úlomků, který, zasáhne-li Zemi přímo, dal vznik Měsíci (katastrofistická teze, na kterou se astrofyzici konečně rozhodují přiklonit). Možná pozemské magnetické pole není nic jiného než pole vytvořené tímto centrálním jádrem, což by mělo alespoň výhodu jednoduchosti.

Co se může stát, pokud jiný úlomek supernovy projde blízko Země, nebo Slunce? Mohl by, když jeho gravitační pole by bylo dost slabé, modifikovat magnetickou geometrii těchto dvou objektů? Zdánlivě je to otázka energie. Magnetická energie spojená s objektem je:

Jedná se o řády velikosti, hodnoty pole a objemu. Pozemské magnetické pole se týká velkých objemů, ale je slabé: 0,6 gauss pro horizontální složku, pod našimi latitudami, a 0,4 pro vertikální složku, pokud se nepletu. Kousek supernovy by mohl nést pole desetitisíckrát intenzivnější. Mohlo by toto doteknutí, mimo pozemskou atmosféru, způsobit přepolování magnetických pólů? Dobrá otázka, téze disertace. Jaký by byl jeho účinek na železné jádro Země? Velmi zajímavá otázka. Druhý téze disertace. Pokud považujeme toto železné jádro za dipól, bude interagovat s jádrem železa, uvnitř kterého panuje v principu magnetické pole mnohem intenzivnější než to, které měříme na povrchu Země. Dejm obraz. V kompasu je magnetická jehla volná vzhledem k mosaznému pouzdru. (Skutečný) severní pól této „jehly“ se orientuje k geografickému severu Ng Země, který zhruba coincide s jejím „magnetickým jižním pólem Sm naší planety“.

Představte si, že posunete malinký magnet, vyvíjející tisíc Gauss na svém povrchu (minuskulní fragment „Ticonalu“). Pole, které vytvoří, bude větší než pozemské pole a obrátí, po dobu jeho průchodu, magnetickou jehlu kompasu. Pokud by byla připojena k mosaznému pouzdru, to by ... se také otáčelo, ačkoli samo není z magnetického materiálu.

Možná interakce mezi Zemí a fragmentem jádra supernovy ** ** **

23. září 2005

: Omlouvám se

Čtenář, astrofyzik na CNRS, okamžitě reagoval na tuto stránku, upřesněním, že obrát pólů Země, zjištěný paleomagnetismem, nastává průměrně každých 100 000 let, což je příliš krátké na to, aby sedělo s myšlenkou obrátu spojeného s průchodem blízko fragmentu supernovy, ačkoli myšlenka mohla na první pohled působit lákavě.

Nejsem tu, abych šířil nesprávné věci. Zatím nemám čas na okamžité přepracování této stránky. Podpora akcí Jimmy Waltera se stala prioritou.

Pokud tato teze nesedí, pak se vracíme ke klasické myšlence „dynamo efektu“. Základní princip spočívá v tom, že některé systémy se mohou „samo-excítovat“. V elektrickém generátoru, tvořeném pevně spojenými prvky, vodiči, dráty, nemusí existovat žádný trvalý magnet, pouze solenoidy. Uvedením tohoto systému do pohybu, v těchto vinutích se objeví proud, ve formě „poruchy“. Tento proud vytvoří pole, které zase vytvoří proud, který atd....

To jsou dynamo „s samo-excítací“. Magnetické pole tedy může vzniknout „ex nihilo“. Vědci tedy mysleli, že totéž by mohlo platit pro obrovskou vodivou masu představovanou „roztaveným“ železem tvořícím jádro Země. Poznamenejme mimochodem, že tento stav železa, i pokud pochází z absorpce fragmentu supernovy, neospravedlní původ pozemského magnetického pole. Když je kousek železa zmagnetizován, tato magnetizace pochází z uspořádání spinů elektronů. Když je toto pole „saturováno“, znamená to, že všechny spiny elektronů, které se mohly uspořádat, jsou uspořádány. Uspořádáváme je podrobením železa magnetickému poli. Spiny se uspořádají a, když je toto pole odstraněno, tento stav přetrvává. To se nazývá

remanence.

Fenomén, který udržuje tento stav magnetizace železa, toto uspořádání spinu, je dosti zábavný. Můžeme jej přirovnat k mimikry. Každý elektron, individuálně, je citlivý na pole vytvořené všemi ostatními. Stejně jako voják, v oddílu ztraceném uprostřed pouště, ale kde je jednotka uspořádána, zachová své uspořádání na ... celkovém uspořádání. A všichni ostatní vojáci udělají totéž.

Ale představte si, že porušíte tyto „vojáky“ natolik, že jim dáte ztratit „všechny jejich orientační body“. Už se spontánně neuspořádají. Pro elektrony, a jejich spiny, je to totéž. Porucha je tepelná agitace (může to být také zvukový otřes. Magnet podrobený nárazům se odmagntizuje). Proto kousek železa zahřátý se odmagntizuje. Přitom železo jádra Země je horké, zahřáté na tisíce stupňů, jak upozornil můj kolega, tedy příliš horké na zachování jakékoli „remanentní magnetizace“. Tedy slabá magnetizace odpovídající pozemskému poli je spojena s MHD mechanismem, kde malá část energie odpovídající konvektivním pohybům působícím v masu pozemského globu, které odrážejí disipativní jev: přenos tepla z nitra Země na povrch.

Celá obtížnost, a vrátíme se k tomuto bodu s pomocí tohoto výzkumníka z CNRS, je, že dynamo efekt je velmi obtížné modelovat, když elektrické vodiče jsou tvořeny tekutými masami. Ale dám příklad spojený s astrofyzikou, kde ionizovaná masa dosáhne samo-excítace a přemění část své energie (gravitační povahy) na elektromagnetickou energii.

Je třeba agitovat myšlenky, ale ne šířit nesprávné myšlenky. Tento web je interaktivní a přijímá chválu, ale také kritiku, když je na místě, a příspěvky. Zde, aktuálně, mi chybí čas na přepracování všeho. Jdu tedy na nejnaléhavější. Ačkoli tento vložený text není na optimálním místě na této stránce, kterou nemám čas přečíst a opravit. Podstatné je, že je přítomen.

23. září 2005

: Omlouvám se

Čtenář, astrofyzik na CNRS, okamžitě reagoval na tuto stránku, upřesněním, že obrát pólů Země, zjištěný paleomagnetismem, nastává průměrně každých 100 000 let, což je příliš krátké na to, aby sedělo s myšlenkou obrátu spojeného s průchodem blízko fragmentu supernovy, ačkoli myšlenka mohla na první pohled působit lákavě.

Nejsem tu, abych šířil nesprávné věci. Zatím nemám čas na okamžité přepracování této stránky. Podpora akcí Jimmy Waltera se stala prioritou.

Pokud tato teze nesedí, pak se vracíme ke klasické myšlence „dynamo efektu“. Základní princip spočívá v tom, že některé systémy se mohou „samo-excítovat“. V elektrickém generátoru, tvořeném pevně spojenými prvky, vodiči, dráty, nemusí existovat žádný trvalý magnet, pouze solenoidy. Uvedením tohoto systému do pohybu, v těchto vinutích se objeví proud, ve formě „poruchy“. Tento proud vytvoří pole, které zase vytvoří proud, který atd....

To jsou dynamo „s samo-excítací“. Magnetické pole tedy může vzniknout „ex nihilo“. Vědci tedy mysleli, že totéž by mohlo platit pro obrovskou vodivou masu představovanou „roztaveným“ železem tvořícím jádro Země. Poznamenejme mimochodem, že tento stav železa, i pokud pochází z absorpce fragmentu supernovy, neospravedlní původ pozemského magnetického pole. Když je kousek železa zmagnetizován, tato magnetizace pochází z uspořádání spinů elektronů. Když je toto pole „saturováno“, znamená to, že všechny spiny elektronů, které se mohly uspořádat, jsou uspořádány. Uspořádáváme je podrobením železa magnetickému poli. Spiny se uspořádají a, když je toto pole odstraněno, tento stav přetrvává. To se nazývá

remanence.

Fenomén, který udržuje tento stav magnetizace železa, toto uspořádání spinu, je dosti zábavný. Můžeme jej přirovnat k mimikry. Každý elektron, individuálně, je citlivý na pole vytvořené všemi ostatními. Stejně jako voják, v oddílu ztraceném uprostřed pouště, ale kde je jednotka uspořádána, zachová své uspořádání na ... celkovém uspořádání. A všichni ostatní vojáci udělají totéž.

Ale představte si, že porušíte tyto „vojáky“ natolik, že jim dáte ztratit „všechny jejich orientační body“. Už se spontánně neuspořádají. Pro elektrony, a jejich spiny, je to totéž. Porucha je tepelná agitace (může to být také zvukový otřes. Magnet podrobený nárazům se odmagntizuje). Proto kousek železa zahřátý se odmagntizuje. Přitom železo jádra Země je horké, zahřáté na tisíce stupňů, jak upozornil můj kolega, tedy příliš horké na zachování jakékoli „remanentní magnetizace“. Tedy slabá magnetizace odpovídající pozemskému poli je spojena s MHD mechanismem, kde malá část energie odpovídající konvektivním pohybům působícím v masu pozemského globu, které odrážejí disipativní jev: přenos tepla z nitra Země na povrch.

Celá obtížnost, a vrátíme se k tomuto bodu s pomocí tohoto výzkumníka z CNRS, je, že dynamo efekt je velmi obtížné modelovat, když elektrické vodiče jsou tvořeny tekutými masami. Ale dám příklad spojený s astrofyzikou, kde ionizovaná masa dosáhne samo-excítace a přemění část své energie (gravitační povahy) na elektromagnetickou energii.

Je třeba agitovat myšlenky, ale ne šířit nesprávné myšlenky. Tento web je interaktivní a přijímá chválu, ale také kritiku, když je na místě, a příspěvky. Zde, aktuálně, mi chybí čas na přepracování všeho. Jdu tedy na nejnaléhavější. Ačkoli tento vložený text není na optimálním místě na této stránce, kterou nemám čas přečíst a opravit. Podstatné je, že je přítomen.

Představme si, že fragment supernovy, silně zmagnetizovaný, dotekne Zemi. Pole, které vytvoří, může být větší než pozemské pole a, lokálně, než pole panující uvnitř železného jádra Země. Dva dipóly tendují k vzájemnému obratu (jak by udělaly dva magnety). Kousek supernovy se okamžitě otočí kolem sebe, aby se postavil čelem k pozemskému dipólu, protože jeho moment setrvačnosti je malý. Naopak jeho moment hybnosti, vzhledem ke středu Země, může být větší než moment hybnosti železného jádra Země. Vše toto lze vypočítat. Tak, během své hyperbolické trajektorie, kousek supernovy by mohl, ačkoli gravitačně jeho účinek zůstane slabý, vyvolat rotaci železného jádra, spojenou s jeho vlastní magnetickou geometrií, jako je magnetická jehla spojena s jejím okolním magnetickým geometrií. Odtud zároveň obrát pozemských magnetických pólů a přepol „spinu“, osy rotace železného jádra, který by se přenášel na celou planetu, viskózně, přes .. magmat. Vše toto s hezkým průvodem zemětřesení a erupcí všeho druhu.

Viskózní přenos momentu hybnosti železného jádra na jeho magmaticou kůru a ztuhnutou krustu by mohl být dostatečně progresivní (kolik času by to trvalo? Nevím. Ale stačilo by, aby se to počítalo v dnech nebo týdnech, aby jev byl dostatečně „soft“. Nakonec, vše je relativní ....) pro to, aby celý život na Zemi nebyl automaticky zničen.

17. září 2005

Můj příspěvek vyvolal několik reakcí přátel astrofyziků (zcela legitimních).

Ohledně myšlenky obrátu pólů, možného přepolu pozemské osy, přiznávám, že jsem neprováděl žádný výpočet řádu velikosti. To je pouze myšlenka, která mi přišla při psaní, a kterou nelze brát za hotovou. Mohla by magnetická interakce mezi fragmentem supernovy a jádrem Země vyvolat hlavní jev přepolu? O tom nic nevím. I pokud připustíme, že magnetické spojení může být dost silné, bylo by třeba vypočítat moment setrvačnosti tvrdého jádra Země a porovnat s momentem hybnosti objektu procházejícího blízko, který by mohl být pouze obyčejným zrnkem písku, kovovým asteroidem o rozměrech několika kilometrů. Kovové asteroidy existují. Mám někde jeden z nich, velikosti arašídy, který je téměř čisté železo. Mimochodem, není náhoda, že věda o železe se nazývá siderurgie, od „sidera“, nebe. Do jaké míry by železné jádro Země mohlo rotovat uvnitř magmatu? To je další otázka, která vyžaduje vyhodnocení intenzity viskózních napětí.

Řekněme, že je to scénář, který je zatím zábavný, nic více. Ale musíme uvažovat mnoho věcí tohoto druhu, jinak nic neděláme. Jak vysvětlíme, jednoho dne, že obří Uran má svou osu ležící v rovině ekliptiky?

Rémy Chauvin mi kdysi říkal, že když chceme něco podniknout, máme okamžitě proti sobě:

• Lidé, kteří dělají totéž
• Lidé, kteří dělají opak
• Lidé, kteří nic nedělají

Jedna věc je jistá: v astrofyzice, stejně jako ve fyzice, to nejsou převratné myšlenky, které hrozí observatořím, plným teoretiků, kteří se chovají jako malí úředníci (ačkoli máme, uznávám, pozorovatele prvního řádu na mezinárodní úrovni).

Když přečtu tento příspěvek věnovaný Slunci, který měl určitý úspěch, najdu v něm myšlenku, která se mi zdá platná. Je podivné, že od staré indické civilizace je hákový kříž, Svastika, slunečním symbolem. Pamatuji si dokonale, jak jsme viděli velmi zřetelně pouhým okem, sluneční korónu při zatmění, kterého jsem se zúčastnil.

Věřím velmi pravděpodobné, že na Zemi, muži viděli, v nevyčíslitelné minulosti, takový objekt, který pak měl co šokovat mysl na ... desítky tisíciletí.

Vědecky nás to vede k otázce: co mohlo vyvolat takový přepol magnetické geometrie Slunce? Přiznávám, že nemám nejmenší tušení, zatím.

Adolfu Hitlerovi je připisován návrh nacistické vlajky, s hákovým křížem (obráceným) na bílém disku, samém na vlajce barvy krve. Stránka „design“, „masová komunikace“, „reklama“ je zjevně pozoruhodná. Co je hrozné, je, že člověk lidsky tak mediocritní mohl použít tak mobilizační emblém, aby táhl miliony lidí do monstrózního dobrodružství.

Ale je on jediný takový? Včera jsem se díval na jeden z příspěvků vysílaných na televizi, o brilantních akcích CIA. To není o mnoho lepší. Myslím na atentáty chladně spáchané v Severním Vietnamu infiltracími Jižních Vietnamců, organizovanými a trénovanými americkými agenty, aby táhli tuto zemi do války. V jednom okamžiku komise pověřená prozkoumat akce Agentury dotazuje Helma, bývalého ředitele v době událostí.

• Kolik osob tyto atentáty znamenají?
• Dvacet tisíc.

Vidíme, že existuje multitude výzkumných témat k uvažování, jednoduše na základě fosilií minulých událostí (zde: pozemský paleomagnetismus). Mimochodem, existuje mnoho „paleo-jevů“ bloudících po celém slunečním systému. Máme jen zmatek z výběru. Uran má například svou osu rotace prakticky ležící v rovině ekliptiky, a nikdo neví, proč. Venus má retrográdní rotaci na sebe. Etc....

Lze obtížně vidět, jak by všechny tyto symptomy mohly být vysvětleny autonomními chováními uvažovaných těles. Ale astronomové a astrofyzici se brání zmiňovat akci rušivých objektů, kvůli „katastrofickému scénáři“.

Před několika lety jsem podnikl cestu Pertuis-Marseille, aby vyslechl výzkumníka z Normale Supérieure, který měl přednést přednášku o původu pozemského magnetického pole. Byl jsem velmi zainteresován. Přijevší předem začal jsem diskutovat s tímto panem Perrichon o astrofyzice. Co našel tak nového, co vysvětluje lákavý název jeho přednášky? Neměl zvyk mít před sebou skutečného fyzika plazmatu a moje cílené otázky rychle vyvolaly, ještě před začátkem jeho semináře, smutnou pravdu: neveděl nic více než průměrný člověk. Moje otázky jej zmatily natolik, že začal koketat, což bylo dost trapné. Heureusement se mu podařilo najít minimum fonické stability před začátkem jeho prezentace.

Vraťme se k tomu, co motivovalo otevření tohoto příspěvku a jeho název. Zdá se, že Slunce je dosti v hněvu, „mimo sebe“, v těchto dnech. Byla zaznamenána 13. září jedna z nejsilnějších slunečních erupcí, jaké astronomové znali (nejsilnější zaznamenaná, třídy „X 17“, datuje z 7. srpna 2005).

Obraz erupce z 13. září, získaný koronografem, je velmi spectacularistický:

Obrovská sluneční erupce 13. září 2005 (Myslím, že objekt v pozadí je Merkur)

Tento animovaný gif velmi dobře ilustruje způsob, jak se vytvářejí tyto výpuklé nabité částice, popsané v příspěvku z roku 2001. MHD nestabilita vyvolá emergence magnetické smyčky mimo povrch Slunce. Ta se rozšiřuje, dává magnetický oblouk. Pole je silnější u dvou „nohou“ tohoto oblouku. Povrch Slunce pak emituje dva výpuklé plazmatické masy vodíku. Tato magnetická trubice se chová jako dvojitý akcelerátor nabitéch částic. Na obou stranách (kde jsou „sluneční skvrny“) je pole intenzivnější. „Magnetický tlak“ pak vyhání nabité částice, které jsou silně akcelerovány a kolizují na vrcholu oblouku (jev velmi viditelný na tomto filmu). Dosahovaná teplota (miliony stupňů) je pak dostatečná, aby tyto částice unikly z této magnetické lahve. To je sluneční erupce v celé své hrozné kráse.

Slunce se tedy ukazuje jako výjimečně aktivní v těchto dnech. Jaký vliv by to mohlo mít na klima?

Účinek by mohl pocházet z modifikace chování vysokých vrstev atmosféry (ionosféry) ohledně jejich schopnosti absorbovat nebo reflektovat sluneční energii (to je přesně, co Američané dělají s HAARP, uměle). Tedy nejsou to výkyvy síly vyzařování Slunce, které by mohly modifikovat klima významně, ale akce nárazů slunečního větru působících na vysoké vrstvy atmosféry. Vše toto je dosti nepředvídatelné. Co je jisté, je, že to modifikuje lokální albedo na rozsáhlých částech Země, způsob, jakým atmosféra absorbuje a řídí energii přijatou od sluneční hvězdy. Atmosféra, která by se tak stala stále nestabilnější.

Co může vyvolat vzestup slunečních erupcí?

Dobře nevíme, co je vyvolává, ve skutečnosti, ale logicky by tyto erupce měly být velmi citlivé na slapové účinky, tedy na gravitační pole vytvořené planetami slunečního systému, a zejména na nárůst polí spojených s výjimečnými konjunkcemi. Je třeba vědět jednu věc: slapový účinek, který deformuje povrch Slunce (a ve skutečnosti jeho celou masu), je úměrný hmotnosti planety a nepřímo třetí mocnině její vzdálenosti od Slunce. Tak minuscule Merkur má totéž účinku jako ... Saturn, protože je mnohem blíže. Vzdělanější astronomové než já nás možná informují o korelaci, která by mohla existovat mezi frekvencí a intenzitou erupcí a konjunkcemi, planetárními konfiguracemi.

Konečně jsem od čtenáře dostal statistiky sestavené „výzkumníkem z Indonésie“, ohledně nárůstu frekvence přírodních katastrof od roku 1900 do dnes. Tento graf ukazuje velmi signifikantní nárůst, ale nedisponuji identifikovanými zdroji, nechtěl jsem jej reprodukovat. K vyjasnění, pokud možno.

Tedy, musel jsem strávit dobré šest hodin na sestavení tohoto příspěvku. Přejděme k dalšímu.....

http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/scienceofclimatechange/understanding/ccd/ccd_9801/sections/image-2_large_f.html

http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/scienceofclimatechange/understanding/ccd/ccd_9801/sections/2_f.html#graph2

http://www.msc-smc.ec.gc.ca

17. září 2005.

Od Nicolase Charpaila, informatika:

Dobrý den, pane Petita,

Aby pomohl vyjasnit váš příspěvek „hněv Slunce“ ohledně nárůstu frekvence přírodních katastrof od roku 1900 do dnes, vám posílám následující adresu ukazující na graf ilustrující toto:

Tento graf navazuje na článek nazvaný „extrémní meteorologické jevy a klimatické změny“, který najdete zde:

Nakonec myslím, že tento zdroj je spolehlivý, protože pochází z vládního webu Meteo Služby Kanady:

17. září 2005.

Od Nicolase Charpaila, informatika:

Dobrý den, pane Petita,

Aby pomohl vyjasnit váš příspěvek „hněv Slunce“ ohledně nárůstu frekvence přírodních katastrof od roku 1900 do dnes, vám posílám následující adresu ukazující na graf ilustrující toto:

Tento graf navazuje na článek nazvaný „extrémní meteorologické jevy a klimatické změny“, který najdete zde:

Nakonec myslím, že tento zdroj je spolehlivý, protože pochází z vládního webu Meteo Služby Kanady:

Následuje, co může dát monstrózní tornádo v kanadských velkých pláních. Edmonton, 1987, 27 mrtvých, 200 zraněných.

Zpět na Abecední Průvodce Zpět na Úvodní Stránku

Počet návštěv od 16. září 2005: