Ruská MHD padesátých let a dnes

1 - Základní principy MHD strojů

2 - Šílený návrat soutěže ve zbrojení

června 2006

Upozornění čtenáře na dobrý, nedávný článek v Wikipedii

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

června 2006

Předvídatelné důsledky: šílený návrat soutěže ve zbrojení J

říkám to a opakuji: v době, kdy osud planety se zdá být každý den stále více problematický a nejtemnější předpovědi nás varují, že jdeme přímo do zdi, jiný způsob, jak vyjádřit to, co jiní kdysi nazvali Apokalypsou, mi připadá tato úspěšná vývoj na Sandia jako poslední naděje a představuje bez obav slov – největší vynález člověka od doby, kdy byl objeven oheň.

Tato neznečišťující, nejaderná fúze je „jaderný oheň“, pravý, využitelný, potenciálně prospěšný, zcela bez negativních důsledků pro ty, kdo budou mít moudrost nepoužívat jej k vytvoření nejsmrtelnějších zbraní, které se kdy objevily na Zemi, a přesahující již existující jaderný arzenál (bohužel, když tuto větu čtu znovu, druhý den po jejím napsání, stroj je už v provozu).

Toto je myšlenka, kterou budu snažit předat během měsíců, věděc, že:

Pro jaderné elitní vrcholky je tradiční jaderná energie (reaktory, rychlé reaktory, fúze pomocí laseru nebo v tokamácích) ukazuje úzkostnou omezenost jejich představivosti a je již jen výrazem silného lobbystického tlaku.
Pro ekology zůstává manipulace s atomem zásadně spojena se slovy, která jsou otrávená, jako „dlouhodobé radioaktivní odpady“, poškození biotopu prostřednictvím vzniku lidských monstrů.

Věnujte proto pozornost tomu, co vám řeknu, protože to může být poslední šance naší planetární lidskosti, aby se nezhroutila do takového chaosu, který by skončil vytvořením nesmyslných mocenských struktur, postavených na miliardách mrtvých a zbytcích biotopu planety, která je zoufale poškozena jejími turbulentními obyvateli. Tyto předzvěsti jsou již skutečností. Proroci špatného osudu například vyjádřili nevyhnutelný konflikt mezi USA a Čínou, kde jde o zisk kontroly nad energetickými zdroji a surovinami planety. Podle mého názoru se tyto války budou tajně uskutečňovat. Přemýšlím o knize „Silent weapons for quiet wars“ („Tiché zbraně pro tiché války“).

Už existuje určitá forma války:

ekonomická válka.

Takto USA úspěšně za několik desetiletí porazily Sovětský svaz, který si nemohl dovolit „maso a pušky“ zároveň a nakonec se v několika letech zhroutil jako domeček z karet, stejně úžasně... a neočekávaně. V současnosti Čína co nejlépe skrývá svou globální invazi, kterou následuje Indie, operace tichého pronikání, kde zbraní jejich strašlivých protivníků je jejich nízká mzda. Nepřemožitelné. Vzhledem ke skutečnosti se chování našich politiků zdá být směšné, i když naše „budoucí železná dáma“, zaujatá britským zrcadlem, chytrá a manévrová, najednou vystoupila na první místo v průzkumech, odcizila svému hlavnímu soupeři plody jeho bezpečnostní politiky a způsobila zmatek ve stádu nevymýšlejících se slonů.

Brzy budou „RFID“ oslovit celý svět a naše každodenní život. Správa zásob, distribuční řetězce vyhodí na „trh nezaměstnanosti“ miliony prodavačů a prodavaček, skladníků – otázka, kterou naše média, naše Panglosse François de Closets, okamžitě zamlčely, když prosazovala „vše je pro nejlepší v nejlepším možném světě“. Mnoho dalších povolání bude vážně postiženo. Všechno, co jsem předpovídal, se stává skutečností. Nanotechnologie již dokážou vyrábět „čipy“, které jsou neviditelné pro lidské oko, i když mají paměť, skutečné mouchy, které se usadí v každém předmětu z našeho každodenního života. Pod předstíráním „bezpečnosti“ bude soukromí lidí rozbito, ale

Proč se o to starat, když nemáme co skrývat, řekne Closets

Vytvořením pólů „MINITEC“ v Grenoble Francie „se zapojila do soutěže s RFID“, proti které se nedávno pokusila zvednout jen malá skupina protestujících, násilně potlačených rostoucím policistickým režimem, který chce Francouzům alespoň odepřít právo demonstrace. Ale není toto nejspíš jen boj zpětného úniku, poslední odpor málo početných jedinců, kteří si vědomě uvědomují, co se na planetární úrovni nevyhnutelně stane, a konečný výběr může být shrnut jako:

Radši nechcete být obsazeni čipy vyrobenými ve Francii místo jiných „vyrobených jinde“?

Nemohu přestat vysvětlovat na celé stránky, jak jsem již dělal několik let, celou řadu očekávaných katastrof. Před tímto se najednou objeví odpověď, která může být shrnuta neuvěřitelnou formulací:

Neomezené množství energie pro všechny lidi na celé Zemi bez negativních důsledků a to do méně než deseti let.

Všechno to zní jako velké moderní myty o „volné energii“, „energii vakua“, „chladné fúzi“ apod. Ale ve skutečnosti je tato nová metoda založena na

klasické fyzice,

dávno ovládané, na neznečišťující fúzi, jejíž klasické „vodíkové bomby“, využívající reakci:

Lithium

Vodík

----> dvě jádra Helia

a ... žádné neutrony

jsou jen nešťastným, obtížně řízeným příkladem.

Který politik získá tuto myšlenku jako svůj bojový koník?

Zůstávám uvězněn v úzkém rámci svého internetového portálu, i když mám poměrně širokou publiku. Již dlouhou dobu jsem zákazníkem médií, protože jsem zabránil myšlení v kruhu, pohybující se mimo „vědecky správné“. Neztrácím čas tím, že posílám články o neznečišťující fúzi do časopisů jako „Pour la Science“, „La Recherche“ nebo dokonce „Science et Vie“. Tyto příspěvky by nebyly nijak zaznamenány, zejména proto, že jejich kontrola lobbysty jako CEA, armáda, obchod s zbraněmi (skupina Lagardère, skupina Dassault atd.) zajistí bezvýznamnost takového kroku a vysvětluje podivný ticho, které trvá už více než tři měsíce.

Mohu proto jen pokoušet se upozornit co největší veřejnost, rozvíjet řeči na různých úrovních a začít zde na té nejvyšší úrovni, kterou doufám bude nejlepší přístupná.

O tom, o čem budu mluvit, bylo během třiceti dlouhých let opomíjeno civilním vědeckým sektorem (jedná se o MHD). Existují však kvalifikovaní spojenci v území Francie, kteří nejsou našimi běžnými mluvčími, ale spíše ... vojenskými inženýry, stále na pracovišti nebo v důchodu (což jim umožňuje mluvit volněji). Ti lidé jsou protějšky vědců jako Chris Deeney, tvůrce Z-machine v Sandia. Stejně jako oni nesměřovali k „čisté fúzi“ (která se vyhýbá prostřednímu kroku fyziky jaderného dělení), ale k vytvoření silných zdrojů rentgenového záření, požadovaných správci našeho bojového jádra. Zdroje, jejichž úkolem bylo testovat odolnost hlavic proti protiraketovým zbraním (viz předchozí strana). I když mnoho těchto vědců v nitru věřilo možnostem této jiné cesty (pomocí elektromagnetického inertního uzavření), museli se vyhnout přímému projevu takových myšlenek, protože by okamžitě zahájily stín na dvou dominantních projektech – Megajoule a Iter.

Byly tedy postaveny stroje, provedeny zkoušky a obhájeny disertace v úzkém, přísně kontrolovaném prostředí tohoto „uzavřeného světa“, kterým je centrum Gramat ve francouzském departementu Lot. Pokud politici chtějí najít vědecké důvody, které by měli právo požadovat, budou se muset obrátit na tyto lidi, stále na pracovišti a pouze na ně, spojené s tímto centrem výzkumu, nebo na ty, kteří pracují ve službách dodavatelů, přestože zůstávají spojeni s touto „matčinou domácností“.

Celá tato historie začala v padesátých letech z mozku Andreje Sacharova, otce moderní MHD (E.P. Velichov byl jeho žák). Zde jsou základní texty, které byly vydány ve Francii nakladatelstvím Anthropos.

Články o MHD od A. Sacharova ve formátu PDF (zmenšené na 750 K, díky Jullien Geyffray po zpracování OCR)

V těchto dokumentech najdete princip generátoru s kompresí toku, pojmenovaného MK1, který dává velké hodnoty magnetického pole a používá výbušniny. Najdete zde také popis prvního MHD generátoru „šroubovitého“ typu, který je také poháněn výbušninami. V prvním případě se magnetické pole uzavře v měděném válci, jehož tlak zvenku výbušniny ho stlačí blíže k ose. Ve druhém případě se měděný válec obsahující výbušninu rozšíří a zkratuje závity solenoidu. V obou případech dostane tento vodivý materiál (měď nebo hliník) název. Nyní se mu říká

liner

Důležité si to zapamatovat.

V spalovacích motorech se plyny komprimují pístem. Tento tlak na pístu umožňuje převést tepelnou energii na mechanickou energii.

Existuje také novější text (1996), anglicky, s přiměřeně populárním úrovní, šířený americkým výzkumným centrem Los Alamos. Tento 23stránkový dokument je shrnutím výsledků spolupráce laboratoře Los Alamos s ruským „městským laboratoří“ Arzamas-16, jejíž existence byla dlouho neznáma západním světům. Pro ty, kdo čtou anglicky, zde je tento dokument ve formátu PDF:

Vědecká spolupráce mezi Los Alamos a Arzamas-16, založená na použití generátorů s kompresí toku. Pdf (676 KB)

Níže budu čerpat prvky jak z článků Sacharova, tak z tohoto dokumentu vydávaného centrem Los Alamos.

Princip komprese toku.

Nejprve nádherná ilustrace zpracovaná v zprávě Los Alamos, strana 54.

magnetostriction

Níže stejný obrázek s komentáři v češtině:

magnetostriction fr

Generátor s kompresí toku první generace (typ MK1 Sacharova)

V centrální části je vidět měděný válec s trhlinou, která se táhne podél jedné z jeho generátorů. Tento válec je umístěn uvnitř solenoidu, jehož závity jsou viditelné. Elektrický proud je v obrázku znázorněn červenou šipkou. Když je spínač uzavřen, kondenzátor napájí solenoid a proud prochází, což vytváří magnetické pole. Čtenář má právo se ptát: „Na co je tato trhlina v měděném válci?“ Je třeba si uvědomit, že podle rovnic elektromagnetismu, Maxwellových rovnic, jakákoli změna magnetického pole v prostředí se projeví vznikem elektrického pole (indukovaného). Výsledkem je tzv. Lenzův zákon. Tento indukovaný proud způsobí průchod proudu, pokud je prostředí vodivé, samozřejmě. Tento proud je spojen s magnetickým polem (také nazývaným „indukovaným“), které se proti této změně pole (indukujícího) odporuje. Představme si tedy, že válec z mědi nemá tuto trhlinu. Pokud je magnetické pole vytvořeno pomalu, bude se postupně ustavit ve všech dostupných objemech, jak uvnitř, tak vně válce z mědi. Ale pokud je tento proud „náhle aplikován“, např. rychlou výbuchem kondenzátoru, bude se magnetické pole zvyšovat uvnitř válce z mědi, kde dojde k indukci proudů. Vzniknou pak proudové smyčky ve válci, podobné závitům solenoidu vytvářejícího indukující pole, ale kde proud bude protékat

v opačném směru

. Výsledné magnetické pole se bude bránit růstu tohoto pole B uvnitř tohoto měděného materiálu. Protože měď je velmi dobře vodivá, bude tento efekt intenzivní a po celou dobu růstu indukujícího magnetického pole spojeného s růstem proudu výbuchu bude indukovaný proud tak velký:

že magnetické pole zůstane nulové v těle válce z mědi
že toto pole zůstane také nulové uvnitř něj.

Vzhledem k rychlým změnám magnetického pole bude se chovat spojitý měděný válec „jako neproniknutelná bariéra“, zabrání vzniku magnetického pole uvnitř tohoto válce.

Rozdělením válce po celé délce zabráníme vzniku proudových smyček. V mědi se objeví systém indukovaných proudů, který udržuje magnetické pole uvnitř tohoto materiálu na hodnotě blízké nule, ale vše probíhá „jako by tento magnetický tok mohl proniknout prostřednictvím trhliny“. Je velmi dobré začít přemýšlet o magnetickém poli jako o ... plyně spojeném s tlakem, tzv. magnetickým tlakem, který se zapisuje jako:

p m = B 2 /2 m o

s B v teslech (1 tesla je 10 000 gaussů) a

m o = 4 p 10 -7

Je naprosto legitimní si představit, že „magnetické pole pronikne prostřednictvím trhliny v mědi a tak se ustaví uvnitř válce jako by tento vodivý materiál mědi neexistoval“.

Zařízení znázorněné nahoře ukazuje přítomnost výbušniny obklopující solenoid. Co se stane, když bude výbušnina zapálena? Intuitivně bychom mohli říci: exploze bude stlačovat měděný válec (nazývaný LINER) a na začátku se trhlina zavře.

Přejdeme k následujícímu obrázku, stále extrahovanému z zprávy Los Alamos:

conservation flux magnetique

Stejný obrázek s komentářem v češtině:

conservation flux magnetique fr

Nahoře: zařízení právě po zapálení výbušniny. Trhlina ve měděném válci zmizela. Zde jsou znázorněny magnetické indukční čáry uvnitř jako modré čáry (schématicky). Pod tlakem vzniklým explozí začíná „liner“ z mědi svůj pohyb imploze, který, pokud systém zachová svou počáteční symetrii, přivede k blízkosti osy systému. Pamatujme si, že vše se odehrává v nestacionárním stavu. V okamžiku, kdy začne imploze, má magnetické pole určitou hodnotu mimo měď, uvnitř tohoto lineru, ale je nulové (nebo velmi slabé) ve mědi díky Lenzovu zákonu, který vznikl proudy indukované, které se bránily jakékoli změně (růstu) magnetického pole uvnitř tohoto materiálu „měď“.

Trhlina se zavřela, což způsobilo změnu rozložení elektrického proudu v tomto měděném válci, výsledkem je, že magnetické pole v něm je stále nulové nebo velmi slabé.

Víme, že když je elektrický vodič pohybující se v magnetickém poli, vznikají v něm Foucaultovy proudy (další důsledek Maxwellových rovnic). Zde rychlá imploze měděného válce způsobuje, že každá část válce se pohybuje rychlostí V v magnetickém poli B vytvořeném solenoidem (neviditelném), je vystavena elektromotorickému poli V B. Díky tomu vzniká nový proud, který není způsoben změnou B v čase, ale pohybem vodiče „měď“ ve prostoru. Tento proud „indukovaný pohybem“ (Foucaultův proud, který se projevuje jako proudové smyčky protékající válcem podél „generátorů“ tohoto válcového lineru) vytvoří magnetické pole. Uvnitř válce se to projeví zvýšením tohoto pole.

Student fyziky dokáže odvodit všechny tyto aspekty z Maxwellových rovnic. Pro nevědce stačí říci, že znovu „vše probíhá jako by tato plocha tvořená velmi vodivým elektrickým materiálem (měď) se chovala jako „neproniknutelná“ bariéra pro magnetické pole. Jeho indukční čáry nemohou jej procházet a, jak je uvedeno na obrázku výše, „budou stlačeny“, což bude odpovídat místnímu zesílení intenzity tohoto pole.

Znovu student bez problémů obnoví skutečnost, že „magnetický tok je zachován“; tedy součin intenzity B magnetického pole a plochy příčného řezu válce. Pokud je počáteční hodnota pole Bo např. 2,5 tesla, pokud se poloměr lineru zmenší desetinásobně, bude intenzita magnetického pole násobena stem, tedy v tomto lineru dosáhne 250 teslů. Příslušný magnetický tlak vypočtený podle uvedeného vzorce bude uvnitř lineru 250 000 atmosfér.

V roce 1951 použil Andrej Sacharov identický systém, pojmenovaný MK1 (náčrt níže). Na konci imploze měl průměr lineru 4 mm. Magnetické pole dosáhlo tehdy 2500 teslů, což odpovídá hodnotě magnetického tlaku 25 milionů atmosfér. Intenzita magnetického pole byla změřena pomocí jednoduché smyčky umístěné blízko osy, průměr 1,5 mm.

mk1

Níže pohled do řezu generátoru MK1, který ukazuje jak trhlinu v lineru, tak střední smyčku připojenou k osciloskopu (trubicovému), měřící intenzitu pole B zaznamenáním indukovaného proudu (v smyčce).

MK1 coupe

Fowler a MK1

Američan Fowler z Los Alamos kontroloval generátor MK1 v Arzamas-16, Rusko

V bílém: explozivní obálka

Je třeba doufat, že přes tento jednoduchý příklad, generátor MK1 (s kompresí toku), čtenář, i když nevědec, začal se seznámit s tímto základním konceptem „lineru“, plochy tvořené velmi vodivým elektrickým materiálem, který se chová jako „neproniknutelná stěna“ pro rychle se měnící magnetické pole. Čtenář bude intuitivně rozumět, že věci mohou být v obou směrech. V uspořádání MK1 „komprimujeme magnetické pole pohybem lineru pomocí výbušniny“. Papíry Sacharova uvádějí rychlosti imploze lineru 10 až 20 km/s. Pokud by byl jeho průměr 20 cm, odpovídalo by to času imploze řádu mikrosekundy.

Při opětovném přečtení francouzského dokumentu o pracích A. Sacharova a jeho kolegů se budeme odkazovat na kanón plasmoïdů, který vynalezl, i nadále v začátcích padesátých let. Zde opět komprimujeme tento „zvláštní plyn“, kterým je magnetické pole, deformací lineru, stále pomocí výbušniny. Přes všechny tyto příklady vidíme, že MHD je nekonečně bohatá, umožňuje vědcům rozvíjet svou představivost. Představivost Andreje Sacharova byla legendární.

Než se budeme zabývat tímto zvláštním „kanónem plazmatu“, nejprve uvažujme o jednoduchém loveckém pušce, která vystřeluje olověné kuličky nebo jednoduchou kulku. Klasicky je rychlost výstřelu podzvuková. Řekněme 200 metrů za sekundu (jsem neživelník. Ti mě mohou přesněji upřesnit). Představme si muže, který jednoho dne řekne:

S nábojem tvořeným olověnou kulku a prachem dosáhnu rychlosti 200 metrů za sekundu. Odstraním olověné kuličky. Měl bych tedy získat mnohem vyšší výstřelnou rychlost.

Ve skutečnosti se to nestane z několika důvodů, ať už proto, že plyn vystřelený rychle ztrácí rychlost při interakci s okolním vzduchem. Kulka si zachovává kompaktnost a průraznost. Ale i kdyby ten člověk „na prázdnou“ vystřelil ve vakuu (můžeme si představit, že jde o „kosmonauta-lovcu“, který provádí výstup do vesmíru), byl by překvapen, že zisk rychlosti byl menší, než si myslel, prostě proto, že spálené plyny mají vlastní setrvačnost. Jejich hmotnost není nulová.

Je možné použít pohonný plyn, který má tlak a zároveň má ... nulovou hmotnost? Otázka se zdá absurdní, ale existuje kladná odpověď, pokud budeme považovat magnetické pole (i vakuu) za ... plyn s nulovou hustotou. Dále si řekne našeho „kosmonauta-lovce“, jaký by byl zisk, kdybych mohl projektily pohánět tímto plynem s nulovou hmotností! Celá jeho energie by se přenesla na projektil.

Tak vznikla myšlenka kanónu plazmatu nebo „plasmoïdů“ jako kosmické zbraně. Poprvé jsem o tom slyšel v roce 1976 v kanceláři Gerolda Yonasu ve Sandia. Slovo „válka hvězd“ ještě nebylo vynalezeno, ale už šlo o to.

Zaujatý svými pracemi, Yonas byl velmi mluvčí. Rozhovor byl přerušen jedním z jeho spolupracovníků, který se ozval:

Pane, přestaňte takhle mluvit. Tento člověk moc dobře rozumí tomu, co vám vyprávíte. Není, jak tvrdí, novinář!

(odeslán do USA v té době z Science et Vie).

Ale vraťme se k tomuto prvnímu kanónu plazmatu. Zde je schéma, extrahované z dokumentu dostupného přes uvedený odkaz.

canon a plasmoide

Šrafování: závěr, otáčivý. Vystupuje do úzkého trubky, která slouží jako „kanón“. Podél osy systému je měděný válec (liner), plný výbušniny. Výbušnina je zapálena na levém konci trubky. Měď, tvárná, se pak rozšíří a nabude tvaru kužele (Sacharov to nazývá „džbán“). Tato kuželovitá deformace se rychle šíří doprava (rychlostí detonace výbušniny)

propagation expansion liner

Šíření kuželovité deformace. Dvojité šrafování: výbušnina obsažená v měděném lineru.

Před zapálením je kondenzátor vybit a zařízení má následující podobu. V „závěru“ se vytvoří magnetické pole, jehož siločáry jsou souosé kruhy.

canon a plasmoide před výstřelem

Liner se deformuje, začne zavírat závěr, uzavírajíc tak magnetické pole v uzavřeném prostoru, jehož objem klesá. Jak jsem vám řekl, magnetické pole lze zpracovat „jako plyn“. Ten „chce uniknout“, ale nemá jiný výstup než prostor mezi jádrem „kanónu“ z mědi a linerem, tento prostor je „zablokován“ kroužkem z hliníku (také dobrý vodič elektrického proudu). S tímto kanónem Sacharov dosáhl rychlosti 100 km/s na kroužek o hmotnosti 2 gramy, stále v padesátých letech.

Jak jsem řekl, můžeme si ušetřit úvahu zahrnující Maxwellovy rovnice, Lenzův zákon a celou tu šlamastyku, jednoduše zacházet s magnetickým polem jako s plynem a vodiče jako s částmi tvořící buď válec, závěr, nebo píst nebo projektil, ale pro ty, kdo si chtějí hrát s tímto malým hračkou, může být všechno vyjádřeno v termínech indukovaných proudů. Například indukovaný proud v kroužku z hliníku zároveň ho vypařuje, pohání a na konci cesty, po vystřelení do vakua, zajistí jeho samoobslužné uzavření. Může být pak porovnán s „kroužkem kouře“.

Rusové, kteří často nemohou vyřešit své problémy pouhým výběrem rublů, jsou nuceni používat svou představivost. To je jeden příklad, ale později uvidíme, že jejich kreativita, která v roce 1995 překvapila výzkumníky z Los Alamos, není ani zdaleka vyčerpaná.

Podle málo českých specialistů, kteří se s těmito Ruskými setkali až do velmi nedávné doby, se zdá, že jsem pro ně „člověk, který na počátku osmdesátých let úspěšně zlikvidoval Velikhovu nestabilitu v dobře vybavené místnosti o 16 m² ve městě Aix-en-Provence s použitím opakovaného materiálu“. To je naprosto správné. Tyto práce byly později prezentovány na VIII. mezinárodním konferenci MHD v Moskvě, kam jsem se dostal z vlastních prostředků, živíc se během týdne, ráno, odpoledne a večer, výběrem víno, které jsem sbíral v servisu pro snídani s volným přístupem v hotelu National, protože jsem nemohl zaplatit náklady na ubytování v plné penzi v tomto luxusním hotelu, který byl tehdy od ruských moci povinně vyžadován od každého výzkumníka navštěvujícího zemi (aby se do země přiváděly měny). Po tomto posledním triku jsem definitivně přestal účastnit takových konferencí. Poslední příležitost se nabídla v roce 1987, kdy výběrový výbor IX. mezinárodní konference v Tsukuba, Japonsko, vybral můj článek o potlačení rázových vln. Pak jsem formálně požádal o prostředky od CNRS, který mi přidělil 4000 F (jediný let zpáteční Japonsko stál 7000). Pamatuji si svůj rozhovor s sekretářkou sídla:

No, pane Petit, co se týče tohoto konference v Japonsku, co rozhodnete?
No, slečno, našel jsem použitý plachetnici k nákupu. Předpokládám, že si vezmu kanystry s vodou a krabice s kočičí stravou. Pokud teď vyrazím a bude mi příznivý vítr, měl bych dorazit včas. Na návrat požádám francouzské ambasády o zdravotní převoz.
Promiňte? .....

Protože se vždy musí vykoumat nějaký prospěch z dobrodružství, jakékoliv, čtenář může najít toto ve formě fikce:

Dérive

Tato nešťastná situace mě přesvědčila, že je zbytečné požadovat finanční prostředky na cestu po přijetí článku na konferenci MHD v Pekingu.

Kromě těchto několika prací vojenských inženýrů MHD, kteří své myšlenky skrývali za projektem vytvoření silného zdroje rentgenového záření prostřednictvím experimentů prováděných v centru Gramat, byly tyto výzkumy před třiceti lety opuštěny. Zodpovědní za to byli:

René Pellat, polytechnik, zemřel. Nejprve ředitel výzkumu u CNRS, později předseda CNES, nakonec vysoce komisař pro atomovou energii. Specialista na lasery byl odhodlaným obráncem projektu Megajoule. Silně proti pokračování výzkumu v oblasti MHD.
Gilbert Payan, polytechnik. Nebyl specialistou na nic, ale s konzistencí bojoval za svou specialitu.
Hubert Curien. ředitel CNRS, pak CNES, poté ministr výzkumu a průmyslu. Dokázal dosáhnout všech stupňů hierarchie až do smrti bez kdykoliv přijetí rozhodnutí jakékoli důležitosti.

Vraťme se k těm strašným Rusům a jejich nevyčerpatelným myšlenkám.

Sacharov, používající svůj „pyro-magnetický“ závěr, vynalezl druh „magnetického kompresoru“:

compresseur magnetique

Magnetický kompresor Sacharova, před zapálením

Kondenzátor nejprve vytvoří azimutální magnetické pole v dutině A. Zapálení obsahu „lineru“ je vždy provedeno na levém konci. Liner se rozšiřuje, uzavírá závěr. „Magnetický plyn“ nemá tentokrát žádnou možnost uniknout. Pak „obsadí“ jediný „dostupný prostor B“ (příčné stěny se chovají pro něj jako opravdové nepřekonatelné bariéry). Rozšíření lineru po přilepení na stěnu dutiny A pokračuje v objemu B, což způsobuje zesílení magnetického pole.

compresseur magnetique2

Magnetický kompresor Sacharova,

konečná fáze

Tyto schémata se dají nekonečně měnit, některé z nich byly předmětem výzkumu zahájeného v Gramat, ale bohužel pak opuštěné.

V padesátých letech Sacharov vynalezl generátor šroubovitého typu. Když publikoval tyto práce na Západě, asi deset let později zjistil, že nikdo na Západě neměl takovou myšlenku. Ve skutečnosti je ruská politika:

Vynalézavost, vždy vynalézavost, znovu vynalézavost

Chcete-li získat směr americké politiky, nahraďte slovo

vynalézavost

slovy

dolary.

Když vybíjíme energii

1/2 C V 2

uloženou v kondenzátoru do cívky s indukčností L, pokud je odpor obvodu malý, tato energie se převede na

1/2 L I 2 T

Všechny studenti střední školy znají metodu nazývanou „crowbar“ („souprava“ v angličtině). Přepínáme kondenzátor a cívku, spojené sériově, spouštíme posloupnost typu tlumeného oscilujícího výboje s periodou LC. Pak zkratujeme cívku sama na sebe. Pak hraje roli generátoru proudu podle apériodického výboje s časovou konstantou L/R (kde R je odpor tohoto obvodu).

crowbar1

Schéma crowbar. Počáteční stav: kondenzátor je nabit

crowbar2

Schéma crowbar. Přepínání a spuštění tlumeného oscilujícího výboje

crowbar3

Křížový klíč. Kondenzátor je odpojen. Cívka se vybíjí do odporu celého systému.

Když to viděl Sakharov, řekl si: "Proč nevložit měděný výplň naplněný výbušninou do cívky. Při výbuchu tato výplň zkratuje jednotlivě vinutí cívky, čímž se indukce blíží nule. Pak si představil následující zapojení, nazvané MK2 a experimentálně otestované již v roce 1952.

schéma MK2

Jak je vidět, cívka je doplněna o přírubu. Když se rozšiřující výplň dotkne této příruby, uzamkne magnetické pole do uzavřené nádoby.

schéma MK2 konec

Na konci provozu MK2 výplň zkratuje všechny vinutí.

Naráží na přírubu a snižuje objem dostupný pro magnetické pole a v tom okamžiku je proud směrovaný k náboji maximální.

Heličoidní generátor je navržen tak, aby mohl být opětovně použit.

foto MK2

Jak je vidět, Sakharov zavedl cívku s proměnlivým krokem. Výkony zařízení (délka: jeden metr) jsou úžasné. V roce 1953 MK2 nabitý 150 kilogramy výbušniny (10 megajoulů) dodával proudy stovky milionů ampér a Sakharov si všiml, že takový systém je mnohem lehčí, méně náročný a levnější než baterie kondenzátorů. Zbývá však, že tento typ generátoru má pomalý nárůst proudu, spojený s vývojem výplně pod vlivem výbušniny. Charakteristický čas je řádově 100 mikrosekund. Ale jak uvádějí Stephen Youngert, Max Fowel a další v syntézovém článku podepsaném ruskou-americkou spoluprací "Megagauss", lze velmi dobře přepnout tento generátor, když proud dosáhne svého maxima. Níže je schéma převzaté z zprávy (kde je k dispozici pouze cívka, bez příruby).

helioidní generátor

Stejné schéma, s komentářem v francouzštině

helioidní generátor fr

V zprávě vydávané Los Alamos Laboratory se objeví tento typ generátoru, podobný tomu vynalezenému Sakharovem v roce 1952 a nazvanému "helioidní generátor". Schéma je stejné. Je uvedeno pouze, že náboj je připojen k generátoru, když poslední vinutí jsou na konci zkratování.

Pole jednoho megagaussu (100 tesl) je spojeno s tlakem 40 tisíc barů. Takový tlak snadno deformuje rovinný vodič. Jak je uvedeno ve zprávě Los Alamos, mezi 1 a 2 megagaussem (pro tlaky mezi 40 000 a 160 000 barů) se povrch tohoto vodiče roztaví a vypaří. Přesahující 2 megagauss se tento jev vypařování děje tak rychle a násilně, že povrch vodiče se sublimuje (odtrhne) a rázové vlny pronikají dovnitř materiálu.

Pole 10 megagaussů vyvolává tlak 4 miliony atmosfér, 4 megabary. Tlak v jádru Země je jen 3,7 megabary. Podle článku Los Alamos s systémy magnetického komprese, jako ty, které byly popsány na začátku tohoto článku a postavené Fowlerem ve Spojených státech a Lyudaevem v Rusku, byly dosaženy magnetické pole řádově 1,5 megabary. Při přechodu od Sakharova se uvědomí, že on si vyznačuje pole řádově 25 megagaussů ( ? ..).

Generátor může být navržen jinak, podle toho, zda se má použít pro získání velkých magnetických tlaků nebo vysokých elektrických proudů. Helioidní generátor (stejně jako jeho "předchůdce" generátor MK2 od Sakharova) je navržen tak, aby dodával vysoké proudy systému, který je umístěn mimo oblast výbuchu. Tyto zařízení se pak používají jako "první stupeň" systému, který funguje ve dvou fázích. Tento tvar najdeme ve Sakharově textu, doplněný velmi výstižným obrázkem, kde vidíme, jak je generátor MK2 (helioidní) použit jako zdroj proudu pro MK1, systém s magnetickou kompresí.

systém sakharov 2stupně

Systém Sakharova s dvěma stupni, kde generátor proudu typu MK2 napájí cívku systému MK1 s magnetickou kompresí, kde je vidět náboj v dolní části a vpravo

Komprese výplně

Pokud máme silný zdroj elektrického proudu, který je vypuštěn během velmi krátkého času, můžeme zvážit napájení výplně pro vytvoření imploze. Jak bylo řečeno výše, inovací lidí ze Sandie bylo použít "kruhovou výplň" rozdělenou na pás s několika stovkami vodičů. Tento zařízení má za následek co nejdéle udržovat oskudrátovost výboje. Naopak, s kontinuální výplní vznikají MHD nestability. Oskudrátovost se ztrácí. V experimentech, které jsou uvedeny v zprávě Los Alamos, výplně o průměru 6 cm se sbíhají k bodu posunutému o centimetr ve srovnání s geometrickým středem původního systému.

V experimentech prováděných ve Sandii má pás vodičů průměr 8 cm (v experimentech, které vedly k teplotě 2 miliardy stupňů) a celkový proud je 20 megaampér, dodávaný během 100 nanosekund (jedna desetina mikrosekundy). Student, který studuje vědu, snadno najde následující výsledek:

Magnetické pole panující na povrchu válcového vodiče je rovno tomu, které by bylo vyrobeno, pokud by byl celý proud koncentrován do tenkého vodiče umístěného podél osy válce.

V oskudrátové implozi se tedy magnetické pole mění podle 1/r, protože pole vytvořené lineárním vodičem je: B = m o

I / 2r

(jsem si nejistý s 2 ve jmenovateli).

Konceptuálně lze velmi dobře sestavit diferenciální rovnici popisující implozi, předpokládající, že vodiče zůstávají oddělené. Jsou tedy prvky s konstantní hmotností, procházené konstantními proudy (ve skutečnosti lidé ze Sandie uvádějí, že 70 % hmoty kovu tvořící vodiče se dostane do osy, zatímco 30 % hmoty tvoří nějaký druh páry kovu). Nechť M je hmotnost výplně (n krát hmotnost každého vodiče). Rovnice vývoje je:

r r" + (

m o I / 2M) = 0

Profil vývoje imploze má následující tvar (čtenář nám naprogramuje všechno. Proud je 20 milionů ampér, myslím, že celková hmotnost sítě vodičů by měla být v počtu stovek miligramů. Možná 250, podle paměti (ověřit).

tvar imploze

Schématický tvar křivky imploze.

Pokud by se ničemu nebránilo kolapsu materiálu podél osy, poloměr výplně by se blížil nule za konečný čas, zatímco rychlost dopadu by se blížila nekonečnu. Podle dat (pozorovatelských) ze Sandie se celá sada vodičů promění v plazmovou nit o průměru 1,5 mm, pokud se pamatuji dobře. Čtenáři by měli být schopni nám poskytnout rychlost dopadu v "bodě zastavení". Když jsou aplikovány 20 milionů ampér, ocelové vodiče se promění v plazma. Atomy tvořící vodiče se úplně ionizují. Jádra získají rychlost termického pohybu , která je spojena s absolutní teplotou plazmatu vztahem:

1/2 m < V 2

= 3/2 k T

kde m je hmotnost jádra železa a k = 1,38 10

-23

Boltzmannova konstanta. Železo je prvek číslo 20. Hmotnost jádra je tedy 26 krát hmotnost protonu, která je 1,67 10

-27

kg, což činí 4,34 10

-26

kg. Rychlost dopadu je však větší než počáteční poloměr, 4 cm, dělený časem imploze: 100 nanosekund, což činí 400 kilometrů za sekundu.

Použitím výše uvedeného vzorce a předpokladem, že rychlost dopadu je 400 kilometrů za sekundu a že tato rychlost, přes "termalizaci", je plně převedena na rychlost termického pohybu, získáme několik 168 milionů stupňů. Ale podle křivky níže vidíme, že rychlost dopadu roste v posledních délkách. Pro dosažení dvou miliard stupňů by stačilo, aby dosáhla hodnoty 3,45krát vyšší. Ale to jsou jen hrubé výpočty, schematické.

Kolik atomů je v 250 mg železa, což odpovídá hmotnosti výplně ze Sandie. Odpověď: 5,76 10

21 S

i nezabloudím v mých výpočtech, přecházející od 40 mm na 0,75 mm, výplň ze Sandie vidí svůj poloměr snížený o faktor 53. Magnetické pole za podmínek zastavení by dosáhlo 1600 teslů (16 gigagaussů), což odpovídá tlaku 11,2 megabary.

V zprávě Los Alamos je kresba systému s výplní tvořeného hliníkovým válcem o průměru 6 cm a výšce 2 cm. Účinek imploze je podle názoru zvýšen tím, že dvě elektrody, po kterých se tato výplň, přeměněná na plazmovou stěnu, pohybuje, mají kuželový tvar.

imploze výplně na kužel

Proud prochází výplní, přebírající generátory válce (červené linky). V dalším textu zprávy se nachází popis generátoru s diskem, vyvinutého Chernyshevem, což znovu svědčí o neuvěřitelné vynalézavosti Rusů.

Jak mi okamžitě upozornil Yonas během našich prvních e-mailových komunikací, nestačí vytvořit desítky nebo dokonce stovky milionů ampér, což je možné s generátory typu MK2. Ještě je třeba, aby tato "loď" byla dodána během velmi krátkého času, kratšího než mikrosekunda. Čas výběru systému Sandie je jedna desetina mikrosekundy: 100 nanosekund. Ale čas vzestupu pro generátor Sakharova je vysoký, spojený s rychlostí šíření výbuchové vlny. Pokud se tato vlna šíří rychlostí několika kilometrů za sekundu a generátor má délku jednoho metru, dostaneme časy vzestupu řádově několika desítek mikrosekund. Chybí minimálně dva řády velikosti. Jak zkrátit tento čas výběru?

Myšlenka přišla od Chernysheva, který nakreslil obrysy svého stroje během konference Megagauss III v roce 1993. Ale až v roce 1989 mohli Američané vidět zvíře zblízka a znát detaily jeho fungování. Nic podobného nebylo v USA vymyšleno. Zde je obrázek, který se nachází ve zprávě Los Alamos:

generátor s disky

Stejný obrázek, doplněný komentářem v francouzštině:

generátor s disky fr

DEM (generátor s výbušnými disky) je tvořen sestavou párů dutých disků, celý systém má otáčivou symetrii. Proud cirkuluje podle červených čar. Je původně dodáván helioidním generátorem, který není znázorněn na tomto obrázku (dodává 6 gigampér). Vytvoření tohoto proudu způsobí vznik magnetického pole, které "plní" všechny dutiny mezi těmito dutými diskovými strukturami. Když je systém spuštěn, zapalovače, umístěné na ose stroje, spouštějí výbuchy, které se šíří radiálně, v centifugálním směru. V blízkosti osy má každá disková jednotka "výčnělek". Podle toho, co chápu, síly, které tlakují tyto diskové prvky bočně, vytlačují tyto výčnělky, samotné diskové, otáčivé. Myslím, že musí dojít k jevu podobnému prázdnému náboji, což zrychlí plnění dutiny a zkrátí tak "čas komprese toku". V takovém systému mají disky poloměr 20 cm a podle mého odhadu tloušťku pětkrát menší, tedy 4 cm. Pokud se počítá s podobnými rychlostmi výbuchových vln, Chernyshev se snažil zkrátit čas plnění těchto dutin, čas komprese toku o faktor 25.

Systém je také vybaven bezpečnostním pojistkou, která se vypaří, když proud dosáhne své maximální hodnoty a dodá proud do výplně za méně než mikrosekundu (když proud dosáhne kritické hodnoty, pojistka se roztaví. Vysoký proud je pak dodán do výplně za méně než mikrosekundu). Proud poslaný do výplně byl plánován na 35 megaampér, ale nečekaná porucha omezila jej na "pouhých" 20 megaampér.

Papír Chernysheva, novější: konference Megagauss X v roce 2004

Stáhnout dokument ve formátu PDF (4 MB)

únor 2008

Dva články uvádějící princip činnosti generátorů Chernysheva, odkazované na této stránce, byly odstraněny z mého serveru, takže je znovu stáhnu. Pro informaci, impulsní generátory založené na tomto principu jsou klíčem k budoucím čistým fúzním bombám, technologii "potenciálně šířitelné"

Tento článek byl prezentován na desáté konferenci Megagauss. Předchozí, Megagauss IX, pochází z roku 2002. Pro informaci, Megagauss II byl v roce 1979, Megagauss III v roce 1983.

V tomto článku Chernyshev (zemřel v dubnu 2005 ve věku 78 let) představuje zmenšenou verzi systémů MK2, menší než balení cigaret, která jsou prezentována jako vysoká bezpečnost a synchronizace (rozsah: 30 ns) pro jaderné zbraně.

malý EM přepínač

Článek pak uvádí různé spolupráce. Obsahuje fotografie spojené s francouzsko-ruskou manipulací, která se odehrává v Novosibirsku. Testují tak schopnosti nejvýkonnějšího helioidního generátoru, který vyvíjí 30 milionů ampér, z nichž 15 mohou být přeneseny na náboj, konkrétně na kuželovou výplň. Víme, že kuželová výplň se tenduje implozovat podél své osy symetrie. Stejně jako u systému s prázdným nábojem bude kuželová výplň implozovat a vytvoří dard. Článek uvádí rychlost imploze výplně 10 km/s, která vzroste na 40-50 km/s pro dard plazmatu, který při dopadu na cíl vytvoří tlak 10 megabary. Ještě jedna aplikace této techniky na magnetickou kumulaci. Co je zajímavé, je odolnost zařízení:

helioidní generátor experiment1 schéma

Následující fotografie ukazuje elektromagnetický generátor 100 megajoulů na zkouškovém stolku na otevřeném prostoru:

helioidní generátor experiment1

Elektromagnetický generátor 100 megajoulů. Novosibirsk

šťastní výbušníci

Francouzsko-ruský tým kolem manipulace EMG (helioidní generátor napájející kuželovou výplň, s výstřelem dardu rychlosti 50 km/s)

Následující obrázek, generátor s diskem, nejvýkonnější testovaný dosud, na svém testovacím zařízení, blízko Novosibirsku, americko-ruská manipulace.

nejvýkonnější DEMG

Nejvýkonnější generátor s diskem, který dosud fungoval (35 milionů ampér). Americko-ruská manipulace, Novosibirsk 2004

Ti, kdo se obávají šíření jaderného vědění založeného na konceptu impulzní fúze, se zamyslejí nad obrázky.

Zbraň MAGO, základní principy jaderné bomby s čistou fúzí?

Je téměř nemožné poskytnout úplnou prezentaci této široké škály různých strojů. Ale nemohu ukončit tuto studii bez zmínky stroje ruského MAGO (MAGninoye Obshatiye, v angličtině MTF, tj. Magnetized Target Fusion nebo "Fusion cíle s magnetizací"). Jedná se o plazmový kompresor, který komprimuje směs deuteria a tricia. Obecný princip je komprimovat "předem magnetizovaný" plazma. První experimenty pocházejí z roku 1994.

mago

Plazmový kompresor MAGO

Obecný princip je naplnit komoru směsí D-T a spustit první výboj 2 megaampér v komoře A, který posílá plyn, přeměněný na plazma, do komory B, přes kuželovou zúženou část C. Ionizovaný plyn je procházen proudem, který ho poháněl do této komory B, která vytváří vlastní magnetické pole. Ionizované částice, jádra deuteria a tricia a elektrony, se tedy šroubují podél siločar tohoto pole. Jsou "zamrznuté". Vzájemné spojení plazmatu a pole je silné. Pak druhý generátor, umístěný na pravé straně, s disky, dodává druhý výboj 6-8 megaampér, který působí na výplň, která komprimuje toto "předem magnetizované plazma". Toto plazma se zahřívá na teploty několika set elektronvoltů (několik milionů stupňů). "Životnost" tohoto plazmatu dosahuje 2 mikrosekund. V plazmatu je elektrická vodivost hlavně díky elektronům, kteří "přenášejí kinetickou energii mezi sebou, přes srážky". Faktor, že plazma je ponořené do magnetického pole (vytvořeného samo, v tomto případě), snižuje jeho tepelnou vodivost. Může být tedy komprimován

izotropně

. Když se vyskytnou fúzní reakce, vznikají jádra helia, která mají určitou energii, která nemůže přenášet tuto teplo stěnám, protože magnetické pole brání jejich pohybu (spirální dráhy).

Poznámka

(20. února 2008):

Systém MAGO je zbraň s čistou fúzí, kde je vyvolána chemickým výbušným materiálem. Maximální emise neutronů může být dosažena návrhem zbraně v souladu s tím. Čtenář může najít základní principy neutronových bomb v článku Wikipedia ve Francii, například nebo v anglické verzi. Zde se odkazuje na tvrzení vojenských Iráků, že američtí vojáci mohli použít neutronové bomby při obsazení letiště v Bagdádu. A text přidává: "společně rozšířená myšlenka je, že tyto bomby mají pouze účinky záření, což je nesprávné, zůstávají materiální poškození spojené s využitím jednoho kilotonu (desetina Hirošimy). Při bitvě o letiště v Bagdádu však nebyly pozorovány závažné materiální poškození, což odpovídá použití takové zbraně. To je pravda, pokud je neutronová zbraň odvozena "z malé vodíkové bomby", tedy založená na zařízení s fúzí, na plutoniu. Závěry by byly jiné, pokud by tato neutronová bomba byla "čistá fúzní", v tom případě by nebyly žádné mechanické poškození. Zůstává otázka "existují-li tyto čisté fúzní neutronové bomby?"

Přečtěte si pdf Suzanne L. Jones a Franka K. Hippela z Princetonu, datum 1998!

Odkaz

Závěr této studie

Takže máme před sebou určitý počet kousků toho, co vypadá jako hádanka, která je zároveň nadšením a... nebezpečná. Není třeba být vojenský inženýr, abychom pochopili, že máme před sebou prvky bomby s "čistou fúzí" nekonečné síly, jak vysoké, tak nízké hodnoty. Zapalování je založeno na použití výbušnin. Viděli jsme, že v jeho horách vycházel Sakharov z počátečního pole vytvořeného baterií kondenzátorů. Tyto zařízení mohou umožnit získat vysoké proudy a vytvořit silná pole. V mé laboratoři Institutu mechaniky tekutin v Marseille (dnes zaniklý) jsem v šedesátých letech získal pole 2 tesly (20 000 Gaussov), vytvořené proudem 54 000 ampér, který byl dodán baterií kondenzátorů o celkovém objemu blížícím se jednomu metru krychlovému a hmotnosti blížící se jedné tuně. Použití kondenzátorů je špatné z hlediska "bomby". Navíc kondenzátory nezůstávají navždy nabité. Mají vždy "únikový proud" a samovolně se vybíjejí za relativně krátký čas. Ale jak upozornil Sakharov ve svých papírech z padesátých let (jejich obsah byl znám na západě až v roce 1961), všechny tyto generátory mohou být instalovány v řetězci, každý stupeň je zdrojem proudu následujícího stupně. Takže, poznamenal, že první stupeň mohl záviset na jednoduchém ... trvalém magnetu.

Bomba s fúzí, jejímž zapalovacím zařízením je magnetická kumulace a která získává svou počáteční energii pouze z pevného výbušniny, je plně zákonný projekt, spojený s relativně primitivní technologií a poměrně nízkou cenou. Když nyní všichni vojenské laboratoře to vědí, není důvod skrývat tuto skutečnost.

V okamžiku, kdy jsem psal tyto řádky, se objevil nový zákon, který byl veřejně prohlášen 15. června, že náhle nahradí 6000 jaderných hlavic amerického arzenálu, tedy

všechny jaderné hlavice

"novou zbraní", která patří do tohoto typu, bez jakéhokoli štěstí, hlavně plutonia 239, sloužícího jako zapalovací zařízení. Klasické "staré" bomby "staré" znamená, že plutonium, které musí být velmi čisté, se samovolně rozkládá za 40-60 let. "Staré" bomby tedy nejsou tak "bezpečné" jako nové, díky degradaci plutonia, které obsahují. Naopak tyto nové zařízení nejsou staré, protože všechny jejich komponenty lze neustále nahrazovat. Je možné 100% údržbu, včetně pro výbušninu jako je lithiumhydrid, která sama o sobě není toxická. Řekněme, že tato bomba by mohla být rozmontována a "prodána hmyzu" bez zvláštního problému, protože její komponenty nejsou toxičtější než ty v matičce počítače.

Bomba s "čistou fúzí" se získá sestavením "kousků hádanky" uvedených v tomto souboru. "Pyrotechnická řetězec" složená z řady generátorů magnetické kumulace vytváří větší a větší proudy a magnetická pole, počáteční prvek je založen na trvalých magnetech (komerční prvky dosahují již 2 teslů a existují komponenty označené jako tajné, které umožňují dosáhnout vyšších hodnot). Problém, kterým je dodání elektrické energie (několik desítek megaampér) v zlomku mikrosekundy, byl vyřešen pomocí generátoru s diskem popsaného výše. Další konstrukce, ještě výkonnější, lze představit, z nichž některé byly navrženy francouzskými. Tento proud je posílán do "výplně s vodičem", tato technologie tvoří inovaci laboratoře Sandie, která vedla k realizaci imploze s dobrým oskudrátováním, což okamžitě způsobilo výrazné zvýšení teploty na 2 miliardy stupňů (tato teplota pravděpodobně není hranicí). Stačí mít v centru systému cíl ve formě lithiumhydridu, který bude mít vzhled a velikost jehly na šití nebo zápalky, aby byl dokončen toto zapalovací zařízení. Tento náboj je jednoduše fyzicky spojen s větším nábojem, s neomezeným objemem.

Největší jaderný náboj, který byl zapálen, odpovídá sovětskému 24 tunám, 8 metrů dlouhému a 2 metrů širokému, nazvanému "Tsar Bomba", navrženému a vyrobenému Andrejem Sakharovem za čtyři měsíce, na požádání Nikity Chruščova v centru Arzamas-16 (Sakharov, bez svých paměti, označuje jeho kódové jméno "instalace"). Toto zařízení bylo vypuštěno 31. října 1961 z bombardéru s čtyřmi motory "Bear", upraveného (s turbopropulzí), z výšky 10 000 metrů.

ruská bomba tsar bomba 31oct1961 50MT

"Tsar Bomba" ruská. Největší bomba, kterou Rusové testovali, s výkonem 60 megatun.

Délka: 8 metrů. Průměr: 2 metry. Hmotnost: 24 tuny. Na zadní straně komora s padákem

Tato bomba byla zapálena z výšky 4000 metrů, po pomalém sestupu připojeném k padáku, což umožnilo letouny, dopravní letoun Tu 95 a doprovodný letoun Tu 16 "Bear", se vzdálit.

tasar bomba transport

Tsar Bomba připevněná pod břichem čtyřmotorového Bear, létajícího ve výšce 10 000 metrů

" Bear " a jeho odvozeniny byly sovětským ekvivalem B-52. Na rozdíl od něj, který byl poháněn turbodmychadly, byl vybaven čtyřmi turbopropulzory, pohánějícími reverzními vrtulemi, pravým vynálezem aerodynamiky a inženýrství.

bomba tsar bomba vypuštění

Tsar Bomba po vypuštění

tasar bomba místo

Červeně, místo vypuštění

Zbraň byla vypuštěna na západním pobřeží ostrova Novaja Zemľa, plně věnované sovětským jaderným testům, na severu země. Blesk byl vidět na vzdálenosti 1000 km. Střecha, o průměru 30 až 40 km, dosáhla výšky 64 km (tloušťka zemské atmosféry: 80 km). Vlna rázu způsobená výbuchem obkroužila Zemi třikrát a rozbila skla ve Finsku (...). Dřevěné budovy byly zničeny na stovkách kilometrů. Navzdory tomu, že výbuch byl proveden ve výšce 4000 metrů, byl půdní povrch zcela ztuhnul na místě výbuchu. Odhaduje se, že tato bomba by byla schopna způsobit třetí stupeň popálení lidem žijícím ve vzdálenosti 100 km. Shrnutí, při plném výkonu by byla schopna zničit všechno lidské životy na čtvrtině země, jako je Francie.

tasr bomba výbuch

Výbuch ruské Tsar Bomby. Průměr ohnivé koule: 7 km

Střecha, o průměru 30 až 40 km, dosáhla výšky 64 km

Tato bomba byla typu "F F F" (tři "stupně": fúze - fúze - fúze), tedy kde sada fúze-fúze tvoří klasickou "H" bombu, byla obklopena pláštěm z "oslabeného" uranu U 238. Při zachycení neutronů se tento U238 přeměňuje na plutonium Pu 239, které se dále fúzuje, zdvojnásobuje výkon této H bomby a rozptyluje extrémně toxické znečištění. Pokud by v tomto testu tento plášť uranu nebyl nahrazen olovem, měl by vyvinout 100 megatun (3500krát větší než Hirošima) a rozptýlit radioaktivní deště odpovídající 24 % toho, co bylo rozptýleno do té doby od prvního výbuchu Hirošimy.

Byla "dvojnásobná" téměř identickou zbraní, krátce po ní, což Sakharov popisuje ve svých pamětech, vyrobenou v tajném centru, které sám neznal. Na základě tohoto zjištění rozhodl se budoucí ruský nositel Nobelovy ceny za mír opustit všechny vojenské výzkumy a obrátit se na výzkumy přesunuté do kosmologie (dvěma světy, v šedesátých letech). Sakharov, ve svých pamětech, říká, že vypočítal přibližně počet rakovin, které by tyto bomby mohly způsobit, a závěrem řekl, že pokud dosud pracoval pro obranu své země, ale odmítá spolupracovat na podniku, který znamená konečné zničení všeho života na Zemi.

Američané na své straně nebyli méně. Již v březnu 1954 výbuch termojaderné bomby v Bikini odpovídající výkonu 15 megatun, což je čtvrtina výkonu ruské Tsar Bomby.

bomba 010354 bikini

března 1954: Strašný výbuch "Castle Romero" (atol Bikini), jehož střecha rychle vystoupila do vysoké atmosféry. Patnáct megatun. Ohnivá koule měla průměr 6 km. Oblak vystoupil do výšky 160 km (dvojnásobek zemské atmosférické vrstvy). 80 milionů tun země a korálu byly vypařeny. Ve vzdálenosti 50 km byl personál vystaven dávce záření ekvivalentní 100 rentgenům.

Následující fotografie, nezneužitá, jak někteří předpokládali, ukazuje, jak Američané testovali "odolnost lidského vybavení" během jaderných testů na otevřeném prostoru.

bomba buster dog jangle nov71 nts

Výbuch Buster Dog, poušť Nevada, 1951

Tyto návštěvy na otevřeném prostoru měly za následek neuvěřitelný počet nádorů a leukémií, které se objevily několik let později, při čemž oběti nemohly získat žádnou odškodnění a narazily na neschopnost americké správy. Pro ty, kdo by stále měli iluze o etických normách v západních zemích, je třeba vědět, že Oppenheimer v minulosti, a to bylo historicky prokázáno, podepsal povolení k injekci dávek plutonia mladým vojákům pro hodnocení jejich účinků.

Tento první přehled nám ukázal neuvěřitelnou bohatství MHD s konečným zaměřením na exoenergetické aplikace, především vojenské. Počet vzorců a nových myšlenek, které je třeba objevit, je nekonečný, pokud umíme položit správné otázky. Rusové používají jednoduché a logické uspořádání. Například u generátoru s diskem bylo jen zkráceno vzdálenost, kterou musí projít stěny (připomínající čerpadla harmoniky), aby se navzájem dotkly „stlačením plyn-magnetické pole“. Tím se zkrátí čas imploze dutin obsahujících „magnetickou energii“. Je třeba si uvědomit, že tlak je vlastně jen hustota energie na jednotku objemu. Všimněme si také, že výkon zařízení lze zvýšit zvýšením počtu disků.

Co by mělo být děláno nyní? Samozřejmě znovu aktivovat vážnou MHD činnost. Měla by mít:

rozměr a charakter mezinárodního projektu a měla by být řízena mezinárodním orgánem, který tomu odpovídá.
provádět se v prostředí plné transparentnosti. Záležitost je příliš důležitá, než aby se zabývala „detaily“ jako tajná obrana nebo využití patentů.

Přání někoho, kdo je neodvratný idealista, pravděpodobně.

Všichni by měli přispívat sdílením zkušeností, myšlenek a výsledků. Pouze tak by se věci mohly rychle rozvíjet. Samozřejmě není třeba si myslet, že vojenské laboratoře zůstaly nečinné. Mezi Livermore a Los Alamos okamžitě vznikla závistivá soutěž, o které se již dnes mluví i na Internetu. Vědci „intenzivně pracují na návrhu nových jaderných zbraní, které jsou bezpečnější“.

No jasně...

Ale jak by se tento úsilí „civilizovalo“? Bylo by nerealistické předpokládat, že výsledek Sandia zůstal nezpracovaný, i přes zřejmý médiový tich.

Podívejte se na tento článek z Los Angeles Times:

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-bombs13jun13,0,2494165.story?coll=la-home-headlines

Tisková zpráva Los Angeles Times, 15. června 2006, 7:55:

Soutěž amerických laboratoří o vývoj bezpečnější jaderné bomby

Rivální americké laboratoře se zapojily do soutěže o vývoj bezpečnějších jaderných bomb (...)

Nová hlavice může pomoci snížit národní zásoby, ale někteří se obávají globálních důsledků. Od Ralpha Vartabediana, redaktora Times.

Během studené války vědci spěchali výrobu tisíců hlavic, aby zastavili Sovětský svaz. Dnes se ti samí vědci znovu soutěží, ale tentokrát kvůli nahrazení starých jaderných zásob.

( Tato věta naznačuje, že tato soutěž je také přítomná v Rusku kvůli mezinárodní paranoii.)

Vědci z laboratoře Los Alamos National Laboratory ve státě Nové Mexiko jsou v intenzivní soutěži s rivály v Lawrence Livermore National Laboratory v Bay Area, aby navrhli první novou jadernou bombu za dvacet let.

Vědci z obou rivalitních laboratoří – Los Alamos ve státě Nové Mexiko a Livermore v Kalifornii – jsou zapleteni do úzké soutěže, kdo bude první, kdo připraví plány na jadernou bombu pro příštích dvacet let.

Nová zbraň, která je vyvíjena již přibližně rok, je navržena tak, aby zajistila dlouhodobou spolehlivost národního zásobování bombami. Podporovatelé programu tvrdí, že s větší jistotou kvality zbraní může národ snížit své zásoby, odhadované na 6000 hlavic.

Nová zbraň, která je vyvíjena již přibližně rok

( právě po úspěchu dosaženém v Sandia na Z-machine)

je navržena tak, aby zajistila dlouhodobou technologickou převahu národa v oblasti jaderných zbraní. Správci programu říkají, že s důvěryhodnějšími zbraněmi by mohl stát snížit své zásoby, odhadované na 6000 jednotek

( argument o spolehlivosti je používán k oprávnění kompletní změny typu zbraně a přechodu na „čistou fúzní bombu“).

Vědci také chtějí, aby byly nové zbraně méně náchylné k náhodnému vybuchnutí a byly tak bezpečné, že by se i ukradená nebo ztracená zbraň nedala použít.

Vědci chtějí zajistit, aby tyto nové zbraně nemohly vybuchnout náhodně (...)

a aby byla bezpečnost tak vysoká, že i ztracená nebo ukradená zbraň by byla nepoužitelná

( tady nás opravdu berou za hlupáky...)

Zákonem by měly nové zbraně mít stejný explozivní výkon jako stávající hlavice a měly by být vhodné pouze pro stejné typy vojenských cílů, jako ty, které nahrazují. Na rozdíl od předchozích návrhů nových atomových zbraní má tento projekt získal podporu všech stran v Kongresu.

Myšlenka je, že tyto nové zbraně by měly mít stejný ničivý potenciál jako současná zásoba a mohly by být použity pouze pro stejné typy vojenských cílů jako stávající zbraně

( tato věta je určena k odvrácení jakýchkoli odkazů na smlouvy o držení a používání jaderných zbraní).

Na rozdíl od předchozích návrhů tento projekt získal podporu mnoha politiků v Kongresu

( no jasně. Zbraně s „čistou fúzí“, neznečišťující, bez minimální hranice, které bychom konečně mohli použít! Ale všechno je jasné – velká novinka je známá každému. Vznik těchto „nových zbraní“ je nevyhnutelný a bude doprovázen nekontrolovatelnou šířením.)

Ale někteří veteráni vývoje jaderných zbraní jsou silně proti tomu, argumentují, že výstavba nových zbraní může spustit další zbrojní soutěž s Ruskem a Čínou a zároveň oslabit argumenty o zastavení jaderného rozvoje v Iránu, Severní Koreji a jinde.

Ale někteří veteráni jaderných zbraní jsou silně proti tomu, argumentují, že výstavba nových zbraní může spustit další zbrojní soutěž s Ruskem a Čínou a zároveň oslabit argumenty o zastavení jaderného rozvoje v Iránu, Severní Koreji a jinde.

( je to ještě horší. Rusko a Čína jsou již

v soutěži,

po publikování výsledku v únoru 2006, a možná už dříve, díky svým špionážním sítím. Pokud jde o ostatní země, mohou si teď dělat, co chtějí, protože pro vývoj termojaderných zbraní, alias „vodíkových bomb“, již není nutné projít cestou obohacení uranu. Všichni, kdo přečetli mé články posledních týdnů, si to mohou snadno ověřit.)

A kritici tvrdí, že to nakonec zvýší tlak na obnovení podzemních jaderných testů, které USA přerušily před 14 lety.

Kritici dodávají, že to vytvoří tlak na obnovení podzemních jaderných testů, které USA přerušily před 14 lety

( to je velká bludnost. Tyto testy nikdy nekončily. Ale techniky útlumu umožnily snížit jejich seizmickou stopu na magnitudu 3 a nižší, což je nerozlišitelné od těch generovaných těžbou důlními pracemi. I Francouzi to pochopili již od začátku devadesátých let, což jim umožnilo zastavit testy na Mururoa a pokračovat v nich klidně... na území Francie.)

Ve vnitřním prostředí laboratoří jsou ale emoce a nadšení pro nové návrhy velmi silné.

Nicméně ve vnitřním prostředí laboratoří jsou emoce a nadšení pro nové návrhy velmi silné

(...).

„Mám lidi, kteří pracují i v noci a víkendy,“ řekl Joseph Martz, vedoucí týmu pro návrh v Los Alamos. „Musím jim říkat, aby šli domů. Nemohu je zadržet v kanceláři. Je to příležitost využít dovednosti, které jsme měli možnost použít po dvacet let.“

Los Alamos Martz

„Mám lidi, kteří pracují i v noci a víkendy“, řekl Joseph Martz, vedoucí týmu pro návrh v Los Alamos. „Musím jim říkat, aby šli domů. Nemohu je zadržet v kanceláři. Je to příležitost využít dovednosti, které jsme měli možnost použít po dvacet let.“

Tisíc mil daleko v Livermore popsal Bruce Goodwin, vedoucí pro jaderné zbraně, podobnou situaci: Laboratoř provozuje simulace na superpočítačích 24 hodin denně a týmy odborníků pracující na všech fázích projektu jsou „extrémně nadšené“.

Livermore Goodwin

Program na vývoj nové bomby, známý jako „důvěryhodná náhradní hlavice“, byl schválen Kongresem v roce 2005 jako součást rozpočtu na obranu. Návrh je dohlížen Úřadem pro jadernou bezpečnost, který je součástí ministerstva energie.

Laboratoře předložily podrobné návrhy v březnu, které měly více než 1000 stran každá, do Výboru pro jaderné zbraně, tajné federální panel, který dohlíží na národní jaderné zbraně. Vítěz bude vyhlášen v tomto roce.

Pokud bude program realizován, bude vyžadovat drahé znovuaktivizování národního jaderného zbranění, což umožní výrobu bomb rychlostí tří nebo více týdně.

Příznivci projektu předpokládají, že v budoucnosti bude jaderná odstrašení stále více záviset na schopnosti státu vyrábět nové bomby, spíše než na udržování obrovského zásobníku.

( samozřejmě. Mégatonové, obrovské zbraně jsou nemožné k použití. Naopak tyto skutečné „mini-jaderné bomby“, s tak malou výkonností, že nezpůsobí jaderný zimní efekt ani šíření radioaktivních produktů na útočníka, budou tvořit „odstrašovací systém“ s vyšší účinností. Přidejme, že tyto nové bomby „čisté fúze“ jsou skvěle čisté, neznečišťující. „Zabij mě čistě“. Mohly by být dokonce použity preventivně, samozřejmě, proti nepřátelům s jasnými špatnými úmysly.)

Návrh přichází v době, kdy Rusko a Spojené státy dohodly další snížení jaderných zásob. Smlouva podepsaná v roce 2002 prezidentem Bushem a ruským prezidentem Vladimírem V. Putinem požaduje, aby každá zemi snížila své zásoby na mezi 1700 a 2200 hlavicemi do roku 2012.

Bez důvěryhodné náhradní hlavice, říkají američtí vědci, bude národ mít za 15 let staré a potenciálně nezvěřitelné bomby, což umožní nepřátelům vyvolat pochybnosti o americké převaze a oslabit tak tzv. strategickou odstrašovací schopnost.

Nová bomba „je jedním způsobem, jak zajistit, že naše schopnosti budou nejlepší“, řekl Paul Hommert, fyzik, který vedl oddělení X, útvar Los Alamos, který vystavěl první atomovou bombu během druhé světové války. „Nejen dnes, ale i v roce 2025.“

Ale kritici říkají, že program může založit semena nové zbrojní soutěže.

To už je uděláno...

Stávající zásoba bude bezpečná a spolehlivá po dalších desetiletích, podle odborníků na obranu a jaderných vědců, kteří dlouho podporovali strategické zbraně. Říkají, že místo toho, aby zvyšovala bezpečnost státu, tento program zbytečně spotřebuje prostředky, šíří zprávu, že kontrola zbraní je mrtvá a dokonce může ohrozit spolehlivost amerických zbraní.

Objev Sandia a perspektiva vytvoření termojaderných zbraní s „čistou fúzí“, které jsou mnohem „pohodlnější“ (důvěryhodné), vyvolá okamžitý návrat soutěže o zbraně. Účinek je nevyhnutelný, každý si říká: „Pokud to neudělám já, udělá to druhý.“

Nová bomba by musela být vyrobená a nasazena bez testování. Poslední podzemní test USA proběhl v Nevadě v roce 1992 a od té doby bylo zavedeno moratorium na nové testy.

Ale bez jediného testu by se pochybnosti o spolehlivosti nové bomby nakonec zvýšily, řekl Sidney Drell, bývalý ředitel Lineární akcelerace Stanfordu a dlouholetý poradce ministerstva energie.

„Pokud někdo myslí, že budeme navrhovat nové hlavice a nebudeme testovat, nevím, co kouří,“ řekl Drell. „Nevím o žádném generálovi, admirálovi, prezidentovi nebo někomu v odpovědnosti, kdo by si vzal neprozkoumanou novou zbraň, která se liší od těch v našem zásobníku, a spoléhal na ni bez obnovení testování.“

Pokud USA poruší moratorium na testování, pak Rusko, Čína, Indie a Pákistán, pokud ne Anglie a Francie, pravděpodobně také provedou testy, řekl Philip Coyle, bývalý asistent ministrů obrany a bývalý náměstek ředitele Livermore. Tyto země by z testování získaly více informací než USA, které investovaly velké prostředky do vědeckého výzkumu jako alternativa k testování.

( znovu se objevuje téma Mégajoule, francouzská alternativa k vylepšení jaderných zbraní)

Fyzik Richard Garwin, který pomohl navrhnout první vodíkovou bombu v počátku 50. let a stále je významnou autoritou v oblasti jaderných zbraní, se proti nové bombě staví a obává, že by to vedlo k novým testům. „Nepotřebujeme to,“ řekl. „Žádná věda nedokáže odstranit tyto politické pochybnosti.“

Linton F. Brooks, hlavní činitel Úřadu pro jadernou bezpečnost, nesouhlasí a říká, že hlavice založené na moderních technologiích a pokročilé elektronice by mohly být spolehlivější.

„Větší pravděpodobnost problémů máme, pokud budeme držet stávající zásobník,“ řekl Brooks. „Je snadné přehnat stupeň, do jakého byly stávající zásoby testovány.“

Zásobník zahrnuje tisíce zbraní uchovávaných v rezervě, pokud bude zjištěn vadný. Každý rok jsou některé z nich rozmontovány pro kontrolu. USA by mohly zásobník výrazně snížit, pokud by měly větší důvěru ve spolehlivost svých hlavic, řekl Brooks.

Tato důvěra se týká nejen toho, zda se zbraň vybuchne, ale i toho, zda to bude s požadovanou silou. U každé americké jaderné zbraně musí být primární exploze dostatečně silná, aby spustila sekundární termojadernou reakci. Pokud první stupeň selže, má zbraň poloviční sílu.

Pohánějící síla pro vývoj nové zbraně pocházela od vědecké komunity a členů Kongresu. I když ministerstvo obrany neinicializovalo program, získal širokou podporu jak v armádě, tak v administraci Busha.

Demokraté, kteří jsou úzce zapojeni do otázek jaderných zbraní, včetně Rep. Ellen O. Tauscher z Alamo, John M. Spratt Jr. z Jižní Karoliny a Ike Skelton z Missouri, také podpořili program, podle jejich mluvčích.

Podpora Tauscher a dalších zákonodárců je podmíněná snížením celkového počtu amerických jaderných zbraní a odstraněním testování – přesně politika, kterou navrhl Rep. David L. Hobson (R-OH), který byl hlavním iniciátorem programu v Kongresu.

V minulosti mnoho návrhů nových bomb zcela ztratilo politickou podporu, například bomba na neutrony, „mini-jaderná“ zbraň určená k ničení bunkrů a „odolný jaderný zemní pronikací“. Každá z nich představovala zbraně navržené pro konkrétní vojenské mise, což vyvolalo obavy, že by mohly být použity předběžně místo k odstrašení útoku.

Důvěryhodná náhradní hlavice se vyhnula této kritice, hlavně proto, že není určena pro novou vojenskou misi.

Stále však USA udržují cíl zůstat před každou jinou jadernou silou, která by mohla být hrozbou, podle S. Steve Henry, poradce Pentagonu pro jaderné zbraně ministrovi obrany Donaldu H. Rumsfeldovi. „Je těžké říci, jakou hrozbu budeme v budoucnosti čelit,“ řekl Henry.

Aby uklidnily obavy, že vědci a vojenská vedení mají skrytý plán na vývoj nových tříd bomb, Kongres přikázal, aby nová hlavice měla stejný explozivní výkon jako stávající bomba a byla použitelná pouze pro stejné typy cílů.

První návrh nahradí W76, hlavici používanou na podmořských raketách Trident. W76 byla zavedena v roce 1979 a má odhadovaný maximální explozivní výkon 400 kilotun TNT – přibližně 27krát silnější než bomba vržená na Hirošimu.

Výroba vyžaduje schválení Kongresu a výstavbu nových výrobních zařízení – všechno to bude alespoň několik let odloženo.

Zatímco toto, laboratoře v Los Alamos a Livermore zvyšují svou soutěživost.

Během studené války vědci dodržovali heslo, že Sovětský svaz byl rival, ale soutěžící laboratoř byla „nepřítel“. Stále to je však školní soutěž s málo bojovnými slovy.

„Cítím, že máme skvělý návrh pro zemi,“ řekl Martz, 41 let, manažer programu v Los Alamos, který začal pracovat v laboratoři jako 18letý student. „Naše je lepší bez pochyby.“

Ale Goodwin z Livermore, 55 let, odpovídá: „Vybrali jsme zvlášť účinný návrh. Myslím, že jsme udělali lepší práci.“

Shrnutí: „Jsi pro Livermore nebo pro Los Alamos?“ Zjistěte si to: možná prodávají trička pro fanoušky (je velmi pravděpodobné, že to tak je)

Brooks, vedoucí státních jaderných zbraní, nevyjadřuje žádné předpoklady ohledně svého preference, říká jen, že oba „jsou velmi dobré návrhy, velmi citlivé na to, co se snažíme dělat.“

I když ani jedna laboratoř nevyvinula novou zbraň od konce 80. let, obě získaly miliardy dolarů investic federálního vlády pro budovy a obrovské fyzikální stroje.

Od konce studené války byla hlavní prioritou laboratoří udržet stávající zbraně. Laboratoře předpovídají, že komponenty plutonia v existujících zbraních mají životnost 45 až 60 let, což znamená, že během dalších 15 let se některé začnou degradovat a budou potřeba náhrady.

Christopher Paine, kritik programu a odborník na jaderné zbraně v Natural Resources Defense Council, tvrdí, že laboratoře mají všechno k získání těmito hodnocením – získávají prostředky pro nový program, i když starší zbraně jsou stále v perfektním stavu.

Ale laboratoře říkají, že jejich činnost je pod dohledem vládních agentur a nezávislých rad. „Věnujeme své práci velkou důležitost,“ řekl Hommert, vedoucí oddělení v Los Alamos.

I když laboratoře říkají, že zatím nemají odhad nákladů, věří, že důvěryhodná náhradní hlavice bude v dlouhodobém horizontu šetřit peníze. Neuvádějí žádné detaily.

Průměrně Spojené státy vynaložily od druhé světové války odhadovaných 6 milionů dolarů na každou bojovou hlavu, řekl Stephen I. Schwartz, autor knihy "Atomic Audit", historie nákladů na strategické zbraně. Podle toho by náhrada všech 6 000 jaderných zbraní nárokovala 36 miliard dolarů.

Průměrně Spojené státy vynaložily od druhé světové války odhadovaných 6 milionů dolarů na každou bojovou hlavu. Na základě toho by náhrada všech 6 000 bojových hlavic znamenala výdaje ve výši 36 miliard dolarů.

Dosud byla utracena pouze část konečné ceny programu; Kongres schválil 25 milionů dolarů v tomto fiskálním roce.

Doposud byla utracena pouze část celkových nákladů; Kongres schválil 25 milionů dolarů pro tento fiskální rok.

Část nákladů zahrnuje inženýrské projekty, které mají zbraně učinit bezpečnějšími. Této úlohy se věnuje Sandia National Laboratories, která slíbila, že teroristé nemohou použít ukradenou nebo ztracenou zbraň.

Část nákladů byla věnována inženýrským opatřením, která mají zbraně učinit bezpečnějšími. Této úlohy se věnuje Sandia, která slíbila, že teroristé nemohou použít ukradenou nebo ztracenou zbraň.

„Naším cílem je absolutní kontrola – vědět vždy, kde se zbraň nachází a v jakém stavu je, a mít absolutní kontrolu nad jejím stavem,“ řekla Joan B. Woodard, výkonná viceprezidentka Sandie. „Lidé řeknou, že dosažení tohoto cíle je nemožné, ale je to správný cíl, který si máme nastavit.“

„Naším cílem je absolutní kontrola – tedy vědět, kde jsou zbraně, v jakém stavu se nacházejí a mít absolutní kontrolu nad tímto stavem,“ řekla Joan B. Woodard, výkonná viceprezidentka Sandie. „Lidé řeknou, že to je nemožné, ale je to přesně ten cíl, který si máme nastavit.“

Los Alamos leží na vrcholu 7000 stop vysokého skalního útvaru, vzdáleného půl hodiny jízdy od Santa Fe, zabírající 43 čtverečních mil lesních ploch. Livermore má desítky budov, zatlačených do jedné čtvereční míle na okraji Bay Area, mezi kopcemi.

Laboratoř Los Alamos se nachází na vrcholu skalního útvaru vysokého 7000 stop, vzdáleného půl hodiny jízdy od Santa Fe, a zabírá 43 čtverečních mil lesních ploch. Livermore má desítky budov, zatlačených do jedné čtvereční míle na okraji Bay Area, mezi kopcema.

Myšlenka, že dva laboratoře soutěží v návrhu jaderných zbraní, sahá do 50. let, kdy federální úředníci dospěli k závěru, že takový systém podpoří inovace a zároveň umožní laboratořím sledovat vědecké výsledky druhé laboratoře v oblasti kritické pro národní bezpečnost. Laboratoře jsou financované státem a provozují se pod smlouvou s Národní správou jaderné bezpečnosti.

Myšlenka, že dvě laboratoře soutěží v návrhu jaderných zbraní, sahá do 50. let, kdy federální úředníci dospěli k závěru, že takový systém podpoří inovace a zároveň umožní laboratořím sledovat vědecké výsledky druhé laboratoře v oblasti kritické pro národní bezpečnost. Laboratoře jsou financované státem a provozují se pod smlouvou s Národní správou jaderné bezpečnosti.

Každá má na týmu pro výrobu náhradních bojových hlavic přibližně 20 fyziků, chemiků, kovářů a inženýrů, podpořených několika stovkami dalších odborníků, kteří pracují na zbrani částečně. Mezi nimi jsou mladí vědci, kteří se učí umění a dovednosti návrhu jaderných bomb od veteránů z studené války.

Každá laboratoř má na projektu náhrady bojových hlavic tým zahrnující přibližně 20 fyziků, chemiků, kovářů a inženýrů, podpořených několika stovkami dalších odborníků pracujících na zbrani částečně. Mezi nimi jsou mladí vědci, kteří se učí umění a dovednosti návrhu jaderných bomb od veteránů studené války.

V posledních deseti letech laboratoře investovaly miliardy dolarů do výpočetní techniky, vytvořily řadu nejrychlejších superpočítačů a další inovace. Livermore se v tomto oboru vyrovnal. Jeho „fialový“ počítač, velikosti tenisového kurtu, provádí matematické modely jaderných výbuchů. Spotřebuje tolik megawattů elektrické energie, aby mohlo napájet přibližně 4 000 domů.

Zároveň Los Alamos vyvíjí lepší způsoby odlévání roztaveného plutonia do dutých koulí, klíčové součásti jaderných bomb, podle Deniece Korzekwa, odbornice na odlévání v laboratoři.

Každá laboratoř má jinou kulturu a technologii. Každá vyvinula své vlastní recepty na plastické výbušniny používané k zahájení atomové řetězové reakce.

I při propagaci svých návrhů se každá laboratoř rozhodla pro jiný přístup.

Ve Los Alamos vědci přivedli obranné úředníky do „virtuální skály“, kde mohli chodit kolem a podívat se do obrázků navržené bomby. Ve Livermore vědci volili méně zářivý přístup, vytvářeli fyzické modely, které mohli úředníci držet v rukou.

( Jinými slovy, Los Alamos a Livermore je Disneyland zbraní )

Pokročilé nástroje poskytují správci jaderných zbraní poznatky o vědě jaderných zbraní, které dříve neměli.

Tyto pokročilé techniky umožňují správcům jaderných projektů nový pohled na zbraně.

V minulém roce se na Los Alamos shromáždili vysocí správci jaderných zbraní, těsně vedle sebe, a nasadili 3D brýle, aby sledovali tajnou simulaci nové vodíkové bomby.

Na obrovském obrazovce, poháněném superpočítačem, byl publikum přenesen dovnitř bomby. Když explodovala, byli obklopeni výbuchem.

Na obrovském obrazovci, poháněném superpočítačem, byl publikum přenesen dovnitř bomby. Když explodovala, byli obklopeni výbuchem.

Termonukleární Disneyland.....

Livermore Los Alamos

Úryvky z projevu George W. Bushe o stavu světa, ledna 2006

Aby se Amerika udržela konkurenceschopná, potřebuje energii, která odpovídá jejím možnostem. A zde se potýkáme s problémem: Amerika je závislá na ropě, která je často dovážena z nestabilních částí světa. Technologie je nejlepší způsob, jak zničit tuto závislost.

Od roku 2001 jsme vynaložili 10 miliard dolarů na vývoj čistějších, levnějších a spolehlivějších alternativních zdrojů energie a nyní jsme na pokraji neuvěřitelných pokroků.

Takže dnes oznámím plán Národní iniciativy pro pokročilou energii, zvýšení o 22 % pro výzkum čisté energie ve Výboru pro energii, aby podpořil významné pokroky ve dvou klíčových oblastech. Chceme změnit způsob, jakým napájíme naše domy a kanceláře, investujeme více do neznečišťujících tepelných elektráren, do revolučních technologií solární a větrné energie a do čisté a bezpečné jaderné energie. (Potlesk)

Musíme také změnit způsob napájení našich automobilů. Zvýšíme naše výzkumy, aby byly hybridní a elektrické auta vybavena lepšími bateriemi a aby byly vyráběna neznečišťující auta, která používají vodík. Budeme také financovat další výzkum v pokročilých technologiích pro výrobu etanolu, nejen z kukuřice, ale také z dřevních štěpů a stébel rostlin nebo trávy. Naším cílem je, aby se tato nová forma etanolu stala praktickou a konkurenceschopnou za šest let. (Potlesk)

Tyto pokroky v tomto a dalších nových technologiích nám umožní dosáhnout dalšího cíle: nahradit více než 75 % našich ropných dovozů z Blízkého východu do roku 2025. (Potlesk)

Použitím schopností a technologií Ameriky může tato země výrazně zlepšit naše prostředí, překonat ekonomiku založenou na ropě a zapomenout na naši závislost na ropě z Blízkého východu.

(Potlesk)

Aby se Amerika udržela konkurenceschopná, je nejdůležitější věc: musíme zůstat na vrcholu světa v oblasti talentů a kreativity. Naším největším zbraněm ve světě vždy byl úroveň vzdělání, pracovitosti a ambice našeho lidu a budeme si to udržet. Dnes oznámím Americkou iniciativu o konkurenceschopnosti, aby podpořila inovace ve všech oblastech naší ekonomiky a aby dala našim dětem pevné základy v matematice a vědě.

(Potlesk)

( Pokud někdo má návrhy na zlepšení této překladu, neváhejte. )

Jedna otázka na chvíli. Tato zpráva je z 15. června, 8 hodin. Jak dlouho bude trvat, než francouzská tisková agentura o tom bude mluvit a pokud ano, jak to bude oznámeno? Jak se bude François de Closets snažit vysvětlit „že není důvod k obavám“?

V každém případě, toto je okamžitý dopad této významné objevu na „vědeckou komunitu“: vědci se vydají, „plní nadšení“, aby vytvořili „nové jaderné zbraně“ pomocí těchto nových konceptů (jde o „čistou fúzi“, která se vyhýbá potřebě použít výbušný zápal). To připomíná závěr šíleného francouzského vědce &&& , jehož jméno jsem zapomněl, který se podílel na vývoji atomové bomby v Los Alamos. Vrátiv se, několik let později, na „mesu“

„mesa“ v Los Alamos, kde byla vytvořena první atomová bomba

Nalezl, že místo, které bylo opuštěné, ztratilo „podněcující prostředí, které tam během války panovalo“, a závěrem napsal „že žil tam nejromantičtější období svého života“ (autentické)

Pro tyto nové bomby Kongres USA již schválil prostředky. Rozumíte nyní, proč byl tento průlom Sandie následován tak zvláštním tichem médií. Poslední tajemství spočívá v tom, aby se zjistilo, jak se stalo, že Angličan Malcolm Haines publikoval svou práci v Physical Review Letters 24. února 2006 (následovanou sdělením Sandie z 8. března 2006). Je možné, že nikdo nevěnoval této článku pozornost, adresovanému vědcem Cosinus, který bydlí v Anglii, do časopisu, který nedostal žádné zvláštní pokyny o důvěrnosti ohledně těchto experimentů odkazujících na „silný zdroj rentgenového záření“. Je také možné, že Haines považoval za svou povinnost upozornit svět na to, co se právě stalo, způsobem, který je důvěryhodný a většího rozsahu, tedy ve formě publikace, která se objevila v důvěryhodném časopise, pod příčinou vysvětlení anomálie chování stroje (4krát více energie vydané než energie vložené).

Snažil jsem se přemýšlet, této noci, o tom, jak navrhnout elektrický generátor fungující v režimu impulsní fúze „neznečišťující“. Pro rychlé opakování je třeba schopnost ukládat část elektrické energie dodávané generátorem MHD, který jsem již popsali. Je třeba si uvědomit, že pokud je komprese náhlá (100 nanosekund), může být výroba energie a její částečné ukládání navržena na delších intervalech (jedna tisícina, jedna setina sekundy, nebo dokonce déle). V motoru s 2 nebo 4 dobami jsou fragmenty cyklu stejné doby, což je určeno rotací hřídele. Zde je jiný problém. Musí být možné zvážit různé řešení. Je to všechno, co je třeba, aby dobré lidi začali uvažovat o tomto tématu.

Jak obnovit „linera“ v každém cyklu? Místo instalace systému s dráty by se mohlo zvážit vstřikování kapalného kovu přes jemné otvory. Christophe Tardy, opravdový „výrobce nápadů“, mi již našel půl díru řešení během našeho posledního telefonátu. První poznámka je, že elektrárna s výkonem tisíc megawattů není nutně založena na jediném „krytu“. Jinak by to bylo ekvivalentem motoru nebo kompresoru s ... jedním válcem. Co jsme udělali, když jsme vynalezli motor s výbuchem? Okamžitě jsme přešli na víceválcové motory (dva pro 2 CV, osm pro známý americký V8, jedenáct pro motory hvězdového tvaru letadel druhé světové války (hvězdový motor je podle mého názoru francouzská vynález z okamžiku po válce 14-18).

Takže elektrický generátor s neznečišťující fúzí může být „mnohobuněčný“, počet buněk není omezen.

Odborníci na výkonovou elektrotechniku mi řeknou, co lze zvážit jako „hřídel“, pro ukládání části elektrické energie vyrobené v MHD generátoru, který sám o sobě nepředstavuje žádný problém a má vynikající účinnost. Kondenzátor je „elektrická hřídel“. Můžeme zvážit vypouštění a znovu nabíjení kondenzátorů s vysokou kapacitou a v jakém tempu? Jak jsem řekl, čas na znovu nabití energie může být o řád velikosti zcela jiný než čas komprese „krytu“ (100 nanosekund). To by velmi dobře odpovídalo myšlence inspirované „hvězdovým motorem“.

Nakonec je třeba si uvědomit, že ukládání energie ve formě mechanické není nejhloupější. První francouzský tokamak byl kdysi instalován ve Fontenay-aux-Roses, poblíž Paříže. Jeho fungování zahrnovalo použití (v měděných vodičích, ne nadvodičích) velkých proudů. Zpočátku byla tato výbuka získána pomocí hromady kondenzátorů nabitých na 5 kV, zapínáním „ignitronů“. Později byly tokamaky napájeny elektrickými generátory s inertním hřídelem. Spustí se hřídel, poté se tento elektrický generátor okamžitě přepne na vinutí tokamaku, což, vzhledem k nízké elektrické odporu celku (navrženého pro toto), odpovídá jeho připojení ke zkratu. Dostaneme tak obrovské elektrické proudy, které jsou doprovázeny poměrně náhlým zpomalením rotoru. Tím se převede energie otáčení na elektrickou energii:

1/2 I w 2

kde I je moment setrvačnosti pohyblivého zařízení a

jeho úhlová rychlost v radiánech za sekundu. V těchto tokamacích je čas výběhu odpovídající magnetizaci několika desítek milisekund, což je výrazně delší než čas otáčení rotoru.

Rotor je schopen uchovat obrovské množství energie, což není případ kondenzátorů, které mají na tomto účelu velmi špatný výkon. Je to důvod, proč když byl tokamak ve Fontenay-aux-Roses demontován, všechny tyto kondenzátory byly odvezeny na smět, kromě těch, které jsem mohl zachránit, abych zkusil postavit MHD generátor v Rouen, zánik vlnového rázu, což velmi bavilo Combarnous, který v té době vedl oddělení fyzikálních věd pro inženýry CNRS, v době, kdy sympatický Papon vedl tuto domácnost (jeho nástupce byl někdo jiný, třetí zpětný kousek z týmu vedoucích ... cementů Lafarge). V Rouen, pokud by nebyly zásahy nečekaného inženýra Gilberta Payana, mohli bychom „dělat pokročilý výzkum s odpadním vybavením“.

Konec anekdoty.

Přemýšleje o tom, silný rotor by mohl být způsobem ukládání a distribuce energie do mnohobuněčného generátoru. Odborníci na výkonovou elektrotechniku znají řešení pro „stlačení proudových impulsů“ („připravit“), aby zkrátili jejich dobu. Myslím, že pokud by lidé s kreativním myšlením se zabývali těmito otázkami, bylo by rychle získáno mnoho řešení.

Mluvě o obnově linera ve formě „krytu“ a znovu umístění cíle v hydrátu lithia, podél osy, Christophe Tardy okamžitě přijal myšlenku, že obnovení takového systému, velmi malého, může být mnohem delší než jeho zničení kompresí, což naznačuje, že to může být prosté systémy ... mechanické. Železné dráty mohou být dodány z vinutí, stejně jako ten tlustší drát z hydrátu lithia, uprostřed. Disk s otvory klesá v každém cyklu, aby se aplikoval na jiný, z něhož vyčnívají několik set drátů, jednoduše posunutých zespodu. Tyto dráty snadno vkládají do otvorů vyrobených v horním disku (jedna z elektrod vydávající desítky milionů ampér) a jsou pak zajištěny jiným diskem, provádějícím lehký otáčení (aby je nezkrátil, samozřejmě). Pak stačí vytáhnout všechno, aby byly taženy několik set drátů a znovu vytvořena klece s vynikající přesností. Stejně tak pro drát z hydrátu lithia (lithium je docela měkké), který může být posílen centrální jádrem z oceli.

června 2006

: Yannick Sudrie navrhuje, že systém napájení podobný tomu, který distribuuje náboje do kulometu, napájí stroj s elektrodami, „krytem“, cílem v LiH. To dokazuje, že za dobrým nápadem může být ještě lepší. Navrhuje také vytvoření struktury, která by se jmenovala:

Energie bez hranic J

oli....

Pokud jde o tempa, vše závisí na množství jouleů dodaných každou sekvencí fúze. Pamatují si, když jsem v roce 1976 mluvil s Nuchols, teoretikem fúze pomocí laseru v Livermore, že řekl, že reakce fúze, které probíhají ve směsi deuterium-tritium obsažené ve sférických cílech o několika desítkách milimetrů průměru, by v případě úspěchu vyvolaly „stejně mnoho energie jako velký hromotluk“. Nuchols v té době také uvažoval o využití části této energie (ta přenášená jádry helia) pomocí MHD generátoru, což nevyřešilo problém zachycení a využití té, která je přenášena neutronem s 14 MeV.

Předpokládejme, že by to všechno fungovalo, což se nestalo, aby se dostalo k elektrickému generátoru, bylo by třeba zvážit pád těchto koulí, v řetězci prostou gravitací, s vypuštěním laserového výstřelu, když by dosáhly geometrického středu systému.

Co se týká toho, jak se dostávalo těžkého vodíku do těchto uzavřených koulí? Odpověď: prostě nechávali vodík projít pod tlakem přes skleněnou stěnu.

Kolik jouleů by bylo uvolněno fúzí každé tyče hydrátu lithia, která by byla znovu umístěna do implozor-krytu? Určitě mnohem více než v manipulaci s fúzí pomocí laseru. Jakým tempem by bylo třeba provádět, abychom získali výkon několika megawattů? Všechno lze spočítat.

Návrh elektrického generátoru s neznečišťující fúzí se postupně objevuje. Jsem si jist, že pokud by byli schopní a kreativní lidé a motivovaní lidé se pustili do toho, mnoho řešení by se rychle objevilo. Pokud jde o to, něco mě baví. V roce 1998 nebo 1999, nevím už, jsem se zúčastnil francouzského fyzikálního konference v Montpellier, která byla i tam, kde můj kolega Albert Bosma, který byl stejně jako já na observatoři v Marseille, mi zabránil mluvit (zatímco můj příspěvek by měl jen odkazovat na pozorovatelské důsledky mé teorie o dvojitém vesmíru).

bosma

Albert Bosma (velmi věrný portrét), který nikdy nic neobjevil, ve vývoji

Předseda univerzity v Montpellier tehdy popsal kritickou situaci fyzikálního oddělení své univerzity „téměř v pádu kvůli nedostatku ... témat disertací“.

Kolik by bylo témat disertací z fyziky, plně zdravých, jak na experimentální, tak na teoretické (simulace) straně, kolem výroby takového generátoru?

V současnosti, díky článku Haines, důležitá novinka, vyplývající z Sandie, se omezí na:

Byly dosaženy fantastické teploty pomocí impulsního systému, magnetické komprese.
Byla zajištěna dobrá fokusace pomocí systému s dráty. Po tak dlouhé době, kdy se na to téměř nevěřilo, že to bude možné.
Vzhledem k tomu, že tento systém již fungoval, větší než očekávání (dva miliardy stupňů! ), mohou být navrženy jiné zařízení, stejně výkonné.

Jsem plně přesvědčen, jak jsem řekl výše, že tito lidé se rychle rozhodli provést experimenty s fúzí na cílech LiH nebo BH v následujících dnech po této fantastické experimentální zkušenosti. Díky strategickým důsledkům jistě nebudou vypovídat o tom, co se stalo. Odtud byla můj odpověď, kterou mi Yonas dal před měsícem, kdy mi řekl, že podle něj „nepodaří se provést fúzi před tisícem let“.

Jak ukazuje článek Los Angeles Times, šílená soutěž výroby fúzních bomb je neodvratně zahájena. Co dělat? Pokusit se zabránit vědcům ve všech zemích v vývoji těchto zbraní? Je to nemožné. Objev Sandie označuje začátek nejfantastičnější soutěže v zbraních, která byla kdy viděna, protože nebude automaticky rezervována „pro velké mocnosti“, pro majitele drahých štěpných materiálů. Nejen v USA se něco děje. Rusové a Číňané museli již přijmout opatření. Pokud Francouzi zdržují, budou se v tomto směru orientovat.

Museli by lidé a ženy, kteří chtějí, aby jejich planeta unikla své apokalyptické osud, probudit a navázat mezi sebou kontakt. To není malý úkol. Museli by být hodnotní vědci, v počtu, politici s opravdovou důstojností. Musely by se vytvořit „emblématické postavy“. Muselo by se někde v technologicky pokročilé zemi, která se nezajímá o věci války, vytvořit velké výzkumné centrum, kde vědci z různých oblastí, různých národů pracují na rychlém dosažení projektu využití neznečišťující a nezrádné fúze pro civilní účely.

To je soutěž v čase. Elektrický generátor proti bombám.

Pokud by tito lidé dokázali dokončit takový projekt, pak by tato perspektiva mohla mít šanci ztlumit planetární paranoii, která brzy přejde do úplné hystérie a nakonec nás dovede ke katastrofě.

Zdravý rozum, který jiní nazývají utopií

Aby Kongres USA schválil rozpočet umožňující nahrazení všech konvenčních jaderných hlavic novými zbraněmi, což představuje obrovský rozpočet, musely být dosaženy konkrétní výsledky a produkty. Taková důležitá rozhodnutí by nikdy nebylo přijato na základě pouhých spekulací. Jsem přesvědčen, že jakmile byly dosaženy dva miliardy stupňů na Z-mašině v květnu 2005, ti, kteří ji provozují, se rychle rozhodli umístit do středu „krytu“ jehlu z hydrátu lithia. A fúze byla okamžitě dosažena. Jinak by toto rozhodnutí nebylo přijato. Americký vláda má dostatek starostí s nejistotou svého dolaru a náklady svých války, aby přijala takovou zátěž „jen proto, že národní jaderný arzenál bude bezpečnější“. Kdo by věřil takovému příběhu?

Cítil jsem, že se něco připravuje, ale nevěřil jsem, že to bude tak rychlé. Připadá to jako špatná science fiction.

Tady je to, co najdete na Wikipedii o lithiu.

Lithium is widely distributed but does not occur in nature in its free form. Because of its reactivity, it is always found bound with one or more other elements or compounds. It forms a minor part of almost all igneous rocks and is also found in many natural brines ( saumures ). Lithium is the thirty-first most abundant element, contained in trace amounts in the minerals spodumene, lepidolite, and amblygonite. The Earth's crust contains 65 parts per million (ppm) of lithium. Along with hydrogen, helium, and beryllium, some lithium was created in the big bang.

Since the end of World War II, lithium production has greatly increased. The metal is separated from other elements in igneous rocks, and is also extracted from the water of mineral springs. Lepidolite, spodumene, petalite, and amblygonite are the more important minerals containing it.

In the United States lithium is recovered from brine pools in Nevada.[1] Today, most commercial lithium is recovered from brine sources in Argentina and Chile. The metal, which is silvery in appearance like sodium, potassium and other members of the alkali metal series, is produced electrolytically from a mixture of fused lithium and potassium chloride. There is little market for lithium in its pure metal form and price information is scarce. In 1998 it was about US$ 43 per pound (

$95 per kg

).[2] Chile is currently the leading pure metal lithium producer in the world.

Pro ty, kdo nečtou anglicky: Lithium se nachází po celém světě, ve formě minerálů nebo sazí (je tam hodně). Chile je jedním z hlavních výrobců. Cena za kilogram je 95 dolarů

Pokud by se někdy výroba elektrické energie založila na lithiu, žádná země na světě by nemohla být „zemí, která vyrábí tuto surovinu“!

Tady je to, co najdete o bór:

The United States and Turkey are the world's largest producers of boron. Boron does not appear in nature in elemental form but is found combined in borax, boric acid, colemanite, kernite, ulexite and borates. Boric acid is sometimes found in volcanic spring waters. Ulexite is a borate mineral that naturally has properties of fiber optics.

Borax crystalsEconomically important sources are from the ore rasorite (kernite) and tincal (borax ore) which are both found in the Mojave Desert of California, with borax being the most important source there. Turkey is another place where extensive borax deposits are found.

Even a boron-containing natural antibiotic, boromycin, isolated from streptomyces, is known.[2][3]

Pure elemental boron is not easy to prepare. The earliest methods used involve reduction of boric oxide with metals such as magnesium or aluminium. However the product is almost always contaminated with metal borides. (The reaction is quite spectacular though). Pure boron can be prepared by reducing volatile boron halogenides with hydrogen at high temperatures. The highly pure boron, for the use in semiconductor industry, is produced by the decomposition of diborane at high temperatures and than further purified with the Czochralski process.

In 1997 crystalline boron (99% pure) cost about US$5 per gram and amorphous boron cost about

US$2 per gram.

Signalé par un lecteur, un bon article, récent, dans Wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

La Z-machine française

Retour vers le début de ce dossier

Des machines pour nous sauver ou nous détruire

Los Angeles Times flash