Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Zemětřesení v Japonsku 2011 zpráva IRSN

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Zpráva IRSN ze dne 25. března 2011 upozorňuje na významnou obavu ohledně reaktorů 1, 2 a 3 v Fukushimě kvůli riziku selhání a uvolňování radioaktivních látek.
  • U reaktoru 3 dochází k problému utěsnění, což způsobuje neustálé uvolňování radioaktivních látek do prostředí, přičemž je třeba zvážit možnost prasknutí nádrží.
  • Text se také zabývá otázkami technologie Z-machine, která v roce 2005 dosáhla extrémních teplot, a kritizuje správu jaderných rizik v Japonsku.

26. března 2011: Čtenář z CEA mi předal zprávu (denní) Institutu pro ochranu před zářením a jadernou bezpečností (IRSN), v francouzštině; upřesňuje: „to je skutečná informace o stavu areálu v Fukushimě“.

Tato zpráva se zdá být méně optimistická než ta, kterou poskytl francouzský inženýr žijící na místě, který komentuje informace dodávané oficiálními japonskými službami.

Zpráva IRSN z 25. března 2011

Výňatek:

IRSN

Institut pro ochranu před zářením a jadernou bezpečností

Informační poznámka

Stav jaderných elektráren v Japonsku po velkém zemětřesení 11. března 2011

Aktuální stav k 25. březnu v 08:00

Stav reaktorů

IRSN zůstává velmi znepokojen stavem reaktorů 1, 2 a 3 (riziko selhání určitých materiálů kvůli přítomnosti obrovského množství soli ve vazelích a obalových komorách, absence trvalého systému schopného odvádět zbytkový výkon...). Tato nestabilita by měla trvat týdny nebo měsíce, vzhledem k obtížnosti situace.

IRSN zkoumá možné scénáře zhoršení situace, zejména scénáře, které jsou možné v případě prasknutí nádrže reaktoru 3. Bude obtížné dokázat skutečnost takového scénáře, ale dopad v podobě výronů radioaktivních látek do životního prostředí je vyhodnocován.

Reaktor 1

Průtok mořské vody do nádrže byl upraven (10 m³/h) pro kontrolu teploty nad jádrem. Tento průtok má zajistit odvod zbytkového výkonu. Tlak naměřený ve závěsu byl stabilizován. Nebude nutné zásobník deprezurovat v krátké době.

Reaktor 2

Přívod mořské vody do nádrže je udržován pro zajištění chlazení jádra, které zůstává částečně mimo vodu. Závěs může být poškozen. Situace se nezměnila a deprezurování nádrže závěsu momentálně není nutné. Řídicí místnost by měla být dnes doplněna.

Reaktor 3

Přívod mořské vody do nádrže by měl být udržován pro zajištění chlazení jádra, které je však stále částečně bez vody. Závěs se zdá podle ukazatelů tlaku již nezajistit těsnost; tato ztráta těsnosti by mohla být příčinou kontinuálního a nefiltrovaného výronu radioaktivních látek do životního prostředí.

Výron kouře zaznamenaný 23. března skončil. IRSN analyzuje možné příčiny selhání závěsu reaktoru 3. Jednou z hypotéz zkoumaných IRSN je možnost prasknutí nádrže následovaná interakcí mezi koriem (směs paliva a roztaveného kovu) a betonem na dně závěsu.

Dopad v podobě výronů do životního prostředí je vyhodnocován. Tři pracovníci byli kontaminováni 24. března ve výrobním budově turbín reaktoru 3. Práce na auditu materiálů byly přerušeny. Tyto práce mají za cíl obnovit dodávku čisté vody do reaktoru.

Reaktor 4

Jádro tohoto reaktoru neobsahuje palivo.

Reaktory 5 a 6

Reaktory jsou správně chlazeny (jádro a soubory v chladícím bazénu).

Uvádí se, že japonské inženýry znepokojuje skutečnost, že chlorid sodný ve vodě používané k chlazení způsobuje zanesení elektromagnetických ventilů, které lze ovládat pouze z dálky. Takové selhání by mohlo mít vážné důsledky a jejich obavy spočívají v návratu k chlazení čistou vodou.

Takže, jaké je řešení?

Mám nové informace, přímo získané, které chci sdělit o Z-machine, protože jsem je získal během dvou mezinárodních konferencí – v Vilniusu v roce 2008 a na Jeju, Jižní Korea, v říjnu 2010 – a v přímé blízkosti Malcolma Hainese. Nexus souhlasil s publikací tohoto informačního článku, který se objeví v příštím čísle. Tyto informace zároveň zvýší naděje i obavy spojené s touto novou technologií extrémně vysokých teplot. Abych nezničil kouzlo tématu (článek bude rychle napsán):

  • Americi dosáhli v roce 2005 na Z-machine v Sandii teploty 3,7 miliardy stupňů. Vývoj prioritně směřoval k vojenským aplikacím (čistá fúzní bomba), a proto skrývají vše, co je možné. S verzí ZR byla elektrická intenzita zvýšena z 17 na 26 milionů ampérů a výkony stroje jsou nyní drženy v tajnosti.

20. března 2011: Je důležité věnovat řadu článků tomuto japonskému úrazu? Na Zemi je tolik katastrof, že jsme přetíženi. To, co můžeme říct, je, že tato katastrofa je způsobena další lidskou bláznivostí: stavět jaderné elektrárny nízké náklady (což platí pro všechny japonské jaderné elektrárny) v zemi pravidelně ničené tsunami. Jinak stavět levnější jaderné elektrárny a z nich těžit. Neposlouchat doporučení odborníků na seismologii, kteří požadovali zlepšení bezpečnosti proti zemětřesením.

Nepozornost. Japonci nás překvapují svými významnými pokroky v robotice. V Japonsku roboti umí jet na kole, mluvit, usmívat se. Vyrábějí stylizované humanoidní roboty, které budou pravděpodobně prodávány jako umělé domácí zvířata nebo elektronické doprovodné osoby obyvatelům měst trpících samotou. Připomíná mi to kapitolu z Marských chronik Raye Bradburyho, kterou doporučuji číst nebo znovu číst.

Ale v Japonsku nikdo neinvestoval do bezpečnostních robotů schopných se vyšplhat na trosky a zejména vybavených olověným ochranným krytem odolným proti silnému záření. Japonsko muselo takové roboty dovážet z cizích zemí.

Zobrazili jsme jednoho z těchto odpovědných za tuto kriminální správu, „přemáhaného emocemi“, kdy plakal slzy krokodýla (ale kdo by nebyl ochoten sedět vedle operátorů strojů, kteří se nebezpečně přibližují ke reaktorům, aby je zchladili). V Japonsku politici nebo ekonomové, kteří zničili stovky tisíc důstojných lidí, se občas objevují před médiy pro veřejné omluvy. Odpovědný za jadernou katastrofu vypustí pár slz. To nahrazuje tradiční seppuku, sebevraždu nožem.

Tato video ukazuje zpracování odpadů z provozu reaktoru s vodním přetlakem, tyto odpady jsou manipulovány z dálky a skladovány v bazénu s vodou, která plní roli absorbujícího stínění proti záření.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

Musíte pochopit jednu věc. V jaderném průmyslu jsou odpady z výroby elektřiny, silně radioaktivní a nebezpečné pro manipulaci, jednoduše skladovány velmi blízko reaktoru, ve běžných vodních bazénech. Voda je dostačující k zablokování různých druhů záření. Poté budou tyto odpady přepraveny do „centra pro recyklaci“, jako je La Hague, aby se z nich vyčistil palivo pro... rychlé reaktory. Tyto odpady nejsou v žádném případě pasivní a tvoří materiál stejně nebezpečný jako obsah reaktoru sám.

stockage zero

stockage ŽlŽments usagŽs

Bazén pro skladování vyhořelých paliv

Tento bazén je umístěn hned vedle reaktoru z důvodu snadné manipulace.

Zvětšený pohled na tyto „konstrukce“ obsahující „tužky“:

stockage assemblages

60 „tužek“ na „soubor“ v japonských reaktorech

Při dalším zvětšení můžeme vidět detaily těchto „tužek“, které tvoří tyto „konstrukce“. Jedná se o trubky z cyrkonu (též nazývané „giny“), naplněné „pálivými pastilami“: oxidy uranu nebo v případě „MOX“ směs oxidu uranu a oxidu plutonia. Pokud se voda, ve které jsou tyto konstrukce ponořené, vypaří, teplo zbytkového výkonu generované těmito konstrukcemi, uspořádanými do hustých řad, je dostatečné k rychlému poškození trubek z cyrkonu a umožní pastilám uniknout a shromáždit se na dně bazénu. Nebo dokonce k explozi, která tyto produkty rozptýlí kolem reaktoru.

Zdroj toho následujícího:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

cuve et piscine

Nádrž (zde otevřená) a „bazén“ jsou spojeny bránami, zamykacími mechanismy působícími

Občas „reaktor je zastaven“. Ovládací tyče jsou zvednuté, což snižuje aktivitu reaktoru na minimum, které není nulové, protože produkty rozpadu stále pokračují v evoluci, rozpadají se a uvolňují teplo (60 megawattů, což je desetina jmenovitého provozního výkonu). Zámek oddělující horní část reaktoru od bazénu pro skladování je otevřen. Voda zaplní celý dostupný prostor. Manipulace s konstrukcemi se nyní provádí pod vodou pomocí jeřábu a vyklápěcího ramene, buď pro odstranění „vyhořelých“ konstrukcí, nebo jejich nahrazení novými. V každém případě, pokud nebude převzato řízení recyklací, jako je ta v La Hague, budou „vyhořelé“ konstrukce skladovány v blízkém bazénu, kde budou i nadále ohřívat vodu v „bazénu pro skladování vyhořelých a přechodných prvků pro dodávku nových prvků“.

stockage 6

Manipulace a sestavení pod vodním krytem, ochrana proti záření

Zde je fotografie ukazující takovou manipulaci, pořízená v jaderné elektrárně ve Spojených státech, v elektrárně Brown Ferry v Alabamě.

transfert assemblage usagŽ

Přeprava vyhořelého souboru do skladovacího bazénu

Název „dojnice“ byl zvolen kvůli podobnosti těchto chodeb s cestami, kterými se zvířata vedou do mýtiny.

Tato fotografie byla pořízena operátorem jeřábu. Pod jeho nohama: voda chrání před zářením. Několik metrů níže je jasně viditelná modrá záře odpovídající účinku záření vyzařovaného „vyhořelými“ palivovými prvky. Je zřejmé, že nejde o pasivní jev!

stockahe 8

Zde je další fotografie skladovacího bazénu pro americký reaktor (Alabama), prázdná, před použitím.

Před několika desítkami let jsem navštívil experimentální reaktor Pégase umístěný v Cadarache. Když jsme se dívali skrz tuhle čistou vodu, viděli jsme „celé vnitřní uspořádání reaktoru“, obklopené modrou září, umístěné o deset metrů níže. Bylo to jako pohlédnout smrti do očí, nebezpečný jaderný jed velmi blízko. Rychlost vysílaných částic nebyla vyšší než rychlost světla ve vakuu, ale vyšší než tato rychlost ve vodě, která je více než 200 000 km/s. Poměr 200 000 / 300 000 = 1,5 odpovídá indexu lomu vody. Částice tedy byly vysílány rychlostí „nadzvukovou“ ve srovnání s rychlostí světla v tomto prostředí a mohli jsme jasně pozorovat jevy podobné „udárným vlnám“, což odpovídá tomu, co nazýváme „Čerenkovské záření“. V médiu jiném než vakuum je čas šíření světla prodloužen kvůli času absorpce a emise fotonů atomy a molekulami. Ale mezi dvěma atomy se fotony pohybují rychlostí 300 000 km/s.

Pegase

Pégase (35 MW tepelného výkonu), jaderný výzkumný a zkouškový reaktor, uvedený do provozu v Cadarache v roce 1963, jedná se o atomovou hromadu, kde jsou prováděny zkoušky paliv pro plynné reaktory.

Bazén reaktoru Pégase byl v roce 1980 přepracován pro skladování 2 703 kontejnerů obsahujících 64 kg plutonia.

Zdroje následujícího:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

stockage en japonais

stockage 11

Každý sestavený prvek (viz výše) váží 170 kg a obsahuje 60 „tužek“. Bazén pro skladování reaktoru č. 3 obsahoval stejně vysoké množství velmi toxických „vyhořelých“ tyčí jako jeho jádro.

Níže je obrázek zveřejněný NHK z Japonska, který ukazuje, že zalévání (mořskou vodou) musí být provedeno ve výšce 22 m.

arrosage rŽacteur

Zálivání japonských reaktorů vyžaduje vrhnutí (mořské vody) do výšky 22 m (zdroj: japonská televize NHK)

Arrosage rŽacteurs** **Zálivací jeřáb nainstalovaný na pohyblivém vozidle

Arrosage rŽacteurs 3

Zkouška tohoto zálivacího jeřábu

22. března 2011: Jak uvádí čtenář, zdá se jde o betonový přepravní výtah na dálku, jak ukazuje tato fotografie, kterou mi poslal (a poděkování mu za to):

pompe_a_beton

Vlevo vidíme nákladní vozidlo na beton s otáčejícím se míchačem.

Samozřejmě lze takovou trubku použít k dopadu vody do výšky 22 m, kde by chlazení bylo nejúčinnější. Pokud by byla použita k zaplavení reaktoru pod betonem, bylo by to jasně horší. To by znamenalo, že chlazení jádra reaktoru, nebo jednoho z jeho jader, by mohlo být vážně poškozeno.

Počkejte...

Můžeme jen doufat, že situace není tak kritická, jak se zdá, když hovoříme o jaderné energii (přesněji řečeno, počet obětí tohoto tsunami dosahuje 20 000 až dnes).

Nepřehlédneme skutečnost, že tato událost nás výrazně připomíná rizika spojená s jadernou energií.

Musíte pochopit jednu věc. V jaderném průmyslu jsou odpady z výroby elektrické energie, velmi radioaktivní a nebezpečné pro manipulaci, prostě uloženy velmi blízko reaktoru, ve běžných vodních nádržích. Voda stačí k zablokování různých druhů záření. Poté budou tyto odpady přepravovány do „centrál pro recyklaci“, jako je La Hague, aby se z nich vyčistil palivo pro... reaktory s rychlými neutrony. Tyto odpady v žádném případě nejsou pasivní a tvoří materiál stejně nebezpečný jako obsah samotného reaktoru.

úložiště nula

úložiště vyhořelých prvků

Nádrž pro úložiště vyhořelých prvků

Tato nádrž se nachází hned vedle reaktoru z důvodu snadné manipulace.

Zvětšený pohled na tyto „konstrukce“ s „tužkami“:

úložiště sestav

60 „tužek“ na „soupravu“ v japonských reaktorech

Zvětšením můžeme vidět detaily těchto „tužek“, které tvoří tyto „konstrukce“. Jedná se o trubky z cyrkonu (také nazývané „giny“), naplněné „palivovými destičkami“: oxidem uranu nebo v případě „MOX“ směsí oxidu uranu a oxidu plutonia. Pokud se voda, ve které jsou tyto konstrukce ponořené, vypaří, teplo vyzařované těmito konstrukcemi, uspořádanými do hustých řad, je dostatečné k rychlému poškození trubek z cyrkonu a umožní destičkám uniknout a shromáždit se na dně nádrže. Pokud nedojde k explozi, která tyto produkty rozptýlí kolem reaktoru.

Zde je zdroj toho, co následuje:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

nádrž a bazén

Nádrž (zde otevřená) a „bazén“ jsou spojeny dveřmi, zamykacími mechanismy působí

Občas se „reaktor zastaví“. Ovládací tyče jsou zvednuty, což snižuje aktivitu reaktoru na minimální úroveň, která není nulová, protože produkty štěpení stále pokračují ve vývoji, rozpadají se a přitom uvolňují teplo (60 megawattů, což je desetina jmenovitého provozního režimu). Zámek oddělující horní část reaktoru od úložné nádrže je otevřen. Voda zaplní celý dostupný prostor. Manipulace s konstrukcemi se nyní provádí pod vodou pomocí jeřábu a čerpadla, buď pro vyjmutí „vyhořelých“ konstrukcí, nebo jejich nahrazení novými „novými“. V každém případě, pokud nevezme do rukou průmysl recyklace, jako je La Hague, budou „vyhořelé“ konstrukce uloženy v blízké nádrži, kde budou nadále ohřívat vodu „úložné nádrže pro spotřebované a přechodné prvky k dodávce nových prvků“.

úložiště 6

Manipulace a sestavení pod vodním přikrytím, ochrana proti záření

Zde je fotografie ukazující takovou manipulaci, pořízená v jaderné elektrárně ve Spojených státech, v elektrárně Brown Ferry v Alabamě.

přeprava vyhořelé sestavy

Přeprava vyhořelé sestavy do úložné nádrže

Název „dojnice“ byl zvolen kvůli podobnosti těchto chodeb s cestami, kterými se do stáda vedou zvířata k odstřelování.

Tato fotografie byla pořízena operátorem jeřábu. Pod jeho nohama: voda chrání před zářením. Pár metrů níže je jasně viditelný modrý záblesk odpovídající účinku záření vyzařovaného „vyhořelými“ palivovými prvky. Je zřejmé, že nejsou vůbec pasivní!

úložiště 8

Zde je další fotografie úložné nádrže pro americký reaktor (Alabama), prázdná, před použitím.

Před několika desítkami let jsem navštívil experimentální reaktor Pégase umístěný v Cadarache. Když jsme se dívali skrz tuhle čistou vodu, viděli jsme „všechny vnitřní části reaktoru“, obklopené modrým zábleskem, umístěnými deset metrů níže. Bylo to jako se dívat do tváře smrti, k jadernému jedu velmi blízko. Rychlost vysílaných částic nebyla vyšší než rychlost světla ve vakuu, ale vyšší než tato rychlost ve vodě, která je více než 200 000 km/s. Poměr 200 000 / 300 000 = 1,5 odpovídá indexu lomu vody. Částice tedy byly vysílány rychlostí „nadzvukovou“ ve srovnání s rychlostí světla v tomto prostředí a mohli jsme jasně pozorovat jevy podobné „udárným vlnám“, což odpovídá tomu, co nazýváme „Čerenkovské záření“. V prostředí jiném než ve vakuu je doba šíření světla prodloužena kvůli času absorpce a emise fotonů atomy a molekulami. Ale mezi dvěma atomy se fotony pohybují rychlostí 300 000 km/s.

Pégase

Pégase (35 megawattů tepelných), jaderný výzkumný a zkouškový reaktor, uvedený do provozu v Cadarache v roce 1963, jedná se o atomovou hromadu, kde jsou prováděny zkoušky paliv pro plynně chlazené reaktory.

Úložná nádrž reaktoru Pégase byla v roce 1980 přepracována na úložiště 2 703 kontejnerů obsahujících 64 kg plutonia.

Zde jsou zdroje toho, co následuje:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

úložiště v japonském jazyce

úložiště 11

Každý spojovací prvek (viz výše) váží 170 kg a obsahuje 60 „tužek“. Úložná nádrž reaktoru č. 3 obsahovala tolik vysoko toxických „vyhořelých“ tyčí, kolik měl... jeho jádro.

Níže je obrázek zveřejněný NHK z Japonska, který uvádí, že zalévání (mořskou vodou) musí být prováděno ve výšce 22 m.

zálivka reaktoru

Zálivka japonských reaktorů vyžaduje vystříknutí (mořské vody) do výšky 22 m (zdroj: japonská televize NHK)

Zálivka reaktorů** **Zálivkový jeřáb nainstalovaný na pohyblivém vozidle

Zálivka reaktorů 3

Test tohoto zálivkového jeřábu

22. března 2011: jak sdělil čtenář, zdá se, že jde o vzdálený betonový nádrž, což ukazuje tato fotografie, kterou mi poslal (a poděkování mu za to):

čerpadlo na beton

Vlevo vidíme nákladní vozidlo na beton s rotujícím míchačem.

Samozřejmě lze takovou trubku použít k dopadu vody do výšky 22 m, kde by chlazení bylo nejúčinnější. Pokud by byla použita k zaplavení reaktoru pod betonem, bylo by to zřejmě mnohem vážnější. To by znamenalo, že chlazení jádra reaktoru, nebo jednoho z jeho jader, by mohlo být zničeno.

Počkejte...

Můžeme jen doufat, že pro Japonce situace není tak kritická, jak se zdá, mluvě o jaderné energii (přesněji řečeno počet obětí tohoto tsunami dosahuje 20 000 až dnes).

Fakt zůstává, že tyto události nás znovu brutálně připomínají rizika jaderné energie.