Rozhovor o ufologii Jean-Pierre Petit GEPAN MHD
Rozhovor pro webový časopis: LDU (Le Journal de l'Ufologie) proveden Jean-Jacques Vélasco
Zdroj: http://www.lejdu.com/archives/2004/aout/jjv-interview/index.htm
(Klikněte na odkaz v dolní části této stránky)
http://lejournaldelufologie.free.fr/2002/Fevrier/GildasBourdais/index.htm
JD:
Jaký si myslíte o vědci Jean-Pierre Petit a jeho postoje?
JJV:
To je stará a velmi dlouhá historie, nejen mezi Jean-Jacques Velasco a Jean-Pierre Petit, ale mezi ním a lidmi, kteří mají tu nepravdu, že zastávají „oficiální“ funkce v různých oblastech, zejména v oblasti UFO.
Pro lidi, kteří tuto otázku neznají a chtějí se informovat, mohou si na internetu přečíst mnoho stránek o této problematice, zejména jednu, kterou vede vědec, tedy a priori vážný člověk, Jean-Pierre Petit. Na této stránce se okamžitě pozná, s kým máme co do činění, protože vysvětluje podrobně, že je prakticky jediný, kdo dokáže vyřešit vědeckou záhadu UFO a všechno kolem toho. Dobře, ale najdeme zde i jiné věci, například písně, které napsal, a další aspekty, které nám odhalují osobnost Jean-Pierre Petit.
Pokud jde o podstatu probíraných témat, diskuse je otevřená, hlavně mezi odborníky, ale pokud jde o celkový tón a zvláště o tonus, který Jean-Pierre Petit (JPP) používá trvale, a o osobní útoky, dovoluji si poprvé veřejně odpovědět Jean-Pierre Petitovi.
Navzdory jeho prohlášením, která opakovaně vyslovuje v knihách, kde se vědecké otázky střídají s anekdotami a nejvýraznějšími kritikami všech, kdo nemyslí jako on, je bezesporu jednou z osob, které nejvíc mluvily o ufologii ve Francii během posledních třiceti let.
Proč vznikla tato hádka, tento spor, který trvá už tak dlouho? Je to otázka rozdílu nebo vědeckého sporu? Je to skrytá osobní rivalita, která se přenáší na veřejný prostor? Otázka je jiného druhu a více souvisí s osobností a jednáním dotyčného než s jinými věcmi.
S Jean-Pierre Petitem to obvykle vypadá takto: Začne diskuzi o určitém tématu mezi vědci, která probíhá na úrovni analýzy a diskuse, během níž se snaží projevit přitažlivý a příjemný charakter s nejvyšší zdvořilostí. Po krátké době zdvořilosti se najednou stáváte předmětem stále silnějších a násilnějších kritik. Včera jste byl nejvýjimečnější člověk na Zemi, zítra vás odmítne s největší násilností! Od doby, kdy se naše cesty potkaly před třiceti lety, kolik lidí kolem mě toto améřské zjištění učinilo?
Proč Jean-Pierre Petit má reputaci, která přesahuje malý aktivní svět ufologie? Pravděpodobně využil a přeháněl svou funkci ředitele výzkumu v CNRS, aby se představil jako nevyhnutelný vědec v oblasti UFO, a nechť ten, kdo by chtěl něco namítat nebo mu stát v cestě, bude zasáhnut velkou silou proti všem, kdo nemyslí jako on, pomocí médii, tisku a knih.
Jaký veřejný, civilní nebo vojenský ústav by mohl Jean-Pierre Petitovi svěřit prostředky a personál, vědce a techniky, když po desítky let systematicky takto jednal, kritizoval bez zábran i lidi, kteří mu pomáhali, když studoval na Sup Aéro nebo na začátku své vědecké kariéry? Myslím například na [někoho], bývalého předsedy CNES a CEA. Je to úplně šokující...
Často jsem se ptal, jak by reagovala řídící struktura velkého výzkumného ústavu nebo jednoduše veřejného ústavu, kdyby jeden z jejích zaměstnanců po tolik let takto jednal k svým kolegům! A priori jen CNRS to toleruje, protože mohu vám říci, že mnoho zaměstnanců těchto institucí by už dávno bylo v disciplinárním výboru za méně závažné věci!
Jak může být Jean-Pierre Petit brán vážně, když tvrdí, že USA mají satelitní letadla letící rychlostí 10 000 km/h, bomby z antihmoty velikosti golfového míčku, sondy, které již tajně prozkoumaly celý sluneční systém, zdroj čisté energie, který nevyužívají, aby mohli dál těžit ropu, a že v podzemí tajné základny Groom Lake žijí mimozemšťané!
A nechci ani zmínit UMMITES, o nichž víme, že svěřili některým zasvěceným klíče k zemi...
Myslím, že s ohledem na vývoj situace posledních měsíců bylo nutné, abych se vyjádřil, vysvětlil podstatu věci a lidem bylo jasné, že Jean-Pierre Petit má problém s ostatními, že tento problém řeší pouze v trvalém negativním konfliktu a úplně se nezabývá důsledky svých činů. Já to nazývám neodpovědnost.
Co se týče mé osobní vztahu k němu, vznikl v roce 1981, kdy jsem byl odpovědný za vyšetřování v rámci GEPAN. Jean-Pierre Petit byl externím spolupracovníkem GEPAN, pracoval na MHD. Po návratu z vyšetřování v Trans-en-Provence jsem vešel do kanceláře Alain Esterle, tehdejšího šéfa GEPAN, a ústně jsem mu shrnul naše úsilí na místě. Jean-Pierre Petit seděl v kanceláři a poslouchal debriefing bez jediného slova. Po této krátké setkání jsem Jean-Pierre Petit neviděl znovu, jen na jedné nebo dvou televizních emisích.
Ale toto jediné setkání mělo důsledky, které trvají dodnes. Jean-Pierre Petit využil informací z kanceláře GEPAN, převzal je a několik dní poté s bratry Bogdanoff vytvořil televizní pořad ve stylu X-Files, ještě před časem, s reprodukcí létající talíře z papíru na místě!
Když jsme ještě jen začali pracovat na tomto případě, tisk už o něm rozšířil všechny informace, zatímco náš vyšetřovací proces byl jen na začátku. Jak může někdo tvrdit, že chce dělat vysokou vědu, a zároveň se vrhne do náručí novinářů z soukromé televize? Musím to vysvětlit, co vlastně hledáme. V každém případě jsem v té době věděl, na co je Jean-Pierre Petit schopen. Ale ještě jsem nebyl na konci svých trápení...
Po této věci přišly další, ale hlavně neustálé konflikty s lidmi, kteří s ním pracovali. V CNES to bylo nemožné a po určité době nikdo nechtěl s ním pracovat. Byl to někdo, kdo mluvil hodně, někdo, kdo nedokázal pracovat v týmu. Takže jsme se od Jean-Pierre Petit odtrhli. Od té doby si tento pán dovoluje urážet všechny a zejména ty, kteří pracovali v CNES, GEPAN a pak v SEPRA.
Mám další příklad jeho chování, který mnoho říká o jeho osobním přístupu ke mně.
Jednoho dne v amfiteátru École Polytechnique – v École Polytechnique! – před publikem studentů inženýrů nebo inženýrů, když byl pozván na přednášku, se dopustil jazykového výstřelu, který má svou výjimečnost, a který vám předávám. Mám záznam, který to potvrzuje: „V GEPAN to bylo GEPAN v té době, byl tam malý technik, který se zabýval vyšetřováním, a ten nedokáže rozlišit mezi zubní štětkou a integrálem...
„Čtenáři JDU si sami ocení lidské a vědecké kvality Jean-Pierre Petit!“
Od tohoto okamžiku jsem už neměl žádné iluze o tom, s kým mám co do činění. Nicméně jsem nemohl ani nechtěl zahájit polemiku nebo soudní spor s ním, i když bylo na to dost důvodů, i přes urážlivý a urážlivý charakter jeho projevů. V každé příležitosti, kdy mohl se projevit v médiích a být neslušný a nezdvořilý vůči GEPAN/SEPRA a osobně vůči mně, to nevynechal.
Po incidentu na École Polytechnique jsem mu napsal dopis, ve kterém jsem ho poblahopřál k jeho vystoupení a řekl mu, jakým vysokým míněním o něm mám! S vlídnou a zdvořilou formou, ale s trochu humorného nádechu. Samozřejmě jsem nikdy žádnou odpověď nedostal. Dospěl jsem k závěru, jako každý člověk, který se cítí pronásledovaný a obětí lidí, kteří nerozumí jeho postoji, že nemá smysl pro humor a pravděpodobně nepochopil jeho význam. Od té doby jsem se objevil v jeho knize přátel. Ale myslím, že jsem nebyl jediný, kdo to zažil...
V podstatě a pro jasnost považuji, že neustálé mediální a vědecké akce Jean-Pierre Petit v oblasti UFO za posledních dvacet let způsobily větší škodu a škodlivost pro francouzskou ufologii než mnozí jiní lidé, kteří o UFO veřejně mluvili. Zvláště ve vědeckém prostředí, kde lidé okamžitě skočí na každého, kdo překročí žlutou čáru! I když nikdo nezpochybňuje kvalitu jeho práce na magnetohydrodynamice (MHD), víte, že není první, kdo to dělal. Dříve, v roce 1968, a profesor v roce 1973 zmínili MHD pohon UFO, a já je respektuji jako vědce. Ale nemělo by se předpokládat, že Jean-Pierre Petit má univerzální znalosti ve všem...
NDLR: Přečtěte si náš článek „První studie MHD pohonu“, vydaný v únoru 2002, napsal Gildas BOURDAIS.
Co se týče dalších prací Jean-Pierre Petit v kosmologii, paralelních vesmírech atd., nemám odbornost k jejich posouzení. Pokud nemám odbornost, nechám na odbornících posoudit jeho práci, ale neříkám lidem, že nejsou schopni pochopit!
Pokud jsem dnes rozhodl zmínit tento konflikt s „dětinským“ výstupem francouzské ufologie, je to proto, že události od té doby nabraly vážný tvar, včetně soudního případu pana Roberta ALESSANDRI, o kterém budu mluvit později. Nikdy jsem si nedokázal představit, že otevřením ráno svého pracovního počítače a e-mailu, budu předmětem takového povětří urážek a hanobení z tak mnoha stran. Důvodem je „OVNITHON“! Druh sbírky prostředků inspirované Telethonem a organizované samotným Jean-Pierre Petitem.
Musím vám říct, že to je poprvé, co vidím skutečný veřejný volání k odhalení a zničení někoho prostřednictvím internetu a poštovních zpráv. Představte si výraz sekretářky ředitele CNES, která čte dopisy lidí, kteří žádají ředitele CNES, podle dobrých rady Jean-Pierre Petit, aby odsoudil Jean-Jacques Velasco k výstupu! Nemluvím o mnoha e-mailech, které jsem dostal nebo ne, štěstí, že jsou filtrovány kvůli virům stejného druhu! Cítil jsem se vrácený o šedesát let zpět, do temného období historie, které jsem považoval za ukončené.
Ano, existují lidé, kteří jsou schopni tohle dělat, proto nechci zůstat tichý, zůstat tichý kvůli zásadě zdvořilosti. Chci odhalit demony Jean-Pierre Petit, protože překročil hranice. Když se někdo začne proti vaší osobní integritě, proti vám samotnému a vaše „sociální a profesní“ život je v ohrožení, pak nemůžete zůstat tichý nebo indifferentní. Zůstat tichý by znamenalo nepomoci ostatním lidem, kteří trpí podobnou hanbou a nemají možnost se bránit. Mohl bych velmi dobře zahájit soudní spor proti Jean-Pierre Petitovi, pravděpodobně bych ho vyhrál... Neudělal jsem to, protože zároveň existoval jiný člověk, který byl soudně odsouzen za stejný druh činu, ale Jean-Pierre Petit ho využil, aby znovu vypustil svůj jed. Raději dnes odpovídám veřejně a říkám mu, že mám vysoké mínění o jeho postoje a chování, které není hodné člověka, který si respektuje.
Později se znovu zmíním o pánovi ALESSANDRI, protože tu máme opravdu spojení kapra a králíka!
JD:
Je tu někdo, kdo je viníkem?
JJV:
Je – dovolte mi výraz – oběť pro Jean-Pierre Petit, to je Robert Alessandri. Proto je třeba podpořit oběť (NDLR: ALESSANDRI), a proto organizuji sbírku ve stylu „OVNITHON“: paralela s TÉLÉTHONEM mi připadá v tomto případě nepřípustná a hanobná vůči lidem, kteří čekají soukromé dotace na zlepšení výzkumu genetických onemocnění.
Já mám přítele, který je otec myopatie, a nemám žádné přání, aby pan PETIT byl v této situaci a prožíval takové věci... Proto považuji toto za zvlášť nepřípustné, a zároveň vyzývám k veřejnému odsouzení, viz výše, podporovat někoho, kdo byl soudně odsouzen za urážku a han