Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Kosmíci zápasníci přejdou k akci

legacy/ufologie

Space Cow Boys se opět spojují

  1. června 2008 –

aktualizace z 24. června 2008

Už několik dní jsem neměl čas věnovat informační stránce.

Wikipedia: Pamatujete si, že někdo z uživatelů odeslal velmi zdvořilý a diplomatický příspěvek předsedkyni Wikipedia-France (38 let, domácnost, členka obecní rady vesnice s několika stovkami obyvatel).

anthere

„Pseudopředsedkyně“ Wikipedia Francie, verze „Anthere“

(zdroj: Wikipedia, uživatelská stránka Anthere)

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me

anthere8star

Ta samá, označená jako „hvězda“ jedním z jejích fanoušků

florence devouard

Předsedkyně Wikipedia-France, Florence Devouard, 38 let, známá jako „Anthere“ (bez kalhot)

(zdroj: uživatelská stránka Anthere, web Wikipedia)

Někteří věřili, že tato žena má jakýkoli vliv na obnovení pořádku v této struktuře, která se stala de facto skutečnou institucí, zcela převzatou administrátory, kteří si ani nedají tu práci, aby něco uvedli o sobě na svých osobních stránkách. Žádný věk, žádné dovednosti, nic. Jedná se prostě o skupinu mužů, kteří pracují podle systému výběru přes doporučení a najímají si své rovné.

Nevíme, co vlastně dělá tato předsedkyně, která se zdá vůbec nic neřídit. Možná jen komunikaci?

Někteří se vysmáli tomu, že jsem nevěděl, že máme volný přístup k jejich IRC (síť chatu mezi administrátory). Čtenáři nám s úžasem ukázali úroveň zcela nedostatečných diskuzí mezi administrátory, vždy chráněných anonymitou, do kterých se předsedkyně také zapojila stejným tónem.

alvareo_et_notafish

Alvaro a Notafish, exempláři administrátorů Wikipedia

(zdroj: Wikipedia, fotografie „u tatínka“)

Závěr je jednoduchý: Tato fantastická myšlenka s evidenční užitečností přešla do rukou lidí, jejichž většina jsou bytosti, jejichž úroveň kultury, elegance a dospělosti čtenáři ocení. Pokračujte, milí čtenáři, ve zasílání úryvků těchto „zajímavých chatů“, zvláště těch, kde se předsedkyně pod pseudonymem „ANTHERE“ objevuje.

Moc Wikipedia je moc této hordy maskovaných osob; a předsedkyně odpověděla, že sama nic dělat nemůže a jedinou možností pro jakýkoli nárok je obrátit se na arbitrážní komise, které jsou tvořeny... administrátory.

INFO-KAFKA

Takto zůstává status Wikipedia naprosto neurčitý. Kому patří? Je demokratická nebo nedemokratická? Kdo kontroluje tuto továrnu na hlouposti? Existuje struktura schopná ji kontrolovat? Vzhledem k rozsahu jejího rozvoje se tento web stává druhým zdrojem pro učitele. Můžou doporučovat jeho obsah mladým, které mají na starosti? Je tento web objektivním odrazem vývoje vědy a současných znalostí? Víte, že na tomto poli probíhají velké debaty.

Na toto téma vysílám výzvu k svědectví lidí, kteří chtěli přidat na Wikipedia prvky veřejného zájmu a byli odmítnuti administrátory neidentifikovanými. Kdo jsou vědci, intelektuálové, kteří jsou z předem odrazeni, aby přispěli svou částí k budování, protože nechtějí stát tváří v tvář s nevzdělanými dospělými chráněnými svými pseudonymy?

To vůbec není záležitost účtu od Jean-Pierre Petitu proti Wikipedia po mém životním vyloučení v říjnu 2006 skupinou hlupáků, o které se mi nic nestalo. Důležitá otázka je: „Může tato struktura být zdravější a dokonce řekněme – zachráněna?“ Jeden uživatel zejména požádal předsedkyni, aby administrátoři alespoň uvedli na svých osobních stránkách rozsah svých znalostí a dovedností.

Okamžitý odmítnutí.

Porovnala tuto skupinu administrátorů s týmem rozhodčích v vědeckých časopisech, kteří kontrolují obsah publikovaných článků. Vzhledem k tomu, že víme například, že mezi těmito administrátory jsou... A přidala:

  • Pokud by váš článek byl zamítnut, zvažovali byste požadavek na identifikaci lidí, kteří jej zamítli?

Jen drobný detail: Ti rozhodčí mají být vědci. Na Wikipedia je odborníkem... kdokoli, vybraný a přijatý jinými „kdokoli“.

Takže, jak by řekl Raymond Devos, je to naprosto normální, že se to stane… něco zcela nezajímavého.

Přidám k tomu, že systém anonymních rozhodčích, který se rozšířil po druhé světové válce, se stal plaga, překážkou vědeckého pokroku. Taková názor má například významný profesor Jean-Marie Souriau, jeden z největších žijících matematiků. V současnosti se fyzika ponořuje do největší krize v historii (viz moje prezentace knihy Smolina „Nic už nejde ve fyzice!“, 2007). Podvod s superstrunami začíná být viditelný, i přes podporu různých médií a webů jako Futura-science, které po „teorii M“ chválí výhody „teorie F“ (M jako „matka“, F jako „otec“).

Stalo se to… něco zcela nezajímavého

ve vědě

Existují časopisy jako „Classical and Quantum Gravity“, které se snaží být „referencí v této oblasti“. Zapomínáme, že kvantová gravitace

neexistuje

, protože nikdo dosud nedokázal kvantovat gravitaci a graviton. Měli bychom spíš mluvit o „projektu časopisu“. To nebrání rozhodčím tohoto časopisu zamítnout články s:

„Sorry, we don't publish speculative works“

Takže milá paní, příklad, na kterém se odvoláváte k obhajobě své tajné společnosti, nevydrží. Mezi administrátory Wikipedia se obávají, že vnímají útok určený k zničení tohoto projektu, chtějí „obhajovat“. Ne zničit. Zdravější. To je třeba udělat a naléhavě, protože odchylka se pouze zhoršuje každý den.

Stránka „Odchylka francouzského Wikipedia“, kterou budu doplňovat podle toho, co mi posílají čtenáři a která je… výborná

Věděl jsem, že francouzský vědec byl rozhodčím pro časopisy jako Nature nebo Physical Review, a bezúspěšně jsem se pokusil přijít na seminář k němu. Jaká lepší odbornost může být než ta, která by vznikla z veřejného nebo dokonce osobního rozhovoru v jeho kanceláři (což jsem mu navrhoval)?

Není hloupý umělec. Zničit mé práce veřejně může být škodlivé pro jeho pověst mezi kolegy.

Není to první, kdo se schovává pod stůl.

Opustím tento téma, na které se vrátím později.

V současnosti jsme velmi zaneprázdněni montáží prvních experimentů MHD při nízké hustotě. Jacques Legalland, našeho Mac Gyvera elektroniky, dokončil sestavení vysokonapěťového napájení (5 kV, 200 mA), které jsme potřebovali. Charles se stará o zkušební stojan. Objednávky specializovaného materiálu byly vyhotoveny. Vzal jsem z Paříže do auta „vakuumovou clochu“ o vnitřním průměru 45 cm, z pyrexu a výšce 45 cm (výjimečná velikost), anglického výrobního podniku, a pumpu Edwards, koupě v roce 2007. Magnetometr americké výroby přišel. Cena: 200 eur! Nástrojová technika výrazně klesla v ceně. Máme také svůj vakuumový žlutý odpor s termistorem.

Doufám, že budeme mít výsledky pro Vilnius v září 2008.

Před odjezdem jsem natočil 2,5 hodiny videa v angličtině a francouzštině, které Denis Roussel montuje svým obvyklým talentem, směšující archivní obrázky s těmi z „kongresu v Pertuis“. Lepší je nechat ho dělat, abychom měli profesionální montáž, jako

první video

, které bylo sledováno 17 000 internetovými uživateli. Roussel mi právě napsal, že brzy bude mít video č. 2 k zveřejnění.

Budou muset být natočena i videa o ITER, abychom mohli vysvětlit daňovým poplatníkům, jak si s nimi hráme.

Dostali jsme ledničku na vzorky rostlin, které byly odebrány na předpokládaném místě přistání UFO, využívající techniky úrovně použité profesorem Michel Bouniasem v roce 1981 při případu Trans en Provence.

congelateur_arrive

J.P. Petit a Jérôme Frasson s laboratorní ledničkou (1500 eur), umístěnou

congelo_catalogue

Stejná, na katalogu, rychle objevená, rychle zakoupená.

Zatímco Geipan stále ztrácí čas s ufology v televizních pořadech na velkých kanálech.

Víte, že Gepan-Sepra-Geipan stál francouzského daňového poplatníka více než 6 milionů eur za třicet let

(v době svého největšího „působení“ měl Gepan deset zaměstnanců, a současně

roční rozpočet Geipanu je 170 000 eur ročně,

zatímco zveřejnil pouze 40 % dokumentace gendarmů) za bilanci, která se vymezuje na několika stránkách analýzy Bouniasa případu Trans-en-Provence (krok, který si vyžádal nejprve kariéru, poté život), k nimž se přidávají 100 000 stran zpráv gendarmů, bez jakéhokoli zájmu, bez jediné vědecké nebo technické použitelné údaje.

Frasson s speciálními rukavicemi pro manipulaci s vzorky při nízké teplotě

Jsme tedy

provozní na úrovni biologické analýzy stop.

Ale nemůžeme zasáhnout na crop circle, který se objevil u Metz na začátku června 2008, protože nebyli včas informováni. Naši čtenáři, kteří by mohli navštívit crop circle, si můžou představit velmi jednoduchý test.

  • Nejprve si zakoupit Petriho misky (průhledné plastové kontejnery o průměru 10 cm a tloušťce 2 cm).

  • Umístit do nich vzorky půdy odebrané z a mimo stopu (půda bez viditelných rostlinných druhů).

  • Na povrch těchto misk položit dvě kousky např. boby.

  • Nechat evoluovat.

Pokud byla mikrofauna ovlivněna jevem (což nedokáže „žertník“ pracující v noci s prkny a provázky) a pokud tento jev zničil mikrofaunu, pak kousek boby zůstane buď neporušený, nebo málo poškozený. Naopak mimo stopu, na crop circle, přítomnost bohaté mikrofauny v půdě způsobí rychlé rozklad testovacího kousku.

Můžeme tak uvažovat o účinku mikrovln, protože stejný výsledek byste dosáhli i tím, že byste vzorek půdy vystavili mikrovlnné troubě. Výsledek je zaručený a výrazný.

Tento test nám připadá problematický při zásahu týdny po události kvůli rychlému obnovování mikrofauny. Ale pro ty, kdo jsou na místě,

experiment by stál za to. Zkuste to, nikdy nevíte.

Pokud nic neděláme, nikdy o tom víc nezjistíme

Čtenář Hervé Lamarre nám poslal fotografie klíčů pšenice, spojených s cropem objeveným na začátku června 2007 u Metz:

Fotografie klíčů pšenice, případ crop circle objevený na začátku června 2008 u Metz, v a mimo stopu

Fotografie Hervé Lamarre

crop_herve_lamarre

Detail „ohnutých“ pšenic, fotografie Hervé Lamarre

Ufolog Thierry Pinvidic (autorem knihy „Ummo, mimozemšťané, kteří přicházeli z chladu“), kterého vidíme vedle pořadu Arte z roku 2004 „11. září se nestalo“, pracuje konzistentně a s bohatými prostředky na to, aby ukázal pro Geipan, že crop circle jsou jednoduché podvody prováděné ručně. Divím se, jak se mu daří získat tyto pravidelné ohnutí pšenice. Musí mít nějaký trik, který mi uniká.

crop_micro_ondes

Trsy traviny umístěné do mikrovlnné trouby Frassonem a zatížené. Ohnutí na úrovni „uzlu“

Celé se zpevní při vysychání

(neměli jsme k dispozici klíče pšenice)

Patenet se znovu objevil v (velkých) médiích s ufologem, jehož hlava se musí zvětšovat na oči.

Stále žádné zmínky o technice sítě klobouků, přestože maximální počet lidí by měl mít tento předmět v kapse nebo v kufru svého auta.

Na webu CNES Patenet vyzval ufology k připojení jako IPN (první úroveň). Otázky:

  • Jste dospělý, máte kompas, metr, magnetofon, fotoaparát?

Ale postavit biologickou laboratoř pro analýzu stop za 5000 eur na 9 m², to jsme udělali. Mimo dosah muže s ročním rozpočtem 170 000 eur bez mzdy. Patenet „cestuje se svým vybavením“: teodolit. Když si představím, co právě stavíme na straně MHD, to nechává zasněný. Kdo se odváží zmínit 6 milionů eur utracených CNES za 31 let

pro nic,

kromě „vypracování extrémně přesné metody“? Skutečně jsme lidí podvedli a to není zrovna dobré. Sillard najde Patenetovi, velmi blízko důchodu, „vysokoúčelného spolupracovníka“, a pokud by tento nábor byl automaticky interní CNES, bude to automaticky:

  • Starý koně u důchodu, který o tématu UFO nic neví (což je profil Pateneta)

  • Mladý nezkušený, který chce hrát a procházet médiy

  • A… Vélasco

Ale skutečně výborný člověk z CNES by okamžitě zničil svou kariéru. To nebrání velkým médiím, aby jim dál slušně dávaly polévku. Trvá to už 30 let.

Podívejte se na tuto video o acroglyphs v Austrálii. Ve stopě: pevnější půda, zmizela mikrofauna a… zvuk! Pro řešení problému acroglyphs potřebujeme specialisty na půdu. Protože nikdo z INRA (Národního ústavu pro zemědělský výzkum) se nepohnul, budeme muset práci provést sami v rámci ufoscience. Tento případ není nový. V CNES nikdo nic neudělal za 30 let. Zcela chybí fantazie, i když máte roční rozpočet 170 000 eur bez mzdy.

http://www.dailymotion.com/video/x5jitc_bruit-etrange-au-centre-des-agrogly_news

Včera 21. června jsem absolvoval cestu trvající 4 hodiny a 30 minut a 400 km v plachtači s Jacques Legallandem z Vinon do vrcholu Bures, při tom přeletěl hřeben od Séderon k Sisteron, trasu našich delta křížů s

Michel Katzmanem

a horu Chabre u Laragne, kde jsem také mnoho kroužil. Na vrcholu Bures jsme se spolu s deltistou, druhem na pokraji vyhynutí, vydali do parapentování. Během cesty si podrobnost přesně vysvětlil školitel specializace. V rámci parapentu školy nabízejí školení na dokonalost. Jednou z figurek je řada úzkých zatáček s pohlcením „g“. Pohlcení akcelerací je součástí akrobacie. Ale specifické pro parapent, ať už jde o úzké zatáčky nebo „nekonečné kroužení“ (řada loopů dopředu), je to, že tyto akcelerace

jsou udržovány dostatečně dlouho, aby organismus nemohl více bránit migraci krve z mozku

. Parapentista, jehož mozek je nedostatečně zásoben, ztrácí pak všechnu představu o své poloze a… zemře.

Ale „show musí pokračovat“, to je dobře známo.

Náhodně, na začátku června se partnerka jednoho člena týmu ráno probudila s podivným štítem po zvláštním snu. Štít, který jsem si před 25 lety vyhrál, stejně jako Nakajima, můj japonský překladatel, několik let později. Ne, to není stopy z podprsenky. Ale nemáme čas věnovat se takovým detailům. Nechme to ufologům.

stigmate1

Náhodně, dostal jsem od čtenáře:

VELKÁ BRITÁNIE: policejní vrtulník se potkal s „neobvyklým letícím zařízením“

Zdroj informace:

http://actu.skynet.be/index.html?l1=actuality&l2=news&l3=entertainment&l4=detail&id=366405&new_lang=fr

(Belga) Policejní vrtulník z Walesu se na začátku června potkal s „neobvyklým letícím zařízením“ u Cardiffu (jižní Wales), což vyvolalo otevření vyšetřování.

„Policejní jednotka jižního Walesu potvrzuje, že její vzdušná podpora spatřila neobvyklé letící zařízení. Bylo to oznámeno příslušným orgánům pro jejich vyšetření“, řekl mluvčí policie, vyhýbaje se použití termínu UFO, „neidentifikované letící objekt“. Vrtulník, na kterém bylo tři osoby, v té době čekal na přistání na vojenské základně St Athan v okolí Cardiffu, dodala, že setkání se odehrálo ve 12:40 (13:40 HB) 8. června. Deník The Sun napsal v pátek, že policie honila neidentifikovaný letící objekt (UFO), který „útočil“ na vrtulník a pronásledoval jej po desítkách kilometrů nad přístavem Bristol, který odděluje jižní Wales od západu Anglie. „Pilot udělal rychlý zákrut, aby se vyhnul nárazu, a pak se rozběhl na rychlost. Ale musel zastavit honění, protože palivová nádrž vrtulníku byla téměř prázdná – a UFO uteklo“, napsal novinář. Podle nejčtenějšího britského deníku popsal posádka objekt s „tvaru letící plošiny s blikajícími světly kolem“. Ale policie vyvrátila jakékoli honění a uvedla, že posádka vrtulníku nikdy nebyla v nebezpečí. (CYA)

Více informací:

http://afp.google.com/article/ALeqM5iYf83nn8HRQm6w6vWVjxgHuqGjYg

  1. června 2008:

UFO bylo spatřeno u Toulouse. Fotografie, stále bez klobouků! Když bude velké médium konečně zaznívat o úsilí ufoscience o popularizaci této jednoduché a levné techniky? Rozuměl Patenet výhodám takového dokumentu? Nic není méně jisté, protože jeho postoj je „všechny gendarmovské jednotky byly vybaveny tímto zařízením a nic to neznamenalo. Takže to nic neznamená (....)“.

ovni_toulouse_jui_08

UFO fotografované v Toulouse v červnu 2008

Snažím se zvládnout zpětnou doručenou poštu. Obdržel jsem potvrzení o přijetí prezentace trvající 30 minut na konferenci PIRT (Physical Interpretation of Relativity Theory), která se koná v Cambridge, UK, v září 2008. Představím tam své nedávné práce z kosmologie a astrofyziky.

annonce_colloque_cambridge

Milý pane Petitovi,

těší mě, že Váš článek byl zařazen do programu přednášek konference PHYSICAL INTERPRETATIONS OF RELATIVITY THEORY 12.–15. září v Imperial College, Londýn. Bylo mu přiděleno 30 minut na prezentaci a diskusi.

Přikládám informační dokument konference a formulář pro registraci.

Těším se na setkání s Vámi v Londýně,

s úctou,

M. C. Duffy

Už jsem psal dopis ženě, kterou jsem potkal ve vládním ministerství pro výzkum v Paříži, asistentce Valérie Pécresse, a ptal se, zda ministerstvo může financovat moji účast na mezinárodní konferenci MHD v Vilniusu na konci září, kde mám tři přijaté příspěvky, které budou publikovány, a jednu prezentaci trvající 30 minut. Celkové náklady na registraci na tyto konference a publikace v časopisech (mimo cestovné a ubytování, které zaplatím z vlastních prostředků) činí 1500 eur. Tento chlapík mi odpověděl:

  • Předám vaši žádost příslušným osobám a doufám, že brzy budou mít kontakt s vámi.

Nepřišla žádná další reakce. Chlapík udělal vše, co mohl, ale ministerstvo pro výzkum je mrtvá ulička. A kdo je Valérie Pécresse? Co to je? Ještě nějaká „politika“? Vzpomínám si právě teď, že jsem měl dopis od ředitele oddělení fúze Institutu Kurtchatov v Moskvě. Měli jsme dopis, ale... žádného adresáta!! Tento dopis jednoduše říkal, že rozvoj výzkumu na Z-pinchech (jedna z hlavních témat konference v Vilnius) je důležitá věc. Poslat to někomu z CEA? Nemožné. Z-pinče jsou konkurencí mimořádných směrů ITER a Mégajoule. Řekl jsem asistentovi Pécresse: „Pokud je vaše šéfka ochotna být adresátem tohoto dopisu, řekněte nám to. Předám svému akademikovi v Moskvě, který mu pošle tento dopis s hlavičkou své laboratoře, působivými tituly, řadou medailí.

Nic, žádná odpověď. Pécresse pravděpodobně nechtěla znechutit tyto dva loby, kterými jsou skupiny ITER a Mégajoule. Další možnost: nepochopila to, nebo obě věci najednou. Nechám to být.

To není fyzika, to už není věda, je to politika...

Neprodělám čas na druhou žádost. Přijdou mi přátelé na obě konference, natočí mé vystoupení a po návratu vytvoříme videa s komentářem, která budou umístěna na dailymotion nebo youtube. Budou mít značku ufoscience, protože asociace přebere náklady na registraci a publikaci. Obecně platí, že už nečekáme nic od „institucí“, s nimiž bychom jen ztráceli čas. Ale když budeme mít výsledky v různých oblastech a budeme mít přístup k vlastním médiím: dailymotion a youtube, teď ve vysoké definici, řekneme… to, co máme říct.

Lidé mi poslali fotografie experimentu s omezeným závěsem, který realizovali v „vysoké hustotě“ (vše je relativní, tedy pod jednou desetinou atmosféry s napájením 14 000 voltů). Takže režim výboje ve formě oblouků. Nepodařilo se mi najít obrázky mezi mé zásilkou pošty. Odesílám obrázky znovu s přesnými podmínkami experimentu. Podle paměti ukazoval jeden obrázek úspěšné omezené vnitřního závěsu s zakřivenými oblouky přilepenými ke stěně. Ale protože nemám možnost se k tomu vrátit, mohu jen zmínit a požádat lidi, aby mi to znovu odeslali.

arcs_decoinfines

Pokud se nemýlím, je to obrázek výboje bez omezení, s tečkami ukazujícími vývoj oblouků přecházejících na rozptýlený výboj.

arcs_confines

Stejný objekt s efektem magnetického omezení oblouků (pokud se podívám na tuto fotografii: přilepené ke konkávní stěně)

Stále náhodně, Geffray dokončuje opravu knihy, která bude brzy u tiskaře, vytisknutá v 1000 výtiscích. Tady je obal, syntetický obrázek, vytvořený Jean-Stéphane Beetschenem na základě staré fotografie experimentu. Ale nechtěli jsme mít problémy s autorskými právy ani citací „muže, který má práva“. Když budeme mít nové fotografie experimentů, nahradíme jej krásným obrázkem na obalu s jeho „vysokofrekvenčními oblouky“:

couv_bouquin

Prvních tisíc kupců dostane s knihou difrakční síť a plastovou návodní kartičku.

19,50 eur vyznačené ufo-science a adresované na UFO-science 83 rue d'Italie 75013 Paříž. Poštovné je zahrnuto.

Přidejte přepravné náklady pro zahraničí, kromě Belgie, odkud můžeme knihy expedovat z Bruselu.

Jde o černobílý obrázek. Nepodařilo se mi najít barevný obrázek. Ale tady je přední a zadní strana tohoto „letáku“

Než budu vkládat odkaz na akce a reakce čtenářů ohledně této smutné záležitosti s Wikipedia, novinka dne:

Jeden z „space cow-boys“ MHD, náš starý kamarád Pierre Issartier, Mac Gyver elektroniky z let šedesátých, nás opustil v pátek. Byl jsem upozorněn příliš pozdě, abych mohl být na jeho pohřbu. Kontaktuji ostatní a tým space cow-boys se rozšiřuje. „Mond“ má 75 let, ale zdá se, že neztratil ani jedinou vlnku své legendární inženýrské fantazie „nápadníka řešení“. Je dokonce v obraze všech pokročilých technik. Postavil všechny výbojové trubice Ústavu mechaniky tekutin v Marseille a rychlou kameru od začátku šedesátých let. Je připraven na projekt. Takže budeme připravovat u mě setkání několika přeživších této dobrodružství, které se počítají na prsty, ale všichni jsou „příjemní“ a skuteční kouzelníci technologie. S Mondem pro mechaniku a Legallandem pro elektroniku a měření jsme super vybaveni. Máme pokročilé vědecké znalosti,

bonnette_cnes

které nikdo jiný v Francii nemá

. V každém případě ne „hlavní tým chladných plazmat“ financovaný DGA, armádou (DGA a čtyřicet laboratoří). Máme technické znalosti. Začíná se objevovat materiál. Mond měl druhou vývěvu. Máme rozsáhlé prostory a dokonce i kapacity ubytování. Cílíme současně na horké a chladné rázové tunely. Jak řekl Mond:

  • Ve věku, který máme, nemá smysl zdržovat se.

Souhlasím s ním. Bude pozdě pro dinosaury vědy a technologie Francie a Navarry. CNES, CNRS, ONERA atd. Příliš pozdě pro školy inženýrů. V každém případě Supaéro a ostatní školy inženýrů v leteckém průmyslu jsou plné učitelů, kteří jsou buď bývalými z DGA nebo lidmi „převedenými na dovolenou z DGA“. Já ale armádu už jednou a navždy nechci slyšet. Udělali dost hloupostí za třicet let.

ingemili

AGramat malí vojenský inženýři sní o přeměně Z-stroje na zbraň mikrovln. Víte, co se s takovou zbraní dá udělat: okamžitě a nevratně oslepit tisíce lidí. To je typ zařízení, které Američané testovali při obsazení letiště v Bagdádu.

Nebudu své znalosti rozdávat ve formě kurzů na úrovni DEA. Postavíme si v obrovské laboratoři vlastní dílnu pro obrábění. Ministerstvo pro výzkum si může jít pod zem.

Najednou se rozpadnu. Ti lidé, ti myši z ministerstev, jsou opravdu hlupáci, ničitelé peněz. CNRS je plný malých duší, mafiových skupin s dušemi malých úředníků. Ministerstva jsou plná nekvalifikovaných lidí, „politiků“, „zástupců úkolů“. Nejnovější hloupost: IHEST, Institut pro vysoké vědecké a technické studie, nová bezmocná faleš, kde se baví „auditory“, kteří píší „audity“.

Peníze? Najdeme je. Bude to kniha, knihy, nebo dary, nebo obě, nebo prodej materiálu. Po vydání v francouzštině vytvořím mezinárodní verzi, která bude nejprve přeložena do angličtiny a okamžitě zdarma přeložena přátelkou mluvící oběma jazyky. Počítám s ročním rozpočtem 40 000 eur. Realizovatelné s armádou důchodců na pracovišti a ubytovaných v očích. Důležité máme. V těchto prostorech „soukromá vlastnictví“ jsme nepřístupní. Existují dvě skupiny:

méně než čtyřicet a více než sedmdesát let. Mezi nimi mezera třiceti let. Tak to je

Dnes už není nutné čekat na problémový médiální zpětný odkaz. Jaký úžasný převrat. Když novináři nevykonávají svou práci informační, vyšetřovací, musíme ji provést za ně. Je to otázka dostupného času. Video na webu (zhlédnuto 17 000 lidmi) je jen malý náznak naší palčivé síly v tomto oboru. Máme „profíky montáže“, máme kouzelníky počítačové grafiky. Umíme mluvit, psát, vysvětlovat. Mezi námi je spousta lidí, kteří mají spoustu věcí k řeči, máme výborné vědce. Na druhé straně Jacques Patenet, ospalý, Pierre Lagrange, sociolog na všechno, muž na všechny úkoly, Jean-Claude Ribes, prodavač obrovských válcových vesmírných stanic, Claude Poher a jeho universony.

Možná jednoho dne najdeme způsob, jak přijmout doktorandy (např. s… Cnes bursami). Ale mezi mladými jsou i jedinci, kteří už mají své ponožky v hlavě. Studenti, jednou ano, ale pak takoví Jérôme Frasson, lidé za nimiž musí běhat, ne malé děti, které je třeba tahat. Pokud jednoho dne přijmeme mladé, budou to

nápadníci,

ne

výzkumníci.

Výzkumníci jsou plní CNRS, plní univerzit. Někdy dostávám e-maily od mladých, kteří píší „zajímám se o toto, o tohle“. To nestačí.

Nápadníci, mladí lidé s vášní pro výzkum v krvi, jsou vzácné perly

Nejdivočejší myšlenky se šíří. Po supersonických tunelích, proč ne experiment s fokusováním, abychom zkusili Bore-hydrogenovou fúzi, bez neutronů, v zahradě, několik připojení od místa ITER, to by mělo výraz, že? Je to… ne-nemožné. Musíme být opatrní vůči lidem starším než sedmdesát let. Už nemají strach z ničeho, jsou nezastavitelní a nic je nezastaví.

Zvířata jsou pustěna

Kromě toho dokončuji vysvětlení zpomalení sond Pioneer, příští článek.

Odkaz na e-maily čtenářů ohledně Wikipedia

stigmate2

plaquette1

plaquette2

patenet_juin_2008

meilleurs_vieux_2008