Sdružení GESTO a UFO SCIENCE zpráva 2007

Sety asociací GESTO & UFO SCIENCE

Zpráva o setkání 26. května 2007

10. července 2007

Proč "dvojčata" asociace? Protože GESTO existuje už několik let, s vlastním účtem, zatímco statuty UFO-science právě vyšly v Úředním věstníku. GESTO má bankovní účet, UFO-science jejště nemá. Oba sdružení jsou zapsána na 83 avenue d'Italie, Paříž 75013

Slovo pro členy, staré i nové. Rozhodli jsme se rozšířit zprávu GESTO mezi členy obou asociací, bez rozdílů, prozatím. Skutečně, členové UFO-science požadovali zprávu GESTO, kterou právě šíříme. Tento problém vyřešíme později. Navíc přesun sídla asociace GESTO do Paříže způsobil spoustu potíží. Některé účty byly zpožděné měsíce. Členové se stěžovali na oprávněný způsob, že nedostali svou zprávu. Vše se právě řeší. Julien Geffray, tajemník, se o tom zabývá v Paříži. Kontaktujte jej na:

Zrovna se připravujeme ... přesunout a spoustu věcí se nám naskýtá, pozitivní.

Co je negativní, je vývoj uvnitř institucionálních struktur, tedy nový servis Cnes, Geipan, založený na iniciativě Yves Sillard, nyní v důchodu, bývalý předseda Cnes, a pod vedením informaticka Jacques Patenet. Můžeme říct, že "nic nového pod sluncem". Nástupce Jean-Jacques Vélasco, Jacques Patenet, informatický, nevypadá, že má víc dovedností než jeho předchůdce. Navíc Geipan je jeho "ředitel" plus sekretářka a několik drobných nákladů. Jeho první práce byla umístit archivy Gepan-Sepra na stránky Cnes, "v rámci transparentnosti". Patenet tedy nainstaloval předchozí veřejně publikované poznámky Gepan. Ty představují fantastický důkaz nekompetence a špatného řízení, neinteligence během ... třiceti let, za účtu daňového poplatníka.

Čtenáři, kteří znají téma OVN, znají známý případ Trans-en-Provence (1981), kdy profesor Michel Bounais (zemřel v roce 2005), tehdy vedoucí výzkumu na Institut National d'Agronomie d'Avignon, provedl studii biologických stop, která byla důležitá (1983, technická poznámka Gepan č. 16).

Jeden rok po Sepra byl požádán o jiný případ stejného druhu. Jde o případ Amarante (1983, technická poznámka Gepan č. 17). Když se tato poznámka čte podrobně, zjistíme, jak se pěchota chovala při odebírání rostlinných vzorků: střihla stonky amarantů nůžkami, aby získala květy, které byly suché, a ty byly následně umístěny „do uzavřených plastových sáčků“. Tito stateční pěchoti jen přenesli metody, kterými „zabezpečují“ důkazy, jako jsou náboje.

Přeneseno na rostlinné vzorky to vypadá takto:

Úplně katastrofální výsledek. Strana 68 knihy „Neidentifikované vesmírné jevy, výzva pro vědu“, vydavatelství Cherche Midi, vydané pod vedením Yves Sillard, Patenet píše o tomto případě:

• Pěchota odebírala suché květy, které si uloží do ledničky, dokud nepřijde Sepra.

a na straně 69:

• Bohužel Sepra nemohl samotně zjistit stopy na rostlinách, protože, jak bylo řečeno, pan M.H. (svědek) a jeho manželka jsou maniakální zahradníci, a mezi dnem svého prohlášení a dnem vyšetření Sepra nejenže střihli suché části amarantů, ale také střihli trávník. Vyšetřovatelé Cnes (Vélasco) se tedy spokojili s květy, které odebírali pěchota, aniž znají přesný postup odběru, což značně snižuje hodnotu těchto vzorků, které jsou spojeny s pozorovaným jevem pouze panem M.H. porovnáním s různými rostlinami. Tento bod ukazuje obtížnost uchování míst, když jsou detekovány stopy v prostředí.

To ukazuje ... mnoho jiného. První, po případu Trans en Provence Cnes nevypsal žádné přesné pokyny pro pěchotu (nemyslím si, že se to změnilo od té doby)

Druhý Vélasco nevěděl, že lze provést velmi přesné a úplné analýzy z jednoho kousku listu o délce 5 mm (podle vlastního prohlášení Bounias). Ale, pokud nebudete střihat trávník buldozerem, zůstane něco analýzovat (a proč by biologická porucha měla být omezena pouze na listy?). Navíc Bounias ukázal, že tato biologická porucha trvá týdny. Informace byla tedy k dispozici, u nohou Vélasco, který ji nemohl vidět.

Třetí bod je, že to, co Vélasco nevěděl, ví také Patenet. Takže všechno je připraveno, aby se tyto selhání opakovaly donekonečna, kvůli nekompetenci lidí na místě. Nekompetence Pateneta nahrazuje nekompetenci Vélasco.

Zavřete zasedání.

Poznámka mezi řečí: proč nevyslat hned Bounias na tuto věc? Poslaný na místo by hned udělal potřebné. On by tuto věc nezklamal. Vysvětlení je jednoduché, jednoduché, můžeme říct. Vélasco se obrátil na laboratoř v Toulouse, protože to bylo blíže k Cnes, prostě.

Podle toho, co víme, existují případy OVN s přistáním, mnohem více, než si myslíme, zejména v venkovském prostředí. Ale nyní lidé mlčí, nejedou svědčit u pěchoty. Pro prostou únavu. Proč dělat? Lidé nejsou hloupí. Věděli přesně, že služba Cnes je nekompetentní. Během 28 let Vélasco říkal svědkům „analýzy jsou v průběhu. Když budeme mít výsledky, oznámíme vám.“ A nikdy nebyl žádný návrat pro nic, pro nikoho. Tak proč svědčit?

Pokud chceme úspěšně zachytit tuto informaci

budeme muset jít za ní sami

. To nejsou pěchoti, kdo to mohou udělat. Nemají kompetence. To není jejich role. Žádají je, aby dělali úkoly, pro které nebyli školeni (uvidíme později). Ale menu je na dveřích. Patenet píše, strana 35:

• Svědectví jsou „surovým materiálem“ Geipanu.

Ne, nikdy jsme nic nevzali za 30 let jednoduchých svědectví. Je třeba

mnohem více

, což Cnes/Geipan bude nedokázat najít ve všech oblastech. Pokud jde o tyto biologické analýzy, máme jen jedno řešení:

Zahajujeme zde výzvu k fyto-biologovi, kompetentnímu pro provádění analýz podobných těm, které provedl Michel Bounias v roce 1981. Zaručujeme mu absolutní a trvalý anonymitou. Spolek bude schopen ho osobně odměnit za jeho práci. Kontaktujte:

Pokud najdeme tohoto biologa, budeme potřebovat vytvořit síť lidí, kteří budou schopni zasáhnout na místě a provádět vyšetření. Naši důvěra ve schopnosti Geipanu je nulová. Ti lidé nevědí, co dělat jiného, než opakovat, před novináři, kteří jim servírují "že jejich služba používá nejvíce přísné vědecké metody analýzy". Budeme tedy připraveni spolupracovat s jakýmkoli skupinou, která se objeví, ať patří nebo nepatří do ufologické asociace. Cílem je vytvořit síť varování na úrovni hexagonu a dokonce i mimo něj. Členové této sítě (ufo-science hraje roli jednoduchého přepínače) musí být schopni rychle zasáhnout a posoudit situaci. Pokud se zdá, že je vhodné provést odběr rostlin, budou upozorněny regionální skupiny. Již vybavené nádržkami s kapalným dusíkem a připravené k zásahu, budou schopny „nabrat“, provést odběr za vhodných podmínek a okamžitě přepravit vzorky do laboratoře, kde budou lyofilizovány a analyzovány podle přesně definovaného postupu, který Michel Bounias vytvořil v roce 1981, to je ... 25 let.

Pokud budou získány výsledky, budou okamžitě zveřejněny na stránkách UFO-science.

Kromě toho, pokud najdeme tohoto fyto-biologa, můžeme hned začít simulace, když mu necháme analyzovat svědčící luštěnky (a pšenici) vystavené pulzním mikrovlnám. Stačí odmontovat mikrovlnnou troubu a pulsovat vysokofrekvenční výstup. Během setkání v Paříži účastníci upřesnili bezpečnostní opatření, která by měla být přijata pro tento druh manipulace. Jsou poměrně jednoduché. Existují měřicí zařízení, která mohou posoudit úniky HF. Kromě toho, řešením je umístit celý zdroj mikrovln + mechanický modulátor + vzorek do Faradayovy klece. Té samé Faradayovy klece, kterou vidíte, když se podíváte na skleněnou dveře své mikrovlnky.

Během setkání jsme mohli jen konstatovat, že jsme nemohli najít místo pro instalaci experimentů. Přesto, v úmyslu obnovit experimenty s nízkou hustotou, jsme koupili, s penězi poslanými členy, čerpadlo Edwards (1300 eur). Zastavíme tyto investice, dokud nebude nalezeno místo. Členové se budou muset organizovat, aby prováděli tuto výzkumnou činnost. Od ledna jsme měli půlku desítky hovorů, typu:

• Možná mohu vám najít něco...

Ale nakonec, nic vážného.

Během setkání členů se ptali, zda jim bude umožněno dialogovat mezi sebou. Odpověď je samozřejmě ano. Ale to bude muset být provedeno kooptací. Regionální výběr není dostatečný. Už několik let mi někteří členové řekli „je v mé oblasti někdo z GESTO“. Dával jsem seznam. Někteří se pak stěžovali, že byli přepadáni nezajímavými mluváky nebo lidmi, s kterými neměli společného.

V GESTO je všechno, včetně někdy, zřídka, strašných obtěžovatelů, kteří si pořídili mé osobní číslo telefonu a volají mě neustále, dokud mě nevyhodí bez zbytečného obměkčení. Ale obecně jsou členové skvělí, diskrétní lidé, kteří mi pomohli velmi a plně si uvědomují obtížnost boje, který vedeme po tak dlouhou dobu.

Ve všech asociacích existují strašní „časoví žrouti“. Rozhodli jsme se tedy zamyslet nad vytvořením nezbytného fóra integrovaného na stránkách

http://www.ufo-science.com

. Julien Geffray, webmaster, na tom pracuje. Je to samozřejmě otázka, která je složitá. Ty, které se nazývají „trolli“, jsou rána fór, ufologických nebo jiných.

• První opatření filtrace: omezit fórum na členy, kteří jsou aktuální v placení svého členského příspěvku.

• Druhé opatření, s výjimkou po předložení důkazů: žádná pseudonyma.

Použití emotikonů mě velmi rozčiluje, stejně jako porušení jazyka Rabelaise a Montaigne. Ale pokud lidé chtějí komunikovat tímto způsobem, je to jejich věc.

Nakonec lidé, kteří chtějí komunikovat, by měli mít možnost kooptace. Vymysleli jsme tedy něco jako „vstupní hale“ (virtuálně, samozřejmě), kde lidé mohou uvést své jméno, příjmení, uvést svůj pozadí, své zájmy a hlavně cíle. Pak mohou lidé navzájem komunikovat, jako by chtěli jít diskutovat v sousední místnosti. Pokud se začnou diskuse, může se stát, že jeden z účastníků bude považován za brzdící v diskuzi, z důvodů, které jsou mnohé. Nedostatek dovedností, nic opravdu zajímavého, co by mohl říct, nebo dokonce úplný šílenství. V těchto případech, aby se zabránilo výlučení, nic nám nebrání, aby členové tohoto skupiny jemně zmizeli, anglicky, a vytvořili si jinou skupinu diskuse „v jiné místnosti“. Takže každý „troll“, rušitel nebo mimo téma bude mít jen riziko, že se ocitne v „prázdné místnosti“.

Ve fórech lidé mohou odesílat zprávy „vnitřně“. Pokud skupina lidí chce odstranit chronofág nebo trolla, může požádat webmastery, aby jim nebyly předány jejich zprávy. Druhý to nebude vědět. Ale možná, když uvidí, že „přítomní“ na ně neodpovídají, pochopí, že je ve skutečnosti před „prázdnými židlemi“. Tento systém může možná vyzvat obtěžovatele, aby byli opatrní a v každém případě ... zajímaví. Nebude žádné vyloučení, žádné zakázky slova. Každý člen bude vždy svobodný, aby zveřejnil cokoli, co chce, i kdyby to byla teorie o univerzích nebo cokoli jiného. Členové budou svobodní, aby si prohlíželi nebo nechali prohlížet zveřejněný dokument, aby přijali nebo nevzali tuto osobu na účast v debatě. Účastníci tak vytvoří vlastní pravidla.

Už existují velmi specifické téma: spektroskopie (viz dále), hledání místa, místnosti pro konferenci. Lidé budou svobodní diskutovat o tom, co se jim zamlouvá. Můžeme si představit také oznámení, která skupina zveřejní, například:

• Hledáme člena s dovednostmi v ...

Myslel jsem přidat do tohoto zprávy komentář k emisi „Pièces à Conviction“, která byla vysílána na FR3 29. června 2007. Zjistil jsem, že tento dokument si zaslouží studium samotné. Požádám své diváky, aby stáhli tuto jednohodinovou emisi a uložili ji do svých archivů.

http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/31766990-fr.php

Nebude dostupný pořád. Jakmile bude možné, na svém webu připravím podrobnou analýzu tohoto dokumentu, po jednotlivých bodech, ukazující všechny žurnalistické triky, které v něm jsou. Rozvinu, s touto analýzou, svou osobní tezi. Nemyslím si, že tato emise byla nástrojem.

Je to jen výraz žurnalistů nevzdělaných, bez profesního vědomí, kteří řekli „budeme si hrát s těmi hloupými, kteří věří v OVN“. Takže vše bylo navrženo v tomto směru.

Připravili si dokumenty, které by mohly zmatit některé z jejich hostů. Elise Lucet, v plné radosti, hrála s některými jako kočka s myší. Manipulovali jinými rozhovory, aby se shodovaly s jejich názory a cíli. Byl připraven „pro potěšení Jean-Pierre Petit, toho hlasitého“. Projeli by to, pak Elise Lucet, s úsměvem, který by jí udělal třikrát kolem obličeje, by řekla:

• Tak, pane Petit, jak reagujete na tohle?

Mohlo by se stát cokoli. Byl to obsah mé knihy „OVNIS a americké tajné zbraně“, které chtěli. „To bylo to, co nás zaujalo“, řekli mi. Měli by rozhovory s vojenskými odborníky, kteří by komentovali mé teze o Aurora s pokrčením ramen. Astrofyzik by udělal totéž pro kapitolu SL9. Teoretický fyzik by řekl podobné věci o zbraních z antihmoty. Moje prohlášení o získání trosky během případu Roswell by byly odmítnuty s posměchem.

Reagoval bych. Nemám jazyk v kapse. Ale bylo by pro ně snadné cenzurovat mé prohlášení.

Když mě požádali, řekl jsem:

• Moje prohlášení byla cenzurována v 90 % během emise u Stéphane Bern. Prosím, abych mohl zaznamenat, na scéně, celou mé rozhovor, s mikrofonem a přenosným magnetofonem. Takže pokud mé prohlášení budou stříhat, mohu zajistit, že celý tento rozhovor bude znám veřejnosti.

Odmítli.

Žurnalisté mě nebojí, ale v přímém přenosu nebo pokud si sám zaznamenám výměnu. To bude nyní podmínka, pokud ne kvůli něčemu.

Většina spektrálního hledání je zahájena.

Jérôme Frasson

V roce 1977, při svém nastoupení inženýr Claude Poher měl skvělý nápad. Nechal studovat společností optiky Jobin a Yvon bonnetky, přizpůsobitelné na fotografické zařízení, s „síťkami“. Jsou to „jednoduché filmy z plastu, které mají velmi úzké rysy. Když světlo prochází takovým filtrem, dochází k interferencím.

Víte, že světlo lze rozložit pomocí hranolu. Všichni jste viděli obrázek jako tento:

Rozklad bílého světla pomocí hranolu

Proč se takový jev děje? Protože světlo není monochromatické, není, kromě výjimek, vysíláno pod jednou vlnovou délkou, jednou frekvencí. V oblasti světla je barva synonymem frekvence, vlnové délky. Paprsek světla (bílý) přicházející, který vidíme vlevo, proniká do hranolu zleva, je směsí různých vlnových délek. Ale odkud pochází tato směs? Co nazýváme „bílé světlo“ je „sluneční světlo“. Ale co to vytváří?

Digrese

(J.P.Petit)

Nejprve, co vytváří tuto energii uvnitř Slunce a obecně u hvězd? Odpověď: fúze, která probíhá v jádru hvězdného slunce, jehož poloměr odpovídá 20 % tohoto tělesa. Teplota v tomto jádru je 15 až 20 milionů stupňů. Protože reakce fúze odpovídají vyšší teplotě, řádově 100 milionů stupňů, toto jádro odpovídá žhavému uhlíku. A to je logické. Pokud by teplota jádra dosáhla 100 milionů stupňů, Slunce by explodovalo jako ... vodíková bomba.

Proč taková teplota a ne jiná? Když Slunce vzniká, je to nejprve

protohvězda

, mnohem větší. Velká koule složená z vodíku a 20 % hélia. Velikost protohvězdy je pak, pokud se nepletu, řádově vzdálenost Země-Slunce. Její povrchová teplota je několik tisíc stupňů. Vysílá pak v červeném a infračerveném. Teplota v jádru je nižší než kritická teplota pro zahájení fúzních reakcí u hvězd, která je kolem 700 000 °. Protohvězda je tedy jen horká ionizovaná plynná koule, kde síla gravitace je vyvážena silou tlaku. Tento tlak je

p = n k T

kde k je Boltzmannova konstanta, n počet částic na jednotku objemu a T teplota (absolutní). Jádro protohvězdy není ani dostatečně horké, ani dostatečně husté, aby mohly probíhat fúzní reakce. Tlak se měří v newtonech na metr čtvereční. Ale může být také vyjádřen v joulech na metr krychlový.

p = F / S = M L T

-2 / L 2

= M L

-2 T -2

= F L / V = Energie na objem

Musí tedy, aby hvězda snížila své tlakové síly, aby se mohla zmenšit. Musí tedy odvést energii, energii

teplotní

. Odkud se tato energie bere? Z kondenzace hromadky plynu v protohvězdě. Rychlost získaná atomy, když padají na „jejich centrum akumulace“, na barycentrum hromadky, byla převedena na

teplotní agitaci

. Primární energie je tedy gravitačního charakteru. Hmotnost M plynu, velmi málo hustého, schopného kondenzovat na hvězdu, obsahuje tedy potenciální gravitační energii. Tato energie se v první fázi přemění na teplo, na tlak (což je, jak jsme viděli, měření hustoty energie agitace tepla na jednotku objemu). Protohvězda je tedy stroj, který převádí gravitační energii na tepelnou energii.

Pokud by protohvězdy nevyzařovaly, zůstaly by ve stavu, nevývoj. Navrhl jsem teorii, teorii dvojčat, kde by se ve dvojčeti tvořily obrovské protohvězdy, složené z vodíku a hélia „dvojčat“, konglomeráty, které ... nikdy nezhasnou. Nikdy by nebyly místem jaderných reakcí. Skutečně, tento mechanismus kontrakce, akumulace z důvodu gravitační nestability, působící ve dvojčeti i v našem vesmíru, vytvořil tyto obrovské protohvězdy (které pro naši vlastní hmotu jsou odpuzující, protože jsou ve skutečnosti v „zadní části našeho vesmíru, který je „dvojčetem“). Vyzařují jako protohvězdy „našeho“ ve červeném a infračerveném. Jejich povrchová teplota dosahuje také několika tisíc stupňů. Ale množství energie obsažené v protohvězdě se mění jako krychle jejího poloměru. Tok energie vyzařované zářením se mění jako plocha „ohřívače“, jako druhá mocnina poloměru. Takže čas, který protohvězda potřebuje k odvedení své tepelné energie zářením, bude úměrný poměru „hmotnost protohvězdy“, tedy množství energie, kterou je třeba odvést, tedy krychle poloměru na výkon vyzařovaný (což se mění jako plocha hvězdy). Tento čas se nazývá

cooling time

, čas chlazení. Mění se tedy jako poloměr protohvězdy.

Tento čas zapálení se tedy mění jako třetí odmocnina hmotnosti hvězdy. Velmi hmotné hvězdy představují 20 slunečních hmot. Nakonec skončí jako supernovy. Třetí odmocnina z 20 je 2,687. Vidíme, že čas zapálení velmi hmotné hvězdy zůstává ve stejném řádu jako čas zapálení průměrné hvězdy, jako naše Slunce. Když hvězdy vznikají, dělají to celými skupinami, v hromadě složené z stovek hvězd různých hmotností. Pod 0,2 sluneční hmoty tyto hvězdy se nezapočítají. Jupiter, jehož hmotnost je tisícinou hmotnosti Slunce, byl vždy považován za „neúspěšnou hvězdou“. Pokud umístíme spektrum hmotností mezi 0,2 a 20 sluneční hmoty, vidíme, že čas zapálení se pohybuje mezi polovinou cooling time slunce a 2,8 krát toto čas.

Protože objem se mění jako krychle poloměru, vidíme, že tato aktivní oblast Slunce představuje 1 % jeho objemu. Jaderná reakce produkuje záření a tato energie se pomalu dostane na povrch. Okolo jádra je kůra, v 0,2 a 0,7 slunečních poloměrech, kde sluneční plazma není konvektivní „.

Proč tyto protohvězdy neochlazují rychleji? Dělají to nejlepší, co mohou, aby uvolnily co největší množství energie, během jejich raného dětství (fáze T-tauri). Jsou pak „eruptivní“, „vagují“. Ale nakonec se promění v „sýr“. Sýr, který by mohl ztrácet energii pouze na povrchu a pomalu se zhroutí. Ale po této energii ztráty, což znamená kontrakci, bude protohvězda konfigurována tak, že podmínky pro zahájení fúze (rychlost agitace nukleonů, hustota) budou splněny v jádru. Její existence se změní. Hmotnost bude přeměněna na energii. Každou sekundu jádro Slunce uvolní energii, která by vznikla při výbuchu stokrát miliardy bomb o jedné megatonce. Tato energie se bude šířit v „radiativní vrstvě“ (mezi 0,2 a 0,7 slunečními poloměry) zářením. Tato vrstva je

opticky hustá

. To znamená, že fotony se v ní nemohou pohybovat volně (v opačném případě by byl prostředí „průhledné“). Tam, kde jsou fotony, okamžitě po vyzařování jsou znovu pohlceny v krátké vzdálenosti sousedním atomem. Energie se tedy přenáší do vrstvy vzdálené 0,7 násobku slunečního poloměru nepřetržitým hrou vysílání-pohlcení. Takže není foton, který by byl vyzařován reakcí jaderné, který by dosáhl povrchu Slunce, ale jeho ... dálkoví potomci. Právě jsem ověřil u přítele astrofyzika časovou konstantu, kterou energie potřebuje k cestě z blízka na blízko, rychlostí vysílání-pohlcení:

300 000 let!

Slunce není kotel, ale rychlovařič.

V radiativní vrstvě se energie šíří těžce, náročně, zářením. Tímto způsobem sluneční plazma vede energii a můžeme tento jev považovat za určitý druh tepelné vodivosti. Teplo se šíří v pevném tělese, kde jsou atomy pevné, pomocí vedení. Ale od 0,7 násobku slunečního poloměru

jsou proudy konvekce

, aby se mohly tvořit. Tato vrstva, mezi 0,7 a 1 násobkem slunečního poloměru, je srovnatelná s kapalinou, v hrnci, proplácanou vzestupnými a sestupnými proudy. Vrstva, 0,7 hmotností Slunce od středu, je ekvivalentní dně hrnce, horké. V hrnci, kde vaříte vodu, vznikají konvekční vírky (Bénardovy buňky), které přivádějí horkou vodu na povrch a obecně homogenizují teplotu vody v hrnci. Nakonec voda vypařuje na povrchu. V případě hvězdy je skutečně „vypařování na povrchu“. Hvězdy ztrácejí hmotu. To se nazývá jev

slunečního větru

. Ale základní jev je ztráta energie zářením.

Poddigrese o hrncích (J.P.Petit)

Existují hrnce, německé výroby, značky Cromargan, které považuji za úžasné. Naposledy to není výroba z Číny, ale to se brzy změní. Jsou to hrnce, které jsou zcela z kovu. Přesto, když se chytíte rukojeti, nezraníte se, i když obsahují vařící vodu.

Tělo hrnce je vyražené. Připojuje se tlusté dno, které vyrovnává teplotu na dně. Rukojeť je list z toho samého kovu (nerezové oceli), ohnutý a svařený v určitých bodech. Tyto body svařování představují jedinou plochu kontaktu mezi tělem a rukojetí. Teplo tedy prochází jen omezeně těmito „tepelnými mosty“ malého průřezu. Takže i když tento hrnec obsahuje vařící vodu, můžete držet rukojeť v ruce. Rukojeť sbírá málo tepla díky zúžení reprezentovanémi body svařování. Navíc rovinná část rukojeti efektivně odvádí všechno sbírané teplo.

Mezi tím, co by se stalo, pokud bychom zabránili vzniku konvekčních proudů? Můžeme to udělat, ponořením struktury podobné včelím plástvím, nebo z tenkých trubek, spojených. Ale muselo by to být složeno z materiálu, který špatně vedou teplo, aby voda na dně každé trubky rostla v teplotě, až do varu, až do toho, že se objeví bublina a stoupne po celé trubce k povrchu, aby vybuchla s malým výronem páry. Každá trubka by fungovala jako mini-gejzír (tak to funguje). Taková manipulace by byla dobrá, v muzeu vědy.

konec poddigrese

Vraťme se k záření vycházejícímu ze Slunce. Energie, vycházející z jádra hvězdy, se náročně dostala na povrch. Mimo vrstvu, kde se přenos energie děje zářením, je teplo přiváděno na povrch proudy konvekce. Dva miliony stupňů na základně, 6000 ° na povrchu. Fotosféra je viditelná a zářící část Slunce. Větší vzdálenost je koruna Slunce. Pokud jdete do Wikipedia, přečtete si, že se neví, proč je tato koruna teplejší, řádově milion stupňů. V roce 2001 jsem našel

vysvětlení

. Ale neodvážím se to zmiňovat na Wikipedia (kde jsem byl

navždy vyhlazen z roku 2006

za odhalení identit lidí, kteří se vyjadřovali pod pseudonymy) podle obvinění, že chci vložit nějakou originální myšlenku do těchto sloupců lidmi, kteří nejsou v riziku to udělat.

Všechny tělesa vyzařují záření. Aby těleso nevyzařovalo žádné, muselo by být na teplotě absolutní nuly. Zvažme případ plynu, jednodušší. Při dané teplotě jsou jeho složky v neuspořádaném pohybu, v

teplotní agitaci

. Rychlosti agitace jsou rozděleny kolem průměrné hodnoty. Jsou někteří s nižší rychlostí než tato průměrná rychlost. Pro jiné je to opak. Kolize se dějí, které excitují tyto prvky. V plynu složeném z molekul může být tato excitační vibrace. Může být také elektronického druhu. Elektrony, získávající energii z kolize, reagují změnou dráhy, usazují se na vzdálenější dráhy kolem jádra, kolem něhož se pohybují. Pak je

radiativní deexcitace

. Ty samé elektrony klesají zpět na svou původní dráhu, vydávají foton. Čas, který uplyne mezi těmito skoky, doba života těchto excitovaných stavů je velmi krátká: 10

-8

sekundy. V horké plynné vrstvě kolem Slunce se neustále dějí hromady excitací a deexcitací. Tyto emise fotonů tvoří spojitý spektrum. Bílé světlo je součtem „všech těchto světel“ různých frekvencí.

Vraťme se k optice

(Jérôme Frasson)

Odeslané do zařízení

odkazujícího

, tyto světelné paprsky podstoupí jev

lomu

. Ale prostředí jako sklo nemají stejný index lomu podle vlnové délky, synonymum barvy, světla, které prochází tímto sklem.

Světlo je vlna:

Světlo bílé se rozkládá na světlo všech barev, tedy všech možných vlnových délek. Světlo je elektromagnetická vlna. Mezi jednotlivými druhy elektromagnetických vln existuje spojitost, která se táhne od gama záření přes infračervené až po rádiové vlny:

Pro rozklad světla můžeme použít hranol a světlo vycházející z štěrbiny, například takto:

Na obrazovce se objeví následující obrázek. Obraz štěrbiny vysílající bílé světlo, rozložený hranolem:

Spektrum: obraz štěrbiny vysílající bílé světlo.

Spektrum se rozšiřuje na obou stranách – doprava směrem k infračervenému záření, doleva směrem k ultrafialovému. Tyto odstíny však nevidíte. Jsou znázorněny jako nespojité pásy. Ve skutečnosti je spektrum spojité:

Pokud je zdroj světla menší ve výšce, bude stejně i spektrum:

A toto je odpovídající obraz na obrazovce (nebo na fotografickém plátně):

Pokud je zdroj bodový, tedy bílé světlo vysílá jedním malým otvorem, dostaneme následující spektrální obraz:

Spektrální obraz bodového zdroje bílého světla

J.P. Petit:

Přirozená spektra: duhy.

Jednoho dne před deseti lety, když jsem byl přítomen úplnému zatmění Slunce, které přešlo severní část Francie, vyvozoval jsem:

• Bohužel, co se týče efektů, nemá on žádného soupeře.

Skutečně to bylo úžasné. Stáli jsme na výhledovém místě nad údolím. To nám umožnilo vidět stín Měsíce přijíždějící rychlostí 2000 km/h. Poté Měsíc zcela zakryl Slunce. V té chvíli jsem jasně uviděl sluneční korunu. Nevěděl jsem, že ji lze vidět pouhým okem. Obvykle ji astronomové fotografovali pomocí koronografu, jednoduchého disku. Můj přítel Guy Monnet, astronom „velmi dobře postavený“ (byl podle mého vědomí ředitelem ESA), mi slíbil, že starověcí lidé nemohli korunu vidět pouhým okem. Podle něj vyzařovala jen velmi slabé světlo, které vyžadovalo fotografický film. Tato pozorování však dokazovala opak – důkaz, že i astronomové se občas mýlí. Nikdo nemůže vědět vše.

Úplná zatmění Slunce odpovídají „cyklu Saros“. Jsou více či méně intenzivní, protože Měsíc neopisuje kruhovou dráhu kolem Země, ale eliptickou. Čím blíže je Měsíc Zemi, tím výraznější je úplné zatmění. Vždy zakryje disk Slunce, ale pouze částečně korunu. Zatmění, na které jsem byl přítomen, neodpovídalo maximálnímu zakrytí. Zůstali jsme osvětleni světlem vycházejícím z koruny, což bylo velmi působivé. Například víme, že dvě skupiny řeckých vojáků, které se chystaly k boji, se rozprchly, každá v jiném směru, když se Apollon objevil před jejich očima.

První úplné zatmění, ve kterém jsem byl náhle ponořen, se odehrálo v padesátých letech v Paříži. Světlo se zde dramaticky snížilo. Měl jsem téměř dojem, že vidím, jak nastává noc. Protože jsem byl ještě kluk a procházel jsem se na Avenue de Ternes v 17. obvodu, byl jsem skutečně překvapen tímto jevem. V té době vědecká popularizace ještě neexistovala.

Několik let později jsem pozoroval úžasnou změnu jasnosti, opět v Paříži. Byl jsem student na Lycée Condorcet. Bylo mezi sedm a osm hodin. Předpokládal jsem, že jsem přišel velmi brzy, a začal jsem řešit několik úloh na tabuli. Najednou jsem zpozoroval, jak se světlo postupně snižuje.

• Opět zatmění, pomyslel jsem si, ale tentokrát neuvěřitelně pomalé. Tentokrát se Měsíc musel úplně zastavit.

Otevřel jsem okno, abych se pokusil zahlédnout oblohu, a uviděl jsem hlavního strážníka z Lycée v nádvoří, který mě pozoroval.

• Co tu děláte?

Skutečně nebylo osm hodin ráno, ale dvacet hodin. Znovu jsem se probudil u rodičů. Budík zazvonil v sedm hodin. Automaticky jsem vstal, něco snědl a vrazil do metra a bezmyšlenkovitě jsem šel ke svému gymnáziu.

Vrátíme se k duhům, které byly ve starověku interpretovány jako „znamení z nebe“. U Židů je to „most mezi nebem a Zemí“. Duh se objevuje po potopě jako znamení, že Hahwey znovu uzavírá smlouvu s lidmi po tom, co zničil život na Zemi (kromě ryb, které si vylézly bez újmy. Noe nemusel mít akvária).

Jak fungují tyto duhy?

Pozorovatel má Slunce přímo za zády.

Vznikají, když se objeví hustý mlhový oblak silně osvětlený Sluncem. Pak kulaté kapky podstupují dvojnásobný jev lomu a úplného odrazu uvnitř:

Paprsek (bílé světlo) vstupuje shora, lomí se při vstupu do kapky, podstupuje úplný odraz na dně a znovu se láme při výstupu. Protože jednotlivé složky světla (bílé světlo je výsledkem všech možných barev; takto vnímáme překryv frekvencí jako „bílý šum“) se lámu různě (index lomu n závisí na vlnové délce), světlo se rozprostře do spektra.

Proč pozorovatel vidí oblouk? Následující obrázek to vysvětluje:

Tento obrázek je převzat z Wikipedie. Co se děje, část obrázku, je, že obraz se objeví v opačném směru než Slunce. Když pozorujete duhu, určete směr, kde je střed oblouku: je opačný směru Slunce.

Pokud chceme být úplní, v mlhovém oblaku je pouze podmnožina kapek uspořádána tak, aby byl obraz viditelný pro pozorovatele. Tato podmnožina se nachází v objemu tvaru toru. Obraz by tedy měl být ve tvaru soustředných duhových kruhů.

Když je pozorovatel na Zemi, nemůže mít přístup ke kompletnímu obrazu, protože kapky, které by mu dodaly zbývající část, by musely být... pod Zemí.

Na druhou stranu – a to se stane – pozorovatel v letadle může vidět celý obraz vytvořený mlhovým oblakem osvětleným Sluncem, který je tedy v přímém opaku směru k geometrickému středu obrazu.

Mohu vytvořit přesnější obrázky a začlenit je do článků na Wikipedii. Ale hlupák by se určitě okamžitě rozběhl a přidal by k mému příspěvku „přízvuk“ upozorňující: „Pozor, může jít o neoprávněný vklad nových prací!“

V každém případě se otázka nepřihlásí, protože jsem byl navždy vyloučen z tohoto kruhu encyklopedistů, kruhu různorodých myslitelů. Čtenář může vždy udělat to za mě. Jedním z málo dokumentů, které zůstaly po mně, je kresba tužkou Sakharova, spolu s prezentací „Einsteinovy konstanty“ a osobní poznámka, která okamžitě vyvolala obavy jednoho přispěvatele portálu „kosmologie“, ohledně absolutní konstanty G a c. Nebyla odstraněna, protože je... pravdivá.

V tomto „portálu kosmologie“ – kolonie malých myslitelů, pohodlně zvolených, kteří žádný stín nezanechají. Nemám čas se s nimi potýkat.

Síť je plastový film s velkým množstvím tenkých rovnoběžných škrábání. Chová se jako „víceprizma“. Představme si, že pošleme bílé světlo z štěrbiny určité šířky. Tady je obrázek, který bychom získali, kdybychom tento paprsek světla pošlali na síť:

Funkce sítě

(schéma)

Tento obrázek je pouze schématický. Pokud síť přemění paprsek světla na barevné záření, je to proto, že světlo prochází celou řadou štěrbin a tato světla se navzájem interferují. Ale nebudeme zde rozvíjet kurz optiky ani teorii světelné interference.

To, co je třeba si zapamatovat, je, že v ose paprsku světla najdeme skvrnu, kde světlo nepodstupuje rozklad. Pokud by byl vstupní paprsek složen z bílého světla, měli bychom malou bílou skvrnu. Tento obraz se nazývá „spektrum nultého řádu“ (specialisté mu dávají jména podle svého gusta). Pak máme první spektrum na obou stranách, které tvoří spektrum prvního řádu. Poté, velmi oslabené, dva spektra tvořící spektrum druhého řádu atd.

Vidíme tedy, že sítí můžeme analyzovat světlo vysílané zdrojem a vytvářet spektrum. To byla původní myšlenka Clauda Pohera. Ale jaké informace může spektrum poskytnout?

To, co jsme ukázali výše, má představovat spektrum bílého světla. Vysílání světla odpovídá radiativní deexcitaci atomů. Ty mohou být excitovány různými způsoby a „na různých režimech“. Zvolme nejjednodušší pochopitelný režim: elektronická excitační. Atom se skládá z jádra, kolem kterého obíhají elektrony na dobře definovaných drahách.

Proč definované dráhy a ne libovolné?

(J.P. Petit)

Od Louis de Broglie víme, že částice jsou zároveň hmotné objekty i vlny. Pro něj, když se částice pohybuje rychlostí V, musíme přiřadit vlnovou délku:

Přejdeme k elektronu obíhajícímu kolem protonu. Pokud jej považujeme za částici, pak elektrická síla, coulombovská, která ho drží u jádra složeného z jediného protonu a náboje e, musí vyrovnat odstředivou sílu. Elektrická síla je:

Odstředivá síla je:

Obě se vyrovnají:

Ale pokud je tento elektron také vlnou, musí se tato vlna uzavřít sama do sebe. Představme si sinusoidu nakreslenou na pásku papíru a zavřeme tento pás na sebe. Dostaneme následující obrázek.

Kombinací obou vzorců získáme poloměr dráhy, po které se pohybuje jediný elektron v atomu vodíku ve základním stavu. Je to poloměr Bohrova.

Zároveň můžeme spočítat rychlost elektronu na této dráze a získáme, když dosadíme příslušné číselné hodnoty:

a je to tzv. konstanta jemné struktury.

Omezením na tento zjednodušený model můžeme hledat kruhové dráhy, po nichž se vlnová funkce uzavře na 2l, 3l, ... nl. Získáme:

Poloměry drah rostou jako druhá mocnina čísla dráhy.

Elektron nemůže být na drahách libovolného poloměru.

Poloměr Bohra odpovídá základnímu stavu. Je to tam, kde má elektron nejnižší energii. Když přidáme energii (například srážkou dvou atomů nebo fotopřechodem spojeným s příchodem fotonu), přejde elektron na dráhu s menším poloměrem, energie se uvolní ve formě záření – vysílá se foton spojený s frekvencí n, takže h*n = ΔE, druhá strana vyjadřuje rozdíl energie mezi dvěma drahami. Toto vysílání energie na velmi specifických frekvencích dává spektrum čar.

Všechna tělesa mají základní stav a mnoho způsobů excitace. Deexcitace nemusí probíhat nutně do základního stavu. Mluvíme pak o přechodech. Každému přechodu je přiřazena pravděpodobnost. Když je látka excitována, například ohřevem nebo v plynu v zářivce nárazem elektronů v řídkém plynu, energie se vysílá ve formě čar a ty jsou tím významnější, čím vyšší je pravděpodobnost excitace (přechody se pak dějí častěji). Schématicky bychom měli:

Zde je například spektrum, ve kterém detekujeme několik čar, z nichž jedna je velmi výrazná v žluté oblasti. Každé těleso má emisní spektrum, které tvoří jeho „otisk“. Spektroskopie byla rozvinuta v 19. století. Bylo možné identifikovat látky přítomné ve hvězdách porovnáním hvězdných spekter s otisky známých prvků. Naopak byla objevena neznámá látka podle jejího spektra, která se zdála být bohatá na Slunci. Hélios znamená slunce řecky, proto tuto látku pojmenovali hélium. Teprve později bylo zjištěno, že se tento prvek vyskytuje i na Zemi.

Co můžeme získat ze spektra?

Nejprve můžeme identifikovat chemické složení zdroje podle jeho spektrálního „otisku“.

Dále můžeme změřit teplotu tohoto zdroje, pokud je plyn. Teplota zdroje odpovídá náhodnému tepelnému pohybu. Mezi všemi atomy, které vysílají, bude několik, které se přibližují a jiných, které se vzdalují od daného pozorovatele. To bude doprovázeno Dopplerovým jevem. Atomy „utíkající“ od pozorovatele budou vysílat světlo posunuté k červenému konci (redshift). Ty, které se přibližují, budou vysílat světlo posunuté k modrému konci (blueshift). Celkově dostaneme jev „rozšíření čar“.

Měřením rozšíření čar železa zjistili Američané z laboratoře Sandia v Novém Mexiku, že dosáhli úžasné teploty 2,7 miliardy stupňů, získané v roce 2005 při experimentech pomocí kompresoru MHD, tzv. Z-machine. Protože je tato teplota extrémně vysoká, při této teplotě je železo... plynné. Je to plazma složené z atomů železa.

Pro viditelnost spektra se podívejte na mé analýzu článku Malcoma Haines, z něhož vyňáme dvě věci:

Spektrum emise oceli „relativně studené“, zahřáté na 100 000 K

Identifikujeme čáry chromu (první, vlevo), pak manganu, železa a niklu.

V této oceli obsahuje uhlík 0,15 % směsi a jeho čáry nejsou viditelné.

Nyní zde je spektrum, které umožnilo zjistit velmi vysokou teplotu:

Spektrum téhož materiálu, zahřátého na miliardy stupňů. Dopplerův jev způsobil rozšíření čar

Znovu vidíme čáry „relativně studeného prostředí“, které se objevují velmi rozšířené. Ale takové rozšíření čar je naprosto výjimečné. Nikdy jsme takovou měření neudělali. 2,7 miliardy stupňů je 150krát více než teplota v jádru Slunce. Je to pětkrát více než teplota v jádru jaderné bomby právě po explozi a 27krát více než teplota dosažená v tokamácích.

Ve méně „pekel“ prostředích se měření teploty pomocí rozšíření čar dělá pomocí fotografie a silného optického zvětšení.

Z spektra můžeme také získat měření magnetického pole, jev (Zeeman) způsobuje rozdvojení čar. Každá čára má vedle sebe dvě další čáry. Ale aby byl tento jev detekovatelný z amatérské fotografie pořízené v přírodě, nikoli v laboratoři, bylo by potřeba velmi silná magnetická pole, řádu stovek tesl. I když neznáme hodnotu magnetického pole, které mohou generovat UFO, není to zcela nemožné.

V roce 1977 tedy Claude Poher, první šéf Gepanu, navrhl výrobu sítí společností francouzskou Jobin a Yvon, aby se tyto sítě staly součástí vybavení francouzských a navarrských gendarmů. Informační tabule Cnes-Gepan

1978

(str. 6) a

1983

(str. 21) spolu s

Zprávou Louange

(1983, str. 4 a 5) uvádějí, že většina gendarmů je vybavena těmito sítěmi. Ale Cnes posílá pouze jeden sadu na gendarmu. Výsledkem je, že během třiceti let Gepan, později Sepra, nenašel ani jednu použitelnou fotografii. Sítě zůstaly v zásuvkách gendarmů. Pošetřením se ukázalo, že nikdo neví, co se s nimi stalo, stejně jako u manuálů použití.

Blahopřeji Vélasco, skvělá správa záležitosti!

Nyní nám připadá naprosto zbytečné sbírat další svědectví spojená s dalšími protokoly gendarmů. Zcela zbytečné je také zaměřovat se na analýzu fotografií, z nichž jsme nikdy nic nevytáhli.

Jediný dokument obsahující skutečnou informaci je spektrum pořízené digitálním zařízením nebo telefonem s integrovaným fotoaparátem, před kterým byl umístěn síť:

Videozáběr z UFO během slavné belgické vlny

Nová pozorování v Anglii, která mohla být předmětem spektrálního záznamu

Všimneme si, že Cnes/Geipan zcela mlčí o tomto případě sítí rozdělených po všech francouzských gendarmách a novináři se neodvažují tento problém zvednout, považují ho za nepříjemný. Jediné řešení je, aby jsme sami hledali takové spektrum.

Před několika měsíci se objevila japonská videozáběr ukazující lenticulární vozidlo pohybující se těsně nad střechami. Najednou se zdá, že se rozplyne vysíláním velmi silného světla.

&&& extrahovat obrázek

Je samozřejmě možné, že tento video je falešný. Ale předpokládejme, že dokument je autentický. Pokud by svědek měl ne digitální fotoaparát, ale videozáznam s nainstalovanou síťkou a mohl by zachytit scénu, mohli bychom například zjistit, zda loď vysílá plyn při svém rozplynutí. Myslím si, že je to pravda a jádra atomů tohoto plynu mají metastabilní jaderné excitované stavy (dlouhá doba života). Dříve jsme řekli, že atomy mohou být excitovány. Například můžeme excitovat atomy helia a způsobit přechody (skoky elektronů na vzdálenější dráhy od jádra) trvající 10-8 sekund. Ale helia má metastabilní stav kolem 22 eV, pokud si dobře pamatuji. Jeho doba života je pak 10-3 sekundy, tedy sto tisíc krát delší.

Jádra atomů mohou být také excitována a mezi různými stavami excitace jsou i metastabilní. Můžeme excitovat jádra atomů zářením gama vysílaným laserem gama, tzv. „graser“. Pokud by loď obklopila atmosféra z plynu, jehož atomy mají metastabilní jaderný stav excitace a okamžitě po vysílání její stěna vysílá silný proud gama záření, pak koncentrace energie na jednotku objemu v prostoru kolem uzavřené plochy může dosáhnout takové úrovně, že dojde k „chirurgii“ mezi naším časoprostorovým světem a jeho dvojníkem. Loď by pak byla přenesena do dvojníka, zatímco ekvivalentní objem by byl přenesen do našeho vlastního vesmíru. Pro loď by pak hmotnost Země stala odpudivou a loď by přestala být viditelná. Zdálo by se, že „okamžitě zmizela“. Přidávám, že provádění střídavého pobytu v našem časoprostoru a jeho dvojníku by libovolná hmota, která by při působení Země podstupovala střídavou přitažlivost a odpudivost, tak, že by se tyto síly vyrovnaly, by se nacházela ve stavu „nulové gravitace“. Následující obrázky jsou převzaty z mé knihy „Tajemství Ummitů“, Albin Michel 1995, str. 130 a 131.

Takže běžní lidé s velmi základním vybavením mohou přinést klíčovou informaci o UFO. Pojďme hledat takové prvky, zatímco Geipan spolu s gendarmi bude stále vylepšovat perly.

Původně jsme uvažovali o kontaktu s výrobci digitálních fotoaparátů, mobilních telefonů nebo videozáznamů a navrhovali bychom vybavení jejich budoucích produktů takovým systémem, tedy nějakou příložkou. Ale pak měl čtenář skvělý nápad.

Jérôme Frasson:

Sítě můžete zakoupit u společnosti

Jeulin SA, ulice Jacques Monod, ZI č. 1, NETREUVILLE BP 1900 27019 Evreux Cedex

Cena 10,60 eur, včetně dopravy.

http://www.jeulin.fr

Zde jsou tyto sítě, které mají tvar diafilmu:

Síť vyrobená firmou Jeulin

Nikdy nedotýkejte sítě prsty. Uchovávejte ji v čistém a suchém místě, chráněném před prachem.

Umístění sítě

Síť musí být umístěna před objektiv digitálního fotoaparátu typu kompaktního nebo zrcadlového; v případě potřeby i integrovaného do mobilního telefonu. Musí být alespoň 2 megapixely. Síť musí být rovnoběžná s objektivem (kolmá k ose pohledu).

Okamžitě několik pokusů. Zde fotografovali „trubici s neonem“, která ve skutečnosti je „trubice s párou rtuti“. Nejde o páru obsaženou v trubici, která během elektrického výboje a přeměny na plazma svítí. Tato svítí ultrafialovým zářením, které opět excituje fluorescentní nátěr. Následující obrázek byl získán jednoduchým zařízením 1,3 megapixelů integrovaným do mobilního telefonu:

Spektrum jednoduché fluorescenční trubice získané pomocí fotoaparátu integrovaného do mobilního telefonu (J. Frasson)

Co je vlastnost „fluorescence“? Je to schopnost látek zachytit energii na určité frekvenci a znovu vyslat ji jinou frekvencí. Slovo

fluorescence

pochází z fluoru, jehož sloučeniny mají tuto vlastnost (fluorescein). V tomto případě látka absorbuje energii v určitém rozsahu frekvencí a má například schopnost znovu vysílat na určité vlnové délce. Je to případ fluoresceinu, který vysílá zelenou barvu a vytváří dojem vysílání světla, i když skutečně pouze obnovuje energii, kterou zachytila, ale koncentruje ji na vlnové délce odpovídající této barvě.

Existuje mnoho přírodních minerálů fluoreskujících. Například fluorit:

Nylon košile má schopnost fluoreskence, dokáže zachytit ultrafialové záření („černé světlo v diskotékách“) a znovu vysílat modrou barvu.

Pokusili jsme se co nejlépe vytvořit nátěr složený z kombinace fluoreskujících látek, které absorbuje ultrafialové záření vysílané plynem trubice a znovu vysílá světlo co nejblíže bílému slunečnímu světlu. Ale tato rekonstrukce není dokonalá. Takže okamžitě zjistíte něco: Pokud vám dají dvě spektra a řeknou, že jedno odpovídá slunečnímu světlu a druhé světlu z neonové trubice, můžete okamžitě poznat, které je které.

Slunce. Spektrum získané pomocí sítě. Pozor! Každá sluneční pozorování vyžaduje velkou opatrnost.

Chcete-li například pozorovat Slunce dalekohledem, okamžitě a trvale ztratíte zrak!

Spektrální obraz světla vysílaného fluorescenční trubicí, pořízený sítí.

Zřetelně vidíme emisní čáry, které se nevyčnívají ve slunečním spektru:

Spektrum fluorescenční trubice.

Není možné pořídit spektrum Slunce přímým zaměřením optického systému na něj. Používá se difuzor z oxidu hořečnatého, tenká štěrbina (1/4 mm)

Tento systém umožňuje identifikovat absorpční čáry (J. Frasson).

To není špatné pro sestavení za 12 eur, kousek PVC a digitálního zařízení

Slunce vysílá záření z fotosféry při teplotě 6000 °C. Ve vzdálenosti od Slunce se nachází sluneční koruna, jejíž teplota je kolem milionu stupňů. (Proč je tato oblast tak horká?) Mezi nimi je vrstva o tloušťce 200 km nazývaná chromosféra, jejíž teplota je poměrně nízká (4000 °C), což umožňuje přítomnost molekul jako CO, H2O atd. Tyto molekuly mají charakteristické přechody. Ale pro dané těleso fungují tyto charakteristické frekvence emise také jako absorpce. Joseph von Fraunhofer byl jedenáctým dítětem chudého skleníře z Německa. Orphan po 11 letech byl umístěn jako učeň u sklenáře, výrobce zrcadel. Jednoho dne se strop toho, co sloužilo jako domov a dílna, sesypal, zabijící jeho zaměstnavatele a osm dalších lidí, kteří tvořili jeho rodinu a zaměstnance. Náhoda byla taková, že bavorský kníže, který se dozvěděl o této tragédii, nabídl dítěti prostředky na studium a stroj na zpracování skla. V roce 1814 studoval ve firmě, která ho zaměstnala, paprsek slunečního světla pronikající štěrbinou ve zácloně, rozložený pomocí hranolu. Tím, že „vynalezl spektrometr se štěrbinou“, Fraunhofer objevil na slunečním spektru tmavé čáry, které dnes každý fyzikový student zná jako „Fraunhoferovy čáry“, tj. absorpční čáry. S širší štěrbinou by je neviděl.

Joseph von Fraunhofer

Hledal jsem to v knize vydané nakladatelstvím Time-Life s názvem „Hvězdy“. Já jsem ji přeložil z angličtiny v roce 1989. Přítel řekl americké společnosti, že jsem astronom a mluvím dvěma jazyky. Nebyl ani jedno, ani druhé, ale kvůli částce nabídnuté v té době jsem byl připraven se okamžitě stát takovým. Pokud najdete tuto knihu v knihovně, najdete mé jméno v malých písmenech na poslední straně. Je to dílo s přísným vzhledem, s nevkusnou ilustrací, ale text je čistý nápad, plný humoru, což často chybí našim místním prodavačům písku, velkým dodavatelům hvězdného prachu.

Další spektrum získané fotografií Měsíce

:

Znovu najdeme všechny barvy slunečního spektra, nebo téměř všechny. To je normální: Měsíc světlo nevysílá, pouze odráží to, které získal od Slunce. Pokud bychom to nevěděli, tento experiment by nám to dokázal...

Zde (Jérôme Frasson) je spektrum získané fotografií veřejného osvětlení (sodíkové lampy) digitálním zařízením s 7 megapixely.

Spektrum veřejného osvětlení. Všimněte si výrazné čáry v oranžové oblasti.

Vytvoření vlastního filtru:

Přizpůsobitelná příloha „domácí výroby“

Potřebné materiály:

• Malý kus pěny,

• Příruby z PVC vhodné pro velikost objektivu

• Leštidlo, lepidlo

• Velcro

Umístěte síť co nejblíže objektivu.

Společnost Cokin prodává také držáky filtrů:

Držák filtru Cokin

Filtr může být připevněn k držáku pomocí leštidla na kartonovou desku

Francouzský prodejce:

http://www.digit-photo.com/filtres_cokin.php

Když budete dělat své první fotografie spekter, budete mít dost času, abyste správně nainstalovali svůj přístroj a zejména abyste správně umístili drážky své mřížky pomocí svého filtru, jak je znázorněno výše nebo vlastním způsobem. Ale pokud budete muset zachytit záblesk na poslední chvíli a rychle přiložíte svou mřížku před objektiv, pravděpodobně získáte následující výsledek:

Uprostřed je obraz „nultého řádu“.

Stejný obrázek, JPEG, vyrovnán pomocí Photoshopu.

Existují bezplatné, stahovatelné programy, které vám umožní analyzovat vaše spektra, např. SPECTRACE (funguje soubory JPEG). Stáhnout lze na:

http://perso.orange.fr/philippe.boeuf/robert/logiciels.htm

( tentokrát odkaz funguje! )

Zde je výsledek spektrální analýzy:

(J. Frasson)

Analýza obrázku počítáním pixelů

Jev polarizace světla.

(J.P. Petit)

Světlo je vlna šířící se v rovině polarizace. Světlo, které nám slunce posílá, obsahuje fotony, které lze přirovnat k elektromagnetickým vlnám, jejichž roviny polarizace jsou orientovány ve všech směrech. Obraz roviny polarizace odpovídá provazu, který se otáčí a je procházen vlnovým dějem.

Existují materiály, které se chovají jako filtry vzhledem k polarizaci, nechávají projít pouze vlny v dané rovině. Přirozeně se takto chová islandský křemen:

Obraz polarizačního filtru je sítě na pečení masa, přes kterou prochází provaz. Kmitání projde touto překážkou pouze tehdy, pokud je směr kmitání rovnoběžný s tyčemi:

Dříve se používaly sluneční brýle s „Polaroidovými“ skly. Skutečnost je taková, že odraz světla na ploché kapalině částečně polarizuje světlo. To se děje například při odrazu slunečního světla na povrchu moře. Používání polarizačních brýlí zabránilo zábleskům odraženého světla, které byly blokovány skly.

Když při snímání spektra zajistíte, aby světlo vyzařované zdrojem odráželo v rovině vody, např. na jezeře, můžete zlepšit kvalitu snímku odstraněním polarizovaného světla. Tady je výsledek (J. Frasson):

Pokud spatříte UFO v noci a máte k dispozici vybavení:

Během pozorování:

• Vybavte přístroj mřížkou
• Udělejte několik snímků

Hned po pozorování:

• S mřížkou stále na místě, udělejte několik snímků oblohy ve směru pozorování.
• Stejná citlivost, stejná expozice
• Pokud bylo pozorování provedeno na velké části oblohy, udělejte snímky ve všech těchto směrech, abyste mohli provést korekci jasnosti.
• Okamžitě si zaznamenejte přesný čas. Zaznamenejte přesné údaje o místě pozorování a směru pohledu.

Domů:

• Zavolejte hlasové hodiny. Zaznamenejte čas, který vám řekly, a porovnejte jej s časem na vašem hodinkách.
• Udělejte snímek „trubice s neonem“, přičemž se ujistěte, že bílá skvrna představující „nultý řád“ a spektrum jsou na snímku, pro kalibraci.
• Všechny tyto snímky udělejte stejným zařízením a stejnými nastaveními.
• Stejným zařízením, ale po odstranění mřížky, udělejte fotografií, zpřesněnou zepředu, metr s páskou tak, aby milimetrové dělení zabíraly 1 až 2 pixely.
• Fotografie neupravujte, nezmenšujte je.
• Tyto snímky neposílejte e-mailem. Komprese může poškodit informace. Uložte je na USB klíč a pošlete klíč.
• Zachovejte si kopii svých snímků – pošlete USB klíč zpětnou poštou na:

UFO science
83 Avenue d'Italie
75013 Paříž

Výše jsme mluvili o záznamu spekter, ne už pomocí digitálních fotoaparátů, ale pomocí videokamery. Tyto záznamy by podle výše uvedeného mohly poskytnout specifické informace o chování UFO. Například víme, že při zrychlení mění svou barvu, přecházejí od tmavě červené k modro-bílé.

Můžete si udělat představu o časově proměnných spektrech jednoduchým experimentem: natáčejte hořák plynové trouby, když na něj hodíte lžíci soli.

Podívejte se na video, které vytvořil Jérôme Frasson

Závěrem:

Tým spektroskopie byl založen mezi spojenými asociacemi GESTO - UFO-science, složený z Jérôma Frassona a dvou vědců s doktorskými tituly, z nichž jeden má bohaté zkušenosti v tomto oboru. Z důvodů, které každý pochopí, musí být jména těchto dvou lidí udržena v tajnosti. Tento soubor představuje pouze začátek těchto studií, jejichž cíl je již nyní patrný: zahájit mezinárodní pátrání po spektru UFO.

Během let probíhala operace MEGACETI. Každý mohl stáhnout úsek záznamu z dalekohledu Arecibo a analyzovat jej pomocí stahovatelného programu. Nikdo nikdy nic nenašel, a to z několika důvodů.

• Lidé, kteří překonávají světelné roky, už pravděpodobně nekomunikují pomocí elektromagnetických vln, které se šíří rychlostí 300 000 km/s. Hledání takových signálů je jako pokoušet se zachytit kouřové signály mimo indiánské rezervace.
• Dalekohled jako Arecibo je stále příliš malý na zachycení činnosti doprovázené emisí elektromagnetických vln v lidském měřítku. Planeta nevyzařuje jako galaktická radiová zdroj. Arecibo, aby zachytil extraterestrální kočky, je jako postavit se na západním konci Bretaně s mikrofony a magnetofóny, aby zachytil rozhovory New Yorkců. Lidé, kteří se účastnili operace MEGACETI, analyzovali... šum vln moře nebo větru.

Američané to dobře věděli. Ale zachycení spektra UFO není nerealistické. Denně, a často i každou hodinu, se někdo na světě stane svědkem. Pokud bude mnoho lidí mít v peněžence mřížku, dobře chráněnou v plastové pouzdře, vzrůstají šance na úspěch. Ideální by bylo, kdyby výrobce mobilních telefonů nebo digitálních fotoaparátů a videokamer přidal tento druh malého a levného přídavného zařízení do svých výrobků. Trh je velký, ale saturabilní. Výrobci touží po co největší části trhu. Pokud by zákazníci byli přitahováni těmito digitálními zařízeními s mřížkou, která by umožnila úspěch, mohlo by to být silné obchodní argument. Necháme čtenáře a členy UFO-science, aby se pokusili tuto myšlenku prosadit na mezinárodní úrovni.

Nejprve je nutné, aby co nejvíce lidí seznámení s technikami spektroskopie, což je možné díky dostupnosti levných mřížek, digitálních systémů snímání a bezplatně stahovatelných analytických programů. Jérôme Frasson, podle své dostupnosti, může pořádat výukové a vzdělávací akce (bydlí v Avignonu). Je také k dispozici pro přednášky, pokud budou jeho cestovní a ubytovací náklady převzaty.

18. července 2007:

Přizpůsobený adaptérový systém s štěrbinou

Jedno je jasné. Nikdy nedostaneme přesné spektrum bez použití štěrbiny v optickém systému. Nejpřesnější bude, pokud bude zdroj úzký. Musíme použít štěrbinu i při fotografování plamene, včetně svíčky. Existuje zajímavý experiment, který spočívá v natáčení spektra vzniklého z plynu, zachyceného pomocí štěrbiny, a následném hodění lžíce soli do plamene. Původně je plynový plamen modrý. Ale sodík z soli, vzrušený, vytváří žlutou barvu, viditelnou okem a samozřejmě i na spektrálním snímku. Toto dává představu o tom, jak by mohlo vypadat video UFO s proměnou chování, včetně například demateriálního procesu, který již byl natočen několikrát. Mnoho lidí na Zemi stále fotí nebo natáčí UFO. Ale tyto dokumenty nemají vědecký význam. Naopak spektrum bude obsahovat cenné informace.

První spektrum UFO bude skvělým objevem

Ale nevím, zda novináři to poznají. Pamatuješ si na syna novinářky Marie-Thérèse de Brosse, který se díval na video dokument, který jsme ukázali o Browerovi v případě F-16. Naštěstí jsem si vzal svůj vlastní přístroj a právě tyto snímky se objevily v Matchu. I když jsem mu neustále podával nápady, tento velký hlupák, plný zařízení, zůstal během prezentace bez pohybu a odpovídal jen „to nic nedá“. Měl dokonce magnetofon, pomocí kterého by bylo možné zachytit dialogy dvou pilotů, které byly dobře slyšet.

Při fotografování UFO nikdo nemůže říct, jak bude zdroj vypadat na začátku. Může to být objekt „podobný velké hvězdě“, tedy „téměř bodový“. Ale pozorovatel může být také čelit objektu viditelnému pod velkým úhlem. Je proto důležité mít k dispozici „objektiv se zabudovanou štěrbinou“. Tato štěrbina musí být orientována rovnoběžně s drážkami mřížky. Zde je zařízení vyrobené Jérôm Frassonem:

Zde je digitální fotoaparát Jérôma Frassona vybavený štěrbinou namontovanou na jednoduchém kartonovém trubku:

Adaptér na přístroji:

Je trochu náročnější, ale pokud je vyroben z PVC trubky, vejde se do pouzdra, které můžete snadno přenášet.

Dvě spektrální obrázky prvního řádu na obou stranách široké štěrbiny

Obrázek s úzkou štěrbinou

19. července 2007:

(J. Frasson)

Žárovka „koule“ s párami rtuti, typ energošetřící žárovky, zachycená systémem, koule o průměru 40 cm ve vzdálenosti 2 m:

Zachycená žárovka „koule“ (rozprostřený světelný zdroj)

Pro kontakt s Jérôm Frassonem:

Výzva k vytvoření spektroskopického softwaru

Tým spektroskopie UFO-Science vyvinul metodu pro extrakci spektra světelného zdroje z fotografie, která byla udělána umístěním mřížky před objektiv fotoaparátu (ty slavné mřížky). Tato metoda musí být nyní k dispozici pro všechny.

Pro toto je potřebný veřejný software.

Doposud tým spektroskopie používal skripty v Pythonu. Chybí mu zkušenosti s tvorbou softwaru s grafickým uživatelským rozhraním. Konečný software musí být dostupný pro každý systém (Linux, Mac, Windows). Navíc musí obsahovat proceduru zpřesnění matematické funkce na základě experimentálních dat („fit“ v odborném jazyce). Programovací jazyk musí být vybrán podle těchto dvou kritérií.

Výzva pro každého zkušeného informatika, aby nám pomohl při vývoji tohoto softwaru. Kontaktujte asociaci pro další informace:

podpis:
tým spektroskopie UFO-Science

Zpět k novinkám

Zpět k návodu